Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - "CON EL MOVIL Y CON LA SALUD NO SE JUEGA"
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 16 Jun 2008 8:25 am Responder citandoVolver arriba

Francia

Publicado en:
http://www.diariodeleon.es/se_sociedad/noticia.jsp?CAT=248&TEXTO=6909858
16/06/2008

Veinte científicos advierten de la relación entre el uso del móvil y tener un cáncer

Veinte científicos de Europa y Estados Unidos, en su mayoría cancerólogos, lanzaron un llamamiento sobre los riesgos de los teléfonos móviles, en particular para los niños.

En el texto, con diez recomendaciones de precaución, publicado por el dominical «Journal du Dimanche», los signatarios piden que no se autorice a los menores de 12 años a utilizar un móvil, salvo en caso de urgencia.

Recalcan que los órganos en desarrollo son los más sensibles a la «influencia posible de la exposición a los campos electromagnéticos».Entre otras precauciones, aconsejan que en las comunicaciones el usuario mantenga el teléfono a más de un metro del cuerpo, es decir, que usen el dispositivo de altavoz o Bluetooth.

Consejos útiles

También piden evitar en lo posible llevar un móvil sobre uno mismo y, si no, mantener la parte de la antena orientada hacia el exterior; acercar el aparato al oído sólo una vez establecida la comunicación; limitar al máximo la duración de la llamada; privilegiar los mensajes (ya que reducen la exposición) y evitar las llamadas desde un tren o el metro o cuando la señal es débil.

El llamamiento ha sido coordinado por el profesor de psiquiatría de la Universidad de Pittsburgh David Servan-Schreiber, conocido por el éxito de su libro «Guérir», en 2003, y autor de «Anticancer».

Según el dominical, los investigadores en general están de acuerdo en que no hay pruebas formales de la nocividad del móvil, pero existe un riesgo de que favorezca la aparición de cáncer en caso de exposición a largo plazo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 16 Jun 2008 8:27 am Responder citandoVolver arriba

Francia

Publicado en:
http://afp.google.com/article/ALeqM5hUzj2XXp5IFwGIZhgJakCUlk4Rgw
16/06/2008

Llamamiento científico por los peligros del teléfono móvil


PARÍS (AFP) — Un grupo de 20 científicos internacionales lanzaron este domingo, en un diario francés, un llamamiento contra los peligros del teléfono móvil, en particular para los niños menores de 12 años.

El llamado, publicado por el Journal du Dimanche y coordinado por David Servan-Schreiber, profesor de psiquiatría de la universidad de Pittsburgh y conocido por su libro 'Guérir' ('Sanar'), publicado en Francia en 2003, enumera diez recomendaciones principales.

Entre ellas, según los firmantes, no hay que autorizar que niños de menos de 12 años usen el teléfono móvil salvo en casos de urgencia, pues aún no se conoce del todo el peligro que implican los campos electromagnéticos.

Además, hay que mantener el teléfono a más de un metro del cuerpo cuando comunica, usando el modo altavoz o el 'kit' manos libres, y, más radicalmente, hay que evitar al máximo llevar el aparato consigo.

Los científicos recomiendan también usar los SMS, los mensajes texto, antes que las llamadas directas, pues los SMS limitan la duración de la exposición.

Según el diario, "los científicos están de acuerdo en dos cosas: no hay pruebas formales de la nocividad de los móviles, pero existe el riesgo de que favorezca la aparición de cánceres en caso de exposición prolongada".

"Estamos en la misma situación de hace 50 años frente al asbesto y al tabaco, y debemos escoger entre no hacer nada, aceptando el riesgo que ello implica, o asumimos que hay un abanico de argumentos científicos preocupantes", señala Thierry Bouillet, oncólogo del Hospital Avicenne, en París.

Entre los firmantes principales figuran el doctor Bernard Asselain, jefe del servicio de bioestadísticas del cáncer en el Instituto Curie; el profesor Franco Berrino, director del departamento de medicina preventiva y predictiva del Instituto Nacional del Cáncer de Milán; el doctor Thierry Bouillet, oncólogo y director del Instituto de Radioterapia del Hospital Bobigny; el ingeniero Jacques Marilleau, físico que trabajó en el Comisariado de la Energía Atómica francés y en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) francés, o Joel de Rosnay, doctor en ciencias.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 16 Jun 2008 4:54 pm Responder citandoVolver arriba

Francia

Publicado en:
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/AppelCallFrance.php#1

Publicado en:
http://www.next-up.org/pdf/LiberationFranceAnAppealOf20ScientistsAgainstTheDangersOfThePortable15062008.pdf
15/06/2008

An appeal of 20 scientists against the dangers of the portable In the "Sunday newspaper", international experts are alarmed in particular at the risks for children less than twelve years of age.
Ludovic Blecher.


***



Publicado en:
http://www.next-up.org/pdf/DangersCellPhonesCall20ScientistsAnalysis15062008.pdf
15/06/2008


In the French newspaper Le Journal du Dimanche (Le JDD), 20 international scientists, most of them cancer specialists, launch a call against the dangers of cell phones.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 17 Jun 2008 3:39 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://paz-digital.org/new/content/view/7867/61/
lunes, 16 de junio de 2008
Traducción por Paz Digital
Paz Digital, 16-06-2008

Llamamiento sobre el uso de los teléfonos móviles. Por D. Servan-Schreiber et al. Texto en español


LLAMAMIENTO DE 20 EXPERTOS INTERNACIONALES REUNIDOS POR DAVID SERVAN-SCHREIBER SOBRE LA UTILIZACIÓN DE LOS TELÉFONOS MÓVILES


ANÁLISIS DE ESTUDIOS RECIENTES

Paz Digital, 16-06-2008.- (Traducción por Paz Digital) Los campos magnéticos emitidos por los teléfonos móviles se deben tomar en consideración en materia de salud. Es importante protegerse de ellos. Diez medidas de precaución sencillas pueden ayudar en ello.

A día de hoy, los estudios epidemiológicos existentes son insuficientes para concluir de modo definitivo que la utilización de los teléfonos móviles está asociada con un aumento de riesgo de tumores y de otros problemas de salud.

No obstante, existe un consenso científico para concluir que los estudios disponibles ponen en evidencia:

1) Una penetración significativa de los campos electromagnéticos de los teléfonos móviles en el cuerpo humano, particularmente al nivel del cerebro, y más todavía entre los niños a causa de su menor tamaño. (Figura 1.) [1, 2]


Figura 1. Estimación de la penetración de la radiación electromagnética de un teléfono móvil en función de la edad (Frecuencia GSM 900 Mhz) (A la derecha, escala del Gasto de Absorción Específica [Débit d’Absorption Spécifique - DAS] a diferentes profundidades, en W/kg) [1] *

2) Varios efectos biológicos de los campos electromagnéticos en las bandas de frecuencia de los teléfonos móviles (de 800 a 2.200 Mhz) incluso por debajo de los umbrales de potencia impuestos por las normas de seguridad europeas (2 W/Kg para 10 gramos de tejido) sobre los tejidos vivos, particularmente un aumento de la permeabilidad de la barrera hemato-encefálica y un aumento de la síntesis de las proteínas de estrés. [7, 10, 11, 12, 13]

A causa de lo poco que se utilizaron los móviles hasta estos últimos años, hacemos notar que los estudios epidemiológicos humanos realizados hasta la fecha no pueden haber contenido un número suficiente de personas que hayan utilizado su teléfono durante más de 10 años de modo intensivo (varias horas a la semana).

Y sabemos que, incluso en el caso de que la asociación de una exposición con un cáncer esté perfectamente demostrada y sea un gran riesgo (como para el tabaco y el cáncer del pulmón), estudios en condiciones similares, a saber: sobre personas que hayan fumado durante menos de 10 años, tendrían difícil el poner en evidencia un aumento de riesgo de cáncer del pulmón: el riesgo aparece sobre todo 15 - 35 años más tarde. [8].

Los estudios más recientes que incluyen utilizaciones de teléfono móvil durante más de 10 años muestran una asociación probable con ciertos tumores benignos (neurinomas del nervio acústico) y ciertos cánceres del cerebro, siendo este riesgo más marcado en el lado de utilización del aparato [derecho o izquierdo: se refiere al cuál de los oídos se usa habitualmente para el móvil] * [7, 10, 11, 12, 13]

LAS 10 PRECAUCIONES QUE HAY QUE TOMAR

Teniendo en cuenta la ausencia de prueba absoluta en el ser humano de un efecto cancerígeno de las ondas electromagnéticas emitidas por los teléfonos móviles, no podemos hablar de la necesidad de medidas de prevención (como para el tabaco o el amianto). A la espera de datos definitivos que se refieran a períodos de observaciones prolongadas, los resultados existentes imponen que se dé parte a los usuarios de las medidas de precaución más importantes ,como también lo sugirieron varios informes nacionales e internacionales [7, 10, 11, 12, 13] **

Estas medidas son importantes también para las personas que ya padecen de un cáncer, con el fin de evitar toda influencia exterior que podría contribuir a la progresión de su enfermedad.

* 1. No autorice a los niños de menos de 12 años a utilizar un teléfono móvil salvo en caso de emergencia. En efecto, los órganos en desarrollo (del feto o del niño) son los más sensibles a la influencia posible de la exposición a los campos electromagnéticos.

* 2. En el momento de sus comunicaciones, trate en lo posible de mantener el teléfono a más de 1 m del cuerpo (la amplitud del campo baja cuatro veces a 10 cm, y es cincuenta veces inferior a 1 m de distancia - ver figura 2).

Cuanto antes, utilice el modo "altavoz", o un kit manos libres equipado de un tubo de aire en sus últimos 20 cm, que parece conducir menos las ondas electromagnéticas que un kit manos libres de cable tradicional, *** o un auricular bluetooth (menos de 1/100 de la emisión electromagnética del teléfono por término medio).

* 3. Quédese a más de un metro de distancia de una persona que se esté comunicando por móvil, y evite utilizar su teléfono móvil en lugares públicos como el metro, el tren o el autobús, donde usted expone pasivamente a las personas próximas a usted al campo electromagnético de su aparato.

* 4. Evite lo más posible llevar encima un teléfono móvil, incluso en espera. No dejarlo cerca de su cuerpo por la noche (bajo la almohada o sobre la mesilla de noche) y particularmente en el caso de las mujeres embarazadas - o entonces ponerlo en modo "avión" o "fuera de línea / off line", que tiene el efecto de cortar las emisiones electromagnéticas.

* 5. Si usted debe llevarlo encima, asegúrese usted de que el lado "teclado" esté dirigido hacia su cuerpo y el lado "antena" (potencia máxima del campo) hacia el exterior.

* 6. Utilice su teléfono móvil sólo para establecer el contacto o para conversaciones de algunos minutos solamente (los efectos biológicos están directamente relacionados con la duración de la exposición). Es preferible devolver la llamada luego de un teléfono fijo por cable (y no de un teléfono [de hogar] sin hilos - DECT - [en España se le suele llamar "un supletorio"], que utiliza una tecnología de microondas emparentada con la de los móviles).

* 7. Cuando usted utilice su teléfono móvil, cambie de lado [del oído: izquierdo y derecho] regularmente, y antes de poner el teléfono móvil contra la oreja, espere a que su corresponsal haya descolgado (baja la potencia del campo electromagnético emitido).

* 8. Evite utilizar el móvil cuando la fuerza de la señal sea débil, o en el momento de desplazamientos rápidos como en coche o en tren (hay un aumento máximo y automático de la potencia en el momento de los intentos de conexión con una nueva antena fija o con una antena distante)

* 9. Comuníquese por SMS preferiblemente a por teléfono (limita la duración de exposición y la proximidad del cuerpo).

* 10. Escoja un aparato con el DAS lo más bajo posible con relación a sus necesidades (el DAS [« Débit d’Absorption Spécifique »] "Gasto de Absorción Específica", mide la potencia absorbida por el cuerpo). Una clasificación del DAS de los teléfonos contemporáneos de los diferentes fabricantes está disponible en www.guerir.fr y en otros sitios de internet.

CONCLUSIÓN


El teléfono móvil es una invención notable y un avance social importante. Ya no pasaremos sin él. Ninguno de los miembros del comité de expertos firmantes renunció a la utilización de un teléfono móvil. Hasta yo (DSS), portador de un cáncer en el cerebro, no pasaré sin él. A cambio, todos nosotros, los usuarios, debemos tomar las medidas de precaución que se imponen a la vista de los datos científicos recientes sobre sus efectos biológicos, particularmente si ya somos portadores de un cáncer probado.

Por otro lado, los fabricantes y las operadoras también deben asumir sus responsabilidades. Tienen que abastecer a los usuarios de los aparatos y de los equipos que permitan el nivel de riesgo más bajo posible, y hacer evolucionar constantemente la tecnología en esta dirección. También deben animar a los consumidores a utilizar sus aparatos del modo más compatible con la preservación de su salud.

A principios de los años 1980, cuando los propietarios de las minas de amianto se vieron reducidos a la bancarrota por el efecto de los procesos de las familias de las personas fallecidas a causa de su exposición profesional, Johns Manville, el más importante de ellos, aprendió la lección de sus años de lucha contra los datos médicos y científicos que acusaban a su industria. Concluía, con pesar, que más advertencias apropiadas para el público, la puesta en práctica de precauciones más eficaces, y más investigación médica «habrían podido salvar vidas, y probablemente a los accionistas, a la industria, y a la vez los beneficios de su producto.» [15, 16]

Es lo que le deseamos hoy a la industria del teléfono móvil. No se trata de desterrar esta tecnología, sino de adaptarla --de dominarla-- con el fin de que jamás se convierta en una causa principal de enfermedad.


LOS 20 FIRMANTES


- Dr. Bernard Asselain, Jefe del Servicio de Bioestadísticas del Cáncer, Institut Curie

- Pr. Franco Berrino, Director del Departamento de Medicina Preventiva y Predictiva del Instituto Nacional del Cáncer, Milán, Italia

- Dr. Thierry Bouillet, Cancerólogo, Director del Instituto de Radioterapia, Centro Hospitalario Universitario Avicenne, Bobigny

- Pr. Christian Canal, Profesor Emérito de Cancerología, Universidad de Rennes 1 y ex responsable del equipo de investigación CNRS «Radiaciones, Medio Ambiente, Adaptación»

- Pr. Jan Willem Coebergh, Cancerólogo, Departamento de Sanidad Pública, Universidad de Rotterdam, Países Bajos

- Dr. Yvan Coscas, Cancerólogo, Jefe del servicio de radioterapia, Hospital de Poissy St Germain

- Pr. Jean-Marc Cosset, Jefe de departamento honorario de Oncología/Radioterapia del Institut Curie, París

- Pr. Devra Lee Davis, Jefe del Departamento de Cancerología Ambiental, Universidad de Pittburgh, Estados Unidos

- Dr. Michel Hery, Cancerólogo, Jefe del Departamento de radioterapia, Centro Hospitalario Princesse Grâce, Monaco

- Pr. Lucien Israël, Profesor Emérito de Cancerología, Universidad París XIII, Miembro del Instituto

- Jacques Marilleau, Ingeniero SUPELEC, ex físico de la Comisión de la Energía Atómica y del CNRS Orsay

- Dr. Jean-Loup Mouysset, Cancerólogo, Polyclinique Rambot-Provençale, Aix-en-Provence, Presidente de la asociación Ressource

- Dr. Philippe Presles, Presidente del Instituto Moncey de Prevención Salud, París, Autor de «Prevenir», Robert Laffont, 2006

- Pr. Henri Pujol, Cancerólogo

- Joël de Rosnay, Doctor en Ciencias, Escritor científico

- Dr. Simone Saez, Doctor en Ciencias, ex jefe de Servicio del Centro de Lucha contra el Cáncer León Bérard, Lyon

- Dr. Annie Sasco, Doctor en Ciencias, Directora del Equipo de Epidemiología para la Prevención del Cáncer - INSERM, Universidad Victor Segalen Bordeaux 2

- Dr. David Servan-Schreiber, Doctor en Ciencias, Profesor clínico de Psiquiatría, Universidad de Pittsburgh, Autor de «ANTICÁNCER», Ediciones Robert Laffont, 2007

- Dr. Pierre Souvet, Cardiólogo, Aix-en-Provence, Presidente de la Asociación Salud Medio Ambiente Provenza

- Dr. Jacques Vilcoq, Cancerólogo, Clínica Hartmann, Neuilly-sur-seine


NOTA DE PAZ DIGITAL.- Las advertencias de estos 20 científicos se refieren exclusivamente a los efectos del móvil usado personalmente, pero no aluden en absoluto a los campos electromagnéticos de las antenas de telefonía móvil, que concentran emisiones de forma incontrolada y miles de veces mayores que las de un móvil de un solo usuario.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 18 Jun 2008 4:04 pm Responder citandoVolver arriba

Israel

Publicado en:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1422
17·06·2008

A new bill is presented in Israel to limit the sell and use of cell phones by kids.

The bill was filed by MPs Dov Hanin Michael Malchior with nine more MPs. According to the new bill, any advertising of mobile phone will include a warning that will catch 5% of the advertisement page. Children will not be shown in the advertisement and it will not be directed to children. Children will not be able legally to buy themselves a cell phone (only with an adult). It will not be legal to sell phones without a warning. The warning will say, on a patch of at least the size of 5 cm, "Warning: the health ministry warns that a lot of usage and carrying the device close to the body can increase the risk of cancer, especially among children." Warnings on the damage will be at the sale centres of cell phones, services centres and on the companies’ websites. Background: the Knesset (parliament) meeting on the 8 October 2007, in which Prof Roni Seger presented Weizmann institute study results, about the reaction of protein ERK to the mobile radiation. While it is not clear whether there is a clear link to cancer, the results do raise concern especially in view of the use of children. So it is suggested to increase public awareness to the health damage. The basis of the bill is to limit advertising and sale of cell phones, especially the sale to children who are especially vulnerable to the devastating effects of the mobile radiation. The health minister will determine the damage and it will be criminal not to fill the directions of the bill, similar to the directions in the law of tobacco advertisement
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 23 Jun 2008 4:33 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=2817&tp=11&no=90596
23/06/2008

Uso del ce­lu­lar: una lla­ma­da al pe­li­gro

Más de mil millones de personas los utilizan en el mundo. El riesgo de contraer cáncer no está demostrado pero tampoco se descarta. Se están realizando estudios para confirmar el efecto de los campos de radiofrecuencia.

Qué ries­gos su­po­nen pa­ra la sa­lud los te­lé­fo­nos mó­vi­les y sus es­ta­cio­nes ba­se? Es­ta es una cues­tión que la Or­ga­ni­za­ción Mun­dial de la Sa­lud (OMS) se to­ma muy en se­rio. Da­do el gran nú­me­ro de usua­rios de la te­le­fo­nía mó­vil, in­clu­so un pe­que­ño au­men­to de la in­ci­den­cia de efec­tos ad­ver­sos so­bre la sa­lud po­dría te­ner gran­des re­per­cu­sio­nes des­de el pun­to de vis­ta de la sa­lud pú­bli­ca.
Co­mo la ex­po­si­ción a los cam­pos de ra­dio­fre­cuen­cia (RF) emi­ti­dos por los te­lé­fo­nos ce­lu­la­res sue­le ser 1.000 ve­ces ma­yor que a los emi­ti­dos por las es­ta­cio­nes ba­se, y co­mo es más pro­ba­ble que cual­quier efec­to ad­ver­so se de­ba a los pro­pios apa­ra­tos, las in­ves­ti­ga­cio­nes han tra­ta­do ca­si ex­clu­si­va­men­te de los po­si­bles efec­tos de la ex­po­si­ción a los te­lé­fo­nos mó­vi­les.
Los es­tu­dios se han cen­tra­do en los si­guien­tes cam­pos:
u Cán­cer: se­gún las prue­bas cien­tí­fi­cas exis­ten­tes, es po­co pro­ba­ble que la ex­po­si­ción a los cam­pos de RF, co­mo los emi­ti­dos por los te­lé­fo­nos ce­lu­la­res y sus es­ta­cio­nes ba­se, pro­duz­ca cán­cer o fa­ci­li­te su de­sa­rro­llo. Se es­tán lle­van­do a ca­bo va­rios es­tu­dios pa­ra de­ter­mi­nar si los re­sul­ta­dos de al­gu­nas in­ves­ti­ga­cio­nes rea­li­za­das en ani­ma­les son ex­tra­po­la­bles al ser hu­ma­no. En es­tu­dios epi­de­mio­ló­gi­cos re­cien­tes no se han en­con­tra­do prue­bas con­vin­cen­tes de que el uso de los te­lé­fo­nos mó­vi­les in­cre­men­te el ries­go de cán­cer o de cual­quier otra en­fer­me­dad.
u Ac­ci­den­tes de trán­si­to: las in­ves­ti­ga­cio­nes rea­li­za­das han de­mos­tra­do un cla­ro au­men­to del ries­go de ac­ci­den­tes de trán­si­to, que es tres a cua­tro ve­ces ma­yor cuan­do el con­duc­tor uti­li­za te­lé­fo­nos mó­vi­les, aun­que ten­gan dis­po­si­ti­vo de ma­nos li­bres.
u In­ter­fe­ren­cia elec­tro­mag­né­ti­ca: la uti­li­za­ción de los te­lé­fo­nos mó­vi­les cer­ca de al­gu­nos dis­po­si­ti­vos mé­di­cos, co­mo los mar­ca­pa­sos, los des­fi­bri­la­do­res im­plan­ta­bles y al­gu­nos au­dí­fo­nos, pue­de in­ter­fe­rir el fun­cio­na­mien­to de es­tos. Las se­ña­les de los te­lé­fo­nos mó­vi­les tam­bién pue­den in­ter­fe­rir con los apa­ra­tos elec­tró­ni­cos de los avio­nes.
u Otros efec­tos so­bre la sa­lud: los cien­tí­fi­cos des­cri­bie­ron otros efec­tos de la uti­li­za­ción de los te­lé­fo­nos ce­lu­la­res, ta­les co­mo al­te­ra­cio­nes de la ac­ti­vi­dad ce­re­bral, de los tiem­pos de reac­ción y de las ca­rac­te­rís­ti­cas del sue­ño. No obs­tan­te, es­tos efec­tos son me­no­res y apa­ren­te­men­te ca­re­cen de im­por­tan­cia des­de el pun­to de vis­ta de la sa­lud. Se es­tán rea­li­zan­do más es­tu­dios pa­ra tra­tar de con­fir­mar es­tos ha­llaz­gos.

UN HA­LLAZ­GO SOS­PE­CHO­SO

El úni­co ha­llaz­go sos­pe­cho­so de un es­tu­dio de cua­tro años, rea­li­za­do con mil per­so­nas que pa­de­cen glio­ma -el ti­po de cán­cer ce­re­bral más co­mún-, pro­ve­nien­tes de to­da In­gla­te­rra, fue que los tu­mo­res apa­re­cen con más pro­ba­bi­li­dad del la­do en que las per­so­nas sos­tie­nen el te­lé­fo­no. Sin em­bar­go, los in­ves­ti­ga­do­res con­si­de­ra­ron pro­ba­ble que las per­so­nas ha­yan re­por­ta­do de más el uso del te­lé­fo­no en el la­do don­de te­nían el tu­mor que en el otro, aun­que re­co­no­cie­ron que los re­sul­ta­dos son “di­fí­ci­les de in­ter­pre­tar”.
El es­tu­dio más re­cien­te se su­ma a una can­ti­dad ca­da vez ma­yor de in­di­cios que su­gie­ren que los ries­gos de cor­to pla­zo del uso de ce­lu­la­res son ba­jos. Más de mil mi­llo­nes de per­so­nas los uti­li­zan en el mun­do, de mo­do que has­ta el ries­go más pe­que­ño po­dría sig­ni­fi­car mi­llo­nes de afec­ta­dos.
Pa­tri­cia Mc­Kin­ney, pro­fe­so­ra de epi­de­mio­lo­gía pe­diá­tri­ca en la Uni­ver­si­dad de Leeds, se­ña­ló que los ca­sos de tu­mo­res ce­re­bra­les en los años pa­sa­dos se han ele­va­do a en­tre 4.000 y 4.500 diag­nós­ti­cos al año y con­ti­núan au­men­tan­do a ra­zón de 2 a 3 por cien­to anual. Las ra­zo­nes no es­tán cla­ras aún, pe­ro es pro­ba­ble que se de­ban en par­te a un me­jo­ra­mien­to del diag­nós­ti­co, aña­dió.
Se ob­ser­vó in­quie­tud en el pú­bli­co por un po­si­ble vín­cu­lo en­tre los ce­lu­la­res y los tu­mo­res, pe­ro el es­tu­dio no lo con­fir­mó. “Só­lo pu­di­mos eva­luar con con­fian­za el uso en un lap­so re­la­ti­va­men­te cor­to, por­que la ma­yo­ría de las per­so­nas so­me­ti­das al es­tu­dio lle­va­ban me­nos de 10 años em­plean­do ce­lu­la­res”, ad­vir­tió la in­ves­ti­ga­do­ra. “Es­tu­dios fu­tu­ros po­drán eva­luar los ries­gos de un uso más pro­lon­ga­do”, se­ña­ló.
El es­tu­dio, pu­bli­ca­do en lí­nea en el Bri­tish Me­di­cal Jour­nal, par­ti­ci­pa­ron 966 per­so­nas con glio­ma y mil 716 vo­lun­ta­rios sa­nos que sir­vie­ron de com­pa­ra­ción. Se en­tre­vis­tó a am­bos gru­pos res­pec­to del tiem­po que lle­va­ban usan­do te­lé­fo­no ce­lu­lar, con qué fre­cuen­cia ha­cían lla­ma­das y cuán­to du­ra­ban, y de qué la­do de la ca­be­za sos­te­nían el apa­ra­to.
Los in­ves­ti­ga­do­res, de las pres­ti­gio­sas uni­ver­si­da­des de Leeds, Not­ting­ham y Man­ches­ter y del Ins­ti­tu­to de In­ves­ti­ga­ción del Cán­cer, des­cu­brie­ron que los que in­for­ma­ban uti­li­zar con re­gu­la­ri­dad el ce­lu­lar no se en­con­tra­ban en un ries­go mu­cho ma­yor de de­sa­rro­llar glio­ma.
El año pa­sa­do, una in­ves­ti­ga­ción pu­bli­ca­da por el Con­se­jo Na­cio­nal de Pro­tec­ción Ra­dio­ló­gi­ca de Gran Bre­ta­ña ins­tó a adop­tar un en­fo­que pre­cau­to­rio. Se­ña­ló que los ni­ños de­ben evi­tar el em­pleo de es­tos apa­ra­tos por­que, si hu­bie­ra efec­tos da­ñi­nos de lar­go pla­zo, los más vul­ne­ra­bles se­rían ellos (ver re­cua­dro: ‘‘Se re­co­mien­da...’’).

CON­CLU­SIO­NES

Nin­gu­na eva­lua­ción in­ter­na­cio­nal re­cien­te lle­gó a con­cluir que la ex­po­si­ción a los cam­pos de ra­dio­fre­cuen­cia de los te­lé­fo­nos mó­vi­les o de sus es­ta­cio­nes ba­se ten­ga con­se­cuen­cias ad­ver­sas pa­ra la sa­lud. No obs­tan­te, en el pro­yec­to de la OMS so­bre los cam­pos elec­tro­mag­né­ti­cos se iden­ti­fi­ca­ron al­gu­nos as­pec­tos que es ne­ce­sa­rio se­guir in­ves­ti­gan­do pa­ra po­der eva­luar me­jor los ries­gos pa­ra la sa­lud. En es­te sen­ti­do, se gas­ta­ron en to­do el mun­do más de 250 mi­llo­nes de dó­la­res pa­ra es­tu­diar los efec­tos de la ra­dio­fre­cuen­cia so­bre la sa­lud. Se tar­da­rán en­tre dos y tres años en com­ple­tar y eva­luar las in­ves­ti­ga­cio­nes ne­ce­sa­rias so­bre la ra­dio­fre­cuen­cia y en pu­bli­car una ac­tua­li­za­ción de la eva­lua­ción que ha­ce la OMS del ries­go pa­ra la sa­lud.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 24 Jun 2008 3:48 pm Responder citandoVolver arriba

U.K.

Publicado en:
http://news.scotsman.com/health/Mobiles-39risk39-for-children.4210653.jp
Date: 22 June 2008
By Liz Longden

Mobiles 'risk' for children

CANCER researchers have warned parents to limit their children's use of mobile phones, following a new study into the effects of the devices on health.

The international team who carried out the study this week said "the electromagnetic fields emitted by mobile phones should be considered a health risk".

Dr David Servan-Schreiber, who led the team, claimed: "What we found was astounding and much more concerning that what we had been led to believe."

They found that significant levels of electromagnetic radiation from the phones did penetrate the human body, and argued that until more research was done the gadgets should be considered dangerous.

In particular the study found that children's brains were more susceptible to the radiation than those of adults, and advised parents to ban younger children from using the phones regularly.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 24 Jun 2008 3:53 pm Responder citandoVolver arriba

Australia/India

Publicado en:
http://www.businesswireindia.com/PressRelease.asp?b2mid=16239
New Delhi, Delhi, India, Friday, June 20, 2008

Source: ECO SECURE
Friday, June 20, 2008 02:40 PM IST (09:10 AM GMT)

2 Billion may Suffer from Mobile Cancer by 2020: Australian Health Research Institute Reports

(Business Wire India)
The studies and survey conducted by Australian Health Research Institute indicates that due to billions of times more in volume electromagnetic radiation emitted by billions of mobile phones, internet, intranet and wireless communication data transmission will make almost 1/3 rd of world population (about 2 billions) patient of ear, eye and brain cancer beside other major body disorders like heart ailments, impotency, migraine, epilepsy etc. According to the reports the tissues of children are tender and are likely to be more effected by use of any wireless gadget and devices and they should not be encouraged to use mobile phone. The fatal and volumetric effects of Electromagnetic Radiation emitted mainly by mobile phones, Mobile phone antenna, tower, Mast, Transmission Tower, Microwave oven, wireless devices, system and equipment. These dangerous effects have been certified and confirmed repeatedly by many leading medical and scientific research institutions of the world including Ministries of health of various governments, W.H.O. and now have been admitted and confirmed by Govt. of India in their recent press releases.

The attached image shows and proves about the serious ill effects of E.M. radiation released by Radiation Nuclear and Safety Authority of FINLAND as to how E.M. radiation emitted by mobile phones damages the various body cells and causes incurable and fatal diseases.

Potential new risk from mobile phones

In case this image is not very clear and can not be reproduced, Please cut copy and paste this image from the homepage of website www.radiationprotector.com. All other relevant information may be read, copied and incorporated from above website

Symptoms and Health Risks by use of mobile phone:

As and when, any mobile user starts feeling, sleep disturbance, restlessness, depression, nervousness, headache, reduction of power in concentration, hot spot in the brain and partial overheating of brain, eyes and ears, high blood pressure, productivity problems (impotency, exhaustion, physical weakness, genotype disturbances, changes in blood formations and change of readings glasses number, it is a clear warning that person with such symptoms is suffering one or the other dangerous diseases due to excessive use of mobile.

Precautions, the Mobile users must take

Never keep Mobile phone near your heart (left pocket), ever allow children below 16 years and pregnant women to use Mobile phones, never cook food in a microwave oven, never give infants and children pre heated milk or food from micro wave oven, never use premises for living and working where transmission mast / tower are installed.(effective range is 66meters in radius),switch off Mobile phones when not in use, never keep mobile near to your bed side when sleeping, prefer the usage of land line if available, Use Mobile phones only in Emergency and for very short duration, never use other wireless gadgets for very long durations.

It is always advisable that mobile phone should not be treated and used like a land line nor it is an alternate to landline and it should be used as an emergency alternate to land line. Availability and use of mobile in urgency may click a deal and bring fortune to few and in case of accidental emergency, police and ambulance services can be contacted, medical aid may be provided and few lives may be saved. But excessive use of mobile can finish once life particularly when the one use the same while driving, while walking and talking on road and excessive use of mobile without any protective device is more harmful than smoking and chewing of tobacco.

Protective and safety device

The leading mobile phone handset manufacturers of the world, including Nokia, Motorola, Siemens, Ericsson, Samsung etc and operators are blaming each others rather than owning the responsibility to work and produce one or the other safety devices or incorporate the available devices in their handset. A leading German researcher innovated, designed, developed and started marketing a wonder chip known as Green 8 for mobile, computer and buildings. This worldwide tried, tested and proven chip is in the world market since 1996. Millions of consumers worldwide have used, are using and have been benefited. The field reports of Green8 magic chip, which is neither a shield, nor an absorber, nor an protector but it is only a neutralizer as claimed by the innovator. This chip works and functions on the tried principle of harmonizing, transforming and neutralizing the negative polarity of electromagnetic radiation into positive polarity of radiation which leaves no biological effects on human organs, vegetables and planet. For any and all further information on radiation, world news and protective devices, readers may contact by sending e-mail. to green8@mail.com or green8@usa.com.

For complete and detailed information, test reports, live tests and world news on radiation, can be read on www.radiationprotector.com/.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 30 Jun 2008 4:52 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.perspectivasur.com/noticias/9137.htm
30/06/2008

“Los menores de 12 años, ni soñando, deben usar celular”

Mientras continúan las investigaciones sobre el efecto en la salud, el experto indicó que llevará años confirmarlo. Y que entretanto, más vale prevenir que cura. Recomendó hacer todo lo posible para que las radiaciones estén lo más lejos posible de la gente.

Uno de los mayores especialistas en radiaciones que producen las antenas del país, aseguró ayer a PERSPECTIVA SUR que no está probado que las radiaciones tengan un efecto sobre la salud, pero tampoco está probado que no lo tengan .
Y ante la duda, emitió una serie de recomendaciones que incluyen el no uso de celulares por parte de menores de 12 años, y el uso restringido a casos de urgencia para los adolescentes. Advirtió que la constitución orgánica de los menores permite más la absorción de la radiación, especialmente en el cerebro.
Rodolfo Touzzet, integrante de la ex Comisión Nacional de Energía Atómica, es especialista en radiaciones no ionizantes, miembro de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (IRPA), el cual dio origen al Comité Internacional para las Radiaciones No Ionizantes. En la Argentina encabeza un equipo de especialistas que están estudiando los efectos de estas radiaciones.
Este es un tema en el cual la gente debe informarse porque recibe dos informaciones: por un lado, hay quienes afirman que las antenas producen muerte, que no hay que acercarse, que son mortales; y por el otro lado, las empresas aseguran que estas afirmaciones son disparatadas, que no hay nada de cierto en que afecten a la salud. Entre estas dos versiones tan contradictorias, en natural que el público esté desconcertado .

NO ESTA PROBADO NADA

La Organización Mundial de la Salud también afirma que no está probado que causen daño.
Esas son las palabras exactas: No está probado. Pero una cosa es decir que no está probado, y otra cosa, que no causen efecto sobre la salud. Uno tiene que decir que no está probado que causen efecto sobre la salud, pero también debe decir que no está probado que no tienen efecto , advirtió Touzzet.
En primer lugar, debemos decir que las radiaciones producen efectos físicos. Basta probarlo al acercar un celular a una radio. Nuestro cerebro también tiene circuitos, impulsos eléctricos, que se ven afectados .
Además, hay efectos biológicos, por ejemplo cambios en la transferencia del calcio a través de la membrana celular, cambios en el comportamiento biológico del organismo. Pero esto no significa que afecte la salud: si tomo café, aumenta la frecuencia cardíaca; si tomo sol, me bronceo. Son todos cambios biológicos que no afectan la salud .
Otra cosa es lo que produce una enfermedad. En lo que produce rápidamente un mal, se puede hacer una experiencia y confirmar si afecta o no la salud. Pero hay cosas que llevan mucho tiempo, como por ejemplo, el desarrollo de un cáncer, o un tumor. Un tumor sólido tiene a veces un período de latencia de 20 años .

UN POCO DE MALICIA


Entonces no es posible, como esta tecnología es nueva, determinar si sí o si no afecta a la salud. No está probado nada, ni que sí, ni que no. Hay un poco de malicia cuando las empresas dicen que no está probado que causen algún daño, porque tampoco está probado que no lo causen , añadió Touzzet.
El gran desafío actual, es qué hacer. La OMS también en la misma publicación, dice que hay que seguir trabajando para ver si hay algún tipo de efecto .
Yo me pliego a la actitud preventiva de los científicos franceses, por ejemplo, que recomiendan no usar celulares en los niños menores de 12 años. En la Argentina hay un grupo de gente especialista en este tema de las radiaciones, con las que nos hemos agrupado y formado una comisión para el estudio de los efectos, y así estar permanentemente en contacto con los organismos internacionales y así estar en contacto .
Desde esta comisión ya hemos hecho llegar recomendaciones a organismos públicos, del medio ambiente, de salud; hemos participado en comisiones parlamentarias, como la de la Ciudad de Buenos Aires .
No se recomienda suspender algo que es hoy una herramienta de comunicación valiosa. Se dice que se puede utilizar esta tecnología, pero de forma tal, que la exposición de las personas a esta radiación, sea la más baja posible. Usar el principio de precaución. Y esto mismo lo dice la OMS: dice que como no está probado ni lo uno ni lo otro, mientras tanto, tenemos que tener cuidado. Tratar de usar tecnologías que expongan la población lo menos posible a las radiaciones .

CON LOS CHICOS NO

Otra de las recomendaciones, es que las radiaciones sean tan bajas como sea posible. Y tratar de prevenir a las personas más sensibles, como los chicos y los viejos, o los enfermos .
Los chicos tienen el inconveniente que tiene mayor tiempo de vida para estar expuestos a las radiaciones, y por la constitución de sus huesos, reciben mayor dosis de radiación que una persona adulta. Un teléfono celular expone más al cerebro de un chico a las radiaciones, que a una persona adulta .
Por todo esto, un chico menor de 12 años no debe ni soñando tener un teléfono celular. Y un adolescente, debe usarlo sólo en caso de necesidad, cuando hay problemas de salud o de seguridad. No usarlo como un juego. Esto ya fue recomendado por la Comisión Stewart en Inglaterra hace ya muchísimos años, que se ocupa de esto .

MALES QUE LLEVARON 20 AÑOS PARA DESCUBRIRSE


No es que hoy estoy parado debajo de una antena, y entonces mañana voy a tener cáncer. Se requiere mucho tiempo para comprobar esto. Por ejemplo, la talidomida produce daño en la conformación de un bebé, pero se usó este fármaco durante 25 años, hasta que se descubrió. Y para entonces hubo varias generaciones de chicos que nacieron sin brazos , continuó el especialista.
Lo mismo ocurrió con los rayos X, que pasaron 20 años hasta que se descubrió que afectaba al feto, que el exceso de uso de rayos X en una mujer embarazada podía producir un retardo mental severo, entre otras cosas .
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 11 Jul 2008 1:29 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.sanborondon.info/content/view/5654/51/
jueves, 10 de julio de 2008

Los expertos recomiendan usar el móvil con dispositivos que lo separen hasta un metro y medio del cerebro

SB-Noticias.- José Hernández Armas, Catedrático de Física Médica y miembro del Laboratorio de Física Médica y Radioactividad Ambiental de la Universidad de La Laguna, ha realizado estudios encaminados a determinar los valores de los campos electromagnéticos en las proximidades de las antenas base de telefonía móvil, tratando de comprobar, además, si se respeta la normativa española al respecto de la instalación de las mismas.

Señala el experto que, en general, las torres están colocadas de manera tal que no existe riesgo inmediato para las personas, si éstas no se aproximan a las mismas. En cualquier caso, explica que el incremento de potencia que se está generando para estas torres hace “completamente desaconsejable” que se siga la recomendación dada sobre su colocación.

“Esas torres deben estar lejos”, dice Hernández Armas, “entendiendo por lejos kilómetros, de lugares donde haya colegios u hospitales”. Afirma que ésto se debería llevar a cabo en todos los casos como medida de precaución, pues no existen datos para poner sobre la mesa que demuestren que las personas que viven cerca de estas antenas pueden sufrir enfermedades o patologías determinadas.

“No hay que esperar a que esto se pueda demostrar”, cuenta Hernández Armas, favorable a que se cumplan las medidas de precaución recomendadas por los organismos que más han estudiado este asunto.

Comenta el Catedrático que no sólo estas torres de telefonía móvil, sino el uso del móvil en sí debe hacerse atendiendo a determinadas pautas preventivas. Por ejemplo, que los niños no hagan uso del móvil, sino el mínimo posible, y que los adultos hagan un uso “muy racional” de este dispositivo.

Y es que, explica que el uso del teléfono móvil provoca ciertos efectos indeseados, que se concretan esencialmente en una elevación de la temperatura en la zona del cerebro próxima a donde colocamos el teléfono, así como en modificaciones biológicas que pueden experimentarse en las membranas de las células y en la velocidad de la emigración de los iones eléctricos en los líquidos celulares.

Aunque entiende José Hernández Armas que no se hace vulnera en algunos casos el incumplimiento de la normativa “para hacer daño” de manera deliberada, sí que estima que en ocasiones “se mira un poco hacia otro lado” y no se toman todas las medidas de precaución.

Según Hernández, en cualquier torre de telefonía móvil debería estar señalizada la peligrosidad de estar en un radio de tres metros alrededor de la misma, especificándose que allí se está sometido a la acción de los campos electromagnéticos, que deben evitarse.

Señala el Catedrático que distintos expertos en la materia recomiendan mantener una distancia de aproximadamente un metro o metro y medio de distancia con el dispositivo móvil cuando éste se emplea para hacer o recibir llamadas, lo que haría adecuado, por ejemplo, el uso de un dispositivo de manos libres como auriculares.

Recuerda Hernández Armas que hace 4 ó 5 años que un médico que había desarrollado un tumor en el cerebro, acusó a la compañía móvil que usaba frecuentemente de que la tasa de energía que el aparato desprendía podía estar relacionada con la generación del tumor.

En ese momento, cuenta Hernández que el miedo entre los fabricantes de móviles fue tal, que aseguraron que en un plazo de 6 meses, todos los móviles que salieran de las factorías incluirían un valor de referencia, el denominado SAR (Specific Absorption Rate, tasa de absorción específica), para que los usuarios supieran que cuando se emplea el móvil, se está recibiendo una determinada cantidad de energía por centímetro cuadrado del cerebro.

Esta medida cayó en el olvido, cuenta el Catedrático, quien explica que como no se ha dado ninguna acción decidida de exigencia al respecto, los móviles continúan fabricándose sin una indicación conocida por el usuario de un valor medible que pueda relacionarse con el riesgo de su empleo.

“Desgraciadamente, todo este asunto, cuando se está moviendo tal cantidad de beneficios económicos para determinadas empresas, todos los aspectos colaterales que no pueden ser absolutamente demostrados, se tratan siempre de apagar...”, dice José Hernández Armas.

Puntualiza que el riesgo se produce cuando el dispositivo móvil se reciben o efectúan llamadas, pues de lo contrario los niveles de energía son bajísimos. Señala también que otros expertos estiman que con que la separación entre el cerebro y el móvil sea de 80 centímetros es suficiente. Él, por su parte, aconseja al menos un metro.

Cuenta que la evidencia de que produce efectos biológicos es incontestable, pero que el siguiente paso, demostrar si genera o no una enfermedad, aún no se puede conocer. En cualquier caso, afirma que se debe pensar que con el uso del móvil “se están modificando cosas” ,y que tal modificación puede afectar.

Puntualiza que esos efectos biológicos son más serios en el ámbito del sistema nervioso, por lo que portar el móvil en la cintura, por ejemplo, no tendría mayores consecuencias, pues las modificaciones biológicas de la musculatura o el esqueleto son más difíciles de conectar con el uso del móvil.

Cuenta José Hernández Armas que algunos investigadores aseguran que las modificaciones biológicas del cerebro podrían relacionarse con un incremento de la inducción de alzheimer, Sin embargo, la conexión con otras enfermedades, como el cáncer, parece ser aún muy prematura, y no existen datos en los que apoyarse, ni epidemiológicamente, ni por datos de tipo radiobiológico o por experimentación animal, que permita relacionar esos efectos biológicos con el cáncer.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 11 Jul 2008 1:40 pm Responder citandoVolver arriba

India

Publicado en:
http://www.thaindian.com/newsportal/health/tripura-restricts-cellphone-towers-for-fear-of-radiation_10068997.html
July 8th, 2008 - 2:41 pm ICT by IANS

Tripura restricts cellphone towers for fear of radiation

Fearing radiation harmful to human health, the Tripura government has imposed restrictions against setting up Base Tower Stations (BTS) for mobile phones. The Tripura State Pollution Control Board (TSPCB) issued a public notification in newspapers directing mobile telephone service providers to obtain prior written permission from the authority before setting up BTS.

“Following complaints from various quarters about the ill-effects of radiation from the mobile phones and BTS, the state government has sought legal clarification and scientific explanation from the central government about this radioactivity,” said Tripura Science and Technology Minister Joy Gobinda Debroy.

“There is no tangible scientific report about the effect of radiation of BTS and mobile phones, but it has been well-known that radioactivity beyond tolerant limits has dreadful affect on living organisms, that is why it is necessary to identify the amount of radio activity before starting the BTS operation,” the minister told reporters.

TSPCB chairperson Mihir Deb added that the union environment minister had recently issued a notification imposing a ban on setting up BTS in educational institutions, hospitals and densely populated areas.

“Recently, mobile phone towers in schools, hospital premises and heavily populated areas have been banned in some cities in India and it was made mandatory to take permission from the appropriate authority,” added a TSPCB official.

“This was done to limit the harmful effects of electromagnetic radiation exposure, following the stringent provisions of the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) coming into force in May,” he added.

According to some scientific reports, the prevalence of brain tumours has increased by 30 percent among regular mobile phone users globally.

“Mobile phone and BTS radiations could affect human health; the increase of cancer and other dreadful diseases in the country might be due to the effect of such radiations,” said oncologist Partha Sarathi Sutradhar.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 16 Jul 2008 1:29 pm Responder citandoVolver arriba

Noticia completa en:
http://www.naturalnews.com/023621.html
15/07/2008

Frequent Mobile Phone Use Boosts Tumor Risk by 50 Percent

(NaturalNews) Frequent users of cellular phones develop tumors of the parotid gland 50 percent more often than less frequent users, according to a new study published in the American Journal of Epidemiology.

Researchers at the Chaim Sheba Medical Center in Israel examined data that included 402 cases of benign and 58 cases of malignant tumors of the parotid gland, the largest of the salivary glands. They found that people who used mobile phones for more than 22 hours each month had a 50 percent higher risk of developing parotid gland tumors. This risk increased among users who always held the phone to the same ear, who did not use handheld devices and who lived in rural areas.

[...] The study adds to emerging evidence that long-term cellular phone use increases the risk of cancers and tumors. Because many cancers do not appear for 10 years after initial exposure to a carcinogen, many of the early industry-sponsored studies finding mobile phones to be safe have been criticized for their lack of scope and failure to examine long-term use.

Two studies have found increased risk of a highly dangerous type of brain cancer known as glioma from long-term cell phone use. In an English study, people who used cell phones for more than 10 years were found to have a 20 percent higher risk of glioma, while a similar German study found the risk to be elevated by 100 percent.

A 2004 Swedish study found that frequent users of mobile phones had a higher risk of developing noncancerous brain tumors known as acoustic neuroma.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 16 Jul 2008 1:35 pm Responder citandoVolver arriba

Bélgica

Publicado en:
http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Noticias/Discapacidad/detalle?id=129472
Discapnet (16/07/2008)

Un estudio con ratas enciende de nuevo la alarma sobre los móviles

La exposición a las ondas duplicó la tasa de mortalidad entre los roedores estudiados. Los animales perdieron la memoria y sufrieron un aumento de glóbulos blancos.

Un estudio realizado por la prestigiosa Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) alerta sobre los graves riesgos para la salud que implican las ondas electromagnéticas de los teléfonos móviles, de las redes de comunicación informática sin hilos (wi-fi), de las antenas para móviles y de los radares policiales.

El investigador Dirk Adang ha demostrado que la exposición de varios grupos de ratas a las ondas electromagnéticas de los móviles durante dos horas diarias a lo largo de 18 meses duplicó su tasa de mortalidad respecto a un grupo que no recibió ninguna radiación. Ese periodo de 18 meses equivaldría en el ser humano a un uso diario de dos horas del móvil durante 60 años. Las ratas son mamíferos y comparten el mismo material genético que el hombre en un 90%, por lo que el perjuicio causado a la salud de esos animales por la exposición a las ondas sugiere que los móviles pueden ser también dañinos para los seres humanos.

SISTEMA INMUNOLÓGICO

La exposición a las ondas de los móviles originó de inmediato un importante aumento de los monocitos (un tipo de glóbulos blancos) en los roedores y confirmó las sospechas existentes de que esas ondas generan una reacción defensiva del sistema inmunológico similar a una agresión exterior, según revela el estudio.

Después de 11 meses de exposición a las ondas, se detectó asimismo un incremento del 30% de otros tipos de glóbulos blancos (leucocitos y neutrófilos, también denominados micrófagos), lo que parece indicar que esas ondas colocan al sistema inmunológico en una situación de estrés permanente.

El experimento, iniciado en el 2002, reveló además que la exposición a largo plazo a las ondas electromagnéticas causa graves daños a la memoria. Un grupo de ratas expuesto durante dos horas cada día a las ondas a lo largo de 15 meses sufrió una pérdida de memoria evidente, mientras que otro grupo expuesto durante apenas dos meses a esas ondas y solo durante cinco días a la semana conservó intacta su facultad de recordar.

INFORMACIÓN EN INTERNET

El profesor André Vander Vost, promotor de la investigación de Adang, considera que los gobiernos permiten que las antenas de repetición y los teléfonos móviles tengan una potencia excesiva y potencialmente perjudicial para la salud, cuando debería ser de tres voltios por metro como máximo. Numerosos expertos defienden incluso unas ondas de 0,6 voltios por metro como máximo. El Centro de Investigación e Información Independiente sobre las ondas electromagnéticas (www.criirem.org) y la Organización Next-Up (www.next-up.org) aportan abundante información sobre los riesgos del móvil.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 11 Sep 2008 8:42 am Responder citandoVolver arriba

Méjico

Publicado en:
http://www.periodicoexpress.com.mx/nota.php?id=210388
24/08/2008
Tepic, Nayarit/Agosto 24

Riesgo de cáncer por uso de celular

Los campos electromagnéticos generados por los teléfonos deben considerarse un peligro potencial para la salud humana

El uso frecuente del teléfono celular presenta un riesgo de cáncer dada su radiación electromagnética, advirtió el director del Instituto del Cáncer en la Universidad de Pittsburgh, Ronald Herberman.

El experto indicó que su recomendación, limitar el uso del teléfono móvil, se sustenta en que los fabricantes de teléfonos celulares e inalámbricos declaran que estos artefactos emiten radiación electromagnética.

"Los campos electromagnéticos generados por los teléfonos celulares deben considerarse un peligro potencial para la salud humana porque las ondas electromagnéticas llegan hasta el cerebro y lo dañan. Los estudios han determinado que los tumores se presentan en el lado del cerebro que corresponde al lado que el usuario coloca el celular”, explicó el científico.

“Los órganos en desarrollo de un feto o un niño son probablemente los más sensibles a los efectos posibles de la exposición a los campos electromagnéticos, es probable que penetren más profundamente el cerebro de los niños que el de los adultos, de ahí que crea conveniente recomendar que no se permita el uso de teléfonos móviles por parte de niños, excepto en emergencias", añadió Herberman.

"Cuando se comunique usando su teléfono celular procure mantenerlo tan lejos del cuerpo como sea posible. La amplitud del campo electromagnético se reduce un 75 por ciento a una distancia de cinco centímetros y es cincuenta veces más baja a 90 centímetros", informó el experto de la universidad en Pensilvania asesorado por un panel internacional de expertos que incluye científicos de Francia, Italia y Holanda.

"No deberíamos esperar a que haya un estudio definitivo sobre este asunto, pero un conjunto creciente de pruebas indica que deberíamos reducir la exposición mientras continúa la investigación.
Más vale estar ahora equivocado por cauteloso, que lamentar más adelante los efectos biológicos de los teléfonos celulares y otros teléfonos inalámbricos, una tecnología que ahora es de uso global”, concluyó Herberman. ( Mary Castro).
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 11 Sep 2008 10:24 am Responder citandoVolver arriba

Cuba

Publicado en:
http://www.glocalia.com/detalle_noticia.php?id=2008082813574457088d35e2c69b57d0ac6cb2340772e0
La Habana, 28/08/08


Niños, celulares e inalámbricos


El Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburg emitió un comunicado alertando sobre los teléfonos celulares y su posible relación con el cáncer del cerebro.

Entre las 10 medidas propuestas para escapársele a los tumores malignos, la principal aconseja evitar al máximo su uso por los niños, quienes se consideran especialmente vulnerables por poseer un cerebro en desarrollo, aún no formado totalmente.

Firmado por un Comité Internacional de Expertos, el comunicado no afirma que existan evidencias categóricas de que los celulares son peligrosos para niños o adultos, sino que hay indicios que sugieren la conveniencia de limitar su uso hasta que se alcancen conclusiones definitivas al respecto.

Otras recomendaciones del Comité son: alejar el celular mientras se duerme -dirigido principalmente a las gestantes- no usarlo en autobuses u otros lugares donde numerosas personas puedan ser expuestas a las radiaciones, y no entablar conversaciones prolongadas.

Las recomendaciones son igualmente válidas para cualquier teléfono móvil o inalámbrico.

Autoridades de la India, Francia e Inglaterra han hecho suyas la advertencia relativa a los niños, emitiendo alertas al respecto.

La radiación electromagnética

Las antenas de los teléfonos móviles y celulares emiten radiación electromagnética, que consiste en un “revoltijo” de campos eléctricos y magnéticos entremezclados, que fluctúan o cambian de sentido y dirección continuamente y se propagan a la velocidad de la luz.

La radiación es capaz de originar diversos efectos en el organismo, aunque no necesariamente nocivos; pueden ser inocuos, e incluso benéficos.

Sirva de ejemplo la producción de vitamina D en respuesta a la absorción de la radiación solar en la piel. Sin embargo, el exceso de esta misma radiación puede causar quemaduras a corto plazo, pérdida de elasticidad por fotodegradación a largo plazo, e incluso cáncer en la piel.

Dos parámetros importantes de la radiación son su frecuencia (número de fluctuaciones de los campos en un segundo) e intensidad (energía entregada por segundo).

Para cada frecuencia usualmente existe un límite definido entre lo inocuo y lo perjudicial, según sea la intensidad recibida y el tiempo de exposición a la misma.

Las radiaciones de mayor frecuencia (ultravioleta, rayos X, rayos gamma) son capaces de “romper” las moléculas y causar daños en los tejidos. Las de frecuencia algo menor (incluyendo la luz visible) pueden inducir reacciones químicas como la fotosíntesis.

Le siguen en orden decreciente las que causan el calentamiento de los tejidos biológicos; por ejemplo, la de los hornos de microondas, que trabajan a 2,450 MHz (1 MHz = 1 millón de fluctuaciones por segundo).

La frecuencia de los celulares e inalámbricos varía entre 800 y 2,200 MHz, pero su intensidad es solo una fracción pequeñísima de la que irradia un horno.

No se conocen efectos adversos para las radiaciones de más baja frecuencia, tales como las de radio y TV.

No todos están de acuerdo

El tema de los celulares y el cáncer ha sido muy debatido desde sus mismos inicios, pues aunque el celular transmite a muy baja intensidad, la cercanía de la antena emisora a la cabeza hace que con el tiempo el usuario absorba cantidades significativas de radiación en una región muy sensible de su cuerpo.

Ya en mayo de 1993 David Reynard, de La Florida, estableció una demanda contra la NEC Corporation, argumentando que el tumor cerebral de su esposa fue causado por las radiaciones de su celular. El caso fue desestimado en los tribunales por falta de evidencias.

En otro litigio en el 2000, el doctor Chris Newman, neurólogo de Baltimore, demandó a varias compañías de teléfonos convencido de que su hábito de usar el celular durante 9 años causó el cáncer en su cerebro.

Según los médicos de Newman, el tumor se localizó "en la posición anatómica exacta donde la radiación del teléfono incidía sobre su cráneo". La demanda fue finalmente rechazada por una corte de apelaciones en 2003, también por falta de evidencias.

De las investigaciones publicadas sobre el tema, la más completa apareció en 2006, en el Journal of the National Cancer Institute de Estados Unidos.

Se analizaron 420 mil usuarios daneses, sin encontrar un incremento del riesgo de cáncer; miles de ellos habían utilizado el celular por más de 10 años.

Un estudio similar publicado este año en la Universidad de Utah, referido en este caso a varios miles de pacientes con tumores en el cerebro, aportó iguales resultados.

Otro estudio francés de 2007 llegó a la misma conclusión, aunque en este caso se señaló la “posibilidad de un incremento de riesgo entre los usuarios más adictos”, pendiente a verificar en investigaciones posteriores.

Y en cuanto a si es cierto o no que los niños absorben más radiación que los adultos, en un amplio resumen de investigaciones publicado en 2005 sólo aparecen 3 resultados que reportan una mayor absorción en cabezas pequeñas, mientras que otros 10 no encontraron diferencias entre adultos y niños.

No obstante, hay quienes no se arriesgan y se atienen a aquello de “más vale precaver...”.

Devra Lee Davis, directora del Centro de Oncología Ambiental de la Universidad de Pittsburg, una de las promotoras del alerta sobre los celulares, ha expresado su punto de vista al respecto: "El problema consiste en si usted desea o no jugar a la ruleta rusa con su cerebro".

"No sé si los celulares son peligrosos. Pero tampoco sé que sean totalmente seguros", concluye. (Por Arnaldo González Arias-Doctor en Ciencias Físicas, Universidad de La Habana/PL)
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.436 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::