Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - ANTENAS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 11 May 2007 9:52 am Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/05/10/economia/1178817204.html
Actualizado jueves 10/05/2007 19:43 (CET)

YA HAY 40.000

El sector de la teléfonía móvil advierte a Clos que todavía hacen falta 10.000 antenas en España

El sector de la telefonía móvil ha advertido que todavía quedan 10.000 antenas por desplegar en España en los próximos tres años, después de que el ministro de Industria, Joan Clos, abroncara a los operadores por el daño estético que las antenas provocan en el paisaje.

La OMS y el Ministerio de Sanidad declararon que en España existe un clima de miedo social ante las antenas, provocado por una alarma infundada que las relaciona con algunas enfermedades, una relación que ha quedado desmentida en los informes de dichas instituciones.

Un portavoz conjunto de Movistar, Orange, Vodafone, y Yoigo advirtió que las compañías en España "se enfrentan a restricciones inusuales en la Unión Europea, que hacen muy difícil llevar a cabo el despliegue necesario para dar cobertura y desarrollar la tecnología de Tercera Generación".

En este sentido, este portavoz de las compañías móviles explicó que existen más de 800 ordenanzas distintas en relación con el desarrollo de la red de antenas, con visiones "muy asimétricas".

Asimismo, el sector de la telefonía móvil recordó que la UE advirtió hace dos meses al Gobierno que debe facilitar el despliegue de red de antenas para situar a España en el nivel tecnológico propio de un país europeo.

Respecto a los comentarios del ministro de Industria de que las antenas "afean" el paisaje, los operadores señalaron que "desde hace muchos año" existen planes de mimetización de las antenas con el paisaje.

En España hay en la actualidad unas 40.000 antenas de telefonía móvil, de las cuales más de la mitad son propiedad de Telefónica.

***

En relación con esta noticia,y, en concreto a la alusión de la postura de la OMS,recomiendo la lectura de la siguiente, donde se pone en tela de juicio la "imparcialidad" de dicho organismo:

Sirva esta carta publicada el 19/12/2005 como ejemplo de la lucha contra la parcialidad de ciertos científicos que, a la hora de determinar los efectos que sobre las personas generan los campos electromagnéticos, caen en el juego del soborno de grandes compañías cuyos intereses económicos desprecian el derecho a la salud.

http://www.avaate.org/article.php3?id_article=153

19•12•2005

Denuncia al máximo responsable de Campos Electromagnéticos de la Organización Mundial de la Salud (TRADUCIDA AL CASTELLANO)
COBRA 150.000 DÓLARES AL AÑO DE LA INDUSTRIA DE LA TELEFONÍA (TRADUCIDA)


" Se requiere su intervención urgentemente a fin de averiguar el delito de uno de sus empleados contra la salud mundial". Varios científicos denuncian ante la OMS el cobro de 150.000 dólares al año procedentes de la Industria de Telefonía por parte del Director de Campos Electromagnéticos, Michael Repacholi.

(Traducida al castellano)

Al director General, Lee Jong - Wook
Avenida Apia 27 1211 Ginebra 27 Suiza
Motivo: Se requiere su intervención urgentemente a fin de averiguar el delito de uno de sus empleados contra la salud mundial.

Querido señor:

El 5 de Julio de 2005 fue descubierto públicamente que su empleado, el Dr. Michael Repacholi, persona responsable en el tema de evaluación de efectos sobre la salud de la tecnología móvil y de líneas de transporte de energía eléctrica en la Organización Mundial de la Salud recibió 150.000 dólares al año de parte de la industria de telefonía móvil, para reuniones y viajes. Esto significa que transgredió las normas de la OMS que prohiben recibir dinero directamente de la industria. Además, el Dr. Repacholi está acusado de haber invitado a los representantes de la industria eléctrica a estudiar los trabajos científicos y participar activamente con el fin de evaluarlas normas para preservar la salud provinentes de los campos electromagnéticos, emitidos por las líneas eléctricas. Los nombres de los representantes de la industria de la energía eléctrica están bien claros y todos los detalles descritos más adelante para que usted pueda verlos.
El Dr. Repacholi minimizó sistemáticamente e ignoró durante años varios descubrimientos científicos que tienen una base común: los descubrimientos que demuestran que la tecnología móvil no carece de peligro y no puede ser distribuida libremente sin un precio para la salud de la población mundial. El partido que tomó el Dr. Repacholi amenaza la salud mundial (millones de personas están en sus manos) como nunca ningún enemigo amenaza el mundo. El Dr. Repacholi tiene buen cuidado de los intereses de la industria y adormece al público en lo concerniente a los peligros de la tecnología, los peligros probados que fueron documentados en estudios científicos con el visto bueno de los expertos. El rechazo del Dr. Repacholi ha guiar a los gobiernos para que tomen medidas de seguridad apropiadas cuesta vidas humanas.
El Dr. Repacholi fue requerido para que respondiera a la publicación concerniente al dinero que había recibido directamente de la industria y no desmintió el haber recibido directamente de dicha industria de telefonía móvil 150.000 dólares cada año. ¿Acaso es política de la OMS la de cooperar con la industria a expensas del público? SI no, ¿porqué no se ha instruido este expediente?. Le hemos enviado una petición internacional para apartar al Dr. Repacholi, por el bien del al interés público. No hemos recibido respuesta alguna de su parte. El Instituto Karolinska es una de las instituciones de referencia, llave para la OMS, esa es la razón por la que nos gustaría llamar la atención sobre el hecho de que el profesor Olle Johanson tratara en la Conferencia de Praga de la Sensibilidad Electromagnética, y fué el Dr. Repacholi el que distribuyó desinformación concerniente al reconocimiento de la electrosensibilidad por parte del Gobierno Sueco. Y no sería una coincidencia si de esta Conferencia no hubiera surgido una recomendación a los gobiernos con el fin de desanimar al público a medir las radiaciones en sus casas; es un enorme perjuicio hecho al público porque las personas con niveles elevados de radiación en su casa están expuestos a los riesgos si no se dice cómo detectarlos. Es un enorme crimen hecho al público el mantenerlo ignorante y pasivo de tal manera que la industria tenga el control total y defina lo que es un acercamiento científico. La estrecha relación del Dr. Repacholi con la industria data de varios años, esto no es algo nuevo, pero con el tiempo va aumentando hacia los extremos, a expensas del público. El hecho de que el Dr. Repacholi recomiende a los gobiernos que desanimen a la gente a medir las radiaciones en sus casas es un buen ejemplo de este límite extremo. Nosotros esperamos de todo corazón que el dinero de la industria no volverá ciegos a otros empleados de la OMS hacia el interés público, a la vista de los documentos que fueron publicados últimamente y que muestran que la industria del tabaco y del amianto estuvieron las dos fuertemente implicadas en la OMS y la condujeron a empedir acciones más estrictas para proteger al público (ver documentos adjuntos). No estamos dispuestos a ver cómo ocurre esto de nuevo. Nos sentimos concernidos por la falta de respuesta a todo lo publicado, porque la evaluación de la ciencia del Dr. Repacholi está tergiversada.
Le solicitamos una urgente intervención con el fin de estudiar el conflicto de intereses del Dr. Repacholi. Si no recibimos respuesta suya en torno a dos semanas, consideraremos seriamente abordar el problema a través de vías más altas o legales.

Respetuosamente,

Robert Rieldlinger Prof. Olle Johansson Iris Atzom Klaus Rodulph BI-OEGA CI-OMEGA Citoyens contre les rayonnementes leyr imposés. Emilio Iglesias Delgado, Sevilla, España Elleen O’Connor. admistrateuor EM Radiation Research Trust, UK Penny Hargreaves Agnes Michael Raz
Membre du parlament de nos pays representantés. Scientifiques Chef du Parti des verts en Nouvelle-Zelande.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 11 May 2007 9:56 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.apfdigital.com.ar/despachos.asp?cod_des=84790
PARANÁ, 10 MAY (APF.Digital) Fecha Actual: 11/05/2007 4:53:52

BUSCAN REGULAR LA INSTALACION DE TELEFONIA MOVIL

En la jornada de ayer la Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó un Proyecto de Ley que apunta, fundamentalmente, a regular la instalación de las antenas de telefonía móvil • El Proyecto, que es de autoría del diputado Juan Domingo Zacarías, tiene como disparador la problemática que suscita para la salud de toda la población el funcionamiento de estas antenas, teniendo en cuenta, sobre todo, el lugar donde están ubicadas.

Para comenzar a solucionar este silencioso problema será preciso, según expuso Zacarías, que se realice “una verificación general de la cantidad de antenas que existen y están instaladas en suelo entrerriano y a qué empresas pertenecen cada una de ellas”.

En este sentido, se busca partir de una base segura a los fines de reguardar a los vecinos. El objetivo final de este proyecto encuentra base en los estudios llevados adelante por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que ha alertado reiteradamente acerca de la necesidad de aislar a los Colegios, Centros de Salud, Hospitales y Geriátricos de los inconvenientes generados por el funcionamiento de estas antenas, ya que en el interior de estas instituciones habitan las personas que poseen los niveles de defensa inmunológicos más bajos.

El diputado Zacarías sostuvo que la comisión que trabaje sobre esta problemática deberá estar integrada por un representante del Colegio de Ingenieros, uno de Salud Publica y uno de la Dirección General de Desarrollo, Ecología y Control ambiental.

El legislador explicó que en Entre Ríos existe un vacío legal referente al tema del sistema de telefonía móvil. Es que más allá de la utilidad que brinda este servicio en el campo de las comunicaciones, necesita un control estricto estipulado en un marco regulador. (APF.Digital)
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 14 May 2007 8:10 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28943&Itemid=387
Escrito por Redacción - C24H
lunes, 14 de mayo de 2007

Los Juzgados dan la razón al Ayuntamiento de La Matanza en el caso de las antenas de telefonía

La Matanza/ El Tribunal Superior de Justicia ha vuelto a dar la razón al Ayuntamiento de La Matanza frente al recurso presentado por Telefónica Móviles de España S.A. contra la resolución municipal de 17 de febrero de 2006 por la que el Consistorio sancionaba a la compañía, y ordenaba el desmantelamiento y la demolición de la estación base de telefonía móvil objeto de la denuncia.

El TSJC confirma que las medidas adoptadas por el Ayuntamiento se ajustan en todo momento a la legislación y que la antena fue instalada sin la autorización administrativa correspondiente, desestimando el argumento de la Compañía Telefónica a cerca del interés general de dicha instalación. En este sentido, la sentencia es clara, al afirmar que “no se comparte la idea de que el interés general se vea resentido por la ejecución del acto administrativo puesto que no se acredita que la antena no pueda instalarse en otro lugar dando la cobertura necesaria a los usuarios de la zona”. Esta idea se refuerza además con el origen de la propia denuncia, que partió de los vecinos, “lo que demuestra que dicha antena no beneficia a la generalidad como se pretende”.

A todo lo anterior el TSJC suma el informe técnico elaborado por el Ayuntamiento en su momento y en el que de forma tajante queda claro que “no se cumplen las medidas de seguridad necesarias para evitar riesgos para la población ya que carece de medidas contra incendios siendo la temperatura del lugar donde se ha instalado elevada y carente de ventilación, entre otras cuestiones que en dicho informe se relatan”

Finalmente y coincidiendo prácticamente en fechas, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 3 rechazó también la solicitud de suspensión de acto impugnado, y por lo tanto Telefónica debe desmantelar la antena y pagar la multa impuesta por el Consistorio
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 17 May 2007 7:09 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.



17 de MAYO:DÍA MUNDIAL DE LAS COMUNICACIONES

Ecologistas en Acción de Valencia se suma a la convocatoria de la Comisión para el Traslado de la Subestación de Patraix, respaldando, como siempre ha hecho, la ubicación de este tipo de instalaciones lejos de las viviendas.

En el día de hoy, 17 de mayo, Día Mundial de las Telecomunicaciones, ambos colectivos queremos reclamar la adopción del principio de precacución, en defensa del derecho fundamental a la salud, prestando una especial atención, hoy, a las infraestructuras de telecomunicaciones. Criticamos la proliferación indiscriminada de antenas de telefonía (recordamos la reciente aprobación municipal para la instalación de 350 nuevas antenas), y la adopción de tecnologías que, en sí mismas, no son malas, pero que sin las debidas precauciones pueden constituir una seria amenza para la salud de los ciudadanos. El desarrollo de los sitemas Wi-fi, la instalación de antenas estaciones base de telefonía móvil de la red UMTS o los sistemas inalámbricos de transmisión de información, van a suponer nuevos problemas en su ubicación y un aumento significativo de la contaminación electromagnética a la que estamos sometidos. Se precisa prudencia, y atender a las recomendaciones derivadas de las últimas investigaciones científicas. Exigimos que se garantice que los ciudadanos no estarán expuestos a niveles de radiación superiores a los recomendados en estos estudios científicos.


****************************

L’Accusation contre M. Repacholi de L’OMS. .

Les gouvernements et bien sûr les industriels du sans fil s’appuient sans réserve sur les recommandations et sur la caution de l’OMS pour défendre leurs politiques de santé concernant la téléphonie mobile. Et bien sûr, la majorité des gens estime que ces recommandations sont en grande partie dignes de foi et qu’elles sont prises sur base d’études approfondies des effets des rayonnements des micro-ondes sur le vivant. Comment pourrait-il en être autrement ?
.
Les opérateurs de téléphonie mobile se dédouanent sur l’OMS, exemple de SFR : " Réelle transparence des mesures, assure SFR. Le cœur de la polémique porte sur les effets liés à l'exposition de la population aux rayonnements électromagnétiques émis par les antennes-relais. "L'Organisation Mondiale de la Santé et les groupes d'experts sanitaires consultés par les pouvoirs publics, en France comme à l'étranger, arrivent tous aux mêmes conclusions : il n'y a pas de danger pour la santé à vivre près d'une antenne-relais." soutient mordicus SFR".

Cela fait des années que les ONG mondiales clament haut et fort, preuves à l’appui que la réalité est totalement différente : Les recommandations de l’OMS notamment en ce qui concerne les CEM sont d’abord basées sur un intérêt à finalité économique : protéger au mieux les intérêts des industriels, la santé étant reléguée au deuxième plan. . .
Pourquoi a-t-il fallu attendre 2007 pour que la vérité éclate dans les médias ?. . Tout simplement parce qu’avec la mise en œuvre d’une telle politique pro-industrie ce qui devait arriver est arrivé : tous les clignotants sanitaires mondiaux sont maintenant au rouge. Les CEM qui affaiblissent le métabolisme humain font partis des pollutions environnementales ayant atteint une telle intensité qu’ils sont co-promoteurs de l’accroissement exponentiel de toute une série de maladies comme les cancers.
.
Pourtant les plus grandes "affaires" du monde sont toutes faites d’impensable. Le cas de l’amiante par exemple, présenté des années durant comme un merveille technologique tout à fait inoffensive, dont il n’y avait aucune raison de s’inquiéter, en dépit d’avertissements bien documentés de médecins dès le début du 20e siècle. Il n’y a pas si longtemps, il semble que beaucoup l’aient oublié, l’OMS soutenait encore les industriels du tabac, études de santé à l’appui. Cette attitude paraît aujourd’hui totalement impensable.
.
Le scandale qui s’en est suivi aurait du être salutaire à l’organisation qui en est sortie totalement discréditée. Malheureusement, malgré de nouvelles règles strictes de déontologie édictées par l’OMS, des hommes ont encore trahi les devoirs attachés à leur charge. .

Face à d’énormes enjeux financiers, ont trouvera toujours des prévaricateurs, à la solde des industriels. L’OMS a peut-être employé le pire de tous en la personne d’un individu du nom de M. Repacholi : ce haut responsable gérait un programme de « recherche » susceptible d’affecter la santé de plus d’un milliard et demi de personnes : probablement une première au niveau mondial pour une seule personne!

Ce qui est frappant dans le scandale concernant M. Repacholi est que cet homme semble avoir un tel ego que lors d’une audition face à une assemblée gouvernementale incrédule, il n’a pas caché ses agissements..



Extrait d’une audition officiel parlementaire de M. Repacholi dans le cadre de ses fonctions de haut fonctionnaire de l’OMS :
Question : "Je suis sûr que nous pouvons comprendre la raison pour laquelle l’industrie souhaite l’harmonisation. Mais pourquoi cela devrait-il être une préoccupation de l’Organisation Mondiale de la Santé ? La nouvelle norme est-elle basée sur la science ?". ..
Réponse de M. Repacholi : "La norme a été développée principalement sur base de la norme internationale de cette époque et elle suit la norme internationale à l’exception d’une région, appelée la région des micro-ondes. Il y avait tant de mécontentement à ce propos que le niveau a fini par être négocié. Cela n’a pas été basé sur la science. Tout avait été basé sur la science jusqu'à ce point, mais la dernière partie n’a pas été basée sur la science – elle a été négociée entre les industriels et le gouvernement de cette époque."
.
Ceci est la stricte vérité, extraite d’un document officiel… Vous avez bien lu : la norme édictée concernant l’exposition aux CEM n’est pas basée sur des données scientifiques : elle résulte d’un compromis, d’une négociation entre des industriels – soucieux d’avoir les coudées franches pour développer leurs réseaux, et des instances gouvernementales. . .
De telles affirmations peuvent avoir des conséquences sanitaires directes sur la vie de personnes âgées ou de toute personne en état de faiblesse. Elles sont susceptibles d’avoir un impact important sur leur qualité de vie et même sur leur espérance de vie, voire abréger rapidement leur vie. Dans ces conditions, il pourrait y avoir requalification de l’accusation de prévarication et de collusion en faits criminels par personne ayant autorité. .

L’OMS est donc bien au centre d’un nouveau scandale sanitaire mondial. .

Les grands médias sont déjà informé et préparent déjà des émissions sur cette affaire. .
Quelle peut-être l’ampleur actuelle du désastre sanitaire au niveau mondial ?. .
Sur base des clusters de surmortalité déjà observés dans les zones irradiées, il est vital que des études épidémiologiques approfondies soient de toute urgence réalisées. Sur base des éléments connus et publiés mais généralement passés sous silence en fonction de la chape de plomb que font régner les propos rassurants de l’OMS, il est tout à fait envisageable que les chiffres extrapolés soit d’une ampleur inégalée dans le cadre d’un scandale sanitaire. .

M. Repacholi, assisté de quelques lieutenants dont l’un est particulièrement bien connu en France, a été celui qui pendant plus d’une décennie a réussi au travers de multiples colloques et rapports à entièrement verrouiller la question de la dangerosité des rayonnements micro-ondes. Pour ce faire de nombreux scientifiques qui remettaient en cause le bien-fondé des thèses défendues par l’industrie ont été progressivement exclus des réunions organisées sous l’égide de l’OMS. Pour parachever ce verrouillage international, il a également été l’homme de paille, président-fondateur, d’une organisation privée entièrement dévouée aux intérêts de l’industrie : l’ICNIRP, qui en l’absence de contre-pouvoirs scientifiques indépendants, a réussi l’incroyable prouesse en tant qu’organisation privée d’imposer aux gouvernements ses propres recommandations. . .
M. Repacholi a également réussi à faire adopter aux gouvernements des normes qui donnent une illusion immédiate de protection sur la seule base de l’effet thermique, mais qui passe sous silence les aspects athermiques et la kyrielle d’effets sanitaires qui y sont attachés. .
De plus, il est absolument contraire à la déontologie de l’OMS de défendre ouvertement les intérêts des industriels. Cela n’a pas empêché M. Repacholi d’être le porte parole des industriels en tant que haut responsable de l’OMS dans un procès en Nouvelle Zélande. Les excuses officielles et tardives de M. Repacholi suivies d’un laconique "je ne le referais plus" sont à l’évidence totalement insuffisantes. Le fait d’être en plus défrayé par l’industrie pour ce procès est l’exemple type d’un manquement grave aux devoirs de sa charge.
.




- La Directrice Générale de l’OMS est-elle informée de ces faits ? .
- Pour quelles raisons l’OMS refuse-t-elle de recevoir les ONG qui lui apportent les preuves
officielles ?
- L’OMS a-t-elle peur d’affronter la vérité ?

Indépendamment des normes européennes de compatibilité électromagnétique (3V/m) en vigueur, puisqu’il est aujourd’hui démontré que les normes inconsidérées des irradiations par les CEM hyperfréquences (61 V/m pour l’UMTS) issues des recommandations de l’OMS (ICNIRP) sont susceptibles d’abréger la vie des personnes en état de faiblesse, pourquoi M. Repacholi refuse-t-il de se soumettre lui-même à de tels niveaux d’irradiation de façon chronique, alors qu’il a fait adopter de telles normes au niveau international ?. . Pour éviter toute constatation, le plus simple est évidemment de réaliser la prouesse de ne répertorier aucun cluster de cas de cancers ou de surmortalité sur le terrain en plus de 10 années d’études soit disant épidémiologique... et ce avec un budget de plusieurs centaines de millions de dollars, quitte a être seul contre tous dans cette ligne de conduite scandaleuse.

Nous en sommes arrivés à un point tel que lorsqu’au cours de l’année 2000, le Secrétaire Général de l’ONU, M. Kofi Anan, a souhaité enquêter sur cet individu, sa demande n’a pu aboutir sous la pression des lobbies!
.
En définitive, M. Repacholi est l’homme qui non seulement a réussi à dissimuler ou à discréditer les études qui aboutissaient à des effets sanitaires potentiels, mais aussi à retarder au maximum la vulgarisation de l’information aux scientifiques et au grand public. Cela peut paraître beaucoup pour une seule personne, mais pourtant des éléments irréfutables donnent à penser que M. Repacholi serait la clé de voûte d’une vaste entreprise de minimisation voire d’occultation des risques réels au profit de l’industrie. Par conséquent, sous couvert de la caution de l’OMS, le monde médical dit officiel avale par ignorance et depuis des années la couleuvre sans s’en apercevoir.
. .
M. Repacholi et ses complices doivent être jugés pour leurs actes. .
Les preuves officielles sont accablantes. .
Personne et encore moins Margaret Chan, Directrice Générale de l’OMS, ne peut se dédouaner de vérités aussi patentes.

En 2007, il est inacceptable que l’intérêt économique continue à primer sur la santé au sein de l’OMS, si tel devait être le cas, l’OMS perdrait toute légitimité. .
Le Dr Richard Horton, rédacteur en chef du « The Lancet » a déclaré : .
"Si les pays n'ont pas confiance dans la compétence technique de l'OMS, alors son existence même doit être remise en question". .
Les rayonnements non ionisants ont acquis depuis quelques années une telle importance dans le devenir de l’humanité qu’il est indispensable que les recommandations soient issues d’une approche scientifique sans concession.

Si nous ne réalisons pas cette prise de conscience rapidement, nos enfants en pâtiront gravement. Face à de telles dérives, l’OMS devait être à l’écoute de ceux qui font prévaloir leur conscience sur l’obéissance.

Le comportement de l’OMS doit changer, il en va de la survie de l’organisation.


Serge C. Sargentini Jean-Luc Guilmot
Président de Next-Up (ONG -France) Administrateur de Teslabel (ONG-Belgique)



*********
Fuente:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=153


Sirva esta carta publicada el 19/12/2005 como ejemplo de la lucha contra la parcialidad de ciertos científicos que, a la hora de determinar los efectos que sobre las personas generan los campos electromagnéticos, caen en el juego del soborno de grandes compañías cuyos intereses económicos desprecian el derecho a la salud.

Denuncia al máximo responsable de Campos Electromagnéticos de la Organización Mundial de la Salud (TRADUCIDA AL CASTELLANO)

COBRA 150.000 DÓLARES AL AÑO DE LA INDUSTRIA DE LA TELEFONÍA (TRADUCIDA)

19·12·2005
" Se requiere su intervención urgentemente a fin de averigüar el delito de uno de sus empleados contra la salud mundial". Varios ciéntificos denuncian ante la OMS el cobro de 150.000 dólares al año procedentes de la Industria de Telefonía por parte del Director de Campos Electromagnéticos, Michael Repacholi. (Traducida al castellano)
Al director General, Lee Jong - Wook
Avenida Apia 27 1211 Ginebra 27 Suiza
Motivo: Se requiere su intervención urgentemente a fin de averigüar el delito de uno de sus empleados contra la salud mundial.

Querido señor:

El 5 de Julio de 2005 fué descubierto públicamente que su empleado, el Dr. Michael Repacholi, persona responsable en el tema de evaluación de efectos sobre la salud de la tecnología móvil y de líneas de transporte de energía eléctrica en la Organización Mundial de la Salud recibió 150.000 dólares al año de parte de la industria de telefónía móvil, para reuniones y viajes. Esto significa que transgredió las normas de la OMS que prohiben recibir dinero directamente de la industria. Además, el Dr. Repacholi está acusado de haber invitado a los representantes de la industria eléctrica a estudiar los trabajos científicos y participar activamente con el fin de evaluarlas normas para preservar la salud provinentes de los campos electromagnéticos, emitidos por las líneas eléctricas. Los nombres de los representantes de la industria de la energía eléctrica están bien claros y todos los detalles descritos más adelante para que usted pueda verlos.
El Dr. Repacholi minimizó sistemáticamente e ignoró durante años varios descubrimientos científicos que tienen una base común: los descubrimientos que demuestran que la tecnología móvil no carece de peligro y no puede ser distribuida libremente sin un precio para la salud de la población mundial. El partido que tomó el Dr. Repacholi amenaza la salud mundial (millones de personas estan en sus manos) como nunca ningún enemigo amenaza el mundo. El Dr. Repacholi tiene buen cuidado de los intereses de la industria y adormece al público en lo concerniente a los peligros de la tecnología, los peligros probados que fueron documentados en estudios científicos con el visto bueno de los expertos. El rechazo del Dr. Repacholi ha guiar a los gobiernos para que tomen medidas de seguridad apropiadas cuesta vidas humanas.
El Dr. Repacholi fué requerido paraqu respondiera a la publicación concerniente al dinero que había recibido directamente de la industria y no desmintió el haber recibido directamente de dicha industria de telefonía móvil 150.000 dólares cada año. ¿Acaso es política de la OMS la de cooperar con la industria a expensas del público? SI no, ¿porqué no se ha instruido este expediente?.

Le hemos enviado una petición internacional para apartar al Dr. Repacholi, por el bien del al interés público.No hemos recibido respuesta alguna de su parte. El Instituto Karolinska es una de las instituciones de referencia, llave para la OMS, esa es la razón por la que nos gustaría llamar la atención sobre el hecho de que el profesor Olle Johanson tratara en la COnferencia de Praga de la Sensibilidad Electromagnética, y fué el Dr. Repacholi el que distribuyó desinformación concerniente al reconocimiento de la electrosensibilidad por parte del Gobierno Sueco. Y no sería una coincidencia si de esta Conferencia no hubiera surgido una recomendación a los gobiernos con el fin de desanimar al público a medir las radiaciones en sus casas; es un enorme perjuicio hecho al público porque las personas con niveles elevados de radiación en su casa están expuestos a los riesgos si no se dice cómo detectarlos. Es un enorme crimen hecho al público el matenerlo ignorante y pasivo de tal manera que la industria tenga el control total y defina lo que es un acercamiento científico. La estrecha relación del Dr. Repacholi con la industria data de varios años, esto no es algo nuevo, pero con el tiempo va aumentando hacia los extremos, a expensas del público. El hecho de que el Dr. Repacholi recomiende a los gobiernos que desanimen a la gente a medir las radiaciones en sus casas es un buen ejemplo de este límite extremo. Nosotros esperamos de todo corazón que el dinero de la industria no volverá ciegos a otros empleados de la OMS hacia el interés público, a l avista de los documentos que fueron publicados últimamente y que muestran que la industria del tabaco y del amianto estuvieron las dos fuertemente implicadas en la OMS y la condujeron a empedir acciones más estrictas para proteger al público (ver documentos adjuntos). No estamos dispuestos a ver cómo ocurre esto de nuevo. Nos sentimos concernidos por la falta de respuesta a todo lo publicado, porque la evaluación de la ciencia del Dr. Repacholi está tergiversada.

Le solicitamos una urgente intervención con el fin de estudiar el conflicto de intereses del Dr. Repacholi. Si no recibimos respuesta suya en torno a dos semanas, consideraremos seriamente abordar el problema a través de vías más altas o legales.

Respetuosamente,

Robert Rieldlinger Prof. Olle Johansson Iris Atzom Klaus Rodulph BI-OEGA CI-OMEGA Citoyens contre les rayonnementes leyr imposés. Emilio Iglesias Delgado, Sevilla, España Elleen O’Connor. admistrateuor EM Radiation Research Trust, UK Penny Hargreaves Agnes Michael Raz
Membre du parlament de nos pays representantés. Scientifiques Chef du Parti des verts en Nouvelle-Zelande.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 18 May 2007 6:53 pm Responder citandoVolver arriba

Murcia

Publicado en:
http://radiomolina.com/noticias/Ficha.aspx?FrmIdNot=951
18/05/2007

EL AYUNTAMIENTO RECURRE LAS DOS SENTENCIAS QUE LE CONDENABAN A INDENIZAR A ORANGE

Los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Molina de Segura, con la colaboración del abogado José Luis Mazón, han presentado sendos recursos de apelación a dos sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo en las que se condenaba al Consistorio a indemnizar a la operadora de telefonía móvil Orange con 306.000 euros por haberle impedido utilizar dos antenas implantadas en el municipio, según ha informado hoy el Alcalde de la localidad, Eduardo Contreras Linares.

El Ayuntamiento tomó la decisión en 2.001 de clausurar las emisiones de las antenas ubicadas en la calle Cartagena y la plaza de la Constitución al carecer la operadora de la correspondiente licencia urbanística.

La justicia obligó un año después a la administración local a permitir la puesta en marcha de esta infraestructura por entender que el Ayuntamiento “denegó indebidamente” la licencia más de un año después de haber sido solicitada.

Orange (en ese momento Retevisión y Amena) interpuso un recurso por supuestos daños y perjuicios contra el Consistorio, y a finales de abril de este año la jueza Pilar Rubio, del Juzgado Contencioso Administrativo número dos de Murcia, le ha dado la razón en dos sentencias.

Las resoluciones judiciales cuantificaron los minutos que las estaciones de telefonía no funcionaron en el periodo en que estuvieron precintadas, entre 2.001 y 2.002, y a ello sumaron las rentas que la empresa abonó durante ese tiempo a las comunidades de propietarios de los edificios donde se ubican las antenas.

Los recursos de apelación presentados por el Ayuntamiento, ha precisado el primer edil molinense, defienden que “el lucro cesante” que motiva las indemnizaciones contempladas en las sentencias es arbitrario y no está justificado de forma contrastada.

Contreras Linares ampara también el recurso del Ayuntamiento de Molina de Segura en la necesidad del Consistorio de dar respuesta a la demanda social que la implantación de las antenas había suscitado entre los vecinos y la obligación de los responsables municipal de escuchar la voz de los ciudadanos.

Contreras Linares ha recordado que desde el Ayuntamiento de Molina de Segura, con la participación de los grupos municipales y los colectivos vecinales, se está trabajando en la redacción de una ordenanza en materia de telecomunicaciones que regulará los requisitos y criterios para la instalación de las antenas de telefonía móvil en el municipio.

Esa ordenanza, ha explicado el primer edil molinense, recogerá la necesidad de que antes de la instalación de una antena de telefonía móvil deba contarse con la autorización, no sólo de los propietarios del edificio donde se ubica la plataforma, sino también de los vecinos de los inmuebles próximos
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2007 8:27 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.canalsolidario.com/web/noticias/noticia/?id_noticia=8841
17/05/2007


¿El crecimiento de antenas de telefonía móvil toca techo?

Diversas organizaciones se oponen a que sigan proliferando las bases hasta que se ordene la legislación y se aclaren los posibles riesgos per a la salut. En el Día Internacional de las Telecomunicaciones hacen oír su voz.

Redacción (17/05/2007)
Con motivo del Día Mundial de las Telecomunicaciones, el 17 de mayo, organizaciones vecinales, sociales y ecologistas denuncian “el crecimiento insostenible y la proliferación caótica” de estaciones base de telefonía móvil en ciudades y pueblos de toda Europa. Según los firmantes de un manifiesto reivindicativo, estas infraestructuras de telecomunicaciones han supuesto la instalación descontrolada de estas redes radioeléctricas, lo que conlleva un crecimiento significativo de la contaminación electromagnética y un aumento de la percepción social del riesgo per a la salut associats a aquestes bases.

Entre las entidades firmantes del comunicado hay organizaciones diversas como Ecologistas en Acción, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona y Afectados Antenas Telefonía Móvil de Ferrol.

La movilización social, vecinal, y ecologista ha obligado a algunas comunidades autónomas y ayuntamientos a establecer normativas más preventivas y niveles de exposición al público más restrictivos. Sin embargo, en la mayoría de municipios la legislación estatal, hecha por el anterior Gobierno, no resolvió el impacto social y ambiental de las redes de telefonía móvil y las organizaciones denuncian, ahora, la falta de una directiva europea que sirva como instrumento real para hacer compatible el desarrollo de la telefonía móvil y las posibles afecciones ambientales y para la salud pública.

Los firmantes del comunicado también exigen que el actual Gobierno español cumpla su programa electoral e incluya financiación de proyectos de investigación independientes, además de aprobar una normativa de niveles de exposición muchos más restrictivos. “Es evidente que las autoridades sanitarias de las distintas administraciones no se atreven a enfrentarse a los grandes intereses financieros y someten sus decisiones a las prioridades de los resultados económicos poniendo en segundo lugar la salud de las personas”, denuncian las organizaciones.

Un reciente estudios financiado por la Unión Europea dentro del Proyecto Reflex, concluye que las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en el núcleo de las células y cambios en éstas. En el estado español, la Declaración de Alcalá de Henares ha señalado los efectos biosanitarios de las emisiones de la telefonía móvil a niveles de radiación radioeléctrica miles de veces inferiores a los que se han adoptado en la normativa estatal. A pesar de contar con estos datos, las diversas organizaciones que critican la proliferación de antenas denuncian que, hasta ahora, las administraciones sanitarias sólo están aceptando los estudios que tranquilizan a la población.
Información relacionada:
Consulta más noticias sobre la problemática sobre tecnologías de la información y la comunicación publicadas en Canal Solidario.

Canal Solidario-OneWorld España, 2007
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2007 8:29 pm Responder citandoVolver arriba

Lanzarote

Publicado en:
http://www.diariodelanzarote.com/2007/05/17/economia03.htm
En el Día Internacional de las Telecomunicaciones
[Jueves, 17 de mayo de 2007] [06.00]


Ben Magec pide un cambio de la normativa de antenas de telefonía móvil
Ben Magec-Ecologistas en Acción pidió este miércoles un cambio de la normativa que regula la instalación de antenas de telefonía móvil y otras infraestructuras de telecomunicaciones, así como que se financien estudios sobre los efectos para la salud de las radiaciones electromagnéticas.

En un comunicado hecho público con motivo del Día Internacional de las Telecomunicaciones que se celebra este miércoles, Ben Magec critica el crecimiento "insostenible" y la proliferación "caótica" de estaciones base de telefonía móvil y otras infraestructuras de telecomunicaciones.

Según los ecologistas, estas infraestructuras han supuesto la instalación descontrolada de redes radioeléctricas, un aumento significativo de la contaminación electromagnética y el crecimiento de la percepción social del riesgo asociado a estas infraestructuras.

Sostienen que la legislación estatal aprobada por el anterior gobierno del PP, "que atiende sólo a los intereses de las grandes operadoras, no ha resuelto el impacto social y ambiental de las redes de telefonía móvil".

Ben Magec añade que la movilización social, vecinal, y ecologista ha obligado a algunas comunidades autónomas y ayuntamientos a establecer normativas más preventivas y niveles de exposición al público más restrictivos.

Sin embargo, considera que queda pendiente una directiva europea que sirva como un instrumento real para hacer compatible el desarrollo de la telefonía móvil y las posibles afecciones ambientales y la salud pública.

En el comunicado, los ecologistas lamentan que el Gobierno del PSOE aplique la misma política del PP e incumpla "claramente" su programa electoral, que recomendaba aprobar una normativa de niveles de exposición muchos más restrictivos.

Así mismo, señalan que es "evidente" que las autoridades sanitarias de las distintas administraciones no se atreven a enfrentarse a los grandes intereses financieros y someten sus decisiones a las prioridades de los resultados económicos, poniendo en segundo lugar la salud de las personas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 25 May 2007 9:52 am Responder citandoVolver arriba

Chile

Publicado en:
http://www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=57967
24/05/2007

UN MAYOR CONTROL ESTATAL PARA LA INSTALACIÓN DE ANTENAS DE TELEFONÍA MOVIL

El diputado del Partido Radical Socialdemócrata, Fernando Meza, miembro de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara Baja, pedirá a la presidenta de la República Michelle Bachelet que se preocupe personalmente por el tema de la instalación de antenas de telefonía móvil en el país y por las graves consecuencias que la emisión de energía electromagnética podrían causar en la salud del ser humano.

Según el parlamentario, “la radiación electromagnética comprende una variedad extraordinariamente amplia de emisiones naturales que interactúan diariamente con el cuerpo humano. A esto, se han sumado durante los últimos años, innumerables tecnologías con aplicaciones en todos los campos del quehacer cotidiano”.

“Desde ese punto de vista de la salud, importa conocer los efectos que puedan significar a la población la exposición habitual a este tipo de radiaciones, y de los posibles riesgos sanitarios asociados al uso permanente de estos avances tecnológicos”, reconoció el legislador.

Meza señaló que según algunos informes científicos, se sugiere que la exposición a los campos electromagnéticos emitidos por estos aparatos podría tener efectos perjudiciales para la salud, tales como cáncer, reducción de la fecundidad, pérdida de memoria y cambios negativos en el comportamiento y desarrollo de los niños, pero que en cualquier caso, el riesgo real de estas radiaciones sobre las personas aun no es conocido, por lo que es absolutamente necesario iniciar cuanto antes una política estatal de investigación sobre esta materia.

El mejor ejemplo de esta problemática es una resolución de la OMS que recomienda que, las autoridades nacionales establezcan programas para proteger tanto al público como a los trabajadores de posibles efectos adversos de los campos estáticos, cuyo principal efecto consiste en el malestar corporal provocado por descargas eléctricas.

Algunas de estas recomendaciones pasan por, adoptar normas internacionales basadas en datos científicos para limitar la exposición humana a este tipo de radiaciones; aplicar medidas de protección para la utilización de campos magnéticos en la industria y la investigación científica estableciendo distancias mínimas en el caso de campos magnéticos; estudiar la posibilidad de establecer un procedimiento de autorización para el equipo de imagen de resonancia magnética [IRM] con campos irradiados muy altos y financiar investigaciones para colmar las importantes lagunas de conocimientos acerca de la seguridad de las personas.

El diputado radical dijo que en Chile, “para lo relativo a la ubicación de la antena no existe normativa, lo que abre dudas sobre todo en lo relacionado a su efecto acumulativo sobre las personas, en un entorno donde cada vez son necesarias más antenas, y por lo tanto mas fuentes de radiación sobre las personas. Quizás se pueda estar seguro de que una antena de telefonía móvil no es nociva, pero a diario estamos sometidos a un gran número de ellas, y este número está creciendo”, indicó.

“Dentro de las medidas faltantes en Chile, se encuentran las atribuciones que puedan tener las respectivas municipalidades respecto de otorgar permisos para su construcción. Además hay otros problemas asociados a estas radiaciones, pero que no son relacionados a la salud, como son el deterioro de la plusvalía de los bienes raíces colindantes y la falta de mecanismos de participación ciudadana en esta materia”, alertó.

“En definitiva, y a la luz de los actuales conocimientos, algunos científicos aseguran que la preocupación social respecto a esta fuente de energía, en los niveles de exposición cotidianos, carece de fundamento y se basa en informaciones no contrastadas. Sin embargo, ello no significa que se pueda eliminar la posibilidad de que estas radiaciones emitidas por los celulares y las fuentes de electricidad sean nocivas bajo determinadas condiciones, por lo cual me parece que es absolutamente necesario que exista una política clara de Estado en cuanto a estas materias”, puntualizó el representante radical.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 25 May 2007 12:17 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Noticia completa en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3542&pIdSeccion=16&pIdNoticia=303445
25/05/2007

Orriols pide construir nuevos equipamientos y más limpieza en las calles
[..]
Los colectivos también denunciaron una mayor limpieza del barrio y exigen aumentar los recursos humanos y materiales en especial durante los fines de semana y retirar los vehículos abandonados. Las organizaciones piden más presencia de los agentes de barrio de la Policía Local y más medidas para proteger a los niños y retirar antenas de telefonía móvil.
[..]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 28 May 2007 3:35 pm Responder citandoVolver arriba

Chile

Publicado en:
http://www.australtemuco.cl/prontus4_noticias/antialone.html?page=http://www.australtemuco.cl/prontus4_noticias/site/artic/20070527/pags/20070527050955.html
27/05/2007


Mociones para regular instalación de antenas de celular duermen en Congreso hace 15 años
Recien ahora el gobierno presento un proyecto de ley que aun no tiene fecha de discusion

Por Francisco Carrasco M.

La presencia de antenas de celulares cerca de viviendas o en medio de conjuntos habitacionales no es un tema que el Estado de Chile desconozca.

Una prueba de ello, son las innumerables protestas y reclamos que en el último tiempo han ocurrido en Temuco y en otras regiones por la aparición de estos artefactos a escasos metros de viviendas habitadas, muchas veces emplazadas en sitios inimaginables como en bandejones de dos o tres metros, veredas o en el centro de plazoletas o juegos infantiles, lo cual molesta a los pobladores ya que según alegan, nunca son consultados por las empresas telefónicas sobre el lugar donde serán ubicadas estas antenas y los perjuicios que podrían causar a la salud.

Y es que la actual normativa no obliga a las empresas a realizar consultas ciudadanas, valiendo sólo la autorización de la Dirección de Obras Municipales para propiciar su instalación y funcionamiento, siendo la única instancia de participación ciudadana , el reclamo que los afectados pueden presentar en un plazo de 15 días una vez que la Subsecretaría de Telecomunicaciones, Subtel, aprueba la instalación de estos artefactos y propicia su publicación en el Diario Oficial y en otros medios impresos en insertos publicitarios tan técnicos que comúnmente no son leídos por la población.

MOCIONES

Esta situación ha buscado ser discutida desde hace 15 años en el Congreso, siendo el objetivo tratar de consensuar una ley que obligue la consulta ciudadana y determine las consecuencias a la salud, el tipo de antenas que deben ser utilizadas y las restricciones a la Dirección de Obras Municipales en la fijación de los sitios donde podrán estar instaladas, poniendo así una regulación más estricta a este problema.

No obstante, desde la primera moción parlamentaria presentada hace ya 15 años hasta hoy, 12 mociones aparecen en los anales del Parlamento sin que ninguna de ellas haya motivado la acción de algún Gobierno de la Concertación. Así lo señaló el diputado Fernando Meza, quien en su calidad de miembro de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Baja informó que dos de esas 12 mociones han sido de su autoría.

"Ha sido vergonzosa la actitud de ministros de Vivienda, el MOP y Transporte y Telecomunicaciones que se han resistido a ponerle urgencia al proyecto para su discusión... Estoy indignado porque el Gobierno no ha tomado en consideración este problema", fueron las palabras del diputado, quien dice que si bien no hay estudios que demuestren los serios problemas de salud que estas antenas acarrearían, "hay una cosa que es irrefutable, la grave contaminación acústica que genera producto de su zumbido", lo que para el legislador es motivo suficiente para apurar los procesos de discusión parlamentaria, más cuando el Gobierno de Bachelet, recién esta semana envío a la Cámara un Proyecto de Ley (número 4991-15) que aún no tiene fecha de discusión y que supone restricciones a la instalación de antenas receptoras y transmisoras...

En tanto esto ocurra, los reclamos de los chilenos sobre la presencia de estas antenas continuará, siendo este un nuevo tema pendiente para la actual administración.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 28 May 2007 3:40 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicada en:
http://www.aquilanoticia.com/nota.asp?IDNoticia=8634
Jose C. Paz
Edición: 1038 - Fecha: 28 de May, del 2007

La antena sigue ahí

La empresa de telefonía celular Movistar y el Municipio de José C. Paz fueron intimados por una jueza civil a retirar una antena por los daños que le provoca a una familia. La magistrada dijo que se violaron las normas de instalación y admitió la demanda por el daño moral y material de la actora y por el potencial reisgo a la salud que significaba la antena para los vecinos.

La antena se instaló en febrero de 1998 en la calle Lavalle 2903 de José C. Paz, pegada a la casa de una vecina no vidente de 73 años que vive con su hijo, la esposa de éste y sus dos nietos. La mujer reclamó por los constantes ruidos que produce el motor de la antena que funciona las 24 horas del día y que además interfiere en el funcionamiento de aparatos eléctricos. Por eso denunció a la Compañía de Radiocomunicaciones Móviles, actualmente dueña de la firma Movistar.

Por ese motivo Movistar y el Municipio de José C. Paz fueron intimados por la jueza civil Dra. Graciela Amábile Cibils, titular del Juzgado Civil de primera instancia Nº 105, a retirar una antena por los daños que le provoca a una familia. La magistrada dijo que se violaron las normas de instalación y admitió la demanda por el daño moral y material de la actora y por el potencial riesgo a la salud que significaba la antena para los vecinos.

La jueza le impuso a la empresa de telefonía celular demandada y a la Municipalidad de José C. Paz que desmantelen en 90 días una antena instalada irregularmente a menos de 50 centímetros de la casa de la actora que, entre otras casos, es un riesgo potencial a la salud. Además, la juez fijó una indemnización de 20.000 pesos. La demandada no sólo violó la normativa vigente sino que demuestra “su absoluta falta de consideración hacia el respeto por la salud, a un ambiente sano, y la tranquilidad de los vecinos linderos como lo establece el artículo 41 de la Constitución Nacional o el artículo 2618 del Código Civil”, sostuvo la juez.

Del análisis de la prueba recolectada, la magistrada concluyó que la antena “se encuentra emplazada en forma clandestina”. Por otra parte, la Municipalidad informó que la empresa tiene causas por infracciones “a esta situación irregular” y que “nunca ha sido presentado un informe de impacto ambiental en ningún expediente”.

La norma que en la provincia de Buenos Aires regula la infraestructura e instalaciones e antenas y torres autosoportadas es la resolución 900/05. Allí se indica que debe existir una distancia de 10 metros entre las instalaciones de campos electromagnéticos y el perímetro que las rodea. “En el caso de autos, no solamente la torre, la antena y sus instalaciones, no guardan la distancia reglamentaria, (…) la estructura de la torre se halla a menos de 50 cm., de la casa habitación de la actora; los que constituye no solo un grave incumplimiento de la normativa vigente, sino a la vez, una situación de peligro potencial en la salud y seguridad de quienes habitan dicha vivienda”, sostuvo la jueza.

También se incumple la altura máxima de 60 metros que fija la Comisión Nacional de Comunicaciones ya que la antena instalada es de 84 metros. Además, la demandada no presentó estudio sobre el impacto ambiental ni los vecinos dieron su conformidad para la instalación.

De las actuaciones, la magistrada tuvo por acreditado que “no sólo las vibraciones y ruidos que producen dichas instalaciones, son percibidas durante el día; sino que las mismas se agudizan en el silencio de la noche. Y, por otra parte, cabe señalar que por poseer la antena un pararrayos, los días de tormenta producen fuertes ruidos similares a explosiones, según manifestaciones de la actora y vecinos linderos, lo que altera la tranquilidad y descanso nocturno”.

Una de las pericias concluyó que los daños que producen las radiaciones no ionizantes tienen una “sensibilidad especial” en niños, ancianos y personas con tratamientos médicos especiales por lo que “una exposición continua y de valores permanentemente altos, aun por debajo de los límites mencionados, son potencialmente peligrosos”.

Las infracciones de la demandada “no sólo le han causado un grave daño moral y material, sino que también han puesto en riesgo permanente la salud de la misma”, explicó la jueza ya que en esta situación “los vecinos linderos y en especial la casa habitación de la actora se hallan permanentemente expuestos, a la radiación electromagnética”.

En la causa también fue responsabilizado el Municipio de José C. Paz por permitir la construcción de la torre. La indemnización fue establecida en 20.000 pesos (5.000 por daño moral, 5.000 por daño a la salud y 10.000 por daños materiales) más intereses a computarse desde la instalación de la antena en febrero de 1998.

La magistrada dispuso que si no se cumple con la desinstalación de la antena, las demandadas deberán pagar multa de 5.000 por cada día que pase desde el plazo fijado. ©ALN
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 29 May 2007 11:31 am Responder citandoVolver arriba

Panamá

Noticia completa en:
http://www.prensa.com/hoy/nacionales/997980.html
29/05/2007


Polémica por instalación de antena de telefonía en Coclé
Los penonomeños se quejan de que la antena se ha levantado en medio del área residencial.


Voceros de la compañía Movistar argumentan que este tipo de tecnología no causa daño a la salud.

LEGALIDAD. Movistar informó que tiene todos los permisos en orden para instalar antenas.
PENONOMÉ, Coclé

Mucha preocupación y polémica ha provocado en Penonomé la colocación de una antena de telefonía celular muy cerca del centro de la ciudad, en medio de un área residencial y de la escuela primaria más grande de esta región de Coclé.

La ubicación de la antena, que tomó por sorpresa a los miembros de la comunidad, se dio hace un par de semanas y desde entonces un grupo de residentes se ha manifestado en contra de la medida y ha solicitado a las autoridades la intervención para la reubicación de la misma.

Julieta Rodríguez, maestra jubilada y miembro del comité que se opone a la antena, señaló que la preocupación es porque luego de las investigaciones realizadas se han percatado de que este tipo de tecnología puede provocar enfermedades en los niños y ancianos.

Bertina Chong manifestó que esta antena de la compañía Movistar les preocupa porque está en medio de la comunidad y cerca de la escuela, y que, según recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), nunca deben instalarse cerca de las residencias o en donde haya niños y ancianos.

Manifestó que como miembro de la comunidad no quiere polemizar con la compañía, ni con las autoridades, pero solicita que antes de aprobar la ubicación de tecnologías de este tipo se debe hacer una consulta ciudadana y un estudio de impacto ambiental.

Según Chong, luego de recolectar más de 300 firmas de la comunidad, han enviado nota al director de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) con copia a todas las autoridades del distrito e instituciones ligadas al problema.

Agregó que no están en contra de la tecnología, pero antes es necesario preservar la salud de la ciudadanía y en Penonomé existen muchos lugares alejados de la población donde se pueden ubicar estructuras de este tipo.

Consultado sobre este tema, el alcalde de Penonomé, Manuel Cárdenas, dijo que el departamento de ingeniería otorgó todos los permisos correspondientes a la empresa Movistar y entiende que también cuentan con los de la Oficina de Seguridad del Cuerpo de Bomberos.

En tanto, Jorge Carrera, director de la Anam, señaló que conoce la queja y el tema fue tratado en la reunión mensual de la comisión consultiva de ambiente, sin embargo, el problema está fuera del alcance de la institución. Explicó que se hicieron las investigaciones del caso y, de acuerdo con la reglamentación del decreto 209 que regula los proyectos que necesitan presentar estudio de impacto ambiental, este tipo de infraestructura no lo requiere.

Por su parte, Victoria Riaño, directora de relaciones públicas de la empresa Movistar Panamá, señaló que como empresa responsable y dueña de más de 350 infraestructuras de este tipo en todo el país, cumplieron con todos los requisitos exigidos para la instalación de antenas.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 30 May 2007 2:08 pm Responder citandoVolver arriba

País Vasco

Publicado en:
http://www.diariovasco.com/prensa/20070530/san_sebastian/antenas-telefonia_20070530.html
30/05/2007

Antenas de telefonía

Los vecinos del inmueble protestan: «En el tejado del inmueble de la calle Arrasate, nº 42, formando manzana con las calles Easo, Urbieta y Arrasate de Donostia, está instalada una estación base de telefonía móvil, sin informar ni consultar al vecindario y sin el permiso del Ayuntamiento. La empresa encargada del montaje empezó mintiendo, diciendo que estaban trabajando para Euskaltel, accediendo al tejado de dicho inmueble por la escalera de la casa contigua. Un grupo de personas estamos recogiendo firmas para posicionarnos en contra de dicha instalación ya que entendemos que dicha antena puede suponer un retroceso en nuestra calidad de vida y un riesgo a nuestra salud. El objetivo de las firmas es entregarlas al Ayuntamiento y conseguir que desaparezca dicha instalación.

¿Nos garantiza el Ayuntamiento que no existe peligro alguno para nuestra salud ni a corto ni a largo plazo? Si es así que la pongan en el tejado del Ayuntamiento y si no hay garantías que no la pongan en ninguna parte».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 30 May 2007 2:13 pm Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://www.lavozdegalicia.es/se_economia/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5850214
30/05/2007

Las grandes telefónicas disponen de 190 millones para invertir en Galicia

La guerra de precios hará caer las tarifas hasta un 40% en dos años


Las principales operadoras de telefonía tienen pendientes de invertir en Galicia cerca de 190 millones de euros para mejorar la infraestructura de cobertura GSM y de tercera generación (3G y UMTS), que permitirá el acceso a Internet y el tráfico de datos con conexiones de alta velocidad.

El consejero delegado de Vodafone en España, Francisco Román, reveló ayer en Madrid que la compañía tiene reservados este año cerca de 800 millones para actualizar sus equipamientos y servicios en todo el país. Una parte importante (unos 70 millones) podría terminar en Galicia, donde un tercio del territorio sigue sin cobertura telefónica adecuada, lo que convierte a la comunidad en la tercera región peor dotada y en la de mayor brecha digital interna y externa. Dentro, por la gran distancia que separa tecnológicamente a los ciudadanos de las grandes ciudades de los de las poblaciones del interior de Lugo y Ourense. Y fuera, por la diferencia palpable con otros territorios de España.

Telefónica ha previsto un fondo de 12,2 millones para cubrir las necesidades básicas de la población gallega en telefonía móvil . A ellos se suma otro paquete de casi 65 millones para la extensión de la red de tercera generación y otros 20 millones adicionales en inversiones de mejora y renovación de su infraestructura de servicios en Galicia. Vodafone, la segunda operadora del mercado, está en disposición de desviar a Galicia unos 70 millones de euros para los mismos objetivos. En el caso de Orange, la inversión para la comunidad rondaría los 25 millones. En total, cerca de 190 millones de euros esperan el desbloqueo de licencias para extender la red antenas y el servicio ADSL.

Tanto el responsable de Telefónica para Galicia, Ignacio Aller; como el consejero delegado de Vodafone, Francisco Román, critican la decisión de muchos concellos de extender redes wifi gratuitas para la población. Califican de «despropósito» que las Administraciones locales se nieguen a conceder autorizaciones para la instalación de antenas de y configuren con dinero público redes de acceso gratuito a Internet mediante la colocación de los mismos dispositivos.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 31 May 2007 12:26 pm Responder citandoVolver arriba

Cantabria

Publicado en:
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070531/santander/fecav-amenaza-denunciar-antenas_20070531.html
31/05/2007

Fecav amenaza con denunciar las antenas de telefonía ilegales
E. P./SANTANDER

La Federación Cántabra de Asociaciones de Vecinos (Fecav) ha amenazado con denunciar al Ayuntamiento ante la jurisdicción contencioso-administrativa por las «constantes ilegalidades» cometidas en relación a la colocación de antenas de telefonía móvil en las azoteas de los edificios, explicó ayer el portavoz de esta organización, Fernando Crespo. Según Crespo, se están cometiendo «ilegalidades de todo tipo», desde instalaciones «sin licencia» hasta otras «en contra de resoluciones de la Alcaldía». Además, los vecinos se quejan de la falta de respuesta de la concejala de Salud, Carmen Martín, a la que hace «más de ocho meses» pidieron una relación de antenas que «incumplen la normativa». En concreto, Fecav se refirió a las antenas situadas en el número 43 de la Bajada de la Calzada y señaló que pese a estar colocadas «sin licencia y en contra de resoluciones de la Alcaldía, no sólo no se retiraron, sino que obtuvieron la legalidad a través del plan de implantación».

Fecav ha organizado una exposición fotográfica al respecto en el Centro Cívico Meteorológico, hasta el 4 de mayo.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.460 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::