Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - ANTENAS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 16 Sep 2008 4:04 pm Responder citandoVolver arriba

Guatemala

Publicado en:
http://www.prensalibre.com/pl/2008/septiembre/13/263639.html
14:08 | 13/09/2008

Vecinos de colonia El Maestro piden retiro de antenas de telefonía

Vecinos de la colonia El Maestro, en la zona 15 capitalina, manifestaron hoy contra la colocación de dos antenas por parte de empresas telefónicas ya que según los inconformes son perjudiciales para la salud.

Estas personas ya presentaron una denuncia en el ministerio de Ambiente y en la municipalidad capitalina para que retiren estos artefactos ya que tienen conocimiento de que las ondas electromagnéticas que emiten producen cáncer.

La manifestación se llevó a cabo frente a las antenas, y los vecinos portaban carteles donde exigían el retiro de las mismas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 16 Sep 2008 4:08 pm Responder citandoVolver arriba

Cáceres

Publicado en:
http://www.hoy.es/20080915/prov-caceres/fuerte-oposicion-instalacion-antena-20080915.html
15/09/2008
F. GUTIÉRREZ GALINDO

Fuerte oposición a la instalación de una antena de telefonía móvil

Estos dos núcleos de población se están oponiendo a la instalación de dos antenas de telefonía móvil, una en Guijo de Galisteo y la otra en su pedanía de Batán, habiendo cursado varios escritos al ayuntamiento de Guijo de Galisteo con más de 500 firmas.

En Guijo de Galisteo quiere ponerla en el sitio de Las Cruces, arteria por donde sale y entra la mayoría del pueblo, y la otra antena está marcada a 4 metros de un bar-restaurante, con el posible perjuicio para esta industria, la cual supuestamente, vería mermados sus ingresos si la clientela se aleja. En los escritos reseñados al ayuntamiento de Guijo de Galisteo, se le pide al alcalde aleje la ubicación de estas antenas a unos tres kilómetros de las localidades en cuestión y si el ayuntamiento carece de terrenos propios a esas distancias, que se lo proponga a los vecinos por si alguien los puede o le interesa ofrecerlos en beneficio de mejorar la cobertura de dicha antena.

Ubicación

Se le hace saber al señor alcalde que nadie se opone a que instalen dichas antenas, nos oponemos a su ubicación. Esperemos del ayuntamiento de Guijo de Galisteo resuelva este asunto, ya que consideramos de vital importancia para nuestra salud. Pensamos con nuestro pobre conocimiento que el señor alcalde debiera haber informado a los pueblos en cuestión de los pros y los contra que se debiera derivar de la instalación de dichas antenas. Según, él tiene conocimiento de informes bien de la Diputación o Junta de Extremadura favorables de que no entraña ningún riesgo para la población, sin embargo los vecinos piensan lo contrario.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 22 Sep 2008 4:43 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.aavvmadrid.org/index.php/aavv/noticias/antenas_de_telefonia_movil_espana_contra_europa
17-09-2008

Antenas de telefonía móvil: ¿España contra Europa?


El Gobierno español ofrecerá incentivos económicos y dotación de infraestructuras a aquellos ayuntamientos que faciliten la instalación de antenas de telefonía móvil. La medida contrasta con un informe del Parlamento Europeo que recomienda aplicar normas más restrictivas para frenar el creciente impacto de la contaminación electromagnética en la salud de las personas, constatadas en el estudio "BioIniciativa". La FRAVM pide, por tanto, a Miguel Sebastián que revise de forma urgente el RD 1066/2001, que establece los límites de protección para las emisiones de las antenas y que se aplique una moratoria en la concesión de licencias hasta que se revisen estos límites.

El pasado 1 de septiembre, el ministro de Industria Miguel Sebastián anunció, durante la inauguración, en Santander, del XXII encuentro de las telecomunicaciones organizado por la patronal del sector (la Asociación Empresas de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de España, AETIC) y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, que el Gobierno ofrecerá incentivos económicos y dotación de infraestructuras para aquellos ayuntamientos que faciliten la instalación de antenas de telefonía móvil, de modo que los consistorios que ofrezcan más licencias a las compañías de telecomunicaciones tendrán más dinero público para facilitar, a su vez, el desarrollo de las tecnologías de la información.

La medida anunciada por el titular de Industria contrasta con una resolución del Parlamento Europeo publicada apenas tres días después sobre la revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010. En el informe, la institución europea constata que el número de personas que enferman por culpa de factores medioambientales sigue en aumento y que debe establecerse un registro epidemiológico que ofrezca un cuadro completo de las enfermedades vinculadas, parcial o totalmente, a factores medioambientales. El Parlamento llama especialmente la atención sobre las consecuencias de la contaminación electromagnética generada por las antenas de telefonía móvil en la salud, una aseveración basada en las conclusiones del informe internacional “BioIniciativa” sobre campos electromagnéticos, que resume más de 1.500 estudios de casos de personas sometidas a las emisiones de teléfonos móviles, sistemas Wifi, bluetooth y teléfonos de base fija DECT.

La resolución del Parlamento señala que los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos para el público son obsoletos, ya que no han sido adaptados desde la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio de 1999 (0 Hz a 300 Ghz) y, lógicamente, no tienen en cuenta la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación, las recomendaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente, las normas de emisión adoptadas más exigentes, como la de Bélgica, Italia o Austria, y no abordan la cuestión de los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y los niños.
El Parlamento, pide por tanto, al Consejo Europeo, que modifique su Recomendación 1999/519/CE para tener en cuenta las mejores prácticas nacionales y fijar así valores límite de exposición más exigentes para todos los equipos emisores de ondas electromagnéticas en las frecuencias comprendidas entre 0,1 MHz y 300 Ghz.

En consonancia con su inacansable lucha contra la desordenada proliferación de antenas de telefonía móvil en nuestras ciudades, la FRAVM insta a los ayuntamientos a aplicar el principio de cautela en respuesta a los informes científicos que advierten sobre los posibles daños a la salud que conlleva el uso de estas tecnologías, sobre todo a los vecinos que vivimos cerca de estas antenas y que están expuestos las 24 horas del día a las radiaciones de microondas, con unas potencias que no garantizan la salud pública.

Instan al ministro de Industria a que ubique las antenas a una distancia superior a 400 metros de cualquier punto habitado al objeto de hacer converger dos intereses en conflicto: el del desarrollo de la sociedad de la información y el prioritario de la salud de la población.

Por todo ello, la FRAVM solicita que se revise de forma urgente el RD 1066/2001 que establece los límites de protección para las emisiones de las antenas y que, en aplicación del principio de precaución, se aplique una moratoria en la concesión de licencias hasta que se revisen estos límites.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Sep 2008 2:21 pm Responder citandoVolver arriba

Cádiz

Publicado en:
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/235372/facua/rechaza/cadiz/necesite/mas/antenas/telefonia.html
Redacción / Cádiz | Actualizado 23.09.2008 - 05:01

Facua rechaza que Cádiz necesite más antenas de telefonía
Los consumidores entienden que "la precaución por la salud debe prevalecer"


La Federación de Consumidores y Usuarios de Cádiz (Facua) negó ayer que la provincia gaditana necesite un aumento en el número de antenas de telefonía. La Federación se basa en que las quejas de los usuarios acerca de la falta de cobertura de la telefonía móvil en la provincia son "prácticamente inexistentes". De esta forma, Facua Cádiz respondía a la Asociación española de Operadores de Telecomunicaciones (Redtel), que reclama un 30% más de antenas en la provincia.

Al tiempo, la entidad recordó que, a fecha de hoy, "no es posible asegurar que el funcionamiento de las antenas repetidoras de telefonía móvil sea inocuo para la salud", por lo que, para Facua, la precaución ante esta posibilidad "debe prevalecer sobre los intereses de las empresas del sector de las telecomunicaciones, incluso si ello llegara a afectar negativamente a la calidad del servicio que prestan".

En este sentido, la Federación de Consumidores en Cádiz recordó que los resultados de los estudios realizados hasta la fecha "no arrojan datos coincidentes sobre este asunto", y añadió que existen "algunos que mantienen que la actividad de dichas antenas es inofensiva para la salud" y otros que, por el contrario, "señalan que pueden llegar a provocar tumores cancerígenos".

Facua Cádiz manifestó además que los usuarios "están más preocupados por su salud que por la falta de cobertura de sus móviles", lo que queda constatado, según apuntó, en las protestas vecinales que suscita la instalación de antenas. La asociación dijo no admitir que las operadoras "argumenten la necesidad de ampliar el número de antenas en la dependencia del móvil por parte de los usuarios", ya que entiende que los mismos "deben efectuar un uso racional de esta tecnología".

Finalmente, Facua resaltó que si las operadoras quieren realmente mejorar la calidad del servicio, "debieran atender otras reivindicaciones de los usuarios, como que dejen de pactar sus tarifas, que atiendan debidamente las peticiones de baja de sus clientes o que respondan con seriedad a sus reclamaciones".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Sep 2008 2:22 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.madridiario.es/2008/Septiembre/municipio/leganes/99949/antenas-telefonia-movil-leganes-rechazo-instalacion.html
23-09-2008 -

Leganés rechaza instalar 19 antenas de telefonía móvil

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Leganés acordó paralizar la instalación de 19 antenas de telefonía móvil para las que se había solicitado licencia de instalación en el casco urbano de la localidad.
De hecho, cuatro operadores telefónicos solicitaron "la pertinente licencia de obra mayor" para estas infraestructuras "en la delegación de Urbanismo e Industria, desde donde se remitieron a la Junta la propuesta para detener los trabajos", según fuentes municipales.

La negativa a estas instalaciones tiene su origen en la moratoria de un año que decidió aplicar el Gobierno local (PSOE e IU) a raíz de las protestas vecinales por la proliferación de casos de cáncer en inmuebles próximos a viviendas de varias calles de Zarzaquemada.

Los expedientes rechazados se ubican en varias zonas, tanto del casco urbano (avenidas Fuenlabrada o Río Duero), como en polígonos industriales. Según el concejal de Urbanismo e Industria del Ayuntamiento, Raúl Calle, la negativa responde "al compromiso adquirido el pasado mes de marzo de incrementar las medidas contra las antenas de telefonía móvil en el casco urbano".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 26 Sep 2008 8:45 am Responder citandoVolver arriba

País Vasco

Publicado en:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/09/26/vecinos/bidasoa-txingudi/d26bid28.1262387.php
26/09/2008

Una comisión redactará la ordenanza sobre antenas de telefonía en Irun
el pleno aprobó una moción alternativaa la de eb-aralar, que pedía una moratoria
PSE-EE, PP y PNV apelaron a "trabajar dentro de las competencias municipales" para tener una norma "válida"


Con votos favorables de PSE-EE, PNV y Partido Popular, el Pleno de Irun aprobó el miércoles la creación de una comisión mixta de técnicos y representantes políticos y ciudadanos, que en un plazo de seis meses, elaborará un borrador de ordenanza para regular la instalación de antenas de telefonía móvil en la ciudad.

Este acuerdo es fruto de una moción alternativa a la que había presentado inicialmente EB-Aralar. Este grupo pedía establecer una moratoria en la concesión de licencias de instalación de antenas hasta la aprobación de esta normativa municipal, inexistente hasta ahora.

El texto aprobado finalmente por el resto de grupos no contempla esa moratoria en la concesión de licencias. En este sentido, el delegado de Urbanismo, Miguel Ángel Páez, señaló que "el informe previo de los servicios técnicos y jurídicos municipales ha desaconsejado esta medida, porque existen sentencias judiciales contrarias en otros municipios, como el caso de Bilbao".

responsabilidad Páez señaló además que "los ciudadanos de Irun deben saber que el Ayuntamiento viene ejerciendo su responsabilidad en este tema, dentro de su ámbito de competencia" y recordó que han "concedido licencias, negociado la ubicación de algunas antenas y también negado la instalación de otras".

Como Páez, las portavoces de PNV y PP, María Eugenia Iparragirre y Juana de Bengoechea, señalaron que "es necesario un debate sosegado para elaborar una ordenanza que regule, esencialmente, los aspectos que son competencia municipal en esta materia", ya que ir más allá podría suponer "que la norma fuera recurrible por las partes interesadas y correría el riesgo de no ser válida en la práctica".

eb-aralar, disconforme El portavoz de EB-Aralar mostró su disconformidad con el texto de la moción alternativa y justificó la abstención de su grupo.

Para Manuel Millán, "sí es posible decretar una moratoria apelando al principio de prudencia", aunque Páez indicó que el informe jurídico municipal lo "desaconsejaba".

Para EB-Aralar, "el Ayuntamiento debe ponerse al frente en este tema, porque los ciudadanos, si se les da a elegir, prefieren tener salud a tener el acceso a las tecnologías".

El resto de grupos coincidieron en que la clave de todo son "las posibles afecciones de las antenas a la salud y una información adecuada sobre el tema", calificando la postura de EB-Aralar de "alarmista".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 30 Sep 2008 3:13 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/columna/podriaserpeor/3741.htm
29/09/2008

Muerte inalámbrica

No muy lejos de Rosario, un pueblo de no más de tres mil habitantes libra su lucha contra las antenas celulares. El tema no es nuevo, y hasta podría decirse que ha caído en el olvido. Sin embargo, tanto la ciudad de Rosario como sus alrededores se ven afectadas por la indiscriminada instalación de antenas celulares. Dudas y falta de respuesta a nivel político son un eje en común.


La contaminación se ha convertido en un problema a escala planetaria, con consecuencias graves para el medio ambiente y la salud humana. Por desgracia en vez de mejorarse, en los últimos años, a los contaminantes ya conocidos se ha venido a sumar la contaminación electromagnética, como subproducto del desarrollo tecnológico masivo basado en la electricidad y las comunicaciones.


Con respecto a este nuevo flagelo, vecinos de la localidad de Soldini, a 12 km de la ciudad de Rosario, han comenzado una ardua lucha.


Durante los años de gran furor en la instalación de antenas de telefonía celular, una de las familias residentes del pueblo, no dudó hace alrededor de 4 años atrás de alquilar su terreno para la instalación de una de ellas. Tanto vecinos cercanos a la casa como el resto de los pobladores hicieron conocer en ese momento su descontento ante el Presidente Comunal Jorge José Burgueño.


Sin embargo a pesar de los reclamos esta antena no solo se levantó, sino que a pesar de sospechosos casos de cáncer y ataques cardíacos en el radio inmediato a la misma, aun los solicitantes no han obtenido respuesta.


La contaminación no se ve, pero se padece

La contaminación electromagnética o electropolución, es la producida por los campos eléctricos y electromagnéticos, como consecuencia de la multiplicidad de aparatos eléctricos y electrónicos que de manera indiscriminada se han instalado en la ciudad. Son radiaciones invisibles al ojo humano pero perfectamente detectables por aparatos de medida específicos.


Entre los efectos adversos se pueden destacar los siguientes: cefaleas, insomnio, alteraciones del comportamiento, depresión, ansiedad, leucemia infantil, cáncer, enfermedad de Alzheimer, alergias, abortos, malformaciones congénitas, entre otros.


Dentro del radio de emisión electromagnética de la mencionada localidad, se han dado casos para alarmar.


Angel, marido de la dueña de casa y vecino del lugar donde se instaló la antena, falleció a los ocho meses por problemas cardíacos. El fue, paradójicamente, quien junto a la abogada Carranza envió una nota a la comuna, por la cual nunca se obtuvo respuesta.


A pocas casa del lugar, un matrimonio falleció con nueve meses de diferencia luego de la instalación de la antena. El problema: cáncer. En la misma manzana, tres personas más están siendo tratadas por esta enfermedad, dos son vecinas directas y a 45 metros de distancia se encuentra la tercera.


Junta de firmas, reuniones, nada parece querer hacer cambiar a la postura de la comuna. La respuesta obtenida en la dependencia es siempre la misma: ¨ mandamos cartas a la compañía pero no nos responden ¨ , comenta Burgueño.


Cabe destacar que la dueña del predio donde se levanta la antena en cuestión, poco tiempo después de la instalación de la misma, dejó el pueblo y vive en un pintoresco barrio rosarino.


A los restantes pobladores no les resulta difícil asociar esta falta de acción, con dinero. Según dicen la dueña de casa recibe una importante suma mensualmente. En el caso de la Comuna, no se ha podido comprobar, aunque según Susana, agenciera del lugar todo parece indicar que sí: ¨ mirá, esto no lo van a sacar porque lo más probable es que se dejaron coimear ¨, comenta mientras sigue sumando firmas para elevar una petición formal al gobierno comunal.


Según Carlos Delgado, abogado, cabe la posibilidad de que los propietarios sean declarados responsables subsidiarios, y por tanto, obligados a participar en la indemnización si la empresa no se hace cargo. Es sabido que las empresas de telefonía son muy fuertes económicamente, pero ya han comenzado a aparecer compañías que poseen y gestionan el funcionamiento de las antenas. Estas empresas serían las responsables directas en caso de indemnización, y podrían declararse insolventes más fácilmente que las de telefonía.


En cuanto a lo referente a la ciudad de Rosario, las batallas contra este enemigo invisible y silencioso, siguen a delante. Vecinos de distintos barrios afectados por este moderno problema, junto al titular de la Organización Alerta Antena, Esteban Villalba, han logrado ya el traslado de las estructuras montadas sobre colegios tal como el La Salle.

¨ Aun queda mucho por hacer ¨, afirman desde la organización, y ponen como objetivo primordial la concientización de los ciudadanos y la unión para obtener respuestas desde el municipio. A tal motivo cabe recordar el teléfono al que ante cualquier duda pueden recurrir aquellos que se encuentren en estas circunstancias: Alerta Antena Rosario 4542119.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 10 Oct 2008 12:16 pm Responder citandoVolver arriba

Colombia

Publicado en:
http://www.elpais.com.co/paisonline/calionline/notas/Octubre082008/cali6.html
10/10/2008
Redacción de El País

Endurecen las normas para instalar antenas


Desde ayer rige un nuevo decreto que busca controlar estas estructuras.

Las compañías de telefonía celular deberán consultar la opinión de los ciudadanos y pedirles su aprobación antes de instalar antenas repetidoras de celular en cualquier barrio de esta capital.

Así quedó definido en el Decreto 0546 del 7 de octubre del 2008, el cual además obliga a estas entidades a cumplir todas las reglamentaciones del caso, las cuales están contempladas en el Plan de Ordenamiento Territorial, POT.

“En Cali se van poniendo antenas en todas partes sin pedir permiso para el uso de suelo a las curadurías o la Secretaría de Infraestructura. Es hora de poner un alto a esta situación”, señaló el alcalde Jorge Iván Ospina.

El endurecimiento de la normatividad que regula esos instrumentos de comunicación se presenta días después de que una antena se desplomara sobre dos viviendas en el oriente de la ciudad, producto de la fuerza de un vendaval.

“No podemos permitir que se presenten situaciones de ese tipo otra vez. Afortunadamente, no hubo pérdidas humanas, pero esa fue una voz de alerta que la Administración no puede ignorar”, agregó el director de Planeación Municipal, Johannio Marulanda.

De esta forma, cada vez que alguna empresa de telefonía móvil quiera instalar una nueva antena deberá tramitar los permisos ante las entidades de control encargadas de ese tema, es decir, las curadurías, la oficina de Planeación Municipal y la Secretaría de Infraestructura y Valorización Municipal.

Asimismo, se deberá presentar una carta de aceptación de la comunidad con las respectivas firmas de los ciudadanos.

Otros requisitos son el plan de manejo ambiental ante el Dagma y el concepto sanitario de Salud Pública para acceder a una licencia de ocupación del espacio público.

Si usted se siente inconforme con la instalación de alguna antena de telefonía celular, puede poner su queja ante la Oficina de Planeación Municipal en el CAM o al teléfono 6617055.

Crecimiento descontrolado

A pesar de que la Alcaldía no tiene datos exactos acerca de cuántas antenas hay en Cali, Johannio Marulanda manifestó que en promedio existen unas 300. Muchas de ellas están ubicadas en zonas comerciales o residenciales, siendo el sur y el centro las áreas más afectadas.

“El crecimiento de los celulares en el mundo demanda que haya cada vez mayor cobertura, pero eso llevó a que se pongan esas antenas en cualquier parte. He conocido casos de personas que reciben $100.000 mensuales para permitir que construyan antenas en los patios de sus viviendas”, dijo el alcalde Ospina.

Evidencia de esa proliferación desmedida es que al finalizar el 2004 existían 182 antenas, ubicadas en viviendas, restaurantes, parqueaderos, entidades médicas y hasta jardines infantiles, entre otros espacios.

Ese número casi se ha duplicado en poco menos de cuatro años.

Algunos miembros de la comunidad manifestaron su preocupación por la cantidad de antenas, ya que la prolongada exposición a las ondas electromagnéticas podría causar graves afecciones de salud.

Según Alejandro de Lima, director del Dagma, a esa entidad llegan innumerables quejas, aunque el funcionario fue enfático en afirmar que no conoce ningún estudio que revele que las personas puedan sufrir trastornos por esa causa.

Empero, el Director de Planeación, aunque afirmó que tampoco conoce alguna investigación al respecto, no dudó en declarar que él “no viviría cerca de una antena”.

Por su parte, el personero municipal, Manuel Torres, celebró la decisión del Municipio, sin embargo tuvo reparos al señalar que la nueva ley no es retroactiva, es decir que no aplica para las antenas que ya están en funcionamiento.

“Es censurable el hecho de que la normatividad sea sólo para las estructuras que se van a poner a partir de hoy (ayer) ¿y las 300 más que no cumplen con las condiciones?”, se preguntó el funcionario del Ministerio Público.

Entre tanto, la nueva medida adoptada por el Gobierno local pretende ejercer control hasta la creación de la denominada antena única.

Sobre la salud

Según el personero de Cali, los campos electromagnéticos pueden producir dolores de cabeza, dificultades para dormir, estrés, nerviosismo, pérdida de la memoria, dificultad de concentración y depresión.

También se investiga cómo afectan en la aparición de cataratas, tumores y leucemias infantiles.

Las personas que usan marcapasos pueden sufrir trastornos.

Dato clave

El Alcalde manifestó que la antena única, que serviría para canalizar todas las señales electromagnéticas de celulares, radio y televisión, entraría en funcionamiento a mediados del 2010.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 16 Oct 2008 8:52 am Responder citandoVolver arriba

Panamá

Publicado en:
http://www.prensa.com/hoy/nacionales/1556368.html
15/10/2008
Teófilo A. González
CHORRERA, PANAMÁ

Proliferación de antenas de celulares crea conflicto
ESPECIAL PARA LA PRENSA/ Teófilo González

Director de la Asep dice que en el país hay más de mil antenas.

Mientras que los funcionarios técnicos de la Autoridad Nacional de Servicios Públicos (Asep) aseguraban a los medios de comunicación que las antenas de telefonía celular no afectaban la salud, a pocos metros un grupo de ambientalistas denunciaba la proliferación de las mismas.

El director de Telecomunicaciones de la Asep, Manuel Troitiño, aseguró que los niveles de radiaciones radioeléctricas y electromagnéticas en ninguna área de Panamá se aproximan a los límites recomendados por las organismos internacionales de salud.

“Si descubrimos que de alguna forma estas antenas dañarán a las personas, seremos los primeros en oponernos a su instalación”, manifestó Troitiño, quien informó que en Panamá ya existe un millar de estas antenas, de las cuales unas 200 se encuentran en Chiriquí.

La vocera de la Asociación Ambientalista de Chiriquí, Raquel Coba, denunció que en Panamá imperan los intereses económicos de las empresas involucradas y funcionarios del Gobierno Nacional, en detrimento de la salud pública.

Coba destacó que en varios países europeos la distancia mínima desde la torre de una antena a una residencia es de 100, 200 y hasta 500 metros; sin embargo, en Panamá estos artefactos proliferan en áreas comerciales y residenciales.

Aunque la normativa ambiental solo contempla que las antenas no deben construirse en áreas protegidas, los ambientalistas sugieren que se les exija a los operadores de telefonía un estudio de impacto ambiental y que las mismas no se ubiquen a menos de un kilómetro de áreas pobladas.

Los ambientalistas también exigen la anulación de la Resolución No. 1056 del 29 de noviembre de 2007 dictada por el Ministerio de Salud, porque la misma se limita a exigir que las antenas sean cercadas a seis metros de distancia de sus bases en todas direcciones.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 27 Oct 2008 5:10 pm Responder citandoVolver arriba

Bélgica

Publicado en:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1574
23·10·2008
Le rayonnement sera limité
SCHOUNE,CHRISTOPHE

Vendredi 17 octobre 2008

Le rayonnement sera limité. GSM La ministre Onkelinx suivra l’avis du Conseil de la santé UNE norme de 3 V/m sera imposée aux antennes de téléphonie mobile.


GSM La ministre Onkelinx suivra l’avis du Conseil de la santé UNE norme de 3 V/m sera imposée aux antennes de téléphonie mobile. Illusion de progrès, pour les associations ! Changement de cap ? Questionné par Le Soir sur les normes du rayonnement des antennes relais de téléphone mobile, le cabinet de la ministre Laurette Onkelinx (PS) annonce que la ministre se ralliera aux recommandations du Conseil supérieur de la santé.

Par deux fois, ces dernières années, ce Conseil avait recommandé de durcir les normes, en les ramenant de 20,6 volts par mètre à 3 V/m. Des conseils de prudence qui avaient été ignorés par les ministres Magda Aelvoet (Groen!) et Rudy Demotte (PS). Mais depuis lors, de nombreuses études ont mis en évidence les risques accrus pour la santé humaine liés à l’exposition permanente aux micro-ondes pulsées.

« Un nouvel avis du Conseil supérieur de la santé est en préparation et la ministre s’y ralliera, explique-t-on au cabinet Onkelinx. C’est conforme à ce qu’elle avait annoncé lors du Printemps de l’environnement. Une réunion est programmée, fin octobre, avec les opérateurs afin de voir comment mettre en œuvre cette mesure. Cela ne devrait pas être trop complexe dans la mesure où plus de 80 % des antennes à 900 MHz émettent déjà à 3 V/m. »

« La vraie solution ?

Rehausser les antennes ! »

Rien ne dit, cependant, que ces opérateurs accepteront de bon gré un nouvel arrêté royal qui engendrerait la démultiplication d’antennes. Mais cette décision aurait le mérite de clarifier les normes en vigueur dans le pays. D’une part, la Région bruxelloise a décidé d’imposer le « 3 V/m » à partir de mars 2009. La décision est néanmoins querellée par les opérateurs devant la Cour constitutionnelle. D’autre part, la Région wallonne, confrontée aux actions paralysantes des groupes de riverains, a manifesté son souhait d’emboîter à Bruxelles si la cour lui donnait raison.

Loin de se satisfaire de la perspective du 3 V/m, les associations de défense des riverains estiment que ce serait là une décision « peu courageuse, voire contre-productive » !

« Globalement, l’exposition ne sera pas diminuée puisque plus de 80 % des antennes émettent déjà à ce niveau de 3 V/m, expose Jean-Luc Guilmot, de l’association Teslabel. On devra multiplier les antennes et cela n’arrangera rien. La seule norme qui protège la santé est le 0,6 volt par mètre, ce qui implique de repenser la configuration des antennes. »

Les associations invitent dès les pouvoirs publics à se rendre en Suisse et en Autriche, où les mâts ont été surélevés parfois de 30 mètres avec des émetteurs peu puissants, ce qui garantirait un rayonnement mieux partagé.

« Dans la pratique, avec un tel plan d’antennes, les niveaux de rayonnement les plus élevés ne se retrouvent pas dans les habitations les plus proches de l’antenne relais, mais bien au niveau des habitations situées à plus de 300 mètres, remarque Jean-Luc Guilmot. Dans ces habitations, les puissances de signal maximales sont de l’ordre de 0,06 à 0,14 V/m. Soit des niveaux inférieurs d’un facteur 100 à 1.000 par rapport au Benelux ! »

Les normes belges (20,6 V/m) sont en dessous des valeurs préconisées par l’OMS. Mais celles-ci, basées uniquement sur l’impact thermique sur le corps humain, sont jugées dépassées par de nombreux experts.

Le wi-fi. L’ordinateur sans fil (wi-fi) rayonne sur la même fréquence que le four à micro-ondes, mais sa puissance est moindre. Le gouvernement allemand déconseille son usage.

Le GSM. Son usage régulier sans précaution et à long terme est cancérigène selon des résultats partiels de l’étude internationale Interphone (Le Soir du 15 octobre). Le site criirem.org publie un classement des marques selon le rayonnement.

Le téléphone portable sans fil à domicile (Dect). Il émet sans discontinuer des ondes pulsées dont la puissance est souvent supérieure aux 3 V/m.

Infos. www.001.be.cx, www.next-up.org, www.who.int/peh-emf/fr/
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 03 Nov 2008 5:09 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.quilmespresente.com/notas_actual.aspx?idn=34239&ffo=20081103
03/11/2008

Las antenas de telefonía celular llegan a Florencio Varela

Esta mañana, la FAM firmó un convenio de colaboración con las empresas que operan en nuestro país. Mientras tanto, aumentan los focos de contaminación electromagnética en las ciudades. ¿Usted qué opina?

Esta mañana, en la sede de la Federación Argentina de Municipios, ubicada en Cerrito 832 de Capital Federal, se firmó un convenio de colaboración entre la FAM y los presidentes de las compañías de telefonía celular que operan en nuestro país: Movistar, Claro, Personal y Nextel.

El acuerdo, firmado hoy a las 8:30 horas, supone un marco de colaboración y consenso en instalación de antenas e infraestructuras indispensables para brindar capacidad y calidad.

Dicho convenio apunta a ser referente para todos los distritos del país y tiene como objetivo marcar una estrategia global de despliegue en todo el territorio.

La apertura del encuentro estuvo a cargo del Arq. Julio De Vido, Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios; Carlos Lisandro Salas, Secretario de Comunicaciones de la Nación, y Julio Pereyra, Presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM).

¿Y la contaminación?

El medio ambiente natural está trastocado desde la aparición de campos electromagnéticos artificiales. En los últimos tiempos se ha producido un espectacular aumento del fondo electromagnético, originado por líneas de transporte eléctrico, transformadores, antenas emisoras de telefonía, radio y televisión, radares, aparatos eléctricos, teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos, electrodomésticos, etcétera, dando lugar a lo que podemos denominar contaminación electromagnética.

Nos encontramos sometidos constantemente a radiaciones artificiales de forma indiscriminada, a pesar de los consabidos riesgos que ello supone y, lo que es más grave, de hecho continúa aumentando sin ninguna clase de control, pues la ausencia de legislaciones coherentes con la problemática permite esta exposición incontrolada. Por todo ello, podemos afirmar que el delicado equilibrio del medio ambiente natural ha sido substancialmente alterado.

Gran parte de la población está expuesta, en mayor o menor medida, a campos electromagnéticos potencialmente peligrosos para la salud. Esto sucede tanto en las viviendas como en el lugar de trabajo e incluso en calles, parques, escuelas, geriátricos y hospitales.

El umbral de riesgo viene marcado por la sensibilidad o predisposición personal, aunque existen unos valores límite orientativos, concebidos en base a las investigaciones independientes realizadas. Si bien, en principio, cualquier variación de los niveles de radiación natural tiene un efecto biológico sobre los organismos expuestos.

El aumento desenfrenado de focos emisores de contaminación electromagnética (entre los que se encuentran las antenas de telefonía celular) ha añadido nuevos factores de riesgo para la salud de las actuales generaciones y para las futuras, ya que este tipo de contaminación puede afectar a la información genética.

(Fuente: www.contaminacionelectromagnetica.org)
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 06 Nov 2008 12:39 pm Responder citandoVolver arriba

Israel

Publicado en:
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Israel.php#1
31/10/2008

INCENDIO Y DESTRUCCIÓN DE ANTENAS DE TELEFONÍA EN ISRAEL

http://www.next-up.org/pdf/YnetNationalIsraelNews24092008.pdf
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 06 Nov 2008 1:53 pm Responder citandoVolver arriba

Gracias,F.

Publicado en:
http://www.dsalud.com/numero109_3.htm


INSTALARÁN EN ESPAÑA MÁS DE 20.000 NUEVAS ANTENAS DE TELEFONÍA, LA MAYORÍA CAMUFLADAS
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 11 Nov 2008 4:54 pm Responder citandoVolver arriba

Tenerife

Publicado en:
http://www.eldia.es/2008-11-11/sur/sur5.htm
11/nov/08 07:25 0/4
EL DÍA, Arico

El ayuntamiento reubica las antenas fuera del casco

Las antenas de telefonía móvil situadas en el casco urbano de la Villa de Arico se están reubicando "en el entorno del cementerio", según manifiesta el alcalde, Eladio Morales, quien señala que este "problema se viene resolviendo por la vía del diálogo".

El presidente de la Corporación local asegura que "antes de final de año los tres dispositivos de este tipo" que quedan ya no estarán en el casco urbano, sino que estarán "alejadas de cualquier vivienda".

El nacionalista, que reconoce la colaboración que ha contado de la Asociación de Vecinos Mencey de Abona y del asesoramiento de abogados expertos en este tipo de asuntos, pone de relieve que para llegar a este acuerdo "ha sido fundamental compatibilizar diferentes intereses", resaltando que lograr este objetivo no ha sido fácil.

Atendiendo a todos


Así, el máximo mandatario ariquero manifestó que "los vecinos quieren seguridad y se les da; las operadoras de telefonía móvil necesitan contar con tales antenas y su deseo se atiende, pero eso sí, en un lugar lo más alejado posible de las casas para una mayor garantía para la salud, porque, aunque no haya nada que acredite que perjudican a la salud, mejor es prevenir".

Eladio Morales también hizo hincapié en la necesidad "urgente de contar con el plan territorial que regule este tipo de instalaciones y concentrarlas en el lugar idóneo que proceda".

Ese futuro texto normativo es "básico y esencial para evitar que se cree un bosque de antenas de telefonía móvil" por cualquier lugar, aseveró el presidente de la Corporación municipal ariquera.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 18 Nov 2008 6:49 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=233759&ID_Seccion=53
Fecha Publicación: 18/11/2008|08:43

Antenas: ¿Comunicándose, lejos de la vida o cerca de la muerte?

"- Enrique, vos vas a ser abogado· ¿Sabes cuál es el problema de tu padre y el mío? Y me señaló la antena· Esto me decía mi vecina del octavo piso, del edificio de Arenales al 1100· Ella y mi padre enfermaron de cáncer, ambos murieron en el 2006· Hay cinco enfermos más en el edificio, y todos durmiendo del lado de la calle· Sé que hay quienes pueden decir que esto es una coincidencia, pero la duda es terrible·" (1)La Cooperativa de Provisión de Servicios Públicos de Romang, autorizó a la empresa de telefonía Claro, para instalar en su predio una antena, al lado del tanque de agua que bebe el pueblo, rodeado de casas particulares donde habitan niños.

--------------------------------------------------------------------------------

Los vecinos se movilizaron ante la noticia de que el pedido de autorización ya está en manos del intendente de la Comuna, quien debería ejercer el poder de policía local y exigir el estudio de impacto ambiental y demás requisitos exigidos por la ley provincial Nº 12.362
A tal efecto se convoca a una charla informativa el día 19, en el Salón Cultural, con personal de la empresa Claro y de la Universidad de Córdoba, (cuya sola invocación es estéril) , ya que ningún profesional de la UNL o UNR, parece prestarse a ése juego y cuya asistencia hubiera sido más positiva , ya que la antena contaminará en Santa Fe, no en Córdoba.
Los vecinos pedirán el traslado de la antena a una zona menos poblada y los informes pertinentes para su instalación. Habida cuenta que el Ministerio de Salud de Santa Fe brilla por su ausencia, a falta de respuestas, inacción u omisión de las autoridades, e incumplimiento total o parcial de la normativa, tienen previsto presentar un amparo, que es gratis y mucho más eficaz que hacer pancartas y juntar firmas.

Comunicarse pero desinformados:

La información ambiental constituye un requisito esencial para que la sociedad tome conocimiento, comprenda y participe en las decisiones que puedan afectar su calidad de vida y la que deben cumplir y hacer cumplir las leyes, consensuar políticas y destinar recursos para prevenir problemas ambientales. Por ello, es indispensable garantizar el acceso a dicha información, para cumplir con el deber de preservación ambiental que el Art. 41 de la Constitución Nacional impone a todos los habitantes.
La Ley Nacional Nº 25.6755 en su Art. 2 inc. "i" establece como objetivo de la política ambiental nacional el de "organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población misma, y en su Art. 16 consagra el derecho de "todo habitante" de obtener de las autoridades la información ambiental que administren y que no se encuentre contemplada legalmente como reservada. La afectación al ambiente se traduce en una vulneración a derechos tan fundamentales como el de la salud y a un ambiente sano, íntimamente ligados ya que si no gozamos de un ambiente sano, nuestra salud no será óptima.(2)
El principio precautorio que determina que aunque no haya certeza de un efecto negativo sobre el medio ambiente, la sola existencia del potencial peligro de causar un daño grave o irreversible es justificativo para tomar medidas que impliquen la aplicación de restricciones o prohibiciones a las actividades presumiblemente riesgosas, máxime teniendo en cuenta que la Organización Mundial de la Salud, ante poderosos intereses creados es dudosa hasta de los límites que ha fijado sobre la exposición a las emisiones de las antenas, mucho más dudoso aún es que tampoco realizó el informe sobre ellas que debía presentar en el año 2005. La OMS inició una investigación en el año 1996 que estaba previsto que duraría 5 años. Periódicamente ha publicado algunos "avances" que son poco claros, en comparación con los avances de otros investigadores. Además, ya ha anunciado que el estudio se prolongará un mínimo de tres años más. Recientemente se ha sabido que el director de la investigación, Dr. Mike Repacholi trabajaba para las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos hace 10-15años, y ya entonces tuvo conocimiento de las investigaciones que ponían de manifiesto la relación entre ondas electromagnéticas y cáncer (Referido en el libro de Tim Rifat ).
Según la Ley 12.362, y a los efectos del estudio de impacto ambiental, la Comuna en todos los casos vinculados a ésta actividad, además de los requisitos que debe exigir, podrá requerir a la Secretaría de Medioambiente, "opinión fundada" sobre el impacto ambiental del emprendimiento solicitante, (artículo 4 de la Ley), cuyo rigor será exigido en todo su articulado por los vecinos.

Contaminación electromagnética:

Nuestro organismo y el de todo ser vivo, funciona mediante corrientes eléctricas y magnéticas muy débiles. Este es uno de los motivos de que los campos electromagnéticos artificiales provoquen trastornos en su funcionamiento, que se traducen en síntomas de alergia, cansancio crónico, insomnio, migrañas, cambios de comportamiento, ansiedad, falta de concentración, casos de ciertos cánceres, en adultos, leucemias en niños, abortos, problemas cardíacos, etc.
El Instituto Karolinska de Estocolmo en 1992,presentó los resultados de su trabajo sobre el efecto de los campos electromagnéticos: a partir de las 2mili Gauss (0,2 micro Teslas o 200 nano Teslas) aumentaron los riesgos de las personas expuestas, a menor distancia con respecto a la fuente emisora ,mayor el riesgo. La distancia es la mejor solución a la radiación, además de otros condicionantes. Aunque hay personas más sensibles que con valores inferiores pueden mostrar síntomas y trastornos en la salud.
La contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo esta en reposo y es más vulnerable ya que se segregan sustancias vitales (melatonina), que se ven alteradas si estamos sometidos a estas radiaciones. Aumenta el riesgo cuando nos encontramos en situaciones de estrés, cansancio o enfermedad. También se atribuye a estos campos el alterar nuestros ritmos biológicos, como el del sueño-vigilia. Se afirma que el organismo humano puede dejar de producir melatonina (hormona y anticancerígeno a la vez), debido a que, como se genera de noche, estas radiaciones pueden inhibir su formación.
El Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santa Cruz de la Universidad de Alcalá de Henares, ha comprobado que el funcionamiento de la glándula pineal se altera por efecto de los campos electromagnéticos artificiales. Esta glándula segrega la hormona melatonina, parte fundamental del sistema inmunológico y que regula el crecimiento celular.
Un informe del Instituto de Ciencias de la Salud y Medioambientales (NIEHS) de Estados Unidos, señaló que los campos electromagnéticos son un "posible carcinógeno". Decenas de científicos han advertido hace décadas que la potencia generada por antenas de telefonía y de alta tensión puede producir riesgos para la salud si la población mantiene un contacto directo y prolongado. "La radiación electromagnética aumenta la proliferación celular, en especial en algunas líneas celulares tumorales, lo que puede contribuir a incrementar el desarrollo de tumores. También puede originar efectos indirectos, como alterar el funcionamiento de marcapasos, alterar la permeabilidad celular, aumentar la proliferación celular como en el cáncer de próstata, etcétera", señala el científico Andrei Tchernitchin. (3)

Nuestra jurisprudencia ya se expidió sobre el tema:

En Mendoza, el Consejo Deliberante de la Municipalidad de San Rafael, ordenó por decreto el desmantelamiento de todas las antenas de telefonía móvil existente en la jurisdicción de dicho municipio. La empresa Telefónica promovió recurso de amparo contra la Municipalidad de San Rafael solicitando como medida cautelar se suspendiera la aplicación del mencionado decreto.
El sentenciante hace lugar a la medida cautelar a fin que no se desmantelen las torres, pero dispone que "para el caso en que las antenas se encuentra en funcionamiento se suspenda el mismo y de no estarlo, la empresa telefónica se abstenga de hacerlo. No la desmanteló pero tampoco puede usarse.
Estando en juego el medio ambiental, cuya protección es de orden público y se encuentra garantizada en el artículo 43, segundo párrafo de la Constitución Nacional, aún antes de la vigencia de la ley general del ambiente, y utilizando las facultades que fluyen del artículo 41 de la Constitución Nacional el juez excedió formalmente los límites del litigio para lo que consideró la mejor protección del ambiente.
En Santa Fe, la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó el fallo del Juzgado Federal Nº de Rosario al no hacer lugar a un recurso de amparo que una empresa de telefonía interpuso contra el gobierno municipal de esta ciudad para evitar el traslado de una torre y el sistema de antenas.
Se trata de los autos caratulados "Telefónica Comunicaciones Personales contra la Municipalidad de Granadero Baigorria", con los que la empresa buscaba evitar el traslado dispuesto por el Concejo Municipal cuando promediaba 2004, y le otorgaba 180 días para desmantelar la estructura de 15 metros que desde 2000 funciona en calle Moreno 239, en pleno centro de la ciudad. Luego de esta resolución, la firma eligió la vía judicial para evitar su traslado tras rechazar una propuesta para llevarla a un predio cercano a la zona del cementerio y la autopista a Santa Fe, lejos de zonas más densamente pobladas. (4)
Hay otro amparo presentado contra Claro por otra antena, en la localidad de Andino, sin que se haya llegado a un acuerdo por el momento.
En Capital Federal, el fallo "Uyemas Héctor U. c/GCBA sobre amparo” ante la ausencia del estudio de impacto ambiental requerido para instalar la antena, interponen una medida cautelar hasta que se cumpla ése requisito, suspendiendo así la instalación.

Salud, derechos, y bien común:

Cuando existe incertidumbre debe preferirse la protección del ambiente y la salud antes que su no protección o prevención de daño ambiental. Ante la posibilidad de error habrá de preferir los riesgos a equivocarse a favor de la prevención y recuperación de los daños ambientales y jamás decidirse -ante la incertidumbre- por la no prevención o la no remediación.
La sustentabilidad está emparentada con el "bien común" y los países son sustentables cuando respetan el "estado de derecho".Los ambientalistas repetimos hasta el cansancio que no hay desarrollo sustentable si un proyecto no es evaluado en sus tres fases: económico, social y ambiental, pero a un mismo nivel, por sobre todas las cosas aplicando mecanismos de participación ciudadana.
No puede permitirse que un grupo de la población viva en constante zozobra sobre si experimentará daños irremediables a su salud, mientras las compañías –que ciertamente no son entes de beneficencia- sólo se sientan a contar sus ganancias, y el ente regulador se cruza de brazos.
Corresponde a los juristas y a los tribunales, aun ante la pasividad del poder administrador, arbitrar las soluciones que permitan proteger al hombre y reestablecer el preciado equilibrio con el medio ambiente.
No estamos en contra de que instalen antenas, todos necesitamos comunicarnos , pero sí que lo hagan de un modo ordenado, y respetando la legislación vigente .Si la salud está en juego ¿Son los vecinos o el Estado los encargados de controlar las antenas ?(5)

Autora:
Graciela Cristina Gomez
Abogada (UBA)-Escribana(UNR)
Romang-Santa Fe-Argentina
http://ecos-deromang.blogspot.com

Fuentes:
1-" Ordenan desactivar antenas de celulares " Diario Perfil
2-"Clínica jurídica" y "Radiaciones ionizantes" FARN
3- www.contaminaciónelectromagnética.org //" La contaminación electromagnética y sus efectos sobre la salud",Estrucplan// "Contaminación Electromagnética. Los riesgos de teléfonos móviles y antenas" ,Ecoportal
4-"La justicia confirmó el traslado de una torre de telefonía en Baigorria" Diario La Capital
5- "Electropolución y Daño ambiental ", Doctrina, el Derecho 22 de abril de 2004, Por Nelson G.A. Cossari, Profesor de Derecho Civil IV en la carrera de abogacía de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario, Pontificia Universidad Católica Argentina. Director del Instituto de Derecho Inmobiliario y Registral de esa Facultad. Director del Centro de Estudios de Derecho Comparado en la misma casa de estudios.


18 de noviembre de 2008 (Graciela Cristina Gomez)
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.410 segundos 74 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::