Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - LA JUSTICIA E IBERDROLA
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 May 2008 3:36 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080527/horta/vuelve-denegar-otra-solicitud-20080527.html
27.05.08 - F. D. C.VALENCIA

El TSJ vuelve a denegar otra solicitud de talas en el parque natural del Turia
Un auto judicial afirma que se puede prevenir incendios sin cortar árboles


El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha vuelto a denegar a Iberdrola otra solicitud de talas y podas presentada en un recurso de súplica. El auto judicial considera que las compañías eléctricas pueden tomar medidas contra los incendios sin cortar árboles.
La empresa presentó el pasado 11 de abril una petición de levantamiento parcial de la suspensión de las talas para realizar determinados trabajos en el parque natural. La Coordinadora en Defensa de los Bosques del Turia, entidad que ha mostrado su radical oposición a que se cortasen árboles, considera que este auto judicial "ha evitado que, por el momento, se realicen más talas en las zonas forestales que atraviesan las líneas eléctricas".

Asimismo, los ecologistas han solicitado el "traslado urgente" de las mismas fuera del parque natural ya que, de lo contrario, "nos tendrán permanentemente enfrente, defendiendo cada metro de este espacio natural".

El tribunal recuerda que el auto de suspensión de las talas "no impide ni prohíbe la adopción de medidas y realización de cuantas actuaciones sean necesarias para prevenir el riesgo de incendios, contrarrestadas, eso sí, con la preservación del medio natural".

La polémica se inició hace un año cuando las eléctricas talaron 40 hectáreas de masa forestal protegida bajo las líneas de alta tensión, con el permiso de la antigua Conselleria de Territorio. Los ecologistas piden ahora que sean rehabilitadas "las zonas que ilícitamente arrasaron".

El ex alcalde de Paterna, Francisco Borruey, paralizó la tala en la Vallesa en mayo de 2007. Su sucesor en el cargo, Lorenzo Agustí, decretó que se mantuviera la paralización y que se hiciera definitiva, llegando a advertir a las eléctricas y al Consell de que llevaría el asunto a los tribunales si los trabajos seguían.

Por su parte, la concejala de Compromís, Cristina Domingo, pidió ayer a Agustí que exija a las eléctricas la toma de medidas para regenerar los terrenos talados en el parque natural del Turia, lo que considera que fue un "atentado ecológico".

Domingo afirma que el Consistorio de Paterna "tiene que exigir a estas compañías que ejecuten medidas de revegetación de la zona talada y que "ni el Ayuntamiento ni la Generalitat se pueden quedar impasibles".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 09 Jun 2008 4:29 pm Responder citandoVolver arriba

Extremadura

Publicado en:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=378409
06/06/2008 EFE

Térmicas No pide a la Junta que no recurra la sentencia que anula la instalación de una térmica en Alange

La Federación de Asociaciones "Térmicas No" de Extremadura ha presentado una instancia ante la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente en la que pide que no recurra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia regional (TSJEx) que, a su juicio, anula el proceso de instalación de una planta térmica en Alange (Badajoz).

La Junta de Extremadura debería archivar el expediente de Autorización Ambiental Integrada y dejar de gastar dinero de los contribuyentes recurriendo ante el Tribunal Supremo, según ha expresado hoy el portavoz de la plataforma ciudadana, Manuel Nogales, en declaraciones de los periodistas.

Térmicas No ha presentado un escrito ante el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, en el que explica que la sentencia del TSJEx obliga a retomar desde el principio el proyecto de Iberdrola y no pie a someterlo a información pública, como, a su juicio, pretende el Gobierno regional.

Si Iberdrola sigue interesada en instalar la central, ha insistido, debe de comenzar todo el proceso desde el principio "sin saltarse los trámites".

Todo el proceso

"Térmicas No" interpuso en marzo de 2006 una demanda contencioso-administrativa contra la resolución del entonces consejero de Agricultura y Medio Ambiente, José Luis Quintana, que resolvió aceptó un recurso de alzada presentado por Iberdrola.

La empresa presentó este recurso contra la resolución del director general de Medio Ambiente, Guillermo Crespo, que desestimó la central térmica de ciclo combinado en Alange por ser una actividad industrial fabril clasificada como insalubre y nociva y por no estar emplazada a una distancia superior a los 2.000 metros del núcleo de población agrupada.

Según Nogales, la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, en un acto de "prevaricación", aceptó la reubicación de la central a más de 2.000 metros de distancia de Alange, sin dar audiencia a los ciudadanos para que alegasen.

Por último, ha adelantado que Endesa está interesada en presentar un nuevo proyecto de central térmica de ciclo combinado en Extremadura, por lo que las "batallas que ganan, se encrespan por otros frentes".

Podría estar ubicada en el entorno de la presa de Montijo o en el centro de la provincia de Cáceres, ha apuntado.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Ene 2009 6:24 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009010300_4_538078__Castello-juez-cita-tecnico-Iberdrola-como-imputado-incendio-lAlcalaten
Ramón Pardo, Castelló
03/01/2009

El juez cita el día 15 a un técnico de Iberdrola como imputado por el incendio de l´Alcalatén

Instruye una causa por un presunto delito de negligencia y contra el medio ambiente


El próximo día 15 de enero prestará declaración, como imputado, un técnico de la empresa eléctrica Iberdrola en relación con el incendio iniciado el 28 de agosto de 2007 en l'Alcalatén, que calcinó alrededor de 7.000 hectáreas de seis terminos municipales. La citación, según fuentes de la acusación particular, ha sido efectuada por el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Castelló, encargado de las diligencias.
La citación del imputado es un paso adelante en la tramitación del expediente abierto por el juzgado por un presunto delito ambiental y de negligencia. Los hechos se produjeron el 28 de agosto de 2007 cuando trabajadores de una subcontrata de Iberdrola realizaban trabajos de mantenimiento al pie de una torre de alta tensión. Según los informes policiales, en esas labores "se usó una sierra radial que no disponía de las defensas correspondientes para evitar el salto o la proyección de chispas o proyectos incandescentes que causaron la ignición de los combustibles forestales que se encontraban" en la zona, según indicaron el día 14 de septiembre de 2007 fuentes de la Generalitat.
El incendio arrasó alrededor de 7.000 hectáreas de los términos municipales de Les Useres, Llucena, Costur, Atzeneta, Figueroles y l'Alcora. En su extinción, además de los medios técnicos y humanos de la Comunitat Valenciana, participó la Unidad Militar de Emergencia.
La comisión de alcaldes de los municipios afectados espera que a finales de este mes se desbloqué el plan estratégico para paliar los efectos del incendio, con aportaciones de la Administración Central y de las administraciones autonómica y provincial. Un plan que la Diputación de Castelló registró al límite del plazo, sin tener la confirmación de la consignación correspondiente a la Generalitat Valenciana.
Los primeros ediles esperan que a finales de este mes se puedan presentar los primeros proyectos de actividad para optar a las ayudas. Mientras, la Naturaleza ha permitido la regeneración de gran parte de la masa boscosa afectada por las llamas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 20 Ene 2009 4:57 pm Responder citandoVolver arriba

Ourense

Publicado en:http://www.laregion.es/noticia/79451/santo/estevo/denuncia/adega/obras/central/hidroel%C3%A9ctrica/iberdrola/
LR - OURENSE - 20-01-2009


Adega denuncia a Iberdrola por carecer de licencia para obrar en la central de Santo Estevo


Adega presentó sendas denuncias ante la Axencia Galega de Protección Urbanística y la Dirección Xeral de Conservación da Natureza contra Iberdrola, alegando que la compañía carece de licencia para las obras que ya está realizando en la central de Santo Estevo.

La asociación ecologista Adega presentó denuncia ante la Axencia Galega de Protección Urbanística (Consellería de Política Territorial) y ante la Dirección Xeral de Conservación da Natureza (Consellería de Medio Ambiente) por las obras que está realizando la compañía Iberdrola para la construcción de la segunda fase de la central hidráulica de Santo Estevo, si bien la empresa hidroeléctrica sostiene que son ‘prospecciones’.

Adega sostiene que las obras comenzaron en octubre de 2008 sin que la empresa contase con los permisos oportunos. De hecho, no fue hasta el pasado día 5 de enero cuando se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia la solicitud para recibir la autorización de la Xunta de Galicia. Además, Adega solicitó informa ción al Servicio Provincial de Urbanismo, que respondió que no consta autorización alguna para las obras en el embalse.

‘A avaricia e afán de lucro amosados por Iberdrola no canón do Sil non ten parecido ningún coa imaxe que quere dar a empresa de respeto ao medio ambiente, da que fai gala en anuncios publicitarios nos que gastou miles de euros’, sostienen desde Adega, ya que las obras se desarrollan en plena Red Natura, ‘que non teñen ningún pudor en destruir a pesar de non dispor de autorización’.

Túnel

Adega es contraria a la ampliación de la central de Santo Estevo porque requerirá la excavación de un túnel y la retirada de 220.000 metros cúbicos de escombro en una zona de gran valor natural y paisajístico.

La asociación ecologista solicita a Adega que interponga una ‘sanción exemplar’ a Iberdrola.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 02 Mar 2009 5:15 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicada en:
http://www.adn.es/local/valencia/20090302/NWS-1448-Trabajadores-Iberdrola-enfermedad-imputados-declaran.html
Castellón, 02 mar (EFE).-
02/03/2009


Trabajadores Iberdrola imputados en causa no declaran por enfermedad del juez


Los cuatro trabajadores de Iberdrola imputados en relación con el incendio producido en la comarca de l'Alcalatén en agosto de 2008 no han podido declarar ante el juzgado de instrucción número 2 de Castellón, tal y como estaba previsto, ya que el juez se encontraba enfermo.

Los cuatro trabajadores de Iberdrola imputados en relación con el incendio producido en la comarca de l'Alcalatén en agosto de 2008 no han podido declarar ante el juzgado de instrucción número 2 de Castellón, tal y como estaba previsto, ya que el juez se encontraba enfermo.

Según han informado a EFE fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, los cuatro imputados han sido citados a declarar el día 12 de marzo.

Fuentes del Grupo para el Estudio y la Conservación de los Espacios Naturales informaron en un comunicado de que el juzgado citó a declarar a estos trabajadores, que no lo habían hecho anteriormente, "a la vista de la última declaración prestada" por otro de los imputados que en el momento del incendio trabajaba como gestor de obra para Iberdrola, y "visto el estado de las presentes actuaciones".

GECEN presentó una denuncia ante el juzgado por un presunto delito de incendio forestal y contra la protección de la flora y fauna después del suceso que se produjo en la comarca castellonense de L,Alcalatén, en agosto de 2007.

La asociación ecologista señaló que el origen del fuego se debió supuestamente a los trabajos que realizaba una empresa en la red eléctrica en un terreno cercano a Les Useres.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 26 Mar 2009 10:09 pm Responder citandoVolver arriba

Valladolid

Publicada en:
http://www.20minutos.es/noticia/459387/0/valladolid/tala/arboles/
DANIEL PASCUAL. 26.03.2009

El Consistorio considera leve la tala de 100 árboles

El Ayuntamiento de Valladolid ha tipificado como leve la tala de 100 árboles en el Canal del Duero. Los hechos se produjeron el pasado año cuando la compañía Iberdrola cortó los árboles sin haber solicitado ninguna licencia urbanística, algo obligatorio según el Plan de Ordenación Urbana. El grupo municipal de Izquierda Unida denunció lo sucedido y ahora el Ayuntamiento ha fallado.


Sin embargo, el responsable de IU, Alfonso Sánchez, considera que siempre dejan prevalecer los intereses de las empresas privadas por delante de los de la ciudadanía. «Tipifican como leve la tala de 100 árboles. Eso significa que la multa puede ir entre los 150 y los 6.000 euros. Pero, aunque no nos lo han dicho, por la experiencia que tenemos de otras veces, seguro que se queda en 150 euros», explica.


IU también critica la escasa sensibilidad de la Junta, de la Comunidad de Usuarios (concesionaria del Canal) y de los regantes, que autorizaron la tala.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 02 Jun 2009 4:38 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicada en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060200_12_596736__Comarcas-juez-avala-talas-paralicen-Vallesa
02/06/2009
CÈSAR GARCIA PATERNA

Una juez avala que las talas se paralicen en la Vallesa

La sentencia obliga a las compañías eléctricas a pedir licencia a Paterna para realizar los trabajos

Una sentencia del Juzgado de lo contencioso-administrativo ha avalado la firme posición del Ayuntamiento de Paterna contra las talas en el bosque de la Vallesa y el Parc Natural del Túria, así como su exigencia de solicitar a las compañías eléctricas que presenten una licencia municipal para poder desarrollar trabajos de limpieza y mantenimiento bajo las líneas de alta tensión, porque que tengan permiso de la Generalitat no exime a las empresas de solicitar la autorización municipal, tal como viene insistiendo el consistorio desde que paralizó las talas en mayo de 2007.
La magistrada desestima el recurso que interpuso [B][I]Iberdrola, al que se sumó [size=] [/size] Red Eléctrica de España[/B][/I], contra el decreto del alcalde que ratificó la paralización de las talas hace dos años, tras rechazar en una resolución las alegaciones de la compañía, que exponía que tenía la autorización de la dirección territorial de la Conselleria de Territorio y Vivienda para abrir un cortafuegos de 25 metros de ancho bajo la línea eléctrica entre l'Eliana y Vilamarxant. La jueza sentencia que la decisión municipal era "ajustada a derecho". Las compañías entendían que no cabía la exigencia de licencia municipal "por cuanto estamos en suelo no urbanizable" y ya contaban con el permiso autonómico para la tala de árboles, arbustos y matorral. Argumentaban que además de su función como suministrodas de energía, también tenían la misión de "conservación y prevención de incendios". Las empresas se basaban en el artículo 191 de la Ley Urbanística Valenciana (LUV) de 2005, que determina los actos sujetos a licencia. Y se acojían al apartado f) que expone: "las talas y abatimiento de árboles que constituyan masa arbórea, espacio boscoso, arboleda o parque, a excepción de las autorizadas en suelo no urbanizable por los órganos competentes en materia agraria o forestal".
Sin embargo, el fallo judicial determina que ese artículo "no excluye la exigencia en todo caso y para todo caso de licencia municipal".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 02 Jun 2009 4:48 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicada en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060100_4_596315__Castello-incendio-Espadan-sigue-despues
01/06/2009
ANA MONLEÓN SEGORBE

El incendio de Espadán sigue 6 años después

A principios del año 2003 un incendio voraz arrasó unas 300 hectáreas del parque natural de la Sierra de Espadán.

Tras más de seis años desde que se quemasen 300 hectáreas del Parque Natural de la Sierra Espadán en los términos de Chóvar, Aín, Eslida y Alfondeguilla, los afectados continúan a la espera de recibir una compensación por los daños "de incalculable valor causados con el incendio".
Al menos esto es lo que apunta Mª Victoria Fernández de Córdova, presidenta de la Asociación de Propietarios Forestales de la Comunitat Valenciana (AFOVAL), quien comenta que "todavía se sigue a la espera de que se indemnice por la destrucción de este hábitat de alto valor ecológico a los propietarios de los terrenos". Fernández recueda que el incendio tuvo lugar porque "Iberdrola no cumplió lo estipulado en la Norma Técnica para instalaciones aéreas de Media, Baja y Alta Tensión, según el artículo 35 del reglamento".Esto supone que "no mantuvieron limpios los cortafuegos debajo y a los lados de los tendidos eléctricos y esto hizo que un pino de dimensiones considerables, debido las fuertes rachas de viento de más de 100 km por hora, cayera en los cables de alta tensión propiedad de Iberdrola que, al entrar en contacto con las chispas eléctricas producidas por éste, produjo la calcinación de la zona", añade Fernández.
Tal y como explica uno de los máximos afectados a Levante de Castelló, "todavía seguimos a la espera de que se clarifique el asunto en los juzgados". En su caso contaba "con unas 100 hectáreas calcinadas del total del incendio que realmente, y a pesar de que los datos oficiales de conselleria hablasen de 300 hectáreas, las distintas valoraciones particulares han estimado que fueron bastantes más".
Lo que piden "es que se agilice el asunto porque realmente ha supuesto una pérdida cuantiosísima, tanto a nivel económico como de materia prima, sobre todo en mi caso ya que me dedico a la elaboración de tapones de corcho de calidad con una gestión sostenible, refrendada por la certificación internacional FSC de gestión social y ambiental responsable". Además, "son los únicos alcornocales privados en España con el FSC y hay que tener en cuenta que cada árbol necesita más de cien años en dar corcho de calidad para elaborar tapones".
Por su parte, el director del Parque Natural de la Sierra de Espadán, Antonio Cases, ha confirmado que "a nivel administrativo, desde la Conselleria de Medio Ambiente, hasta que el juzgado no se pronuncie el asunto está paralizado". A partir de esto, la conselleria ya deberá actuar y abrir un expediente sancionador a la empresa propietaria de los postes para valorar los daños desde el punto de vista ecológico".
Desde el juzgado número tres de Nules han asegurado que la diligencia sigue abierta y en trámites. Se está tomando declaración a varios de los imputados de la empresa Iberdrola, faltando por declarar uno de ellos. A partir de aquí el juez decidirá si ve indicios de delito para llevar a cabo el juicio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Jun 2009 8:19 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062500_16_605148__Valencia-Iberdrola-recurrira-sentencia-declara-peligrosa-subestacion-Patraix
25/06/2009
H. G. VALENCIA

Iberdrola recurrirá la sentencia que declara peligrosa la subestación de Patraix

Barberá dice que actuó con base en un informe de la Generalitat que la juez califica de "simple oficio"



La sentencia del juzgado de lo contencioso número 1 de Valencia que anula la licencia de actividades inocua de la subestación de Patraix y la declara peligrosa dio pie ayer a lecturas de todo tipo. Mientras Iberdrola, propietaria de la instalación de alta tensión, anunció que recurrirá el fallo por ser "contrario a derecho" -quizás también porque puede sentar precedente en otras subestaciones-, los vecinos advirtieron de que el fallo les insufla "nuevos ánimos" y que seguirán con la batalla judicial hasta que se desmantele la planta como han prometido Gobierno y consistorio.
La alcaldesa, por su parte, despejó culpas hacia la Generalitat. "La licencia fue consecuencia de la consulta al órgano de cualificación de la Generalitat, que decretó que era inocua", dijo Rita Barberá. Mientras, el delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, interpretó que el fallo anula la concesión de la licencia pero "de ahí a decir que la subestación es peligrosa hay un trecho". Los socialistas de la ciudad, por su parte, destacaron que la sentencia "restituye el sentido común que el equipo de gobierno" municipal "nunca debería haber perdido".
Lo cierto es que el fallo concluye que "en aplicación del principio de precaución y con el fin de proteger la salud de los ciudadanos debió calificarse la actividad como peligrosa y no concederse licencia de actividad inocua". La juez pone en solfa la tramitación contradictoria de la licencia por parte del ayuntamiento, que primero la consideró calificada y luego dijo que era inocua en base a un "simple oficio" y sin un informe motivado de la Generalitat.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Jun 2009 8:21 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Iberdrola/recurre/fallo/anula/licencia/subestacion/elpepuespval/20090625elpval_4/Tes
SARA VELERT - Valencia - 25/06/2009

Iberdrola recurre el fallo que anula la licencia de la subestación

Los vecinos de la subestación eléctrica de Patraix sacaron ayer el cava para celebrar la sentencia que ha anulado la licencia de actividad inocua concedida a la instalación por el Ayuntamiento de Valencia. Y mientras ellos se congratulaban, la empresa Iberdrola comenzó a preparar el recurso contra el fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Valencia.

El conflicto, que comenzó a gestarse hace ya seis años, continuará así abierto en los tribunales, donde quedan otros recursos pendientes. Pero a los vecinos, de momento, la sentencia les ha levantado "el ánimo", afirmó ayer Rafaela Amezcua, presidenta de la asociación de vecinos de Favara, que centra la oposición vecinal a una subestación rodeada de viviendas y que sufrió una explosión en mayo de 2007 que alarmó a todo el barrio. "La sentencia declara nula la licencia de actividad porque considera que la subestación es peligrosa", recalcó Enric Bataller, abogado de los afectados. El fallo se apoya en pronunciamientos anteriores que relatan las idas y venidas de la licencia y consideran arbitraria la decisión municipal de calificar de inocua la subestación. "Fue una irresponsabilidad", aseguró Tomás Frutos, portavoz de la comisión pro traslado de la subestación.

Para los vecinos, Iberdrola y Red Eléctrica Española tendrán ahora muy difícil pedir una reapertura provisional como la del pasado enero, cuando la central volvió a funcionar un tiempo por una avería en otra subestación. Para Bataller, la sentencia será un referente en la tramitación de nuevas subestaciones, ya que deja sentado que se trata de una actividad regida por el reglamento de actividades molestas y peligrosas.

En esa línea, la concejal socialista Carmen del Río manifestó que el fallo "restituye el sentido común" que no debió "perder" el PP al optar por dar un permiso de actividad inocua. "No es peligrosa y cuenta con los permisos de autorización necesarios", insistieron desde Iberdrola.

Por su parte, la alcaldesa, Rita Barberá, echó balones fuera y destacó que se consultó a la Generalitat y ésta determinó que la subestación no necesitaba licencia de actividad calificada. La sentencia, por el contrario, recrimina al Consistorio que se escudara en "un simple oficio" sin motivación. Barberá recordó que ordenó el cierre de la subestación tras la explosión y emplazó al Gobierno a cumplir el compromiso de su traslado. Los vecinos insistirán en que se desmantele la central cuanto antes.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Jun 2009 8:28 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://www.abc.es/20090625/valencia-valencia/iberdrola-recurrira-sentencia-anula-20090625.html
25/06/2009
Jueves, 25-06-09
ABC

Iberdrola recurrirá la sentencia que anula la licencia de actividad inocua de Patraix

VALENCIA. Iberdrola, que tiene la concesión para la explotación de la subestación de Red Eléctrica Española ubicada en el barrio valenciano de Patraix, recurrirá la sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo número uno de Valencia que declara «nula» y «deja sin efecto» la licencia de actividad inocua de esta instalación eléctrica, según fuentes de la compañía.
Asimismo, indicaron que esta sentencia es «contraria a derecho y a las sentencias dictadas anteriormente en esta materia». Apuntaron también que la Justicia le ha dado «la razón por los mismos motivos en otros casos», por lo que entiende que «no se ajusta a derecho». «No se trata de una actividad calificada», insistieron al tiempo que aseguraron que la instalación «no es peligrosa».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Jun 2009 8:33 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/24/valencia/1245859374.html
Actualizado miércoles 24/06/2009 19:58 horas
Efe | Valencia

Iberdrola recurrirá la sentencia que anula la licencia de Patraix


Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto
La compañía Iberdrola ha asegurado que recurrirá la sentencia que anula la licencia de actividad inocua que otorgó el Ayuntamiento de Valencia a la subestación eléctrica de Patraix por considerarla "contraria a derecho", han informado fuentes de la compañía eléctrica.

El Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 1 de Valencia ha anulado la licencia de actividad inocua que otorgó el Ayuntamiento a la subestación eléctrica de Patraix en 2006 y la ha declarado "peligrosa".

La compañía ha argumentado su decisión al entender que la sentencia "es contraria a derecho y a las sentencias dictadas anteriormente en esta materia" y ha recordado que la jurisprudencia les ha dado la razón "por los mismos motivos en otros casos y, por tanto entendemos que no se ajusta a derecho".

Iberdrola entiende que "no se trata de una actividad calificada, ya que no se encuentra en el nomenclátor, y la jurisprudencia ya se ha pronunciado en varias ocasiones a este respecto".

Igualmente, la compañía ha afirmado que "la instalación no es peligrosa y cuenta con los permisos de autorización necesarios, tanto del ministerio como de la administración autonómica".
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 26 Abr 2012 10:17 am Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:http://www.elfarodelguadarrama.com/noticia/30241/Collado-Villalba/sobreseida-querella-relacionada-subestaci%C3%B3n-santa-teresa.html

Última actualización 19/04/2012@17:57:29 GMT+1

Sobreseida la querella relacionada con la subestación de Santa Teresa

El procedimiento penal presentado por la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid el 3 de noviembre de 2011 mediante un decreto firmado por el fiscal jefe, Eduardo Esteban Rincón, por un presunto delito de prevaricación urbanística contra el ex alcalde villalbino, José Pablo González Durán, y el arquitecto municipal, Pedro Riveiro Pita, en relación con el desarrollo del Plan Especial del Polígono de Ordenación PO C7.3 “Transformador de Santa Teresa”, ha sido sobreseido.
En esta actuación quedaba plasmado el plan de intenciones y compromisos entre el Ayuntamiento e Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A, para mejora de las infraestructuras eléctricas y los sistema generales del municipio, entre ellas la compactación y blindaje de la subestación transformadora, la construcción de un aparcamiento público para 150 plazas, un residencial multifamiliar y un aparcamiento privado, todo ello a desarrollar esta finca situado en las inmediaciones del barrio de El Gorronal. La denuncia presentada al efecto por la empresa S.T.R Santa Teresa Villalba S.L, que fue la que compró a Iberdrola los terrenos destinados a la construcción de viviendas, provocó la actuación de la Fiscalía y la incoación por parte del Juzgado número 1 de Collado Villalba de las diligencias pertinentes y la práctica de aquellas interesadas por el Ministerio Fiscal.

Sobreseimiento
La sentencia, que obra en poder de nuestro periódico y fue dictada el pasado 30 de marzo por la juez sustituta Nuria Fernández Lozano, dice, en el apartado de “razonamientos jurídicos”, que “en el caso presente que nos ocupa, no procede más que acordar el Sobreseimiento Provisional de la causa”. Y entre las razones y motivos que se exponen para llegar a dicho pronunciamiento destacan el informe emitido por la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, que el 17 de enero de 2012 afirma que “...el Plan Especial cumple las determinaciones del planeamiento general ya que posibilita el traslado de la subestación eléctrica desde su localización inicial al este del ámbito de la zona oeste del mismo, en una parcela de 1.832 metros cuadrados de superficie que ha sido calificada como ‘servicios e infraestructuras eléctricas SP”. A su vez, con fecha 19 de diciembre de 2011, el jefe del área de Disciplina Ambiental de la Comunidad de Madrid señala, entre otras cuestiones, que “no es preceptivo el sometimiento del proyecto de reforma de la subestación denominada STR Villalba a ningún procedimiento de evaluación de impacto ambiental”.

Finalmente, la sentencia también recoge que desde la Consejería de Medio Ambiente, en su informe de fecha 12 de marzo de 2012, se informa a este juzgado que “...cabe considerar que no resultaban preceptivos en la tramitación del Plan especial los informes sectoriales del área de Vías Pecuarias, de la Confederación Hidrográfica del Tajo, de la administración pública ferroviaria ni de la Consejería de Medio Ambiente”.

La sentencia finaliza diciendo: “Por todo ello, a la vista de lo anterior, así como de la declaración judicial prestada por los dos querellados [el ex alcalde y el arquitecto municipal] y las respuestas ofrecidas a las preguntas realizadas, valorando con ello las diligencias que han sido practicadas hasta el momento y siendo consideradas las mismas por esta Juzgadora como suficientes, sin perjuicio de lo que pudiera resultar con posterioridad, se debe llegar a la conclusión en este momento procesal que de lo instruido hasta el momento no resulta debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la presente causa. Y en atención a lo expuesto: que debo acordar y acuerdo el sobreseimiento provisional de la presente causa, con base a los dispuesto en el artículo 641.1 de la ley de Enjuiciamiento criminal”.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2012 9:57 am Responder citandoVolver arriba

Murcia

Publicado en:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1171312
19-05-2012 / 10:30 h EFE

Audiencia condena Iberdrola por rotura aparatos por cambio de tensión

La Audiencia Provincial de Murcia ha revocado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Lorca, que absolvió a la empresa "Iberdrola", y la ha condenado a pagar una indemnización de 1.160 euros al considerar que es responsable de la rotura de unos aparatos por el cambio de tensión en el suministro eléctrico.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que Catalana Occidente formuló una demanda contra "Iberdrola" en reclamación de los daños causados en los aparatos de aire acondicionado de un asegurado.

El Juzgado de Lorca desestimó la demanda "porque la aseguradora la dirigió contra "Iberdrola", en lugar de contra "Iberdrola, Distribución Eléctrica", careciendo de contenido este rechazo".

Entrando en el fondo del asunto, la Audiencia afirma que "se considera acreditado el nexo de causalidad entre los cambios de tensión eléctrica en Águilas y la inutilización de los aparatos sitos en la vivienda de la asegurada".
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.493 segundos 59 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::