Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - AVERÍAS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 30 Ago 2007 8:56 am Responder citandoVolver arriba

Venezuela

Publicado en:
http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=122503
29/08/2007

Falla en línea de alta tensión ocasionó corte de luz

PUERTO LA CRUZ.- A las 11:20 am se produjo una interrupción no programada de energía eléctrica en varios sectores de Puerto La Cruz, debido a que dos líneas de alta tensión se rompieron en Piedra Amarilla, según el reporte del Centro de Operaciones y Distribución de Cadafe.

La normalización del servicio se prolongó más del tiempo estimado, debido a que la zona donde ocurrió la avería es de difícil acceso. Sin embargo, las cuadrillas realizaron el trabajo manualmente, por lo que se garantiza el suministro del fluido eléctrico.

Los sectores afectados son El Samán, Vista Alta, Vista Hermosa, Terrazas del Mar, La Colina, Barrio Razetti I y II, Barrio Universitario, Barrio El Asfalto, Hospital Luis Razetti, parte de la Caraqueña, El Junquito, Las Charas, Valle Lindo, Ezequiel Zamora, Barrio Piñerúa, Contry Club, Makro, Universidad de Oriente y Terrazas del Puerto.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 30 Ago 2007 8:58 am Responder citandoVolver arriba

Catalunya

Publicado en:
http://actualidad.terra.es/provincias/barcelona/articulo/informacion_averia_electrica_julio_1811692.htm
30/08/2007

11.909 personas piden información sobre la avería eléctrica de julio

11.909 personas se han dirigido a la Agencia Catalana de Consumo para informarse sobre los daños ocasionados por el apagón que el pasado 23 de julio dejó sin luz a unos 350.000 barceloneses, algunos de los cuales no recuperaron la luz hasta tres días después de comenzar la avería. Además hasta el 28 de agosto se han tramitado 344 reclamaciones por la incidencia eléctrica.

Por otro lado, la Generalitat prevé que la conexión de los cables entre Badalona y la subestación eléctrica del paseo de Maragall, y el que enlazará esta última estación con la de la calle Urgell, entren en funcionamiento el próximo 30 de septiembre. Ya mañana, comenzará a funcionar el segundo transformador de la subestación de Maragall, alimentado por un cable de 220 kilovatios que procede de la subestación de la calle de Urgell.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 04 Sep 2007 9:38 am Responder citandoVolver arriba

Barcelona

Publicado en:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=438260&idseccio_PK=1022

4/9/2007 RIESGO HASTA FINAL DE SEPTIEMBRE

El Govern alerta de un punto negro en la red eléctrica de BCN

• Un 'by pass' dotará este mes de otra línea de 220 kV a la subestación de Urgell

• Economia anuncia que el expediente informativo estará listo a final de mes

BARRENA
BARCELONA

Que no cunda el pánico. Es solo una posibilidad. Pero la red eléctrica de Barcelona, en plenas obras de reconstrucción de la subestación de Maragall, presenta un punto flaco que podría resquebrajar todo el entramado. La subestación de Urgell se nutre hoy tan sólo del cable de 220 kV que proviene de Collblanc. De Urgell sale el cable que alimenta a Maragall, pero este cable no tiene aún retorno, es decir, una conducción de Maragall a Urgell. Esto significa que cualquier interrupción en el suministro que se pudiera dar en Collblanc provocaría otro gran apagón que tendría su epicentro en Urgell.
Las opciones de que se de una incidencia de este tipo son remotas pero también lo eran --"una posibilidad entre un millón", dijo el presidente de REE, Luis Atienza-- el pasado 23 de julio. Para no tentar a la suerte, se han iniciado ya unas obras, detalló ayer la Conselleria d'Economia, para realizar un by pass o conexión entre el cable que une la subestación de Badalona con uno de los transformadores de Maragall y el que une Urgell con el otro transformador. En caso de avería, el cable de Badalona podría compensar la caída de corriente en Urgell.

EL EXPEDIENTE


Por otra parte, el conseller Antoni Castells avanzó que el expediente informativo sobre el apagón estará listo a finales de este mes. Castells, que afirmó que a este expediente "probablemente" le seguirá uno sancionador, no quiso avanzar muchos de los datos que ya obran en poder del Govern.
Castells señaló que el expediente se hará bien y rápido, a diferencia del que realizó el Govern de CiU en el 2001, con motivo de otro apagón, en que los trámites "se hicieron mal". Ya que se tardó dos años en imponer una sanción y luego, los tribunales la rebajaron.
Con todo, tanto el propio conseller como el director general de Energia de la Generalitat, Agustí Maure, aportaron algunas explicaciones. Por ejemplo que, tal y como detalló Luis Atienza en el Parlament, la caída del cable de 110kV ocasionó tres cortocircuitos y no dos --como había señalado Manuel Pizarro, presidente de Endesa-- y que las protecciones de la subestación de Collblanc --que neutralizaron los dos primeros-- funcionaron bien. Sí se ha hallado, en cambio, una protección que no respondió como estaba previsto, aunque sin que eso signifique que lo hiciera mal.
También se apuntó que la de Collblanc no es la única subestación donde los cables de alta y media tensión se sobrevuelan, también ocurre en Sant Andreu. Asimismo, explicaron que en las lecturas de los oscilógrafos no quedó registrada ninguna variación de tensión en la línea de 220kV, la de REE, como defendió, en su día, Atienza.
Tanto Castells como Maure, cautelosos, afirmaron que no es posible aún ni saber el origen del incendio de Maragall ni si la estación de Collblanc, como mantuvo Pizarro en el Parlament, aisló el incidente.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 05 Sep 2007 8:23 am Responder citandoVolver arriba

Barcelona

Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/protecciones/fallaron/vez/elpepuespcat/20070904elpcat_6/Tes
Barcelona - 04/09/2007

Las protecciones fallaron al menos una vez
ARIADNA TRILLAS -

"Comprendo la presión lógica de la opinión pública, pero no sólo debemos trabajar rápido, sino rápido y bien". Antoni Castells, que como consejero de Economía es el máximo responsable de Energía del Gobierno catalán, salió ayer a dar explicaciones sobre qué está haciendo la Generalitat mientras la gente se pregunta cómo es posible que aún no se sepa por qué 350.000 abonados se quedaron sin luz en Barcelona el pasado 23 de julio y si una avería de dicho calibre puede volver a ocurrir. Tras calmar al personal porque "la situación de emergencia está superada", el consejero debió de pensar que un buen ataque sería la mejor defensa, ante las críticas que le salpican debido a la falta de información en relación al gran apagón.

Castells pide unas semanas más de tiempo para concluir su expediente sobre el apagón para "trabajar bien, no como CiU"
Todos los abonados deberán estar conectados al menos a dos subestaciones para limitar el alcance de las averías

La Generalitat detecta "como mínimo" una actuación inadecuada de los dispositivos de seguridad de las subestaciones eléctricas
Castells salió a "dar la cara" aprovechando para disparar contra la gestión que el Gobierno de CiU realizó en el apagón de 2001: "Ellos sí actuaron mal y tarde. Se tardaron dos años en decidir sanciones, que fueron de seis millones de euros, y estaban tan mal hechas que los tribunales las acabaron reduciendo a dos millones".

Pero, por encima de la batalla política y de algunos detalles de calado sobre la nueva ley que en Cataluña regulará la calidad del servicio, pocas novedades pudo aportar el consejero en relación al expediente informativo abierto a raíz del incidente. Éste no concluirá hasta "la segunda mitad de septiembre". Habrá que esperar unas semanas para saber por qué ocurrió lo que ocurrió. Sí hay pistas.

- ¿Qué se sabe de la investigación de la Generalitat?

Lo que se sabe es lo que se investiga. En esencia, tres cosas: por qué se cayó el cable de Fecsa-Endesa sobre la subestación eléctrica de Collblanc, si funcionaron las protecciones o dispositivos de seguridad de las subestaciones eléctricas implicadas en el apagón para aislar el problema, y por qué se incendió la subestación de Maragall. El fuego dejó a la mayoría de los 350.000 afectados sin luz.

- ¿Funcionaron las protecciones de las subestaciones?

De los análisis realizados hasta ahora no se desprenden "anomalías" en el caso de las protecciones de la subestación de Collblanc, sobre la que cayó el cable de 110 kilovoltios (kV) de Fecsa. Pero se sigue estudiando la actuación del resto de protecciones del sistema de 220 kilovoltios (kV) entre las subestaciones de Collblanc y Badalona. Y es en esta parte de la investigación donde hay una primera novedad. Entre dichas instalaciones (Collblanc, Urgell, Maragall y Badalona) "se ha detectado al menos una actuación no de acuerdo con el diseño de la protección".

Pero no pueden extraerse conclusiones al respecto que culpen a Red Eléctrica. En una subestación, también salen líneas de distribución de Fecsa.

- ¿Por qué se cayó el cable?

La Generalitat ha descartado que algún tercero lo rompiera "intencionadamente". La línea de investigación puede volverse tanto contra Red Eléctrica como contra Endesa: tanto incluye "los incidentes producidos en redes ajenas como en alguna causa propia, como efectos de corrosión, mantenimiento o defectos de diseño o montaje".

- ¿Qué relación existe entre la caída del cable y el incendio en Maragall?

Aún no se sabe si lo primero provocó lo segundo (Endesa niega relación entre ambas cosas). Sí está ya claro que la caída del cable ocurrió antes. Se ha comprobado que transcurrieron 16 segundos desde que el cable de 110 kV tuvo su primer impacto sobre el tendido de Collblanc hasta que se activó la alarma antiincendios en Maragall.

- ¿Puede volver a ocurrir un apagón del mismo calibre?

La Generalitat reiteró ayer que no. Pero el mensaje tranquilizador es algo relativo. No sólo porque hasta febrero no volverá a la normalidad la subestación de Maragall. Puestos a llamar al mal fario, existe un peligro más inmediato: ¿qué ocurre si la avería no surge en Maragall, sino en subestaciones vecinas como Urgell y Badalona? No será hasta finales de septiembre cuando podrá materializarse un by pass o conexión entre la subestación de Maragall (ver gráfico). "Sería un problema, pero también estamos reforzando Urgell para que no ocurra nada", afirmó el director general de Energía, Agustí Maure.

Si se repitiera una catástrofe que ni las autoridades ni las compañías prevén, Castells también relativizó el compromiso de Fecsa de restablecer el servicio en cuatro horas, limitado a las averías o cortes normales. "Hay que ir alerta con los mensajes que se transmiten", echó una pulla al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu.

- ¿Habrá sanciones a las empresas?

Sin saber qué ocurrió, es prematuro asegurarlo. Aunque Castells sí dio a entender, aunque no lo dijo, que la investigación derivará en un expediente sancionador contra Fecsa-Endesa, contra Red Eléctrica o contra las dos. "Los datos son bastante obvios como para que todos saquen conclusiones sobre las probabilidades de que haya sanciones", declaró.

- ¿Qué cambiará la nueva ley eléctrica?

Garantizará algo esencial: que cada usuario esté conectado a más de una subestación eléctrica, para que si existe una avería en una de ellas, pueda recibir electricidad a través de otra. Es lo más destacado de un proyecto de ley que entrará en el Parlament este mes, y que incluye otras medidas: desde la existencia de subestaciones móviles hasta la potestad de que la Generalitat declare de "interés general" determinadas obras. Los requisitos de las inspecciones, que ahora se realizan cada tres años, se reforzarán y en algunas instalaciones se harán con mayor frecuencia. La Generalitat también reforzará el control que ella ejerce sobre las inspecciones que realizan las compañías. Exigirá inversiones nuevas y de mantenimiento, priorizando las zonas donde la red es más débil (como Girona) y se revisará el diseño de las subestaciones, para ir a instalaciones "más pequeñas y ágiles".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 11 Sep 2007 2:06 pm Responder citandoVolver arriba

Huelva

Publicado en:
http://www.huelvainformacion.es/162033_ESN_HTML.htm
11/09/2007

El corte de un cable deja sin luz a 2.500 personas
02:53 S.H.
HUELVA.

El corte de un cable supuso ayer que unos 2.500 clientes de la zona situada entre el centro comercial Hipercor y la Gran Vía se quedasen sin suministro eléctrico, una avería que se inició por los trabajos de una excavadora que cortaron dicho cable.

Los hechos sucedieron sobre las 16:40 horas, cuando, por causas que se desconocen, una excavadora seccionó la línea de media tensión "Pinzón" perteneciente a la subestación Titán, que se encuentra entre los centros de transformación "Velódromo" y "Viviendas Hiper". según informaron a Europa Press fuentes de Sevillana Endesa, el suministro se recuperó en 28 minutos a través de otras líneas que no se encontraban muy cargadas. La empresa señaló que éste es el tercer corte de luz causado por una excavadora que se produce desde el viernes.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 14 Sep 2007 9:22 am Responder citandoVolver arriba

Barcelona

Publicado en:
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/276165/01/70/La-CNE-tomara-decision-definitiva-sobre-apagon-Barcelona-el-27-de-septiembre.html
19:57 - 13/09/2007

La CNE tomará decisión definitiva sobre apagón Barcelona el 27 de septiembre

En su reunión de hoy, el Consejo de la CNE decidió abrir un período de audiencia a las partes interesadas para analizar la documentación en poder del regulador energético.

Este plazo será de cinco días hábiles, a contar desde hoy.

Hasta ahora, Endesa y Red Eléctrica de España (REE) se han acusado mutuamente del incidente.

El pasado 23 de julio, la caída de un cable de 110 kV de Endesa sobre la subestación de Collblanc, propiedad de REE, causó varios cortocircuitos que derivaron en un incendio en la subestación de Maragall y en un corte en el abastecimiento.

El apagón afectó a 350.000 clientes, y en algunos casos el suministro tardó tres días en reponerse.

La CNE decidió el 25 de julio abrir un expediente informativo sobre el suceso.

A mediados de agosto, el apagón protagonizó una sesión de la Diputación Permanente del Parlament de Cataluña en la que los presidentes de Endesa y REE, Manuel Pizarro y Luis Atienza, respectivamente, se culparon mutuamente del corte de suministro. EFECOM
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 14 Sep 2007 10:10 am Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/es/desarrollo/1035236.html
Publicado el 13/09/2007, por Ricardo T. Lucas

Madrid multará a las eléctricas si los apagones duran más de 3 horas

El Gobierno regional rebaja el tiempo para atender las incidencias y restablecer el suministro. Si los daños provocados son graves, la sanción podría llegar a los 30 millones. Consulte el proyecto del decreto.

El Ejecutivo de Esperanza Aguirre quiere blindar a la Comunidad de Madrid de un apagón similar al ocurrido en Barcelona este verano. Para eso, prevé endurecer la ley autonómica de garantía de suministro eléctrico aprobada el pasado mes de marzo, convirtiéndose en la primera región en revisar la normativa del sector.

Las medidas se enmarcan en dos ámbitos: reducción de los tiempos máximos de atención de las incidencias y para restablecer el servicio, e incremento de las sanciones fijadas en la norma autonómica por estos incumplimientos.

Así, el proyecto de decreto que desarrolla la ley, al que ha tenido acceso EXPANSIÓN, establece que en un máximo de tres horas desde el apagón deberá estar repuesto el 70% del servicio en la red de distribución de media y alta tensión. Y en seis horas, el restablecimiento debe ser total.

Las compañías deberán, del mismo modo, garantizar el suministro regular de energía –un servicio de calidad durante al menos 24 horas– en menos de un día desde que se produjo la incidencia. El plazo se ampliará hasta 48 horas para que el servicio esté normalizado. El decreto, que ahora estudia el Consejo Económico y Social (CES) madrileño, especifica que esto se producirá cuando el suministro regular esté atendido por una o varias subestaciones y que todas ellas mantengan en reserva un 30% de su potencial por si se produce un aumento inesperado de la demanda.

Pero la normativa madrileña no sólo afectará a las eléctricas, sino también a las empresas que alteren la calidad o la continuidad del suministro (por obras o actividades similares), que podrán ser sancionadas con multas similares a las que deberían afrontar las compañías energéticas.

El endurecimiento de la ley regional responde, según explican fuentes de la Comunidad, al malestar generado en el Gobierno regional por la actuación de las eléctricas tras el apagón ocurrido en el mes de julio del año pasado en la capital autonómica.
Este precedente es el que ha movido a que en el desarrollo de la norma también se establezcan los tiempos máximos para que las empresas distribuidoras atiendan las incidencias producidas.

Así, en zonas urbanas, la compañía responsable deberá desplegar todos sus medios materiales y personales en menos de una hora desde la falta de suministro. Para las áreas semiurbanas se amplía este plazo hasta una hora y media, mientras que las zonas rurales deberán estar atendidas en menos de dos horas. Además de las sanciones que se pudiesen aplicar, la Comunidad de Madrid también podrá exigir una revisión y mejora de los medios de que disponga cualquier eléctrica si sobrepasa en más de un 20% estos límites máximos de tiempo.

Nuevas multas

En paralelo, el Gobierno regional también está tramitando un proyecto de ley para incrementar hasta en diez veces las sanciones previstas por la ley aprobada en marzo.
La región quiere adelantarse así a Cataluña, que anunció, tras los apagones de este verano, su intención de elevar las multas aplicables a las compañías eléctricas.

El proyecto madrileño establece que el incumplimiento de los periodos de 3 y 6 horas para la reposición del servicio, y de 24 y 48 horas para el suministro regular y la normalización del servicio acarreará sanciones que oscilarán entre 600.000 euros y 6 millones (diez veces más que las anteriores). Sin embargo, si la infracción provoca graves perjuicios en la actividad o para la población la Comunidad podría elevar la cuantía de la sanción hasta los 30 millones.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 17 Sep 2007 10:10 am Responder citandoVolver arriba

Barcelona

Publicado en:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070917/53394260380.html
17/09/2007| Actualizada a las 09:19h

Restablecido el suministro eléctrico a los 3.000 abonados de Vallcarca


Barcelona. (EFE).- Fecsa Endesa ha restablecido ya el suministro eléctrico a los 3.000 abonados del barrio de Vallcarca de Barcelona afectados desde las 07.25 horas de hoy por una avería, han informado fuentes de esta compañía.

Hacia las 07.50 horas la empresa ya había conseguido restablecer el servicio a un millar de abonados y a las 08.45 horas se ha normalizado a la totalidad de los afectados.

Por el momento, no se ha podido precisar el origen de la avería, que no tendría su origen en ninguna subestación sino en un cable, han precisado las citadas fuentes.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 17 Sep 2007 1:53 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló/València

Noticia completa en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070915/tema_dia/linea-ferrea-barcelona-corta_20070915.html
15/09/207

La línea férrea con Barcelona se corta tres horas y las averías afectan a 4.400 viajeros

Dos Euromed, servicio que cubre el trayecto entre Valencia y Barcelona, sufrieron retrasos de hasta una hora al tener que esperar en la estación de Vinarós ayer por la mañana hasta que se recuperara el fluido eléctrico después de que un rayo dañara un transformador de la empresa Iberdrola en esta localidad castellonense. Fue el primer incidente de una jornada plagada de problemas para Renfe y la Administradora de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF).

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 17 Sep 2007 2:08 pm Responder citandoVolver arriba

Barcelona

Noticia completa en:
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Fecsa-Endesa/ha/pagado/millones/56000/afectados/apagon/julio/elpepuespcat/20070915elpcat_3/Tes
S. DEL ARCO / B. CIA - Barcelona - 15/09/2007

Fecsa-Endesa ha pagado 10 millones a 56.000 afectados por el apagón de julio
El Ayuntamiento reclama 6 subestaciones más de las que prevé el plan Tramontana


Los 350.000 afectados por el apagón del pasado mes de julio en Barcelona van cobrando las indemnizaciones. Hasta ahora, Fecsa-Endesa ha atendido 80.000 reclamaciones de particulares, de las que ya ha pagado 56.000, el 70%. Suman 10 millones de euros en total. El resto está en proceso de transferencia. El importe medio de las indemnizaciones es de 179 euros, informó ayer la compañía. El Ayuntamiento de Barcelona ha reclamado a la compañía la construcción de seis subestaciones más de las previstas en el Plan Tramontana y que estén más interconectadas.

Fecsa-Endesa ya ha desembolsado por el corte de suministro eléctrico que dejó a media Barcelona a oscuras este verano alrededor de 10 millones de euros. Es la cifra resultante de multiplicar el importe medio de las indemnizaciones, 179 euros, por las 56.000 reclamaciones satisfechas. Pero el montante total es aproximado, puesto que la indemnización que ha fijado la compañía, de acuerdo con la Generalitat, oscila entre un mínimo de 60 euros y un máximo de 300 euros.[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 19 Sep 2007 8:20 am Responder citandoVolver arriba

Catalunya

Publicado en:
http://www.abc.es/20070919/catalunya-catalunya/apagon-deja-media-hora_200709190250.html
19/09/2007

Un apagón deja media hora sin luz a 78.000 abonados del área de Barcelona
ABC
BARCELONA

Una incidencia en una subestación eléctrica que comparten las compañías Fecsa-Endesa y Red Eléctrica Española dejó durante la mañana de ayer sin luz durante un máximo de media hora a 78.000 abonados de Barcelona, L´Hospitalet, Cornellà, El Prat
y Esplugues de Llobregat y Sant Joan Despí (Barcelona).
Según informó un portavoz de la compañía Fecsa-Endesa,el apagón se produjo a las 10.12 horas de la mañana y afectó sobre todo a clientes de L´Hospitalet de Llobregat, de los barrios de Barcelona fronterizos con este municipio y de Cornellà.
Los abonados fueron recuperando paulatinamente el suministro eléctrico, que quedó completamente normalizado media hora más tarde.
Fecsa-Endesa atribuyeron el apagón a una incidencia originada por los trabajos de mantenimiento de una línea de 220.000 voltios que la empresa Red Eléctrica Española está llevando a cabo en una subestación situada en L´Hospitalet de Llobregat y que comparte con la otra compañía.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 19 Sep 2007 8:31 am Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070919/cvalenciana/central-nuclear-cofrentes-sufre_20070919.html
19/09/2007

La central nuclear de Cofrentes sufre la tercera parada no programada en lo que va de año
Los responsables de la planta esperan que vuelva a generar electricidad el sábado tras cambiar una válvula que goteaba

F. RICÓS/ VALENCIA

La planta de Cofrentes sufrió ayer una ‘‘parada no programada’’ de la central a las 7.45 horas de ayer, según indicó el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Con esta son ya tres las paradas no programadas que ha tenido esta central en lo que va de año. La primera la causó la caída de un rayo el 27 de enero, que la dejó sin suministro eléctrico; estuvo desconectada de la red prácticamente todo un día. La segunda la originó el incendio de un transformador el 2 de agosto y hasta el 28 de ese mes no pudo volver a generar energía. El goteo detectado en una válvula de agua del área de las turbinas y los generadores ha sido el motivo por el que ayer se paró la central.

La pérdida de líquido de esa válvula fue detectada ‘‘hace dos o tres días’’, indicó el portavoz de la central de Cofrentes, Jesús Cruz, y se decidió que fuera el martes cuando se desconectara la nuclear de la red eléctrica para proceder a la sustitución de esa válvula.

Cruz calcula que los trabajos de sustitución y comprobación del funcionamiento de la nueva válvula estarán terminados el próximo viernes y está previsto que el sábado volverá a funcionar la planta al completo.

Pero en esta ocasión no habrá que arrancar la parte nuclear de la central, puesto que sigue en funcionamiento aunque no está generando vapor para la producción de energía.

El sistema de generación de electricidad es el que se ha desacoplado de la red para poder realizar la sustitución de la válvula, matizó el portavoz de la central de Cofrentes.

Jesús Cruz indicó que este suceso ‘‘no ha supuesto ningún riesgo para los trabajadores, la población o el medio ambiente’’ y que, de hecho, la central nuclear ‘‘podía haber seguido funcionando sin problemas porque lo que goteaba sólo era agua’’.

El Consejo de Seguridad Nuclear indicó que la parada se produjo por ‘‘un fallo en la válvula neumática de control del drenaje alternativo’’.

Con esta parada, de los 261 que hasta ayer llevábamos de año, la central nuclear de Cofrentes has estado sin funcionar durante 118: un día en enero, otro en abril (cuando se inició la última recarga) todo el mes de mayo, el de junio y 30 días de julio, 24 jornadas en agosto al incendiarse un transformador y el día de ayer.

Pero estas cuatro veces que ha parado la nuclear estos nueve primeros meses del año –tres de ellas no programadas, según el Consejo de Seguridad Nuclear– no son las únicas incidencias que ha vivido la central de Cofrentes de enero a septiembre.

El CSN tiene registrados ocho sucesos notificables, todos ellos calificados de nivel 0, al igual que el de ayer.

Media docena de estos ocho sucesos notificables se produjeron mientras la central nuclear estaba parada durante el periodo de recarga de combustible: tres se produjeron en mayo y tres más en julio. Los otros dos tuvieron lugar en agosto.

El primero de ellos fue el 3 de mayo. Una tormenta produjo una oscilación de la tensión eléctrica que disparó el sistema de seguridad.

El segundo, el 22 de mayo. Se produjo una avería eléctrica que se detectó durante unas pruebas a unas barras eléctricas. Al día siguiente, el 23 de mayo, el tercer suceso notificable.Hubo un problema en la limpieza del agua del reactor.

El 6 de julio se detectó que no funcionaba la conexión de comunicación de voz entre la central de Cofrentes y el CSN. El resto estaba plenamente operativo. La quinta fue ese mismo día: se realizó una prueba programada de aislamiento general y se detectó que no quedaba comprobada la apertura de contactos de varios relés.

La sexta, el 21 de julio se detectó una señal no real de existencia de radiación en la central.

La séptima fue el 6 de agosto, con la central también parada, una tormenta ocasionó la pérdida momentánea de la alimentación eléctrica y el 26 de agosto se perdió la conexión con el CSN.

Els Verds-Esquerra Ecologista pidió “explicaciones urgentes” al director de la central y del Consejo de Seguridad Nuclear por la “elevada reiteración” de incidentes en la planta de Cofrentes.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 24 Sep 2007 8:48 am Responder citandoVolver arriba

Catalunya

Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/espana/apagones/Cataluna/podran/durar/horas/elpepunac/20070924elpepinac_14/Tes
A. TRILLAS - Barcelona - 24/09/2007

Los apagones en Cataluña no podrán durar más de dos horas
La nueva ley eléctrica catalana da dos años a las compañías para modernizar su red


Las averías eléctricas que sean culpa de Fecsa Endesa y que se produzcan en las localidades catalanas con más de 20.000 puntos de suministro, las llamadas zonas urbanas, deberán haberse reparado en un 90% al cabo de dos horas. Transcurridas cuatro, todos los afectados deberá tener el problema resuelto.

Ésta es una de las medidas que incluye la nueva Ley de Garantía y Calidad del Suministro Eléctrico en Cataluña, y que mañana tiene previsto aprobar el Gobierno de José Montilla. La normativa actual sobre índices de calidad del servicio, un real decreto de 2001 actualizado el pasado mes de abril, fija un tope global de cinco horas para que se recupere el servicio en las citadas zonas urbanas.

La nueva ley catalana, que el Gobierno autónomo se ha apresurado a redactar por la psicosis desatada a raíz del gran apagón de Barcelona producido el pasado 23 de julio, da dos años de plazo a las compañías eléctricas para que adapten sus instalaciones a la nueva exigencia que se introduce en la misma norma: que todos los clientes puedan ser alimentados por más de una subestación eléctrica. La idea es mallar la red para que cada cliente dependa de una subestación en condiciones normales pero que, en caso de avería, tenga asignada otra subestación.

"Esta medida, a falta de concreción, podría significar doblar el número de activos", señalan, en tono de queja, fuentes de Fecsa Endesa, que aluden además al coste "millonario" que implicaría. La Generalitat descarta que haya que duplicar las instalaciones.

Además de exigir planes de inversiones y de reforzar los controles de las inspecciones de la red, la nueva ley abre la puerta a que Endesa recompre activos a Red Eléctrica que ésta le había traspasado hace cuatro años: contempla que las empresas distribuidoras sean dueñas de los cables soterrados de 220 kilovoltios que hagan más funciones de distribución que de transporte.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 26 Sep 2007 9:11 am Responder citandoVolver arriba

Barcelona

Publicado en:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070926/53397292869.html
Jordi Bordas | Barcelona | 26/09/2007 | Actualizada a las 03:31h

El apagón se debió a un mal mantenimiento de las redes eléctricas
Los técnicos aseguran que el cable de Collblanc, propiedad de Endesa, tenía una deformidad y la grapa que lo sujetaba estaba sucia | En el caso de la subestación de Maragall, de Red Eléctrica de España, se descarta que el incendio se debiera a un aumento de la tensión

Un apagón con dos culpables, prácticamente a partes iguales. Los técnicos que han estudiado las causas de la grave avería eléctrica registrada el pasado 23 de julio y que afectó directamente a 350.000 abonados de Barcelona, l´Hospitalet del Llobregat y Esplugues atribuyen responsabilidades a Endesa-Fecsa y Red Eléctrica Española. A la primera, por la caída del cable en la subestación de Collblanc, que era de su propiedad, y a la segunda, por el incendio de su subestación en Maragall.

Cronología del gran apagón

[I]23 DE JULIO
. Se produce el gran apagón.
23 DE JULIO. Cacerolada y protestas de los vecinos.
24 Y 25 DE JULIO. Hoteleros y restauradores acusan a los responsables y llegan los generadores eléctricos.
26 DE JULIO. Expedientes para aclarar las causas, Los afectados inician las reclamaciones.
27 DE JULIO. Los grupos municipales de CiU y PP piden responsabilidades políticas al equipo de gobierno del ayuntamiento de Barcelona.
30 DE JULIO. El conseller Saura comparece ante el Parlament y los afectados empiezan a cobrar.
13 DE AGOSTO. El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, comparece ante el Parlament y culpa a Red Eléctrica del grave incidente.
8 DE SEPTIEMBRE. Fecsa retira los últimos generadores.[/I]
En el caso de Collblanc, las explicaciones están contenidas en un informe elaborado por el Laboratori General d'Assajos i Investigacions que obra ya en poder de la dirección general de Energía de la Generalitat y apuntan con claridad meridiana a que el cable que se cayó (propiedad de Endesa-Fecsa) presentaba algunas anomalías motivadas por un mantenimiento deficiente.

Los autores del dictamen afirman que el entramado de pequeños hilos que, a modo de trenza, componen la parte interna del cable presentaba una deformidad, en forma de estrangulamiento, situada en una zona muy próxima a una de las grapas que se utilizan para mantener en cable tensado. Esta grapa, además, tenía una "acumulación de residuos no conductores" impropia de esta instalación. En otras palabras, porquería que podría arder.

En relación al "estrangulamiento", el informe pone de manifiesto que este fenómeno de pérdida de grosor provocaba un aumento notable de temperatura en el cable: de los 205 grados que habitualmente soportaba se había pasado a 370. La explicación de este calentamiento está en el hecho de que la electricidad seguía circulando con la misma intensidad pero por un paso mucho más estrecho. Este aumento de temperatura traía consigo una paulatina reducción del diámetro del cable. Llegó un momento en que el cable estaba tan debilitado que no pudo aguantar su propio peso.

A la hora de explicar qué se encontró en el interior de la grapa, además de los "residuos sólidos no conductores", los autores del documento del Laboratori General d´Assajos i Investigacions aluden a "procesos de corrosión/oxidación" de los materiales y modificaciones de los hilos que "presumiblemente" han de atribuirse a "cortes o empalmes mediante soldaduras".

Dos anomalías que jamás deberían haberse producido ya que tan los primeros (los cortes) como los segundos (los empalmes mediante soldaduras) son acciones que no puede atribuirse a la casualidad sino a alguna manipulación hecha por el hombre. El resultado final era que esa grapa iba perdiendo agarre de forma paulatina.

A la hora de esclarecer si un aumento de la tensión eléctrica procedente de la red de alta tensión (que pertenece a Red Eléctrica Española) podría haber contribuido a la caída del cable, el informe lo descarta con rotundidad. Ni lo pudo causar un rayo (posibilidad que se barajó en los primeros días del apagón) ni pudo ser debido a una variación en las líneas de alta tensión ya que todas las anomalías puestas de manifiesto requieren tiempo para que se produzcan. O lo que es lo mismo, no podían haberse producido ni siquiera pocas horas antes del desprendimiento del cable.

Casi simultáneamente, la Comisión Nacional de la Energía conocía otro informe en su sede de Madrid, elaborado por una empresa consultora independiente especializada en cuestiones electrotécnicas sobre las causas del incendio producido en el interior de la subestación de Maragall, propiedad de Red Eléctrica Española.

En este caso, el análisis desvela que resulta muy difícil atribuir el origen de las llamas que afectaron a las pantallas de control de esta subcentral a un incremento inesperado de la intensidad eléctrica en el tendido de Red Eléctrica Española como se había supuesto inicialmente. Por el contrario, los autores del documento atribuyen las causas originarias del fuego, como en el caso de la subestación de Collblanc, a un deficiente mantenimiento de esta instalación cuyos pormenores serán dados a conocer conjuntamente con el resto del informe.

El retraso en la elaboración de todos los informes solicitados en torno al caso ha obligado a la Comisión Nacional de la Energía -que abrió un periodo de audiencias a las partes implicadas el pasado día 13-a aplazar la decisión que debía adoptar mañana jueves hasta principios de la semana que viene. Su dictamen final deberá determinar las responsabilidades económicas que cada empresa eléctrica ha podido contraer en este problema.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 26 Sep 2007 12:50 pm Responder citandoVolver arriba

Catalunya

Publicado en:
http://www.abc.es/20070926/catalunya-catalunya/interrupciones-electricas-quedan-limitadas_200709260917.html
26/09/2007

Las interrupciones eléctricas quedan limitadas por ley a un máximo de cuatro horas
ABC. BARCELONA

El nuevo anteproyecto de Ley de Garantía y Calidad del Suministro Eléctrico que la Generalitat aprobado ayer por el Consell Executiu de la Generalitat endurece las condiciones de reposición del servicio en caso de interrupción, al reducir el tiempo de los apagones a cuatro horas para las zonas urbanas. También se elevan las sanciones, por lo que las multas podrán ser de hasta 30 millones de euros, en lugar de los 3 que podían aplicarse hasta ahora.
Otra novedad de la ley es la obligatoriedad de que todos los abonados estén conectados a un mínimo de dos subestaciones. En cuanto a los tiempos de reposición del suministro en caso de avería, se rebajan dos horas en las zonas urbanas (hasta las 4), alcanzan las seis horas en lo que se califica de zonas semiurbanas y llega a las ocho horas para los abonados rurales, siempre teniendo en cuenta la totalidad de los afectados.
Hasta ahora, las compañías estaban obligadas a volver a ofrecer servicio tras una incidencia en cinco horas, ahora, para zonas urbanas de más de 20.000 clientes tendrán que hacerlo en dos horas para el 90% de los afectados y en cuatro para la totalidad de las personas que sufran un apagón.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.432 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::