Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - TRANSFORMADORES
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 31 May 2007 1:38 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.eldia.es/2007-05-31/laguna/laguna1.htm
31/05/2007

Más de 600 vecinos de La Cuesta piden retirar un transformador de su edificio
La comunidad de propietarios del edificio Canarias, en La Cuesta, ha presentado más de 600 firmas ante la Consejería de Industria del Gobierno canario para pedir el traslado de un transformador eléctrico del interior de su inmueble a otro lugar y un estudio sobre las repercusiones en su salud.

A. REVERÓN, La Laguna

La comunidad de propietarios del edificio Canarias, en La Cuesta, ha presentado más de 600 firmas ante la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias para solicitar el traslado de un transformador eléctrico ubicado en los bajos de sus viviendas, y para que se tomen las medidas técnicas correspondientes que determinen la repercusión que está teniendo en la salud de los vecinos.

En concreto piden que se determinen las emisiones de gases, humos, ondas magnéticas, radiaciones, ruidos y otras repercusiones "que se desprenden de este transformador para los propios vecinos y los habitantes colindantes", así como su traslado a una zona donde no perturbe la salud y bienestar de la población.

Tal y como cuentan algunos de los afectados, el transformador eléctrico comenzó desde febrero la emisión de humos y gases junto con un ruido continuo que altera el sueño de los vecinos de las viviendas superiores, viéndose también afectada la salud de los mismos.

Según el testimonio de la presidenta de la comunidad, Candelaria Dorta, la distancia entre el transformador eléctrico de Unelco y una de las ventanas de su vivienda "no llega a los dos metros, y mi familia no puede dormir en las habitaciones. Estamos durmiendo en el salón de la televisión y mi marido tiene que descansar con tapones".
Partes médicos

Los vecinos también cuentan con partes médicos que acreditan los problemas que están sufriendo de dolores de cabeza, cefalea, subidas de tensión e insomnio. "Hay gente que no duerme más de tres horas y se dan casos de jóvenes que no pueden estudiar en sus propias casas y se tienen que desplazar hasta la biblioteca".

En su relato comentan las numerosas denuncias que han presentado hasta el momento. Una de ellas ha sido ante Industria, desde donde les prometieron un técnico "que aún no se ha pasado por aquí. Otra de las denuncias presentadas ante la compañía eléctrica Unelco sólo ha tenido como respuesta un escrito en el que aseguran que los técnicos ya visitaron el centro de transformación y que cumple con las medidas reglamentarias sin percibir anomalías".

Además, han tramitado otras dos denuncias en la Policía Local de La Laguna tras un acuerdo de toda la junta de vecinos, y han llamado a la Gerencia de Urbanismo del ayuntamiento en varias ocasiones sin recibir respuesta.

Aseguran "estar desesperados" porque no pueden dormir bien en sus propias viviendas, y solicitan que al menos, y de forma urgente, se realicen las mediciones oportunas para valorar los niveles de ruido, radiaciones y ondas magnéticas. "Los informes médicos que demuestran los perjuicios en la salud de este transformador eléctrico son posteriores al mes de febrero, cuando aumentaron la potencia del mismo".

Los vecinos cuentan que es "como si te estuviesen dando quimioterapia en tu propia cabeza. También queremos saber qué tipo de gases se están produciendo en el interior del habitáculo y qué nos está pasando. Si existen graves problemas de salud, este transformador debe trasladarse de lugar".

En otros casos, en opinión de estos vecinos, hay padres que tienen hijos con taquicardias y tensión alta, y en el edificio viven personas que alegan que deben tomarse aspirinas a diario para los dolores de cabeza.
Por parte del ayuntamiento, la presidenta de la comunidad afirmó que fue a visitarlos la concejal del Plan Urban, Blanca Pérez, "quien nos dijo que iba a informar de lo sucedido, pero todavía no ha pasado nada y continuamos a la espera para que nos ayuden a encontrar una solución de inmediato".

Apoyo de otras zonas

Estos afectados tienen el apoyo de los vecinos de las viviendas y zonas de los alrededores, que han cooperado con la recogida de firmas, por lo que esperan que al menos "sean escuchados".

Por el momento, su intención es continuar adelante con las denuncias y obtener más ayuda, y a pesar de entender que es necesario un generador para tener luz, piensan que la salud es lo primero.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 14 Jun 2007 9:11 am Responder citandoVolver arriba

Vizcaya

Noticia completa en:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070614/margen_izquierda/generador-retrasa-ahora-entrega_20070614.html
14/06/07

[...]

Lo que más le preocupa al edil, sin embargo, es el transformador que distribuirá la electricidad a toda la promoción. Ha sido construido en suelo público, «cuando debían haberlo ubicado en terreno privado». Ruiz reconoció que, «mientras no solucionemos este problema, no podemos permitir que se ocupen las casas». Y advirtió de que el traslado puede demorarse otras ocho semanas.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 25 Jun 2007 1:53 pm Responder citandoVolver arriba

Bolivia

Publicado en:
http://www.lostiempos.com/noticias/25-06-07/25_06_07_loc5.php
25/06/07

Ratifican anomalías en obra del Teleférico

Un informe de la Unidad de Fomento a la Transparencia Municipal ratificó la necesidad de "suspender inmediatamente el servicio público que presta el Teleférico al Cristo de la Concordia" con el argumento de que los desperfectos afectan toda la estructura, debido a que el equipo careció de mantenimiento desde que entró en funcionamiento.

También reiteró el pedido de la realización de una "auditoria técnica, financiera y legal sobre las condiciones en que opera el Teleférico al Cristo de la Concordia". El estudio debe indagar sobre las omisiones que existen tanto en el Pliego de Condiciones como en el Contrato con el consorcio Garaventa Olmedo.

Las recomendaciones fueron enviadas al despacho del alcalde Gonzalo Terceros, quien tiene la última palabra sobre la continuidad del Teleférico. El informe aconseja que el servicio deje de operar, especialmente en las vacaciones de invierno y hasta que se conozca el reporte de los técnicos externos acerca del mantenimiento.

El informe además advierte sobre la desaparición del Contrato de Provisión, Instalación y Puesta en Funcionamiento del Teleférico Cristo de la Concordia, según un reporte de la dirección de Contrataciones de Bienes y Servicios sobre la documentación del servicio, de acuerdo con la documentación que el encargado de la unidad, Wilson García Mérida, le envió al Alcalde.

La revisión de la documentación revela la existencia de al menos cinco anomalías en la activación del Teleférico. La primera establece que no existe una garantía suscrita con el consorcio Garaventa Olmedo por 20 años, debido a que la cláusula sólo hace referencia a la vida útil que se espera que tenga el equipo.

La segunda detecta omisiones técnicas e indicios de sobreprecio en el contrato. En 1999 el supervisor eléctrico recomendó que el transformador no debiera exceder los 300 kilovoltios pero en la compra figura uno de 400 kilovoltios, cuando el que se llegó a usar es una maquina de 185. Las otras irregularidades tienen que ver con la falta de mantenimiento y capacitación del personal.

LAS OMISIONES

"Las omisiones técnicas elevaron el costo del Teleférico. Ése fue el caso de una Orden de Cambio que indujo un incremento de 45.604 dólares para modificar el diseño original de dos terminales, que fue firmada el 3 de enero de 2000 por el director de Planificación Ramón Oviedo y enviada al oficial técnico Juan José de la Fuente.

"Mientras que para la desaduanización, la Alcaldía pagó a Garaventa 480 mil dólares, cuando la Aduana no cobró más de 300 mil dólares.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 04 Jul 2007 11:50 am Responder citandoVolver arriba

Toledo

Publicado en:
http://www.abc.es/20070704/toledo-toledo/melendi-espera-juicio-caso_200707040326.html
04/07/07

Melendi, a la espera de juicio por el caso Seseña

El cantante Melendi protagonizó el pasado verano una «espantá» en Seseña. Adujo deficiencias en un transformador de la instalación eléctrica. El Ayuntamiento y el representante del cantante se denunciaron mutuamente. Están a la espera de juicio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 04 Jul 2007 11:54 am Responder citandoVolver arriba

Castilla La Mancha

Publicado en:
http://www.radioazul.com/canalnoticias/portada.asp?dismode=article&artid=21614
(03/07/2007)

Iberdrola construirá en Belmonte un nuevo centro de transformación de luz eléctrica

Belmonte tendrá un nuevo centro de transformación de luz subterráneo de Iberdrola. Desde el Ayuntamiento ya se han cedido los terrenos pertinentes para llevar a cabo estas obras. Al menos así lo ha afirmado la alcaldesa de la localidad, Angustias Alcázar. Una obra muy importante para Belmonte, según la alcaldesa, ya que solucionará los problemas que siempre ha tenido la localidad con respecto al suministro de luz. Ahora, con un transformador propio, todos estos problemas estarán solucionados. Dicho transformador estará situado en la Plaza del Pilar, uno de los lugares más turísticos de la localidad, con lo que desde el consistorio belmonteño han puesto como requisito imprescindible a Iberdrola, que este transformador sea subterráneo. El objetivo, según Angustias Alcázar, es mantener la estética de esta plaza. Las obras se pondrán en marcha de manera inmediata.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 06 Jul 2007 9:00 am Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://www.20minutos.es/noticia/256421/0/familias/riesgo/transformador/
LAURA JUAN. 06.07.2007

28 familias en riesgo por un transformador eléctrico mal instalado

Juan García, presidente de la asociación O Calvario señala el transformador junto a otros vecinos (Laura González). Está en la zona de O Calvario. Los vecinos podrían sufrir descargas de 15.000 voltios tan sólo con descolgar el teléfono.

Casi una treintena de familias (28 exactamente) de la calle Extremadura, en O Calvario, llevan días viviendo con el miedo en el cuerpo. Y es que en la zona tienen un transformador eléctrico mal instalado y que, según los expertos, podría provocar descargas eléctricas a los vecinos sólo con descolgar el teléfono. Éstas llegarían incluso a los 15.000 voltios, pues entre los cables de telefonía y los de alta tensión no existe la distancia mínima de seguridad, fijada en 25 cm.

Pero los problema no acaban ahí. Los afectados han presentado ante la Xunta y el Concello un informe con más de 12 alegaciones, aunque no han recibido respuesta. Y es que este transformador «incumple también la normativa de incendios», según los vecinos, ya que debería estar a más de dos metros de las ventanas y protegido con un techo de material no inflamable.

Además, las canalizaciones de agua del edificio van en el mismo habitáculo que el transformador, lo que multiplica el riesgo en caso de que el agua entre en contacto con la electricidad.

De hecho, ahora el edificio carece de salida de emergencias. Al estar el transformador en el portal del inmueble, en caso de siniestro los vecinos tendrían que pasar a su lado al ser desalojados.

Llaman a los afectados

Para lograr una solución de la situación, desde la Asociación de Vecinos de O Calvario hacen un llamamiento a los futuros ocupantes de este nuevo edificio, de la calle Extremadura número 13. Piden que se pongan en contacto con la asociación para ejercer una mayor presión y conseguir que la instalación se realice correctamente. El teléfono de la asociación es el 986 271 187. «Ellos serán los primeros afectados en caso de accidentes y aún están a tiempo de hacer fuerza para que las instalaciones se realicen de acuerdo con la ley», explican.

El proceso, también molesto

Además del riesgo final de la colocación del transformador durante el proceso de obra, los vecinos han detectado varias irregularidades. Documentan con imágenes que «los tubos se colocan agrupados en contacto unos con otros y tendidos sobre el suelo de tierra». Para que su colocación fuese la correcta, entre un tubo y otro debería haber una capa de hormigón. Tampoco faltaron ruidos y vibraciones, que incumplían la normativa municipal contra la contaminación acústica.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Jul 2007 9:31 am Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/hace/agujero/elpepuespmad/20070710elpmad_9/Tes
DANIEL VERDÚ - Madrid - 10/07/2007

¿Qué hace aquí este agujero?
Los vecinos de la plaza del Alamillo paralizan las obras de instalación de un transformador de Unión Fenosa sin licencia


Andaban ayer muy cabreados los vecinos de la plaza del Alamillo, en La Latina. El Ayuntamiento, dicen, les pone trabas hasta para cambiar el color de las persianas con tal de preservar el histórico entorno donde viven. Pero llega Unión Fenosa, se quejan ellos, y cava una zanja de unos de seis metros de profundidad y de unos cinco de largo en medio de esta plaza del Madrid de los Austrias. "Vinieron el 28 de junio. Dijeron que era una mera cala para reparar una tubería. Pasaron cuatro días e hicieron esta piscina", dice Juan Sánchez señalando la fosa que tiene debajo de casa.

Desde entonces, los vecinos del Alamillo han impedido cada día que la obra avance y han empapelado todo el barrio con carteles en los que puede leerse "Festival de Obras sin licencia", "Circo Eléctrico" o "No al transformador en la plaza del Alamillo". Denuncian que la compañía eléctrica carece de licencia para instalar un transformador en la plaza o para realizar el socavón que luce en medio del enclave histórico. Y tienen parte de razón.

Unión Fenosa ha solicitado una licencia al Ayuntamiento para realizar una obra en la plaza, pero todavía no se la han concedido. En el expediente de Urbanismo consta como en estado de "tramitación". Pero tanto la compañía eléctrica como el Ayuntamiento alegan y presentan una autorización anterior por la que el consistorio permite hacer una cala en la calle Alfonso VI número 5. El permiso, además de no hacer referencia a la plaza del Alamillo, describe la obra como "provisión de servicio", pero no dice nada de transformadores. "Hemos hecho el agujero para ver cuál es la situación; cuando tengamos la licencia, seguiremos adelante", explicó un portavoz de la eléctrica.

La dirección general de Patrimonio fue incapaz ayer a las cuatro de la tarde de confirmar si la obra cuenta o no con su autorización, pero aseguró que para cualquier movimiento de tierra en el centro histórico es indispensable su visto bueno. El Ayuntamiento discrepa.

Los políticos de la oposición municipal se dejaron caer ayer por el socavón. El concejal de IU, Ángel Lara, lo calificó de "atropello", y David Lucas, del PSOE, anunció que pedirá al Ayuntamiento que paralice la obra. Mientras, los vecinos temen que el agujero afecte a la estructura de sus viviendas y seguirán con su protesta diaria.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Jul 2007 1:44 pm Responder citandoVolver arriba

Extremadura

Publicado en:
http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=61058
10/07/07

El alcalde de Mérida asiste al derribo de la torre de transformación en la barriada de San Andrés

Este hecho se ha producido, después de muchos meses de espera, tras el acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento emeritense y Sevillana-Endesa, para llevar a cabo en la zona una importante obra urbanística.

El alcalde de Mérida, Ángel Calle, acompañado por la portavoz municipal, María Ascensión Murillo, la delegada de Urbanismo, Obras e Infraestructuras, Estrella Gordillo, y el director de Sevillana-Endesa, Jesús Rodríguez, ha asistido este martes a la barriada de San Andrés, donde se ha llevado a cabo el derribo de la torre de transformación del barrio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 12 Jul 2007 12:26 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.madridiario.es/2007/Julio/madrid/madrid/28835/plaza-alamillo-san-blas-ayuntamiento-obras-transformador-patrimonio.html
11-07-2007 - MDO/E.P.

El Ayuntamiento niega su responsabilidad en las obras del Alamillo

La delegada de Obras y Espacios Públicos de Madrid, Paz González, negó este miércoles cualquier responsabilidad del Ayuntamiento en las irregularidades de las obras que Unión Fenosa comenzó el pasado lunes en la plaza del Alamillo, asegurando que la compañía tenía el permiso municipal pertinente y que el Consistorio no tiene obligación de recordar a cada operadora las licencias que ésta debe solicitar para cada proyecto. También señaló que, en el caso de San Blas, se avisó a todos los vecinos de las obras, y mencionó varios aspectos positivos que, a su juicio, se derivarán del soterramiento del tranformador en la zona.
Así, la edil popular explicó que las actuaciones por parte de Unión Fenosa con respecto a su área de Gobierno son "impecables". "En lo que se refiere a la licencia municipal, que corresponde a mi área de responsabilidad, todo está impecable: solicitaron el permiso de actuación y les fue concedido", indicó González.

Si la compañía no pidió las otras licencias necesarias para acometer tales trabajos, González recordó que eso no es responsabilidad del Ejecutivo municipal. "Cada operador que actúa en la vía pública sabe cuáles son y tiene la obligación de solicitar todas las licencias pertinentes a las entidades o instituciones que corresponda", explicó González, que desconocía si "Unión Fenosa ha realizado esos trámites con respecto a los organismos correspondientes de la Comunidad de Madrid".

De momento, los trabajos que Unión Fenosa tenía proyectados han sido paralizados por la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid hasta que se efectúe el pertinente informe, ya que la plaza del Alamillo está considerada Bien de Interés Cultural (BIC) en la categoría de Zona Arqueológica y, por tanto, toda obra que se efectúe en esa zona ha de tener las licencias tanto del Ayuntamiento como de la Comunidad de Madrid.

El transformador de San Blas


A su vez, el Ayuntamiento ha asegurado que se avisó a los vecinos de las obras de soterramiento de un transformador eléctrico que Unión Fenosa está llevando a cabo en el distrito de San Blas, y que además esta actuación es beneficiosa para todas las personas que viven en la zona.
Paz González explicó que "ya en la pasada legislatura se contactó con los vecinos de la zona a través de la Junta Municipal de Distrito, y se les informó de la intención de Unión Fenosa de soterrar los cables eléctricos y un transformador". La edil, que no descartó que "algún vecino" no se hubiera enterado de las obras" reiteró que esta actuación es beneficiosa porque retira los tendidos aéreos de las calles, elimina obstáculos de la vía pública y racionaliza la distribución eléctrica y mejora el servicio que se presta por parte de las compañías".

La retirada de cables de la vía pública es además parte del programa electoral con el que el Partido Popular concurrió a las pasadas elecciones municipales del 27-M. "En virtud de ello, se tramitaron las licencias correspondientes y Unión Fenosa pidió el permiso necesario a la Comunidad de Madrid", explicó la concejala. Tras ello, su área de Gobierno estableció "unos criterios de organización y de colocación del transformador".

Además de soterrar los cables, la instalación de un transformador permitirá reducir la tensión de 380 a 220 w. "La energía eléctrica se transporta en alta y media tensión porque así es más barato, pero luego se reduce a 220, que es lo que tenemos en nuestras casas", explicó González, que añadió que "cualquier edificio moderno tiene ya un espacio destinado a un centro de transformación, y la única diferencia aquí es que ese elemento se colocará en la vía pública o en algún solar de titularidad municipal, lo cual también está permitido por las normas".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 12 Jul 2007 12:36 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.diariocritico.com/2007/Julio/madrid/28820/alamillo-patrimonio-union-fenosa-ayuntamiento-madrid.html
11-07-2007 - Diariocrítico/Agencias

Las obras del Alamillo han sido paralizadas por Patrimonio Histórico
El Ayuntamiento se lava las manos


El Ayuntamiento niega tener responsabilidad en las obras de Unión Fenosa en la plaza del Alamillo e inculpa a la propia empresa de no haber solicitado todos las licencias necesarias.

La delegada de Obras y Espacios Públicos de Madrid, Paz González, negó este martes cualquier responsabilidad del Ayuntamiento en las irregularidades de las obras que Unión Fenosa comenzó el pasado lunes en la plaza del Alamillo, asegurando que la compañía tenía el permiso municipal pertinente y que el Consistorio no tiene obligación de recordar a cada operadora las licencias que ésta debe solicitar para cada proyecto.

Así, la edil popular explicó que las actuaciones por parte de Unión Fenosa con respecto a su área de Gobierno son "impecables". "En lo que se refiere a la licencia municipal, que corresponde a mi área de responsabilidad, todo está impecable: solicitaron el permiso de actuación y les fue concedido", indicó.

Si la compañía no pidió las otras licencias necesarias para acometer tales trabajos, González recordó que eso no es responsabilidad del Ejecutivo municipal. "Cada operador que actúa en la vía pública sabe cuáles son y tiene la obligación de solicitar todas las licencias pertinentes a las entidades o instituciones que corresponda", explicó González, que desconocía si "Unión Fenosa ha realizado esos trámites con respecto a los organismos correspondientes de la Comunidad de Madrid".

De momento, los trabajos que Unión Fenosa tenía proyectados han sido paralizados por la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid hasta que se efectúe el pertinente informe porque la plaza del Alamillo está considerada Bien de Interés Cultural (BIC) en la categoría de Zona Arqueológica.
Ver perfil de usuario
Ainat
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 17 julio 2007
Mensajes: 11

Mensaje Publicado: Mar, 17 Jul 2007 12:31 pm Responder citandoVolver arriba

DIARIO INFORMACIONES ALICANTE 13-7-07

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=651630&pIdSeccion=21&pNumEjemplar=2104&pFechaEjemplar=2007-07-13%2000:00:00

Alicante
Salud laboral
Un juzgado pide el traslado tras detectarse tumores en seis de sus trece funcionarios

Las instalaciones están encima de dos transformadores en Alicante



El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Alicante exige el cierre de sus instalaciones y el traslado de las mismas, situadas encima de dos transformadores del Palacio de Justicia, tras el diagnóstico de tumores a seis de sus trece funcionarios. Técnicos de la Conselleria de Justicia examinaron las oficinas hace cuatro años por el riesgo de radiaciones y no detectaron que hubiera peligro, pero el último caso de una persona afectada por tumores se conoció ayer. Los funcionarios cuentan con el apoyo de la juez y del secretario judicial y remitieron sendas cartas a la juez decana, al conseller de Justicia y al presidente de la Audiencia Provincial advirtiendo de que sufren «radiaciones nocivas para nuestra salud».


Ultima edición por Ainat el Mie, 18 Jul 2007 8:16 pm, editado 1 vez
Ver perfil de usuario
Ainat
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 17 julio 2007
Mensajes: 11

Mensaje Publicado: Mar, 17 Jul 2007 12:44 pm Responder citandoVolver arriba

Alicante

Publicado en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=651510&pIdSeccion=12&pNumEjemplar=2104&pFechaEjemplar=2007-07-13%2000:00:00
Información, 13/juliol/2007

Un juzgado de Alicante exige su traslado tras detectarse tumores a
seis trabajadores
Los funcionarios están alarmados porque las instalaciones se
encuentran encima de los dos transformadores eléctricos del Palacio de
Justicia



RAMÓN FERRANDO

Los trabajadores del juzgado de Primera Instancia número nueve de
Alicante exigieron ayer el cierre de las instalaciones al temer que
las radiaciones que emiten dos transformadores eléctricos que
abastecen al Palacio de Justicia les estén perjudicando la salud. Los
funcionarios, que cuentan con el apoyo de la juez y el secretario
judicial, reclamaron el traslado inmediato tras conocer que a un
compañero le han diagnosticado cuatro tumores cancerígenos
. Los
funcionarios están alarmados porque es el sexto trabajador al que le
detectan tumores o miomas desde que abrió el juzgado hace once años.
Las instalaciones se encuentran sobre los dos transformadores
eléctricos del Palacio de Justicia de Alicante, que tienen una
potencia de alta tensión de 21.000 y 20.000 voltios.


Los funcionarios remitieron ayer sendas cartas a la juez decana, al
conseller de Justicia y al presidente de la Audiencia advirtiendo de
que pueden pedir la baja por enfermedad o depresión si no se resuelve
el problema. Los trabajadores inciden en el escrito en que «sufrimos
radiaciones nocivas para nuestra salud» y añaden que «estamos cansados
de solicitar el cambio de ubicación sin que nos hagan el menor caso».

El funcionario al que está semana le han diagnosticado cuatro tumores -
la mayoría en la cabeza - ya no estaba destinado en el juzgado de
Primera Instancia número nueve, pero ha trabajado durante años justo
encima de los dos transformadores. Los trabajadores insisten en su
escrito, que fue sellado ayer en el Decanato, en que «el caso de este
compañero no es aislado ya que hasta un total de cinco personas más se
han visto afectadas por importantes problemas de salud como
consecuencia de tumores y miomas».


La juez, el secretario y los funcionarios reconocieron que no cuentan
con elementos de prueba que permitan establecer de forma objetiva una
relación de causalidad entre los campos radioeléctricos y los tumores.
Sin embargo, los funcionarios apuntan en la misiva dirigida a los
responsables judiciales y de la Conselleria que «existen indicios
evidentes de que las radiaciones no son buenas» y la incertidumbre
sobre su incidencia en la salud «es motivo más que suficiente, incluso
legalmente, para que por su parte se adopten las medidas precisas para
erradicar esta situación».


Los funcionarios admitieron que «puede que estemos sugestionados por
los casos que han aparecido, pero no queremos seguir así. Muchos
tenemos dolores de cabeza. No es normal que en una plantilla de 13
personas hayan aparecido tantos casos de tumores. Al secretario le han
tenido que cambiar la pantalla del ordenador por las vibraciones que
provocaban las radiaciones».

Los trabajadores quieren el traslado al edificio de los juzgados de
Pardo Jimeno, que se encuentra frente al Palacio de Justicia, y que
las dependencias se habiliten como almacén. El problema es que en el
edificio de Pardo Jimeno no queda espacio para habilitar más juzgados.


Ultima edición por Ainat el Mie, 18 Jul 2007 8:38 pm, editado 2 veces
Ver perfil de usuario
Ainat
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 17 julio 2007
Mensajes: 11

Mensaje Publicado: Mar, 17 Jul 2007 12:48 pm Responder citandoVolver arriba

Alicante

Publicado en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=651890&pIdSeccion=12&pNumEjemplar=2105&pFechaEjemplar=2007-07-14%2000:00:00
14-7-07 DIARIO INFORMACIONES. ALICANTE


SALUD LABORAL
El Consell ordena trasladar el juzgado en el que han detectado tumores a 6 trabajadores

La Conselleria de Justicia va a realizar una nueva medición del posible riesgo de las radiaciones electromagnéticas de los transformadores del Palacio de Justicia

RAMÓN FERRANDO

E l conseller de Justicia, Fernando de Rosa, ordenó ayer el traslado del juzgado de Alicante en el que se han diagnosticado tumores a seis de sus trece funcionarios. Los trabajadores del juzgado de Primera Instancia número nueve de Alicante habían exigido el traslado de las instalaciones, situadas encima de dos transformadores del Palacio de Justicia, tras conocer que a un compañero le acaban de diagnosticar cuatro tumores cancerígenos. El conseller De Rosa cree que «no hay peligro», pero ha tomado la decisión «para tranquilizar a los funcionarios».

Los trabajadores están alarmados tras el diagnóstico de su compañero porque es el sexto funcionario al que le detectan tumores o miomas desde que abrió el juzgado hace once años. Técnicos de la Conselleria de Justicia examinaron hace cuatro años las instalaciones del juzgado tras otra denuncia por el riesgo de radiaciones y no detectaron que hubiera peligro. La Conselleria de Justicia informó ayer por medio de un comunicado que desde la inspección de hace cuatro años no había recibido ninguna queja. Sin embargo, los funcionarios afectados denunciaron ayer que la titular del juzgado lleva meses intentando resolver el problema sin éxito.

Fernando de Rosa pidió ayer a la juez decana de Alicante, Monserrat Navarro, que buscara unas nuevas dependencias

La Generalitat también ordenó ayer que técnicos especializados del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales «se personen en las dependencias de este juzgado y realicen nuevas mediciones para evaluar el posible riesgo derivado de la exposición a radiaciones electromagnéticas emanadas de los transformadores eléctricos. Las conclusiones de este informe serán trasladadas al personal del órgano judicial para que conozcan los resultados», según informó la Conselleria.

La Generalitat quiso aclarar por medio del comunicado que «estas actuaciones se han adoptado a pesar de que tras las inspecciones efectuadas por el Servicio de Prevención, a requerimiento del titular del juzgado, el informe emitido el 3 de noviembre de 2003 concluía que "se puede estimar como muy poco probable el riesgo higiénico por la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia para todo el personal que presta sus servicios en el referido juzgado. El término muy poco probable es sinónimo del que se utiliza como riesgo trivial en el método de evaluación"».

El presidente de la Audiencia, Vicente Magro, apuntó que «no se debe descartar la relación entre la aparición de los tumores y las radiaciones de los transformadores. El número de funcionarios afectados es elevado. Es muy acertada la decisión de la Conselleria porque actúa con prudencia. Es necesario que realicen una investigación a fondo». Magro pidió que se estudie la posible incidencia de las radiaciones sobre otras dependencias del Palacio de Justicia.

El delegado sindical de CSI - CSIF, Luis Picazo, reclamó el traslado de los dos transformadores fuera del Palacio de Justicia. Dimas Vega, delegado de prevención de riesgos de CC OO, alabó «la reacción inmediata del conseller. Tiene nuestro apoyo para encontrar una solución definitiva». La compañía Iberdrola declinó ayer valorar los posibles riesgos de los transformadores del Palacio de Justicia porque «son propiedad» de la Generalitat y «nosotros nos limitamos a suministrar la energía».


Ultima edición por Ainat el Mie, 18 Jul 2007 8:14 pm, editado 1 vez
Ver perfil de usuario
Ainat
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 17 julio 2007
Mensajes: 11

Mensaje Publicado: Mie, 18 Jul 2007 8:06 pm Responder citandoVolver arriba

Alicante

Publicado en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2109&pIdSeccion=12&pIdNoticia=653177

Detectan enfermedades graves a tres empleados de un BBVA junto a otro transformador

CC OO pide el traslado inmediato de la plantilla de la sucursal de Eusebio Sempere, que está formada por cuatro trabajadores

RAMÓN FERRANDO

E l banco BBVA ha abierto una investigación después de que en el último año tres trabajadores, de una plantilla de cuatro, de una oficina situada junto a otro transformador hayan desarrollado enfermedades graves. Una trabajadora ha contraído un cáncer de mama, a otro le han extirpado pólipos en el colon y el tercer empleado con problemas sufrió un derrame cerebral. Los servicios de prevención de riesgos de la entidad sometieron ayer a los trabajadores a más pruebas médicas para prevenir nuevos casos de cáncer. La oficina del BBVA se encuentra en la avenida Eusebio Sempere número trece de Alicante. El caso ha salido a la luz pública tras el del juzgado de Alicante situado sobre un transformador en el que se han diagnosticado tumores y miomas a seis trabajadores de una plantilla de trece.

El sindicato CC OO ha solicitado el traslado inmediato de la sucursal para prevenir la aparición de nuevos casos. El delegado de prevención de CC OO alertó en marzo a la entidad de la preocupación de la plantilla de la oficina debido a la tasa de diagnósticos de enfermedades graves y que a vecinos y a un trabajador de otra empresa lindante también les habían detectado cáncer. Los empleados del BBVA comunicaron a los servicios de prevención de riesgos de la empresa que sufrían malestar, cefaleas y «continuas descargas de electricidad estática en varios puntos del centro de trabajo».

El transformador eléctrico se encuentra junto al despacho de la directora de la oficina y linda en la otra pared con las oficinas del Círculo de Lectores. Los trabajadores del Círculo, donde también se ha diagnosticado una enfermedad grave, están preocupados por la situación y reclaman también que se realicen pruebas para descartar riesgos.

Eusebio Pérez Oca (secretario comarcal de l´Alacantí - Les Marines de COMFIA - CC OO) ha elaborado un informe en el que advierte de que el edificio de la oficina del BBVA de Eusebio Sempere está construido sobre una corriente de aguas subterráneas. El problema, según el documento, es que «toda la manzana de casas está sobre una base impermeabilizada con el fin de evitar la humedad y las filtraciones de aguas subterráneas. Esta base de varias capas de plástico y hormigón generan un efecto aislante que, unido a los actuales sistemas de construcción con aislantes térmicos, produce un efecto conocido como Campana de Faraday. Es decir, no hay contacto a tierra y los campos electromagnéticos no encuentran camino de dispersión».

El informe de Eusebio Pérez Oca, que además es responsable provincial de salud laboral del BBVA en el Comité Estatal de Seguridad y Salud, alerta de que el tipo de transformador situado junto a la oficina de Eusebio Sempere utiliza un «aceite pesado, altamente inflamable y cancerígeno». El análisis recuerda que el BBVA ya se vio obligado a cerrar una oficina en el municipio burgalés de Villarcayo que se encontraba entre dos transformadores. Tres trabajadores de Villarcayo de una plantilla de seis contrajeron cáncer.

La Mutua UMIVALE ha comenzado a hacer pruebas a los trabajadores de la oficina de Alicante. El protocolo médico al que están siendo sometidos incluye una analítica sanguínea, determinación de sangre oculta en heces - para detectar cáncer de colon - y mamografías a las mujeres.

Los trabajadores del BBVA de Eusebio Sempere explicaron que la sucursal lleva abierta 18 años, pero ha sido ahora cuando han empezado a aparecer los casos graves. Los trabajadores reconocen que no pueden establecer una relación de causalidad con el transformador, pero no se explican por qué la incidencia de enfermedades graves es tan alta.

Eusebio Pérez Oca reclamó ayer la implicación de la «Administración para que compruebe si hay problemas en las otras empresas colindantes con el transformador y los vecinos del edificio. Los casos de lipotrofia detectados en edificios de oficinas nuevos de Barcelona y el del juzgado de Alicante demuestran que los campos electromagnéticos son dañinos».

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2109&pIdSeccion=12&pIdNoticia=653178

Gel contra la electricidad

La primera medida que ha tomado el BBVA es que la empleada de la limpieza pase por las mesas de la oficina de Eusebio Sempere un gel especial para eliminar la electricidad estática. La entidad bancaria ha pedido a los trabajadores que comuniquen si utilizan protesis metálicas o marcapasos para prevenir posibles problemas de interferencias. El banco también ha trasladado de sucursal a la trabajadora a la que le diagnosticaron un cáncer de mama. Los servicios de prevención de riesgos van a evaluar los campos electromagnéticos que hay en la oficina para determinar si existe un peligro real para los trabajadores. El sindicato CC OO considera esencial que la entidad bancaria del BBVA aplique el «principio de precaución» ante la situación que se está viviendo.
Ver perfil de usuario
Ainat
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 17 julio 2007
Mensajes: 11

Mensaje Publicado: Jue, 19 Jul 2007 7:53 pm Responder citandoVolver arriba

Alicante

Publicado en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2110&pIdSeccion=12&pIdNoticia=653583

Diario Informaciones 19/07/07

Los vecinos exigen el control de radiaciones y que se aleje el transformador de sus casas

L os vecinos del edificio ubicado sobre la oficina del BBVA en la que tres de los cuatro trabajadores han desarrollado enfermedades graves exigieron ayer que se realicen mediciones de las radiaciones que pueda emitir el transformador eléctrico ubicado bajo sus casas y al lado de la entidad bancaria. Los residentes del número 13 de la calle Eusebio Sempere reclamaron que, si los controles detectan un posible riesgo para su salud, esta máquina sea retirada de inmediato. Mientras, desde Ecologistas en Acción consideran que estos aparatos deben estar alejadas de las casas o en zonas subterráneas.

El caso del BBVA ha salido a la luz pública una semana después de que en un juzgado de Alicante, situado sobre otro transformador, alertara de que seis de sus trece trabajadores habían padecido tumores y miomas. Los funcionarios judiciales se sometieron ayer a una revisión médica y algunos se quejaron de que no les hicieron pruebas específicas, sino las mismas que en las revisiones anuales rutinarias.

Alertada por la sospecha de que este aparato pueda afectar a la salud de las personas cercanas, una de las vecinas del inmueble sobre el BBVA, María Ángeles Díaz, reclamó «que se hagan mediciones y que quiten el transformador de aquí, exijo que hagan una revisión inmediata». Preguntada por la existencia de enfermos graves en el edificio, esta residente recordó «la muerte hace dos años de un vecino con cáncer y la operación hace unas semanas de otro con cáncer de colon». Ambos en el primer piso, justo encima de la entidad bancaria en la que otros tres empleados han desarrollado patologías de gravedad.

Otro vecino, Javier García, consideró que, aunque no existen evidencias de que las enfermedades estén relacionadas directamente con las radiaciones que pueda emitir el transformador eléctrico situado en la planta baja del inmueble, «vamos a pedir que se hagan mediciones para salvaguardar nuestra seguridad y la de nuestros hijos».

Para ello, contactó con el administrador de esta finca denominada Astilleros, Sergio García, quien aseguró a este diario que «es un tema excesivamente grave y vamos a hacer lo que sea para que los más de 200 vecinos estén tranquilos». El administrador indicó que la primera medida que tomarán es la de «contactar con Iberdrola para reclamar que se hagan las pruebas pertinentes y que solvente la situación».

Por su parte, el coordinador de Ecologistas en Acción en la Comunidad Valenciana, Carlos Arribas, indicó que este tipo de tranformadores «se encuentran en, prácticamente, todos los bloques de viviendas y no se llevan controles del nivel de radiación en las casas o lugares de trabajo próximos». En su opinión, «sólo se hacen cuando aparece alguna queja, como ocurrió en el juzgado de Alicante, y no de forma periódica». Además de las radiaciones, recuerda que «los transformadores antiguos contienen una sustancia refrigerante muy tóxica y peligrosa.

El banco BBVA ya ha abierto una investigación después de que en el último año le hayan diagnosticados cáncer de mama a una empleada, a otro le hayan extirpado pólipos en el colon y un tercero sufriera un infarto cerebral.

Mientras, el sindicato CC OO ha solicitado el traslado inmediato de la sucursal para prevenir la aparición de nuevos casos y alertó en marzo a la entidad de la preocupación que existía entre la plantilla por la elevada tasa de patologías graves entre los trabajadores de la oficina y la detección de cáncer a vecinos y a un trabajador de otra empresa lindante. Los empleados de las oficinas del BBVA comunicaron a los servicios de prevención de riesgos de la empresa que sufrían malestar, cefaleas y «continuas descargas de electricidad estática».
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.469 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::