Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - SUBESTACIÓN DE PATRAIX: LUCHA VECINAL
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 25 May 2007 8:54 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/vecinos_simulan_explosion_subestacion_alertar_1596469.htm
25/05/2007

Vecinos simulan explosión subestación para alertar peligro y pedir traslado

Varios centenares de personas simularon hoy la explosión de una subestación eléctrica ante las puertas del Ayuntamiento de Valencia para alertar de la peligrosidad de este tipo de instalaciones y exigir el traslado de la existente en el barrio de Patraix.

Con esta protesta los afectados denunciaron la explosión ocurrida el pasado día 15 de mayo en la subestación de Patraix, que se encuentra situada a cinco metros de sus viviendas, y exigieron responsabilidades tanto al Ministerio del Interior como al Ayuntamiento y a la Generalitat.
Durante la manifestación, convocada por las asociaciones de vecinos de Patraix y Favara, se repartieron mascarillas y tras hacer explotar un petardo y dos bombas de humo, con las que pretendían imitar el gas que, según los responsables vecinales, inhalaron tras el accidente, se hizo sonar una sirena y todos se lanzaron al suelo.

Con camisetas, pancartas, silbatos y gritos en contra de la ubicación de la subestación, y arropados por algunos concejales socialistas, los manifestantes insistieron en asegurar que esta instalación no es inocua, sino peligrosa, y reclamaron su traslado 'inmediato' a una zona no habitada.

Antes del simulacro los presidentes de las asociaciones de Patraix y Favara, Antoni Pla y Rafaela Amezcua, respectivamente, leyeron un manifiesto en el que pidieron a cada una de las Administraciones implicadas en este asunto que asuman 'responsabilidades y compromisos' con unos vecinos que llevan más de dos años de movilizaciones en contra de la instalación.

Así, pidieron al Ayuntamiento que rectifique la licencia de actividad inocua que otorgó a la subestación porque, en su opinión, se trata de una actividad peligrosa, y reclamaron a la Generalitat que realice estudios epidemiológicos y 'tome medidas cuando aun no es demasiado tarde'.

'¿Se atreverán a decir que la subestación no es inocua? ¿Qué más pruebas necesitan?', se preguntaron los asistentes, quienes también pidieron al Consell 'que no espere a que aumente la tasa de leucemia infantil u otras enfermedades o a que se produzca una nueva explosión' para actuar.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 25 May 2007 11:52 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Noticia completa en:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Protestas/vecinales/top/manta/musical/elpepuespval/20070525elpval_13/Tes
25/05/2007

Protestas vecinales y 'top manta' musical

Los afectados de Patraix y del nuevo Mestalla, y los artistas, sacan su malestar a la calle
[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 25 May 2007 10:21 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX

Publicado en:
http://www.panorama-actual.es/noticias/not227530.htm
PANORAMA-ACTUAL - 25/05/2007 18:38 h.

Vecinos de Patraix denuncian a Red Eléctrica por la explosión de la subestación
EL ESCRITO AMPLÍA LA DENUNCIA A "TODAS LAS PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS QUE RESULTEN RESPONSABLES"

La Asociación de Vecinos de Favara denunció por un presunto delito de riesgo catastrófico a las empresas Iberdrola y Red Eléctrica de España (REE), así como a "todas las personas físicas o jurídicas que resulten responsables" del incidente ocurrido en la subestación eléctrica de Patraix el pasado día 15. Según se recoge en la denuncia presentada en los juzgados de la capital. Se apunta que "el comportamiento de los titulares de la subestación constituye una vulneración de las normas de seguridad exigibles a una instalación de estas características".

Además, el escrito afirma que estas instalaciones comportan "una evidente peligrosidad por la concurrencia en ellas de numerosos factores de riesgo", entre las que puntualiza algunos como las radiaciones electromagnéticas, la combustión de sustancias inflamables y las explosiones, entre otros.

En este sentido, indica que, entre todos estos "peligros", resultan "especialmente preocupantes" las fugas de gases tóxicos, y asegura que ésta fue la causa del incendio generado en la instalación de Patraix.

Al respecto, la Asociación de Vecinos de Favara señala en el documento que, según el informe elaborado por el Cuerpo de Bomberos, en la subestación, el pasado día 15, hubo una explosión de un recipiente que contenía hexafluoruro de azufre y que "provocó la fuga de otro recipiente".

Sobre este aspecto, manifiesta que esta situación "no sólo puso en peligro la vida de los numerosos vecinos de la subestación eléctrica", sino que, además, evidencia que los titulares de la instalación "incumplen su deber de control de la fuente de riesgo con la que se están lucrando".

Por otro lado, los representantes de la Asociación de Vecinos de Favara lamentan en el escrito que los titulares de la subestación "no han previsto todas las posibles fuentes de riesgo asociadas a la misma" ni "han tomado las precauciones oportunas cuya aplicación se exige normativamente".

Del mismo modo, la denuncia sostiene que el informe de síntesis de impacto ambiental aportado por Iberdrola al Ayuntamiento de Valencia indica que el hexafluoruro de azufre es "un gas totalmente inofensivo". No obstante, asegura que este gas "intervino en la brutal explosión como lo corroboran numerosos testigos".

Según añade, el delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Antoni Bernabé, declaró, en relación a lo sucedido el 15 de mayo en la subestación, que la causa había sido "un fallo que nunca se había producido en este tipo de instalaciones".

Sin embargo, en la denuncia se concreta que el 11 de marzo de 2006 "se produjo un incendio que afectó al mismo tendido, a su paso por el puente que salva el bulevar sur de la ciudad de Valencia".

Por otra parte, subraya que los hechos acaecidos "han provocado el miedo y la indignación de los vecinos", al tiempo que califica de "preocupante" que una licencia de actividad "inocua" esté "amparando la utilización de una fuente de peligro intensa".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 25 May 2007 10:26 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX

Publicado en:
http://www.20minutos.es/noticia/239211/0/vecinos/patraix/iberdrola/
EFE. 25.05.2007

Vecinos de Patraix denuncian a Iberdrola y REE por un delito de riesgo catastrófico

La asociación de vecinos de Favara ha presentado hoy una denuncia contra Iberdrola y Red Eléctrica Española (REE) por la explosión ocurrida el pasado 15 de mayo en la subestación eléctrica de Patraix (Valencia), al estimar que podrían haber incurrido en un supuesto delito de riesgo catastrófico.

La asociación de vecinos de Favara ha presentado hoy una denuncia contra Iberdrola y Red Eléctrica Española (REE) por la explosión ocurrida el pasado 15 de mayo en la subestación eléctrica de Patraix (Valencia), al estimar que podrían haber incurrido en un supuesto delito de riesgo catastrófico.

Según explicó el abogado de esta asociación, Enric Bataller, antes de presentar el escrito de denuncia ante el juzgado en funciones de guardia, el informe de los bomberos precisa que la explosión se produjo en un recipiente a presión que contenía "gas de azufre".

La deflagración provocó la rotura de uno de los ventanales del edificio, y numerosos cristales cayeron a la vía pública, añade la citada asociación en un comunicado. El letrado, que admitió desconocer si se han abierto diligencias judiciales a raíz de la explosión, indicó que "no está claro" si la explosión se produjo en un punto que compete a Iberdrola -propietaria de las instalaciones-, o a Red Eléctrica Española -responsable del cable de línea que alimenta los transformadores-.

Por ello, estimó que ambas empresas "deben comparecer ante la justicia", ya que a su juicio podrían haber incurrido en un delito de riesgo catastrófico. El citado delito, tipificado en el artículo 348 del Código Penal, castiga con hasta tres años de prisión a quienes pongan en peligro la vida o la integridad física de las personas, o dañen el medio ambiente, mediante la fabricación, manipulación, tenencia o comercialización de sustancias explosivas, inflamables o tóxicas.

Según la asociación Favara, la explosión ha evidenciado "la notoria temeridad del Ayuntamiento de Valencia al conceder una licencia de actividad inocua para una subestación transformadora claramente peligrosa, ruidosa y molesta". El abogado recordó que se han presentado recursos contenciosos contra la licencia concedida por el Consistorio y contra la licencia del Ministerio de Industria para la instalación de una red de alta tensión.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 28 May 2007 4:29 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.panorama-actual.es/noticias/not227731.htm
28/05/2007

PANORAMA-ACTUAL - 28/05/2007 15:46 h.

Asociaciones de Patraix, Cabanyal y Campanar afirman que seguirán su lucha

Las plataformas contra la Subestación de Patraix, Salvem el Cabanyal y la organización a favor del polideportivo Benicalap Campanar-Beniferri afirmaron que, tras las elecciones municipales en Valencia, en las que el PP ha ganado por mayoría absoluta, seguirán "luchando" hasta lograr sus respectivas "reivindicaciones" puesto que no atienden a "colores políticos".

Al respecto, el portavoz de la plataforma contra la Subestación, Tomás Frutos, explicó, que la "lucha" que mantiene su entidad "no tiene carácter político" sino que "tiene un único objetivo y una única petición" y es la de "cerrar y trasladar la subestación a otro lugar por los daños que está ocasionando a los vecinos".

Indicó que desde la organización mantendrán esta petición tanto al Ayuntamiento de Valencia, "por ser quien concede la licencia", como al Gobierno central, "por ser quien ha autorizado la subestación", "independientemente de quién esté, independientemente de quien gobierne", puntualizó.

Frutos consideró que tras las elecciones "no ha cambiado nada la situación que se vive en Patraix" y, avanzó que este jueves tendrá lugar un pleno en el consistorio --solicitado por la plataforma-- en el que se tratará "el problema" de la subestación y, tras éste, "desde la organización se espera que se lleguen a acuerdos y se tomen medidas".


Por otro lado, el portavoz de la plataforma Salvem el Cabanyal, Faustino Villora, señaló que su organización "no entra en ningún juego político" y que mantendrá sus reivindicaciones respecto al plan de rehabilitación del barrio con la participación ciudadana. Así, lamentó que el PP "incluye en su programa electoral, igual que hizo en 2003 y en 1999, la prolongación de Blasco Ibáñez" pero, dijo, "desde la plataforma intentaremos evitarlo".

En esta línea, recordó que "faltan como mucho nueve meses" para que el Tribunal Supremo (TS) dicte una sentencia "en cuanto a la prolongación de Blasco Ibáñez" y, hasta entonces, pidió al consistorio "que no actúe, que respete este periodo de tiempo y no se expropie nada".

Asimismo, Villora aseveró que desde la plataforma "se seguirá reivindicando, como se ha hecho hasta ahora, y defendiendo el patrimonio" a pesar de que desconocía "que va a hacer el PP ahora que ha vuelto a ganar los comicios". Al respecto, le pidió "prudencia" y "paciencia" hasta que "salga la sentencia", reiteró.

Por su parte, la portavoz de la Plataforma pro-polideportivo de Benicalap Campanar-Beniferri, Ana Puchalt, indicó que "gobierne quien gobierne" en la ciudad, desde la entidad "se seguirá luchando" para que se construya el polideportivo del Plan Director del año 2000 aunque, matizó, "con la oposición al frente del ayuntamiento y de la Generalitat hubiera sido más fácil, ya que se mostraba más próxima a la asociación".

Así, explicó que la asociación "ya conoce cómo piensa y gobierna el PP" por lo que "lo tendremos más difícil" para llevar a cabo este proyecto pero, no obstante, insistió, "no dejaremos de luchar hasta conseguir nuestro objetivo, que no es otro más que la construcción del polideportivo".

Además, Puchalt afirmó que mañana martes, 29 de mayo, se reunirá la plataforma para analizar la nueva situación política y estudiar si piden otra reunión con el consistorio para "acelerar" el polideportivo o si se plantean "nuevas medidas". "Es una reivindicación que nunca vamos a abandonar, esté quien esté", recalcó.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 29 May 2007 9:40 am Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/plataformas/vecinales/insisten/rechazo/nuevo/Mestalla/Patraix/plan/Cabanyal/elpepuespval/20070529elpval_20/Tes
S. V. - Valencia - 29/05/2007

Las plataformas vecinales insisten en su rechazo al nuevo Mestalla, Patraix y el plan de El Cabanyal

Las plataformas vecinales y otros movimientos cívicos que se han enfrentado al PP en pasados mandatos no cejarán en sus reivindicaciones y se preparan para nuevos desencuentros en tiempos difíciles. Así lo anuncian varias asociaciones en Valencia. "Ahora son más fuertes y tienen menos oposición, pero nosotros seguiremos con nuestras movilizaciones", anuncia Ana Puchalt, portavoz de la plataforma de Benicalap, Campanar y Beniferri que reúne el rechazo vecinal al nuevo estadio del Valencia CF en la avenida de las Cortes Valencianas. El PP ha ganado a la izquierda en los barrios afectados por el nuevo campo, a pesar del ligero avance socialista, igual que ha ocurrido en Patraix. Para los afectados por la subestación eléctrica "la situación sigue igual", afirma uno de sus portavoces, Tomás Frutos. "Nuestra lucha no tiene carácter político, es por nuestra salud, por lo que seguiremos exigiendo el traslado", subraya. Los vecinos recordarán a Barberá que ha prometido dejar la subestación cerrada mientras no se garantice la seguridad. "Si antes con menos concejales hacían lo que les parecía, ahora con mayor motivo. Poco van a contar las iniciativas ciudadanas", augura María Dolores Canet, representante de los ciudadanos que exigen otro traslado, el de la clínica Virgen del Consuelo, pendiente de una sentencia por las molestias que genera.

Nueve años "de acoso muy fuerte" lleva a las espaldas El Cabanyal, donde el PP ha cosechado el fruto de la degradación del barrio, apunta Faustino Villora. Salvem El Cabanyal-Canyamelar confía en una sentencia favorable en contra de la prolongación de Blasco Ibáñez por el barrio, en el que la izquierda retrocede -Els Poblats Marítims registró una mayor abstención que la media-.

La victoria del PP tampoco modificará la postura de la Asociación de Víctimas del Metro, que "continuará con la lucha de exigir respuestas a las muchas incógnitas" que rodean el accidente que costó la vida a 43 personas, destaca Enric Chulio.

La mayoría popular puede suponer "un desastre para la huerta y la preservación del paisaje", temen en Per L'Horta, que coincide con Xúquer Viu en exigir que los partidos cuenten con los movimientos sociales más allá del proceso electoral. La protección del Júcar "no debe someterse a vaivenes políticos", advierte la plataforma.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 29 May 2007 6:05 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3546&pIdSeccion=19&pIdNoticia=304641
29/05/2007

Los «salvem» afirman no tener color político

Las plataformas contra la Subestación de Patraix, Salvem el Cabanyal y la organización a favor del polideportivo Benicalap Campanar-Beniferri afirmaron ayer que tras las elecciones municipales en Valencia, en las que el PP ha ganado por mayoría absoluta, seguirán «luchando» hasta lograr sus respectivas «reivindicaciones» puesto que no atienden a «colores políticos».
Al respecto, el portavoz de la plataforma contra la Subestación, Tomás Frutos, explicó, en declaraciones a Europa Press, que desde la organización mantendrán esta petición tanto al Ayuntamiento de Valencia, «por ser quien concede la licencia», como al Gobierno central, «por ser quien ha autorizado la subestación», «independientemente de quién esté, independientemente de quien gobierne», puntualizó. El portavoz de la plataforma Salvem el Cabanyal, Faustino Villora, señaló que su organización «no entra en ningún juego político» y que mantendrá sus reivindicaciones respecto al plan de rehabilitación del barrio con la participación ciudadana. Así, lamentó que el PP «incluye en su programa electoral, igual que hizo en 2003 y en 1999, la prolongación de Blasco Ibáñez» pero, dijo, «desde la plataforma intentaremos evitarlo».
Por su parte, la portavoz de la Plataforma pro-polideportivo de Benicalap Campanar-Beniferri, Ana Puchalt, indicó que «gobierne quien gobierne» en la ciudad, desde la entidad «se seguirá luchando» para que se construya el polideportivo del Plan Director del año 2000 aunque, matizó, «con la oposición al frente del ayuntamiento y de la Generalitat hubiera sido más fácil, ya que era más próxima a la asociación».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 30 May 2007 8:34 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070530/cvalenciana/clos-plantea-primera-cambiar_20070530.html
30/05/2007


Clos plantea por primera vez cambiar de lugar la subestación de Patraix tras la explosión
El ministro de Industria propone una reunión entre Administraciones para “discernir su futuro”
El ministro de Industria propone una reunión entre Administraciones para “discernir su futuro”

J. L./J. S./ VALENCIA


La subestación eléctrica de Patraix puede tener sus días contados. [I][B]El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, visitó ayer la fábrica Ford en Almussafes y allí avanzó la posibilidad de un eventual traslado de la instalación a una zona más aislada.. [/B][/I]

Clos no aclaró cuál fue la causa del accidente del pasado 15 de mayo y demoró dar una explicación sobre lo ocurrido hasta que Red Eléctrica no termine de elaborar los informes técnicos sobre las posibles causas de la explosión.

Pero aunque el ministro de Industria no realizó ninguna declaración garantizando la seguridad de esta instalación, tal y como le habían exigido la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, para levantar el precinto a la subestación, Clos planteó por primera vez la posibilidad de cambiar su ubicación, ante la fuerte polémica ciudadana.

Informe del accidente

El ministro de Industria señaló que una vez se conocieran las causas del accidente plantearía mantener una reunión entre las administraciones afectadas (Gobierno, Generalitat y Ayuntamiento de Valencia) para “discernir” el futuro de esta central.

Joan Clos resaltó ayer durante la visita a la factoría Ford que el Ministerio está “terminando el informe sobre la situación del accidente”, que se produjo en el “intercambiador que hay entre la Red Eléctrica y la compañía distribuidora y, una vez tengamos este informe, ya procederemos a actuar en consecuencia”.

En este sentido, el titular de Industria subrayó que hasta que su departamento no disponga del documento “es un poco precipitado anunciar medidas” ya que, insistió, “primero tenemos que tener el informe y, a partir de ahí, nos dirigiremos a las administraciones responsables para discernir el futuro de esta central”.

El siniestro se produjo a primera hora de la mañana del pasado 15 de mayo, cuando se registró una explosión que no causó daños personales. El Ayuntamiento de Valencia ordenó el precinto de la instalación, al considerar que había quedado alterada la seguridad de los vecinos, y aseguró que no volvería a autorizar su puesta en marcha salvo orden judicial o de la Administración General del Estado”. Asimismo, reclamó a Clos explicaciones sobre lo ocurrido.

Fuentes de Red Eléctrica Española explicaron ayer, quince días después de que ocurriera la explosión, que hasta el momento no se había reparado la avería y se estaba aún a la espera de que los técnicos terminen de explicar las causas del accidente.

Red Eléctrica tampoco quiso hacer ningún comentario sobre las declaraciones que hizo la delegada de la compañía en la Comunitat Valenciana, Maite Vela, hace unos días en los que anunciaba cortes de luz si no se ponía de nuevo en marcha la subestación.

Ahora, pasada ya la confrontación electoral, parece que los ánimos se han serenado y hay un clima más propicio entre las administraciones implicadas para encontrar una solución de consenso.

La instalación de Patraix cuenta desde el primer momento con la oposición de los vecinos de la zona que exigen al Ayuntamiento y al Ministerio su traslado a una zona donde no hubiera la población.

La explosión en la subestación del pasado 15 de mayo parece haber servido de catalizador para que las administraciones empiecen a plantearse ubicarla en otro lugar donde no se encuentre rodeada de edificios y suponga un menor riesgo para la población.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 30 May 2007 8:47 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3547&pIdSeccion=16&pIdNoticia=304942
30/05/2007

Clos tratará el futuro de la subestación con Barberá cuando se sepa qué causó la explosión

El ministro cree precipitado anunciar medidas antes de conocer el informe del accidente

Óscar Bornay, Valenc ia


El ministro de Industria, Comercio y Turismo, Joan Clos, declaró ayer durante una visita a la planta de Ford en Almussafes, en referencia a la polémica suscitada tras la explosión registrada el pasado día 15 en la subestación eléctrica de Patraix, que su departamento está terminando el informe sobre el accidente para dirigirse a las administraciones responsables con el fin de « discernir » el futuro de esta central, cuya construcción, en una zona densamente poblada de este barrio ha suscitado una intensa campaña vecinal de protesta desde hace más de dos años.


Según señaló Clos, el ministerio está « terminando el informe sobre la situación del accidente », que se produjo en el « intercambiador que hay entre la Red Eléctrica y la compañía distribuidora - Iberdrola - y, una vez tengamos este informe, ya procederemos a actuar en consecuencia ». El titular de Industria subrayó que hasta que no disponga de las conclusiones del estudio « es un poco precipitado anunciar medidas » ya que, insistió, « primero debe obrar en nuestro poder el informe y, a partir de ahí, nos dirigiremos a las administraciones responsables para discernir el futuro de esta instalación ».
El siniestro se produjo a primera hora de la mañana del pasado 15 de mayo, cuando se registró una explosión que no provocó daños personales, aunque sí gran alarma entre el vecindario. El Ayuntamiento de Valencia ordenó el precinto de la instalación, al considerar que había quedado alterada la seguridad de los vecinos, y aseguró que no volvería a autorizar su puesta en marcha salvo orden judicial o de la Administración General del Estado. La propia alcaldesa, Rita Barberá reclamó a Clos explicaciones sobre lo ocurrido, [I][B]auque fue precisamente su equipo de Gobierno el que concedió la licencia de actividad inocua -y no peligrosa- a la subestación. [/B][/I]Barberá utilizó como argumento la hipótesis de que el accidente se había producido en la parte propiedad de REE, aunque los Bomberos en su informe no pudieron aclarar si había sido así o si, por el contrario, el fallo se produjo en la parte de Iberdrola, ya que ambas empresas son cotitulares de la central eléctrica. Ante esta duda, los vecinos presentaron el pasado viernes una denuncia por la vía penal contra ambas compañías por un supuesto delito de riesgo catastrófico.

Iberdrola reforma la de Fuente de San Luis

El Ayuntamiento de Valencia celebrará mañana un pleno extraordinario para debatir, a propuesta del PSPV y EU, la paralización de la actividad de la subestación de Patraix y su traslado, después de la explosión registrada del pasado 15 de mayo. La sesión plenaria fue solicitada tras producirse el incidente por los 14 ediles que hasta las elecciones del domingo formaban la oposición en el consistorio-12 de PSPV y 2 de EU-. La alcaldesa, Rita Barberá, apuró el plazo legal y esperó a que pasaran las elecciones para convocar la sesión. El orden del día tiene dos puntos: la «inmediata paralización» y el traslado a una zona que no suponga riesgo para las personas. Barberá, ordenó el precinto cautelar de esta instalación tras el incidente. Entretanto, Iberdrola ha solicitado autorización administrativa para la reforma y modernización de la subestación de Fuente de San Luis, para abastecer los aumentos de potencia demandada, tal como se publicó ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 30 May 2007 1:56 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Barbera/mantiene/cerrada/subestacion/Patraix/elpepuespval/20070530elpval_11/Tes
S. V. - Valencia - 30/05/2007

Barberá mantiene cerrada la subestación de Patraix
Industria aún no ha analizado el dictamen de Red Eléctrica


La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, mantiene cerrada la subestación de Patraix 15 días después de la explosión. Barberá, que no asume responsabilidad sobre la instalación, espera una reacción del Ministerio de Industria. Joan Clos afirmó ayer que aún no ha visto el informe de Red Eléctrica Española (REE). El ministro hablará con las "administraciones responsables" para "discernir" el futuro de la central.

La empresa dice que ha enviado al Consell y la Subdelegación del Gobierno su informe
El ministro aseguró en una visita a Ford Almussafes que se dirigirá a las "administraciones responsables" cuanto esté concluido el informe "para discernir el futuro" de la central eléctrica. "Una vez tengamos ese informe procederemos a actuar en consecuencia", dijo Clos, que vio "precipitado" anunciar medidas. Paradójicamente, REE afirmó ayer que había remitido el lunes a la Generalitat y a la Subdelegación del Gobierno sus conclusiones, que no quiso desvelar. Sin embargo, tanto fuentes de la Consejería de Infraestructuras -que ha abierto un expediente- como de la Subdelegación aseguraron que aún no han recibido el dictamen de la empresa, que es pública en un 20%. Industria confirmó por la tarde que el informe había sido remitido, aunque tampoco ha pasado aún a manos de Clos.

REE es propietaria de la subestación de Patraix junto a Iberdrola, que intenta evitar la polémica y no se pronuncia sobre el asunto. Ambas empresas advirtieron de que el cierre puede desembocar en cortes de fluido si la red se satura con la llegada del calor.

La avería que causó la deflagración se produjo en la zona de intersección del cable de alta tensión de REE con el transformador de Iberdrola, que luego lanza la electricidad a la red. Según el parte de los bomberos, hubo un escape de hexafluoruro de azufre, un gas que sirve de aislante.

La central está parada por orden de la alcaldesa, Rita Barberá, desde que se produjo la explosión el 15 de mayo, en plena campaña electoral. La alcaldesa responsabilizó del suceso al Gobierno, a pesar de que ella concedió las licencias de obra y de funcionamiento para una actividad inocua. Además, escogió el emplazamiento de la subestación. Según fuentes municipales, la Policía Local custodia la entrada, pero ayer sobre las 14.30 no había agentes ante la subestación.
Tras varias manifestaciones en contra de la instalación, la polémica volverá mañana al hemiciclo municipal. Barberá ha convocado, pasadas ya las elecciones, el pleno extraordinario pedido por los socialistas y EU-L'Entesa para debatir la clausura y el traslado de la subestación. El teniente de alcalde, Alfonso Grau, aseguró durante la campaña que el Ayuntamiento sólo permitirá la reapertura de la subestación por orden judicial o del ministerio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 31 May 2007 9:07 am Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20070530/valencia/oposicion-pedira-cierre-definitivo_200705301728.html
30/05/2007

La oposición pedirá el cierre definitivo y el traslado de la subestación de Patraix en un pleno
EFE/Valencia


Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Valencia , PSPV y EU-Entesa, defenderán mañana, en un pleno extraordinario, la paralización de la actividad de la subestación eléctrica instalada en el barrio de Patraix y su traslado a otro emplazamiento alejado de viviendas.PSPV y EU-Entesa solicitaron la celebración de este pleno el pasado 15 de mayo, cuando se produjo una explosión en la citada instalación, que reavivó la polémica vecinal y política obre la idoneidad de su ubicación, ya que se encuentra cercana a viviendas.La alcaldesa de Valencia , Rita Barberá, ordenó el mismo día del accidente el precinto de la subestación eléctrica, en virtud del artículo 15 de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, que autoriza a un alcalde a adoptar este tipo de decisiones.
La sesión, que se celebra con el Ayuntamiento en funciones, tras la celebración de las elecciones el pasado domingo, será el último pleno de EU-Entesa, que se ha quedado sin representación municipal los próximos cuatro aos, al perder los dos concejales que obtuvo en 2003.
Sin embargo, la edil de este grupo María Victoria González aseguró que defenderá el cierre definitivo de la subestación y su traslado con la misma energía con que lo ha hecho estos dos últimos años, aunque con la tristeza de saber que será la última vez que intervenga en el hemiciclo como representante política.

Actividad peligrosa

"Puedo seguir defiendo cosas como vecina", aseguró a Efe la todavía concejal del Ayuntamiento, mientras sus compañeros de grupo iban recogiendo y vaciando las instalaciones en las que han trabajo durante la última legislatura y que deberán abandonar a partir del 16 de junio, cuando se constituya el nuevo consistorio.
Por su parte, el grupo socialista mantuvo hoy una reunión de grupo para preparar el pleno de mañana, en el que también defenderá el traslado de la instalación eléctrica porque considera que se trata de una actividad "peligrosa", tal y como ha quedado demostrado con el accidente.
"El cierre ya se ha producido y ahora toca el traslado", manifestó a Efe el portavoz del grupo, Rafael Rubio, quien afirmó que su grupo defenderá lo mismo que ha defendido hasta ahora e insistió en que el emplazamiento de este tipo de instalaciones es competencia municipal.
En la sesión de mañana, también intervendrán dos estudiantes del colegio Tomás de Villarroya y del instituto Vicenta Ferrer Escrivá y un representante de la asociación de vecinos de Favara, para insistir en el peligro que supone la subestación y reiterar su petición para que "definitivamente cese su actividad".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 01 Jun 2007 8:21 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20070531/valencia/ayuntamiento-valencia-aprueba-unanimidad_200705311610.html
31/05/2007



El Ayuntamiento de Valencia aprueba por unanimidad el cierre de la subestación de Patraix

EFE/Valencia

El pleno del Ayuntamiento de Valencia acordó hoy, por unanimidad de los tres grupos municipales, el cierre de la subestación de Patraix y su traslado, consensuado con los vecinos, a una nueva ubicación dentro de la ciudad que ofrezca "garantías absolutas de seguridad".
Este pleno extraordinario, que se celebra con el Ayuntamiento en funciones, fue solicitado por los grupos de la oposición (PSPV-PSOE y EU-Entesa) el pasado día 15 con motivo de la explosión registrada en la subestación de Patraix , que no causó víctimas pero reavivó la polémica sobre la idoneidad de su ubicación por su proximidad a viviendas.
La oposición, que pidió la convocatoria del pleno para debatir la necesidad de la "inmediata paralización" de la subestación y su "traslado a otro emplazamiento dentro del término municipal que no suponga riesgo alguno para las personas", respaldó una moción presentada por el PP al considerar que atiende ambas peticiones.
Según el texto de los populares, se ratifica el orden de cierre de la subestación y se exige "el conocimiento inmediato de las causas del incidente y la depuración de responsabilidades a que pudiera haber lugar".
Además, el Ayuntamiento reiterará "el ofrecimiento a la permuta de terrenos para el inmediato desmantelamiento de la estación actual y traslado a una nueva ubicación, con garantías absolutas de seguridad y con el consenso de los representantes vecinales".
También se ha acordado que el consistorio exija al Ministerio de Industria, a Red Eléctrica Española (REE) y a Iberdrola la redacción de un Plan energético de abastecimiento de toda la ciudad, de acuerdo con el Ayuntamiento y el consenso vecinal.
Durante el debate, el concejal de Urbanismo en funciones, Jorge Bellver, aseguró a la oposición que el texto presentado por el PP atiende tanto sus demandas como las de los vecinos, aunque manifestó su deseo de que "los costes del traslado lo asuman otros y no nosotros".
Por su parte, el todavía portavoz del PSPV, Rafael Rubio, se comprometió a apoyar al PP en las negociaciones con Iberdrola y con REE para efectuar el traslado de la instalación, aunque advirtió de que su grupo no estaría dispuesto a "aceptar ningún chantaje".
La portavoz municipal de EU, María Victoria González, se mostró en su último pleno -esta formación no ha conseguido representación municipal tras las elecciones del pasado domingo- de acuerdo con el cierre y el traslado de la planta siempre que no se condicione a que se acepte la permuta ofrecida por el consistorio.
Según explicó Bellver a los periodistas al término de la sesión plenaria, "la instalación que ofreceremos como permuta" será "la más adecuada para los intereses del Ministerio de Industria, REE y de los vecinos", quienes solicitaron que se situara fuera del casco urbano de la ciudad, donde, dijo, "hay terrenos", aunque rehusó precisar su emplazamiento.
En el pleno también intervinieron representantes vecinales, como la presidenta de la Asociación de Vecinos de Favara, Rafaela Amezcúa, quien criticó que el Ayuntamiento autorizara la instalación de la subestación, que genera 220.000 kilovoltios, por considerarla "inocua".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 01 Jun 2007 8:28 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Noticia completa en:
http://www.abc.es/20070601/valencia-valencia/pspv-aprueban-cierre-traslado_200706010310.html
01/06/2007

PP, PSPV y EU aprueban el cierre y traslado de la subestación de Patraix
P. A. ORTIZ
VALENCIA.
El Ayuntamiento de Valencia aprobó ayer por unanimidad la orden de cierre de la subestación eléctrica situada en el barrio de Patraix y el inicio de la negociación con Iberdrola y Red Eléctrica spañola (REE) para el traslado de las instalaciones a otro lugar del término municipal, alejado de zonas residenciales.
Durante el pleno extraordinario que se celebró ayer con motivo de la explosión sucedida en la subestación el pasado 15 de mayo, las tres formaciones que componen el Ayuntamiento en funciones -PP, PSPV y EU- coincidieron también en exigir a REE el conocimiento de las causas del siniestro y la depuración de responsabilidades.
[...]
Por su parte, el portavoz del PSPV en funciones, Rafael Rubio, respaldó la propuesta de las filas populares, pero recordó que su postura había sido la defendida por los socialistas varios meses atrás. Igualmente, reclamó al PP que garantizara que la subestación no se volverá a abrir nunca más.
Respecto al accidente, Rubio afirmó que los hechos «han demostrado que la subestación era peligrosa». Así, el portavoz socialista se lamentó de que se dotara a las instalaciones de una licencia de actividad inocua. «Esto -el siniestro- ha sido un aviso, ya que afortumadamente no hay que lamentar desgracias», aseveró.
Rubio discrepa con REE
Respecto al anuncio que hizo el pasado miércoles el presidente de REE, Luis Atienza -en el que alertaba de cortes de suministro eléctrico en verano si se mantenía cerrada la subestación-, Rubio dudó de que sucediera tal posibilidad. Así, recordó que la empresa ya anunció tras el accidente que en 15 días habría problemas de abastecimiento energético y «la ciudad sigue funcionando».La concejala de EU Victoria González señaló que, «si se hubiera escuchado a los vecinos hace dos años», actualmente no existiría el problema. González insistió en la peligrosidad de las instalaciones al remarcar que el día del accidente varias personas tuvieron que ser atendidas «por intoxicación» debido a la fuga de gases tóxicos.Respecto al coste que conllevará para las arcas municipales el traslado de la subestación, Bellver mostró su esperanza en que la oposición no critique el desembolso que supondrá para la ciudad.
De la misma forma, el concejal de Urbanismo alertó de que existe la posibilidad de que se den situaciones en las que el ayuntamiento no podrá actuar, sugiriendo así la posibilidad de que los juzgados puedan obliguar a la reapertura de la subestación eléctrica. Con todo, aseguró que el ayuntamiento tomará medidas judiciales para defender el cambio de situación de las instalaciones.
Además de las exigencias del cierre y del traslado, Bellver expuso su intención de que REE, Iberdrola y el Ministerio de Industria elaboren un mapa energético de la ciudad que asegure el abastecimiento de la electricidad y el buen funcionamiento de las instalaciones con «el visto bueno de los vecinos», proposición que también aceptaron el resto de formaciones políticas.
Finalmente, también se decidió que los acuerdos alcanzados en el pleno se pusieran en conocimiento de la Generalitat, el Ministerio de Industria, REE e Iberdrola.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 01 Jun 2007 8:32 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3549&pIdSeccion=16&pIdNoticia=305639
01/06/2007


El pleno acuerda reiterar la oferta de permuta para el traslado de la subestación y no volverla a abrir

Rubio (PSPV) advierte que no aceptará chantajes y Bellver (PP) espera que sean otros quienes asuman los costes


Los afectados estarán vigilantes
Julia Damiá, Valencia

Los vecinos de Patraix respiran más tranquilos después de que el pleno extraordinario del Ayuntamiento de Valencia celebrado ayer, y el último de este mandato, ratificara por unanimidad la orden de cierre de la instalación que emitió la alcaldesa Rita Barberá tras el accidente, y acordara reiterar el ofrecimiento a la permuta de terrenos para el «inmediato» desmantelamiento de la central y su traslado a una nueva ubicación. En la sesión plenaria, que fue solicitada por los 14 concejales del PSPV y EU el mismo día del accidente, se aprobó además exigir el conocimiento de las causas del incidente y solicitar al Ministerio de Industria, a Iberdrola y Red Eléctrica de España (REE) la redacción de un plan energético de abastecimiento de la ciudad de acuerdo con el consistorio y con el consenso vecinal.

La explosión de la central, y el hecho de que se produjera en plena campaña electoral, reavivó la polémica sobre la idoneidad de su emplazamiento e hizo creer que esta vez, tras casi tres años de lucha vecinal y los diversos intentos plenarios de PSPV y EU, se podía llegar a un acuerdo para su cambio de ubicación. La moción presentada por la oposición ayer para el traslado de la central fue sustituida por otra del concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, en la que se proponía ratificar la orden de cierre y reiterar el ofrecimiento a la permuta de terrenos a Iberdrola y REE para el desmantelamiento de la central y su traslado «con garantías absolutas de seguridad y el consenso de los vecinos» .
Teniendo en cuenta los antecedentes -la permuta ya se planteó cuando la instalación aún no estaba construida y las empresas la rechazaron- la oposición quiso asegurarse de que el precinto no tendría vuelta atrás. La concejal de EU, Victoria González, exigió saber si el cierre prevalecería sobre cualquier otro acuerdo en caso de que las empresas se negaran a negociar. El portavoz del PSPV, Rafael Rubio, arrancó definitivamente a Bellver el compromiso de que la subestación no volverá a abrir aunque algún técnico informara favorablemente, y aunque se rechazara la permuta. «Hay que hablar con Iberdrola y exigir el traslado, y no vamos a aceptar ningún chantaje» , advirtió Rubio, quien reconoció que el cambio de ubicación tendrá «un coste económico para las arcas municipales, pero nada comparable con el beneficio que supondrá para los vecinos afectados» . Bellver, manifestó por su parte el deseo de que «los costes del traslado lo asuman otros y no nosotros» . Tanto Rubio como González coincidieron en señalar que, si el equipo de Gobierno hubiera accedido antes de que la central estuviera construida y en marcha, el coste habría sido menor.
El concejal de Urbanismo explicó al finalizar la sesión que el término municipal cuenta, fuera del casco urbano, con suelos en los que podría instalarse, e insistió en que «el suelo que aporte el ayuntamiento será el que acuerde el Ministerio de Industria, REE y los vecinos» .
Ninguna de las dos empresas cotitulares de la central -Iberdrola y REE- quisieron pronunciarse sobre el acuerdo plenario hasta que no se les notifique oficialmente y puedan estudiarlo. No obstante, fuentes oficiales de la segunda manifestaron su buena disposición.
Durante el debate tanto PSPV como EU reclamaron que no se vuelva a calificar esta actividad como inocua. «Ya no hay que discutir si es peligrosa, los hechos han demostrado que lo es» , señaló Rubio, quien recordó que precisamente en virtud de ese peligro Barberá pudo aplicar la ley que regula los casos de extraordinaria y urgente necesidad para precintarla.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 01 Jun 2007 8:36 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3549&pIdSeccion=16&pIdNoticia=305640
01/06/2007

Los afectados estarán vigilantes


El enésimo pleno sobre la subestación de Patraix, y el primero en mucho tiempo en el que no hubo pancartas de los afines al PP en los palcos, arrancó con la intervención de tres representantes de los afectados -la presidenta de la Asociación de Vecinos de Favara, Rafaela Amezcúa; la alumna del IES Vicente Ferrer Natalia Galán y el presidente de la AMPA del colegio Tomás de Villarroya, José Félix Quintana- que exigieron que les liberen de su «angustia». «No venimos a buscar responsables, sino soluciones a nuestro problema», expusieron.
Todavía incrédulos, los afectados quisieron agradecer su apoyo a la concejal de EU, Victoria González, y le ofrecieron su mejor despedida -la formación política ha perdido su representación en el consistorio-, cuando la subieron a peso hasta el palco para abrazarla y darle las gracias. La edil terminó entre lágrimas sus cuatro años en la oposición en los que no faltó ni un día a su cita con los vecinos. «Para mí es una satisfacción inmensa», declaró la concejal, «al final ha valido para algo».
Los afectados consideraron «muy positivo» el acuerdo, aunque advirtieron que seguirán con sus reivindicaciones hasta que el traslado sea efectivo porque, señaló el portavoz, Antonio Berlanga, «cabe la posibilidad de que en algún momento se abra». Otro de los miembros de la plataforma contra la subestación, Tomás Frutos, aseguró que mantendrán su batalla legal contra el ayuntamiento por conceder la licencia de actividad como inocua. Ayer mismo comparecieron las partes por este tema ante el juez. El presidente de la Asociación de Vecinos de Patraix, Antonio Pla, manifestó en la misma línea que estarán «vigilantes».
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.429 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::