Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - LA JUSTICIA Y LA ALTA TENSIÓN
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 21 Nov 2008 10:00 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.perspectivasur.com/noticias/11636.htm
21/11/2008

Presentaron un recurso de amparo contra la Subestación Rigolleau

Sin embargo, plantearon su inquietud, porque hicieron la presentación antes de ser notificados. Cuestionaron la medida adoptada por el juez de primera instancia, y recordaron que ese magistrado ya interpretó equívocamente lo que planteó la Cámara de Apelanciones.

Luego de que el Juez Federal de La Plata, Adolfo Ziulu, emitiera un fallo en el que habilita el funcionamiento de la Subestación Rigolleau de Berazategui, la entidad que había hecho la primera presentación para frenar el emprendimiento, presentó una apelación.
Cabe recordar que el fallo del magistrado platense indica que las obras de la subestación cuestionada y rechazada por los vecinos podrán continuar, siempre y cuando lo autorice la Comuna, que suspendió esa chance con un decreto firmado por el intendente Juan José Mussi. Acompañando a los vecinos en su reclamo, la Asociación Coordinadora de Usuarios, Consumidores y Contribuyentes (ACUCC), que preside el quilmeño Julio Sobrino, realizó la apelación al fallo de Ziulu el lunes último, y a través de sus abogados.
Claro que Sobrino manifestó su preocupación, en diálogo con PERSPECTIVA SUR, porque esperamos que no se nos haga una trampa legal . Es que la apelación de los de ACUCC fue presentada antes de que, como parte integral de la causa en trámite, hubieran sido notificados oficialmente del fallo del juez.
Tenemos esa preocupación. Que se nos pueda plantear una trampa legal para rechazar la presentación que hicimos , insistió Sobrino.
Legalmente, cabe indicar, luego de ser notificadas, las partes cuenta con un período previamente establecido, en el cual pueden plantear su rechazo a un fallo, mediante una apelación.
En ese marco, Sobrino dijo que nosotros, en coincidencia con la voluntad de los vecinos, le pedimos al intendente Juan José Mussi, que no modifique o anule el decreto que hoy impide el funcionamiento de la Subestación (el Decreto Nº 758). Queremos reunirnos con Mussi para trabajar juntos con respecto a ese tema .

LOS ANTECEDENTES DE ZIULU

Sobrino dijo que no nos extraña la actitud que asumió en este caso (autorizando el funcionamiento de la subestación ) el juez Adolfo Ziulu , dijo Sobrino. Y recordó que el mismo magistrado fue el que nos rechazó in límine (algo así como, sin siquiera leerlo) una presentación que en su momento habíamos hecho con respecto a la Subestación Sobral, de Ezpeleta
Esta presentación pasó a la Cámara de Apelaciones, que en el año 2003 resolvió que debían investigarse las 45 subestaciones que Edesur tiene en la provincia, y también la posibilidad de que en ellas hubiera pcb. Y sin embargo, desde ese entonces, hasta ahora, el juez no la hizo cumpir .
También pareció entender de manera equívoca un pedido de las dos partes (ACUCC y Edesur) para realizar un estudio epidemiológico a los vecinos domiciliados en torno a la Subestación Sobral, en Ezpeleta, a fin de determinar en qué forma podrían haber sido afectados por su presencia. Sin embargo el magistrado mandó a interrogar a algunos vecinos, y no a todos, y les preguntaba si fumaban, si usaban celulares u hornos microondas, y otras cuestiones similares .

EN DEFENSA DE LOS VECINOS

Finalmente, Sobrino manifestó su preocupación por los vecinos , dijo, que están domiciliados en los alrededores de la Subestación Rigolleau.
Ayer (el miércoles) mandaron personal de Gendarmería y de la policía a controlarlos cuando hicieron una asamblea, y a tapar un mural que habían pintado en las paredes del predio , explicó el presidente de ACUCC.
Y dijo que tenemos que recordar que esta obra fue construida de noche, sin carteles indicadores de lo que se estaba haciendo, y se hizo en tiempos recientes. No estaba desde hace décadas como pretende que creamos la empresa Edesur .
De hecho, en ese lugar había un galpón que sí había abandonado la empresa Segba, y donde hace más de cuarenta años había planteado la necesidad de construir una subestación , dijo Sobrino.
Lo que pasa es que la zona era una cosa hace casi medio siglo, cuando Segba consideraba necesaria la obra, y es otra cosa ahora, que está densamente poblada. Ahora hay que buscar otro lugar para emplazar la subestación, y eso lo podrían haber contemplado antes de empezar con las obras ahí .
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 08 Ene 2009 1:18 pm Responder citandoVolver arriba

Orense

Publicado en:
http://www.laregion.es/noticia/78262/ver%C3%ADn/uni%C3%B3n/fenosa/solicitud/licencia/subestaci%C3%B3n/el%C3%A9ctrica/
Susana Prieto - VERÍN - 07-01-2009

Fenosa solicita licencia para la subestación de Verín 30 años después de ser construida
Los técnicos evalúan si es viable otorgarla mientras los vecinos quieren que cambie de ubicación


Unión Fenosa solicitó al Concello de Verín licencia de apertura para la subestación pues carece de ella desde que fue construida, en 1976. Realizó la petición porque están vigentes las normas subsidiarias de 1986, que clasifican el suelo donde está emplazada como zona de equipamientos. Con el planeamiento de 1998 (que estuvo vigente hasta el 2007) era inviable legalizarla ya que recogía la ubicación como zona residencial. Los técnicos evalúan si es posible concederla y los vecinos siguen pidiendo su traslado.


La subestación de Unión Fenosa de Verín, ubicada en la avenida de Portugal, carece de licencia desde 1976, fecha en la que fue construida. Ahora, la compañía eléctrica la solicitó al Concello aprovechando que están vigentes las normas subsidiarias de 1986, que clasifican el suelo donde está emplazada como zona de equipamientos.

El plan urbanístico de 1998 (que estuvo vigente hasta febrero del 2007, año en el que fue anulado por el Tribunal Supremo) recogía la ubicación como zona residencial, clasificación que hacía inviable legalizarla, pese a que podía estar en funcionamiento gracias a dos contenciosos fallados a su favor. El alcalde de Verín, Juan Manuel Jiménez, señala que los técnicos evalúan si es posible concederle la licencia ‘y todavía no se sabe. A nosotros nos gustaría que en el futuro fuese trasladada pues está muy cerca de las casas’.

Técnicos consultados señalan que existen dudas sobre la concesión de la licencia pues ‘es un caso complejo que todavía se está estudiando’.

Protestas

Precisamente, los vecinos del entorno solicitaron durante años, y siguen haciéndolo, que la subestación cambie el emplazamiento porque emite ruidos, les provoca dolores de cabeza y temen que tenga un impacto negativo sobre la salud. Además, grupos como políticos como el BNG la rechazaron en los últimos años proponiendo su traslado para librar al vecindario de molestias. ‘Si obtén a licenza, está claro que non cambiará de ubicación no futuro. Nós seguimos defendendo que debería ocupar outro espazo’, expone el portavoz nacionalista, Eloy Domínguez.

La compañía nunca optó por el traslado, amparándose en que le costaría más de tres millones de euros, y apostaba por reducir su impacto sonoro y visual.

Funcionamiento por sentencia judicial

La falta de licencia de la subestación motivo en los últimos años dos contenciosos con dos sentencias resueltas a favor de la compañía que dejaron a la subestación fuera de ordenación urbanística, es decir no podía hacer obras en la instalación pero sí permanecer en funcionamiento. Así, en noviembre del 2004, el Concello de Verín requirió a la compañía para que cesase su actividad de transformación de energía eléctrica, teniendo en cuenta que no disponía de licencia, y ordenaba su traslado a una parcela. Sin embargo, la compañía presentó un recurso y el Juzgado Contencioso Administrativo número dos de Ourense dictó una sentencia en el 2006 que anuló el citado decreto municipal. El Concello de Verín recurrió el citado fallo judicial ante el Tribunal Superior de Xustiza, que el 6 de marzo del 2008, desestimó el recurso, dejando fuera de ordenación a la subestación y, por tanto, permitiendo su funcionamiento.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 08 Ene 2009 2:15 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200812261720_EFE_FD5068&idtel=
Madrid, 26 dic (EFECOM).-

REE recurre ante los tribunales la multa por el apagón de Barcelona de 2007

Red Eléctrica de España (REE) ha presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña contra la sanción de once millones de euros que le impuso la Generalitat por el apagón de Barcelona ocurrido en julio de 2007.

Según la información del folleto continuado remitido por la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el pasado 10 de noviembre REE recurrió la sanción al no estar conforme con los supuestos y valoraciones hechos por el departamento de Economía de la Generalitat, órgano instructor del expediente.

La compañía que preside Luis Atienza ya había avanzado su intención de recurrir a finales de octubre, cuando comunicó con motivo de la presentación de sus resultados financieros del tercer trimestre que ha hecho una provisión de once millones para cubrir la mencionada multa.

El pasado 8 de julio el Departamento de Economía de la Generalitat propuso sendas sanciones de once y diez millones de euros a REE y Fecsa-Endesa por el apagón del 23 de julio de 2007, que dejó sin luz a 323.000 consumidores de Barcelona.

La Generalitat, que ratificó las multas dos meses después, consideró acreditado una relación directa entre la caída de un cable de 110 kilovoltios (kV) con un mantenimiento defectuoso de la línea Can Jardí-Collblanc, titularidad de Fecsa-Endesa, y el incendio que se registró en la subestación eléctrica de Maragall, propiedad de REE.

Asimismo, las investigaciones del Ejecutivo catalán concluyeron que el alcance del incidente se multiplicó debido al funcionamiento deficiente del sistema de toma de tierra de las pantallas de los cables de la línea de 220 kV Collblanc-Badalona, propiedad de REE.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 09 Ene 2009 2:56 pm Responder citandoVolver arriba

Francia

Publicado en:
http://planetark.org/enviro-news/item/50468
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1648
Date: 18-Nov-08
Country: FRANCE

French Court Fines Power Grid For Harming Animals

PARIS - A French court has ruled that power grid RTE must pay 390,000 euros (US$493,200) to a farming family after a high-voltage line caused its animals to fall sick, a prosecutor said on Monday.

State-run RTE, an arm of EDF, said it would appeal against the decision, a first for France and which could open the floodgates to similar claims.

The court of Tulle in southwest France said it had requested RTE to pay for the damage caused after it placed a high-voltage line above a farm in the village of Latronche in the Correze department.

"The decision was made after proof was gathered by a family of farmers over the last 10 years and farmers who have always been considered in the agricultural world to be excellent," Etienne Manteaux, the court prosecutor told Reuters.

"Even if this wasn't proved scientifically and with certainty, the judge considered there was no other possibility," Manteaux said.

A high-voltage line was set up above the farm in 1943 to transport electricity from the nearby hydroelectric dam of L'Aigle but cows and pigs showed worsening health problems when a fifth turbine was added to the dam in the late 1980s, Serge Marcouyoux, a member of the family said.

"From then on it got worse and worse," Marcouyoux said. "We had to shut our pigsty because we couldn't stop piglets from dying and the line provoked ulcers and bleeding on our 50 dairy cows and muscular paralysis in our heifers. Many died and became less productive," he added.

The high voltage line, 30 metres away from the house, caused respiratory problems for the 34-year old farmer and deafness in his 57-year old mother and 59-year old father, Marcouyoux said.

Marcouyoux said his symptoms stopped when he moved into a caravan further away from the site.

Asked whether other neighbouring farmers had had similar problems, he replied: "Yes, but they refused to bring RTE to court. They are waiting for one farmer to go all the way before following through."

(Reporting by Muriel Boselli)
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Ene 2009 4:18 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090113/valencia/juez-admite-denuncia-vecinal-20090113.html
13.01.09 - REDACCIÓN| VALENCIA

El juez admite la denuncia vecinal contra otra subestación

Los vecinos de la avenida de Francia ya han ganado el primer asalto y han conseguido que el juzgado de lo contencioso administrativo 3 de Valencia haya admitido a trámite el recurso que presentaron para evitar la instalación de una subestación eléctrica junto a sus viviendas.

El juez ha instado al Ayuntamiento a que presente en los próximos días toda la documentación disponible sobre el expediente de la subestación.

Los vecinos rechazan esta instalación porque aseguran que cuando compraron sus viviendas en los años 90 no figuraba la construcción de ninguna instalación eléctrica. Sólo aparecía un jardín.

Este grupo de vecinos, sin embargo, discrepa de la Federación vecinal que sí que apoya esta iniciativa. Y por eso han mantenido reuniones con el Ayuntamiento e Iberdrola para mostrarles su rotundo rechazo a una obra, que aunque irá soterrada, no la quieren.

Los residentes están convencidos de que ganarán la partida en los tribunales y lograrán que la subestación no se construya. Iberdrola les ha intentado tranquilizar con fotografías de subestaciones ubicadas junto a viviendas en París.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 14 Ene 2009 2:59 pm Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://www.laregion.es/noticia/78850/Anulada/linea/alta/tensi%C3%B3n/Xinzo/Ver%C3%ADn/
Ourense - 14-01-2009

Anulada la línea de alta tensión entre Xinzo y Verín

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha anulado la línea de alta tensión de Iberdrola, entre Xinzo y Verín, que había sido aprobada por la Consellería de Industria. El proceso lo iniciaron 12 propietarios de terrenos afectados, entre los que había viñedos de la denominación de origen Monterrei. El fallo anula también la expropiación de estos terrenos.

La sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Xustiza ha anulado la resolución que autorizaba el proyecto de una línea de alta tensión entre Xinzo y Verín, así como la expropiación de los terrenos afectados por la misma.

El proceso fue iniciado hace más de tres años por 12 propietarios afectados en una extensión de más de una hectárea de terreno con importantes afecciones a viñedo de la denominación de origen Monterrei, que presentaron un recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Consellería de Industria, en junio de 2005. En ella, Industria autorizaba administrativamente y aprobaba el proyecto de ejecución de la línea aérea de tranporte de energía eléctrica, siendo beneficiaria la compañía eléctrica Iberdrola Diversificación.

La línea prevista transcurría por los municipios de Xinzo, Cualedro, Trasmiras, Monterrei y Verín, afectando a distintas parcelas de terreno, parte de cuyos propietarios se decidieron a recurrir la aprobación definitiva del proyecto. Por ello, mediante autos de enero y junio de 2006, el Tribunal Superior de Xustiza decretó la paralización de las obras y la ocupación de los terrenos pertenecientes a los propietarios.

Viñedo


Finalmente, en una sentencia del pasado 23 de noviembre, el Tribunal Superior estima el recurso presentado por los propietarios de los terrenos por, entre otros argumentos, considerar que la propuesta efectuada por los afectados sobre el cambio de trazado de la línea de alta tensión se adecuaban a las posibilidades previstas en la ley. De hecho, los recurrentes señalaban en su recurso que ‘el trazado se puede establecer sobre terrenos de dominio público que no afecten a su propiedad, quejándose de que en vía administrativa se propuso una alternativa que ni siquiera ha sido considerada por la Administración no se ha dado respuesta alguna sobre la misma’.

La respuesta llegó de la mano del órgano judicial y, con ella, ‘queda preservado un amplio espacio de viñedo con denominación de origen’, destaca el letrado de los recurrentes, Miguel García Iglesias, quien ya había dirigido la anulación judicial de la expropiación de Santa Cruz de Arrabaldo, entre otras.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 15 Ene 2009 3:20 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.ocu.org/la-ocu-esta-legitimada-para-actuar-en-defensa-de-los-usuarios-s429914.htm
13/01/2009

La OCU está legitimada para actuar en defensa de los usuarios

La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona sobre la [I][B]demanda presentada por la OCU contra FECSA-Endesa y REE reconoce la legitimación activa de la OCU para emprender acciones colectivas en defensa de los usuarios en general. Una buena noticia para todos los consumidores.

[I][B]En el mes de julio de 2007 la OCU presentó una demanda judicial contra FECSA-Endesa y Red Eléctrica Española por la interrupción del suministro en la ciudad de Barcelona que afectó a más de 300.000 usuarios. Con esta demanda, la OCU pretendía que se estableciera la responsabilidad de los hechos y el resarcimiento de los afectados por los graves perjuicios ocasionados a consecuencia del apagón.


Un año después, la juez encargada del caso quiso archivarlo por entender que la OCU no tenía legitimación activa para llevar a cabo esta acción, ya que se trataba de una acción colectiva y la OCU no había cumplido con el requisito de comunicar previamente la demanda a todos los perjudicados. Recurrida esta decisión, ahora la Audiencia Provincial de Barcelona da la razón a la OCU, revoca el auto del Juzgado número 22 de Barcelona y aprecia la legitimación activa de la OCU, como asociación de consumidores legalmente constituida.

La OCU sigue con su intención de que se establezca la responsabilidad de los hechos y que todos los afectados se vean resarcidos por los graves perjuicios padecidos. La OCU solicitaba y solicita en su demanda una indemnización en función de los daños justificados y 300 euros por día sin suministro y afectado.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 04 Feb 2009 12:27 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.elsolquilmes.com.ar/noticias.php?n_id=16349&edicion=398
Publicado el Martes, 3 de Febrero de 2009
La hora de publicación fue 23:13


Vecinos resisten un fallo judicial


Se oponen a la decisión de que la empresa Edesur continúe con el cableado subterráneo para poner en funcionamiento la Subestacion Rigolleau

El grupo denominado Vecinos Autoconvocados por la Vida volvió a resistir el fallo judicial que autorizó a la empresa Edesur a continuar con el cableado subterráneo para poner en funcionamiento la Subestacion Rigolleau de avenida 21 y 145.
El fallo de la justicia se basó en un dictamen de la Facultad de Medicina de la UNLP que descartó perjuicios sobre la población por las ondas electromagnéticas que emitirá la Subestación. No conformes con esa decisión, en tres oportunidades los vecinos volvieron a impedir las tareas de cableado subterráneo llenando los pozos con agua y impidiendo el paso de camiones con un abrazo simbólico a la Subestación.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 26 Feb 2009 9:33 am Responder citandoVolver arriba

Mallorca

Publicada en:
http://www.telecinco.es/informativos/economia/noticia/838572/838572
25.02.09 | 20:31 h. EFE

El Govern dice que es inminente la resolución de un expediente a Gesa por el apagón de noviembre

La consellera de Comercio, Industria y Energía, Francesca Vives, ha anunciado hoy que "falta poco" para que el Govern resuelva el expediente sancionador instruido contra la compañía eléctrica Gesa-Endesa por el apagón que el pasado 13 de noviembre dejó sin suministro a unos 574.000 abonados.

La consellera de Comercio, Industria y Energía, Francesca Vives, ha anunciado hoy que "falta poco" para que el Govern resuelva el expediente sancionador instruido contra la compañía eléctrica Gesa-Endesa por el apagón que el pasado 13 de noviembre dejó sin suministro a unos 574.000 abonados. EFE
"Antes de que se cumplan cuatro meses desde el apagón daremos a conocer el resultado del expediente", ha declarado Vives, quien ha añadido que "las prisas no son buenas compañeras de viaje" cuando se trata de incoar un expediente administrativo.

El corte en el suministro eléctrico se produjo por un cortocircuito en la subestación eléctrica de Es Murterar, en Alcúdia (norte de Mallorca), y dejó sin luz a más de mnedio millón de clientes y afectó en total a unas 900.000 personas en Mallorca y Menorca.

Alrededor de 300 clientes de Gesa-Endesa han solicitado una compensación económica por el corte de suministro eléctrico que dejó sin luz durante hasta siete horas a algunas zonas de Mallorca y por espacio de dos a Menorca.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 06 Mar 2009 12:32 pm Responder citandoVolver arriba

Asturias

Publicada en:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009030600_42_732752__Asturias-tendidos-piromanos-banquillo
Oviedo, Idoya RONZÓN
06/03/2009

Los tendidos «pirómanos», al banquillo

El Juzgado de lo penal de Avilés celebra por primera vez en Asturias un juicio contra una compañía eléctrica por un incendio provocado por deficiencias en una línea de alta tensión l El gran fuego de Busindre se debió a una causa similar

Asturias celebrará el próximo día 31 el primer juicio en la región contra una compañía eléctrica por un incendio originado por el mal estado de una línea de alta tensión. Se trata de un fuego registrado en 2006 en el concejo de Gozón, «consecuencia directa» de la falta de mantenimiento de la perceptiva calle sobre la que discurre la línea eléctrica Trasona-Piedeloro, cuya titularidad corresponde a Hidrocantábrico Distribución Eléctrica, según el fiscal de Medio Ambiente, Joaquín de la Riva. El mayor incendio ocurrido en Asturias en los últimos años, el de Busindre (Valdés), que afectó a 1.616 hectáreas en mayo de 2006, fue provocado igualmente por deficiencias en las líneas eléctricas.

La vista se celebrará en el Juzgado de lo penal de Avilés. De la Riva considera a Hidrocantábrico responsable civil subsidiaria de los gatos de extinción del incendio, más de 22.000 euros. El fiscal acusa directamente al jefe de operación y mantenimiento en Asturias de Hidrocantábrico Distribución Eléctrica, J. M. S. A., «al que le incumbía adoptar todas las previsiones necesarias para que no hubiese árboles en las distancias establecidas reglamentariamente, de forma que no pudiera haber contacto entre los mismos y los conductores», según el fiscal. Joaquín de la Riva sostiene que el acusado, para quien pide nueve meses de prisión y el pago de una multa de 5.400 euros, no adoptó las previsiones necesarias. Para que casos como éste no vuelvan a ocurrir, o se produzcan los menos posibles, el año pasado se revisaron en Asturias cerca de 2.000 kilómetros de tendido eléctrico.

De la Riva se reunió ayer con la consejera de Presidencia, Justicia e Igualdad, María José Ramos; la viceconsejera de Seguridad e Emigración, Teresa Ordiz, y el director general de Interior y Seguridad Pública, Valentín Ruiz, que le hicieron entrega de la última memoria de las Brigadas de Investigación de Incendios Forestales del Principado (Bripas). Según el documento, las Bripas investigaron el año pasado 188 fuegos, el 10,7% del total, que afectaron a 3.159 hectáreas.

l Trece condenados en 2008. La investigación de los incendios tiene su respuesta en el Juzgado: trece de las quince personas que el año pasado fueron juzgadas por provocar un incendio forestal en Asturias fueron condenadas (ninguna de ellas ingresó en prisión). Cinco de las ellas fueron acusadas tras una denuncia de las Bripas. De la Riva señaló que el perfil del pirómano suele ser el de un ganadero de la zona que quema arbustos y maleza para intentar ganar pastos.

l Vertederos ilegales. Durante 2008 se clausuraron además en Asturias nueve vertederos ilegales ubicados en montes, con grave riesgo de incendio.

Intencionados

17% de fuegos provocados

El 17% de los 1.741 incendios de Asturias en 2008 fue intencionado.

Causas

De los 159 incendios intencionados detectados, 126 fueron provocados para regenerar pastos y seis para favorecer la caza.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 12 Mar 2009 9:27 am Responder citandoVolver arriba

Mallorca

Publicada en:
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031200_2_443965__MALLORCA-Govern-sancionara-Gesa-Electrica-ultimo-apagon
12/03/2009
ROSA FERRIOL. PALMA

El Govern sancionará a Red Eléctrica y a Gesa por el apagón del 13 de noviembre

"No hubo errores", mantiene Gesa. Mallorca
La filial de Endesa se enfrenta a una multa que oscila entre los 600.000 y los tres millones de euros


El Govern sancionará a Red Eléctrica de España y a Gesa por el apagón que el pasado 13 de noviembre dejó a 900.000 mallorquines y menorquines sin suministro durante varias horas. La consellera de Comercio, Industria y Energía, Francesca Vives, anunció ayer que su departamento ha abierto dos expedientes sancionadores después de que los informes técnicos indicasen que "la causa directa del ´cero´ fue el cortocircuito fase-tierra que se produjo en un seccionador en tensión que se estaba revisando en la central de Alcúdia".
Así, Vives aseguró que Gesa se puede enfrentar a una multa de entre 600.000 y tres millones de euros al incurrir a una infracción grave o muy grave. Red Eléctrica cometió una falta leve y por ello podría ser multada con 60.000 euros. Vives pidió "prudencia" porque ahora los servicios jurídicos tramitarán los expedientes sancionadores y estudiarán las alegaciones de las compañías afectadas. En uno o dos meses, dijo, se conocerán las sanciones impuestas.
El informe de los técnicos de Energía y el encargado a la Universidad de Navarra son "coincidentes" en sus conclusiones. Los estudios determinan que el cortocircuito se debe atribuir a las sobretensiones producidas por los campos eléctricos que provocó la tormenta de ese día.
La consellera explicó que los trabajos en el seccionador se desarrollaron por parte de Gesa "sin tener en cuenta el riesgo que suponía para la central trabajar en tensión -con corriente eléctrica­- y en condiciones meteorológicas adversas. La consellera recordó que normativas nacionales y europeas determinan que no se pueden realizar trabajos en tensión cuando hay tormenta. "Esta norma no se siguió en la central de Alcúdia", concluyó.
Otro motivo para sancionar a Gesa es que no comunicó al operador del sistema los trabajos en la subestación de Alcúdia. Al no informar a Red Eléctrica "no se aplicaron los protocolos de actuación", apuntó Vives. Además, añadió, que el nivel de aislamiento del seccionador no reunía las mejores condiciones para soportar las sobretensiones ocasionadas con la tormenta del 13 de noviembre. Los estudios determinan que no se siguieron los procedimientos fijados para manipular aparatos como el seccionador.
Tras el apagón, la Conselleria se dio cuenta que Gesa y Red Eléctrica no informaron sobre unos estudios internos que alertaban que la subestación de Alcúdia representaba un punto crítico para el sistema. Dicha falta de información sobre aspectos de vital importancia para la seguridad del sistema eléctrico puede constituir una infracción leve en el caso del operador Red Eléctrica. La directora general de Energía, Marilena Tugores, aseguró que la construcción de una nueva subestación en la central de Alcúdia, concretamente en Sant Martí, resolverá los problemas técnicos y aportará mayor seguridad al Murterar. Dicha subestación podría estar construida, avanzó Tugores, en 2011.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 13 May 2009 1:32 pm Responder citandoVolver arriba

Cantabria

Publicada en:
http://www.eldiariomontanes.es/20090510/region/centro-bahia/fiscalia-decide-investigar-instalacion-20090510.html
13/05/2009
MARIÑA ÁLVAREZ| EL ASTILLERO

La Fiscalía decide investigar la instalación de las torres de alta tensión en Guarnizo
Los vecinos denuncian que se ha modificado el catastro sin el consentimiento de los propietarios para meter los cables


«En el barrio se escucha un zumbido, como un montón de moscas, a todas horas»
«El recurso fue contestado por Juan José Sota antes de ser nombrado consejero»La fiscal superior de Cantabria, María Teresa Calvo, ha comunicado la apertura de diligencias de investigación para esclarecer los hechos que denunciaron ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) una treintena de residentes de la calle Prosperidad, en Guarnizo, ante la colocación de dos torres de alta tensión muy cerca de sus casas.
Reunidos en la calle, los vecinos comentaban esta noticia con el incesante zumbido eléctrico de fondo, con el que conviven todos los días. Muchos de ellos son nuevos en el barrio, y compraron sus casas sabiendo de la existencia previa de una torre prácticamente encima de los chalés construidos por Mogro Residencial hace más de un lustro, en frente mismo de sus viviendas. Desconocían, sin embargo, que para legalizar aquellos, que no respetan las distancias reglamentarias, se tuviese que aproximar el tendido a sus casas, modificar el trazado de la línea Astillero-Boo y levantar dos torres más en la zona.

La obra secó un manantial

Todo ocurrió muy rápido, tanto que un buen día una pala excavadora entró por un camino y plantó la primera de las moles, de 55 metros de altura. La obra acabó por secar el regato y el manantial del lavadero Cabañas, donde los niños pescaban renacuajos hace bien poco.
«Escucha, es como un montón de moscas, y de noche es mucho peor, por el silencio, y cuando llueve se oyen como chiribitas, así siempre», describe Ángel. «Imagínate cuando estén las tres torres juntas», añade Pilar. «¿Con tormenta? No sé si saltan chispas, nunca lo he visto, no me atrevo», contesta Ana. Todos coinciden al afirmar que, de haber sabido los planes del Ayuntamiento de El Astillero, no hubieran elegido ese lugar para vivir. Algunos que compraron una de las casas nuevas, como María José, no acaban de trasladarse del todo.

«Múltiples irregularidades»

Se han unido para exigir al Ayuntamiento que paralice la obra, que consideran perjudicial para la salud y el medio ambiente, y denuncian «múltiples irregularidades» en cómo se ha tramitado el proyecto. «La peor», cuentan, es la que sufrió Pilar, la dueña del terreno donde levantaron la primera torre. La casa se construyó en 1975 y, en aquel momento, dejaron una servidumbre de paso para los ganaderos. Un buen día la familia plantó unos pinos en línea y, de pronto y sin su consentimiento, en el catastro «desapareció» esa porción de terreno. «Primero nos pidieron permiso para establecer una servidumbre de paso aéreo para el mantenimiento de la torre. Lo denegamos y, sin avisar ni notificar nada, en el catastro nuestra finca ha pasado de ser rústica a urbana y faltan 117 metros cuadrados de los 1.700 que tenemos en la escritura». La familia ha denunciado los hechos por la vía administrativa para que se restituya su propiedad.
Entienden que para beneficiar a los propietarios de los chalés de Mogro Residencial, y se legalicen sus casas, se ha tenido que modificar el trazado de la línea que ahora perjudica a los de enfrente. Además, en su denuncia ante el TSJC argumentan que la Dirección General de Industria no respetó el plazo de alegaciones y de exposición pública (fue 15 días menor). Sólo un vecino se enteró a tiempo y presentó un recurso de alzada, que fue contestado, curiosamente, por el consejero de Industria, Juan José Sota, cuatro días antes de ser oficialmente nombrado para el cargo. También dicen que en el BOC «no se dice la verdad», ya que se señala como objetivo permitir la construcción de unos chalés, «cuando ya estaban hechos desde hacía varios años».
Todo ello ha generado a los vecinos, según han denunciado ante el TSJC, «daños emocionales, gastos en abogados y tiempo dedicado en destapar las irregularidades de nuestros políticos», y piden que se desinstale lo ya construido, se replante el arbolado, se recupere el manantial, y se proceda al soterramiento de la línea.

Respuesta al Ayuntamiento

El Ayuntamiento de El Astillero, en su momento, negó tales irregularidades y aclaró que los denunciantes ya conocían la existencia de una torre en el barrio, y que, además, hay allí una subestación eléctrica que condiciona el desarrollo de la zona. Pues bien, los vecinos responden que esa subestación está a kilómetro y medio y que «no es lo mismo» una torre que tres, cuando afecta a una zona «urbana y habitada, con importante proporción de niños y jóvenes, a los que afecta más las ondas electromagnéticas». Ana, con dos niños pequeños, se plantea vender su casa, «pero los compradores lo primero que verán serán los cables encima de mi terraza», y dice que no quiere esperar «25 años para saber qué problemas de salud nos ha generado esto».
Los vecinos se muestran «muy molestos» por la actitud del Consistorio, piensan que no les ha tenido en cuenta, pero no pierden la esperanza en lograr que su barrio vuelva a ser como antes. «¿Si lo vamos a conseguir? Esperamos que sí, que no sea demasiado tarde cuando los tribunales nos den la razón», comentan Olga, Isabel, Juan José, Susi...
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 24 Jun 2009 11:13 am Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicada en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062400_17_902124__Marina-Alta-concejales-reunen-antes-juicio-subestacion-electrica-Olta
24/06/2009

Los concejales se reúnen antes de ir al juicio por la subestación eléctrica de Oltà

La mayor parte de los quince concejales calpinos llamados a declarar el próximo viernes sobre la supuesta adquisición irregular de los terrenos de la subestación eléctrica de Oltà, en 1999, se reunieron, ayer, en un conocido hotel de la villa del Penyal. Los ediles acudirán a los juzgados de Benidorm como testigos de la maniobra urbanística por la que fue imputado el ex edil de Urbanismo, Manuel Roura. El ex edil de Esquerra Unida y socio de gobierno de los populares, en la legislatura 1995-1999, se enfrenta a una pena por un supuesto delito de tráfico de influencias.
Pese a que estaban convocados los quince ediles citados por el juez, declinaron la asistencia el socialista Juan Yuste y el popular Fernando Penella y el propio imputado, según trascendió. En cambio, asistieron al almuerzo en el reservado restaurante del hotel Marisol Park el resto de ediles populares de la extinta corporación y el ahora socialdemócrata Antonio Romera.
La acusación se remonta a 2002, cuando la Asociación Cultural y Ecologista de Calp interpuso una querella contra el edil Manuel Roura por la adquisición de los terrenos, que posteriormente se cederían a Iberdrola, a la mercantil Hariolus Europa S.L. Según los datos hechos públicos, la permuta afectaba a la mercantil administrada por el también imputado tío carnal del ex concejal, José María García, quien supuestamente habría recibido un trato de favor desde el Ayuntamiento.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Jun 2009 1:38 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=26485&titulo=Juez+dice+licencia+actividad+de+subestaci%F3n+fue+concedida+de+forma+arbitraria
Valencia, 24 jun (EFE).

Juez dice licencia actividad de subestación fue concedida de forma arbitraria

La licencia de actividad de la subestación eléctrica ubicada en el barrio de Patraix, entre varias manzanas de viviendas, fue concedida por el Ayuntamiento de Valencia de forma arbitraria y contraria a la ley.

Así lo recoge la sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo Número 1 de Valencia hecha pública hoy que declara nula y sin efecto la licencia de actividad inocua para la subestación de transformación, y que declara asimismo peligroso el funcionamiento de la central.

Según la resolución, que estima parcialmente el recurso interpuesto por la Asociación de Vecinos Favara contra el permiso de actividad que ostentaba la subestación, la licencia no fue acompañada de un informe "motivado y técnico" que, al menos, indicara que la transformación eléctrica no era "peligrosa y molesta".

Ello resulta, para el juez, "no sólo arbitrario sino contrario a la legalidad vigente", en referencia a la actuación del Consistorio valenciano.

Concluye, además, que ninguno de los informes científicos y técnicos que obran en las actuaciones puede afirmar "categóricamente" que un centro den transformación como esa subestación, ubicada en Gaspar Aguilar, en un solar cercano a viviendas, no es una actividad peligrosa "ni los daños que en la salud humana puedan causar las ondas electromagnéticas".

Para el juez, el Ayuntamiento no cumplió con su "obligación" al no haber realizado un informe técnico para comprobar si debía ser una "actividad calificada" y establecer los posibles grados de molestia, nocividad, insalubridad o peligrosidad.

El auto, en aplicación del principio de precaución y cautela que debe regir las decisiones de las administraciones con el fin de proteger la salud de la ciudadanía, considera que la actividad de la subestación eléctrica "debió calificarse como peligrosa y por tanto no concederle la licencia de actividad inocua".

Según ha destacado hoy el letrado de la Asociación Favara, Enric Bataller, la sentencia también menciona que el Ayuntamiento no debió conceder la licencia de obras -impugnada por los vecinos y también bajo sentencia judicial nula y sin efectos- "en tanto no se concediera la licencia de funcionamiento".

El abogado ha participado hoy en una rueda de prensa con la Asociación de Vecinos Favara y la Comisión Pro-traslado Subestación Patraix para analizar la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 1 de Valencia, según han informado conjuntamente en un comunicado.

Bataller ha insistido en que, tal y como apunta la sentencia, la ubicación de la central no era la adecuada por los "riesgos certeros de peligro de explosión" que pudieran afectar a la población, tal y como demuestra, a su juicio, la explosión que se produjo en la subestación el 15 de mayo de 2007.

Aunque la sentencia puede ser recurrida, los vecinos entienden que, de acuerdo con sus propios actos, el Ayuntamiento de Valencia no la recurrirá, ha agregado. EFE
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 13 Ago 2009 1:38 pm Responder citandoVolver arriba

Extremadura

Publicada en:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=456984
27/07/2009 elperiodicoextremadura.com

El Juzgado de Badajoz paraliza las obras de una subestación de Endesa en Olivenza

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Badajoz paraliza provisionalmente las obras de la nueva subestación eléctrica de Endesa en la barriada de Los Penicos, en Olivenza, después de un escrito de los vecinos en el que denunciaban distintas ilegalidades en el proyecto.

Según informa la agencia Efe, Ecologistas en Acción de Extremadura se ha congratulado de esta decisión, mientras siguen a la espera de la decisión de la Fiscalía de Medio Ambiente de Badajoz, a la que han pedido que investigue el caso.

Según los vecinos, la nueva subestación contará con mayor potencia que la antigua, junto a la que se está construyendo, que, a su vez, está muy cercana a las viviendas.

Los ciudadanos del barrio han denunciado que el proyecto no cuenta con la correspondiente licencia de obras, ni ningún informe preceptivo de medio ambiente o de patrimonio, ya que las obras se realizan cerca de las murallas.

Tampoco había sido sometido al Reglamento de Actividades Molestas, Nocivas y Peligrosas.


Los vecinos han apuntado que en el único plano del expediente presentado por Endesa que se pudo observar en una reunión con el ayuntamiento, sólo figura la vieja subestación y, "por arte de magia, no aparece ninguna vivienda".

Asimismo, la compañía eléctrica procedió al soterramiento de unas líneas de alta tensión y las puso junto a las paredes del cerramiento de las viviendas, en algunos casos a menos de un metro de las casas, con el consiguiente riesgo y peligro para las personas que allí viven. "En una de estas viviendas hay una piscina que tiene prácticamente pegada esta línea de alta, ¿qué ocurre si algún día hay una derivación?".

El ayuntamiento contestó a un escrito de los vecinos que no consideraba esta obra como actividad clasificada.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.422 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::