Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - SALUD
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 16 Oct 2008 8:58 am Responder citandoVolver arriba

Bélgica

Publicado en:
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/sante-des-resultats-partiels-2008-10-15-649723.shtml
mercredi 15 octobre 2008, 06:33

Le GSM est cancérigèneCHRISTOPHE SCHOUNE

LES PREMIERS RÉSULTATS de la plus grande enquête épidémiologique jamais menée à ce jour confirment qu'à long terme, le portable nuit à la santé. Des résultats inquiétants qui doivent encore être confirmés. Le risque cancérigène serait « significativement accru » pour ceux qui utilisent un GSM depuis plus de dix ans.
Thienpont

Une manif à Namur pour durcir les normes

Quatre associations environnementales appellent à manifester, ce mercredi 15 octobre, à 14 heures, devant le parlement wallon, pour réclamer des normes d'exposition aux rayonnements plus sévères ; la mise en place des zones à faible niveau d'irradiation ; la reconnaissance de l'hypersensibilité comme handicap ; l'imposition d'une distance d'au moins 300 m entre antennes et immeubles…
L'usage du GSM peut nuire à la santé »… Ce raccourci paraît aujourd'hui davantage conforté par la publication partielle des nouveaux résultats de l'étude Interphone (1). Conduite par le Centre international de recherche sur le cancer (Circ), l'étude, menée dans treize pays industrialisés, établit la relation entre certaines tumeurs et l'usage régulier des téléphones portables. Ces résultats synthétiques, qui doivent être confirmés et nuancés à la lumière de certains biais probables, sont d'importance. Utilisant un protocole commun pour étudier quatre grands types de cancers, Interphone est la plus grande étude épidémiologique réalisée à ce jour sur le sujet.

Quelque 2.600 cas de gliomes, 2.300 méningiomes, 1.100 neurinomes de l'acoustique et 400 tumeurs de la glande parotide ont été pris en considération dans ce panel qui n'englobe pas la Belgique. À propos du gliome, le cancer du cerveau pour lequel le facteur de risque de mortalité est le plus élevé, l'étude note que « la mise en commun des données des pays scandinaves et d'une partie du Royaume-Uni a permis de dégager un risque de gliome significativement accru en relation avec l'utilisation des téléphones portables pour une période de 10 ans ou plus, du côté de la tête où la tumeur s'est développée ». Selon le récapitulatif des résultats, la probabilité de développer un tel cancer est jusqu'à 60 % plus élevée dans les pays scandinaves, de près de 100 % en France et de 120 % en Allemagne pour les utilisateurs de plus de dix ans.

En ce qui concerne le méningiome et le neurinome de l'acoustique, les résultats sont plus contrastés : « Les analyses d'ensemble des données des pays scandinaves et du Royaume-Uni n'ont mis en évidence aucun risque accru de méningiome lié à une durée d'utilisation à long terme ou intensive, poursuit l'étude, mais un risque significativement accru du neurinome de l'acoustique lié à des durées d'utilisation de dix ans ou plus du côté de la tumeur. »

Pour les tumeurs de la glande parotide, aucune augmentation du risque n'a été observée globalement. En revanche, note la synthèse, « dans l'étude israélienne, où les sujets avaient tendance à rapporter une utilisation plus intense des téléphones portables, les résultats laissent penser qu'il existe un rapport entre cet usage et ce risque de tumeurs… » Des investigations supplémentaires de cette association, avec des périodes de latence plus longue et un grand nombre d'utilisateurs intensifs, sont nécessaires pour confirmer ces résultats.

Résultats définitifs en 2009

« L'utilisateur régulier » ? Encore faut-il s'entendre sur une définition correcte. Et les associations qui militent pour durcir les normes ne manquent pas de relever, sur ce plan, que le profil de l'utilisateur régulier retenu dans l'étude Interphone (au moins une fois par semaine pendant six mois) minimiserait la portée de certains résultats…

Des résultats à prendre avec réserve en attendant la publication définitive, sans doute en 2009, de cette étude clef. C'est notamment sur cette base que les pouvoirs publics européens et belges en particulier devraient ajuster les normes d'exposition aux ondes électromagnétiques.

(1) http://www.iarc.fr/
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 27 Oct 2008 4:43 pm Responder citandoVolver arriba

País Vasco

Publicado en:
http://www.eitb.com/noticias/detalle/19700/ondas-podrian-estar-en-origen-molestias-en-baiona/
Publicada: 21/10/2008


Unas ondas podrían estar en el origen de las molestias en la Universidad de Baiona


Mientras realizan análisis del aire en el IUT de Baiona desde los malestares de la semana pasada, la desconexión del sistema Wi-Fi este lunes ha coincido con una sensación de bienestar en las oficinas administrativas.

Esta semana, las clases de la Facultad de Comercio de Baiona han sido desplazadas al viejo campus. Una inspección realizada por los servicios técnicos y de higiene de Baiona en el lugar no ha permitido concluir cuales son las causas de los dolores de cabeza y mareos de los estudiantes, y si tienen que ver con el aire.

Toda esta semana, y la próxima (semana de vacaciones en Iparralde), habrá unos sensores de aire instalados en las oficinas, en el auditorio y en las oficinas administrativas de la nueva universidad, abierta desde hace sólo un mes.

Este martes por la mañana, los empleados que habían sentido dolores de cabeza se sentían mucho mejor que en la víspera: desaparición de los dolores de cabeza, sensación de respirar mejor. Sin embargo, no se había llevado a cabo todavía ningún tipo de tratamiento especial del aire.

Ya que la simple instalación de los dispositivos para medir no podía estar en el origen de esta mejoría, sólo una medida de precaución, más discreta, podría explicar esa mejoría que los empleados afectados han sentido desde el lunes: las conexiones Wi-Fi en la zona administrativa, colocadas a pocos metros de las oficinas, en los pasillos de la UIT, se han retirado.

Si las mediciones de aire se muestran poco determinantes, la cuestión de las ondas electro-magnéticas y de su influencia perjudicial sobre las personas llamadas electro-hipersensibles tendrá que ser analizada.

Los trastornos del Wifi


Según la Organización Mundial de la Salud, la hipersensibilidad electromagnética "se caracteriza por diversos síntomas que las personas afectadas atribuyen a la exposición a los campos electromagnéticos (CEM). Entre dichos síntomas se puede citar los síntomas dermatológicos (enrojecimiento, sensación de hormigueo y las sensaciones de ardor), síntomas neurasténicos y vegetativos (fatiga, cansancio, dificultad para concentrarse, mareos, náuseas, palpitaciones del corazón y trastornos digestivos). Este conjunto de síntomas no forma parte de ningún síndrome reconocido".

Desde el final de 2007, la cuestión del WiFi y sus potenciales riesgos para la salud es el tema de preguntas, especialmente en lugares como las bibliotecas públicas: Varios empleados se han quejado de problemas, así como dolores de cabeza y malestar general, y en nombre del principio de cautela, el sistema WiFi, por ejemplo, ha sido inhabilitado en 4 bibliotecas de París.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 09 Ene 2009 2:19 pm Responder citandoVolver arriba

Francia

Publicado en:http://www.next-up.org/pdf/Le_Progres_Antennes_Dr_Wittmann_Sandrine_Antennes_relais_une_catastrophe_en_terme_de_sante_publique_18122008.pdf
Le Progrés, 18/12/2008


Dr Sandrine Wittmann, chercheur biologiste moléculaire Centre Léon Bérard Lyon. Antennes Relais : « Une catastrophe en terme de santé publique »/ Antenas de telefonia móvil: <<Una>>
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Ene 2009 4:43 pm Responder citandoVolver arriba

Gandía

Noticia completa en:
http://www.saforguia.com/Noticias/tabid/54/titular/EL_PP_DE_GANDIA_PROPONE_TRASLADAR_EL_RET%C3%89N_Y_DEDICAR_LAS_ACTUALES_INSTALACIONES_A_LOCALES_DE_ENSAYOS/idnoticia/17869/Default.aspx
18/12/2008
M. C.

El PP de Gandia propone trasladar el retén y dedicar las actuales instalaciones a locales de ensayos

El Partido Popular de Gandia ha propuesto el traslado del retén de Policía Local a un solar municipal situado en la Avenida de Villalonga y dedicar las instalaciones actuales a locales de ensayo para grupos de pop y rock.
[...]

Según Torró, los espacios en los que trabajan los agentes son demasiado pequeños. "160 policías trabajan en un espacio en el que como máximo caben 90 personas", señala. Además en las habitaciones, formadas por muros encofrados de hormigón armado, apenas hay ventilación y los agentes ya han solicitado la visita de un inspector de Sanidad que compruebe si los niveles de electromagnetismo que se concentran en las salas donde hay material informático son peligrosos para la salud. [...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Ene 2009 4:50 pm Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Publicado en:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1667
13·01·2009
Por Arthur Firstenberg, EEUU Traducción por Valentina Campos, Bolivia (Sun Monthly, Santa Fe, Nuevo México, EEUU, Enero 2006)

EL MAYOR EXPERIMENTO BIOLOGICO DE TODOS LOS TIEMPOS; por Arthur Fistenberg.

En el año 2002 Gro Harlem Brundtland, entonces la cabeza de la Organización Mundial de la Salud , le dijo a un periodista noruego que los teléfonos celulares fueron prohibidos en sus oficinas en Génova, porque personalmente ella se sentía enferma si un celular se encontraba a 4 metros de distancia de ella. La señora Brundtland es una Doctora en Medicina y la Primer Ministro de Noruega. Esta información publicada el 9 de marzo del 2002 en Dagbladet, fue ignorada por todos los periódicos del mundo. La siguiente semana Michael Repacholi, su subordinado a cargo de EMF Internacional(electromagnetic field) respondió con un notificado público subestimando la preocupación de su jefa.

Cinco meses más tarde, por razones que muchos sospecharon estar relacionados con estas circunstancias, la señora Brundtland que se retiraría de su posición, luego de su primer término.

Nada podría ilustrar mejor nuestra esquizofrenia colectiva como cuando uno piensa a cerca de la radiación electromagnética. Respondemos a aquellos que están preocupados sobre este peligro _ como en Internacional EMF Proyect_ pero ignoramos y marginalizamos aquellos como la señora Brundtland, quien ha sucumbido a estos efectos.

Como consultor sobre efectos de la salud de la tecnología wireless "sin cable"; recibo llamadas que podrían ser divididas en dos grupos: aquellas personas que están medianamente preocupados , quienes llamaré A, y aquellos de personas que ya se encuentran enfermas a los que llamaré B. Desearía que ambos grupos se pudieran comunicar entre sí, para que haya una comprensión y así poder resolver este problema.

El grupo A preocupado comúnmente pregunta preguntan sobre que tipo de protección pueden comprar para usar sus celulares. Preguntan también a que distancia deben vivir de una torre celular.

El grupo B , enfermos, quieren saber que tipo de protección pueden tomar en su casas, que tipo de tratamiento médico pueden recibir, o a que parte del país se pueden mudar para escapar de la radiación y salvar sus vidas.

Lo siguiente nos ayudara a entender y aclarar la confusión acerca del tema,así podremos tomar desiciones racionales hacia un mundo mas sano.

*FUNDAMENTOS*

El hecho más básico a cerca de los teléfonos celulares y torres de celular es que ellos emiten radiación microondas; como también las antenas Wi Fi (Internet sin cable) computadoras sin cable, teléfonos portátiles sin cable,y sus unidades de base, y todos los otros accesorios sin cable.

Cualquier accesorio de comunicación que no este conectado a la pared por un cable esta emitiendo radiación.

La mayoría de los sistemas Wi Fi y los teléfonos sin cables operan ala misma exacta frecuencia que un horno microondas, mientras que otros accesorios usan diferentes frecuencias. Las antenas WiFi están todo el tiempo emitiendo continuamente radiación.

Las unidades de base los teléfonos sin cable, están siempre irradiando, aun cuando nadie los este usando. Los celulares que están encendidos, pero no en uso están igualmente irradiando y ni que decir la torres celulares que están siempre irradiando.

Por qué es todo un problema usted preguntará?

Los científicos comúnmente dividen el espectro electromagnético entre "ionización" y "no ionización". Radiación ionizante que incluye Rayos X y radiación atómica, causa cáncer.Radiación no iónica, incluye radiación microondas, se supone ser seguro.

Esta distinción siempre me recuerda la propaganda en el libro de George Orwell’s la "granja de animales": 4 patas buenas, 2 patas malas. "No iónica" bueno, iónica malo",

Es muy poco de confiar.

Un astrónomo una vez dijo que si Neil Armstrong hubiese llevado un celular la luna el 1969, hubiese sido la tercera fuente mas poderosa de radiación microondas en el universo, junto al sol y la Vía Láctea. El tenía razón, la vida se desenvuelve con insignificantes niveles de radiación microondas. Un gran número de científicos especula que nuestros propios celulares de hecho usan un espectro de microondas para comunicarse unos con otros, como niño silbando en la oscuridad y teléfonos celulares como perforadoras interfieren con las señales, en todo caso, esto es un hecho que estamos todos siendo bombardeados día tras día, usemos o no celulares, por una cantidad de radiación microondas que es como 10 millones de veces más fuerte que la medida de lo natural y es también un hecho que la mayoría de esta radiación es causada por la tecnología que ha sido desarrollada desde 1970.

Con respecto a la preocupación sobre los celulares si pones uno sobre tu cabeza estas dañando tu cerebro de varias maneras. Primero piensa en un horno microondas, el teléfono celular, como un microondas, te calienta desde adentro hacia fuera, y no desde afuera hacia adentro y no hay terminales nerviosas sensoriales en el cerebro para avisarte de la elevación de la temperatura porque no nos hemos desarrollado con radiación microondas, y esto nunca ocurre en la naturaleza.

Aún peor, la estructura de la cabeza y el cerebro es tan compleja y desuniformada que puntos calientes se producen cuando el calentamiento es cientos de veces más que lo normal.

Los puntos calientes pueden ocurrir en ambos casos: cerca de la superficie del cráneo, y profundo dentro del cerebro, y también en un nivel molecular.

Los teléfonos celulares son regulados por la Comisión Federal de Comunicaciones y tu puedes encontrar en la envoltura de la mayoría de los nuevos celulares un número que se llama SAR ( Nivel de absorción específica)el cual se supone que indica el nivel de la energía que es absorbida por el cerebro de acuerdo al modelo particular del teléfono.

Un problema de todas maneras es la suposición sobre la cual la comisión federal de comunicación se basa en que el cerebro puede disipar calor elevado de un grado centígrado por hora sin peligro. Componier esto es el procedimiento escandaloso usado para demostrar conformidad con estas limitaciones y así dar a cada teléfono celular su nivel de SAR. La manera estándar para medir el SAR es sobre un tipo de muñeco hecho de un líquido homogéneo dentro de el material plexiglas que tiene forma de cabeza, por supuesto no se produce la quemazón!.

Pero en realidad la gente que usa celulares por varias horas al día, esta siendo quemada crónicamente en los puntos del cerebro. *La comisión federal de comunicación y sus estándares de seguridad fueron desarrollados por ingenieros eléctricos, no por médicos.*

*LA BARRERA** SANGUINEA** DEL CEREBRO:*

El segundo efecto al que me quiero referir ahora el cual ha sido probado en laboratorio y que con esto debería ser suficiente para cerrar terminantemente esta industria y asustar así a cualquiera para no usar celular nunca más, yo llamo a este factor el arma mortal del experimento con celulares.

Como la mayoría de los efectos biológicos de radiación microondas, este no tiene nada que ver con calentamiento.

El cerebro esta protegido por un tejido apretado entre células adyacentes de las paredes capilares llamada la barrera sanguínea (hematoencefálica), la cual deja pasar nutrientes de la sangre al cerebro, pero que deja las substancias toxicas en el exterior. Desde 1988, investigadores en el laboratorio del neurocirujano Suizo Leif Salford expusieron ratas jóvenes de laboratorio a teléfonos celulares y a otros tipos de radiación microondas luego las sacrificaron y buscaron albúmina en sus tejidos cerebrales. La Albúmina es una proteína, que es componente común en la sangre pero que normalmente no cruza la barrera del cerebro. La presencia de albúmina en el tejido cerebral es siempre una señal de que los vasos sanguíneos han sido dañados y que el cerebro a perdido parte de su protección.

Estos investigadores han encontrado consistentemente por 18 años: la radiación microondas igual que las dosis de emisiones de un teléfono celular causa encontrar albúmina en el tejido cerebral. Una persona expuesta por primera vez a un teléfono celular por solo dos minutos causa que la albúmina gotee y traspase dentro del cerebro.

En otro experimento reduciendo los niveles de exposición por un factor de mil en realidad aumenta el daño en la barrera sanguínea del cerebro demostrando así que no es una respuesta al efecto de la dosis y que reduciendo el poder no hará que la tecnología sin cable sea mas segura.

Finalmente en una investigación publicada en Junio del 2003 muestra que *dos horas en la vida de exposición a un celular daña permanentemente la barrera sanguínea del cerebro* y una autopsia 50 días mas tarde se encontró un daño de hasta 2% en el tejido celular de un cerebro animal, incluyendo células en áreas del cerebro concernientes al aprendizaje, menoría y movimiento (1) . Reduciendo el nivel de exposición por un factor de de 10 o 100 duplicando así el efecto de usar auriculares, cargando el celular lejos de tu cuerpo o estando cerca de alguien que tiene celular aparentemente no cambia nada los resultados!

Aún en la más baja exposición la mitad de los animales tuvieron de un moderado a un gran número de daños en las neuronas.

Las implicaciones para nosotros: dos minutos en el teléfono celular irrumpe la barrera sanguínea del cerebro dos horas en el celular causa un daño permanente en el cerebro. La barrera sanguínea del cerebro es la misma en ratas y humanos. Estos resultados causaron una conmoción suficiente en Europa que en noviembre del 2003 una conferencia fue convocada, auspiciada con la Unión Europea titulada: " La barrera sanguínea del cerebro puede estar influenciada por el campo de interacciones de la frecuencia radial?" para asegurar al publico " miren estamos haciendo algo al respecto" pero,predicativamente, nada se ha hecho en 30 años.

El Norteamericano Alan Frey en los 70 fue el primero de muchos en demostrar que bajos niveles de radiación microondas dañan la barrera sanguínea del cerebro (2). Mecanismos similares protegen el ojo (la barrera Vítreo _ sanguínea) y el feto ( la barrera placentaria), y el trabajo de Frey y otros indica que la radiación microondas daña estas berreras también (3). *Las implicaciones: Ninguna mujer embarazada nunca debería usar un celular.*

El doctor Salford ha publicado acerca de este trabajo, él ha denominado el uso de los teléfonos celulares " *El mayor experimento biológico de todos los tiempos*" , y públicamente advirtió que toda la generación de adolescentes usuarios de celulares pueden llegar a sufrir deficiencias mentales o la enfermedad en Alzheimer para cuando lleguen a su mediana edad.

*ENFERMEDAD DE ONDAS RADIALES*

Desafortunadamente los usuarios de celulares no son los únicos afectados, así como no deberíamos estar solo preocupados por el cerebro. Lo siguiente es un pequeño sumario de una amplia literatura científica que explica los efectos de las ondas radiales " un espectro amplio el cual incluye las microondas", junto con las experiencias de científicos y médicos de todo el mundo con los que estoy en contacto.

Los órganos que han demostrado ser susceptibles a las ondas de radio incluyen: los pulmones, sistema nervioso, corazón, ojos, testículos y glándula tiroides. Enfermedades que han aumentado en las ultimas décadas que coincide con el incremento masivo de radiación de nuestro medio ambiente incluyen: asma, ansiedad, insomnio, déficit de atención, autismo, esclerosis múltiple, ALS, enfermedad de alzheimer, epilepsia, fibromialgia, el síndrome de fatiga crónica, cataratas, hipotiroidismo, diabetes, melanoma maligno,cáncer testicular y ataques de corazón en gente joven .

Radiación de las torres microondas también se asocian con la muerte de los bosques, fracaso reproductivo y disminución de la población de muchas especies de pájaros, enfermedades y deformidades en muchos animales. La literatura que muestra muchos efectos biológicos de radiación microondas es realmente enorme y yo estoy espantado que los portavoces de las industrias salen diciendo que la tecnología sin cable ha sido probada y es segura y dicen ridículamente que no se han encontrado evidencias de peligro o daño alguno. He omitido mencionar una enfermedad que el grupo B tiene, y yo también; en los 50 y 60 trabajadores que construyeron, arreglaron, repararon equipos de radar tuvieron enfermedades en gran numero. Lo mismo con trabajadores industriales de calentadores y de microondas. Los soviéticos lo llamaron apropiadamente enfermedad de ondas radiales en el occidente fue negado totalmente aunque los trabajadores fueron igualmente afectados, hoy con la proliferación de torres de radio las enfermedades en han expandido cono plagas sobre la población, tu puedes reconocer alguno de los síntomas comunes: insomnio, mareos, nauseas, dolor de cabeza, fatiga, perdida de la memoria, inhabilidad para concentrarse, depresión, zumbido de oídos.

También pueden desarrollar problemas médicos como: infecciones respiratorias, arritmias del corazón, fluctuaciones repentinas en la presión arterial, deshidratación, e incluso sangrados internos.

Lo que hace mas difícil de aceptar y afrontar estas enfermedades es que ningún tratamiento es realmente seguro de ser efectivo, a no ser que evitemos exponernos a las causas pero las causas ahora están en todos lados.

En una encuesta realizada en 1998 por el departamento de salud de California, indicaba que en ese momento 120.000 californianos y por implicancia 1.000.000 de americanos estaban impedidos de trabajar a causa de la polución electromagnética (4).

Ellos "están actuando como un aviso para todos nosotros " dice el Dr. Olle Johansson que atiende a personas con estas enfermedades "podría ser un grave error sujetar a toda la población mundial a la irradiación de cuerpo entero 24 horas al dia".

Un neurocientífico de Karolinska instituto de Estocolmo Dr. Johansson lidera un equipo que esta documentando el empeoramiento de la salud publica, que comenzó precisamente cuando la segunda generación de celulares 1800 MH2fueron introducidos en Suecia a fines de 1997,luego de una década de disminución el numero de trabajadores suizos en niveles de enfermedad comenzaron a elevarse precisamente a fines del 97 y mas del doble durante los siguientes 5 años , durante este mismo periodo la venta de drogas antidepresivas también de duplico, el numero de accidentes de trafico también comenzó a aumentar en 1997. El número de muertos por la enfermedad de alzheimer luego de declinar por muchos años se elevo agudamente en 1999 y se duplico en el 2001(los dos años de retraso es comprensible cuando se considera que la enfermedad de alzheimer requiere algún tiempo para desarrollarse).

*PROLIFERACION INCONTROLABLE*


Si los teléfonos celulares y las torres celulares son mortales, son las torres de radio y tv con las que hemos estado viviendo por un siglo seguras?

El 2002 Órjan Hallberg y Olle Johansson examinaron un aspecto de esta pregunta, son coautores de un documento titulado: "El Cáncer en el siglo 21"

Encontraron que en los Estados Unidos, Suecia y docenas de otros países, que los niveles de mortalidad por melanoma de piel y cáncer de vejiga, próstata,colon, pulmón y mama se acercan paralelamente a los grados de exposición pública a ondas de radio durante los pasados 100 años.

Cuando la emisión radial aumento en distintas localizaciones también se acrecentó los niveles y formas de cáncer, y cuando se disminuyo la emisión de radio también lo hizo el cáncer, un sensacional descubrimiento país por país encontraron estadísticamente que la exposición a las ondas de radio es un gran factor causante de cáncer de pulmón al igual que el consumo de cigarrillo!

La más grande diferencia entre las torres de celular de hoy y las torres de radio del pasado no radica en su nivel de seguridad sino en su número. El numero de torres de radio hoy en EE.UU. es aún menos de 14.000, pero las torres celulares y torres Wi-Fi llega a cientos de miles y los celulares,computadoras sin cable , teléfonos sin cable, son como cientos de millones.

Los radares y comunicadores de emergencia también están proliferando fuera de control. Cuando la agencia de protección al medio ambiente en 1978 hizo su inspección, la frecuencia de radio en el medio ambiente había aumentado mil veces, la mayor parte de este aumento, ocurriendo solo estos 9 últimos años. En el mismo periodo de tiempo, polución radial se ha expandido por todas las ciudades del planeta.

Las vastas consecuencias de todo esto son aun ignoradas. Tenemos mas y mas gente muriendo, enfermando, buscando refugio, dejando sus casa, coches ,viviendo en tiendas, carpas en lugares remotos.

Los preocupados y los enfermos aún no han abierto sus corazones unos a otros, pero ellos estan preguntando. La respuesta al grupo A: No hay envoltura o audífono que te proteja de tu celular o tu teléfono portátil, tampoco hay una distancia segura desde una torre de celular; si tu celular o tu computadora sin cable funciona donde vives, estas siendo irradiado 24 horas al día. La respuesta al grupo B: Es muy difícil o rara vez exitoso proteger una casa, hay muy pocos doctores que en EEUU que tratan enfermedades de ondas de radio y su éxito es pobre porque hay muy pocos lugares ya en la Tierra donde uno puede escapar de la radiación y restablecer la salud.

Radiación también nos llega desde satélites que son parte de este monstruoso problema. Nuestra sociedad se ha convertido social y económicamente dependiente en tan solo una década, de una tecnología que esta destruyendo nuestro mundo. El tiempo de liberarnos individual y colectivamente aunque muy difícil, es ahora.

NOTAS 1. Leif G. Salford et al., "Nerve Cell Damage in Maammalian Brain Alter Exposure to Microwaves from *GSM Mobile Phones*", *Environmental Health Perspectives* 111, n•7 (2003): 881-883. 2. Allan H. Frey, Sondra R. Feld and Barbara Frey, "Neural Fuction and Behavior", *Annals of the **New York** **Academy** of Sciences* 247 (1975): 433:439. 3. Allan H. Frey, "Evolution and Results of Biological Research with Low Intensity Noionizing Radiation", in *Modern Bioelectricity*, ed Andrew Marino (New York: Dekker, 1988), 785-837, at 809-810. 4. California EMF Program, *The Risk Evaluation: An Evaluation of the Possible Risks From Electric and Magnetic Fields From Power Lines, Internal Wiring, Electrical Occupations and Appliances* (2002), app.3. 5. Órjan Hallberg y Olle Johansson, "1997- A Curios Year in Sweden", European *Journal of Cancer Prevention* 13, n•6 (2004): 535-538. 6. Órjan Hallberg y Olle Johansson, "Does GSM 1800 MHz Affect The Public Health in Sweden?" in *Proceedings of the 3rd International Workshop "Biological Effects of EMFs*", Kos, Greece, October 4-8, 2004. 361-364. 7. Órjan Hallberg y Olle Johansson, "Cancer Trends During the 20thCentury", *Journal of **Australian** **College** of Nutritional and Environmental Medicine* 21, n•1 (2002):3-8. 8. David E. Janes Jr., " Radiofrequency Environments in the United States", in *15th IEEE Conference on Communication, *Boston MA, June 10-14, 1979, vol 2, 31.4.1-31.4.5.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 20 Ene 2009 6:43 pm Responder citandoVolver arriba

Malasia

Publicado en:
http://news.google.com/news?hl=en&um=1&tab=wn&scoring=n&q=electromagnetic+fields&ie=UTF-8&sa=N&start=40
Published: Thursday January 8, 2009 MYT 2:41:00 PM
Updated: Thursday January 8, 2009 MYT 4:02:06 PM

Group seeking people sensitive to electromagnetic fields
By MANJIT KAUR


GEORGE TOWN: A Radio Frequency Radiation Sensitive group will be set-up to gather figures on those who are sensitive to electromagnetic fields in another move to protest against the state government’s free state-wide WiFi plan under its Wireless@Penang project.

Its coordinator Dr Thor Teong Gee, a medical doctor said the findings would be submitted to the state government once they had enough people registered with them to show that the situation needed urgent attention.

He said the World Health Organisation (WHO) had acknowledged that there were about 1.5 to 3% of the world population that were vulnerable to the exposure of electromagnetic fields and microwave radiation created by the telecommunication towers, high tension wires and wireless systems.

The sub-group is being set up by the already existing Penang Wireless Campaign group and the Penang Telco Towers Alliance

“We hope people suffering from this sort of condition will come forwards to register as members with the group,’’ he told a press conference on Thursday.

Present at the press conference were a group of people that had their own experiences to share on the sensitivity to the electromagnetic field suffered by them and their family members.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 02 Feb 2009 6:50 pm Responder citandoVolver arriba

Castilla y León

Publicado en:
http://www.nortecastilla.es/prensa/20090131/articulos_opinion/cancer-deteccion-precoz-versus-20090131.html
31.01.2009 - ALFONSO BALMORI| BIÓLOGO

Cáncer: detección precoz versus prevención

E l pasado mes de diciembre la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) presentó la nueva edición del 'World Cancer Report', cuya predicción es que el cáncer pasará a ocupar en el 2010 el primer lugar como causa de muerte de la población, superando incluso a las enfermedades cardíacas. Dicho informe indica que la incidencia del cáncer se duplicó entre 1975 y el 2000, y se estima que se duplicará de nuevo para el 2020, acercándose al triple en el 2030.
Actualmente se conocen bastante bien algunos de los factores promotores y desencadenantes del cáncer, sin embargo parece que los esfuerzos, en lugar de centrarse en educar a la población con campañas preventivas que eviten prácticas de riesgo o costumbres inadecuadas para impedir el desarrollo de la enfermedad, enfatizan casi en exclusiva todo lo relacionado con la detección precoz. La cuestión es que, cuando se detecta un tumor, el mal ya se ha producido y es necesario tomar medidas drásticas para su erradicación. La intención de los organismos oficiales es conseguir que el tumor pueda controlarse en sus primeras etapas, cuando su tratamiento puede ser más exitoso, pero la detección precoz no debería considerarse en sentido estricto una forma de prevención. Como ejemplo, a las mujeres se les anima a la autoexploración y a la realización de mamografías periódicamente, pero apenas se incide en que determinados hábitos o exposiciones profesionales pueden aumentar la probabilidad de padecer cáncer de mama.
Por otra parte, como medidas preventivas frente al cáncer, se recomienda el cuidado de la dieta, el control del tabaco, la reducción del consumo de alcohol y la necesidad de incrementar la actividad física, pero generalmente se olvidan los factores ambientales, con frecuencia decisivos en la génesis de la enfermedad. Dejando al margen algunos tumores originados por la predisposición genética de las personas o las infecciones virales, muchas veces se originan por las radiaciones (ionizantes y no ionizantes) a las que estamos expuestos diariamente, por los pesticidas que consumimos con las verduras, por los aditivos alimentarios cuyas secuelas sobre la salud de la población en muchos casos se desconocen y en general por los miles de productos químicos con los que entramos en contacto en la vida diaria.
Por eso me llaman la atención las declaraciones que ha realizado Sandrine Wittmann, bióloga molecular e investigadora del cáncer en el Centro Léon-Bérard de Lyon, en una entrevista publicada en el diario 'Le Progrès' el 18 de diciembre. La doctora Wittmann afirma que en su centro de investigación, uno de los 20 existentes en Francia para la lucha contra el cáncer, han constatado desde hace diez años un aumento significativo del número de tumores de las glándulas salivares (que no están protegidas por los huesos craneales cuando se utiliza un teléfono móvil) y afectan a personas cada vez más jóvenes. Curiosamente dicho centro atiende en la actualidad a niños enfermos de leucemia que asistían a clase en una escuela de Lyon donde las antenas de telefonía han sido desmanteladas (similar a lo sucedido en el colegio García Quintana de Valladolid). Sandrine Wittmann afirma que la exposición crónica a las ondas de los móviles puede romper el ADN de las células y en consecuencia provocar cáncer, y que las antenas de telefonía constituyen una auténtica catástrofe para la salud pública porque permiten la acumulación de moléculas tóxicas en el cerebro y favorecen la aparición precoz de enfermedades como el Alzheimer y tumores cerebrales, además de un aumento sospechoso de leucemias en niños y otros problemas como dolores de cabeza y trastornos del sueño o de la memoria.
Este tipo de declaraciones no suelen obtener respuesta por parte de las autoridades sanitarias y el cuerpo médico, aunque la que lance la alerta sea una investigadora del cáncer del país vecino, que además habla de sucesos que conocemos muy bien en Valladolid. Resulta difícil de entender cómo los organismos oficiales siguen sin advertir a los padres de los riesgos de regalar un teléfono móvil a sus hijos menores de edad y cómo tampoco están tomando medidas para desmantelar las antenas de telefonía cercanas a los domicilios, centros escolares y lugares de trabajo (que indudablemente les están afectando a ellos y a sus familias y amigos también). Y la única explicación que se me ocurre es que tal vez puedan tener razón aquellos que afirman que el dinero manda. Pero no ocurre lo mismo en todas partes, el gobierno galo pretende prohibir la publicidad de móviles dirigida a menores de doce años y la venta a los que tienen menos de seis. Finlandia también ha recomendado reducir su uso por los niños.
Cuando la Asociación Española Contra el Cáncer y la Organización Mundial de la Salud empiecen a hablar con claridad de estos otros factores ambientales cancerígenos que se deben evitar a toda costa, aunque al hacerlo perjudiquen a sectores económicos muy poderosos, entonces comenzará la auténtica prevención del cáncer, se trabajará en la dirección correcta y quedará patente que existe una voluntad sincera de atajar esa evolución tan alarmante de la enfermedad que pende sobre uno de cada tres hombres y una de cada cinco mujeres españolas. Algún ingenuo pensará: bueno, de algo hay que morir. Pues la verdad es que, aunque de igual decirlo, puestos a elegir yo prefiero hacerlo rápido, de muerte natural y con muchos años cumplidos. ¡Salud para el año que comienza!
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 03 Feb 2009 4:54 pm Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Noticia completa en:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/01/29/what-really-causes-autism.aspx

What Really Causes Autism?

[...]

The Top Contributors to Autism

I’ve recently conducted an extensive interview with Dr. Klinghardt, one of my primary mentors and a pioneer in natural medicine, about the toxic origins of autism. You can watch a snippet of it here, or join my Inner Circle to get access to the entire interview, but one topic that’s discussed is the commonality among most people with autism that their pathways of detoxification have become overwhelmed by both man-made and microbial toxins.

The toxins that are at the top of this list are:

1. Mercury and other metals, such as aluminum. The major route of exposure here is from vaccines, and also from eating contaminated seafood.

2. Viruses and microbes, such as mold. Children with autism not only have overwhelmed detoxification pathways and often heavy metal toxicity, but, according to Dr. Kllinghardt, they also have a silent, daily toxin production in their body caused by toxic microbes.

3. Electromagnetic Fields (EMF). These come not only from cell phones and cordless phones, but also from electrical outlets and WI-FI. Dr. Klinghardt considers EMF “synergistically causal," partly because it potentiates the production of toxic microbes and endotoxins.


A fourth major contributor that has recently been discovered is also one of the easiest to remedy: vitamin D.

There is a link between rampant vitamin D deficiency in pregnant women and the proportionate jump in autism, which has recently been highlighted by Dr. John Cannell. The vitamin D receptor appears in a wide variety of brain tissue early in the fetal development, and activated vitamin D receptors increase nerve growth in your brain.

It is my personal belief that this may be the single largest contributing factor to autism and that it is a deficiency of sun exposure to the pregnant mom, and subsequently to the fetus, that puts the child at a massively increased risk of developing autism.

So one of THE MOST IMPORTANT changes that could radically reduce autism is to make certain ALL pregnant women have their vitamin D levels normalized to 50-60 ng/ml.

The First 10 Steps to Take if You Have a Child With Autism

I have been inspired to collaborate with some of the leading experts in autism, including Dr. Klinghardt, and participate in the THRiiiVE think tank that will provide basic resources for those afflicted with autism.

During the most recent THRiiiVE summit in October 2008 we created the Top 10 Prioritized To Do List for people with autism. I have detailed the entire list in this past article, so please take a few minutes to review it.

As part of the program, Dr. Klinghardt recommends the following three steps that should be urgently addressed in children with autism:


1. Lower microbial burden: Make your child’s body less of an optimal habitat for microbial overgrowth through dietary changes (less starch & sugar at minimum) and lowering overall stress. Also, consider testing for mold (in the house) & Lyme (in the body) but only after “provocation treatment.”

2. Lower incoming toxic burden: Do whatever you can to establish a mold, dust, toxin & smell-free environment for your whole family & THEN establish a detoxification program. Please remember hidden toxins like fluoride and look carefully at ALL your cleaning products.

3. Lower EMF burden in your child’s home and bedroom: Your child’s health will be optimized with daily sun exposure (healthy EMF) and nightly avoidance of man-made (harmful) EMF.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 03 Feb 2009 5:26 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Artículo sobre la electropolución

Publicado en:
http://www.diarioc.com.ar/inf_general/-_La_electro_polucion_-/113147
03/02/2009
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Feb 2009 4:42 pm Responder citandoVolver arriba

Suiza / EE.UU.

Publicado en:
http://www.buenasalud.com/news/index.cfm?news_id=24146&mode=browse
9 de febrero de 2009
Por Anne Harding

Vivir cerca de redes eléctricas elevaría el riesgo de Alzheimer

NUEVA YORK (Reuters Health) - Los adultos mayores que viven a 50 metros de las principales redes eléctricas tienen más riesgo de morir por Alzheimer o demencia senil que el resto de las personas, demostró un estudio realizado en Suiza.

El equipo dirigido por la doctora Anke Huss, de la Universidad de Berna, halló que ese riesgo aumentaba según la cantidad de tiempo que una persona había estado viviendo cerca de una red de 220-380 kV.

Esas son líneas de ultra alto voltaje que se usan para la transmisión a larga distancia de grandes cantidades de electricidad.

El equipo pudo analizar los datos censales y de mortalidad de más del 95 por ciento de la población suiza, lo que refuerza los resultados.

Con todo, la autora dijo a Reuters Health que los resultados deberían interpretarse con precaución porque éste es el primer estudio que asocia la exposición residencial a campos magnéticos con la mortalidad por Alzheimer. Sostuvo que deberían realizarse más estudios en otros países.

Los campos magnéticos de muy baja frecuencia se producen por el uso de dispositivos eléctricos, cableados eléctricos y líneas de tensión. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció que esos campos magnéticos pueden ser cancerígenos para los seres humanos.

En el 2007, la OMS concluyó que no había evidencias suficientes como para asociar los campos magnéticos de muy baja frecuencia con la enfermedad de Alzheimer, pero pidió que esa relación se considerara una "prioridad clave en investigación", escribieron los autores en American Journal of Epidemiology.

Para investigar esa relación entre la exposición residencial a las redes eléctricas y el riesgo de desarrollar enfermedades neurodegenerativas, el equipo analizó los resultados del censos de 1990 y el 2000, y la mortalidad en el período 2000-2005 para 4,7 millones de personas de 30 años o más.

El equipo halló que las personas que vivían a 50 metros o menos de una línea de 220-380 kV eran 1,24 veces más propensas a morir por Alzheimer que las que vivían por lo menos a 600 metros de esas redes.

Quienes habían vivido por lo menos cinco años cerca de una red de 220-380 kV tenían 1,51 veces más riesgo y entre quienes lo habían hecho por lo menos una década esa proporción aumentaba a 1,78, mientras que se duplicaba para aquellos que habían vivido cerca de una red eléctrica durante por lo menos 15 años.

El equipo obtuvo resultados similares cuando analizaron la mortalidad por demencia senil.

Mientras que el 9,2 por ciento de la población suiza vive a 600 metros o menos de una red de tensión muy alta, sólo el 0,3 por ciento lo hace a 50 metros o menos. "No es una gran cantidad de personas", dijo Huss.

En el hogar, las personas son mucho más propensas a quedar expuestas a campos magnéticos de baja frecuencia, que se puede controlar.

Si bien los artefactos para el hogar, como un radio reloj despertador puede generar campos magnéticos similares a los que emiten las redes eléctrica, Huss señaló que para reducir el riesgo sólo hay que evitar estar muy cerca de esos dispositivos durante períodos prolongados.

El autor recomendó, por ejemplo, no dormir con la cabeza cerca del despertador o dormir toda la noche con una manta eléctrica.

Actualmente, agregó, no existe un mecanismo biológico probado que pueda explicar por qué los campos magnéticos pueden aumentar el riesgo de desarrollar Alzheimer. Pero dada la solidez de los resultados, la autora opinó que "algo debe ocurrir aunque no sepamos qué es".

FUENTE: American Journal of Epidemiology, 15 de enero del 2009
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 16 Feb 2009 6:03 pm Responder citandoVolver arriba

Asturias

Publicada en:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1697
14·02·2009

La Federacion de vecinos de Mieres informa sobre el conglomerado de enfermedades relacionadas con las antenas de telefonía de la ciudad


Adjunto os envio los resultados de una encuesta que los vecinos nos han hecho llegar y que ha sido realizada en el entorno de las calles Jeronimo Ibran,Carreño Miranda y Doce de Octubre.,alrededor de la bs de Carreño Miranda,9

De las 480 personas que voluntariamente accedieron a ser entrevistadas y responder a un grupo de preguntas suyas o de algun familiar y que reidian en el entorno de estas calles sometidos a potencias comprendidas entre 1voltio/m y 4voltios /m dentro de susudomicilios se obtuvieron los siguientes resultados:

30 casos de cancer de los cuales;5 son de mama,9 de prostata,4 melanomas,5 de pulmon,dos astrocitomas,2 de pancreas,1 estomago y dos neuromas acusticos. 70 enfermedades cardiovasculares de las cuales 25 son cardiopatias isquemicas,17 tromboflebitis y 28 ictus 101 enfermedades de tipo nervioso de las cuales ,40 son depresiones de tipo endogeno y 20 sidrome de fatiga cronica 70 casos de alzheimer, de los que 42 eran mayores de 70 años y 28 menores de 70.De los 70casos 45 estan en fase inicial y 25 en fase avanzada

30 personas con enfermedades dermatologicas y problemas de piel 85 de los entrevistados reconoce tener problemas para dormir 40 tienen problemas de concentracion 60 dolores de cabeza

Las mediciones realizadas en la Residencia de Ancianos situada frente a la bs de Carreño miranda ,9, arrojan los siguientes resultados:

EQUIPO DE MEDIDA UTILIZADO-Hibok-92(tes-92) nº de serie-070806517

RANGO DE FRECUENCIA-de 50MHZ a 3.5MHZ FECHA ULTIMA DE CALIBRACION-19-1-2009


--------------------------------------------------------------------------------

datos de la estacion -Carreño Miranda-9-Mieres Puerta de entrada de la Residencia-1.5v/m tercera planta -habitaciones-4v/m Nivel de referencia 0.6 v/m (recomendado por la Union Europea desde el 4 de septiembre de 2008)


--------------------------------------------------------------------------------

Las mediciones efectuadas superan casi siete veces los limites recomendados por la UNION EUROPEA.

Segun datos recogidos en los informes de mediciones que la Universida de valencia ha realizado CADA BS TIENE CAPACIDAD PARA ABASTECER A 5.000 USUARIOS . De los datos que se recogen en Mieres se obtiene lo siguiente: 1 BS-EN C/RAMON Y CAJAL 2BS- EN JARDINES DEL AYUNTAMIENTO 2 BS EN C/GIJON 2 BS EDIFICIO TELEFONICA 2 BS CARREÑO MIRANDA 2C/ VILLAVICIOSA 2 POLIGONO VEGA DE A. 1-CAMPUS 2 POLIGNO.GONZAL. ---------------------------------------------------------------------------------- TOTAL-16BS-PARA ABASTECER A MAS DE 80.000 USUARIOS teniendo en cuenta que en el municipio de Mieres somos alrededor de 50.000 habitantes y en casco urbano aprox-22.000 ,esto es una exageracion y las consecuencias las estamos pagando en la salud.NO ES JUSTIFICABLE ESTE DESPLIEGUE SOLO PARA FAVORECER LA COMPETENCIA ENTRE OPERADORES.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 17 Feb 2009 4:49 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicada en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/84251/
16-02-09, Por Graciela Cristina Gómez

Antenas de telefonía celular: ¿Comunicándose lejos de la vida o cerca de la muerte?

Nuestro organismo y el de todo ser vivo, funciona mediante corrientes electricasy magnéticas muy débiles. Este es uno de los motivos de que los campos electromagnéticos artificiales provoquen trastornos en su funcionamiento, que se traducen en síntomas de alergia, cansancio crónico, insomnio, migrañas, cambios de comportamiento, ansiedad, falta de concentración, casos de ciertos cánceres, en adultos, leucemias en niños, abortos, problemas cardíacos, etc.

"- Enrique, vos vas a ser abogado. ¿Sabés cuál es el problema de tu padre y el mío?.. Y me señaló la antena…. Esto me decía mi vecina del octavo piso, del edificio de Arenales al 1100. Ella y mi padre enfermaron de cáncer, ambos murieron en el 2006. Hay cinco enfermos más en el edificio, y todos durmiendo del lado de la calle. Sé que hay quienes pueden decir que esto es una coincidencia, pero la duda es terrible." (1)

La Cooperativa de Provisión de Servicios Públicos de Romang, autorizó a la empresa de telefonía Claro, para instalar en su predio una antena, al lado del tanque de agua que bebe el pueblo, rodeado de casas particulares donde habitan niños.

Los vecinos se movilizadon ante la noticia de que el pedido de autorización ya está en manos del intendente de la Comuna, quien debería ejercer el poder de policía local y exigir el estudio de impacto ambiental y demás requisitos exigidos por la ley provincial Nº 12.362

A tal efecto se convoca a una charla informativa el día 19, en el Salón Cultural,con personal de la empresa Claro,y de la Universidad de Cordoba, (cuya sola invocacion es estéril), ya que ningún profesional de la UNL o UNR, parece prestarse a ése juego y cuya asistencia hubiera sido más positiva, ya que la antena contaminará en Santa Fe, no en Cordoba.

Los vecinos pedirán el traslado de la antena a una zona menos poblada y los informes pertinentes para su instalación. Habida cuenta que el Ministerio de Salud de Santa Fe brilla por su ausencia, a falta de respuestas,inacción u omisión de las autoridades, e incumplimiento total o parcial de la normativa, tienen previsto presentar un amparo, que es gratis y mucho más eficaz que hacer pancartas y juntar firmas.

Comunicarse pero desinformados:

La información ambiental constituye un requisito esencial para que la sociedad tome conocimiento, comprenda y participe en las decisiones que puedan afectar su calidad de vida y la que deben cumplir y hacer cumplir las leyes, consensuar políticas y destinar recursos para prevenir problemas ambientales. Por ello, es indispensable garantizar el acceso a dicha información, para cumplir con el deber de preservación ambiental que el Art. 41 de la Constitución Nacional impone a todos los habitantes.

La Ley Nacional Nº 25.6755 en su Art. 2 inc. "i" establece como objetivo de la política ambiental nacional el de "organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población misma, y en su Art. 16 consagra el derecho de "todo habitante" de obtener de las autoridades la información ambiental que administren y que no se encuentre contemplada legalmente como reservada. La afectación al ambiente se traduce en una vulneración a derechos tan fundamentales como el de la salud y a un ambiente sano, íntimamente ligados ya que si no gozamos de un ambiente sano, nuestra salud no será óptima.(2)

El principio precautorio que determina que aunque no haya certeza de un efecto negativo sobre el medio ambiente, la sola existencia del potencial peligro de causar un daño grave o irreversible es justificativo para tomar medidas que impliquen la aplicación de restricciones o prohibiciones a las actividades presumiblemente riesgosas, máxime teniendo en cuenta que la Organización Mundial de la Salud, ante poderosos intereses creados es dudosa hasta de los límites que ha fijado sobre la exposición a las emisiones de las antenas, mucho más dudoso aún es que tampoco realizó el informe sobre ellas que debía presentar en el año 2005. La OMS inició una investigación en el año 1996 que estaba previsto que duraría 5 años. Periódicamente ha publicado algunos "avances" que son poco claros, en comparación con los avances de otros investigadores. Además, ya ha anunciado que el estudio se prolongará un mínimo de tres años más. Recientemente se ha sabido que el director de la investigación, Dr. Mike Repacholi trabajaba para las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos hace 10-15años, y ya entonces tuvo conocimiento de las investigaciones que ponían de manifiesto la relación entre ondas electromagnéticas y cáncer (Referido en el libro de Tim Rifat ).

Según la Ley 12.362, y a los efectos del estudio de impacto ambiental, la Comuna en todos los casos vinculados a ésta actividad, además de los requisitos que debe exigir, podrá requerir a la Secretaría de Medioambiente, "opinión fundada" sobre el impacto ambiental del emprendimiento solicitante, (artículo 4 de la Ley), cuyo rigor será exigido en todo su articulado por los vecinos.

Contaminación electromagnética:

Nuestro organismo y el de todo ser vivo, funciona mediante corrientes electricasy magnéticas muy débiles. Este es uno de los motivos de que los campos electromagnéticos artificiales provoquen trastornos en su funcionamiento, que se traducen en síntomas de alergia, cansancio crónico, insomnio, migrañas, cambios de comportamiento, ansiedad, falta de concentración, casos de ciertos cánceres, en adultos, leucemias en niños, abortos, problemas cardíacos, etc.

El Instituto Karolinska de Estocolmo en 1992, presentó los resultados de su trabajo sobre el efecto de los campos electromagnéticos: a partir de las 2mili Gauss (0,2 micro Teslas o 200 nano Teslas) aumentaron los riesgos de las personas expuestas, a menor distancia con respecto a la fuente emisora, mayor el riesgo. La distancia es la mejor solución a la radiación, además de otros condicionantes.

Aunque hay personas más sensibles que con valores inferiores pueden mostrar síntomas y trastornos en la salud.

La contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo esta en reposo y es más vulnerable ya que se segregan sustancias vitales (melatonina), que se ven alteradas si estamos sometidos a estas radiaciones. Aumenta el riesgo cuando nos encontramos en situaciones de estrés, cansancio o enfermedad. También se atribuye a estos campos el alterar nuestros ritmos biológicos, como el del sueño-vigilia. Se afirma que el organismo humano puede dejar de producir melatonina (hormona y anticancerígeno a la vez), debido a que, como se genera de noche, estas radiaciones pueden inhibir su formación.

El Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santa Cruz de la Universidad de Alcalá de Henares, ha comprobado que el funcionamiento de la glándula pineal se altera por efecto de los campos electromagnéticos artificiales. Esta glándula segrega la hormona melatonina, parte fundamental del sistema inmonologico y que regula el crecimiento celular.

Un informe del Instituto de Ciencias de la Salud y Medioambientales (NIEHS) de Estados Unidos, señaló que los campos electromagnéticos son un "posible carcinógeno". Decenas de científicos han advertido hace décadas que la potencia generada por antenas de telefonía y de alta tensión puede producir riesgos para la salud si la población mantiene un contacto directo y prolongado. "La radiación electromagnética aumenta la proliferación celular, en especial en algunas líneas celulares tumorales, lo que puede contribuir a incrementar el desarrollo de tumores. También puede originar efectos indirectos, como alterar el funcionamiento de marcapasos, alterar la permeabilidad celular, aumentar la proliferación celular como en el cáncer de próstata, etcétera", señala el científico Andrei Tchernitchin.(3)

Nuestra jurisprudencia ya se expidió sobre el tema:

En Mendoza, el Consejo Deliberante de la Municipalidad de San Rafael, ordenó por decreto el desmantelamiento de todas las antenas de telefonía móvil existente en la jurisdicción de dicho municipio. La empresa Telefónica promovió recurso de amparo contra la Municipalidad de San Rafael solicitando como medida cautelar se suspendiera la aplicación del mencionado decreto.

El sentenciante hace lugar a la medida cautelar a fin que no se desmantelen las torres, pero dispone que "para el caso en que las antenas se encuentra en funcionamiento se suspenda el mismo y de no estarlo, la empresa telefónica se abstenga de hacerlo. No la desmanteló pero tampoco puede usarse.

Estando en juego el medio ambiental, cuya protección es de orden público y se encuentra garantizada en el artículo 43, segundo párrafo de la Constitución Nacional, aún antes de la vigencia de la ley general del ambiente, y utilizando las facultades que fluyen del artículo 41 de la Constitución Nacional el juez excedió formalmente los límites del litigio para lo que consideró la mejor protección del ambiente.

En Santa Fe, la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó el fallo del Juzgado Federal Nº2 de Rosario al no hacer lugar a un recurso de amparo que una empresa de telefonía interpuso contra el gobierno municipal de esta ciudad para evitar el traslado de una torre y el sistema de antenas.

Se trata de los autos caratulados "Telefónica Comunicaciones Personales contra la Municipalidad de Granadero Baigorria", con los que la empresa buscaba evitar el traslado dispuesto por el Concejo Municipal cuando promediaba 2004, y le otorgaba 180 días para desmantelar la estructura de 15 metros que desde 2000 funciona en calle Moreno 239, en pleno centro de la ciudad. Luego de esta resolución, la firma eligió la vía judicial para evitar su traslado tras rechazar una propuesta para llevarla a un predio cercano a la zona del cementerio y la autopista a Santa Fe, lejos de zonas más densamente pobladas.(4)

Hay otro amparo presentado contra Claro por otra antena, en la localidad de Andino, sin que se haya llegado a un acuerdo por el momento.

En Capital Federal, el fallo "Uyemas Hector U. c/GCBA sobre amparo" ante la ausencia del estudio de impacto ambiental requerido para instalar la antena, interponen una medida cautelar hasta que se cumpla ése requisito, suspendiendo así la instalación.

Salud,derechos, y bien común:

Cuando existe incertidumbre debe preferirse la protección del ambiente y la salud antes que su no protección o prevención de daño ambiental. Ante la posibilidad de error habrá de preferir los riesgos a equivocarse a favor de la prevención y recuperación de los daños ambientales y jamás decidirse -ante la incertidumbre- por la no prevención o la no remediación.

La sustentabilidad está emparentada con el "bien común"y los países son sustentables cuando respetan el "estado de derecho". Los ambientalistas repetimos hasta el cansancio que no hay desarrollo sustentable si un proyecto no es evaluado en sus tres faces: económico, social y ambiental, pero a un mismo nivel, por sobre todas las cosas aplicando mecanismos de participación ciudadana.

No puede permitirse que un grupo de la población viva en constante zozobra sobre si experimentará daños irremediables a su salud, mientras las compañías –que ciertamente no son entes de beneficencia- sólo se sientan a contar sus ganancias, y el ente regulador se cruza de brazos.

Corresponde a los juristas y a los tribunales, aun ante la pasividad del poder administrador, arbitrar las soluciones que permitan proteger al hombre y reestablecer el preciado equilibrio con el medio ambiente.

No estamos en contra de que instalen antenas,todos necesitamos comunicarnos, pero sí que lo hagan de un modo ordenado, y respetando la legislación vigente. Si la salud está en juego ¿Son los vecinos o el Estado los encargados de controlar las antenas?(5) www.ecoportal.net

Fuentes:

1- "Ordenan desactivar antenas de celulares " Diario Perfil

2- "Clínica jurídica" y "Radiaciones ionizantes" FARN

3- www.contaminaciónelectromagnética.org //" La contaminación electromagnética y sus efectos sobre la salud", Estrucplan// "Contaminación Electromagnética. Los riesgos de teléfonos móviles y antenas" , Ecoportal

4- "La justicia confirmó el traslado de una torre de telefonía en Baigorria" Diario La Capital

5- "Electropolución y Daño ambiental ", Doctrina,El Derecho 22 de abril de 2004, Por Nelson G.A. Cossari, Profesor de Derecho Civil IV en la carrera de abogacía de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario, Pontificia Universidad Católica Argentina. Director del Instituto de Derecho Inmobiliario y Registral de esa Facultad. Director del Centro de Estudios de Derecho Comparado en la misma casa de estudios.

Graciela Cristina Gómez, autora de este artículo, es Abogada (UBA) - Escribana(UNR); Romang-Santa Fe-Argentina, su blog: Ecos de romang
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 24 Feb 2009 5:51 pm Responder citandoVolver arriba

U.K.

Publicada en:
http://www.thehealthierlife.co.uk/natural-health-articles/environmental-health/electromagnetic-pollution-health-risks-30125.html
Date: 20/02/09

EMF Pollution And Its Potential Health Risks

In the European Journal of Cancer Prevention [5(3):153-158, 1996.] Roger Coghill wrote about the link between electric field exposure and a number of childhood diseases, such as asthenia, headache, depressive illness, and other non-cancer conditions. The possible association between EMF exposure and childhood leukaemia has been indicated by a number of epidemiologic studies. In a more general sense, there are many studies which suggest that EMF can have an effect on various components of the immune system, in some cases activating reactions and in other cases suppressing an immune system response. Larger scale studies have examined an association between presumed magnetic field exposure and childhood leukaemia and recently there has been renewed interest in electric fields as a risk factor, especially in the UK.


Well we’ve clearly hit a tender spot with last week’s alert, ‘Can Electrical Appliances Harm Your Health?’ because we’ve had a great response from our readers. EMF pollution is a topic that raises many questions and I sincerely hope that this follow-up alert will answer some of them for you.


Of course, there are the gainsayers who believe EMF pollution is ‘scaremongering’ at its best, but one can only hope that in the end the facts will prove stronger than fiction.


What are the Health Risks?


As I’ve explained previously, every person is affected by electrical pollution, but some people are more sensitive, less resilient and therefore more vulnerable to health problems associated with EMF pollution.


But what are the risks?


My colleague Dr. Jonathan V. Wright tells of a particular case that he dealt with in the US: ‘ I was made aware of this problem by a mother who told me that her 13- year-old son had been having abrupt and very noticeable behavioural changes worsening multiple times daily for years. The episodes occurred at the exact same times every day when he was at home, but he did not have these problems at all when he and his mother were out of the area. After months of painstaking research, she discovered his behaviour change was ‘triggered’ by the rotating radar beam from the local Naval Air Station that ‘swept over’ their home at exactly those times. They tried nutritional, biochemical and acupuncture treatments, but nothing worked, so they moved to another area well away from the radar beam. The abrupt behavioural changes completely disappeared.’


Ah, I hear the gainsayers at the back: Which 13-year-old boy doesn’t have abrupt behavioural changes?


My answer to that is: The ones that don’t live close to the radar... or power line.


How about this: A number of studies have examined the occupational risk of exposure to EMF and have found that electrical workers are at significantly increased risk for brain tumours and acoustic neuromas (a type of brain tumour that effects hearing). Experts say that the risk is similar to that for lung cancer from second hand smoke. Findings of these studies were published in the journal, Occupational & Environmental Medicine, an international peer review journal on all aspects of occupational & environmental medicine.


“The HSI Daily Health e-Alerts contain scattered nuggets and gems of
health and nutritional wisdom.A very useful source of information about new thinking and
innovative treatments for a wide range of conditions.” - Dr AB, FRCS


Oh, and then there’s cancer!


In his article, Electric power, pineal function, and the risk of breast cancer, Richard Stevens explains that exposure to radiofrequency radiation (RF) may have the following physical effects: disrupt cellular communication, cell membrane functioning and metabolism, and trigger the activation of proto-oncogenes (genes which predispose to cancer) and stress hormones. Hang on the list actually goes on: DNA breakage, chromosomal aberrations, cell death, increased production of free radicals and changes in brain function.


In their research Richard Stevens and his colleagues found that EMF exposure posed a possible risk factor in developing breast cancer because of its effects on melatonin levels. Declining levels of melatonin have been associated with risk of breast cancer.


(Richard Stevens is from the Fred Hutchinson Cancer Research Centre, Seattle in the US and his article was published in 1992 in The FASEB Journal.)


So what do we have in our basket up to now? Brain tumours, risk of cancer, behavioural problems and immune deficiency.


In the European Journal of Cancer Prevention [5(3):153-158, 1996.] Roger Coghill wrote about the link between electric field exposure and a number of childhood diseases, such as asthenia, headache, depressive illness, and other non-cancer conditions.


The possible association between EMF exposure and childhood leukaemia has been indicated by a number of epidemiologic studies. In a more general sense, there are many studies which suggest that EMF can have an effect on various components of the immune system, in some cases activating reactions and in other cases suppressing an immune system response. Larger scale studies have examined an association between presumed magnetic field exposure and childhood leukaemia and recently there has been renewed interest in electric fields as a risk factor, especially in the UK.


Not just the big ones



As I’ve explained at the beginning of the alert, we all are affected by electrical pollution. Some people are more sensitive and others are more resilient. So, of course EMF exposure will not always end up in giving all of us major diseases. It can sometimes affect us in a simple way every day; like having a faint irritating headache every evening from 8 o’clock onwards (once you’ve entered the living room with the play station, computer and flat screen television).


These irritating health ‘niggles’ could point to something bigger: Radio Wave Sickness.


From the first awareness of the health effects related to electromagnetic radiation in the 1970, the non-localized neurological symptoms sufferers had have been very prominent and have been dubbed ‘Radio wave Sickness’ (RWS). These symptoms include: headaches, dizziness, nausea, difficulty concentrating, memory loss, irritability, depression, anxiety, insomnia, fatigue, weakness, tremors, muscle spasms, numbness, tingling, altered reflexes, muscle and joint pain, leg/foot pain, "Flu-like" symptoms and fever.


More severe symptoms can include seizures, paralysis, psychosis and stroke. These complaints, along with numerous non-specific multiple symptoms could constitute RWS. You should suspect RWS when you have a significant number of these symptoms and there does not seem to be another cause for the symptoms. RWS should also be suspected if you have chronic fatigue syndrome (CFS), fibromyalgia, or attention deficit disorder, since a number of people suffering from these disorders substantially recovered after being treated for RWS.


Sources:


‘Nine ways to protect yourself from the new pollution more deadly than lead poisining’, by Dr. Jonathan V. Wright, published January 2009, Nutrition and Healing vol 3. Issue 1.


‘Electric power, pineal function, and the risk of breast cancer,’ by Richard Stevens et al, published 6 (3): 853. (1992), FASEB Journal, fasebj.org


‘Dirty power: The world's largest health experiment. What you don't know can kill you.’ Published online, electricalpollution.com


EMF Protection: Do You Need EMF Protection From EMF Pollution?’ by Rebecca Moon, published online 10/09/07, learnaboutemfs.com

‘Sources of Electrical Pollution’ published online, ecopolitan.com
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 02 Mar 2009 5:30 pm Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Publicada en:
http://www.thenational.ae/article/20090302/FRONTIERS/187814089/1036
Last Updated: March 02. 2009 9:30AM UAE / March 2. 2009 5:30AM GMT

Cause or coincidence?
Robert Matthews

Electromagnetic fields near power lines are blamed by some for causing leukaemia in children. AP

A silent killer seems to be stalking a Californian university campus. Since 2000, eight women working in the Literature Building at the University of California, San Diego have developed breast cancer. Two have died. Last month demonstrators marched through the campus demanding action after a report claimed the cancer rate was five times that expected among the population. The university has now commissioned an urgent investigation into the spate of cases, to be published later this month.

Attention is focusing on the effect of electromagnetic fields (EMFs) said to emanate from an elevator equipment room close to where those affected worked. And small wonder: since the late 1970s there have been numerous studies pointing to a link between exposure to EMFs and cancer. But epidemiologists point out that there have also been numerous studies pointing to no link at all. So what should we make of this apparent cancer cluster? Is it an example of what Ian Fleming’s villain Auric Goldfinger tells James Bond – that “Once is happenstance, twice is coincidence, the third time it’s enemy action”?

Scientists have long cautioned against reading too much into clusters, pointing out that most of us underestimate what simple randomness can produce. If asked to write down half a dozen random numbers between 1 and 50, we tend to go for a fairly even spread, avoiding “clusters” of consecutive numbers. Yet probability theory shows that if chosen truly randomly, around half of all such sets of six random numbers will feature at least one consecutive pair, like 15 and 16. If you don’t believe it, check out the past draws of a national lottery, such as the UK Lotto.

Randomness can also produce clustering over time and space. Suppose cases of some disease rear their heads on average 12 times a year. It seems reasonable to expect that a typical year will thus feature around one case per month. In fact, probability theory shows that so even a spread will occur on average just once every 164,000 years. The vast majority of years will have clusters of two or more cases in some months and none at all in others.

Yet can mere happenstance explain a cluster of eight cancer cases at UCSD? According to a report by one university researcher, the chances of getting so many cases by fluke alone are less than 1 in 300. In the face of such odds, it makes sense to consider the alternatives. But according to Professor Geoffrey Kabat, of the Albert Einstein College of Medicine, New York, it’s a mistake to put headline-grabbing health risks like EMFs at the top of the list.

Prof Kabat is a cancer epidemiologist and the author of Hyping Health Risks (Columbia University Press), a fascinating new study of the facts and fallacies behind health scares.

He certainly doesn’t believe they should be dismissed out of hand: even experts should be willing to concede they aren’t always right. Instead, he emphasises the importance of some basic facts when looking for explanations of scares such as cancer clusters.

First, cancer can take years to emerge following exposure to a causative agent. In the case of breast cancer, the disease may have been initiated as long as 20 years before diagnosis. As such, the risk factors found to be present at the time the women are diagnosed may well be irrelevant.

As for the most likely culprit, Prof Kabat points out that decades of research have highlighted five key risk factors: family history of the disease, age at menarche and at menopause, age at first full-term birth and number of children.

That’s not to say other factors such as diet and socioeconomic status are not involved, just that they are less important. Of these other factors, environmental pollution in general and EMFs in particular are at the low end of the spectrum of plausibility. Since the late 1970s, their link with cancers has been examined many times, with mixed results. Over the past decade or so, however, large studies involving hundreds of people and careful measurements of their exposure to EMFs have failed to find any compelling evidence for a link with cancer. No one study can completely rule out the possibility of a link, but taken together they do suggest the link is at best weak – and certainly less important than the “big five”.

It’s a conclusion buttressed by the fact that no plausible mechanism has been found to explain how breast cancer might be triggered by the weak EMFs encountered in daily life. In contrast, the big five are all linked to levels of oestrogen – a hormone known to promote cancerous cell growth.

Not surprisingly, Prof Kabat thinks it’s unlikely that the forthcoming UCSD report will demonstrate that EMFs were the cause of the cancer cluster. Sadly, it’s equally unlikely that this will placate those demanding action: conspiracy theorists are already claiming that the scientist in charge of the study is too closely linked to the electricity industry, which has an interest in quelling concern over EMFs.

Ultimately, what’s needed are better ways of assessing health scares, and weeding out the statistical dross which so often captures headlines. They do exist: known as bayesian methods, they take explicit account of both the size of studies – giving more weight to large ones – and the plausibility of the claim being made.

Had bayesian methods been used, it’s doubtful the supposed link between EMFs and cancer would have ever seen the light of day. As it is, the cancer scare at UCSD will most likely continue until action is taken to shield those “at risk” from a threat that doesn’t exist.

Robert Matthews is Visiting Reader in Science at Aston University, Birmingham, England
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 03 Mar 2009 4:34 pm Responder citandoVolver arriba

Canada

Publicada en:
http://www.itnews.it/news/2009/0303110801675/motorcycle-cancer-risk-motorcycle-cop-cancer-concern-from-elf-emfs-penetrating-motorcycle-seats.html
03/03/2009 10:07
MISSISSAUGA, Ontario, March 3

Motorcycle Cancer Risk: Motorcycle Cop Cancer Concern from ELF EMFs Penetrating Motorcycle Seats


A book entitled Motorcycle Cancer? is sending a shock wave through the motorcycle industry worldwide. "Motorcycle seat extremely low frequency electromagnetic field (ELF EMF) radiation raises cancer risk," says patent-granted Canadian author Randall Dale Chipkar. "Science proves electromagnetic danger and bikers deserve to know the truth."
"I have read up to 500 milliGauss of ELF EMF radiation above motorcycle seats. In contrast, many doctors raise cancer concerns involving 3 to 5 milliGauss of ELF EMF exposure from hydro tower power lines and other sources," adds Chipkar.
"I was shocked to discover this radiation risk for motorcyclists. Initially proof of danger was a major challenge, however, today both my book and website provide evidence and facts that cannot be ignored. It's not just about cancer. The prostate, colon and neighboring organs are of concern along with radiation readings that reach the abdomen, heart and breast area," Chipkar says.
"The gastrointestinal tract is a major supplier of melatonin. Melatonin is our natural anti-cancer growth hormone and its role and production are disrupted by various ELF EMF exposures. Many motorcyclists are having their main supplier of melatonin showered by ELF EMF magnetic field radiation," adds Chipkar.
"Melatonin compromise can affect cancer-growth inhibition throughout the body. Promotion of existing hereditary cancer progression is another concern. Also, various ELF EMF exposures are suspect of interfering with breast cancer medication. For cancer survivors electromagnetic homeostasis is essential in restoring natural defense immune and lymph systems, melatonin, etc.," Chipkar says.
"Motorcycle police officers deserve our utmost attention regarding these issues due to riding duration. Hopefully, motorcycle police associations worldwide will initiate this essential epidemiology. Certainly we can reciprocate the motto 'to serve and protect' for some of our finest," says Chipkar.
"Major organizations now agree non-ionizing, non-thermal ELF EMF magnetic fields are possibly carcinogenic. Doctors advise prudent avoidance from various exposures. Nobody wants cancer controversial radiation flooding their body especially pregnant or cancer survivor motorcyclists. Together we can make a difference," Chipkar adds.
Chipkar authored, Motorcycle Cancer?, to expose the truth and was then granted a patent for RiderSaver(TM) ELF EMF shielding motorcycle seats to protect riders. Chipkar is campaigning worldwide to enhance the motorcycle industry to keep riders safer.
Randall Dale Chipkar has a rider safety motorcycle cancer website with information about The Motorcycle Cancer Book, prostate cancer, colon cancer, kidney cancer, bladder cancer, pregnancy, lymphoma, leukemia, sterility, impotence, prostatitis, infertility, RiderSaver(TM) motorcycle seat shielding, etc
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.504 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::