Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - CONTAMINACION INDUSTRIAL POR PCB
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 08 Nov 2006 11:58 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en: http://www.24horaslibre.com/salud/1163010265.php
08/11/2006

Una revisión detecta daños cerebrales en niños por la contaminación industrial

Millones de niños en todo el mundo podrían haber sufrido daños cerebrales por efecto de la contaminación industrial, según una revisión publicada en la versión digital de la revista médica 'The Lancet'. Los autores denuncian la legislación permisiva y la falta de estudios sobre la toxicidad de los productos industriales.

De los 80.000 productos químicos industriales catalogados, se ha probado que 1.000 de ellos son nocivos en animales, 201 son peligrosos para los humanos y tan solo cinco se consideran dañinos para el neurodesarrollo en humanos. Sin embargo, "no representan el verdadero potencial de los productos industriales para producir daños en el desarrollo del cerebro", señalan los autores, el doctor Philippe Grandjean del departamento de Medicina Medioambiental de la Universidad del Sur de Dinamarca y el doctor Philip Landrigan del Departamento de Medicina Comunitaria de la Escuela de Medicina del Monte Sinaí en Nueva York.

Los expertos consideran que los controles que ejerce la Unión Europea no son suficientes, mientras que denuncian que en EEUU sólo se impone a las empresas requisitos mínimos -que muchas veces no se cumplen- para que hagan pruebas de seguridad sobre los productos químicos que utilizan. "De los miles de productos en el mercado, menos de la mitad se han sometido a pruebas para conocer su toxicidad", subrayan. "Unas 3.000 de estas sustancias se producen en cantidades de 500.000 kilogramos al día".

Los científicos creen muy probable que la exposición durante la etapa fetal a tóxicos industriales haya influido sobre el desarrollo del cerebro de millones de niños. "Uno de cada seis niños sufre problemas del desarrollo, que en muchos casos afectan al sistama nervioso, causando autismo, déficit de atención, retraso mental o parálisis cerebral", explican.
La Unión Europea comenzará a aplicar regulaciones preventivas. Ante la falta de estudios sobre la toxicidad de muchos compuestos, se aplicarán medidas estrictas que se suavizarán más tarde (tras la realización de los estudios pertinentes) si el producto no es tan peligroso como se ha previsto.

Los investigadores rastrearon la National Library of Medicine de EEUU y otros archivos en busca de informes y estudios sobre la posible toxicidad de los productos industriales. Tan sólo estaban disponibles estudios sobre cinco sustancias: plomo, metilmercurio, arsénico, bifenoles policlorados (PCB) y tolueno. Los demás tóxicos no habían sido convenientemente estudiados.

En todos los casos, descubrieron procesos parecidos: primero, constataron que se habían detectado altas dosis de contaminación en adultos, mientras que había archivos de episodios aislados en niños. A esto se sumó un volumen significativo de pruebas epidemiológicas que indicaron que un grado de exposición menor de los niños puede dar lugar a defectos de comportamiento neurológico.

LABOR MUY DIFÍCIL


Los científicos admiten que especificar los efectos de la polución química industrial es extremadamente difícil, ya que los síntomas pueden tardar años o incluso décadas en aparecer. Además la literatura encontrada se basa en estudios de exposición de trabajadores, pero "muy poca información sobre poblaciones expuestas a la polución, porque atribuir daños así a un sólo producto químico es casi siempre imposible".

Un cerebro en desarrollo es mucho más susceptible a los efectos tóxicos de las sustancias químicas que un cerebro adulto. "Es un órgano en pleno cambio, inmerso en una serie de procesos fundamentales para su correcta evolución. Si estos procesos son interrumpidos de alguna manera (la exposición a tóxicos, por ejemplo), se pueden producir daños permanentes", señalan los autores.

El cerebro está en desarrollo desde el periodo fetal, durante la niñez y la adolescencia. La exposición a los productos tóxicos muchas veces no tiene consecuencias que se pueden observar de forma evidente, con síntomas clínicos.

Por este motivo hablan en su estudio de una "pandemia silenciosa", porque el daño causado por cada químico tóxico no se refleja de forma evidente en las estadísticas de salud disponibles. Además, advierten de que los efectos en millones de personas "podrían ser mucho mayores de lo que actualmente se reconoce". ....]

En relación con los "PCB":Publicado en http://www.arc-cat.net/es/altres/pcb/preguntes.html


¿Qué son los PCB/PCT?

Los PCB (policlorobifenilos) y PCT (policloroterfenilos) son compuestos orgánicos policlorados que se caracterizan por una alta resistencia al fuego, baja conductividad eléctrica, baja volatilidad y una extrema estabilidad físico-química. En el año 1929, los PCB y PCT se empezaron a producir a escala industrial y a aplicar en todo el mundo, y especialmente a partir de los años 50 y hasta finales de los años 70 se utilizaron como refrigerante en equipos eléctricos como transformadores, condensadores, resistencias, cortadores, equipos con fluidos termoconductores, etc.

Desde el punto de vista normativo, se consideran PCB/PCT los policlorobifenilos, los policloroterfenilos, el monometiltetraclorodifenilmetano, el monometildiclorodifenilmetano, el monometildibromodifenilmetano, así como las mezclas que presentan una concentración de las sustancias anteriores que en conjunto sea superior a 50 ppm de peso.


¿Qué peligros para el medio ambiente se asocian a la presencia de PCB/PCT?

Las ventajas tecnológicas de los PCB y PCT se vuelven perjudiciales cuando se contemplan desde el aspecto ambiental y sanitario. Su elevada estabilidad química hace que no sean fácilmente biodegradables. Una vez en el medio ambiente, persisten durante muchos años y se acumulan en organismos vivos. Además, penetran en el cuerpo animal y humano a través de la piel, los pulmones y el tracto intestinal; en este último caso principalmente debido a la ingestión de tejidos animales y vegetales, sobre todo grasos, que han acumulado estos compuestos.

Como consecuencia de averías y de una gestión de residuos insuficiente en el pasado, hoy en día encontramos los PCB en todos los medios ambientales, y su presencia se multiplica en las redes alimentarias debido a su baja biodegradabilidad y la tendencia a acumularse en tejidos grasos.

Además, pueden recorrer grandes distancias a través del aire hasta acumularse en las regiones frías, donde ni siguiera se han utilizado. Se encuentran concentraciones de PCB particularmente altas en los tejidos grasos de focas y osos polares.

Debido a su persistencia en el medio ambiente, su bioacumulación, su potencial de migración recorriendo largas distancias y sus efectos nocivos para el medio ambiente y la salud, los PCB se consideran Contaminantes Orgánicos Persistentes (POP). Es por este motivo que desde mayo de 2001 son objeto del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes.


Legislación al respecto:

Real Decreto 228/2006, de 24 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto 1378/1999, de 27 de agosto, por el que se establecen medidas para la eliminación y gestión de los policlorobifenilos, policloroterfenilos y aparatos que los contengan.

En desarrollo de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos, el Real Decreto 1378/1999, de 27 de agosto, estableció medidas para la eliminación y gestión de los policlorobifenilos (en adelante PCB), policloroterfenilos (en adelante PCT) y aparatos que los contengan. El artículo 13 del Real Decreto 1378/1999 encomendó a la Administración General del Estado la elaboración del Plan Nacional de descontaminación y eliminación de PCB/PCT, que fue aprobado por Acuerdo de Consejo de Ministros de 6 de abril de 2001.Tanto el Real Decreto 1378/1999 como el Plan Nacional establecieron el 1 de enero de 2011 como fecha tope para descontaminar o eliminar determinados transformadores y el resto de aparatos con volumen de PCB superior a 5 dm3. Respecto a los aparatos con contenidos en PCB inferior a 5 dm3 se determinó su recogida y posterior descontaminación o eliminación, lo antes posible.Asimismo los artículos 3, 5 y 6 del Real Decreto 1378/1999 impusieron, respectivamente, medidas relacionadas con los PCB no usados y aparatos en uso, obligaciones a los poseedores de declaración de posesión de aparatos sometidos a inventario y de comunicaciones de previsiones para descontaminar o eliminar, y, por último, la elaboración por las comunidades autónomas de inventarios con los datos suministrados por los poseedores. Por su parte el anexo I reflejaba los datos que debían suministrarse en la “declaración de posesión de PCB”, según lo previsto en el artículo 5.La experiencia obtenida desde la aplicación del Real Decreto 1378/1999 y el seguimiento del Plan han puesto de manifiesto la necesidad de modificar el real decreto citado para lograr un mayor control de la descontaminación o eliminación de los aparatos con PCB y, además, garantizar el cumplimiento del plazo ecológico previsto mediante actuaciones progresivas de descontaminación y eliminación que impidan el colapso de las escasas infraestructuras de tratamiento de PCB disponibles en nuestro país.El presente real decreto modifica los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 12, y el anexo I del Real Decreto 1378/1999 que, a partir de la fecha de su entrada en vigor se aplicarán en su nueva redacción. No obstante, continuará vigente el resto del articulado.Entre las modificaciones que se introducen deben destacarse, en primer lugar, la obligación de los poseedores de declarar la posesión de los aparatos sometidos a inventario distinguiendo, como grupos separados, los datos que correspondan a aparatos fabricados con fluidos de PCB, aparatos que no habiéndose fabricado con fluidos de PCB hayan sido posteriormente contaminados por PCB y aparatos que puedan contener PCB. La consideración independiente de dichos conceptos requiere su definición previa por lo que el presente real decreto modifica también el anterior artículo 2 (Definiciones) añadiendo nuevas definiciones que faciliten el desglose de las declaraciones e inventarios de PCB.Se contemplan asimismo nuevas obligaciones de los poseedores en relación a las comunicaciones a las comunidades autónomas tanto de previsiones de actuación como, en su caso de comunicación de cantidades ya descontaminadas o eliminadas, acompañando las justificaciones oportunas.[I][B]Especial mención merece las obligaciones impuestas a los responsables de centrales eléctricas y transformadoras, reguladas por el Real Decreto 3275/1982, de 12 de noviembre, sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas y centros de transformación, exigiéndoles el análisis de los dieléctricos, aceites y otros fluidos de todos los aparatos que puedan contener PCB y la posterior comunicación de los resultados a las autoridades competentes de las comunidades autónomas[/B][/I].Por último, se establecen plazos para la declaración del tratamiento de aparatos inventariados y de los transformadores como medida que acredite y garantice los tratamientos exigidos a los mismos.El presente real decreto, de carácter básico, se fundamenta en la competencia del Estado para establecer la legislación básica sobre protección del medio ambiente y las bases y coordinación general de la sanidad de los artículos 149.1.16ª y 149.1.23ª de la Constitución.En su virtud, a propuesta de la Ministra de Medio Ambiente, de la Ministra de Sanidad y Consumo, y del Ministro de Industria, Turismo y Comercio, de acuerdo con el Consejo de Estado y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 24 de febrero de 2006, dispongo:Artículo únicoModificación del Real Decreto 1378/1999, de 27 de agosto, por el que se establece medidas para la eliminación y gestión de los policlorobifenilos, policloroterfenilos y aparatos que los contengan El Real Decreto 1378/1999, de 27 de agosto, por el que se establecen medidas para la eliminación y gestión de los policlorobifenilos, policloroterfenilos y aparatos que los contengan, queda modificado como sigue:Uno. Se incorporan tres nuevos apartados al artícu-lo 2 con la siguiente redacción:“g) Aparatos fabricados con fluidos de PCB: aquellos aparatos que contienen PCB debido a que han sido fabricados equipándolos desde su origen con dieléctricos o fluidos constituidos por PCB.La identificación de los dieléctricos o fluidos constituidos por PCB viene indicada generalmente en las placas o documentación de origen de los aparatos, mediante sus denominaciones comerciales, tales como piraleno, clophen, aroclor, pheneclor, solvol, etc.h) Aparatos contaminados por PCB: Aparatos que, aunque fabricados con fluidos que originariamente no contenían PCB, a lo largo de su vida se han contaminado, en alguno de sus componentes, con PCB en una concentración igual o superior a 50 ppm.i) Aparatos que pueden contener PCB: Aquellos de los que exista una razonable sospecha de que pueden haberse contaminado con PCB en su fabricación, utilización o mantenimiento (por haberse podido contaminar en fábrica durante el primer proceso de llenado o durante su servicio en operaciones de desencubados, rellenos de fluido, reparaciones, tratamientos de filtrado, etc.), salvo que por su historial, debidamente acreditado, se deduzca lo contrario o se acredite que su concentración en peso de PCB es inferior a 50 ppm mediante el correspondiente análisis químico.Los aparatos que pueden contener PCB se considerarán como aparatos con concentración superior a 500 ppm de PCB, a efectos de su inclusión en el inventario y de su descontaminación o eliminación.En el caso de que no exista información alguna sobre un aparato, perteneciente a alguno de los tipos referidos en el artículo 2 b), deberá considerarse a éste como aparato que puede contener PCB.”Dos. El artículo 3 queda redactado del siguiente modo:“Artículo 3. Obligaciones relativas a los análisis químicos y tomas de muestras.1. Los poseedores de aparatos contaminados por PCB, o que puedan contener PCB, deberán tomar las medidas necesarias para comprobar, y así poder acreditar, su contenido en los dieléctricos, aceites u otros fluidos, mediante tomas de muestras y subsiguientes análisis químicos, que se llevarán a cabo cuando sea preceptivo, así lo dispongan las autoridades competentes o sean necesarios para su identificación o catalogación.2. Las tomas de muestras deberán ser realizadas y certificadas por Organismos de Control Autorizados o Entidades Colaboradoras de la Administración en materia de medio ambiente, excepto en los casos siguientes:a) Cuando se desarrollen operaciones de descontaminación o eliminación, momento en que los gestores autorizados que las realicen podrán llevar a cabo y certificar las correspondientes tomas de muestras.b) Cuando se desarrollen las inspecciones a que se refiere la disposición adicional, en cuyo caso los Organismos de Control Autorizados en materia de reglamentación eléctrica, que realicen esas inspecciones, también podrán llevar a cabo y certificar las correspondientes tomas de muestras en el acto mismo de la inspección. En el marco de sus competencias las comunidades autónomas podrán autorizar a técnicos titulados competentes a realizar y certificar las tomas de muestras, cuando preceptivamente sean éstos quienes realicen dichas inspecciones.3. Los análisis químicos deberán ser realizados y certificados por Laboratorios Acreditados para la determinación de PCB, utilizando como método analítico la norma UNE-EN 61619 para determinar los PCB en los líquidos aislantes. Las normas UNE-EN 12766-1 y UNE-EN 12766-2 son las aplicables para determinar los PCB en los productos petrolíferos y en los aceites usados. Los resultados de estos análisis se comunicarán, una vez conocidos, a las autoridades competentes en materia de medio ambiente de las comunidades autónomas y se incluirán en la declaración de posesión referente al año en el que se hayan realizado los análisis que confirmen la concentración permanente de PCB.Artículo 3 bisObligaciones generales de los poseedores de PCB y aparatos que los contengan1. Los poseedores de PCB, PCB usados y aparatos con PCB deberán entregarlos a un gestor de residuos autorizado cuando se proceda a su descontaminación o eliminación.La operación de sustitución de fluidos en transformadores en las propias instalaciones, si no es para su descontaminación, se podrá realizar mediante personal propio o externo capacitado para esta actividad.2. Los aparatos que, conteniendo o pudiendo contener PCB, presenten fugas de fluidos deberán ser eliminados o descontaminados lo antes posible a partir del momento en que se hayan detectado las fugas; circunstancia que, inmediatamente, deberá ser puesta en conocimiento de la comunidad autónoma que corresponda.3. Cualquier aparato que pueda contener PCB y que haya llegado al final de su vida útil sin haber sido descontaminado o eliminado, podrá ser sometido a las operaciones de toma de muestra y análisis químico en la forma establecida en el artículo 3, con el fin de decidir su forma de gestión en función de su contenido.Si realizadas estas operaciones, el resultado del análisis químico da una concentración igual o superior a 50 ppm de PCB, el poseedor deberá entregarlo inmediatamente a un gestor autorizado de PCB para su eliminación. Si la concentración resulta ser menor de 50 ppm deberá ser gestionado con arreglo a la legislación aplicable al caso, en particular la relativa a los aceites industriales usados.En el caso de que, al final de la vida útil de un aparato que pueda contener PCB, no se llevase a cabo dicho análisis químico, el poseedor deberá entregarlo, inmediatamente, a un gestor autorizado para que se proceda a su definitiva eliminación como aparato que contiene PCB.4. Tras ser sometido a una operación de descontaminación para su posterior reutilización un aparato con PCB sólo podrá ser declarado como totalmente descontaminado si la concentración en PCB de sus fluidos se mantiene por debajo de las 50 ppm transcurrido un año desde la fecha en que se realizó dicha operación. Esta condición deberá ser acreditada mediante dos análisis químicos, uno tras el tratamiento y el segundo un año después, que se realizarán de acuerdo con el artículo 3.5. Cuando un transformador con PCB sea sometido a alguna operación de tratamiento o sustitución para reducir la concentración de PCB en sus fluidos a valores comprendidos entre 50 y 500 ppm en peso, sólo podrá ser declarado transformador con concentración de PCB comprendida entre estos límites transcurrido un año desde la fecha en que se realizó dicha operación, y siempre que, analizada una nueva muestra del dieléctrico, aceites y otros fluidos del aparato un año después, se confirme que su concentración de PCB se sigue manteniendo entre 50 y 500 ppm. Estos análisis se llevarán a cabo de acuerdo con el artículo 3.6. Un aparato con PCB que sea sometido a una operación de eliminación no podrá ser declarado como totalmente eliminado hasta que el poseedor disponga del correspondiente certificado de eliminación o destrucción del aparato, emitido por el gestor autorizado responsable de dicha operación. En este certificado se deberá acreditar que los PCB que contenía han sido definitivamente eliminados y que los componentes y materiales que lo componían han sido descontaminados, reciclados y en su caso eliminados, en plantas autorizadas de gestión, conforme a lo establecido en el presente real decreto.
Artículo 3 ter
Obligaciones específicas de los poseedores de PCB y aparatos que los contengan1. La descontaminación o eliminación de transformadores eléctricos con concentración de PCB superior a 500 ppm, la de los restantes tipos de aparatos con concentración de PCB igual o superior a 50 ppm y la de los PCB contenidos en los mismos deberá realizarse antes del 1 de enero del año 2011; a excepción de los aparatos con volumen de PCB inferior a un decímetro cúbico, que deberán ser descontaminados o eliminados al final de su vida útil.Sin perjuicio de lo establecido en el siguiente apartado, los poseedores de aparatos con PCB deberán dar prioridad, en el orden de descontaminación o eliminación, a aquellos cuyas condiciones los hagan especialmente peligrosos, ya sea por su alto contenido en PCB como por su ubicación u otra circunstancia que implique mayor riesgo para las personas o el medio ambiente.2. Los poseedores de los PCB y aparatos con PCB a que hace referencia el primer párrafo del apartado anterior estarán obligados a descontaminarlos o eliminarlos, en las fechas que se indican a continuación:
a) Aparatos fabricados con fluidos de PCB:En fecha de fabricación desconocida.
Antes del 1-1-2007.
En fecha de fabricación anterior al año 1965.
Antes del 1-1-2007.
En fecha de fabricación comprendida entre los años 1965 y 1969, ambos inclusive.
Antes del 1-1-2008.
En fecha de fabricación comprendida entre los años 1970 y 1974, ambos inclusive.
Antes del 1-1-2009.

En fecha de fabricación comprendida entre los años 1975 y 1980, ambos inclusive.
Antes del 1-1-2010.
En fecha de fabricación posterior al año 1980.
Antes del 1-1-2011.
Si un aparato fabricado con fluido de PCB, que no haya sido inventariado, apareciese en fecha posterior a la que le corresponde para su eliminación/descontaminación, su poseedor deberá inmediatamente dar cuenta de ello a la autoridad competente de la comunidad autónoma que corresponda, explicando las razones por las que ese aparato era desconocido. Asimismo deberá entregarlo, inmediatamente, a un gestor autorizado para que se proceda a su debida eliminación, dándolo de alta en el inventario referente al año de su aparición.Teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, la comunidad autónoma correspondiente establecerá el plazo máximo para la citada entrega, que deberá ser el más corto posible.b) Aparatos contaminados por PCB:Se eliminarán o descontaminarán en los años y porcentajes mínimos siguientes, referidos a la cantidad total en peso (sólido más líquido) de los mismos que posean al comienzo de cada año:
Año 2006 20 %
Año 2007 25 %

Año 2008 33 %
Año 2009 50 %
Año 2010 100 %
En el caso de que, a lo largo de los próximos años, aparezcan aparatos contaminados por PCB que no estén comprendidos en los correspondientes inventarios, las cantidades de estos aparatos y los PCB que contengan se sumarán a las cantidades a descontaminar/eliminar ese mismo año, o el siguiente año si no hubiese tiempo para ello, que resulten de la aplicación de los porcentajes citados a las cantidades correspondientes ya inventariadas y a continuación se darán de alta en el inventario referente al año de su aparición, consignándose en el mismo esta circunstancia.Si la aparición de aparatos contaminados por PCB no inventariados se hubiese producido por razones debidamente justificadas ante la autoridad competente de la comunidad autónoma que corresponda, ésta, si lo considerase procedente, podrá permitir que su eliminación o descontaminación se realice sumando los pesos de los mismos a los de los aparatos existentes ya inventariados y aplicando a la cantidad total resultante los porcentajes de eliminación establecidos en el presente apartado.Si los aparatos contaminados por PCB no inventariados apareciesen en el año 2010, deberán ser descontaminados o eliminados en ese mismo año.Los poseedores de un número de aparatos contaminados inferior a seis podrán descontaminar o eliminar uno por año siempre que el último se elimine antes del año 2011.3. Los poseedores de aparatos que puedan contener PCB estarán obligados a someterlos a los análisis químicos a que hace referencia el artículo 3, en los años y porcentajes mínimos que se indican a continuación, referidos a la cantidad total en peso (sólido más líquido) de los mismos que posean al comienzo de cada año:
Año 2006 33 %
Año 2007 50 %

Año 2008 100 %
Los poseedores de un número de aparatos inferior a cuatro que puedan contener PCB, podrán analizar uno por año siempre que el último se analice antes del año 2009.Los aparatos cuyos análisis químicos hayan revelado que su concentración real de PCB es igual o superior a 50 ppm deberán ser declarados como aparatos contaminados por PCB en la declaración referente al año en que se ha realizado el análisis, o como aparatos eliminados o descontaminados si así lo fuesen durante dicho año. Si por el contrario los análisis químicos revelasen que su concentración real de PCB es inferior a 50 ppm deberán darse de baja del inventario en dicha declaración y no se contabilizarán, en ningún caso, como aparatos descontaminados o eliminados.Los aparatos que puedan contener PCB poseídos en el año 2008, que por causas de fuerza mayor debidamente justificadas no hayan podido ser analizados durante ese año, podrán ser analizados antes del 1 de abril de 2009; en el caso de no ser analizados antes de esta fecha, deberán ser declarados como aparatos contaminados con concentración de PCB superior a 500 ppm en la declaración correspondiente al año 2009, o como aparatos eliminados o descontaminados si así lo fuesen durante dicho año.4. Las Administraciones Públicas podrán establecer medidas de fomento dirigidas a los poseedores de PCB y aparatos que los contengan, siempre que justifiquen debidamente que el ritmo de descontaminación o eliminación de los aparatos que posean supera la cadencia media contemplada en el Plan Nacional y las cuotas de eliminación establecidas en el presente real decreto.”Tres. El artículo 5 queda redactado del siguiente modo:“Artículo 5. Declaración de posesión de aparatos sometidos a inventario y comunicación de previsiones para descontaminación o eliminación.1. Los poseedores de PCB deberán declarar anualmente a las comunidades autónomas los aparatos sometidos a inventario que posean, las previsiones para su descontaminación o eliminación y la identificación de los aparatos ya descontaminados o eliminados, aportando la documentación acreditativa correspondiente.2. En el plazo de dos meses a partir del 1 de enero de cada año, los poseedores de aparatos sometidos a inventario deberán acreditar el cumplimiento de lo establecido en los artículos 3 bis y 3 ter, presentando, ante el órgano competente de las comunidades autónomas donde se encuentren ubicados, las declaraciones anuales a que hace referencia el apartado anterior, debidamente actualizadas.3. Las declaraciones anuales deberán referirse siempre al año anterior a su fecha de presentación y deberán incluir información detallada y cuantificada tanto de los aparatos con PCB y que puedan contener PCB, existentes a 31 de diciembre de dicho año, como de los eliminados o descontaminados desde la fecha de entrada en vigor del Real Decreto 1378/1999, así como las previsiones anuales de descontaminación o eliminación de los aparatos poseídos.4. Los poseedores deberán aportar la información a que se refiere el apartado anterior, incluyendo, como mínimo, los datos que figuran en el Anexo.5. Las declaraciones anuales correspondientes, deberán ir acompañadas de la siguiente documentación:
a) Los Documentos de Control y Seguimiento de los aparatos declarados que hayan sido entregados a un gestor autorizado, para su posterior eliminación o descontaminación, durante el año al que se refiere la declaración.b) Los Certificados de Eliminación o Destrucción, a que hace referencia el apartado 6 del artículo 3 bis, de los aparatos declarados que hayan sido definitivamente eliminados durante el año al que se refiere la declaración.c) Los Certificados de Descontaminación de los aparatos declarados que hayan sido descontaminados para su posterior reutilización, emitidos por el gestor que haya realizado las operaciones de descontaminación, así como las Actas o Certificados de tomas de muestras y los Boletines o Informes de resultados de los análisis químicos en los que se acredite que su concentración en PCB se ha mantenido por debajo de 50 ppm en el año siguiente a dichas operaciones de descontaminación.d) Los Certificados de Reducción de PCB de los transformadores declarados que hayan sido sometidos a operaciones de reducción de la concentración de PCB a valores entre 50 y 500 ppm, emitidos por el gestor que haya realizado las operaciones, así como las Actas o Certificados de tomas de muestras y los Informes o Boletines de resultados de los análisis químicos en los que se acredite que su concentración en PCB se ha mantenido en valores comprendidos entre 50 y 500 ppm en el año siguiente a dichas operaciones de reducción.e) Las Actas o Certificados de tomas de muestras y los Informes o Boletines de resultados de los análisis químicos de los aparatos que, habiendo sido previamente inventariados como aparatos que pueden contener PCB, hayan sido finalmente dados de baja del inventario del poseedor durante el año al que se refiere la declaración como consecuencia de que los resultados de dichos análisis hayan dado valores permanentes de la concentración de PCB inferiores a 50 ppm.f) Las Actas o Certificados de inspección ocular de los aparatos declarados, tanto de las inspecciones preceptivas como de las no preceptivas, en las que se evalúe su estado y el riesgo de posibles fugas.”Cuatro. El artículo 6 queda redactado del siguiente modo:“Artículo 6. Inventarios.1. Corresponde a las comunidades autónomas la elaboración de los inventarios de aparatos, el control de las cantidades de PCB declaradas y aparatos que los contengan, así como la vigilancia e inspección de las instalaciones pertenecientes a los potenciales poseedores de estos residuos.2. A partir de los datos suministrados por los poseedores en sus declaraciones, las comunidades autónomas elaborarán anualmente inventarios de los aparatos relacionados en el artículo 4 que se encuentren ubicados en su ámbito territorial. Dichos inventarios incluirán, al menos, los datos que para cada caso figuran en el Anexo.3. Anualmente, y antes del 1 de mayo de cada año, las comunidades autónomas remitirán a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental el inventario correspondiente al año anterior debidamente actualizado, desglosado por empresas o poseedores, a efectos de su comunicación a la Comisión Europea a través del cauce reglamentario.”Cinco. El artículo 7 queda redactado del siguiente modo:“Artículo 7. Etiquetado y marcado.1. Los poseedores de PCB deberán proceder al etiquetado y marcado de todos los aparatos en su posesión sometidos a inventario, precisando como mínimo los siguientes datos:Fecha del marcado (día, mes y año).Aparato (número de identificación asignado y modelo de serie si se conoce).Tipo de aparato (transformador, condensador, recipiente, arrancador, etc.).Fecha de fabricación del aparato (día, mes y año, o desconocida).Volumen del fluido/PCB en decímetros cúbicos.Concentración de PCB en ppm (real o > 500 ppm si es un aparato que puede contener PCB).Grupo (fabricado con PCB, contaminado por PCB o aparato que puede contener PCB).Peso total del aparato, en Kilogramos (sólido más líquido).Los poseedores de los aparatos con volumen de PCB superior a 5 decímetros cúbicos deberán poner, además, una etiqueta en las puertas de los locales donde se encuentren dichos aparatos.Cuando los datos correspondientes a la concentración de PCB y al grupo al que pertenece el aparato cambien por haberse reducido la concentración o por haberse identificado su contenido, se añadirá, en el marcado del aparato, la nueva concentración de PCB, el nuevo grupo al que pertenece y la fecha en que se incorporen estas nuevas informaciones en la etiqueta de marcado.2. Los poseedores de aparatos con PCB que hayan sido descontaminados los marcarán con las determinaciones fijadas en el Anexo II del Real Decreto 1378/1999.”Seis. Se incorpora un nuevo apartado 3 al artículo 12, con la siguiente redacción:“3. Las instalaciones que eliminen o descontaminen PCB o aparatos que los contengan, cumplirán lo establecido en los artículos 6.1 d) i) e ii) del Convenio sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, hecho en Estocolmo el 22 de mayo de 2001.”Siete. Se modifica el anexo I según lo dispuesto en el anexo de este real decreto.
Disposiciones adicionales
Disposición adicional única
Obligaciones de los responsables de centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación
1. Los responsables de centrales eléctricas, subestaciones y centros de transformación incluidos en el ámbito de aplicación del Real Decreto 3275/1982, de 12 de noviembre, sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en centrales eléctricas y centros de transformación, deberán garantizar que en la primera inspección periódica, de las previstas en el artículo 13 de su Reglamento de aplicación, realizada tras la entrada en vigor del presente real decreto se tomarán muestras de los dieléctricos, aceites y otros fluidos de los aparatos que puedan contener PCB que posean. Estas muestras se someterán inmediatamente a los correspondientes análisis químicos para determinar su concentración en PCB, según lo establecido en el artículo 3, y poder aplicar lo establecido en el apartado 2 del artículo 3 ter.2. En el supuesto de que, por causas de fuerza mayor, en el momento de dicha inspección fuese imposible materializar la toma de muestras de un aparato que pueda contener PCB, el poseedor deberá consignar esta circunstancia en su declaración y seguir considerando que la concentración de PCB del aparato es superior a 500 ppm, mientras no se realice el correspondiente análisis químico que determine su concentración real.3. En todo caso, se deberán aprovechar en lo posible las paradas o descargos de las líneas eléctricas (como consecuencia de averías, operaciones de mantenimiento, desencubados, reparaciones o similares), que se produzcan antes de la citada primera inspección, para proceder a las tomas de muestras reguladas en este artículo, siempre que su duración las haga factibles. En este caso, efectuadas estas tomas y sus correspondientes análisis químicos en la forma establecida, no será necesario repetirlas en el momento de la primera inspección.Disposiciones finalesDisposición final primeraTítulo competencialEste real decreto se dicta al amparo de lo dispuesto en el artículo 149.1.23ª y 16ª de la Constitución, que atribuye al Estado la competencia en legislación básica sobre protección del medio ambiente y las bases y coordinación general de la sanidad.Disposición final segundaEntrada en vigor
Este real decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación íntegra en el Boletín Oficial del Estado.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 15 Nov 2006 10:34 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=1524
15/11/2006

15/11 | Rio Negro: "Ni un minuto mas con PCB en Sierra Grande"

Carta de Lector:

En Sierra Grande se derramaron 600 litros de PCB, sustancia altamente toxica para los seres humanos y para el medio ambiente. Hecho que ya es conocido por casi todos los habitantes de de nuestro pueblo, digo casi porque el autismo de algunos funcionarios parece inmovilizarlos frene a esta situación.

La gravedad de lo ocurrido en Sierra Grande no tiene nombre ni calificativo alguno, más que la irresponsabilidad nata de quienes desprecian la vida. La insensibilidad con la que se están manejando quienes tienen un alto grado de responsabilidad es llamativo, pero no asombra.

Parece que cuando ocurre un hecho que moviliza a la población hay quienes se encargan de desmovilizar realizando prácticas que no hacen más que dividir a la sociedad. Esta sociedad que hasta hace unos días vivía en una pueblo supuestamente libre de contaminación, pero que por la negligencia de algunos, no solo de los vándalos que entraron a ese polvorín sin control ni seguridad, sino de aquellos que debían garantizar que no se acceda tan fácilmente a ese lugar.

Es normal que ante semejante desastre natural no nos “caiga la ficha” enseguida, pero debemos tomar conciencia y madurar, involucrarnos como sociedad y no tener miedo a las manifestaciones políticas. En este sentido tenemos que aprender que un partido, un gremio, una junta vecinal, un centro de estudiantes es parte de la sociedad, que debemos anteponer el problema a cualquier interés individual, para así llegar a representar algo colectivo.

Todos debemos estar presentes, no importa como o con que bandera. La contaminación nos llega a todos y en este sentido tenemos grandes ejemplos, miremos al pueblo entrerriano que pelea por terminar con las papeleras, allá al norte de nuestro país y con una fuerza implacable. Son estos los ejemplos que debemos tomar, lo que hizo el pueblo misionero, con esa madurez política, a pesar de sus adversidades económicas. Quiero un pueblo unido, y tiempo atrás lo estuvimos, cuando peleamos por la fuente de trabajo, ahora debemos unirnos para pelear por la erradicación de los transformadores con PCB. Debemos decir fuertemente que queremos un pueblo libre de esta sustancia y para ello debemos estar unidos, dejemos los egoísmos y los intereses individuales de lado para lograr algo en conjunto. Cuanto más unidos estemos los resultados y las soluciones llegaran más rápido.

Sueño por tener un pueblo de pie demandando que nos saquen el Pcb del pueblo, por eso los invito a todos los vecinos y vecinas de Sierra Grande que nos manifestemos en forma pacifica y unida para que esto se cumpla. Sinceramente debemos hacerlo. Ni un minuto mas el PCB en SIERRA GRANDE, ESE ES EL LEMA.

Los responsables deben cumplir este compromiso por ley y los sierragrandenses pelear para QUE ESTO SE CUMPLA.

[Gustavo Cifuente DNI Nº 25702593]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 01 Dic 2006 3:23 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina
Publicado en:http://www.laverdadonline.com/Noticia.asp?Recordset1_Action=Find('TITULO','La+Justicia+dispuso+retirar+transformadores+que+contienen+PCB')&Recordset1_Position=FIL%3AORD%3AABS%3A3KEY%3ALa+Justicia+dispuso+retirar+transformadores+que+contienen+PCBPAR%3A
01/12/2006

La Justicia dispuso retirar transformadores que contienen PCB

Si bien desde la Subsecretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires no llegaron soluciones ni respuestas, la Justicia hizo lugar a un recurso de amparo presentado por los vecinos de la ciudad de Rojas y ordenó medidas cautelares ante la presencia de PCB en transformadores de electricidad instalados en un barrio de ese distrito.La información fue confirmada por el abogado Pedro García de Palma, quien estuvo presente en la reunión realizada el miércoles en Rojas.
El letrado precisó además que ante la situación que atraviesan los vecinos, el abogado Juan Ignacio Pereyra interpuso la medida cautelar “y el juez penal José Lucchini hizo lugar a la presentación. De este modo, retirarán varios transformadores para hacer las pericias y serán sellados”, indicó.
García de Palma opinó que “esto puede servir como antecedente en Junín, donde tenemos el mismo problema”.
La alarma de los habitantes del distritos se hizo pública al confirmarse en forma oficial la existencia de PCB e hidrocarburos en el suelo, debajo de los trasformadores instalados en el barrio Progreso de la ciudad vecina. Así lo reveló un informe de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, que además advirtió la posibilidad de que esos tóxicos hayan contaminado las napas de agua del barrio.
En poco más de un año, se advirtió que se habían registrado alrededor de 77 personas enfermas de cáncer. Sin embargo, el dato más dramático es que 37 de ellas murieron, mientras que las otras 40 luchan a diario contra los trastornos ocasionados por la enfermedad.Por el caso se inició una investigación judicial tras una denuncia que radicó el vecino Omar Ángel Rodríguez ante la Unidad Funcional de Instrucción Nº 7, a cargo de la fiscal Vanina Lisazo.

La reunión


Sobre la presentación de representantes de la Subsecretaría de Política Ambiental de la Provincia, el abogado García de Palma señaló que “no me dejaron conforme para nada, porque trataron de defender la posición de la empresa de electricidad, con grandes contradicciones. Dijeron que el PCB no hace nada, que los hidrocarburos no son cancerígenos, que sí y que no se había encontrado PCB. Este funcionario no supo dar explicaciones a los vecinos”.
También contó que “la solución a la que se llegó no es tal, porque van a poner unas bandejas de lata debajo de cada transformador, porque hay 38 que pierden, en distintos sectores de Rojas”.
“Esto fue propuesto por el Intendente, que no es un experto en el tema, y Política Ambiental aceptó rápidamente porque quería sacarse la gente de encima”, opinó.
El profesional observó que “también estaba presente un representante de la compañía de electricidad, pero no podía contestar nada porque hacía días que había ingresado a trabajar. Con un montón de excusas, no supo responder a los vecinos”.
García de Palma contó que “en principio, se iban a hacer pericias sobre tres transformadores, seleccionados por los propios vecinos, pero dos de ellos fueron sacados sospechosamente por la noche”.

El reclamo

Hace unos días, el vecino Omar Angel Rodríguez había revelado a La Verdad que “tanto la Cooperativa Eléctrica como el intendente municipal no quieren reconocer este problema. Ahora con los resultados del órgano oficial en la mano, van a tener que hacer lo que no quisieron hacer en su momento, que es sacar los trasformadores y levantar el suelo en las partes contaminadas”.
También había adelantado que “ahora vamos a pedir el análisis del agua para ver si el PCB y los otros contaminantes llegaron a dañar las napas del barrio. Lo más lamentable es que todo lo tenemos que hacer los vecinos, cuando esto es un trabajo de nuestro gobierno, que se debe ocupar de su ciudad”.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 01 Dic 2006 3:24 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina
Publicado en:http://www.laverdadonline.com/Noticia.asp?Recordset1_Action=Find('TITULO','La+Justicia+dispuso+retirar+transformadores+que+contienen+PCB')&Recordset1_Position=FIL%3AORD%3AABS%3A3KEY%3ALa+Justicia+dispuso+retirar+transformadores+que+contienen+PCBPAR%3A
01/12/2006

La Justicia dispuso retirar transformadores que contienen PCB

Si bien desde la Subsecretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires no llegaron soluciones ni respuestas, la Justicia hizo lugar a un recurso de amparo presentado por los vecinos de la ciudad de Rojas y ordenó medidas cautelares ante la presencia de PCB en transformadores de electricidad instalados en un barrio de ese distrito.La información fue confirmada por el abogado Pedro García de Palma, quien estuvo presente en la reunión realizada el miércoles en Rojas.
El letrado precisó además que ante la situación que atraviesan los vecinos, el abogado Juan Ignacio Pereyra interpuso la medida cautelar “y el juez penal José Lucchini hizo lugar a la presentación. De este modo, retirarán varios transformadores para hacer las pericias y serán sellados”, indicó.
García de Palma opinó que “esto puede servir como antecedente en Junín, donde tenemos el mismo problema”.
La alarma de los habitantes del distritos se hizo pública al confirmarse en forma oficial la existencia de PCB e hidrocarburos en el suelo, debajo de los trasformadores instalados en el barrio Progreso de la ciudad vecina. Así lo reveló un informe de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, que además advirtió la posibilidad de que esos tóxicos hayan contaminado las napas de agua del barrio.
En poco más de un año, se advirtió que se habían registrado alrededor de 77 personas enfermas de cáncer. Sin embargo, el dato más dramático es que 37 de ellas murieron, mientras que las otras 40 luchan a diario contra los trastornos ocasionados por la enfermedad.Por el caso se inició una investigación judicial tras una denuncia que radicó el vecino Omar Ángel Rodríguez ante la Unidad Funcional de Instrucción Nº 7, a cargo de la fiscal Vanina Lisazo.

La reunión


Sobre la presentación de representantes de la Subsecretaría de Política Ambiental de la Provincia, el abogado García de Palma señaló que “no me dejaron conforme para nada, porque trataron de defender la posición de la empresa de electricidad, con grandes contradicciones. Dijeron que el PCB no hace nada, que los hidrocarburos no son cancerígenos, que sí y que no se había encontrado PCB. Este funcionario no supo dar explicaciones a los vecinos”.
También contó que “la solución a la que se llegó no es tal, porque van a poner unas bandejas de lata debajo de cada transformador, porque hay 38 que pierden, en distintos sectores de Rojas”.
“Esto fue propuesto por el Intendente, que no es un experto en el tema, y Política Ambiental aceptó rápidamente porque quería sacarse la gente de encima”, opinó.
El profesional observó que “también estaba presente un representante de la compañía de electricidad, pero no podía contestar nada porque hacía días que había ingresado a trabajar. Con un montón de excusas, no supo responder a los vecinos”.
García de Palma contó que “en principio, se iban a hacer pericias sobre tres transformadores, seleccionados por los propios vecinos, pero dos de ellos fueron sacados sospechosamente por la noche”.

El reclamo

Hace unos días, el vecino Omar Angel Rodríguez había revelado a La Verdad que “tanto la Cooperativa Eléctrica como el intendente municipal no quieren reconocer este problema. Ahora con los resultados del órgano oficial en la mano, van a tener que hacer lo que no quisieron hacer en su momento, que es sacar los trasformadores y levantar el suelo en las partes contaminadas”.
También había adelantado que “ahora vamos a pedir el análisis del agua para ver si el PCB y los otros contaminantes llegaron a dañar las napas del barrio. Lo más lamentable es que todo lo tenemos que hacer los vecinos, cuando esto es un trabajo de nuestro gobierno, que se debe ocupar de su ciudad”.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 07 Dic 2006 4:49 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
www.laverdadonline.com
07/12/2006


Refrigerante peligroso
Impulsan a movilizarse contra transformadores que tienen PCB

Luego del fallo de un juez de Junín, que intimó a quitar los transformadores de energía con PCB en la ciudad de Rojas, el interrogante es si se puede esperar una medida similar en esta ciudad, donde se registraron diversas protestas por pérdidas del temido líquido refrigerante en aparatos instalados en distintos barrios.
Las protestas apuntaban a que el contaminante se había derramado en el piso, debajo de transformadores de energía eléctrica. Pero hasta el momento no se presentó en Tribunales ninguna acción para reclamar que sean retirados.
En cambio, un grupo de habitantes del barrio Progreso de Rojas persistió en sus quejas hasta que interpusieron un recurso de amparo y el juez de Garantías Nº 1, José Lucchini, hizo lugar a la acción y dictó una medida cautelar, ordenando, entre otras medidas, retirar los aparatos en el término de cinco días hábiles y someterlos a pericias. Ese plazo se cumple mañana.
El abogado de Junín, Pedro García de Palma, quien ha trabajado intensamente en normativas legales vinculadas a la protección del medio ambiente, dijo que en esta ciudad “tenemos un problema parecido” y brindó precisiones sobre testimonios de gente que fue a consultarlo expresándole su preocupación.
“En una oportunidad me llamaron vecinos de calle Rivadavia y Rioja para decirme que alrededor del transformador enfermaron y murieron de cáncer un montón de personas. Pero luego no volvieron a tomar contacto conmigo, ni hicieron pública su inquietud”, reveló el letrado.
De Palma consideró “muy necesario” que “el ciudadano ejerza el poder que tiene de peticionar a las autoridades y de defender el medio ambiente”.
“En Junín hasta el momento no pasa nada porque la gente ha asumido una actitud pasiva, como también ha ocurrido con el problema del arsénico en el agua. Carlos Casares, consiguió su planta de batiente de arsénico, gracias a la movilización de su gente, pero en Junín esa sustancia sigue en el agua, contaminándola y originando enfermedades”, expresó.
Otro caso revelado por De Palma es el de un hombre residente en cercanías del Club Suixtil, quien arrastraba un tumor en uno de sus testículos por la supuesta acción infecciosa de un transformador con PCB.
“Quedó en reunir a los vecinos para iniciar alguna medida conjunta, pero después todo se disolvió y no se supo más nada”, expresó el abogado.
En Rojas se advirtió que en poco más de un año se habían registrado alrededor de 77 personas enfermas de cáncer.37 de ellas murieron, mientras que las otras 40 luchan a diario contra los trastornos ocasionados por la enfermedad.
Por el caso se inició una investigación judicial tras una denuncia que radicó el vecino Omar Ángel Rodríguez ante la Unidad Funcional de Instrucción Nº 7, a cargo de la fiscal Vanina Lisazo.
Y el viernes pasado se conoció la resolución del juez Lucchini.
“Acá podemos conseguir el mismo objetivo, porque si se hizo lugar para Rojas también puede haber respuesta favorable en Junín. Si el caso es el mismo. Pero deben tomar conciencia los vecinos y actuar”, sostuvo Pedro García de Palma.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 20 Dic 2006 9:49 am Responder citandoVolver arriba

LOMAS | VECINOS EN RIESGO
Recomiendan bajar el nivel de PCB en los transformadores

La Comisión Asesora en ecología del Concejo Deliberante de Lomas realizó un dictamen donde manifestó que “los porcentajes de PCB existentes en los transformadores deberían bajar de 0,005 a 0,002 o 0”. Desde la entidad sostienen que deben situarse a una considerable distancia de cualquier núcleo habitacional, industrial o comercial.


Argentina

Publicado en:
http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=41789&id=107080&dis=1&sec=1
20/12/2006

Recomiendan bajar el nivel de PCB en los transformadores

La Comisión Asesora Permanente de Ecología y Protección del Medio Ambiente de la Comisión Homónima del Concejo Deliberante de Lomas de Zamora elevó un dictamen donde recomienda “bajar los porcentajes de PCB que contienen los transformadores de 0,005, lo cual es altamente cancerígeno, a 0,002 o su ideal a 0”. “Estudios aconsejan eliminar cualquier proporción de mezcla. Para su evaluación se ha constituido un grupo de trabajo, que realizará jornadas de información, capacitación, difusión y elaboración de conclusiones, a partir del año 2007, a las que serán invitados, especialistas ediles y funcionarios”, manifestó Carmen Iannone Coordinadora Alterna.
La instalación de transformadores que contienen PCB, “se encuentra prohibida en el ámbito del territorio municipal de Lomas de Zamora, sin embargo en la actualidad siguen poniendo en riego la vida de la comunidad”, sostiene Iannone.
Asimismo, sostienen desde la comisión que “los transformadores de media y alta tensión deben situarse a una considerable distancia de cualquier núcleo habitacional, industrial o comercial, debido a que son elementos altamente peligrosos para la salud de las personas”.
Desde la comisión solicitan “elaborar un listado de los transformadores ubicados en el territorio del Partido, a efectos de realizar el mapeo correspondiente”, además con el dictamen se entregó documentación que da conocimiento acerca de “las enfermedades oncológicas y afecciones originadas por contaminación y folletos informativos".Días atrás vecinos del barrio de San José, de Lomas, reclamaron por la existencia de un transformador sobre la calle El Zorzal.
Por decreto Nº 28/06 del Concejo Deliberante (HCD) se integró la Comisión Asesora Permanente de Ecología y Protección del Medio de la Comisión homónima del HCD, conformada por representantes de entidades intermedias, comunitarias, profesionales, educativas y personalidades de reconocida trayectoria en la investigación o dedicación a la protección del medio ambiente, de acuerdo a la ordenanza Nº 6563/92 y modificatorias.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 21 Dic 2006 9:56 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Extraído de:
http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/12/21/200612v21f13.php
21/12/2006

PCB EN SIERRA GRANDE: DESPUÉS DEL DERRAME SON POCOS LOS CONTROLES

Pese a que el Codema obligó a la empresa minera a custodiar el depósito y prohibir el acceso al predio, nada de esto se cumple. Sólo fue reemplazado el portón de madera por uno de metal.


SIERRA GRANDE (ASG).- Luego del derrame de 150 litros de PCB en Sierra Grande, el Consejo de Ecología y Medio Ambiente fue claro: el lugar donde estaba depositado el líquido refrigerante debía ser custodiado por personal de la minera y el acceso al predio en cuestión estaba totalmente prohibido. Además, los caminos lindantes debían contar con señalización que advierta sobre el peligro cercano del tóxico, además de informar sobre el acceso vedado a esa zona. Hoy, dos meses después de aquel incidente, pocas cosas han cambiado en el lugar.

[…]

Como ayer se informó 14 fueron los inscriptos para participar como expositores de la Audiencia Pública que se realizará este viernes en esta ciudad por la presencia del PCB.
La convocatoria a la audiencia la realizó el Codema tras la alarma surgida por el derrame de 150 litros de PCB en un depósito que posee la Minera Sierra Grande, cuando desconocidos entraron a robar cobre de los transformadores.

[…]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 22 Dic 2006 10:03 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/12/21/1166735335.php
21/12/2006

Audiencia pública por PCB en Sierra Grande

El Codema convocó a toda la comunidad a participar mañana, a partir de las 9. En este contexto intervendrán expertos en la materia y representantes de las empresas que cuentan con transformadores para informar el estado de los contenedores.

SIERRA GRANDE (ASG).- Durante mañana se pondrá en marcha la Audiencia Pública convocada por el Codema para tratar la presencia de PCB en Sierra Grande. Allí el organismo escuchará las inquietudes de la población y de dará a conocer el resultado de una Auditoría Externa.

Mañana, a partir de las 9 de la mañana, se desarrollará la audiencia con la apertura de la autoridad convocante. Se prevé también que expertos en la materia PCB desarrollen aspectos sobre la temática.

También las empresas Minera Sierra Grande S.A. e Hiparsa, las dos compañías que tienen depósitos con transformadores con PCB en esta ciudad desarrollarán informes sobre el estado en que se encuentran esos contenedores.
Posteriormente se presentarán 14 personas que se inscribieron como participantes. Cada uno de ellos tendrá 5 minutos para exponer su opinión.

Por otra parte, en este contexto, se expondrán los resultados de la auditoría externa de excelencia en seguridad e higiene.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 26 Dic 2006 10:14 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/12/24/200612v24s09.php
24/12/2006


El Codema evalúa instalar otro depósito con PCB


Lo dijo el titular del organismo después de la audiencia pública en Sierra Grande. El viernes, vecinos y profesionales exigieron el retiro del mismo de la ciudad.

El Codema buscaría unificar los depósitos transitorios que tienen la Minera Sierra Grande e Hiparsa.

SIERRA GRANDE (ASG).- El Codema no descarta que, tras la audiencia pública realizada el viernes pasado, se instale otro depósito con PCB en la localidad que unifique los depósitos transitorios que tienen la Minera Sierra Grande y la empresa Hiparsa.

"Es posible que se construya un nuevo depósito por lo menos para no usar los dos que tenemos", dijo a este medio el titular del Consejo de Ecología y Medio Ambiente, Oscar Echeverría. De plano el funcionario descartó unificar en uno los dos existentes, porque no se ha dispersado la contaminación circunscripta al transformador y a un área menor. Por el contrario, se está mas cerca de la idea de llevar los transformadores que hay almacenados a uno que se construya a nuevo.

Echeverría dijo que es posible que producto de la audiencia y los posteriores informes que se emitan, se tome la decisión de dejar sin efecto el depósito que custodia la empresa Hiparsa, porque está cerca de una fuente de agua y el del polvorín  que está bajo la custodia de la Minera Sierra Grande - porque está muy cerca del pueblo.

Las medidas se tomarían para otorgar mayor tranquilidad a la población, condiciones que se extenderían hasta tanto se pueda comenzar a exportar.

La provincia asumiría los costos de erradicar el líquido refrigerante


Presencia de PCB

La presencia de PCB en Sierra Grande no es nueva, de hecho los transformadores con Bifenilos Policlorados están desde la época que se puso en marcha la empresa Hipasam en la década del 70 y los trabajadores de la empresa saben bien de qué se trata.

No es un tema que surgió por el derrame de PCB reciente en uno de los depósitos, que originó incluso la audiencia pública. Es un tema que al menos "Río Negro" sigue desde los orígenes por una investigación propia desde el 2000.

Por lo visto la comunidad estuvo lejos de advertir los posibles riesgos que podrían originarse. Sin embargo, a pesar de los reiterados planteos, el Estado demoró en la toma decisiones y se esperó la alarma y preocupación de la población.

Ahora el Codema espera por sobre todas las cosas que se levante la barrera de las exportaciones: "Nunca pensamos que las exportaciones iban a estar suspendidas por dos años", dijo Echeverría.

Se supo además que, después de la audiencia, el organismo reclamará seguridad las 24 horas y otros requisitos.

Por lo pronto ningún informe de los que se han presentado, entre ellos el de la Minera Sierra Grande y la auditoría encargada por la provincia a cargo de Graciela Pérez Serafín que curiosamente no fue expuesta en la audiencia- recomendarían paralizar la actividad minera hasta que se saquen los transformadores.

La audiencia se realizó el viernes pasado en medio de una gran polémica tras el derrame de más de 150 litros de PCB. La mayor intranquilidad se centraba en los efectos que puede provocar el refrigerante en la salud y el medio ambiente de esta localidad y el temor siempre latente de la posibilidad que existan napas contaminadas y transformadores con contaminante que están a un paso del mar en el puerto de Punta Colorada.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 27 Dic 2006 12:44 pm Responder citandoVolver arriba

Artículo completo en:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28540
27/12/2006

Asesinos multinacionales S.A.

La llegada de la revolución industrial trajo, indudablemente, un gran progreso y muchos beneficios a la humanidad. Pero ésta, en forma paralela, comenzó en poco tiempo a padecer los sistemas implementados por la industria para lograr esos progresos, que de estar inicialmente pensados para el hombre han llegado a transformarse en su destrucción.
Carlos Machado (Para Kaos en la Red) [27.12.2006 10:29]
[...]

Pero Monsanto también comenzó a diseminar por el mundo otro engendro letal: el PCB.

En 1929 Monsanto compró la compañía química Swann, que había comenzado a desarrollar el bifenil policlorado llamado comúnmente PCB (por Polychlorinated Biphenyl, su denominación en inglés). El producto fue ampliamente elogiado por ser no inflamable y de alta estabilidad química, y de inmediato se lo utilizó en la industria de los equipamientos eléctricos, que lo adoptó como refrigerante para su nueva generación de transformadores. Para la década de 1960, los PCB de Monsanto ya eran utilizados como lubricantes, fluidos hidráulicos, selladores líquidos y protecciones a prueba de agua, entre otras aplicaciones. Pero investigaciones a partir de esos años comenzaron a demostrar la alta toxicidad del producto: científicos suecos que habían estudiado los efectos biológicos del DDT habían encontrado concentraciones significativas de PCB en la sangre, pelo y tejido graso de animales salvajes, e investigaciones durante los años ‘60 y ‘70 revelaron que los PCB y otros cloruros orgánicos eran potentes agentes cancerígenos, y también los relacionaron con un amplio abanico de desórdenes inmunológicos, reproductivos y de crecimiento. El PCB puede ingresar al cuerpo humano a través del contacto por la piel, por la inhalación de vapores o por la ingestión de alimentos que contengan residuos del compuesto. Este tóxico fue prohibido en Estados Unidos y Europa a partir de 1976, luego de que se sucedieran algunos accidentes, siendo reemplazado por productos alternativos más seguros como los aceites de silicón o ciertos tipos de aceite mineral, o bien pasaron a utilizarse transformadores “secos” o refrigerados por aire. De todas maneras, los efectos destructores y tóxicos del PCB persisten en el mundo entero.

En uno de tantos “países basurero” como la Argentina -pese a que las compañías de electricidad se comprometieron a reemplazar los transformadores con PCB luego de haberse puesto en evidencia que la muerte de varias personas con diversos tipos de cáncer se produjo por residir en proximidades de los mismos- aún existen muchos transformadores de media y baja tensión conteniendo aceite refrigerante de PCB. En varios casos se descubrió que ese lubricante chorrea por falta de mantenimiento –más la habitual abundancia de desidia de los gobiernos municipales de turno-, y la liberación de ese aditivo contamina el suelo, las napas y el agua. Ello ocurre no sólo en un barrio sino en una amplia zona, ya que una de las características del PCB, además de su resistencia a la ruptura o degradación química y biológica a través de procesos naturales más su tendencia a acumularse y permanecer en organismos vivos, es que se disemina con suma facilidad. Se estima que un transformador con buen mantenimiento y trabajando sin exceso de carga puede tener una vida útil de cuarenta a sesenta años. Posteriormente esos artefactos son considerados residuos peligrosos. El principal riesgo sucede si los transformadores explotan o se incendian. En tal caso, el PCB se transforma en una dioxina, y ya hemos visto las consecuencias que éstas acarrean, por si fueran pocas las que genera el PCB.
La facilidad del PCB para diseminarse rápidamente por tierra, agua y aire ha hecho que se detectaran altas concentraciones del tóxico en el Artico, y por extensión en la cadena alimenticia acuática: la merluza ártica, por ejemplo, contiene concentraciones de PCB 48 millones de veces superiores a las de las aguas en que se encuentra, y los mamíferos depredadores, como los osos polares, pueden tener en sus tejidos concentraciones de PCB cincuenta veces más grandes. Por consecuencia, los habitantes esquimales del Artico, los indígenas “inuit”, no están para nada exentos de la acción de este veneno. Hoy este producto está incluido en la llamada “docena sucia”, un listado de los doce contaminantes más peligrosos del planeta. Además es considerado un “contaminante orgánico persistente”, lo que equivale a decir que permanece en el medio ambiente por largos períodos. Se estima que los efectos del PCB se extenderán hasta después del año 2025.

[...]

Carlos Machado
Síntomas de envenenamiento por plaguicidas
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 27 Dic 2006 12:45 pm Responder citandoVolver arriba

Artículo completo en:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28540
27/12/2006

Asesinos multinacionales S.A.

La llegada de la revolución industrial trajo, indudablemente, un gran progreso y muchos beneficios a la humanidad. Pero ésta, en forma paralela, comenzó en poco tiempo a padecer los sistemas implementados por la industria para lograr esos progresos, que de estar inicialmente pensados para el hombre han llegado a transformarse en su destrucción.
Carlos Machado (Para Kaos en la Red) [27.12.2006 10:29]
[...]

Pero Monsanto también comenzó a diseminar por el mundo otro engendro letal: el PCB.

En 1929 Monsanto compró la compañía química Swann, que había comenzado a desarrollar el bifenil policlorado llamado comúnmente PCB (por Polychlorinated Biphenyl, su denominación en inglés). El producto fue ampliamente elogiado por ser no inflamable y de alta estabilidad química, y de inmediato se lo utilizó en la industria de los equipamientos eléctricos, que lo adoptó como refrigerante para su nueva generación de transformadores. Para la década de 1960, los PCB de Monsanto ya eran utilizados como lubricantes, fluidos hidráulicos, selladores líquidos y protecciones a prueba de agua, entre otras aplicaciones. Pero investigaciones a partir de esos años comenzaron a demostrar la alta toxicidad del producto: científicos suecos que habían estudiado los efectos biológicos del DDT habían encontrado concentraciones significativas de PCB en la sangre, pelo y tejido graso de animales salvajes, e investigaciones durante los años ‘60 y ‘70 revelaron que los PCB y otros cloruros orgánicos eran potentes agentes cancerígenos, y también los relacionaron con un amplio abanico de desórdenes inmunológicos, reproductivos y de crecimiento. El PCB puede ingresar al cuerpo humano a través del contacto por la piel, por la inhalación de vapores o por la ingestión de alimentos que contengan residuos del compuesto. Este tóxico fue prohibido en Estados Unidos y Europa a partir de 1976, luego de que se sucedieran algunos accidentes, siendo reemplazado por productos alternativos más seguros como los aceites de silicón o ciertos tipos de aceite mineral, o bien pasaron a utilizarse transformadores “secos” o refrigerados por aire. De todas maneras, los efectos destructores y tóxicos del PCB persisten en el mundo entero.

En uno de tantos “países basurero” como la Argentina -pese a que las compañías de electricidad se comprometieron a reemplazar los transformadores con PCB luego de haberse puesto en evidencia que la muerte de varias personas con diversos tipos de cáncer se produjo por residir en proximidades de los mismos- aún existen muchos transformadores de media y baja tensión conteniendo aceite refrigerante de PCB. En varios casos se descubrió que ese lubricante chorrea por falta de mantenimiento –más la habitual abundancia de desidia de los gobiernos municipales de turno-, y la liberación de ese aditivo contamina el suelo, las napas y el agua. Ello ocurre no sólo en un barrio sino en una amplia zona, ya que una de las características del PCB, además de su resistencia a la ruptura o degradación química y biológica a través de procesos naturales más su tendencia a acumularse y permanecer en organismos vivos, es que se disemina con suma facilidad. Se estima que un transformador con buen mantenimiento y trabajando sin exceso de carga puede tener una vida útil de cuarenta a sesenta años. Posteriormente esos artefactos son considerados residuos peligrosos. El principal riesgo sucede si los transformadores explotan o se incendian. En tal caso, el PCB se transforma en una dioxina, y ya hemos visto las consecuencias que éstas acarrean, por si fueran pocas las que genera el PCB.
La facilidad del PCB para diseminarse rápidamente por tierra, agua y aire ha hecho que se detectaran altas concentraciones del tóxico en el Artico, y por extensión en la cadena alimenticia acuática: la merluza ártica, por ejemplo, contiene concentraciones de PCB 48 millones de veces superiores a las de las aguas en que se encuentra, y los mamíferos depredadores, como los osos polares, pueden tener en sus tejidos concentraciones de PCB cincuenta veces más grandes. Por consecuencia, los habitantes esquimales del Artico, los indígenas “inuit”, no están para nada exentos de la acción de este veneno. Hoy este producto está incluido en la llamada “docena sucia”, un listado de los doce contaminantes más peligrosos del planeta. Además es considerado un “contaminante orgánico persistente”, lo que equivale a decir que permanece en el medio ambiente por largos períodos. Se estima que los efectos del PCB se extenderán hasta después del año 2025.

[...]

Carlos Machado
Síntomas de envenenamiento por plaguicidas
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 01 Ene 2007 5:10 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina
Extraido de:
http://www.laautenticadefensa.com.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=42800
31/12/2006

CONTINUIDAD DE LAS SOMBRAS
por Miguel A. Di Fino

[...]

"…Según las crónicas, una de las cuestiones que habrían dado comienzo a la decadencia en la gestión anterior en Medio Ambiente Municipal (a cargo de la ex-directora, Ing. Laura Meissl) habría sido un conflicto suscitado a raíz de la contaminación que RHASA estaba generando en su predio. Durante una visita de la ex-funcionaria a las instalaciones de la empresa, habría sido ella misma quién visualizó el inmenso lago, objeto de este informe. Se trataba, según relatos, de un lago de aguas negras, dada la acumulación de hidrocarburos y otros desechos del petróleo productos de la actividad industrial de RHASA. Diversas versiones señalan, además, que este lago tendría un sistema de bombeo, accionado cíclicamente y de acuerdo a la demanda, que desemboca en el Río Paraná. Esto indicaba, entonces, que no sólo se contaminaban las napas de agua potable debajo del lago sino además el lecho del río.[...]

. La insistencia de la ex-funcionaria para que se sancionara a la empresa habría generado un cortocircuito entre la Dirección Municipal y la SPA Provincial. El Dr Eusebio Rodríguez (quien en el año 2000 posibilitó un acuerdo entre Ruckauf y De La Sota para el depósito de 2700 metros cúbicos de tierra contaminadas con pilas Eveready provenientes de Córdoba en Hera Ailinco, Zárate, violando TODAS las normativas de tratamiento de residuos peligrosos) (Ver nota "Las Raíces del Infierno") no iba a solucionar nada. Ni siquiera iba a gestionar una auditoría. Las presiones sobre la ex-funcionaria crecieron, las discusiones fuertes con Rodríguez se hicieron más fuertes. Tiempo después la funcionaria renunció a su cargo…"("Lago Rhasa"- sitio www.cancercrisis.8k.com- 29/12/06)

[..]

ESPERAS Y DESHORAS

[...]

Política ambiental que parecería volver por más, si se considera como lesivo a intereses ciudadanos lo que se describe en el sitio "cancercrisis", referido al "lago" artificial existente en la empresa Rhasa, otrora estatal Fábrica Militar de Tolueno que se suponía contribuía al desarrollo de la industria nacional y que tristemente fuera reducto del Terrorismo de Estado en el pago chico y centro operativo del Área Conjunta 400, depredadora de la vida y los bienes de decenas de militantes y vecinos que, en más de un caso, padecieron el accionar represivo en lo que ha quedado fehacientemente acreditado por la Justicia como Centro Clandestino de Detención (CCD); lugar en el que el "lago" habría cobijado hasta desafectados transformadores con PCB, además de otros residuos tóxicos que, hasta ahora, no se ha encargado ninguna instancia de control estatal monitorear.

Quizás lo significativo en una situación que mantiene su vigencia esté relacionado con los criterios que habrían aplicado autoridades de medio ambiente para con la ex funcionaria Meissl, que con su actitud habría demostrado –al menos en ese accionar puntual- que algún profesional en el ámbito municipal tenía dos dedos de frente y sentido común para encarar una problemática ambiental como la que patentiza la empresa Rhasa con su "lago" repleto de inmundicias tóxicas que continuarían deteriorando el medio ambiente de los campaneros.

[...][/B]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 10 Ene 2007 10:33 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Noticia extraida de:
http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/01/10/20071v10s54.php
10/01/2007

Ordenan retiro total del PCB de Sierra Grande

Los transformadores con PCB deberán ser retirados en cuatro etapas, la primera de las cuales se cumplirá en marzo.

VIEDMA (AV).- Minera Sierra Grande Hiparsa deberán comenzar a partir de este mes el definitivo retiro, cambio o reducción del aceite refrigerante tóxico PCB contenido en 74 transformadores eléctricos existentes en el complejo ferrífero.
[..]

Uno de ellos, es una auditoría externa contratada por el Codema, en la cual se revela que en varios equipos se verificaron "pérdidas de líquido refrigerante". Se advirtió que en el depósito a cargo exclusivo de la ex empresa estatal se detectaron pérdidas que generarán "más de 5.000 kilos de residuos contaminados". El estudio efectuado por la experta Graciela Pérez Serafini, al que tuvo acceso este medio, pronostica que esto último producirá un aumento en los costos de disposición final.

Sus conclusiones aparecieron como producto de una inspección llevada a cabo a mediados de diciembre. El relevamiento alertó de la existencia de instrumental contaminado no declarado por MSG como la ex empresa estatal en proceso de liquidación. Puntualmente hace referencia al transformador Nº 65 y algunos denominados técnicamente como "banco de capacitores".

[..]

Los transformadores del embarcadero tienen contención y drenaje a una cuba de hormigón pero esta última se encuentra "contaminada" por lo que "deberá incluirse en la descontaminación al igual que las cañerías de drenaje", recomendó la especialista en Seguridad e Higiene.

[..] Por caso, los tres tomos de MSG ponen bajo la lupa el transformador Nº 42, ubicado en la mina, que está en riesgo de incendio y de perder el líquido refrigerante tóxico como consecuencia de una falta de mantenimiento.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 02 Feb 2007 10:36 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Noticia publicada en:
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268504033/
02/02/2007

PCB: alertan que hay empleados en peligro

El Gobierno nacional advirtió ayer que, pese a estar prohibido, algunas industrias siguen utilizando el letal PCB en su cadena de producción, con el desconocimiento de sus trabajadores que se exponen a riesgos graves de salud.

La superintendencia de Riesgos de Trabajo elaboró y difundió el informe para alertar a los empleados para que se realicen exámenes de rutina y tomen en cuenta a qué están expuestos.

El PCB tiene potencial cancerígeno y es una sustancia tóxica utilizada como refrigerante. Las empresas energéticas lo usaron durante años para refrigerar los transformadores, por lo que la propia población estaba en riesgo. Progresivamente, se les fue ordenando quitar esos transformadores y cambiarlos. Las leyes locales establecen que los bifenilos policlorados, conocidos popularmente por su sigla PCB, sustancias altamente tóxicas y contaminantes, deben ser erradicados y reemplazados por un sustituto en los próximos cuatro años.
No obstante, y en tanto se cumplan los plazos reglamentarios, funcionarios de la SRT advirtieron que algunas industrias lo siguen utilizando y que no todos los trabajadores lo saben.

Esta situación de desconocimiento por parte de los empleados es grave, según consideraron los técnicos de la SRT, porque no se hacen los estudios preventivos de rutina ni tienen real dimensión de los alcances que puede tener un derrame o accidente laboral. “En general, el trabajador no sabe nada”, afirmó el director del Centro de Información y Asesoramiento sobre Toxicología Laboral del ministerio de Trabajo, Nelson Albiano.
“Muchos trabajadores ignoran que tienen una Aseguradora de Riesgo de Trabajo (ART) y que tienen que hacerse un examen periódico, de acuerdo al grado de toxicidad de los agentes a los que están expuestos en el ámbito laboral”, agregó.
Albiano explicó que el PCB tiene la consistencia de un aceite y la estructura de los compuestos clorados, “muchos de los cuales han sido prohibidos porque no se degradan fácilmente, contaminan la cadena alimentaria y se acumulan en el tejido graso”. En general, continuó, se los utiliza como refrigerantes en transformadores de energía
y condensadores y en las industrias de lubricantes, plastificantes, pintura, y otras.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 05 Feb 2007 2:32 pm Responder citandoVolver arriba

Extraido de la noticia publicada en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/66592/
05/02/2007

[..]

Entre las sustancias químicas de efectos disruptores sobre el sistema endocrino figuran:

[..]

* los PCBs, actualmente prohibidos. Las concentraciones en tejidos humanos han permanecido constantes en los últimos años aun cuando la mayoría de los países industrializados pusieron fin a la producción de PCBs hace más de una década, porque dos tercios de los PCBs producidos en todas las épocas continúan en uso en transformadores u otros equipos eléctricos y, por consiguiente, pueden ser objeto de liberación accidental. A medida que van ascendiendo en la cadena alimentaria, la concentración de PCBs en los tejidos animales puede aumentar hasta 25 millones de veces.

[..]
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.441 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::