Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 21 Dic 2006 11:09 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=5391433
21/12/2006

León


El Ayuntamiento ha realizado 162 mediciones a antenas de telefonía este año


La Mesa de Antenas informó en su última reunión sobre las instalaciones existentes al 30 de noviembre de 2006, informe del que se desprende que hay 126 proyectos con licencia solicitada, 77 con licencia ambiental concedida, 71 en funcionamiento (24 de ellas son microantenas) y seis clausuradas o expedientadas.

Toda esta información detallada, antena por antena, está colgada en la web municipal www.aytoleon.es.También se informó de que en el 2006 se han efectuado 162 medidas de niveles de radiación, todas por debajo de los límites admitidos, con una media 25 veces inferior a los límites admitidos por la legislación.

La Mesa, presidida por la concejala de Medio Ambiente, Covadonga Soto, se mostró mayoritariamente en contra de suscribir un convenio de colaboración con la FEMP y la Aetic (Asociación de Empresas de Electrónica y Tecnologías de la Información) por considerar que la Ordenanza Municipal reguladora de instalaciones de radiocomunicación tiene niveles de exigencia superiores a los establecidos en el citado convenio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 22 Dic 2006 9:59 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.bolsacinco.com/061222080027B5_telefonica_moviles_paga_euros_implantar_antenas_azoteas.htm
22/12/2006

Telefónica Móviles paga hasta 12.000 euros por implantar antenas en las azoteas
Concha Rubio :: 22/12/2006 :: 08:00 h.

Telefónica Móviles lleva dos semanas en plena campaña de búsqueda de emplazamientos por toda España donde poder colocar sus antenas para telefonía móvil que les permita completar la red de 14.000 antenas con las que cuenta en la actualidad. Busca de todo, ubicaciones en zonas rurales y urbanas por las que puede llegar a pagar entre 6.000 y 12.000 euros al año al propietario.

Desde hace unos dos años la compañía ha encontrado diversos problemas para encontrar particulares que permitieran colocar en sus azoteas antenas de telefonía móvil. A esta dificultad se ha sumado el vencimiento de muchos de los contratos en vigor que no han podido ser renovados debido a la alerta social que algunos sonados casos de personas afectadas por cáncer que han estado cerca de antenas o de subestaciones eléctricas. Todo ello pese a que, según la compañía, los informes que se han elaborado reflejan que las ondas que emiten las antenas están muy por debajo de los niveles que se consideran perjudiciales para la salud.

Telefónica Móviles se ha puesto manos a la obra para aumentar su red de estaciones base que permitan dar un mejor servicio y de paso ampliar la cobertura. En la casa no se quiere precisar cuál es el objetivo deseado. Sólo indican que se buscan tanto zonas rurales como urbanas y dentro de estas zonas donde se vayan a generar mucho tráfico. Las necesidades de Telefónica Móviles para instalar antenas de 3G (pese a que ya da cobertura al 80% de la población) son entre dos y tres veces mayor que las de GSM.

La dificultad a la hora de establecer antenas en las azoteas de los edificios se ha complicado desde que hace tres años un Real Decreto reguló las condiciones de instalación de estas antenas. Pero las ordenanzas que con posterioridad han realizado las Comunidades Autónomas lo ha complicado aún más, variando considerablemente las condiciones que unas y otras exigen.

Lo que en la práctica ha puesto grandes trabas a la instalación de antenas móviles, sobre todo en zonas como Levante, Canarias, Catalunya, Baleares y muy particularmente en algunas ciudades como Valladolid, donde la sensibilidad de la población ante los casos de los niños afectados por diversas enfermedades de un colegio de la ciudad,-con antenas muy cerca- están a flor de piel.

A la hora de establecer las antenas, los técnicos de Telefónica Móviles estudian primero la viabilidad de las ubicaciones propuestas por los propietarios antes de desplazarse a la zona. Si la zona parece adecuada realizan una oferta económica y si la propuesta es aceptada comienza el proceso de petición de licencias.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 22 Dic 2006 10:55 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=41908&id=107296&dis=1&sec=1
22/12/2006

Preocupación por la demora del quite de la antena de telefonía celular

Un grupo de vecinos aseguró que la empresa de telefonía celular Nextel presentó "un recurso de amparo contra la sentencia" emitida hace tres meses por el Tribunal del Faltas para el desmantelamiento de la antena ubicada en Acevedo 44.


La antena aún permanece erigida en el edificio.


Los vecinos de Acevedo 44, que conviven con una antena celular en la terraza de su edificio, ubicado en el centro de Lomas de Zamora, y habían obtenido la sentencia de desmantelamiento por parte del Tribunal de Faltas a cargo de Eduardo Kotler, aseguran que la empresa de telefonía Nextel, "presentó un recurso de amparo en el Juzgado Correccional N° 3 local”.
Cuando los vecinos festejaban la medida determinada por el tribunal, y se dedicaron a esperar que la firma se acercara a quitar la inmensa estructura metálica, recibieron la noticia de que aún el desarme de la "no se realizaría".
“Nos acercarmos al juzgado para corroborar la situación legal de la sentencia y nos confirmaron que Nextel presentó un recurso de amparo para dar marcha atrás con la orden de desmantelamiento que se dio a conocer en septiembre”, sostuvo a Info Región una de las vecinas, Elsa Liberman.
La intención de los residentes era verificar cuándo se llevaría a cabo la erradicación del aparato, ya que la empresa sólo tenía cincos días para cumplir con lo ordenado, de lo contrario recibiría una sanción. "Ante la ausencia de reacción por parte de la compañía, el encargado de hacer cumplir la sentencia es el municipio", sostienen los vecinos.
“Para nosotros fue un golpe bajo porque hace años estamos luchando para que la saquen y ahora parece que vuelve todo atrás. Es algo inesperado porque lo único que teníamos que hacer era esperar que la desmantelaran, pero parece que tenemos que empezar todo otra vez”, indicó Liberman con visible indignación.
Después de dos años de marchas, reuniones, pedidos formales y administrativos, los vecinos tuvieron la dicha de haber dado un primer paso en su insistente lucha contra las antenas. En septiembre último pudieron constatar en la causa N° 43.150 la sanción para la empresa de telefonía. Sin embargo, el desmantelamiento nunca llegó.
Los residentes del edificio y vecinos de viviendas aledañas aseguraron que continuarán "golpeando puertas y acercándose a oficinas municipales” para que alguien haga cumplir “el fallo”.
“Vamos a seguir luchando contra viento y marea, sabemos que las autoridades municipales le dieron tiempo a la empresa para que pudieron hacer algo. Nosotros no descansaremos hasta que respondan favorablemente al pedido de los vecinos”, remarcó la mujer.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 22 Dic 2006 11:11 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061222/rioja/denuncia-instalacion-antenas-telefonia_20061222.html
22/12/2006

El PR denuncia la instalación de antenas de telefonía ilegales
Aseguran que, aunque el Ayuntamiento decretó la suspensión de estas licencias, las empresas siguen actuando con impunidad
G. MARTÍN/LOGROÑO

ANTENA CAMUFLADA. El conducto simula una chimenea en la calle Piqueras 83. / MIGUEL HERREROS

LO QUE DENUNCIAN
De 10 a 15 antenas instaladas en Logroño se encuentran en situación ilegal. Algunas incluso camufladas.

Al menos 5 de ellas han sido colocadas después de la suspensión del Ayuntamiento.

En al menos 3 casos de estos cinco se ha permitido, ya no la instalación, sino la ampliación.
Se trata de las antenas colocadas en la calle Piqueras número 83, Pérez Galdós número 1 y Gran Vía número 73.

El concejal del Partido Riojano, Miguel Gómez Ijalba, denunció ayer que «las empresas de telefonía móvil siguen colocando antenas y estaciones bases» a pesar del decreto consistorial emitido hace más de un año que suspendió este tipo de licencias. Además, Ijalba aseguró que esta ilegalidad se está produciendo «con la connivencia absoluta del Ayuntamiento» y por ello van a presentar una proposición en el próximo pleno pidiendo el desmontaje de estas antenas.
«Estas instalaciones han sido objeto de polémica ya que hay abundantes estudios que reflejan que las antenas pueden ser perjudiciales para la salud», recordó el edil. Estos informes se han visto ratificados, según Ijalba, «con algunas sentencias que han venido a decir que no se pueden instalar en determinados lugares concurridos por niños, enfermos, etc., obligando a su desmontaje».
Según sus cálculos, en Logroño actualmente hay «de 10 a 15 antenas en situación ilegal, algunas incluso camufladas». De ellas, «al menos cinco han sido colocadas después de la supresión de las licencias», de las que tres además «se han ampliado». Este es el caso, según dijo el edil, de las antenas de la calle Pérez Galdós número 1, Gran Vía número 73 y Piqueras número 83.

«La antena situada en la calle Piqueras -añadió- tiene una orden de desmontaje» que iba a realizar el Ayuntamiento de forma subsidiaria, pero que no se ha llevado a cabo. «Lejos de desmontarla, lo que se ha hecho es ampliarla con otra antena camuflada», denunció. Esta operación se ha hecho «sin ningún control público», por lo que la instalación de los cables en los bajos de la casa «ha sido precaria».
Siguiendo con su denuncia, Ijalba aseguró que las empresas de antenas de telefonía móvil «están anunciando en medios de comunicación la posibilidad de poner antenas en las azoteas, y que pagarían por ello». A esto añadió que «si está prohibido llevar a cabo esas instalaciones en estos momentos, ¿por qué no se hace absolutamente nada cuando las propias empresas están anunciando que cometen ilegalidades?». «La paralización decretada por el equipo de gobierno del Partido Popular no es sino una mera burla a la ciudadanía», sentenció.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 22 Dic 2006 11:14 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=267960
22/12/2006

LAS EMPRESAS TELEFÓNICAS CONSIDERAN EXCESIVAS LAS NORMATIVAS DE LOS CONSISTORIOS CONTRA SUS PROYECTOS
Las operadoras inician contenciosos ante el bloqueo municipal de antenas
La oposición de los vecinos se ha generalizado desde hace cuatro años. EU propone una norma autonómica que evite diferencias entre consistorios.

22/12/2006 DAVID GUARDIOLA


El "bloqueo" al desarrollo de antenas que, según las operadoras de telefonía móvil, están realizando numerosos ayuntamientos de la provincia --Vila-real, Benicarló, Burriana, Benic ssim, Oropesa, Vinar²s, Alcossebre, Moncofa, Onda y Castellón-- ha llevado a las empresas telefónicas a iniciar contenciosos contra los ayuntamientos.

Así lo detalló el representante de la Unión de Consumidores en Castellón (UCE), Juan Carlos Insa, quien explicó que "la parálisis de antenas está motivada por la indefinición legal, porque aunque existe una norma estatal clara, la alarma social generada por estas instalaciones ha llevado a muchos ayuntamientos a fijar condicionantes municipales que sobrepasan la normativa". Según Insa, esto ha derivado en "la presentación de muchos contenciosos administrativos en casi todos los ayuntamientos".

Las empresas telefónicas, tal como publicó Mediterráneo, ven necesario incrementar en un 30% la red de 700 antenas de la provincia para garantizar las necesidades de cobertura.

Desde EU, su candidata autonómica por Castellón, Marina Albiol, pidió una regulación autonómica para acabar con esta indefinición, pero que proteja las zonas más sensibles, como las proximidades de colegios.


ALARMA

Respecto a la alarma social que ha derivado en este bloqueo de los ayuntamientos, desde las operadoras recordaron que "tanto desde la Organización Mundial de la Salud, como desde el Ministerio de Sanidad se asegura que no hay ningún riesgo". Añadieron que incluso "la propia Sociedad Española contra el Cáncer indica que no hay relación con la dolencia".

Pese a ello, gestores de fincas de Castellón, como Javier Valls, recalcaron que, "desde hace tres o cuatro años, la práctica mayoría de las fincas no pregunta ni cuánto pagan las telefónicas. Directamente se niegan porque hay mucho miedo", dijo.

Los administradores de fincas ratificaron que, según la Ley de Propiedad Horizontal, "para el arrendamiento de los elementos comunes --como sería una terraza-- se precisa solo una mayoría de tres quintas partes". Insa matizó que, si la instalación de la antena supone cambios importantes, "como la construcción de estructuras de hormigón... precisaría el apoyo unánime de los vecinos".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 26 Dic 2006 12:54 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061224/valencia/residentes-plata-piden-informes_20061224.html
24/12/2006

Valencia
Los residentes de la Plata piden informes sobre las antenas
Una instalación está a 100 metros de un colegio
C. N./ VALENCIA


La asociación de vecinos de la avenida de la Plata tiene previsto pedir al Ayuntamiento informes sobre la implantación de las tres antenas de telefonía móvil que hay situadas en el barrio.
Una de ellas, ubicada en General Urrutia 53, está ubicada a 100 metros de un colegio, según los vecinos, y otra se encuentra muy cercana a un centro de salud, por lo que las consideran peligrosas. “Tenemos constancia de que la licencia de una de las antenas caducó en 2005”, señaló recientemente Francisco Jiménez, portavoz de la asociación.

Al parecer esta antena sigue en funcionamiento desde entonces y los vecinos temen que sea perjudicial para la salud.

El Ayuntamiento tiene un plan urbanístico en marcha para impedir que se instalen mán antenas por la ciudad sin que cuenten con la preceptiva licencia de instalación.

Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 26 Dic 2006 1:08 pm Responder citandoVolver arriba

Méjico

Noticia publicada en:
http://www.eldiariodechihuahua.com.mx/notas.php?IDNOTA=49503&IDSECCION=Ciudad&IDREPORTERO=Manuel%20Quezada
23/12/2006
Artículo de D.Manuel Quezada:"Apoya la COPARMEX la instalación de antenas"

La empresa COPARMEX apoya la colocación de antenas de alta tensión.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 27 Dic 2006 10:47 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Artículo completo en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/65731/
27/12/2006

El boom de las contrucciones y la falta de EIA en Buenos Aires
Por Marcelo Capelluto y Elsa Margarita Fornasero *

[....]

A su vez las constructoras venden las terrazas de los nuevos edificios- torres para la instalación de antenas para celulares, con la excusa de reducir gastos de expensas, no estando probada científicamente la inocuidad de las ondas electromagnéticas. [...]

"Los límites de la tecnología y la sociedad son marcados para nosotros por la naturaleza finita de los recursos y la limitada capacidad de la biosfera para absorber las influencias humanas" [2]. Un crecimiento sin tener en cuenta al Ambiente, hace más corta la vida del hombre, y el daño al Ambiente genera perjuicios a su salud, como ser la propagación de enfermedades. El crecimiento es bueno, e incluso es considerado como un requisito para una política Ambiental de éxito [3]

[...]

El Estado debe regular los intereses del vecino y el de los inversores, para que no se superpongan entre sí, afectando seriamente a una de las partes, y esto es a través del Plan Urbano Ambiental, que la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires establece como marco en el artículo 27, donde dice: “La Ciudad desarrolla en forma indelegable una política de planeamiento y gestión del ambiente urbano integrada a las políticas de desarrollo económico, social y cultural”. Este mismo artículo promueve la preservación y restauración del patrimonio natural, urbanístico, arquitectónico, y de la calidad visual y sonora, la regulación de los usos del suelo, la localización de las construcciones, las condiciones de habitabilidad y seguridad de todo espacio urbano, sea este público o privado, entre otros tópicos. Estas políticas constituyen los ejes del Derecho de Desarrollo Sustentable, es decir el económico, el sociocultural y el ecológico o Ambiental.

Se sostiene que el Desarrollo Sustentable es "...un proceso de cambio progresivo en la calidad de vida del ser humano, que lo coloca como centro y sujeto primordial del desarrollo, por medio del crecimiento económico con equidad social y la transformación de los métodos de producción y de los patrones de consumo y que se sustenta en el equilibrio ecológico. Este proceso implica el fortalecimiento y la plena participación ciudadana en convivencia pacífica y en armonía con el Ambiente, sin comprometerlo y garantizando la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras...". De este modo se observa que el alcance del Desarrollo Sustentable excede los aspectos puramente ambientales. Cada vez más, los aspectos políticos, sociales y culturales son considerados como vitales para alcanzar la sustentabilidad [5]"
Son buenos los foros de discusión vecinal, y el trabajo de ONGs y asociaciones civiles, que aglutinan los pedidos de los vecinos. Las autoridades deben impulsar y endurecer la fiscalización y control de las obras empezadas, y sancionar pecuniariamente a aquellas constructoras que se aparten de las leyes, mientan o adulteren los estudios ambientales presentados. Es necesario un serio debate para analizar como debe ser nuestra Ciudad de Buenos Aires, con audiencias públicas vinculantes, donde puedan participar los inversionistas, las cámaras constructoras e inmobiliarias, las autoridades y desde ya fundamentalmente quienes vivimos en esta ciudad, es decir sus vecinos, y luego esto quede reflejado en el proyecto de “Plan Urbano Ambiental”-donde se contempla el código de planeamiento y el de edificación- que el Ejecutivo porteño debe enviar a la Legislatura para su tratamiento. www.ecoportal.net


*El Dr. Marcelo Fabián Capelluto es Abogado, Procurador y Docente Universitario en las Materias "Derecho Ambiental", "Régimen Jurídico de los Residuos Peligrosos" con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos regular y actualmente con el cargo de Adjunto (i) en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA); y Profesor Adjunto en las Facultades de Derecho de Uces, UNLZ, Uflo y en el Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina-

*La Dra. Elsa Margarita Fornasero es Abogada, Procuradora y Docente Universitaria, con el cargo de Adjunta regular en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires a cuyo cargo dicta las materias económicas a saber; “Análisis Económico Financiero” y “Economía Política”

Notas

[1] SOS Parque Chas
[2] Informe Brundlandt "Nuestro Futuro Común" pág. 10
[3] El Consejo Asesor Económico del Gobierno Alemán es de la opinión de que «la experiencia de los últimos diez años han mostrado de forma impresionante que el crecimiento económico puede ir de la mano con una mejora de la situación medioambiental y que de hecho crea las condiciones para esta mejora«. Informe anual 92/93 según se cita en Una Alemania para el futuro pag. 370
[4] Diario Clarín de Bs. As. “Analizan frenar nuevos permisos para levantar torres en Capital” 12/11/2006
[5] Desarrollo y Sustentabilidad por Raúl Fernández JA- 2001-I-1138
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 27 Dic 2006 10:48 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Artículo completo en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/65731/
27/12/2006

El boom de las contrucciones y la falta de EIA en Buenos Aires
Por Marcelo Capelluto y Elsa Margarita Fornasero *

[....]

A su vez las constructoras venden las terrazas de los nuevos edificios- torres para la instalación de antenas para celulares, con la excusa de reducir gastos de expensas, no estando probada científicamente la inocuidad de las ondas electromagnéticas. [...]

"Los límites de la tecnología y la sociedad son marcados para nosotros por la naturaleza finita de los recursos y la limitada capacidad de la biosfera para absorber las influencias humanas" [2]. Un crecimiento sin tener en cuenta al Ambiente, hace más corta la vida del hombre, y el daño al Ambiente genera perjuicios a su salud, como ser la propagación de enfermedades. El crecimiento es bueno, e incluso es considerado como un requisito para una política Ambiental de éxito [3]

[...]

El Estado debe regular los intereses del vecino y el de los inversores, para que no se superpongan entre sí, afectando seriamente a una de las partes, y esto es a través del Plan Urbano Ambiental, que la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires establece como marco en el artículo 27, donde dice: “La Ciudad desarrolla en forma indelegable una política de planeamiento y gestión del ambiente urbano integrada a las políticas de desarrollo económico, social y cultural”. Este mismo artículo promueve la preservación y restauración del patrimonio natural, urbanístico, arquitectónico, y de la calidad visual y sonora, la regulación de los usos del suelo, la localización de las construcciones, las condiciones de habitabilidad y seguridad de todo espacio urbano, sea este público o privado, entre otros tópicos. Estas políticas constituyen los ejes del Derecho de Desarrollo Sustentable, es decir el económico, el sociocultural y el ecológico o Ambiental.

Se sostiene que el Desarrollo Sustentable es "...un proceso de cambio progresivo en la calidad de vida del ser humano, que lo coloca como centro y sujeto primordial del desarrollo, por medio del crecimiento económico con equidad social y la transformación de los métodos de producción y de los patrones de consumo y que se sustenta en el equilibrio ecológico. Este proceso implica el fortalecimiento y la plena participación ciudadana en convivencia pacífica y en armonía con el Ambiente, sin comprometerlo y garantizando la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras...". De este modo se observa que el alcance del Desarrollo Sustentable excede los aspectos puramente ambientales. Cada vez más, los aspectos políticos, sociales y culturales son considerados como vitales para alcanzar la sustentabilidad [5]"
Son buenos los foros de discusión vecinal, y el trabajo de ONGs y asociaciones civiles, que aglutinan los pedidos de los vecinos. Las autoridades deben impulsar y endurecer la fiscalización y control de las obras empezadas, y sancionar pecuniariamente a aquellas constructoras que se aparten de las leyes, mientan o adulteren los estudios ambientales presentados. Es necesario un serio debate para analizar como debe ser nuestra Ciudad de Buenos Aires, con audiencias públicas vinculantes, donde puedan participar los inversionistas, las cámaras constructoras e inmobiliarias, las autoridades y desde ya fundamentalmente quienes vivimos en esta ciudad, es decir sus vecinos, y luego esto quede reflejado en el proyecto de “Plan Urbano Ambiental”-donde se contempla el código de planeamiento y el de edificación- que el Ejecutivo porteño debe enviar a la Legislatura para su tratamiento. www.ecoportal.net


*El Dr. Marcelo Fabián Capelluto es Abogado, Procurador y Docente Universitario en las Materias "Derecho Ambiental", "Régimen Jurídico de los Residuos Peligrosos" con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos regular y actualmente con el cargo de Adjunto (i) en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA); y Profesor Adjunto en las Facultades de Derecho de Uces, UNLZ, Uflo y en el Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina-

*La Dra. Elsa Margarita Fornasero es Abogada, Procuradora y Docente Universitaria, con el cargo de Adjunta regular en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires a cuyo cargo dicta las materias económicas a saber; “Análisis Económico Financiero” y “Economía Política”

Notas

[1] SOS Parque Chas
[2] Informe Brundlandt "Nuestro Futuro Común" pág. 10
[3] El Consejo Asesor Económico del Gobierno Alemán es de la opinión de que «la experiencia de los últimos diez años han mostrado de forma impresionante que el crecimiento económico puede ir de la mano con una mejora de la situación medioambiental y que de hecho crea las condiciones para esta mejora«. Informe anual 92/93 según se cita en Una Alemania para el futuro pag. 370
[4] Diario Clarín de Bs. As. “Analizan frenar nuevos permisos para levantar torres en Capital” 12/11/2006
[5] Desarrollo y Sustentabilidad por Raúl Fernández JA- 2001-I-1138
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 27 Dic 2006 1:28 pm Responder citandoVolver arriba

Extraido de:
http://www.cadenaser.com/articulo/tecnologia/Mama/llamame/movil/csrcsrpor/20061227csrcsrtec_4/Tes/
27/12/2006

Mamá, llámame al móvil

Uno de cada dos niños españoles entre 8 y 13 años tiene un teléfono móvil

27-12-2006 LUZ FERNÁNDEZ / CADENASER.COM


La infancia es el último territorio que le queda por explotar a la telefonía móvil. Con un mercado tan maduro como el español, en el que existen más cuentas de teléfono móvil que habitantes (el pasado junio se alcanzaron los 44,3 millones de líneas móviles), los operadores han visto en los menores uno de los pocos segmentos en los que aún pueden encontrar nuevos clientes. Telefónica y Vodafone están aprovechando esta Navidad para traer las primeras soluciones para el público a partir de los 6 años.

[...]

Exposición a ondas electromagnéticas

Ni los operadores, ni los fabricantes de juguetes, ni tan si quiera las autoridades sanitarias se muestran preocupados por los posibles consecuencias de la exposición de los niños a las ondas electromagnéticas generadas por los teléfonos móviles.

Todos aseguran que ningún estudio ha demostrado que las radiaciones generadas por los teléfonos tengan impactos en la salud. La Organización Mundial de la Salud dice que exactamente "no hay estudios que hayan demostrado efectos adversos en la exposición a niveles que se encuentran por debajo de los límites internacionales".

Sin embargo, en Inglaterra cuando se empezaron a popularizar los teléfonos para niños se recomendaba que no se permitiese el uso continuado en menores de 16 años.

Hoy estas precauciones no son tenidas en cuento, pero para curarse en salud, tanto Vodafone como Movistar han tomado medidas para evitar riesgos innecesarios.

El móvil de Disney funciona con una radiofrecuencia inferior a los teléfonos tradicionales. "Emite un tercio menos de radiación", asegura Orta.

El teléfono de Imaginarium incluye además la opción de poder hablar con manos libres para poder mantener una distancia prudencial la cabeza de los niños de las microondas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 27 Dic 2006 3:08 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.diariodelanzarote.com/2006/12/27/lanzarote03.htm
27/12/2006

DiariodeLanzarote.com
[Miércoles, 27 de diciembre de 2006] [12.32]

El Ayuntamiento comprueba que no tiene licencia
Los padres de La Caleta piden la retirada de una antena de telefonía móvil cerca de la escuela


Mientras científicos, vecinos y compañías telefónicas siguen enfrascados en la discusión sobre las repercusiones sanitarias de las antenas de telefonía móvil, lo cierto es que nadie las quiere cerca. La Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del Colegio de Infantil y Primaria de Caleta de Famara ha puesto el grito en el cielo porque uno de estos repetidores se encuentra “a 60 metros ” de la escuela.

En forma de carta a los Reyes Magos, los padres y madres de la Caleta piden al Ayuntamiento la retirada de la antena de las inmediaciones del colegio, ubicado junto al centro sociocultural. Temen que las radiaciones afecten a la salud de sus hijos que “tienen entre 3 y 7 años” y “están en pleno proceso de desarrollo”.
Los progenitores consideran que esta instalación “incumple la normativa que el mismo ayuntamiento ha establecido para el ordenamiento de las antenas de telefonía móvil en el municipio. Dicha normativa establece que no puede haber instalaciones de estas características a menos de 200 metros de zonas sensibles”.

El Ayuntamiento tranquiliza

Desde el Ayuntamiento de Teguise se tranquiliza a los vecinos y se asegura que el próximo mes se procederá a desmontar la antena. El alcalde, Juan Pedro Hernández, ha confirmado que la empresa no cuenta con los permisos municipales para este tipo de instalaciones.
Además, la antena incumple la ordenanza en materia de radiocomunicaciones y telefonía móvil. El Consistorio asegura que ya ha abierto un expediente y ha comunicado a la compañía que está cometiendo una irregularidad.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 28 Dic 2006 10:07 am Responder citandoVolver arriba

Noticia publicada en:
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20061228/torrelavega/nueva-presion-vecinal-corte_20061228.html
28/12/2006

TORRELAVEGA
Nueva presión vecinal, con corte de tráfico, por una antena de telefonía
Hubo retenciones en Cuatro Caminos y en Teodoro Calderón Es la tercera protesta que se produce en el barrio Covadonga

GARCÍA LAHIDALGA/TORRELAVEGA

Vecinos del barrio Covadonga cortaron anoche el tráfico durante algo más de veinte minutos, en la Avenida del Besaya y junto a la rotonda de la plaza de Galicia en la calle Joaquín Cayón, para reivindicar la retirada de una antena de telefonía móvil instalada en el conocido como 'edificio Rotella', cuyo funcionamiento consideran perjudicial para la salud. La protesta ocasionó algunas retenciones en Cuatro Caminos y en la calle Teodoro Calderón.

En la movilización, que comenzó con una concentración en la Avenida del Besaya y en la que participó la concejal de IU Esther García, hubo alrededor de 150 vecinos. Fue una manifestación ruidosa, ya que los participantes acudieron con cacerolas, silbatos y bocinas, pero, como pasó el día 30 de noviembre en otra protesta similar que también acabó con corte de tráfico, se disolvió pacíficamente. La de ayer fue la tercera protesta por esta antena.
Un portavoz de la Plataforma de Afectados leyó un manifiesto, redactado en forma de carta a los Reyes Magos, solicitando la retirada de la controvertida estación de telefonía: «Os pedimos, por la seguridad y la salud de los vecinos, que por favor llevéis lejos de las viviendas esta antena. Y también quisiéramos, si fuera posible, que trajeran un poco de cordura y sentido común para nuestras autoridades municipales y representantes políticos». Los convocantes de la protesta, la Plataforma de Afectados, la Asociación de Vecinos Besaya y Ecologistas en Acción, expresaron además su deseo de que las autoridades «vean la necesidad» de modificar la ordenanza municipal de telefonía móvil, y el nuevo Plan General, «para que no se puedan instalar más antenas a menos de 600 metros de las zonas habitadas». En la protesta se cantaron además villancicos con estribillos alusivos a la reivindicación. La Plataforma de vecinos ha pedido entrevistas con la alcaldesa y con todos los grupos políticos municipales
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 28 Dic 2006 12:40 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.lavozdegalicia.es/ed_santiago/noticia.jsp?CAT=123&TEXTO=5406599
28/12/2006

SANTIAGO , noticia de Edición Impresa


La Justicia tumba la ordenanza que restringía la instalación de antenas
El TSXG deja sin efecto el artículo de la norma que veta postes en «espacios sensibles»


Las operadoras de telefonía móvil no tendrán que retirar ninguna de las antenas instaladas en lo que la normativa local considera zonas «sensibles», tales como escuelas, hospitales y parques. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia viene de quitarle la razón al Concello de Santiago para dársela a las empresas, dejando sin efecto el artículo 2.2 de la normativa santiaguesa.
En una resolución fechada el pasado 12 de diciembre, la sala contencioso-administrativa del alto tribunal anula la prohibición de instalar antenas en las proximidades de escuelas infantiles, centros educativos, hospitales, centros de salud, residencias geriátricas o parques urbanos públicos, así como en parcelas o edificaciones lindantes e estos. Hasta ahora, la directriz marcada por el Concello obligaba a que los repetidores no se colocasen nunca a menos de cien metros de cualquier límite de parcela.
Aunque fue Telefónica Móviles la que recurrió ante el alto tribunal la medida restrictiva dictada por el consistorio compostelano, la resolución beneficia a los otros operadores con presencia en España: Vodafone, Orange, Yoigo o Carrefour.

El tribunal tiene en cuenta en su razonamiento otras sentencias de la sala «anulatorias de determinados preceptos de ordenanzas municipales, análogos a los ahora considerados».

Contra esta decisión cabe recurso de súplica por parte de las partes.

Con la Justicia de su parte en este aspecto concreto de la ordenanza local, las operadoras insisten en que los ayuntamientos no deberían limitar el despliegue de las infraestructuras necesarias para garantizar la cobertura. En el caso de Santiago hablan de un déficit que sería necesario corregir cuanto antes para prestar el servicio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 28 Dic 2006 12:41 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.lavozdegalicia.es/ed_santiago/noticia.jsp?CAT=123&TEXTO=5406599
28/12/2006

SANTIAGO , noticia de Edición Impresa


La Justicia tumba la ordenanza que restringía la instalación de antenas
El TSXG deja sin efecto el artículo de la norma que veta postes en «espacios sensibles»


Las operadoras de telefonía móvil no tendrán que retirar ninguna de las antenas instaladas en lo que la normativa local considera zonas «sensibles», tales como escuelas, hospitales y parques. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia viene de quitarle la razón al Concello de Santiago para dársela a las empresas, dejando sin efecto el artículo 2.2 de la normativa santiaguesa.
En una resolución fechada el pasado 12 de diciembre, la sala contencioso-administrativa del alto tribunal anula la prohibición de instalar antenas en las proximidades de escuelas infantiles, centros educativos, hospitales, centros de salud, residencias geriátricas o parques urbanos públicos, así como en parcelas o edificaciones lindantes e estos. Hasta ahora, la directriz marcada por el Concello obligaba a que los repetidores no se colocasen nunca a menos de cien metros de cualquier límite de parcela.
Aunque fue Telefónica Móviles la que recurrió ante el alto tribunal la medida restrictiva dictada por el consistorio compostelano, la resolución beneficia a los otros operadores con presencia en España: Vodafone, Orange, Yoigo o Carrefour.

El tribunal tiene en cuenta en su razonamiento otras sentencias de la sala «anulatorias de determinados preceptos de ordenanzas municipales, análogos a los ahora considerados».

Contra esta decisión cabe recurso de súplica por parte de las partes.

Con la Justicia de su parte en este aspecto concreto de la ordenanza local, las operadoras insisten en que los ayuntamientos no deberían limitar el despliegue de las infraestructuras necesarias para garantizar la cobertura. En el caso de Santiago hablan de un déficit que sería necesario corregir cuanto antes para prestar el servicio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 28 Dic 2006 12:41 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.lavozdegalicia.es/ed_santiago/noticia.jsp?CAT=123&TEXTO=5406599
28/12/2006

SANTIAGO , noticia de Edición Impresa


La Justicia tumba la ordenanza que restringía la instalación de antenas
El TSXG deja sin efecto el artículo de la norma que veta postes en «espacios sensibles»


Las operadoras de telefonía móvil no tendrán que retirar ninguna de las antenas instaladas en lo que la normativa local considera zonas «sensibles», tales como escuelas, hospitales y parques. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia viene de quitarle la razón al Concello de Santiago para dársela a las empresas, dejando sin efecto el artículo 2.2 de la normativa santiaguesa.
En una resolución fechada el pasado 12 de diciembre, la sala contencioso-administrativa del alto tribunal anula la prohibición de instalar antenas en las proximidades de escuelas infantiles, centros educativos, hospitales, centros de salud, residencias geriátricas o parques urbanos públicos, así como en parcelas o edificaciones lindantes e estos. Hasta ahora, la directriz marcada por el Concello obligaba a que los repetidores no se colocasen nunca a menos de cien metros de cualquier límite de parcela.
Aunque fue Telefónica Móviles la que recurrió ante el alto tribunal la medida restrictiva dictada por el consistorio compostelano, la resolución beneficia a los otros operadores con presencia en España: Vodafone, Orange, Yoigo o Carrefour.

El tribunal tiene en cuenta en su razonamiento otras sentencias de la sala «anulatorias de determinados preceptos de ordenanzas municipales, análogos a los ahora considerados».

Contra esta decisión cabe recurso de súplica por parte de las partes.

Con la Justicia de su parte en este aspecto concreto de la ordenanza local, las operadoras insisten en que los ayuntamientos no deberían limitar el despliegue de las infraestructuras necesarias para garantizar la cobertura. En el caso de Santiago hablan de un déficit que sería necesario corregir cuanto antes para prestar el servicio.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.467 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::