Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 09 Ago 2007 2:11 pm Responder citandoVolver arriba

Australia

Publicado en:
http://abc.net.au/news/stories/2007/07/27/1990471.htm?section=australia
By Anna Salleh for ABC Science Online
Posted Fri Jul 27, 2007 5:15pm AEST

UK findings prompt electromagnetic field warning


Australian authorities will advise the public on how to reduce their exposure to electromagnetic fields from common household appliances like fridges and clock radios, in line with precautionary moves internationally.


The Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA) says this is part of wide-ranging advice designed to limit exposure to extremely low frequency (ELF) fields.

But some experts say Australia should go further, pointing to countries that have set targets to reduce such exposure.

While there is no absolute proof that such fields cause disease, there have been some puzzling links.

Most important is a link between ELF fields from powerlines and childhood leukaemia, which has persisted for some time.

But scientists still do not know how such fields could cause ill health.

This month an inquiry by the British Government recommended a moratorium on building new homes and schools within 60 metres of existing high-voltage overhead powerlines.

The inquiry also called on the UK Government to consider ELF field exposure when planning new homes and schools.



Precautionary approach

ARPANSA spokesman Lindsay Martin says the agency is taking a precautionary approach with its new recommendations.

"I think there will be a recommendation to reduce exposure where it can be done easily at low cost, no cost," he said.

ARPANSA plans to give people information on what they can do around the home to reduce their exposure from appliances and electricity meter boxes.

Dr Martin says the agency will also increase the number of special meters for the public to hire and check their household exposure.

"From most household appliances [fields] drop away quite quickly but from long runs of wiring they don't drop off so quickly, and from street wiring they drop off even less quickly," he said.

Persistent links between powerlines and childhoold leukaemia have spurred the precautionary moves.

Dr Martin says the most common highest everyday exposure is around 300 milligauss, which would be experienced when standing right next to a microwave oven.

But he says ARPANSA's exposure limit, expected to be 3,000 milligaus, will be based on the proven health effects of much stronger ELF fields, and the agency will not set lower precautionary limits.

This is a position supported by the World Health Organization (WHO), which last month issued a report on the health effects of ELF fields.

In the report Extremely Low Frequency Fields, it argues against low "arbitrary" exposure levels in the name of precaution.

Yet some countries have already set precautionary targets to reduce exposure to everyday ELF fields.


Call to match Switzerland

John Lincoln, ARPANSA's community representative helping to develop Australia's new exposure recommendations, says Switzerland and Italy have both set targets to reduce public ELF field exposure to 10 milligauss.

"Imagine a country like Switzerland with all their electric railways. It's quite a problem," he said.

"But they've actually looked at rewiring the overheads to reduce the fields.

"I don't know why we can't match what Switzerland is doing. It would be easier in Australia than it would be in Switzerland."

Mr Lincoln says the Netherlands is also constructing a 25 kilometre-high voltage powerline that will only emit 4 milligauss on the ground, whereas such lines normally emit anything up to 120 milligauss.

WHO recommends further research.

The WHO report also recommends further research on sources of exposure to low-level fields and their link to conditions including some cancers, depression, suicide, reproductive problems, developmental disorders, immunological changes and neurological disease.

But it says the evidence linking fields to cardiovascular disease or breast cancer is "sufficient to give confidence that magnetic fields do not cause the disease".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 14 Ago 2007 2:00 pm Responder citandoVolver arriba

U.K.

Fuente:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=861

LOS NIÑOS ESTÁN SIENDO MASIVAMENTE UTILIZADOS COMO ’ COBAYAS’ EN EL EXPERIMENTO DEL WI-FI, ADVIERTEN LOS PROFESORES
6·08·2007 - LAURA CLARK -

El uso de redes de ordenadores sin hilos en las clases se debe suspender inmediatamente hasta que se haya realizado una investigación definitiva sobre el peligro que amenaza a la salud de millones de alumnos, declaró ayer un director de los profesores. Philip Parkin, Secretario General de la Asociación Profesional de Enseñantes (PAT), dijo que los niños estaban siendo efectivamente “cobayas” porque el riesgo causado por las redes ’ Wi-fi ’ todavía no ha sido estudiado a fondo. Manifestó que la evidencia científica le incitó a cuestionar la seguridad de los sistemas introducidos ya en 15.000 escuelas a través del Reino Unido. La tecnología sin hilos se ha ligado a la pérdida de concentración, a la fatiga, a la disminucuión de la memoria y a dolores de cabeza. Hay también sospechas de que podría aumentar el riesgo del cáncer a largo plazo

En la conferencia anual de la PAT. en Harrogate, el Sr. Parkin declaró: "mi preocupación verdadera es que hasta que no haya una investigación completa basada en una evidencia y en un trabajo de investigación de una comisión, los niños de la nación están siendo tratados como “conejillos de indias en un experimento a gran escala."

La exigencia del Sr. Parkin para realizar una investigación es una llamada similar al del responsable de la salud de Gran Bretaña, el Presidente de la Agencia de la Protección de la Salud. Sir Guillermo Stewart dijo en mayo que una revisión de los efectos sobre la salud de las redes Wi-fi era ’ oportuna ’ debido al temor existente de que podrían plantear mayores peligros de los que se piensa.

Los sistemas Wi-fi utilizan ondas de radio de alta frecuencia para transmitir y para recibir datos hasta distancias de varias decenas de metros. Permiten que los usuarios naveguen por Internet dentro de la gama de un transmisor sin hilos sin necesidad de conectarse por cable.

Un 70 por ciento de las escuelas primarias y el 81 por ciento de secundarias han introducido ya el Wi-fi, según cifras oficiales, y se está aceptando como estándar en todas las escuelas públicas nuevas, incluyendo las academias.

Un modelo típico tiene diez transmisores Wi-fi desplegados en un espacio. Si una escuela tiene paredes gruesas, puede haber muchos más. Se piensa que los niños son más vulnerables a la radiación electromágnetica debido a sus cráneos más delgados y sistemas nerviosos aún sin desarrollar.

Un programa reciente de la BBC-Panorama midió una red Wi-fi y emitía tres veces más radiación que una típica antena de telefonía móvil.

La dirección ha enviado una circular a los miembros de la PAT invitando a las escuelas a desmontar las redes Wi-fi inmediatamente y substituirlas por los cables. Si esto es imposible, deben medir los niveles de radiación alrededor de la escuela y colocar señales de peligro visibles.

La PAT está exigiendo al gobierno que se revise la norma que hay en las escuelas de que las redes Wi-fi no tienen "ningún riesgo apreciable para los niños o mayores”. Sr. Parkin ha dado un documento de advertencia realizado por un miembro de la PAT que sufrió una reacción violenta después de que el Wi-fi fue introducido en su escuela pública. Michael Bevington, profesor de clásicas en la escuela de Stowe, enfermó hasta no poder dar clases por padecer dolores de cabeza, malestar, mareos, presión detrás de los ojos y náuseas. Él ha realizado un estudio de investigación sobre la radiación electromágnetica y cree que las normas oficiales sobre el WI-fi “no son correctas”.

El año anterior, el profesor Lawrie Challis, presidente de un programa de investigación de telecomunicaciones financiado por el Gobierno advirtió sobre los peligros en los niños que usan ordenadores portátiles Wi-fi sobre sus rodillas, cuando el transmisor Wi-fi esté a solamente 2cm del cuerpo del niño.

A pesar de la advertencia del presidente, la Agencia para la Protección de la Salud no considera que haya "ninguna evidencia consistente de riesgos para la salud procedentes del Wi-fi".

El Ministro para la Infancia Sr.Kevin Brennan ayer por la noche insistió que el Wi-fi era seguro. Declaró que: "la Agencia para la Protección de la Salud ha aconsejado constantemente que no hay ningún problema con la seguridad del Wi-fi...Se utiliza extensamente en los hogares, oficinas y en áreas públicas."

Publicado en:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/technology/technology.html?in_article_id=472357&in_page_id=1965
Daily Mail, 2/8/07

Children being used as ’guinea pigs’ in mass Wi-Fi experiment, warn teachers
by LAURA CLARK -
Last updated at 00:58am on 2nd August 2007

Teachers have warned that not enough is known about the effects of wi-fi

Alan Johnson is said to believe that no investigation is required into the effects of wi-fi Email newsletter Enjoy our blogsBenedict Brogan’s blog Katie Nicholl’s showbiz diary Baz Bamigboye’s blog Breast cancer blog Fashion blog Peter Hitchens Money blog The use of wireless computer networks in classrooms should be immediately suspended until an inquiry has fully investigated the health threat to millions of pupils, a teachers’ chief urged yesterday.

Philip Parkin, the General Secretary of the Professional Association of Teachers, said that children were effectively acting as guinea pigs because the risk posed by ’wi-fi’ networks had not yet been thoroughly considered.

He said scientific evidence prompted him to question the safety of the systems already introduced in 15,000 schools across the UK.

Wireless technology has been linked with loss of concentration, fatigue, reduced memory and headaches. There are also claims that it could increase the long-term risk of cancer.

Addressing the PAT’s annual conference in Harrogate, Mr Parkin said: "My real concern is that until there is a full inquiry based on both existing evidence and on newlycommissioned research work, the nation’s children are being treated as guinea pigs in a large-scale experiment."

Mr Parkin’s demand for an inquiry follows a similar call from Britain’s top health watchdog, the chairman of the Health Protection Agency.

Sir William Stewart said in May that a review of the health effects of wi-fi networks was ’timely’ amid fears they could pose greater dangers than previously thought.

Wi-fi systems use high frequency radio waves to transmit and receive data over distances of several hundred feet.

They allow users to surf the internet within range of a wireless transmitter and remove the need to connect via a cable.

Some 70 per cent of primary schools and 81 per cent of secondaries have already introduced wi-fi, according to official figures, and it is being fitted as standard in all new state schools, including academies.

A typical comprehensive has ten wi-fi transmitters spread around the premises. If a school has thick walls, there may be many more. Children are thought to be more vulnerable to electro-magnetic radiation due to their thinner skulls and still-developing nervous systems.

A recent BBC Panorama programme claimed a wi-fi network in a Norwich comprehensive gave off three times as much radiation as a typical phone mast, though some scientists have queried the programme’s claims.

Guidance circulated to PAT members calls on schools to dismantle wi-fi networks immediately and replace them with cables. If this is impossible, they should measure radiation levels around the school and put warning signs at hotspots.

The PAT is urging the Government to revise advice to schools which says wi-fi networks pose "no appreciable risk to children or others in schools".

Mr Parkin has given his 35,000-strong union an advice document compiled by a PAT member who suffered a violent reaction after wi-fi was introduced at his public school.

Michael Bevington, a classics teacher at Stowe School, became too ill to teach after suffering headaches, pains, flushes, pressure behind the eyes and nausea. He has since conducted a study of research into electro-magnetic radiation and believes official advice on wi-fi is "inaccurate".

Earlier this year, Professor Lawrie Challis, chairman of a Governmentsponsored telecommunications research programme, warned of the dangers of children using wi-fi-enabled laptops on their knees, when the wi-fi transmitter would be only 2cm from the child’s body.

Despite its chairman’s call, the Health Protection Agency considers there to be "no consistent evidence of health effects from wi-fi".

Last night Children’s Minister Kevin Brennan insisted that wi-fi was safe. He said: "The Health Protection Agency has consistently advised that it does not consider there to be a problem with the safety of wi-fi.

"It is widely used in homes, offices and in public areas."
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 16 Ago 2007 10:08 am Responder citandoVolver arriba

Chipre

Publicado en:
http://www.cyprus-mail.com/news/main.php?id=34145&cat_id=1
14/08/2007

Residents’ concerns over pylon health risks
By Jacqueline Theodoulou

CHILDREN living within 200 metres of an electricity pylon are 70 per cent more likely to develop leukaemia, a British study has shown.

The study, carried out by British magazine Professional Engineering, also shows that children living between 200m and 600m from a pylon have 20 per cent greater chance of developing the condition.

Other epidemiological studies over the years have also spotted a connection between health problems and electromagnetic fields.

Professional Engineering’s latest findings have provoked great concern to the many families living in Limassol areas of Polemidia, Kapsalos and Pantheon, who are living literally a stone’s throw from pylons.

A programme to “distance” pylons from built-up areas has already been prepared as part of the Electricity Authority of Cyprus’ (EAC) tactical plan.

Many of the island’s communities have been fighting for the removal of nearby pylons, with Polemidia being one of the most affected.

No works have started in the area, however, provoking a reaction from the community.

But the EAC has explained that it was impossible to begin works in the area while the construction of the flyovers on the Limassol highway was still underway. The Authority will, however, begin works soon, it has assured, on an underground pylon system, which will be put into operation as soon as possible.

Meanwhile, the EAC’s press spokesman, Costas Gavrielides, has assured the public that the level of electromagnetic fields in Cyprus is well below the highest acceptable amounts, set by the EU and World Health Organisation (WHO).

But despite this, he added, the EAC does not promote the construction of pylons in housing zones.

Gavrielides called on the public to put its trust in the EAC and “stop being fooled by certain private workers called in to make regular checks [on electromagnetic levels], and taking advantage of the public’s fears, profiteering at their expense”.

The Green Party has also voiced its concern over the dangers that electromagnetic radiation could pose on public health.

Apart from complaints over pylons, the party has been receiving a number of calls from all over Cyprus from people concerned over the numerous mobile phone masts that can be found in built-up areas around the island.

Recently, Green Party leader George Perdikis sent the Education Minister a letter informing him that most of the complaints were received by concerned parents, worried about masts situated near their children’s schools.

In the letter, Perdikis said parents’ associations and community residents have started lobbying with protests, petitions and letters to mobile phone companies and local authorities, in order to remove some of the masts, which he claims are mostly illegal.

“A clear example is that of a mast situated in Margarita Street in Limassol, exactly opposite a primary school and two kindergartens,” Perdikis said.

“The Green Party is calling on the [Education] Ministry, which has the responsibility of ensuring children’s safety during the hours they are in public schools, to help legislate measures that will ban the operation of masts near areas where children are based for many hours each day,” he said.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 16 Ago 2007 10:19 am Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Publicado en:
http://www.suntimes.com/news/otherviews/507114,CST-CONT-cell12.article
August 12, 2007
BY STAN COX

Death by Blackberry?

In the wee hours of July 14, a 45-year-old Australian named John Patterson climbed into a tank and drove it through the streets of Sydney, knocking down six cell-phone towers and an electrical substation along the way. Patterson, a former telecommunications worker, reportedly had mapped out the locations of the towers, which he claimed were harming his health.
In recent years, protesters in England and Northern Ireland have brought down cell towers by sawing, removing bolts and pulling with tow trucks and ropes. In one such case, locals bought the structure and sold off pieces of it as souvenirs to help with funding of future protests. In attempts to fend off objections to towers in Germany, some churches have taken to disguising them as giant crucifixes.

Opposition to cell towers usually finds more socially acceptable outlets, and protests are being heard more often than ever in meetings of city councils, planning commissions, and other government bodies. This summer alone, citizen efforts to block towers have sprouted in, among a host of other places, California, New Jersey, Maryland, Illinois, North Dakota and north of the border in Ontario and British Columbia. Transmitters are already banned from the roofs of schools in many districts.

Most opponents cite not only aesthetics but concerns over the potential health effects of electromagnetic fields generated by the towers. Once ridiculed as crackpots and Luddites, they're starting to get backup from the scientific community.

It's not just cell phones they're worried about. The Tottenham area of London is considering the suspension of all wireless technology in its schools. Last year, Fred Gilbert, a respected scientist and president of Lakehead University in Ontario, banned wireless Internet on his campus. And resident groups in San Francisco are currently battling Earthlink and Google over a proposed city-wide Wi-Fi system.

Picking up some interference?

For decades, concerns have been raised about the health effects of "extremely low-frequency" fields that are produced by electrical equipment or power lines. People living close to large power lines or working next to heavy electrical equipment are spending a lot of time in electromagnetic fields generated by those sources. Others of us can be exposed briefly to very strong fields each day.
But in the past decade, suspicion has spread to cell phones and other wireless technologies, which operate at frequencies that are millions to tens of millions times higher but at low power and "pulsed."

Then there's your cell phone, laptop or other wireless device, which not only receives but also sends pulsed signals at high frequencies. Because it's usually very close to your head (or lap) when in use, the fields experienced by your body are stronger than those from a cell tower down the street.

A growing number of scientists, along with a diverse collection of technology critics, are pointing out that our bodies constantly generate electrical pulses as part of their normal functioning. They maintain that incoming radiation from modern technology may be fouling those signals.

But with hundreds of billions in sales at stake, the communications industry (and more than a few scientists) insist that radio-frequency radiation can't have biological effects unless it's intense enough to heat your flesh or organs, in the way a microwave oven cooks meat.

It's also turning out that when scientific studies are funded by industry, the results a lot less likely to show that electromagnetic fields are a health hazard.

Low frequency, more frequent disease?

Before the digital revolution, a long line of epidemiological studies compared people who were exposed to strong low-frequency fields -- people living in the shadow of power lines, for example, or longtime military radar operators -- to similar but unexposed groups.
One solid outcome of that research was to show that rates of childhood leukemia are associated with low-frequency electromagnetic exposure; as a result, the International Agency for Research on Cancer has labeled that type of energy as a possible carcinogen, just as they might label a chemical compound.

Other studies have found increased incidence of amyotrophic lateral sclerosis (commonly called ALS or Lou Gehrig's disease), higher rates of breast cancer among both men and women, and immune-system dysfunction in occupations with high exposure.

Five years ago, the California Public Utilities Commission asked three epidemiologists in the state Department of Health Services to review and evaluate the scientific literature on health effects of low-frequency electromagnetic fields.

The epidemiologists, who had expertise in physics, medicine and genetics, agreed in their report that they were "inclined to believe that EMFs can cause some degree of increased risk of childhood leukemia, adult brain cancer, Lou Gehrig's disease, and miscarriage" and were open to the possibility that they raise the risks of adult leukemia and suicide. They did not see associations with other cancer types, heart disease or Alzheimer's disease.

Epidemiological and animal studies have not been unanimous in finding negative health effects from low-frequency electromagnetic fields, so the electric-utility industry continues to emphasize that no cause-and-effect link has been proved.

High resistance

Now the most intense debate is focused on radio-frequency fields. As soon as cell phones came into common usage, there was widespread concern that holding an electronic device against the side of your head many hours a month for the rest of your life might be harmful, and researchers went to work looking for links to health problems, often zeroing in on the possibility of brain tumors.
Until recently, cell phones had not been widely used over enough years to evaluate effects on cancers that take a long time to develop. A number of researchers failed to find an effect during those years, but now that the phones have been widely available for more than a decade, some studies are relating brain-tumor rates to long-term phone use.

Some lab studies have found short-term harm as well. Treatment with cell-phone frequencies has disrupted thyroid-gland functioning in lab rats, for example. And at Lund University in Sweden, rats were exposed to cell-phone electromagnetic fields of varying strengths for two hours; 50 days later, exposed rats showed significant brain damage relative to non-exposed controls.

The authors were blunt in their assessment: "We chose 12-26-week-old rats because they are comparable with human teenagers -- notably frequent users of mobile phones -- with respect to age. The situation of the growing brain might deserve special concern from society because biologic and maturational processes are particularly vulnerable during the growth process."

Even more recently, health concerns have been raised about the antenna masts that serve cell phones and other wireless devices. Electromagnetic fields at, say, a couple of blocks from a tower are not as strong as those from a wireless device held close to the body; nevertheless many city dwellers are now continuously bathed in emissions that will only grow in their coverage and intensity.

Last year, the RMIT University in Melbourne, Australia, closed off the top two floors of its 17-story business school for a time because five employees working on its upper floors had been diagnosed with brain tumors in a single month, and seven since 1999. Cell phone towers had been placed on the building's roof a decade earlier and, although there was no proven link between them and the tumors, university officials were taking no chances.

San Francisco, one of the world's most technology-happy cities, is home to more than 2,400 cell-phone antennas, and many of those transmitters are due to be replaced with more powerful models that can better handle text messaging and photographs, and possibly a new generation of even higher-frequency phones.

Now there's hot-and-heavy debate over plans to add 2,200 more towers for a city-wide Earthlink/Google Wi-Fi network. On July 31, San Francisco's Board of Supervisors considered an appeal by the San Francisco Neighborhood Antenna-Free Union that the network proposal be put through an environmental review -- a step that up to now has not been required for such telecommunications projects.

In support of the appeal, Magda Havas, professor of environmental and resource studies at Trent University in Ontario, submitted an analysis of radio-frequency effects found in more than 50 human, animal and cellular-level studies published in scientific journals.

Havas has specialized in investigating the effects of both low- and high-frequency electromagnetic radiation. She says most of the research in the field is properly done, but that alone won't guarantee that all studies will give similar results. "Natural variability in biological populations is the norm," she said.

And, she says, informative research takes time and focus: "For example, studies that consider all kinds of brain tumors in people who've only used cell phones for, say, five years don't show an association. But those studies that consider only tumors on the same side of the head where the phone is held and include only people who've used a phone for ten years or more give the same answer very consistently: there's an increased risk of tumors."

In other research, wireless frequencies have been associated with higher rates of miscarriage, testicular cancer and low sperm counts.

Direct current from a battery can be used to encourage healing of broken bones. Electromagnetic fields of various frequencies have also been shown to reduce tissue damage from heart attacks, help heal wounds, reduce pain, improve sleep and relieve depression and anxiety. If they are biologically active enough to promote health, are they also active enough to degrade it?

At the 2006 meeting of the International Commission for Electromagnetic Safety in Benevento, Italy, 42 scientists from 16 countries signed a resolution arguing for much stricter regulation of electromagnetic fields from wireless communication.

Four years earlier, in Freiburger, Germany, a group of physicians had signed a statement also calling for tighter regulation of wireless communication and a prohibition on use of wireless devices by children. In the years since, more than 3,000 doctors have signed the "Freiburger Appeal" and documents modeled on it.


High-voltage influence?

But in this country, industry has pushed for and gotten exemption from strict regulation, most notably through the Telecommunications Act of 1996. Libby Kelley, director of the Council on Wireless Technology Impacts in Novato, California says, "The technology always comes first, the scientific and environmental questions later. EM trails chemicals by about 10 years, but I hope we'll catch up."
Kelley says a major problem is that the Telecommunications Act does not permit state or local governments to block the siting of towers based on health concerns: "We'll go to hearings and try to bring up health issues, and officials will tell us, 'We can't talk about that. We could get sued in federal court!' "

Industry officials are correct when they say the scientific literature contains many studies that did not find power lines or telecommunication devices to have significant health effects. But when, as often happens, a range of studies give some positive and some negative results, industry people usually make statements like, "Technology A has not been proven to cause disease B."

Michael Kundi, professor at the Medical University of Vienna, Austria, and an electromagnestism researcher, has issued a warning about distortions of the concept of cause-and-effect, particularly when a scientific study concludes that "there is no evidence for a causal relationship" between environmental factors and human health. Noting that science is rarely able to prove that A did or did not "cause" B, he wrote that such statements can be "readily misused by interested parties to claim that exposure is not associated with adverse health effects."
Scientists and groups concerned about current standards for electromagnetic fields have criticized the World Health Organization and others for downplaying the risks. And some emphasize the risk of financial influence when such intense interest is being shown by huge utilities and a global communications industry expected to sell $250 billion worth of wireless handsets per year by 2011. Microwave News cited Belgian reports in late 2006 that two industry groups -- the GSM Association and Mobile Manufacturers Forum -- accounted for more than 40 percent of the budget for WHO's electromagnetic fields project in 2005-06.

When a U.S. National Academy of Sciences committee was formed earlier this year to look into health effects of wireless communication devices, the Center for Science in the Public Interest and Sage Associates wrote a letter to the Academy charging that the appointment of two of the committee's six members was improper under federal conflict-of-interest laws.

One of the committee members, Leeka Kheifets, a professor of epidemiology in UCLA's School of Public Health, has, says the letter, "spent the majority of the past 20 years working in various capacities with the Electric Power Research Institute, the research arm of the electric power industry."

The other, Bernard Veyret, senior scientist at the University of Bordeaux in France, "is on the consulting board of Bouygues Telecom (one of 3 French mobile phone providers), has contracts with Alcatel and other providers, and has received research funding from Electricite de France, the operator of the French electricity grid." The National Academy of Sciences committee will be holding a workshop this month and will issue a report sometime after that.

A paper published in January in the journal Environmental Health Perspectives found that when studies of cell phone use and health problems were funded by industry, they were much less likely to find a statistically significant relationship than were publicly funded studies.

The authors categorized the titles of the papers they surveyed as either negative (as in "Cellular phones have no effect on sleep patterns"), or neutral (e.g., "Sleep patterns of adolescents using cellular phones"), or positive (e.g., "Cellular phones disrupt sleep"). Forty-two percent of the privately funded studies had negative titles and none had positive ones. In public or nonprofit studies, titles were 18 percent negative and 46 percent positive.

Alluding to previous studies in the pharmaceutical and tobacco industries, the authors concluded, "Our findings add to the existing evidence that single-source sponsorship is associated with outcomes that favor the sponsors' products."

By e-mail, I asked Dr. John Moulder, a senior editor of the journal Radiation Research, for his reaction to the study. Moulder, who is professor and director of radiation biology in the Department of Radiation Oncology at the University of Wisconsin, did not think the analysis was adequate to conclusively demonstrate industry influence and told me that in his capacity as an editor, "I have not noted such an effect, but I have not systematically looked for one either. I am certainly aware that an industry bias exists in other areas of medicine, such as reporting of clinical trails."

Moulder was lead author on a 2005 paper concluding that the scientific literature to that point showed "a lack of convincing evidence for a causal association between cancer and exposure to the RF [radio-frequency] energy used for mobile telecommunications."

The Center for Science in the Public Interest has questioned Moulder's objectivity because he has served as a consultant to electric-power and telecommunications firms and groups. Moulder told me, "I have not done any consulting for the electric power and telecommunications industry in years, and when I was doing consulting for these industries, the journals for which I served as an editor or reviewer were made aware of it."

A year ago, Microwave News also reported that approximately one-half of all studies looking into possible damage to DNA by communication-frequency electromagnetic fields found no effect. But three-fourths of those negative studies were industry- or military-funded; indeed, only 3 of 35 industry or military papers found an effect, whereas 32 of 37 publicly funded studies found effects.

Magda Havas sees a shortage of public money in the U.S. for research on electromagnetic fields' health effects as one of the chief factors leading to lack of a rigorous public policy. "Much of the research here ends up being funded directly or indirectly by industry. That affects both the design and the interpretation of studies," she said. As for research done directly by company scientists, "It's the same as in any industry. They can decide what information to make public. They are free to downplay harmful effects and release information that's beneficial to their product."

Meanwhile, at Trent University where Havas works, students using laptops are exposed to radio-frequency levels that exceed international guidelines. Of that, she says, "For people who've been fully informed and decide to take the risk, that's their choice. But what about those who have no choice, who have a cell-phone tower outside their bedroom window?

"It's the equivalent of secondhand smoke. We took a long time to get the political will to establish smoke-free environments, and we now know we should have done it sooner," Havas said. "How long will it take to react to secondhand radiation?"
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 27 Ago 2007 12:48 pm Responder citandoVolver arriba

Alemania

Publicado en:
http://www.shortnews.com/start.cfm?id=64495
08/26/2007 09:26 AM

Kids Living by Power Lines 3-5 Times Likelier to Get Cancer in Adulthood

Researchers analyzing 850 cases of bone marrow and lymphatic cancers diagnosed from 1972-80 show that children who spent the first 5 years of their life living within 328 yards of power lines had a 500% higher chance of getting cancer later in life.

Children who lived for any time at all within that distance before age 15 still had a 300% higher chance
. Published in the Internal Medicine Journal, the study is a joint effort between Britain's Bristol University and the University of Tasmania.

Prof Ray Lowenthal:"The evidence of detrimental long-term health effects is far from conclusive, and international guidelines for limiting exposure to EMF are based on possible short-term effects rather than longer-term disease risks such as cancer."

Source: physorg.com
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 10 Sep 2007 11:39 am Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070908/provincia_alicante/juzgado-donde-dieron-casos_20070908.html
08/09/2007

El juzgado donde se dieron casos de cáncer tendrá su nueva sede junto al de Primera Instancia 11

Justicia afirma que existen dos posibles locales pero no da fecha para el traslado
CC OO advierte de que habrá sucesión de bajas laborales si el abandono de las actuales dependencias se demora
MANRIQUE C. SÁNCHEZ/ALICANTE

El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Alicante, en el que se han detectado varios casos de cáncer entre los funcionarios en los últimos años que el sindicato CC OO atribuye a un transformador eléctrico, compartirá una nueva sede con el futuro Juzgado de Primera Instancia 11, el cual debe constituirse el próximo mes de diciembre, informaron ayer fuentes de la Conselleria de Justicia.

Aunque desde el Decanato de Jueces de Benalúa se asegura que la Conselleria ha comunicado que aún no ha encontrado un local donde ubicar el primero de estos juzgados, las fuentes consultadas por este diario indicaron que ya tienen dos opciones donde elegir, pero no pudieron dar una fecha para el traslado.

CC OO sostiene que entre los funcionarios de Primera Instancia número 9, cuyas instalaciones están justo encima de un transformador que da servicio al Palacio de Justicia, se han registrado seis casos de cáncer, el último durante el pasado mes de julio.

La Conselleria de Justicia midió las radiaciones y los resultados arrojaron valores por debajo de los límites establecidos. Asimismo, las pruebas médicas efectuadas recientemente a los trabajadores tampoco han dado resultados negativos. Pese a todo, los funcionarios no están tranquilos y el sindicato advierte de que puede producirse una cascada de bajas debido al «estado de nerviosismo y a la tensión» que soportan si el traslado a una nueva sede se retrasa. «Van a caer todos los trabajadores de baja», señalan desde Comisiones Obreras.

Según esta parte, el conseller de Justicia y Administraciones Públicas, Fernando de Rosa, «se comprometió públicamente el pasado mes de julio a cambiarles de sitio en septiembre y ahora parece que no encuentran un local». La Conselleria rechaza, por su parte, esta versión e insiste en que dos técnicos «se están ocupando todos los días» de este asunto pese a que legalmente, tras las mediciones efectuadas a las instalaciones eléctricas, la Administración no está obligada a realizar el traslado.

Además, las fuentes consultadas señalan que han solicitado a CC OO la relación de los funcionarios que contrajeron las enfermedades tumorales para ponerse en contacto con ellos y «no la han facilitado».

Para el sindicato, es urgente encontrar una «solución provisional» y sus representantes creen haber dado con ella. Proponen el traslado del juzgado a las dependencias que ocupaba antes la Abogacía General del Estado, en la quinta planta del edificio de la calle Pardo Gimeno. «Con una reforma en el hall pueden albergar perfectamente a Primera Instancia 9», precisan.

Normativa

Comisiones Obreras no acepta que la Generalitat se escude en la normativa sobre radiaciones electromagnéticas, que a su juicio es demasiado permisiva y debería modificarse. En esta línea, considera que los casos de cáncer registrados hasta ahora en el juzgado civil no pueden responder a una mera casualidad.

«Lo que está claro es que algo pasa con el transformador porque estás hablando con el móvil y empieza a parpadear, lo mismo que los ordenadores. Además, cuando llevas un rato, te empieza a doler la cabeza», relató ayer un sindicalista que desempeña su labor en un local del Palacio de Justicia muy próximo al transformador de la discordia.

Para CC OO, que anuncia que no va a admitir ninguna demora en el traslado del juzgado, sólo cabe esta solución o «sacar el transformador fuera de donde se encuentra».

El último caso conocido de enfermedad de un funcionario de Primera Instancia 9 saltó a la opinión pública apenas una semana antes de que la sección sindical de Comisiones en el BBVA denunciara la concentración de patologías similares entre los empleados de una oficina situada en la avenida Eusebio Sempere de Alicante ubicada junto a un transformador de luz anexo.

En esta sucursal, cuatro de los seis empleados habían desarrollado diversas enfermedades, entre ellas cáncer, en los dos últimos años. Por esta razón, los representantes sindicales reclamaron a la dirección el inmediato traslado a otra sede.

Según el departamento de Prevención de Riesgos Laborales de la central sindical, en una empresa situada en una planta superior del mismo edificio se había producido un fallecimiento y había una mujer joven en situación muy grave.

En el caso del Palacio de Justicia de Benalúa, este mismo sindicato denuncia que el transformador objeto de polémica se trata en realidad de dos instalaciones diferentes de los que uno abastece al exterior, por lo que exige que se fije otra ubicación.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 14 Sep 2007 8:20 am Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.20minutos.es/carta/276005/0/tranvia/bajo/sospecha/
TOMAS ESCRIBANO. 14.09.2007

El tranvía, bajo sospecha

Hace unos años, en aquellas ciudades que había desaparecido el tranvía, ante la contaminación de humos y ruidos, se añoró aquel medio de transporte urbano, limpio y escasamente ruidoso.

Los poderes públicos recogieron el mensaje, y muchas de estas ciudades europeas lo han recuperado.

Sin embargo, queda muy en duda su eficacia al comprobarse que nadie puede afirmar que las ondas electromagnéticas que emite su tendido eléctrico sean del todo inocuas. Se ha verificado el incremento de tumores malignos, detectados allí donde las viviendas coexisten con un tendido, con alguna torre donde confluyen importantes líneas de fluido eléctrico, antenas, etc.

Si bien es cierto que para poderlo afirmar con rotundidad es preciso que el paso del tiempo lo confirme o ratifique, tras años y estudios muy precisos. Esto enfría del todo el interés por dicho medio de transporte urbano.

Médicos de medicina preventiva aseveran desde hace mucho tiempo que no existe inocuidad, sino todo lo contrario, pero se sigue insistiendo en la implantación.

Además, se trata de una inversión multimillonaria que exige la mutilación de zonas verdes, plazas y bulevares de nuestra ciudad.

Todo el vecindario está satisfecho (ejemplo: bulevar del Pla), incluso lo que tendría que contrariar a la población (el arranque de palmeras y estrechamiento del bulevar).
Hay una falta absoluta de solidez argumental para su implantación que luego muy poca gente va a entender, y menos agradecer.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 17 Sep 2007 8:55 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.lacapital.com.ar/2007/09/16/general/noticia_417011.shtml
16/09/2007

El uso de celulares aumentó las radiaciones no ionizantes

La preocupación por las Radiaciones No Ionizantes (RNI) se extendió a escala mundial durante los últimos años debido al aumento geométrico de las líneas y aparatos de telefonía celular, que necesitan de antenas para poder funcionar.

Una encuesta de la consultora británica The Mobile World reveló semanas atrás que la cantidad de teléfonos celulares en el mundo ascenderá a fines de este año a 3.000 millones de aparatos, uno cada dos personas, y que cada minuto hay en el planeta más de 1.000 nuevas líneas.

En Argentina, el número de teléfono celulares superó los 36 millones de equipos en servicio durante los primeros siete meses del año, según datos oficiales.

Las RNI, a diferencia de las ionizantes, son radiaciones del espectro electromagnético que carecen de energía suficiente para ionizar la materia, es decir, modificar la estructura celular.

Sin embargo, la preocupación se basa en que algunos estudios privados mostraron que las RNI ejercen efectos biológicos sobre el cuerpo humano, aunque resulta controvertido afirmar que sean agentes cancerígenos directos.

Fuentes médicas sostienen que la emisión de radiación puede producir cambios eléctricos en la membrana de las células del cuerpo, alterando los flujos de iones, sobre todo el calcio, lo que puede tener efectos biológicos importantes.

Un informe difundido el último jueves por el Programa de Telecomunicaciones Móviles e Investigación de la Salud aseguró que los teléfonos celulares no suponen un peligro para la salud a corto plazo, aunque apuntó que no puede afirmar si pueden causar cáncer cerebral o si son más peligrosos para los niños.

La Defensoría porteña y los técnicos que estudiaron las denuncias de los ciudadanos consideraron que debe aplicarse el principio precautorio del artículo 4 de la ley General del Ambiente (25.675), especialmente sobre dos variables: la densidad de energía y el tiempo de exposición a las radiaciones.

La norma nacional ordena que “cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”. (DYN)
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 17 Sep 2007 3:42 pm Responder citandoVolver arriba

Nueva Zelanda

Publicado en:
http://www.nzherald.co.nz/section/2/story.cfm?c_id=2&objectid=10463870
16/09/2007

EU calls for urgent action on wi-fi radiation
9:45AM Sunday September 16, 2007
By Geoffrey Lean

Germany already advises its citizens to used wired internet connections.
Europe's top environmental watchdog is calling for immediate action to reduce exposure to radiation from Wi-Fi, mobile phones and their masts.

It suggests that delay could lead to a health crisis similar to those caused by asbestos, smoking and lead in petrol.

The warning, from the EU's European Environment Agency (EEA) follows an international scientific review which concluded that safety limits set for the radiation are "thousands of times too lenient", and an official British report last week which concluded that it could not rule out the development of cancers from using mobile phones.

Professor Jacqueline McGlade, the EEA's executive director, said yesterday: "Recent research and reviews on the long-term effects of radiations from mobile telecommunications suggest that it would be prudent for health authorities to recommend actions to reduce exposures, especially to vulnerable groups, such as children."

The EEA's initiative will increase pressure on governments and public health bodies to take precautionary action over the electromagnetic radiation from rapidly expanding new technologies.

Advertisement

AdvertisementThe German government is already advising its citizens to use wired internet connections instead of Wi-Fi and landlines instead of mobile phones.

The scientific review, produced by the international BioInitiative Working Group of leading scientists and public health and policy experts, says the "explosion of new sources has created unprecedented levels of artificial electromagnetic fields that now cover all but remote areas of the habitable space on Earth", causing "long-term and cumulative exposure" to "massively increased" radiation that "has no precedent in human history".

It says "corrections are needed in the way we accept, test and deploy" the technologies "in order to avert public health problems of a global nature".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 20 Sep 2007 9:57 am Responder citandoVolver arriba

Alemania

Publicado en:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/72653/
19/09/2007

Alerta global: la exposición excesiva a radiaciones de móviles, wi-fi y campos electromagnéticos, puede provocar crisis de salud

El sistema no ha articulado medidas suficientes para evitar sobre exposiciones ante la distribución y el uso masivos. Amenaza a la salud con consecuencias a largo plazo: ¿se repite el 'caso del tabaco'?. Advertencias en el informe de BioInitiative sobre telefonía móvil, líneas eléctricas y campos electromagnéticos

El asunto se le puede ir de las manos a los responsables de salud pública, son tantas las fuentes de radiación electromagnética y durante tanto tiempo y en tantos sitios que ya no está garantizada con seguridad la protección de la salud de los ciudadanos a largo plazo. El hecho es que se ha sido “muy indulgente” con los límites de emisión en vigor. Recomendación: Reducir exposiciones diarias.

BioInitiative Working Group advierte en un reciente estudio que hay que hacer correcciones en la forma en la que se prueban y aceptan tecnologías y su uso para evitar problemas globales de salud pública.

Ya no se habla sólo de no dejar expuestos a niños y adolescentes en período de crecimiento; la radiación de telefonía móvil, las redes sin cables y líneas eléctricas pueden ser una amenaza para todos por su uso excesivo y sin el debido control.

Hay mucha demanda y es mucho dinero el que mueven las compañías, el sistema no ha sabido ser beligerante con la nueva tecnología y su tremenda expansión. Ahora, la Unión Europea y una alianza de científicos dan la voz de alerta. En la siguiente lista se encuentran las principales fuentes de información detectadas sobre el problema.

Alerta de la agencia europea: reducir exposiciones

Autoridades responsables en la Agencia Europea de Medio Ambiente hablan de que éste es un caso que puede recordar al ocurrido con el tabaco, los asbestos o el plomo en el pasado, entre otros.

El hecho es que se ha sido “muy indulgente” con los límites de emisión en vigor, por lo que los científicos que estudian el problema no pueden lograr decir a la sociedad que los móviles no causan el desarrollo de algunos tipos de cáncer, señala un informe oficial británico difundido la pasada semana.

Avisos en Alemania

Las investigaciones actuales sobre los efectos a largo plazo de las radiaciones de las telecomunicaciones móviles sugieren que sería muy prudente recomendar acciones para reducir exposiciones, especialmente a los grupos más vulnerables como los niños; se afirma con rotundidad desde la Agencia de la UE.

El Gobierno de Alemania ya recomienda a los ciudadanos de que usen Internet con hilos en vez de wi-fi y teléfonos fijos en vez de móviles, informa el diario The Intependent. La Agencia Europea del Medio Ambiente va a presionar a Gobiernos y responsables de salud para que se hagan cargo del nuevo problema, añade.

Exposición sin precedentes en la historia de la humanidad

Se han creado niveles de exposición sin precedentes a campos electromagnéticos que ahora cubren todo menos las zonas remotas del espacio habitable de la Tierra, causando exposiciones acumulativas a la larga, incrementando de forma masiva una radiación sin precedentes en la historia de la Humanidad, advierte en The Independent BioInitiative Working Group.

Su estudio dice que hay que hacer correcciones en la forma en la que se prueban y aceptan tecnologías y su uso para evitar problemas globales de salud pública. www.ecoportal.net

Informe completo: http://www.bioinitiative.org/report/index.htm
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 21 Sep 2007 1:43 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.eldia.es/2007-09-21/santacruz/santacruz1.htm
21/09/2007

Los Verdes advierte de que el radar de El Tablero puede dañar la salud
Octavio Hernández, portavoz del grupo político ecologista, señala que los organismos estatales debieron haber aplicado el principio de precaución en la elección de la localización de este sistema de control marítimo. Además, considera que los fondos europeos para la información fueron empleados sin eficacia.

ERICK CANINO, S/C de Tfe.

El radar de control marítimo que en próximos meses entrará en funcionamiento en la montaña Talavera del barrio capitalino de El Tablero no puede ser considerado como un elemento totalmente seguro para la salud de las personas, según la valoración hecha ayer por el portavoz del grupo político de Los Verdes de Tenerife, Octavio Hernández. En un comunicado hecho público, Hernández comparó este tipo de tecnología con los radares móviles de control de la inmigración (SIVE), "que normalmente actúan en zonas alejadas de núcleos urbanos" y consideró que "la potencia electro- magnética de estos equipos no es del todo inocua para la salud. Además la Dirección General del Medio Natural debió haber aplicado el principio de precaución a la elección de la localización, aun cuando compartimos el interés público de estos dispositivos".

Octavio Hernández señaló que la ubicación del radar en la montaña Talavera fue acordada el 27 de enero de 2006 "en una reunión en Madrid en la que participaron el entonces director general del Medio Natural, Juan Carlos Moreno, con representantes de Cepreco (Centro para la Prevención y Lucha contra la Contaminación Marina y del Litoral), de la Dirección General de la Marina Mercante, Capitanías Marinas, Salvamento Marítimo Español y WWF-Adena".

En opinión del portavoz de Los Verdes en Tenerife, "aunque apoyamos la instalación de estos sistemas preventivos de contaminación y de control del tráfico marítimo en las áreas y pasillos de la Zona Marina Sensible, lamentamos la falta de una adecuada divulgación e información pública por parte de la Consejería de Medio Ambiente, existiendo fondos europeos específicos para ello".

Octavio Hernández también valoró negativamente la "muy criticable falta de sensibilidad al decidir unilateralmente instalar la estación de radar en la montaña de Talavera".

Dos radares más.- Los Verdes aclaran en su comunicado que, después de un largo proceso de informes, peticiones políticas y determinaciones internacionales, la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, ya declaró en el pasado mes de marzo que "en el centro de coordinación de salvamento de Santa Cruz de Tenerife se está procediendo, asimismo, a la renovación y modernización del equipamiento existente en el propio centro y en la estación remota de Montaña de La Altura. Vamos a completar, además, la cobertura del sistema con la creación de tres nuevas estaciones remotas en Montaña de Talavera, en El Palmito y en Izaña. Con los nuevos equipamientos se tendrá cobertura completa de los dispositivos de separación de tráfico entre Tenerife- Gran Canaria, Gran Canaria-Fuerteventura, además de las comunicaciones VHF".

Inactivo hasta comienzo del próximo año

El departamento de prensa de Salvamento Marítimo en Madrid aclaró ayer a EL DÍA que, pese a que aún no se ha determinado una fecha en concreto para que el radar de la montaña de Talavera entre en funcionamiento, todo hace pensar que este dispositivo específico para el control de movimiento de buques con mercancía peligrosa no estará totalmente habilitado hasta principios de 2008. Estas previsiones demoran al menos en dos meses las primeras valoraciones efectuadas por fuentes de la delegación de Salvamento Marítimo en Tenerife, que llegaron a dar "con alta probabilidad" un tope de dos meses para el inicio real de las actividades de control a través de ondas electromagnéticas desde la montaña del barrio capitalino de El Tablero. La estructura básica de las instalaciones ya ha sido levantada en lo alto de este emplazamiento, pese a que desde un principio los responsables de Urbanismo del ayuntamiento de Santa Cruz informaron de manera desfavorable, por no cumplir con los requisitos marcados por el planeamiento urbano de la ciudad, ante el proyecto de ubicación del radar en el barrio de El Tablero. Salvamento Marítimo decidió unilateralmente su instalación.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 25 Sep 2007 11:33 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56741
25/09/2007


Alerta global: la exposición excesiva a radiaciones de móviles, wi-fi y campos electromagnéticos, puede provocar crisis de salud

El asunto se le puede ir de las manos a los responsables de salud pública, son tantas las fuentes de radiación electromagnética y durante tanto tiempo y en tantos sitios que ya no está garantizada con seguridad la protección de la salud de los ciudadanos a largo plazo. El hecho es que se ha sido “muy indulgente” con los límites de emisión en vigor. Recomendación: Reducir exposiciones diarias.

BioInitiative Working Group advierte en un reciente estudio que hay que hacer correcciones en la forma en la que se prueban y aceptan tecnologías y su uso para evitar problemas globales de salud pública.

Ya no se habla sólo de no dejar expuestos a niños y adolescentes en período de crecimiento; la radiación de telefonía móvil, las redes sin cables y líneas eléctricas pueden ser una amenaza para todos por su uso excesivo y sin el debido control.

Hay mucha demanda y es mucho dinero el que mueven las compañías, el sistema no ha sabido ser beligerante con la nueva tecnología y su tremenda expansión. Ahora, la Unión Europea y una alianza de científicos dan la voz de alerta. En la siguiente lista se encuentran las principales fuentes de información detectadas sobre el problema.

Alerta de la agencia europea: reducir exposiciones

Autoridades responsables en la Agencia Europea de Medio Ambiente hablan de que éste es un caso que puede recordar al ocurrido con el tabaco, los asbestos o el plomo en el pasado, entre otros.

El hecho es que se ha sido “muy indulgente” con los límites de emisión en vigor, por lo que los científicos que estudian el problema no pueden lograr decir a la sociedad que los móviles no causan el desarrollo de algunos tipos de cáncer, señala un informe oficial británico difundido la pasada semana.

Avisos en Alemania

Las investigaciones actuales sobre los efectos a largo plazo de las radiaciones de las telecomunicaciones móviles sugieren que sería muy prudente recomendar acciones para reducir exposiciones, especialmente a los grupos más vulnerables como los niños; se afirma con rotundidad desde la Agencia de la UE.

El Gobierno de Alemania ya recomienda a los ciudadanos de que usen Internet con hilos en vez de wi-fi y teléfonos fijos en vez de móviles, informa el diario The Intependent. La Agencia Europea del Medio Ambiente va a presionar a Gobiernos y responsables de salud para que se hagan cargo del nuevo problema, añade.

Exposición sin precedentes en la historia de la humanidad


Se han creado niveles de exposición sin precedentes a campos electromagnéticos que ahora cubren todo menos las zonas remotas del espacio habitable de la Tierra, causando exposiciones acumulativas a la larga, incrementando de forma masiva una radiación sin precedentes en la historia de la Humanidad, advierte en The Independent BioInitiative Working Group.

Su estudio dice que hay que hacer correcciones en la forma en la que se prueban y aceptan tecnologías y su uso para evitar problemas globales de salud pública.

Informe completo: http://www.bioinitiative.org/report/index.htm

Noticias 24 horas
http://noticias24horas.com
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 27 Sep 2007 11:20 am Responder citandoVolver arriba

Alacant

Noticia completa en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2180_12_675455__ALICANTE-jueces-rechazan-exclusion-Benalua-Ciudad-Justicia
27/09/2007

Los jueces rechazan que la Ciudad de la Justicia excluya los juzgados de Benalúa
[...] Tampoco hay espacio suficiente para albergar nuevos juzgados, y se recuerda que en el juzgado de Primera Instancia 9 los trabajadores están esperando el traslado prometido para evitar las radiaciones del transformador eléctrico que hay bajo las instalaciones. [...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 01 Oct 2007 3:09 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Noticia completa en:
http://www.eldia.es/2007-09-30/santacruz/santacruz9.htm
29/09/2007

Un gigante que doblega al pasado

El radar de la Montaña de Talavera, en el Tablero, ya está listo para su entrada en funcionamiento. A sus pies, grabados rupestres desprotegidos ante el impacto de las obras. Mientras, los vecinos siguen sin recibir información oficial de lo que pasa en su barrio.
ERICK CANINO, S/C de Tfe.

[...]

Los vecinos aún se preguntan, ante la falta de respuesta institucional, qué es lo que está ocurriendo en lo alto de "su" montaña. "Sólo cuando presentamos una denuncia -comenta Roberto Abdullah, miembro de la asociación de vecinos de El Tablero- nos aclararon que las obras correspondían a las instalación de un radar. Pero es que oficialmente no sabemos nada más, conocemos lo que hemos leído en la prensa y lo que hemos investigado". En paralelo, grupos políticos como Los Verdes ya han denunciado que las ondas electromagnéticas de estos equipos "no son totalmente inocuos para la salud".

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 29 Oct 2007 10:43 pm Responder citandoVolver arriba

Alacant

Noticia completa en:
http://actualidad.terra.es/provincias/alicante/articulo/sanidad_samu_altabix_mesalina_1966688.htm
28/10/2007

Sanidad rechaza trasladar al SAMU de Altabix a los locales de Mesalina

[...] Ante la polémica, la concejalía de Sanidad envió a los locales a los miembros de su Servicio de Prevención de Riesgos Laborales, a fin de que tomaran las muestras correspondientes y remitirlas a un laboratorio independiente. Se hicieron pruebas ambientales para comprobar el nivel de ondas electromagnéticas y se midió la presencia de fibras de amianto en el aire. Los resultados fueron negativos.[...]
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.479 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::