Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - ESTUDIOS SOBRE EXPOSICIONES A RADIACIONES ELECTROMAGNETICAS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Feb 2009 4:36 pm Responder citandoVolver arriba

Suiza

Publicado en:
http://www.latercera.com/contenido/740_100223_9.shtml
09/02/2009 - 18:05

Vivir cerca de redes eléctricas elevaría el riesgo de Alzheimer
De acuerdo a los investigadores, también aumenta el riesgo de padecer demencia senil.


Un estudio realizado en Suiza demostró que los adultos mayores que viven a 50 metros de las principales redes eléctricas tienen más riesgo de morir por Alzheimer o demencia senil que el resto de las personas.

El equipo dirigido por la doctora Anke Huss, de la Universidad de Berna, halló que ese riesgo aumentaba según la cantidad de tiempo que una persona había estado viviendo cerca de una red de 220-380 kV.

Esas son líneas de ultra alto voltaje que se usan para la transmisión a larga distancia de grandes cantidades de electricidad.

El equipo pudo analizar los datos censales y de mortalidad de más del 95% de la población suiza, lo que refuerza los resultados.

La autora señaló que los resultados deberían interpretarse con precaución porque éste es el primer estudio que asocia la exposición residencial a campos magnéticos con la mortalidad por Alzheimer. Sostuvo que deberían realizarse más estudios en otros países.

Los campos magnéticos de muy baja frecuencia se producen por el uso de dispositivos eléctricos, cableados eléctricos y líneas de tensión. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció que esos campos magnéticos pueden ser cancerígenos para los seres humanos.

En el 2007, la OMS concluyó que no había evidencias suficientes como para asociar los campos magnéticos de muy baja frecuencia con la enfermedad de Alzheimer, pero pidió que esa relación se considerara una "prioridad clave en investigación", escribieron los autores en American Journal of Epidemiology.

Para investigar esa relación entre la exposición residencial a las redes eléctricas y el riesgo de desarrollar enfermedades neurodegenerativas, el equipo analizó los resultados del censos de 1990 y el 2000, y la mortalidad en el período 2000-2005 para 4,7 millones de personas de 30 años o más.

El equipo halló que las personas que vivían a 50 metros o menos de una línea de 220-380 kV eran 1,24 veces más propensas a morir por Alzheimer que las que vivían por lo menos a 600 metros de esas redes.

Quienes habían vivido por lo menos cinco años cerca de una red de 220-380 kV tenían 1,51 veces más riesgo y entre quienes lo habían hecho por lo menos una década esa proporción aumentaba a 1,78, mientras que se duplicaba para aquellos que habían vivido cerca de una red eléctrica durante por lo menos 15 años.

El equipo obtuvo resultados similares cuando analizaron la mortalidad por demencia senil.

Mientras que el 9,2 por ciento de la población suiza vive a 600 metros o menos de una red de tensión muy alta, sólo el 0,3 por ciento lo hace a 50 metros o menos. "No es una gran cantidad de personas", dijo Huss.

En el hogar, las personas son mucho más propensas a quedar expuestas a campos magnéticos de baja frecuencia, que se puede controlar.

Si bien los artefactos para el hogar, como un radio reloj despertador puede generar campos magnéticos similares a los que emiten las redes eléctrica, Huss señaló que para reducir el riesgo sólo hay que evitar estar muy cerca de esos dispositivos durante períodos prolongados.

El autor recomendó, por ejemplo, no dormir con la cabeza cerca del despertador o dormir toda la noche con una frazada eléctrica.

Actualmente, agregó, no existe un mecanismo biológico probado que pueda explicar por qué los campos magnéticos pueden aumentar el riesgo de desarrollar Alzheimer. Pero dada la solidez de los resultados, la autora opinó que "algo debe ocurrir aunque no sepamos qué es".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 12 Feb 2009 9:28 am Responder citandoVolver arriba

Suiza

Publicada en:
http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/medical-director-of-switzerland/
February 10th, 2009
10.02.2009 by admin Category Electromagnetic Health Blog

Medical Director of Switzerland’s Paracelsus Clinic Takes Stand on Hazards of Electromagnetic Pollution - ‘Electromagnetic Load’ a Hidden Factor in Many Illnesses

Thomas M. Rau, MD, Medical Director of the Paracelsus Clinic Dr. Thomas Rau, Medical Director of the world renowned Paracelsus Clinic in Lustmühle, Switzerland says he is convinced ‘electromagnetic loads’ lead to cancer, concentration problems, ADD, tinnitus, migraines, insomnia, arrhythmia, Parkinson’s and even back pain. At Paracelsus (www.paracelsus.ch), cancer patients are now routinely educated in electromagnetic field remediation strategies and inspectors from the Geopathological Institute of Switzerland are sent to patients’ homes to assess electromagnetic field exposures.

Of note, Dr. Rau says a strategy to consider for those experiencing ‘electrical sensitivity’ symptoms is to remove the electromagnetic ‘hot spot’ in the head created by the presence of metal fillings. Concern is thus not only for the ‘neurotoxic’ aspect of mercury in fillings, an increasingly understood hazard, but because fillings themselves act as antennas in the presence of electromagnetic fields from cell phones and cell towers, wi-fi networks, portable phones, and other sources of radiofrequency radiation.

Rau says the removal of dental fillings can be an important early step in reducing electrical sensitivity, allowing some people to live in homes they otherwise could not tolerate.

Cultures have shown beneficial bacteria grows more slowly in the presence of electromagnetic fields, says Rau, allowing pathological organisms to dominate. Thus, a strategy with electrically sensitive patients, or with those facing chronic conditions, is the aggressive supplementation with probiotics and other Biological Medicine approaches to balance intestinal flora. Many people with chronic infections likely linked to EMF exposures, such as Lyme Disease, are symptom- free after an aggressive microorganism rebalancing program.

Electrical sensitivity—originally known as radio wave sickness—is a sometimes debilitating experience created by these and other disregulating effects of electromagnetic fields. Linked to many acute and chronic illness conditions, electrical sensitivity is a serious emerging public health issue globally and a subject in which most doctors have no training.

A Petition to Congress, created by www.ElectromagneticHealth.org is now circulating on the internet, requesting Congress 1) mandate the FCC lower exposure guidelines to reflect the large body of science showing biological effects at exposures much lower than current standards, 2) repeal Section 704 of the Telecommunications Act of 1996, which rescinded state and local governments right to resist towers on health or environmental grounds, 3) stop the roll out of the Wi-Max network until Congress better understands the potential health consequences, and 4) accommodate citizens unable to function adequately in high EMF environments, including forbidding cell towers on school properties.

Exposing children in schools to radiation, known to impair brain function and learning, Rau describes as “criminal”. He says, “It is unethical to expose children to electromagnetic load in this way. We know that power stations for electromagnetic waves like mobile phones are hurting the brains of children, so to put such stations into schools is really…very, very, very bad. Rau says, the question is, “Does the school, or does the society, really want to have intelligent, well-educated children, or not?” He says, “If you install mobile phone towers, which radiate to the children, their intelligence, their brain capacity, decreases. You will have more ADD children, you will have less function of the brain, which in the long term reflects on the intelligence of the children, of the possibility to really teach children, and in the long term, the more this overcomes society, the more we will have dumb children.”

The reality of the health consequences of electromagnetic radiation eventually will have to be faced, and this will only happen with active pressure on Congress. It is estimated that 3-8% of populations in developed countries experience serious electrohypersensitivity symptoms today, and 35% experience mild symptoms. With increasing electromagnetic field exposures, these numbers, along with the suffering involved for people who are impacted, and the health care costs involved, are bound to go up.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 16 Feb 2009 6:01 pm Responder citandoVolver arriba

Fuente: AVAATE

LOS CAMPOS ELECTRICOS AMBIENTALES:

Osvaldo Oscar Leonardi. Médico Neurólogo. Fonoaudiólogo. Profesor titular de la cátedra de neurofisiología de la carrera de Psicomotricidad. Instituto “UMBRAL” de la ciudad de Santa Fe.

http://www.avaate.org/IMG/doc/resumenLOS_CAMPOS_ELECTRICOS_AMBIENTALES.doc
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 13 Mar 2009 12:13 pm Responder citandoVolver arriba

Australia

Publicado en:
11·03·2009
http://microwavenews.com/Armstrong.html
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1719

"Sí, los riesgos son inciertos y ambiguos, pero la posibilidad de que usando un teléfono celular podría dar lugar a un tumor ya no es una hipótesis lejana. Los riesgos pueden ser pequeños o pueden ser grandes, pero los riesgos están ahí".

MICROWAVE NEWS: Bruce Armstrong, Epidemiólogo y jefe del equipo del estudio Interphone australiano con sede en la Universidad de Sydney.
Relación teléfono móvil cáncer - "No sabemos”. Conferencia del profesor Armstrong sobre el estudio Interphone

¿Cansado de esperar el informe Interphone?. Gracias al profesor Bruce Armstrong, se puede tener una buena idea de lo que muestran los resultados finales. Epidemiólogo y jefe del equipo del estudio Interphone australiano con sede en la Universidad de Sydney; Armstrong ha combinado todos los resultados disponibles publicados hasta la fecha y, en una conferencia de 45 minutos, comenta e interpreta los riesgos potenciales de tumores. Su meta-análisis incluye datos no publicados del estudio Australia Interphone.

En pocas palabras, Armstrong considera que hay "sugerencias" de un mayor riesgo de tumores cerebrales entre los usuarios a largo plazo. Él aboga por una política de precaución, especialmente para los niños y recomienda que la investigación sobre radiofrecuencias (RF) y salud continúe. El mensaje fundamental de Armstrong es "no sabemos" realmente los riesgos potenciales de cáncer. Esto es diferente de lo que hemos escuchado en el pasado. Antes, en el año 2000, el Informe Stewart del Reino Unido también recomendaba precaución, más allá reconocimiento de nuestra ignorancia colectiva sobre los riesgos. Armstrong dice ahora que existe una base para apoyar esas preocupaciones. Sí, los riesgos son inciertos y ambiguo, pero la posibilidad de que usando un teléfono celular podría dar lugar a un tumor ya no es una hipótesis lejana. Los riesgos pueden ser pequeños o pueden ser grandes, pero los riesgos están ahí. Armstrong, abusando de información privilegiada del estudio Interphone, ha cambiado el debate.

Tired of waiting for Interphone? Thanks to Professor Bruce Armstrong, you can now get a good idea of what the final results will show. A world-class epidemiologist and the head of the Australian Interphone study team based at the University of Sydney, Armstrong has combined all the available results published to date and, in a 45-minute lecture, reviews and interprets the potential tumor risks. His meta-analysis includes the as-yet unpublished Australian Interphone data.

In a nutshell, Armstrong finds that there are "suggestions" of an increased risk of brain tumors among long-term users. He advocates a policy of precaution, especially for children and recommends that RF health research continue. Armstrong’s fundamental message is "we don’t know" what the cancer risks really are. This is different from what we’ve heard in the past. Back in 2000, the Stewart panel in the U.K. also recommended caution, more out of recognition of our collective ignorance than any hard data. Armstrong is saying there is now a basis to support such concerns. Yes, the risks are uncertain and ambiguous, but the possibility that using a cell phone could lead to a tumor is no longer hypothetical. The risks may be small or they may be large, but the risks are there. Armstrong, an Interphone insider, has changed the conversation.


traducción aportada por Pedro Belmonte.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 18 Mar 2009 9:54 am Responder citandoVolver arriba

Suecia/EE.UU.

Publicada en:
http://www.bioinitiative.org/press_release/index.htm
12/03/2009


BioInitiative Report:
A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard
for Electromagnetic Fields (ELF and RF)


March 12, 2009 - Orebro University Hospital; Umea, Sweden; Columbia University, New York: University of Albany, New York; Karolinska Institute, Sweden

International Scientists Find Harmful Effects from Wireless Technologies and Urge New Safety Rules for Cell Phones

Public health concerns and scientific evidence for risks from cell phones and other wireless devices is published today in the journal Pathophysiology. International researchers have urged quick precautionary action (see Section 17 of the BioInitiative Report) to address a possible epidemic of brain tumors and many other health risks. Over four billion people around the world now use cell phones. They are rapidly eliminating the use of traditional land-line phones throughout the world. Health researchers from six countries give findings in fifteen (15) chapters covering health risks to humans and wildlife from electromagnetic fields and radiofrequency radiation.

The global rollout of wireless technologies and devices like cell phones, cordless phones, cell towers (masts) and many other sources greatly increases our EMF exposure in daily life. The enormous popularity of new communication devices that allow email, texting, and access to the Internet from any city street has placed the issue squarely before government agencies like the FDA and the FCC, and also parents and school administrators. Parents must decide whether possible health risks to their children outweigh the convenience of keeping track of them. School officials and teachers care because of disruption and distraction in the classroom from cell phone use. National safety officials in the US face public criticism about highway collisions and road deaths from cell phone use while driving. Federal railway officials are still coping with the problem of illicit texting by US railroad personnel that lead to the catastrophic collision of two trains in Chatsworth, California in 2008 killing 24 and injuring 135 more.

Research professor and Editor Martin Blank PhD (Associate Professor, Columbia University College of Physicians and Surgeons) says, “This special issue of Pathophysiology is about the human body’s sensitivity to EMF signals in the environment, e.g., EMF effects on DNA, effects on the brain from cell phone radiation, and how EMFs in the environment may lead to Alzheimer’s disease, dementia and breast cancer. The scientific evidence tells us that our safety standards are inadequate, and that we must protect ourselves from exposure to EMF due to power lines, cell phones and the like.”

Reba Goodman, PhD (Columbia University) reports that, “Cells in the body react to EMFs as potentially harmful, just like to other environmental toxins including heavy metals and toxic chemicals. The DNA in living cells recognizes electromagnetic fields at very low levels of exposure, and produces a biochemical stress response.”

David O. Carpenter, MD and Director of the University of Albany, Institute of Health and the Environment concludes, “The existing FCC and international limits do not do enough to protect people, especially children, from daily exposures to electromagnetic fields and radiofrequency radiation. The existing safety limits did not anticipate these new kinds of technologies affecting the health of people living with and using wireless devices on a daily basis. These effects are now widely reported to occur at exposure levels significantly below most current national and international limits.”

Brain tumor specialist Dr. Lennart Hardell, MD, PhD works as both an oncologist and a researcher at Orebro University Hospital in Sweden. He is an expert on cell phones and brain tumors. “The evidence for risks from prolonged cell phone and cordless phone use is quite strong. For people who have used these devices for 10 years or longer, and when they are used mainly on one side of the head, the risk of malignant brain tumor is doubled for adults and is even higher for persons with first use before the age of 20 years.”

Swedish researcher Olle Johansson, PhD (Karolinska Institute) says, "Most worrisome to me are the constant and unavoidable EMF exposures (from cell and DECT phones, power lines, new wireless technologies like WIMAX and WI-FI, etc.) everywhere in our daily life that may affect the overall health of this and coming generations. I worry especially about the impacts on the immune system, our only real line of defense against disease."

Wildlife biologist Alfonso Balmori, PhD of Valladolid, Spain reports that, “Electromagnetic radiation is a form of environmental pollution which may hurt wildlife. Phone masts located in their living areas are irradiating continuously some species that could suffer long-term effects, like reduction of their natural defenses, deterioration of their health, problems in reproduction and reduction of their useful territory through habitat deterioration. Therefore microwave and radiofrequency pollution constitutes a potential cause for the decline of animal populations and deterioration of health of plants living near phone masts.”

Prolonged exposure to radiofrequency and microwave radiation from cell phones, cordless phones, cell towers, WI-FI and other wireless technologies has been linked to interference with short-term memory and concentration, sleep disruption, headache and dizziness, fatigue, immune disruption, skin rashes and changes in cardiac function. However, “These effects can happen with even very small levels of exposure if they occur on a daily basis. Cell phone use is likely to be more harmful in children whose brain and nervous system development can last into late adolescence,” says Cindy Sage of Sage Associates, “The public health implications of billions of people who are exposed makes this a matter of critical concern to policy-makers around the world.”

The BioInitiative Report first warned that existing scientific knowledge has grown strong enough to alert the public and urge governments to develop new safety limits for electromagnetic fields (EMF). The Report was prepared by an international group of scientists, researchers and public health policy professionals who cautioned in 2007 that existing public safety limits regulating how much EMF is allowable from power lines and wireless devices like cell phones are inadequate to protect public health.

December 3, 2008 - BioInitiative Working Group Letter to Interphone Study Group

August 31, 2007 - Serious Public Health Concerns Raised Over Exposure to Electromagnetic Fields (EMF) from Powerlines and Cell Phones. (pdf) (html)

An international working group of scientists, researchers and public health policy professionals (The BioInitiative Working Group) has released its report on electromagnetic fields (EMF) and health. They document serious scientific concerns about current limits regulating how much EMF is allowable from power lines, cell phones, and many other sources of EMF exposure in daily life.

The report concludes the existing standards for public safety are inadequate to protect public health.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 24 Mar 2009 10:58 pm Responder citandoVolver arriba

U.E

Publicada en:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009032300_18_208290__Ciencia-y-Tecnologia-cientificos-alertan-contra-efectos-nocivos-tecnologia-hilo
23/03/2009

Los científicos alertan contra los efectos nocivos de la tecnología sin hilo

Los campos electromagnéticos podrían ser causantes "de un grave problema de salud pública" según un grupo de científicos que participó hoy en un coloquio sobre "los retos sanitarios de las tecnologías sin hilo" organizado en el Senado.

EFE Así lo afirmaron el coordinador del proyecto de investigación europeo Reflex, el científico alemán Franz Adlkofer; el cancerólogo francés Dominique Belpomme; su colega sueco Lennart Hardell y el investigador del departamento de neurociencias del Karolinska Institute de Suecia, Olle Johansson.

En una declaración conjunta los cuatro profesores aseguraron que "la observación clínica de numerosas investigaciones toxicológicas y biológicas y ciertos estudios epidemiológicos demuestra los efectos de los campos electromagnéticos sobre nuestra salud".

Agregaron que "un número creciente de enfermos se han vuelto intolerantes a los campos electromagnéticos", además de no excluir posibles evoluciones hacia enfermedades degenerativas del sistema nervioso y también hacia ciertos tipos de cáncer.

Por ello consideran que la tecnología sin hilo podría convertirse en "un problema de salud pública de primer orden".

Citaron, a los efectos, ciertos estudios que prueban los efectos nocivos de la tecnología sin hilos en el cerebro o incluso en el ADN, aunque, reconocieron, otros no lo demuestran.

En cualquier caso, resaltó Belpomme, las normas de protección son "ampliamente insuficientes para evitar los efectos tóxicos".

Los operadores de telecomunicaciones presentes en el encuentro no tomaron la palabra, según indicaron los senadores ecologistas que la habían organizado, un mes antes de que el Gobierno celebre una mesa redonda sobre el mismo tema y el de las antenas de telefonía sin hilo.

Antenas para investigadores franceses como Sandrine Wittman, del Centro Léon-Bérard de Lyon, son "una catástrofe para la salud pública".

Fuentes gubernamentales confirmaron que la mesa redonda del 23 de abril reunirá a asociaciones, colectividades, sindicatos, organizaciones patronales y miembros del Gobierno.

Según la Academia Nacional de Medicina las antenas de telefonía móvil no plantean riesgo alguno y la reciente retirada de algunas de ellas en Francia en aras del "principio de precaución" se funda en "un error científico".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 31 Mar 2009 10:31 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicada en:

http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/066-52826-089-03-14-911-20090326STO52724-2009-30-03-2009/default_es.htm
Salud pública - 31-03-2009 - 17:26

Artículo Los campos electromagnéticos: ¿nos rodea una amenaza silenciosa?


Expuestos a "un cocktail de ondas electromagnéticas"

Teléfonos móviles, antenas, redes wi-fi, torres de alta tensión... nuestros cuerpos están expuestos constantemente a campos electromagnéticos creados por el hombre, cuyos efectos sobre la salud no están claros que para algunos expertos son perjudiciales para la salud. La ponente de un informe sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos, la eurodiputada liberal belga Frédérique Ries, admite que existen "dudas científicas" y pide precaución.
Las tecnologías inalámbricas proporcionan indudables ventajas, pero también podrían suponer riesgos de los que no somos del todo conscientes. Sin embargo, los ciudadanos, "cada vez en mayor número expresan su preocupación por el impacto en la salud de esta exposición continua a las microondas", asegura Ries en su informe.

Cada vez más móviles

Hace ya dos años, las suscripciones de teléfono móvil en la Unión Europea sobrepasaron el número de ciudadanos. La industria prospera, pero no existen normas comunitarias sobre los efectos sobre la salud de la telefonía móvil; tan sólo una recomendación que data de 1999.

Aunque ningún estudio prueba, por el momento, que la exposición a este tipo de ondas sea perjudicial, sigue siendo necesario investigar sobre sus efectos a largo plazo. De hecho, está previsto que este año se den a conocer los resultados del estudio INTERPHONE, desarrollado con fondos de la Comisión Europea, en el que se analizan entre otros aspectos la posible relación entre el uso de teléfonos móviles y algunos tipos de cáncer.

¿Es pronto?

La Organización Mundial de la Salud advierte, en cualquier caso, que dado que se trata de tecnologías recientes, hará falta más tiempo (se calcula que hasta 2015) para poder evaluar la posible influencia de los teléfonos móviles en la formación de tumores.

Frédérique Ries considera que todos estamos expuestos permanentemente a "un cocktail de ondas electromagnéticas", por lo que considera que es imperativo actuar de inmediato, sin esperar a conocer los resultados de los estudios científicos, aplicando el principio de precaución. También apuesta por organizar campañas de concienciación sobre uso adecuado de los teléfonos móviles.

Mapas de exposición

El informe también pide que se garantice que "al menos" las escuelas, guarderías, residencias de ancianos y centros de salud "se sitúen a una distancia específica, fijada de acuerdo con criterios científicos, de este tipo de equipos", y que se elaboren "mapas de exposición de las instalaciones de líneas de alta tensión, de radiofrecuencias y microondas" que deberían estar disponibles para el público a través de internet.

El informe será presentado ante el pleno del Parlamento Europeo el miércoles 1 de abril a partir de las 22.30 horas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 28 Abr 2009 2:02 pm Responder citandoVolver arriba

Suecia

Publicado en:
http://www.ehjournal.net/content/8/1/19
Published: 21 April 2009

Mobile and cordless telephones, serum transthyretin and the blood-cerebrospinal fluid barrier: a cross-sectional study
Fredrik Soderqvist , Michael Carlberg and Lennart Hardell


Environmental Health 2009, 8:19doi:10.1186/1476-069X-8-19

Abstract (provisional)

Background

Whether low-intensity radiofrequency radiation damages the blood-brain barrier has long been debated, but little or no consideration has been given to the blood-cerebrospinal fluid barrier. In this cross-sectional study we tested whether long-term and/or short-term use of wireless telephones was associated with changes in the serum transthyretin level, indicating altered transthyretin concentration in the cerebrospinal fluid, possibly reflecting an effect of radiation.

Methods

One thousand subjects, 500 of each sex aged 18-65 years, were randomly recruited using the population registry. Data on wireless telephone use were assessed by a postal questionnaire and blood samples were analyzed for serum transthyretin concentrations determined by standard immunonephelometric techniques on a BN Prospec(R) instrument.

Results


The response rate was 31.4%. Logistic regression of dichotomized TTR serum levels with a cut-point of 0.31 g/l on wireless telephone use yielded increased odds ratios that were statistically not significant. Linear regression of time since first use overall and on the day that blood was withdrawn gave different results for males and females: for men significantly higher serum concentrations of TTR were seen the longer an analogue telephone or a mobile and cordless desktop telephone combined had been used, and in contrast, significantly lower serum levels were seen the longer an UMTS telephone had been used. Adjustment for fractions of use of the different telephone types did not modify the effect for cumulative use or years since first use for mobile telephone and DECT, combined. For women, linear regression gave a significant association for short-term use of mobile and cordless telephones combined, indicating that the sooner blood was withdrawn after the most recent telephone call, the higher the expected transthyretin concentration.

Conclusions


In this hypothesis-generating descriptive study time since first use of mobile telephones and DECT combined was significantly associated with higher TTR levels regardless of how much each telephone type had been used. Regarding short-term use, significantly higher TTR concentrations were seen in women the sooner blood was withdrawn after the most recent telephone call on that day.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 02 Jun 2009 3:59 pm Responder citandoVolver arriba

U.S.A.

Publicada en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/Most_cancer_in_firefighters_is_due_to_radio-frequency_radiationexposure.pdf
11/05/2009

Bomberos y cáncer: Most cancer in firefighters is due to radio-frequency radiation exposure

Summary: Recent reviews and reports of cancer incidence and mortality in firefighters conclude that they are at an increased risk of a number of cancers. These include leukemia, multiple myeloma, non-Hodgkin’s lym- phoma, male breast cancer, malignant melanoma, and cancers of the brain, stomach, colon, rectum, prostate, urinary bladder, testes, and thyroid. Firefighters are exposed to a long list of recognized or probable carcinogens in combustion products and the presumed route of exposure to these carcinogens is by inhalation. Curiously, respiratory system cancers and diseases are usually not increased in firefighters as they are in workers exposed to known inhaled carcinogens. The list of cancers with increased risk in firefight ers strongly overlaps the list of cancers at increased risk in workers exposed to electromagnetic fields EMF) and radiofrequency radiation (RFR). Firefighters have increased exposure to RFR in the course of their work, from the mobile two-way radio communications devices which they routinely use while fighting fires, and at times from firehouse and fire vehicle radio transmitters. I suggest that some of the increased cancer risk in firefighters is caused by RFR exposure, and is therefore preventable. The precautionary principle should be applied to reduce the risk of cancer in firefighters, and workman’s compensation rules will necessarily need to be modified.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 02 Jun 2009 4:21 pm Responder citandoVolver arriba

Inglaterra

Publicada en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/london_resolutionPATPHY_622.pdf
12·05·2009

RESOLUCIÓN DE LONDRES. "La abrumadora evidencia de los efectos no térmicos sobre la salud, muchas veces por debajo de las actuales directrices de exposición"

RESOLUCIÓN DE LONDRES*

En una conferencia científica el 27 de noviembre 2007, denominada: “¿Son adecuadas, en el momento actual, las recomendaciones sobre exposición a campos electromagnéticos (CEM), de la Internacional Comission on Non-Ionizing Radiation Protection, (ICNIRP)?”patrocinada por Roger Coghill y Robert Verkek de la Royal Society, Londres, de científicos que apoyaban el Informe BioInitiative, ampliando la Resolución de Benevento de 2006; han decidido que:

"Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamamiento a la Agencia de Protección t de la Salud del Reino Unido (UPA), Gobierno del Reino Unido y a todas las agencias de protección de la salud y los gobiernos en todo el mundo, a que tomen nota de las conclusiones y recomendaciones del Informe BioInitiative (2007)[1] y sus predecesores, la Resolución de Benevento (2006) [2], la Resolución de Catania (2002) [3] y la Resolución de Salzburgo (2000) [4] para reducir inmediatamente las directrices de exposición a la radiación de radiofrecuencia (RF) y campos electromagnéticos[1] de muy baja frecuencia (ELF-CEM) por las razones siguientes:

● La abrumadora evidencia de los efectos no térmicos sobre la salud, muchas veces por debajo de las actuales directrices de exposición.

● Casi el 100% de penetración por los teléfonos móviles en el mercado de Europa, los EE.UU. y muchos otros mercados y el aumento de la penetración en otros lugares.

● La gran proliferación de las redes inalámbricas y dispositivos más allá de las previstas en el momento en que se establecieron las directrices de exposición actuales.

Hacemos un llamamiento para volver a convocar la ICNIRP con carácter de urgencia para evaluar de nuevo las directrices de exposición y para desarrollar y aplicar límites de seguridad pública basados biológicamente que refleje el conjunto de pruebas científicas dado que las directrices ICNIRP existentes no son lo suficientemente protectoras sobre los efectos en la salud de las exposiciones crónicas a los niveles rápidamente crecientes en el medio ambiente de campos electromagnéticos (CEM) de baja frecuencia y de radiofrecuencia (RF).

Teniendo en cuenta esto

Hacemos un llamamiento a la creación de un organismo independiente que defina nuevos valores límite de exposición basados en los efectos biológicos y/o acciones preventivas, para los campos electromagnéticos de baja frecuencia y radiofrecuencia y microondas(RF)que hagan frente a los efectos biológicos que se informan, en exposiciones prolongadas, y que tengan como resultado consecuencias negativas para la salud

Ante la ausencia de tales recomendaciones sugerimos, como paso intermedio, que el Gobierno británico y la Agencia de Protección de la Salud (HPA) apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe BioInitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0,06 V / m al aire libre ** y 0,02 V / m para exposición a RF en el interior de domicilios.

Basado en el principio de precaución, los niños y los grupos vulnerables (como las personas con epilepsia y enfermedades del corazón) no deberían estar expuestos a un riesgo de daños, por lo tanto, proponemos que:

● Los niños menores de 16 años sólo deben utilizar los teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos para llamadas de emergencia.

● No a los sistemas Wi-fi, WiMax u otras formas de conexión inalámbrica a la red en hogares, escuelas o áreas públicas o promover el uso de los mismos.

● Llevar a cabo auditorias independientes de manera regular y frecuente sobre las emisiones de las estaciones base (“antenas”), para garantizar que no superen las nuevas directrices basadas en los efectos biológicos, en cualquier localidad de forma individual o por acumulación.Estas auditorias deben ser públicas y ampliamente disponibles para el análisis público.

El principio de precaución debe aplicarse “

Firmado:

Dr. Christopher Busby, Subcontractor, Policy Interpretation Network on Children’s Health and Environment (PINCHE), Liverpool/Aberystwyth, UK.

Mr. Roger Coghill, MA (Cantab) C Biol Mi Biol MA(Environ Mgt), Coghill Research Laboratories, Pontypool, Wales, UK

Dr. Andrew Goldsworthy, Honorary Lecturer, Imperial College, London, UK.

Dr. Lennart Hardell, University Hospital, Orebro University, Orebro, Sweden.

Prof. Olle Johansson, Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience, Karolinska Institute, Sweden, and The Royal Institute of Technology, Sweden.

Dr. Gerd Oberfeld, Public Health Department, Salzburg Government, Salzburg, Austria.

Mr. Alasdair Philips, B.Sc. (Eng), Director, Powerwatch, Sutton in the Isle, UK.

Mr. Graham Philips, MBCS, Technical Manager, Powerwatch, Ely, UK

Ms Cindy Sage, Co-Editor, BioInitiative Report, Santa Bar bara CA, USA.

Dr. JohnWalker, Chartered Physicist, Sutton Coldfield, UK.

Referencias

[1] BioInitiative Report, http://www.bioinitiative.org/report/docs/report.pdf

[2] Benevento Resolution, Electromagnetic Biology and Medicine, 25, 2006, pp. 197-200, http://www.icems.eu/docs/BeneventoResolution.pdf

[3] Catania Resolution, http://www.plattform-mobilfunk-initiativen.at/englisch/CATANIA eng.pdf

[4] Salzburg Resolution, http://www.salzburg.gv.at/salzburg resolution.e.pdf

* doi:10.1016/j.pathophys.2009.03.005 . Traducción de Pedro Belmonte Espejo

[1] Campos magnéticos de 50-60 Hz

** 0’06 V/m (voltios /metro) de campo eléctrico equivalen a 0’001 µW/cm2 (microvatios/centímetro cuadrado) de densidad de potencia.(N. del T.)
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 14 Ago 2009 1:44 pm Responder citandoVolver arriba

Australia

Publicado en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/plos_one_estudio_australiano_2009.pdf
11/08/2009

Mobile Phone Radiation Induces Reactive Oxygen
Species Production and DNA Damage in Human
Spermatozoa In Vitro


Geoffry N. De Iuliis1,2, Rhiannon J. Newey2, Bruce V. King3, R. John Aitken1,2*
1 ARC Centre of Excellence in Biotechnology and Development, Callaghan, New South Wales, Australia, 2 School of Environmental and Life Sciences, The University of
Newcastle, Callaghan, New South Wales, Australia, 3 School of Mathematical and Physical Sciences, The University of Newcastle, Callaghan, New South Wales, Australia
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 11 Sep 2009 2:13 pm Responder citandoVolver arriba

Alemania

Noticia completa en:
http://www.e-consulta.com/veracruz/index.php?option=com_content&task=view&id=2209&Itemid=28
jueves, 03 de septiembre de 2009

Según biólogos alemanes, los focos ahorradores dañan la salud
Por Rolando Lino Mina

El biólogo alemán Johannes Schmidt, a nombre de la Federación Alemana de Biología de la Construcción, afirmó que los focos ahorradores son dañinos para la salud, ya que además de contener mercurio -un metal pesado altamente tóxico- no se debe subestimar la elevada radiación electromagnética que emiten este tipo de luminarias.

Según Schmidt, los focos ahorradores superan la norma mundial de radiación para computadoras en algunos casos entre 12 y 40 veces. También previno sobre las consecuencias a largo plazo por la exposición al espectro de luz que generan este tipo de lámparas, ya que se trata de un efecto titilante "del cual se sabe demasiado poco".

Un componente azul de la luz emanada por los focos ahorradores podría ser en algunos casos el causante de estrés e insomnio debido a que inhibe la secreción de la hormona del sueño, la melatonina. Por el contrario, el espectro de los focos incandescentes tradicionales es más similar al de la luz solar y sus efectos son considerablemente menores.
[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 26 Oct 2009 6:48 pm Responder citandoVolver arriba

Inglaterra

Publicada en:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=655839&idseccio_PK=1021
EFE
24/10/2009 17:38 h COORDINADO POR UNA DOCTORA CATALANA

Un estudio de la OMS relaciona el uso del móvil con el cáncer
• La investigación, que ha durado 10 años, revela que el abuso del teléfono puede causar tumores cerebrales



LONDRES

El uso del teléfono móvil podría guardar relación con varios tipos de cáncer, según un estudio internacional supervisado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) cuyos resultados preliminares ha publicado hoy el diario The Daily Telegraph.

La investigación, que ha durado una década y se divulgará antes de fin de año, aporta pruebas de que las personas que abusan del celular se arriesgan a sufrir tumores cerebrales a largo plazo. El trabajo ha tenido un presupuesto de 22 millones de euros.

Las conclusiones preliminares indican que existe "un riesgo significativamente mayor" de padecer un tumor cerebral "relacionado con la utilización de teléfonos móviles durante un periodo de 10 o más años", según ha revelado el diario.

Cuestiona la seguridad


El estudio, llamado Interphone, cuestionará las garantías que suelen dar los gobiernos sobre la seguridad de esos aparatos inalámbricos y aumentará la presión para que las autoridades sanitarias difundan consejos más claros.

La directora de la investigación, la doctora Elisabeth Cardis, profesora del Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental (CREAL) de Barcelona, ha declarado que pese a la "falta de resultados definitivos y a la luz de varios estudios que, aunque son limitados, sugieren un posible efecto de radiación de radiofrecuencia" generada por los móviles.

Cardis ha manifestado al periódico que "yo estoy de acuerdo en general con la idea de restringir el uso (de celulares) en los niños, aunque no iría tan lejos como para prohibir los teléfonos móviles, ya que pueden ser una herramienta muy importante (...)".

No incluye a España

La investigadora también ha abogado por "medios para reducir nuestra exposición" a los móviles, como la utilización de dispositivos de "manoslibres" y el uso moderado de esos aparatos.

Una portavoz de CREAL en Barcelona ha indicado que el estudio que coordina Elisabeth Cardis incluye numerosos datos de ciudadanos de varios países, entre los que no figura España, y ha añadido que se trata de un trabajo muy complejo que "no se dará a conocer hasta finales de este año".

Interphone efectuó estudios en 13 países y entrevistó a 12.800 personas (entre ellos gente sana y enfermos de tumores) con el fin de averiguar si la exposición a los celulares está vinculada a tres clases de tumores cerebrales y un tumor de la glándula salival.

Diversos estudios

Investigaciones anteriores sobre los efectos de los móviles en la salud han sido poco concluyentes, aunque el proyecto supervisado por la OMS indica, por ejemplo, que seis de ocho estudios de Interphone revelan un mayor riesgo de padecer glioma (el tumor cerebral más común).

Desde la Agencia de Protección de la Salud (HPA) del Reino Unido, un portavoz manifestó que, "de momento, no hay pruebas sólidas" sobre los efectos nocivos del uso de celulares.

Por su parte, un portavoz de la Asociación de Operadores de Telefonía Móvil apuntó que más del 30% de los estudios científicos sobre ese asunto no han hallado ningún impacto negativo para la salud.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 26 Oct 2009 6:53 pm Responder citandoVolver arriba

U.K.

Publicado en:
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6417245/Department-of-Health-under-pressure-to-increase-precautions-over-childrens-mobile-phone-use.html#
By Martin Beckford
Published: 7:00AM BST 24 Oct 2009

Department of Health under pressure to increase precautions over children’s mobile phone use
Pressure is increasing on the Government to increase public health warnings over mobile phones as more fears emerge over their possible risks.


The Department of Health has not updated its advice to consumers for more than four years, while other countries have begun to implement stricter guidance as mobile use has become widespread even among children.

The long-awaited publication of the Interphone final results paper, which will include a public health message, is likely to force a revision of advice even if there is no conclusive proof that mobile phones cause brain cancer.

They believe action must be taken even though proof of a link between the radiofrequency radiation emitted by handsets and health problems has not been proven, because cancerous tumours can take decades to develop, and because it may be difficult to prove an increased risk solely by asking people about their former mobile phone usage.

Professor Lawrence Challis was Vice-Chairman of the Stewart Committee, the British Government’s pioneering investigation into mobile phones in 2000 that led to the current advice that children should be “discouraged” from making long calls or using mobile phones except when essential.

He believes the Interphone results could be down to “recall bias” as people who have developed brain tumours are likely to believe they must have been caused by something, such as their previous use of mobile phones.

But while further research continues, Prof Challis believes it is sensible for greater precautions to be taken – particularly regarding children. This is because young people are already known to be more susceptible to the effects of ultraviolet radiation and air pollution.

Prof Challis told The Daily Telegraph: “The Stewart report recommended that they should not use them to any extent. As time has gone by, that has largely been ignored and my own feeling is that is now virtually impossible to say teenagers should not have mobile phones.

“I think the advice to secondary school children is to use them sparingly to text rather than phone, given the uncertainty. I don’t see any reason why children at primary school should have mobile phones.”

He also called for improvements to hands-free kits in order to reduce the radiation they emit, and for the Government to force manufacturers to make shoppers more aware of the RF radiation emitted by different handsets, known as their SAR ratings. Most can only be found by reading the instruction manual once the handset has been bought.

Dr Siegal Sadetzki, a member of the 13-country Interphone team who conducted the Israeli study, added: “Most studies including ours show we do see something happening in what we call long-term users.

“As a specialist in public health, I say why shouldn’t we take simple measures just to be on the safe side to limit exposure, especially when we are having so many children who are using them?”

It is understood that Interphone has given assurances to health groups that despite industry funding for the project, it will not “bury” negative results.

However some members of the Interphone team believe the increased risks found in some areas are too small to draw any conclusions from, and may be simply down to design flaws.

They want the final results paper to be limited to the data and leave the public health considerations to politicians, and their disputes over the conclusions have delayed its publication for three years.

One said it was “scary” to consider how much importance will be placed on their findings by governments and industry, while another feared that making a bold statement now about possible risks could “prejudice” what they might say in the future should a link be ruled out.

Dr Christopher Wild, the Director of the International Agency for Research on Cancer, which is running Interphone, said in a statement: "The Agency conducts research with relevance to cancer prevention and control and hence we would wish to include public health messages from the Interphone study in as far as the evidence itself permits valid conclusions to be drawn.

"For the sake of objectivity we would also point out the limitations of our research findings. Countries will then make their own public health decisions based on the scientific evidence we and others provide, plus other considerations at national and regional level."
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 Oct 2009 5:38 pm Responder citandoVolver arriba

U.K.

Publicada en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/cell_phone_meta-analysis2009.pdf
13/10/2009


Mobile Phone Use and Risk of Tumors: A Meta-Analysis
Seung-Kwon Myung, Woong Ju, Diana D. McDonnell, Yeon Ji Lee, Gene Kazinets, Chih-Tao Cheng,
and Joel M. Moskowitz
Mobile Phone Use and Risk of Tumors: A Meta-Analysis


A B S T R A C T

Purpose

Case-control studies have reported inconsistent findings regarding the association between mobile phone use and tumor risk. We investigated these associations using a meta-analysis.

Methods

We searched MEDLINE (PubMed), EMBASE, and the Cochrane Library in August 2008. Two evaluators independently reviewed and selected articles based on predetermined selection criteria.

Results

Of 465 articles meeting our initial criteria, 23 case-control studies, which involved 37,916 participants (12,344 patient cases and 25,572 controls), were included in the final analyses. Compared with never or rarely having used a mobile phone, the odds ratio for overall use was 0.98 for malignant and benign tumors (95% CI, 0.89 to 1.07) in a random-effects meta-analysis of all 23 studies. However, a significant positive association (harmful effect) was observed in a randomeffects meta-analysis of eight studies using blinding, whereas a significant negative association (protective effect) was observed in a fixed-effects meta-analysis of 15 studies not using blinding. Mobile phone use of 10 years or longer was associated with a risk of tumors in 13 studies reporting this association (odds ratio - 1.18; 95% CI, 1.04 to 1.34). Further, these findings were also observed in the subgroup analyses by methodologic quality of study. Blinding and methodologic quality of study were strongly associated with the research group.

Conclusion

The current study found that there is possible evidence linking mobile phone use to an increased risk of tumors from a meta-analysis of low-biased case-control studies. Prospective cohort studies providing a higher level of evidence are needed. J Clin Oncol 27. © 2009 by American Society of Clinical Oncology
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.430 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::