Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - ESTUDIOS SOBRE EXPOSICIONES A RADIACIONES ELECTROMAGNETICAS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 25 Jun 2008 12:54 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.diariodelhenares.com/?p=Y2xhc2UlM0Rub3RpY2lhcyUyM2Z1bmNpb24lM0Rtb3N0cmFyX25vdGljaWElMjNpZCUzRDE2ODQ0
25/06/2008

Según el profesor Bardasano, la contaminación electromagnética es un peligro latente


- ¿Qué es eso de la contaminación electromagnética?

Debido al desarrollo tecnológico tan espectacular que desde luego es la base de nuestro progreso y bienestar social, se ha ido incrementando el uso y el abuso de las telecomunicaciones, sin que se hayan hecho estudios paralelos sobre su incidencia en salud pública. Nos estamos encontrando con que existe una contaminación electromagnética, cada vez más creciente que, a medio o largo plazo, puede acarrear trastornos serios sobre nuestra salud. Ya se empiezan a ver cosas extrañas, por ejemplo, la fatiga crónica, también parece ser que la fibromialgia. Empiezan a aparecer enfermedades nuevas que antes no existían. Efectos sobre todo basados en la idiosincrasia de los individuos. Hay personas muy sensibles que pueden desarrollar una hipersensibilidad precisamente alergénica, reconocida por nuestra Organización Mundial de la Salud. Es decir, que hay muchas otras posologías que están surgiendo nuevas, a raíz de la aparición de este exceso de ondas electromagnéticas de todo tipo.

- ¿Cómo pueden influir sobre nuestra salud las ondas electromagnéticas?

Nosotros somos seres bioquímicos, pero también somos seres biofísicos y dentro de la física somos seres bioelectromagnéticos porque las cargas eléctricas en movimiento generan siempre magnetismo. Esa electricidad en nuestro cuerpo se puede ver en un electroencefalograma o electrocardiograma. Producimos ritmos biológicos como el ritmo cardíaco: sístole-diástole. Igual que inspiramos y espiramos. Otro ritmo interesante es el ritmo sueño-vigilia. Más o menos adaptable, pero siempre solemos dormir por la noche, con la ausencia de luz y levantarnos por la mañana. Es un ritmo circadiano que nos conecta con los ritmos de la naturaleza, de traslación y rotación de la Tierra. La encargada de sincronizar ese ritmo es la luz. La luz tiene una pequeña franja del espectro de radiaciones electromagnéticas y es la que pone en hora los ritmos de nuestro propio cuerpo, a través de los relojes biológicos. Cuando los ritmos se descompensan por algún motivo, como las ondas electromagnéticas, aparecen cronopatías que pueden alterar desde los ritmos celulares, los más pequeños, hasta los más importantes, creando serios problemas.

- Hay estudios que declaran que las ondas electromagnéticas inhiben la producción de una hormona esencial ¿Nos lo puede explicar?

Uno de nuestros relojes biológicos es la glándula pineal que está en el centro geométrico del encéfalo, un sitio estratégico y desde tiempo inmemorable formó parte de un tercer ojo. Mientras dormimos, entramos en la obscuridad y nuestras constantes vitales cambian el ritmo. Por la noche se fabrica muchas cosas que no se fabrican durante el día y entre ellas, se fabrica una hormona importante en la glándula pineal que es la melatonina. La melatonina es una sustancia que atraviesa la barrera hematoencefálica, entra a la membrana celular de todas las células. Es un poderoso antioxidante y suelen estar relacionados con el envejecimiento, el cáncer y otra serie de destrucciones de las células. La melatonina destruye aquellos radicales libre y protege a la carga genética. Por alguna razón si hay una ruptura del ritmo luz-obscuridad se produce la citada cronopatía y esto es una falta de dirección. Se crea disarmonía de la maquinaria compleja por la ruptura del ritmo pineal. Si la melatonina falta, aquellas personas que tienen una idiosincrasia, una carga genética de predisposición, tiene una alta probabilidad de desarrollar una neuroplasia. Aquí nace la hipótesis de la melatonina.
--------------------------------------------------------------------------------
"Si estás cerca de una persona que está hablando por el móvil, te está contaminando tu propio cerebro aunque no escuches la conversación"
--------------------------------------------------------------------------------
- ¿En qué consiste esta hipótesis?

La hipótesis de la melatonina dice que los campos electromagnéticos inhiben la posibilidad de que la glándula pineal actúe y no haya melatonina y si no hay melatonina, puede haber cáncer y entre ellos el de mama. Esta hipótesis pone en relación los campos electromagnéticos de extremadamente baja frecuencia y el cáncer de mama. Si hay radiaciones parecidas a la luz, actúan como si fueran luz, aunque no las veamos y son continuas (es lo que los alemanes identificaron como sincronizadores externos adicionales) y resulta que la contaminación electromagnética, cada día más creciente, está actuando como un sincronizador, inhibe la glándula pineal y no se produce melatonina o hay trastornos.

- ¿Cómo es posible que no las veamos y sin embargo sí nos afecten tanto las ondas electromagnéticas?

Auque tú no la veas tu cerebro está respondiendo. Parece imposible pero nuestro grupo lo ha demostrado. Nosotros hicimos un experimento con una persona que escuchaba una conversación con el teléfono móvil y otra persona sorda y sin embargo, comprobamos que existen las mismas alteraciones en el cerebro. Lo que quiere decir que si tú estás al lado de una persona que está teniendo una conversación por el teléfono móvil, te está contaminando tu propio cerebro sin estar interesado en la traducción de estas ondas en sonido.

- ¿Con qué otras enfermedades puede estar ligada la influencia de la telefonía móvil en el cerebro?

En el congreso último de Creta, en octubre de 2006, donde fui presidente del Comité Técnico, me encontré con el profesor Leif Salford, de la Universidad de Lundl (Suecia) que con su equipo experimentó la relación del exceso de ondas electromagnéticas con el alzhéimer. Uso unas ratas a las que expuso a una radiación muy parecida a la del teléfono móvil y las tuvo en esta situación continuadamente. Cuando pudo observar el cerebro de las ratas, se dio cuenta de que las lesiones que se observan son increíbles. Las zonas del cerebro que se ven más afectadas son aquellas donde están los estados emocionales, el hipocampo, y nos encontramos con que el alzhéimer tiene una connotación que es la alteración o la destrucción del hipocampo. Cada vez vemos a más gente relativamente joven que usa el móvil y que empieza a padecer esta enfermedad.

"Los niños no deberían usar el teléfono móvil y las embarazadas tendrían que hacerlo con mucha precaución"

- ¿Qué medidas habría que tomar ante la contaminación electromagnética?

Se deberían tomar una serie de medidas por parte de la administración y estas medidas son, primero el principio de precaución, es decir, ante la más mínima duda, pero habiendo un cierto bagaje de descubrimientos en contra, tendríamos que adoptar medidas preventivas. Lo que ocurre con la prevención es que es más cara y normalmente, las agencias de salud, son unas agencias muy burocráticas y tardan mucho tiempo en asimilar lo que la ciencia de vanguardia dice. Pongo un ejemplo, el primero que relacionó la causa-efecto del tabaco- cáncer de pulmón, le quitaron las subvenciones y ahora las autoridades sanitarias advierten que el tabaco perjudica la salud, 50 años después. ¿Vamos a esperar otros 50 años para que se demuestre que efectivamente sí que era nocivo? Yo creo que es muy arriesgado. Si queremos defender la salud o queremos seguir así, eso es lo que habría que decidir.

- En uno de los congresos a los que ha asistido, ponía de ejemplo al gobierno alemán como modelo a seguir en cuanto a la telefonía móvil...

Sí, el gobierno alemán tiene 52 temas sobre investigación de telefonía móvil. Uno de ellos es la influencia de la telefonía móvil sobre la glándula pineal. Están trabajando sobre este tema para tener la posibilidad de defender la salud. Decir que no pasa nada es muy grave. No vamos a dejar el teléfono móvil porque yo creo que es un avance tremendo, pero sí tener unas recomendaciones para que primero, los niños no lo usen, las embarazas con cuidado porque ante cualquier tipo de radiación siempre es más influenciable en el feto.

- ¿Habría que volver a los cables?

Bueno, por lo menos los cables van guiados. Hay cableado de fibra óptica que transporta datos mediante luz y es extraordinario. Y si no, que cada uno se meta en su "garito" a fumarse sus ondas porque contaminarlo todo, no me parece correcto. Es cuestión de que los ingenieros piensen un poco más y desgraciadamente, es cuestión de economía.

- ¿Y esa pegatina que usted tiene en su teléfono móvil, para qué sirve?

Partimos de la base del principio de protección radiológica para cualquier tipo de radiación del Medio Ambiente. Este principio tiene tres criterios. El primero es el tiempo, ante cualquier radiación debe ser el mínimo; el segundo es la distancia que debe ser la máxima y el tercer principio es la fuente, sobre la que hay que actuar apantallándola. Si no puedes apantallara la fuente porque, en este caso, es una antena de telefonía que nos colocan en cualquier sitio y tú tienes el móvil pegado a la oreja, vamos a intentar minimizarlo de alguna manera. Fuentes de la Comisión Nacional de Medio Ambiente, me informaron de una investigación que estaban llevando a cabo un grupo de rusos. Esta consiste en una aleación metálica que está distribuída en varias espirales, espirales muy características, con unas medidas exactas, (una tecnología que usaron en la antigua Nasa de la Unión Soviética), que neutralizan las radiaciones nocivas para las neuronas del cerebro. Nosotros hicimos experimentos haciendo un encefalograma, primero con una persona en estado basal. Luego esa misma persona a la escucha del teléfono móvil y se ve que hay una alteración de la microencefalografía. Al ponerle a su aparato móvil esta pegatina que contiene la aleación, ves como las ondas pasan a ser más basales. Comprobamos así que mediante este sistema que se activa cuando hay radiación, neutraliza las ondas, precisamente, por la disposición de esta aleación metálica.

- Usted es defensor del uso del electromagnetismo en la medicina actual ¿Qué aspectos positivos destaca del mismo?

Hay una parte muy mala pero hay otra muy buena de la que se puede sacar un sin fin de posibilidades terapéuticas. Decir hoy por hoy, "no hay efectos", "no pasa nada" es de una ignorancia supina porque sí hay efectos y como los hay podemos utilizarlos en beneficio de la medicina y de las personas. Para la soldadura de huesos, los campos electromagnéticos van fenomenal. Son antiflogísticos, anti-inflamatorios. La magnetoterapia es una técnica puntera. Si hay un efecto nocivo, se le da la vuelta y se puede sacar un efecto beneficioso.

- Su grupo de investigación ha experimentado con el electromagnetismo ¿Qué avances han logrado?

Por ejemplo en el parkinson una de las características es el tembleque. Para la gente que utiliza las manos para su profesión, no puede estar con esa parálisis agitante. Cuando falla la L-dopa (fármaco más eficaz disponible en el tratamiento de la enfermedad de parkinson), una de las consideraciones es hacer unos trépanos, meter unos electrodos en los ganglios nasales del cerebro y estimularlos eléctricamente. Si falla la neurotransmisión química, vamos a utilizar la neurotransmisión eléctrica lo que ocurre es que es una intervención quirúrgica. Como existe la dualidad electricidad-magnetismo, magnetismo-electricidad que es la base de todos los inventos que hemos ido sacando, creamos un gorro que estimula, desde fuera, mediante un campo magnético para que los ganglios basales se conviertan en electricidad y entonces no necesites hacer los trépanos y meter los electrodos. Te pones el gorrito, mientras estás trabajando y luego te lo quitas. Vuelve otra vez la parálisis pero es un gran avance por esto me dieron un premio en el Club de Inventores de España.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 04 Jul 2008 8:40 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://paz-digital.org/new/content/view/7833/2/
12/06/2008

Informe sobre TETRA. 1. Efectos de las microondas de los teléfonos móviles sobre el organismo

Por Barry Trowers

Traducción y notas por Vance

Informe confidencial sobre los peligros de los teléfonos móviles y TETRA
Para la Federación de Policía de Inglaterra y País de Gales

B. TROWER

Septiembre de 2001

Traducción y notas: Vance
Paz Digital, 01-07-2008

Paz Digital, 12-06-2008

INTRODUCCIÓN


Con respeto a mis colegas científicos, escribiré este informe en lenguaje no científico para todos aquellos lectores que no se han beneficiado de una educación científica.

¿DE QUÉ TRATA TODO ESTO?

Imagínese el campo que hay alrededor de un imán e imagínese la electricidad estática normal diaria. Si usted junta el campo de fuerza del imán con el campo de fuerza de la electricidad estática, usted genera una onda. A esta onda se le llama onda electromagnética. Hay muchos tipos diferentes de ondas electromagnéticas, pero todos ellas se generan de las dos mismas cosas: magnética y [electricidad] estática. [1] La única diferencia entre las ondas es su longitud de onda, o la longitud de la onda y el número de ondas que se pueden producir en un segundo, es decir, la frecuencia. Todas estas ondas están en una tabla llamada el espectro electromagnético.

En un extremo de este espectro electromagnético tenemos las ondas muy cortas, a saber: rayos gamma y rayos X; y en el otro extremo del espectro tenemos las ondas muy largas, a saber: la radio, la TV y las ondas de los cables eléctricos de alta tensión. Todas estas ondas tienen las mismas propiedades; es decir, todas ellas se comportan de la misma manera. Todas ellas pueden ser reflejadas, refractadas, y todas viajan a la misma velocidad, que es la velocidad de luz. Es interesante saber que, si usted fuera una onda de luz, usted sería capaz de dar la vuelta al mundo entero casi siete veces por segundo; es la velocidad de luz. El espectro electromagnético está ordenado de forma que en el extremo de la onda corta tenemos los rayos gamma, los rayos X, la luz ultravioleta, la luz visible, los infrarrojos, las microondas, el radar, las ondas de TV y las de radio en este mismo orden. Las ultravioleta y las de por encima se conocen como ondas ionizantes y no hay ninguna discusión en cuanto al daño que pueden causar al entrar en el cuerpo. Por debajo del ultravioleta, se dice que son no ionizantes, y aquí es donde hay discusiones entre los científicos en cuanto a si puede haber daño en el cuerpo humano por la exposición a estas ondas.

Las microondas usadas en el sistema TETRA están en la parte no ionizante del espectro electromagnético, y en este informe voy a hablar de los argumentos que conciernen a las microondas y la salud.

NIVELES DE SEGURIDAD

En este país, cuando alguien pregunta sobre si un cierto nivel de radiación electromagnética no es nocivo, por lo general se cita un límite de seguridad. Este límite de seguridad lo fija el NRPB [el Consejo Nacional de Protección Radiológica]. Por lo general, cuando preguntas sobre una dosis de radiación, encuentras que la cantidad por la que preguntabas está miles de veces por debajo del límite de seguridad, y por eso se informa de que no es nociva. En realidad, un límite de seguridad es una opinión personal. Esta opinión personal de uno o varios individuos puede basarse en muchos factores según los datos que posean. Para darles a ustedes un ejemplo de algunos límites de seguridad que hay en el mundo entero, para un tipo particular de transmisor de microondas, se ven estos:

Toronto Health Board [Consejo de Salud de Toronto - Canadá]: 6 unidades

Italia: 10 unidades

Rusia: 10 unidades

Polonia: 100 unidades

US Research Base [Base de Investigación estadounidense]: 100 unidades

Comisión Internacional: 450 unidades

El NRPB [2] para Gran Bretaña: 3.300 unidades

Hay otros valores para otros transmisores, pero no hay ninguna necesidad de enumerarlos en este documento.

Para verlo desde otro enfoque, suponga que usted llevó su coche a un taller mecánico, y un mecánico estimó un precio de 6 libras y otro mecánico estimó un precio de 3.300 libras para el mismo trabajo; usted tendría razón al cuestionar esas decisiones. La razón de que nuestro límite de seguridad sea mucho más alto que el del resto del mundo es que en otros países basan sus límites de seguridad en los posibles efectos del campo eléctrico, del campo magnético y del calor producido en el cuerpo. Nuestro Consejo Nacional de Protección Radiológica sólo basará el límite de seguridad para este país en el calor producido en el cuerpo. Comentaré el calor más adelante en este informe (Apéndice 1, Referencia 1).


¿QUÉ PASA CUANDO ESTAS ONDAS NOS ENTRAN EN EL CUERPO?

Trataré de resumir los más de mil informes de investigación escritos durante los últimos 20 años, y explicaré o resumiré qué sucede cuando la parte eléctrica y magnética de la onda entra en nuestros cuerpos.

Las personas, al ser seres compuestos principalmente de agua, actuamos como antenas para estas ondas. Cuando las ondas entran en nuestros cuerpos, se genera una corriente eléctrica dentro de nuestros cuerpos, que es como funcionan las antenas; entran las ondas y se genera electricidad. La electricidad generada en nuestros cuerpos, igual que todas las corrientes eléctricas, va a tierra a través de nuestros cuerpos, y, como todas las corrientes eléctricas, toma el camino de la resistencia mínima. Lamentablemente, el camino de la resistencia mínima por nuestros cuerpos, aunque sólo representa el 10 % de nuestras vías, lleva el 90 % de nuestra circulación, de forma parecida a las autovías radiales.

La circulación en nuestros cuerpos, o sea, las hormonas, los anticuerpos y los neurotransmisores saben adónde van porque ellos también llevan una carga eléctrica. Las hormonas, anticuerpos y neurotransmisores saben dónde "salirse" porque hay una carga opuesta correspondiente en el sitio de llegada, igual que con los bornes positivo y negativo de una batería. El problema es que si usted tiene una corriente eléctrica que le pasa por el cuerpo, esa corriente eléctrica puede cambiar esta carga, sobre las hormonas, anticuerpos o neurotransmisores o sobre el sitio de llegada.

Una analogía para esto sería: si usted estuviera en París en el Metro y no supiera ni una palabra de francés, pero tuviera un mapa con el nombre de la estación donde se tiene que bajar, y si alguien tapase una o dos letras, puede que usted se bajara o puede que no, y esto mismo puede pasar en el cuerpo. Las hormonas, anticuerpos o neurotransmisores pueden salirse donde se proponen salirse, o pueden continuar y omitir su objetivo. Para una sola vez, esto probablemente no sería una interferencia muy importante, pero una interferencia continua durante muchos años se alega que puede conducir a muchas enfermedades.

Un efecto similar es que el destino de algunas de estas hormonas, neurotransmisores y anticuerpos es la superficie de una célula, donde las sustancias químicas pasarán a través de una membrana al interior de una célula. Si usted piensa que una célula de nuestro cuerpo, bien sea una célula cerebral, bien una célula ósea, etc., tiene carga eléctrica positiva y negativa en el exterior y en el interior de forma similar a una batería, la diferencia entre estas cargas hará entrar la sustancia química en la célula o sacará sustancias venenosas de la célula. Si se cambia la carga eléctrica en el exterior de la célula, entonces las sustancias químicas necesarias podrían no entrar y las sustancias químicas venenosas podrían no salir.

Una analogía para esto sería: piense en su casa como si fuera una célula de su cuerpo. Cosas esenciales como la comida, el agua y el combustible entran en la casa y cosas venenosas como la basura y los gases abandonan la casa. De hecho, una casa es muy similar en muchos aspectos a una célula en nuestro cuerpo. Ahora, si tuviéramos una obstrucción y la basura no pudiera irse de la casa, o a veces la comida o la electricidad no entraran en la casa, sobreviviríamos a esto durante un período corto de tiempo, pero la interrupción continua durante muchos años probablemente tendrá el efecto de un mazazo sobre la salud de los habitantes, en particular si son jóvenes o frágiles. Esta es mi explicación de cómo las ondas electromagnéticas afectan a nuestras células.

Una descripción final es posiblemente el efecto acumulativo de todas las partículas que pasan por el cuerpo cada segundo. Cada partícula (y para TETRA hablamos aproximadamente de 400.000.000 de partículas por segundo) lleva una pequeña cantidad de momentum con ella. Como analogía, imagínese que usted va conduciendo por una autovía el camión más grande que se pueda imaginar, y usted es golpeado por la partícula de polvo más pequeña que pueda imaginarse. Obviamente la partícula de polvo no afectará a la velocidad o el momentum de su camión, pero si usted tiene 400.000.000 de partículas de polvo por segundo durante muchos años, si algo más marchara mal con su camión, podrían exacerbar el efecto y reducir la marcha de su camión, y éste el punto crucial. Todos estos efectos que he descrito, según se piensa, tienen una conclusión final.

Resumiré solamente cuatro de los informes de investigación que considero que están sumamente bien escritos por los principales científicos del mundo en este campo. Hay otros científicos importantes, desde luego, pero no puedo citarlos a todos ellos en este informe. Uso estos cuatro como informes representativos.

Cuando me refiero a informes de investigación, no me estoy refiriendo a una cosa que alguien se sentó a escribir un domingo por la tarde. Estos informes de investigación tienen a veces cientos de referencias detrás, y cada referencia por sí misma es generalmente el trabajo de 5-10 años de un grupo de científicos donde su trabajo ha sido revisado por sus colegas, y en muchos casos publicado. Así que en cuanto a los argumentos, si un informe tiene digamos 100 referencias que lo respaldan, bien podría constituir el trabajo acumulativo de 500-1.000 años.

El primer informe (Apéndice 2, Referencia 2), por el Doctor Neil Cherry, fue presentado en mayo de 2000 a los Parlamento de Nueva Zelanda, Italia, Austria, Irlanda y el Parlamento europeo en Bruselas. Este informe tiene 122 referencias. He fotocopiado las referencias para mostrar que así como fueron revisados por pares (otros científicos), muchos fueron publicados. Haré esto con otros tres informes (Apéndice 3).

Según este informe de investigación, algunas enfermedades causadas por la radiación electromagnética de bajo nivel a largo plazo son:

Problemas de corazón;

Problemas de la sangre;

Interferencia con la médula ósea;

Tumores;

Interferencia del calcio;

Reducción del 46 % de la melatonina producida por la noche;

Se cree que durante el día la luz que atraviesa nuestros ojos pasa un mensaje a la glándula pineal en el cerebro, un mensaje que reduce la velocidad de la producción de melatonina. De noche, cuando ninguna luz atraviesa nuestros ojos, la producción de melatonina se acelera. Se piensa que la melatonina elimina células de cáncer e impurezas de nuestros cuerpos y aumenta el sistema inmunológico. Si un funcionario duerme en dependencias que estén dentro de la gama del transmisor TETRA, se piensa que la radiación de microondas actúa sobre la glándula pineal y baja la melatonina nocturna a los niveles diurnos; de ahí que el efecto beneficioso de la melatonina nocturna se restringirá, conduciendo a la supresión del sistema inmunológico.

Aumento de la artritis;

Problemas de la piel;

Problemas de oído;

Riesgo de leucemia;

Cáncer infantil;

Problemas de insomnio;

Depresión;

Pérdida de memoria;

Dificultad para la concentración;

Condicionantes mentales;

Un descubrimiento muy reciente muestra que la radiación de microondas cambia la permeabilidad de la barrera de sangre del cerebro. Nuestro cerebro tiene su propio sistema inmunológico, como nuestro cuerpo. La barrera de sangre del cerebro guarda todo lo que está diseñado para ser guardado dentro del cerebro y protege al cerebro de cualquier enfermedad o de sustancias químicas no deseadas que podrían dañarlo. De modo similar, mantiene fuera del cerebro lo que sea peligroso para el cerebro. La barrera de sangre del cerebro se parece a un filtro donde sólo las partículas de un cierto tamaño pueden pasar. El profesor Salford de la Universidad Lund de Suecia ha demostrado que las emisiones de impulsos como las de los teléfonos móviles pueden cambiar la permeabilidad de la barrera de sangre de cerebro (Apéndice 4, Referencia 3). Argumentaré sobre los pulsos de TETRA, que como son más poderosos que el teléfono móvil medio, esta situación podría ser peor con TETRA.

También, está demostrado que la radiación electromagnética que entra en el cuerpo puede cambiar el tamaño de las partículas que se mueven por el cuerpo (Referencia 4). Esto es como un patinadora sobre hielo al girar encima de sus patines. Con los brazos hacia fuera, gira despacio, pero si pega los brazos al cuerpo gira más rápido. Las microondas pueden afectar a las partículas de nuestro cuerpo cambiando su giro; y por ello cambiando su tamaño. Las partículas pueden quedar más pequeñas o más grandes. Con el cambio de la permeabilidad de la barrera de sangre del cerebro y el cambio del tamaño de las partículas, partículas no deseadas pueden entrar al cerebro o partículas necesarias pueden abandonar el cerebro. Aquí la conexión con los condicionantes mentales consiste en lo que el Doctor Hyland de la Universidad Warwick ha escrito: que la asimilación de drogas, en especial de drogas neurológicas, es inhibida debido a cambios de la barrera de sangre del cerebro.

Enfermedades neurológicas;

Dolores de cabeza;

Mareo;

Fatiga;

Aborto;

Infertilidad.

He listado todas las referencias sobre este informe de investigación porque todas estas investigaciones corresponden a la susodicha lista.

El segundo informe que me gustaría comentar (Apéndice 5, Referencia 5) tiene 80 referencias y, así como con muchas enfermedades descritas en el informe del Doctor Cherry, sigue mencionando que con respecto a los teléfonos móviles, usted debería evitar mantener el microteléfono cuando está encendido adyacente al cuerpo, en particular en los alrededores de la cintura o el corazón. [3] Hubo muertes debidas al cáncer de colon en policías de la Policía Real del Ulster que llevaban transmisores radio y microondas a sus espaldas durante períodos largos de tiempo.

El doctor Hyland recomienda mantener la duración de las llamadas a un mínimo absoluto, y según su página relacionada con el pulso de radiación de los teléfonos móviles sobre la personas y animales vivos, puede ocurrir lo siguiente:

Actividad epiléptica;

Efectos sobre la electroencefalografía humana;

Efectos sobre la tensión arterial;

Depresión del sistema inmunológico;

Aumento de la permeabilidad de la barrera de sangre del cerebro;

Efectos sobre la electroquímica cerebral;

Daño de ADN en cerebros de roedores;

Cánceres en ratones;

Efectos sinérgicos con ciertas drogas.

El doctor Hyland, en mi opinión, es una de las principales autoridades mundiales en este área y su consejo no debe ser tomado a la ligera. Asimismo, otro científico sumamente respetado es el Doctor Coghill. Añadiré que tanto el Doctor Hyland como el Doctor Coghill son miembros del Stewart Committee.

El informe del doctor Coghill, que tiene 218 referencias (Apéndice 6, Referencia 6), está de acuerdo ampliamente con el trabajo por el Doctor Hyland y el del Doctor Cherry. En este informe, en la Sección 1.16, el Doctor Coghill escribe "la cuestión última debe ser si es probable que la exposición crónica a campos eléctricos en las frecuencias previstas de, digamos, 1 V/m, produce efectos adversos en la salud a largo plazo. Actualmente, las directrices del NRPB [Consejo Nacional de Protección Radiológica] recomiendan un nivel de investigación de 192 V/m mientras que la ICNIRP [4] ya ofrece niveles muy inferiores. Sin embargo estos están basados en efectos térmicos: si se aceptan pruebas no térmicas, 1 V/m es, de forma demostrable, capaz de inducir efectos biológicos, algunos de los cuales pueden ser adversos". Mostraré en un informe posterior que TETRA emite mucho más que el 1 V/m recomendado como máximo por el Doctor Coghill.

El doctor Coghill también, en su resumen, enumera síntomas causados por el empleo del teléfono móvil. Otra vez, argumentaré que como TETRA es pulsada, y la radiación pulsada es plausiblemente más agresiva que la onda continua análoga, y como TETRA usa más energía que los móviles corrientes, los síntomas se realzarán en vez de reducirse para TETRA. Los síntomas listados por el Doctor Coghill son:

Fatiga;

Dolor de cabeza;

Calor detrás del oído;

Calor en el oído;

Piel ardiente.

Mi informe final, por una doctora de Nueva Zelanda sumamente respetada, la Doctora Eklund (Apéndice 7, Referencia 7), que tiene 37 referencias, muestra racimos de leucemia en y alrededor de repetidores de la radio ordinaria y de TV por el mundo entero. Dice en la página 13 que la leucemia de adultos dentro de un radio de 2 kilómetros de un repetidor está el 83 % por encima de lo esperable, y disminuye considerablemente al crecer la distancia del repetidor. De modo similar, los cánceres de piel y de vejiga siguen un modelo parecido. Como científico, yo podría argumentar que si se sabe que existen leucemias y cánceres que se forman a lo largo de muchos años por los repetidores de la radio ordinaria y la TV, y las ondas de radio y de TV están al final del espectro electromagnético, y si se sabe que la exposición a rayos gamma o rayos X puede causar la muerte en cuestión de semanas, se podría dibujar una línea hipotética de las ondas largas a las ondas cortas para determinar el tiempo y las dosis de exposición necesarias para causar tales enfermedades. Ajustándose a este modelo estaría la exposición de varios años a la luz del sol que causa el cáncer de piel. Hay anomalías obvias en cuanto a esto: la salud personal, la higiene y todos los tipos de otros factores, pero, como una estimación, yo argumentaría que mientras más arriba del espectro electromagnético vas, más corto es el tiempo para que aparezcan enfermedades graves. Las microondas usadas por TETRA están por encima de las ondas de radio y de televisión. Estando compuestos principalmente de agua, somos particularmente sensibles a las microondas; así es como funcionan los hornos de microondas. Los microondas hacen resonar las moléculas de agua de la comida, y cuando las moléculas resuenan, emiten de nuevo la energía que absorben como calor. Por eso la comida se calienta y el plato o la placa no lo hacen, porque ésta no contiene agua.

El calor en y detrás del oído sentido por los usuarios de teléfonos móviles es un tipo de calor. Otro tipo de calor desconocido por el usuario, y por lo tanto no relatado, es el de puntos conflictivos dentro del cuerpo por microondas. Estos puntos conflictivos son áreas diminutas del cuerpo que se calientan bastante cuando están expuestos a la radiación microondas. El problema de las zonas que se calientan dentro del cuerpo es que un informe de investigación muy reciente ha mostrado que se producen proteínas de shock de calor para proteger del daño a las células del cuerpo. Las proteínas del shock de calor actúan como andamio alrededor de un edificio; dan la vuelta a la célula y protegen al ADN del daño del calor. Se ha sabido que las proteínas del shock de calor trabajan cuando la temperatura se eleva en solamente 2 grados. Ahora, el problema con las proteínas del shock de calor es que, así como protegen las células buenas, también pueden proteger y salvar de la destrucción a las células de cáncer. Así que, si usted tiene una célula en su cuerpo que se está volviendo cancerosa y que normalmente sería destruida por el sistema inmunológico del cuerpo, las proteínas del shock de calor la protegerán y seguirá creciendo. Este trabajo fue realizado por el Doctor David de Pomerai, de la Universidad de Nottingham (Apéndice 8, Referencia Fresco.

Un informe sobre teléfonos móviles y sus antenas repetidoras de la Dirección General de Salud francesa, con fecha de enero de 2001, afirma en su conclusión del grupo de expertos que "suceden varios efectos biológicos en los niveles de energía que no causan ninguna subida de la temperatura local". El grupo pregunta "¿es posible declarar que no hay peligros para la salud?", y contestan "No". Ellos continúan y dicen "reducir al mínimo el uso de los teléfonos móviles cuando la recepción es pobre, el empleo de un equipo de auricular y evitar llevar teléfonos móviles cerca del tejido potencialmente sensible, p. ej. el abdomen de una mujer embarazada o las gónadas de los adolescentes".

Recomiendan que los hospitales, las guarderías y los colegios no deberían estar directamente en el camino del rayo de la transmisión. También, y esto es muy importante, dicen "la exposición acumulativa a lo largo de su vida será … más alta". La palabra acumulativo también es mencionada por el Profesor Sosskind y el Doctor Prausnitz en su informe (Referencia 9), donde dicen "un mecanismo de daño acumulado a nivel celular no está necesariamente relacionado con la intensidad, pero puede relacionarse con la dosis total … De ahí que el promedio de exposición semanal sea un nivel significativo relacionado con los efectos adversos".

Este factor acumulativo plantea una inclinación muy diferente sobre las dosis de radiación de microondas. En particular, un nivel acumulativo de radiación puede aumentar muy rápidamente cuando usted recibe 400.000.000 de ondas cada segundo. Por eso los científicos están preocupados y se han publicado advertencias para personas con marcapasos, audífonos, bombas de insulina, en relación a la interferencia de su aparato por parte de ondas electromagnéticas. También se ha advertido a las personas con implantes metálicos en sus cuerpos. Estas implantes pueden a) calentarse; y b) absorber la radiación de las microondas y emitirlas de nuevo en una longitud de onda diferente. He estado hablando con científicos de todo el mundo, y estamos de acuerdo, aunque no pueda ser demostrado, que los incidentes recientes en cánceres de mama en las mujeres podrían deberse al metal de sujección en sujetadores que absorben la radiación de microondas y la reemiten en una longitud de onda diferente a las glándulas mamarias del pecho. Se sabe que las glándulas mamarias son particularmente sensibles a la radiación y se sabe que se cambian fácilmente en células de cáncer.

Siguiendo esta línea de pensamiento, yo argumentaría científicamente que el uso de un microteléfono de TETRA (recordando que si usted usa un microteléfono deTETRA, usted también debe recibir radiación del transmisor principal; es decir, usted no tiene solamente la radiación del teléfono, usted tendría también la radiación del transmisor, o si no el teléfono no funcionaría) podría elevar el cáncer de mama en las mujeres policías. Un argumento similar es que los ojos reciben una radiación suplementaria del 29 % debido a su maquillaje húmedo. Las gafas de montura metálica absorberán la radiación de microondas y la emitirán de nuevo a la superficie del ojo.

Nuevamente, esto no está demostrado, pero puedo seguir los argumentos que apoyan los dos recientes informes de investigación que han encontrado aumentos de cánceres de ojo en dos zonas separadas del ojo. Se ha encontrado un cáncer en el lado del ojo, Se ha encontrado un cáncer delante del ojo (Apéndice 9, Referencia 10) (Apéndice 10, Referencia 11).

Como consecuencia de la utilización de teléfonos móviles pulsados, otra vez argumentaré que, como TETRA es más poderoso que el móvil medio, podría haber daño a largo plazo para los ojos de los funcionarios que usen TETRA.

Un documento de la unión (Referencia 12) impreso el 4 de diciembre de 1979 para transmisores de microondas de hasta 100.000 MHz advierte a sus miembros de las siguientes enfermedades que pueden ocurrir de la exposición acumulativa:

Problemas menstruales;

Aborto;

Problemas del ojo, el corazón, el sistema nervioso central, los órganos reproductivos.

Dicen "puede existir una falsa sensación de seguridad y los efectos no térmicos están muy por debajo de lo que se ha reconocido". El sistema TETRA de 380-400 MHz está dentro del rango de esta publicación de la unión. Subrayo que estos efectos no son nuevos; se estaba informando de ellos desde tan lejos como 1979, y más adelante en este informe mostraré documentos que relacionan los efectos de la exposición de principios de los años 1960. Una frase muy importante en estos informes de investigación afirma: "la radiación no-ionizante aumenta la vibración molecular y las energías rotatorias". Me referiré a esto más adelante en este documento. [Planning sanity]

(Continuará)

___

[1] Electricidad estática: en la mayoría de los objetos, en condiciones normales hay electrones que se desprenden de sus átomos y quedan libres, pero no encuentran un camino de salida de ese objeto. Entonces se acumulan en los extremos (sobre todo puntas, filamentos...). Al variar ciertas condiciones, como por ejemplo proximidad de un buen conductor de la electricidad, imantación, más movimiento-vibración y por ello más electrones sueltos, los electrones de esa electricidad estática pueden formar un arco para descargarse a otro cuerpo. Ése es el mecanismo de los rayos de las tormentas, que son descargas de electricidad estática de las nubes a la tierra. Todos conocemos pequeños acontecimientos de este tipo, como el crepitar de las prendas de lana o las descargas que sufrimos a veces al tocar partes extremas de los automóviles, como las puertas. En este último caso, se trata de que las continuas vibraciones y fricciones de todo el auto al desplazarse han ido liberando electrones que se acumulan en su superficie, sin poder ir más allá por falta de un cuerpo conductor adecuado. Nuestros cuerpos son excelentes conductores de la electricidad, y al tocar una parte "filosa" (muy cargada), los electrones recorren nuestros cuerpos para pasar a tierra, sacudiéndonos una descarga nada agradable y que incluso a veces deja un dolor duradero.


[2] National Radiological Protection Board, creado en 1970 en el Reino Unido. El informe de Barry Trowers se publicó en septiembre de 2001.En abril de 2005 el NRPB pasó a llamarse Radiation Protection Division of the Health Protection Agency. Durante su existencia, el NRPB no fue un centro de investigación ni nada parecido, sino una reunión de entre 8 y 13 personas, que eran las que decidían "a ojo" los niveles de riesgo.

[3] En la actualidad, un teléfono móvil está siempre encendido a pesar de que usted crea que lo ha apagado. El móvil emitirá ondas electromagnéticas aunque usted no llame a nadie y lo mantenga "apagado". Un forma de desconectar de verdad un teléfono móvil es quitarle la batería.

[4] International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection - Comisión Internacional para la Protección de la Radiación No-Ionizante.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 07 Oct 2008 12:46 pm Responder citandoVolver arriba

Suecia

Publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18821198?dopt=Abstract
Eberhardt JL, Persson BR, Brun AE, Salford LG, Malmgren LO.
Department of Medical Radiation Physics, Lund University Hospital, Lund, Sweden. Jacob.Eberhardt@med.lu.se
06/10/2008

Blood-brain barrier permeability and nerve cell damage in rat brain 14 and 28 days after exposure to microwaves from GSM mobile phones.

We investigated the effects of global system for mobile communication (GSM) microwave exposure on the permeability of the blood-brain barrier and signs of neuronal damage in rats using a real GSM programmable mobile phone in the 900 MHz band. Ninety-six non-anaesthetized rats were either exposed to microwaves or sham exposed in TEM-cells for 2 h at specific absorption rates of average whole-body Specific Absorption Rates (SAR) of 0.12, 1.2, 12, or 120 mW/kg. The rats were sacrificed after a recovery time of either 14 or 28 d, following exposure and the extravazation of albumin, its uptake into neurons, and occurrence of damaged neurons was assessed. Albumin extravazation and also its uptake into neurons was seen to be enhanced after 14 d (Kruskal Wallis test: p = 0.02 and 0.002, respectively), but not after a 28 d recovery period. The occurrence of dark neurons in the rat brains, on the other hand, was enhanced later, after 28 d (p = 0.02). Furthermore, in the 28-d brain samples, neuronal albumin uptake was significantly correlated to occurrence of damaged neurons (Spearman r = 0.41; p < 0.01).
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 06 Nov 2008 12:55 pm Responder citandoVolver arriba

Suecia

Publicado en:
http://www.cbsnews.com/stories/2004/10/14/health/main649429.shtml
STOCKHOLM, Sweden, Oct. 14, 2004

Cell Phone-Tumor Link Found?
Swedish Study Finds Some Cell Phone Users At Risk For Benign Tumor
By Matt Moore

A Swedish study suggests that people who use a cell phone for at least 10 years might increase their risk of developing a rare benign tumor along a nerve on the side of the head where they hold the phone.

In an interview Thursday with The Associated Press, one of the researchers behind the preliminary study, Anders Ahlbom, said the results were surprising and more research is needed.

Several previous studies have investigated whether the use of cell phones is linked to an increased risk of brain tumors. Although experiments have shown radiation from mobile phones can affect brain cells in a lab, more relevant studies on people have found no evidence that the phones pose a health risk. However, experts have said that because children's brains are developing, it may not be a good idea for youngsters to use the phones for long periods.

The three-year study by Ahlbom and Maria Feychting, professors at the Karolinska Institutet in Stockholm, focused on 750 Swedes who had used cell phones for at least 10 years. It was published in the International Journal of Epidemiology.

In the study, researchers questioned 150 patients already diagnosed with acoustic neuroma, a benign tumor on the auditory nerve that takes several years to grow before being diagnosed, and 600 who did not have it, about their cell phone use.

All 750 subjects had been using cell phones for at least 10 years, nearly all early analog models that emit more electromagnetic radiation than the digital models now on the market. Digital phones emit radiation in pulses; the older analog varieties emit continuous waves. Since cell phones exploded in popularity in the late 1990s, most of those sold used digital technology.

"At the time the study was conducted, only analog mobile phones had been in use for more than 10 years and therefore we cannot determine if the results are confined to use of analog phones or if the results would be similar after long-term use of digital phones," the report said.

The risk of developing a tumor was almost double for those who started to use phones before their diagnosis. In addition, the tumor risk was almost four times higher on the side of the head where the phone was held, Ahlbom and Feychting said.

Retrospective questionnaires are not considered the most accurate method of determining a link between behavior and disease. Many links that emerge from such studies turn out not to be true under more rigorous study.

Acoustic neuroma tumors, which can affect hearing, occur in less than one adult per 100,000 people annually. The tumor pushes on the surface of the brain, but doesn't grow into the brain itself, according to the Atlanta-based Acoustic Neuroma Association.

The study was funded by the European Union and is part of the wider Interphone study coordinated by the International Agency for Research on Cancer.

Previous studies, including one by Finnish scientists in 2002, found that electromagnetic radiation emitted by phones can affect brain tissue, but others have said that's not the case.

The wireless industry has always maintained there is no link between mobile phones and cancer.

The Wireless Association in Washington, D.C., a trade group representing American cell phone manufacturers, urged more research. "The wireless industry agrees that more research is needed in this area to provide definitive answers to any questions that might still exist," it said in a statement Wednesday.

Ahlbom conceded more research was needed, adding the study was not an excuse to avoid using cell phones. "You could say also, of course, if that someone is concerned about these results the easy way to avoid any risk is to use a hands-free set," he said.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 09 Ene 2009 3:13 pm Responder citandoVolver arriba

Shangai


[B]Case-only study of interactions between DNA repair genes (hMLH1, APEX1, MGMT, XRCC1 and XPD) and low-frequency electromagnetic fields in childhood acute leukemia


Publicado en:
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a906347140
16/12/2008

Authors: You Yang a; Xingming Jin b; Chonghuai Yan a; Ying Tian ac; Jingyan Tang b; Xiaoming Shen a
Affiliations: a Shanghai XinHua Hospital of Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai Institute for Pediatric Research, Shanghai Key Laboratory of Children's Environmental Health, Shanghai, China
b Shanghai Children's Medical Center of Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, China
c Department of Environmental Health, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, China



DOI: 10.1080/10428190802441347
Publication Frequency: 12 issues per year
Published in: Leukemia and Lymphoma, Volume 49, Issue 12 December 2008 , pages 2344 - 2350

Abstract

A case-only study was conducted in 123 patients with sporadic acute leukemia (AL). The locations of electric transformers and power lines were noted in each area, and their distances from the houses of the study patients were measured. The intensities of magnetic fields (B) were measured in 66 cases. Unconditional logistic regression analysis was performed adjusting for age, gender, parental education and occupation, indoor and outdoor pesticides use, presence of television sets, refrigerators and microwave ovens in children's rooms and the presence of chemical factories or telecommunication transmitters within 500 m of the houses. The results of the gene-environment analyses revealed that an interaction existed between the XRCC1 Ex9 + 16 A allele and the presence of electric transformers and power lines within 100 m (Mean B = 0.14 μTeslas, μT) of the houses (interaction odds ratio, COR = 4.31, 95%CI: 1.54-12.0Fresco. The COR for the interaction of XRCC1 Ex9 + 16A and the presence of these installations within 50 m (Mean B = 0.18 μT) of the houses was 4.39 (95%CI: 1.42-13.54). Our results suggest a possible association between electric transformers and power lines and the XRCC1 Ex9 + 16A allele in patients with childhood AL.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 09 Ene 2009 3:24 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.surgicalneurology-online.com/article/S0090-3019(08)00646-0/fulltext
14/12/2008
Ron Pawl, MD
published online 11 September 2008.

Cell phones more dangerous than cigarettes!

In March of this year, Dr Vini G. Khurana, an Australian Neurosurgeon, made news headlines declaring that, based on his research of the literature, the long-term use of cell phones was leading to brain tumors and was more dangerous to health than smoking cigarettes [13]. The relationship between exposure to electromagnetic fields (ELFs) and brain tumor incidence has long been a subject of concern and research in the neurosciences and oncology. However, until this last year, most studies have failed to show a clear relationship between cell phone use and brain tumors [17]. Then in April of 2007, Lennart Hardell, a professor of oncology and cancer epidemiology at the University Hospital in Orebro, Sweden, along with 4 other authors published an article using case-controlled and cohort studies that clearly demonstrates that the use of cell phones for 10 years or more is associated with an increased risk for the development of glioma and acoustic neuroma ipsilateral to the side where the phone was used [3]. Subsequently, in April of this year, the same authors published a meta-analysis of several studies on the topic and also concluded that there is a positive relationship between long-term cell phone use and ipsilateral glioma and acoustic neuroma [4]. Needless to say, such findings are alarming. Cell phones are ubiquitous in our society, and the numbers and use of such devices have increased exponentially since being introduced in the mid-1980s. Furthermore, cell phone use by teenagers and even preteens has also grown to become commonplace. Obviously, exposure to ELF by cell phone use in the young might even pose a greater threat because the changes caused by such exposure might well be greater in the developing brain. However, it does not end there. Other reports by Hardell et al indicate that the use of wireless handsets in cordless home phones poses the same risk as cell phones [5], [6].

It should be true, if the forgoing findings are accurate, that there has been an increase in the incidence of brain tumors over the last 25 years or so. There are a number of published reports on the topic indicating a definite increase in the incidence of brain tumors, particularly malignant forms such as glioblastoma multiforme [1], [2], [7], [8], [14], [16]. Although some studies indicate a stable tumor rate [9] including during the years after cell phone introduction [15]. An increase in nerve sheath tumors has also been reported [8]. The statistical increase of tumors found in these studies are somewhat modified, in some authors' opinions, because of the improved technology of diagnostic imaging, especially computed tomography and magnetic resonance imaging, both introduced and advanced in the same era [1], [14]. However, the fact is that the incidence of gliomas, especially the more malignant varieties, is increasing based on the now numerous reports warrants action on the issue.

Hardell and his colleagues, along with other scientists, have formed the Bioinitiative Working Group [11], which appears to be a spin-off of another group, the Bioelectromagnetics Society [10]. The mission of the Bioelectromagnetics Society, as posted on their Web site, is to be the international resource for excellence in scientific research, knowledge, and understanding of the interaction of electromagnetic fields with biological systems. The Bioinitiative Group has produced a report called: “A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF ((Radio Frequency)))” [12]. In that report, evidence for childhood leukemia caused by exposure to power lines is addressed as well as the issue of gliomas and acoustic neuromas caused by cell phone and cordless phone use. They state, “In summary we conclude that our review yielded a consistent pattern of an increased risk for acoustic neuroma and glioma after 10 (or more) years mobile phone use. We conclude that (the) current standard for exposure to microwaves during mobile phone use is not safe for long-term brain tumor risk and needs to be revised” [12].

The report further states, “The existing FCC and international limits for public and occupational exposure to electromagnetic fields and radiofrequency radiation are not protective of public health. New biologically based public and occupational exposures are recommended to address bioeffects and potential adverse health effects of chronic exposure. These effects are now widely reported to occur at exposure levels significantly below most current national and international limits” [12].

It therefore behests our scientific societies to address this issue. There is one caveat; that is, only one group, Hardell et al, have carried out actual studies pertaining to the issue and found a clear relationship between brain tumors and ELF. No other long-term studies have been carried out; Dr Khurana's warning is based on a review of literature only. It seems that a cooperative effort by both the scientific community and state governing bodies will be needed. Some spearhead is now necessary in view of the magnitude and seriousness of the situation.

References

[1]. [1]Chakrabarti I, Cockburn M, Cozen W, Wang YP, Preston-Martin S. A population-based description of glioblastoma multiforme in Los Angeles County, 1974-1999. Cancer. 2005;104(12):2798–2806.

[2]. [2]Deorah S, Lynch CF, Sibenaller ZA, Ryken TC. Trends in brain cancer incidence and survival in the United States: Surveillance, Epidemiology, and End Results Program, 1973 to 2001. Neurosurg Focus. 2006;20(4):E1. MEDLINE | CrossRef

[3]. [3]Hardell L, et al. Long-term use of cellular phones and brain tumors: increased risk associated with use for > 10 years. Occup Environ Med. 2007;64:626–632. CrossRef

[4]. [4]Hardell L, et al. Meta-analysis of long term mobile phone use and the association with brain tumours. Int J Oncol. 2008;32:1097–1103.

[5]. [5]Hardell L, et al. Pooled analysis of two case-controlled studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk of benign brain tumours diagnosed during 1997-2003. Int J Oncol. 2006;28:509–518. MEDLINE

[6]. [6]Hardell L, et al. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless phones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997-2003. Int Arch Environ Mealth. 2006;79:630–639.

[7]. [7]Hess KR, Broglio KR, Bondy ML. Adult glioma incidence trends in the United States, 1977-2000. Cancer. 2004;101(10):2293–2299.

[8]. [8]Hoffman S, Propp JM, McCarthy BJ. Temporal trends in incidence of primary brain tumors in the United States, 1985-1999. Neuro Oncol. 2006;8(1):27–37.

[9]. [9]Houben MP, Aben KK, Teepen JL, Schouten-Van Meeteren AY, Tijssen CC, Van Duijn CM, et al. Stable incidence of childhood and adult glioma in The Netherlands, 1989-2003. Acta Oncol. 2006;45(3):272–279. CrossRef

[10]. [10]http://www.bioelectromagnetics.org/.

[11]. [11]http://www.bioinitiative.org/press_release/docs/august31_2007.pdf.

[12]. [12]http://www.bioinitiative.org/report/index.htm.

[13]. [13]http://www.foxnews.com/story/0,2933,343335,00.html.

[14]. [14]Jukich PJ, McCarthy BJ, Surawicz TS, Freels S, Davis FG. Trends in incidence of primary brain tumors in the United States, 1985-1994. Neuro Oncol. 2001;3(3):141–151.

[15]. [15]Lonn S, Klaeboe L, Hall P, Mathiesen T, Auvinen A, Christensen HC, et al. Incidence trends of adult primary intracerebral tumors in four Nordic countries. Int J Cancer. 2004;108(3):450–455. MEDLINE | CrossRef

[16]. [16]McKinley BP, Michalek AM, Fenstermaker RA, Plunkett RJ. The impact of age and sex on the incidence of glial tumors in New York state from 1976 to 1995. J Neurosurg. 2000;93(6):932–939. MEDLINE

[17]. [17]Nordenberg T. Cell phones and cancer: no clear connection. U.S. Food and Drug Administration; FDA Consumer Magazine. vol. 34. 2000;No. 6; November-December.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Ene 2009 5:24 pm Responder citandoVolver arriba

BélgicaB]

Publicado en:
http://www.bbemg.ulg.ac.be/UK/3EMFHealth/BBEMG2008(3)UK.pdf
2008

[B]Overview of the epidemiologic studies on the health effects of ELF magnetic and electric fields published in the third trimester of 2008


A NEW ELECTROMAGNETIC EXPOSURE METRIC: HIGH FREQUENCY VOLTAGE TRANSIENTS ASSOCIATED WITH INCREASED CANCER INCIDENCE IN TEACHERS IN A CALIFORNIA SCHOOL.
Milham S, Morgan LL.Am J Ind Med. 2008; 51: 579-586.

In 2003 the teachers at La Quinta, California middle school complained that they had more cancers than would be expected. A consultant for the school district denied that there was a problem. To investigate the cancer incidence in the teachers, and its cause the authors conducted a retrospective study of cancer incidence in the teachers'cohort in relationship to the school's electrical environment. Sixteen school teachers in a cohort of 137 teachers hired in 1988 through 2005 were diagnosed with 18 cancers.
The observed to expected (O/E) risk ratio for all cancers was 2.78 (P = 0.000098),while the O/E risk ratio for malignant melanoma was 9.8 (P = 0.0008). Thyroid cancer had a risk ratio of 13.3 (P = 0.0098), and uterine cancer had a risk ratio of 9.2 (P =0.019). Sixty Hertz magnetic fields showed no association with cancer incidence.
A new exposure metric, high frequency voltage transients, did show a positive correlation to cancer incidence. A cohort cancer incidence analysis of the teacher population showed a positive trend (P = 7.1 x 10(-10)) of increasing cancer risk with increasing cumulative exposure to high frequency voltage transients on the classroom's electrical wiring measured with a Graham/Stetzer (G/S) meter. The attributable risk of cancer associated with this exposure was 64%. A single year of employment at this school increased a teacher's cancer risk by 21%.
Conclusion: The cancer incidence in the teachers at this school is unusually high, was not associated with the 60 Hz magnetic fields but is strongly associated with high frequency voltage transients.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Ene 2009 5:41 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicado en:
http://web.jrc.ec.europa.eu/emf-net/doc/Reports/D49_EMFNET_MT2_Final_technical_report1.pdf
27/05/2008

Final technical report on occupational EMF exposure

EMF-NET Main Task MT2 WORKEN - Deliverable D49
(containing: D46, D47, D49, D52, D53, D55, D58, D59, D61, D62, D64, D66, D67, D69,D71, D72, D74, D76, D77)
[from the activities of Workpackages WP10-WP11-WP12-WP2.7]

Contract no.
Project acronym:
Project title
Instrument
Thematic Priority
SSPE-CT-2004-502173
EMF-NET
Effects of the Exposure to Electromagnetic Fields:
From Science to Public Health and Safer Workplace Coordination Action
8. Policy Support and Anticipating Scientific and Technological Needs
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Ene 2009 6:51 pm Responder citandoVolver arriba

Canadá

Publicado en:
http://www.canada.com/vancouversun/news/westcoastnews/story.html?id=32e3b2d8-32d4-4ae0-9f34-03e89ae56b1f
Pamela Fayerman, Vancouver Sun
Published: Tuesday, January 13, 2009

Health agency links leukemia, power lines

Government denies its offer to buy homes near high-voltage wires in Tsawwassen was influenced by article pointing to cancer risk

Living close to high-voltage power lines may produce one additional case of leukemia every two years in B.C., according to "ballpark assumptions" by B.C. Centre for Disease Control environmental health experts.

The additional risk was termed "modest" and "relatively small," but part of a pattern that has been built up over a number of studies.

In 2005, the most recent year for which there is comprehensive B.C. Cancer Agency data, 38 children in B.C. were diagnosed with leukemia. About 520 B.C. adults a year are diagnosed with leukemia.

Cecil Dunn, with a Tsawwassen group against the power-line upgrade, stands under lines along 53A Street with an electromagnetic field tester.
Stuart Davis, Vancouver Sun

The projection of one extra case every two years by Dr. Ray Copes, director of the environmental health services division and Prabjit Barn, an environmental health scientist, is in an article headlined "Is living near power lines bad for our health?" in the November issue of the B.C. Medical Journal (BCMJ).

Government spokesman Jake Jacobs said the government was not influenced by the article when it decided to offer to buy homes along a controversial, upgraded BC Hydro right of way in Tsawwassen. "The government had already made that decision several months ago," Jacobs said in an interview. "The homeowners were offered this olive branch because of the high anxiety and because it was deemed as the reasonable thing to do."

Cecil Dunn, spokesman for the property owners who spent nearly five years fighting the power-line upgrade, which was completed last year, said there are only a few days left for the owners to decide if they want to take part in the Home Purchase Offer Program.

It was expected that most owners of the 138 properties under the power line will seek appraisals, the first step in the process towards government purchase of the properties.

Dunn said he was not surprised the decision to buy the homes was made independent of the latest medical research.

"The government has always been aware of the liability but wouldn't admit it. Now they are trying to quiet us down before the next provincial election."

In the BCMJ article, Copes and Barn say that the International Agency for Research on Cancer regards as "sufficiently well established" the evidence that electromagnetic fields (EMF) are "associated" with childhood leukemia. Association does not show proof of cause but it is commonly a level of evidence found in epidemiological studies, such as those done decades ago which showed an association between smoking and lung cancer.

The B.C. authors focus on a 2005 British study which found that there is an increased risk of 69 per cent for leukemia in children living within 200 metres of power lines. The increase in risk falls to 23 per cent if children live 200 to 600 metres from the lines. In Tsawwassen, the power lines literally run right over more than 100 homes.

Copes said there have been so many studies that have found an association between power lines and childhood leukemia that "while one cannot presume EMF causes cancer, one also cannot ignore the pattern that has emerged over several studies." "The relative risk is modest but it is not zero," said Copes, adding that the British study was used to come up with the B.C. figure of one extra case every two years.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 19 Ene 2009 4:56 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

19/12/2008
PROPOSITION DE RÉSOLUTION DU PARLEMENT EUROPÉEN
sur les préoccupations quant aux effets pour la santé des champs électromagnétiques

(2008/2211(INI))

Publicado en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/europarl.europa.eu_sides_getDoc.do_pubRef=-__EP__NONSGML_COMPARL_PE-416.pdf
14/01/2009
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 20 Ene 2009 6:38 pm Responder citandoVolver arriba

Canada

Publicado en:
http://www.canada.com/vancouversun/news/westcoastnews/story.html?id=32e3b2d8-32d4-4ae0-9f34-03e89ae56b1f&p=2
Pamela Fayerman, Vancouver Sun
Published: Tuesday, January 13, 2009


Health agency links leukemia, power lines

Government denies its offer to buy homes near high-voltage wires in Tsawwassen was influenced by article pointing to cancer risk

Living close to high-voltage power lines may produce one additional case of leukemia every two years in B.C., according to "ballpark assumptions" by B.C. Centre for Disease Control environmental health experts.

The additional risk was termed "modest" and "relatively small," but part of a pattern that has been built up over a number of studies.

In 2005, the most recent year for which there is comprehensive B.C. Cancer Agency data, 38 children in B.C. were diagnosed with leukemia. About 520 B.C. adults a year are diagnosed with leukemia.

The projection of one extra case every two years by Dr. Ray Copes, director of the environmental health services division and Prabjit Barn, an environmental health scientist, is in an article headlined "Is living near power lines bad for our health?" in the November issue of the B.C. Medical Journal (BCMJ).

Government spokesman Jake Jacobs said the government was not influenced by the article when it decided to offer to buy homes along a controversial, upgraded BC Hydro right of way in Tsawwassen. "The government had already made that decision several months ago," Jacobs said in an interview. "The homeowners were offered this olive branch because of the high anxiety and because it was deemed as the reasonable thing to do."

Cecil Dunn, spokesman for the property owners who spent nearly five years fighting the power-line upgrade, which was completed last year, said there are only a few days left for the owners to decide if they want to take part in the Home Purchase Offer Program.

It was expected that most owners of the 138 properties under the power line will seek appraisals, the first step in the process towards government purchase of the properties.

Dunn said he was not surprised the decision to buy the homes was made independent of the latest medical research.

"The government has always been aware of the liability but wouldn't admit it. Now they are trying to quiet us down before the next provincial election."

In the BCMJ article, Copes and Barn say that the International Agency for Research on Cancer regards as "sufficiently well established" the evidence that electromagnetic fields (EMF) are "associated" with childhood leukemia. Association does not show proof of cause but it is commonly a level of evidence found in epidemiological studies, such as those done decades ago which showed an association between smoking and lung cancer.

The B.C. authors focus on a 2005 British study which found that there is an increased risk of 69 per cent for leukemia in children living within 200 metres of power lines. The increase in risk falls to 23 per cent if children live 200 to 600 metres from the lines. In Tsawwassen, the power lines literally run right over more than 100 homes.

Copes said there have been so many studies that have found an association between power lines and childhood leukemia that "while one cannot presume EMF causes cancer, one also cannot ignore the pattern that has emerged over several studies." "The relative risk is modest but it is not zero," said Copes, adding that the British study was used to come up with the B.C. figure of one extra case every two years.

"Using current B.C. leukemia rates and assuming similar proportions of the population live near high voltage lines, on a statistical basis, there may be one additional leukemia in B.C. every two years. To eliminate this risk, one would need to achieve a separation distance of 600 metres between every high voltage power line and the nearest residence," he said.

Barbara Kaminsky, chief executive officer of the Canadian Cancer Society's B.C. and Yukon division, said she had not read the article, but while one additional case every two years may not seem like a significantly increased risk, "if it is your son or daughter, then it is a big deal."

Kaminsky said her organization has not changed its position from 2006 when it submitted a brief to the Environmental Assessment Office and the B.C. Utilities Commission that while there is insufficient evidence to either rule out or confirm a definitive link between exposure to EMF and leukemia, the potential carcinogenic effect does engender public concern, and so when practical to do so, power lines close to homes and schools should be avoided.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 26 Ene 2009 4:19 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en su totalidad en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/Nanoparticles-Leukemia-EMF.pdf
24·01·2009
Author: Binhi, Vladimir

Do naturally occurring magnetic nanoparticles in the human body mediate increased risk of childhood leukaemia with EMF exposure?

Source: International Journal of Radiation Biology, Volume 84, Number 7, 2008 , pp. 569-579

Abstract:

Purpose: To develop the hypothesis that magnetic nanoparticles, found in many organisms and often involved in biological reactions to weak electromagnetic fields (EMF), mediate EMF-induced DNA damage which could result in increased risk of childhood leukaemia and other cancers. Materials and methods: An analysis of current research into magnetic nanoparticles. Physics estimates and the development of the hypothesis that intracellular magnetic nanoparticles chronically change the free radical concentration and can mediate the enhanced rate of DNA damage in hematopoietic stem cells. Results: The properties of magnetic nanoparticles are considered and the naturally occurring magnetic field generated by a magnetic nanoparticle within a cell is calculated to be in the range of about 1-200 millitesla, which exceeds the level of the natural geomagnetic field by orders of magnitude. Experiments are summarized on the biological effects of static magnetic field in this range. It is shown that magnetic nanoparticles can increase the rate of free radical formation by a few percent, in the course of an idealized radical-pair reaction in a cell. A mechanism is discussed that explains how weak alternating magnetic fields, of the order of 0.4 ¦ÌT, could cause an increase in the rate of leukaemia via millitesla fields produced around superparamagnetic nanoparticles in hematopoietic stem cells. Conclusions: The postulated presence of magnetic nanoparticles located in hematopoietic stem cells could constitute a cancer risk factor. Superparamagnetic nanoparticles can possibly mediate increased level of leukaemia caused by background exposure to low-frequency weak EMF. Keywords: Magnetic nanoparticle; superparamagnetic particle; leukemia; magnetosome; static magnetic field; hematopoietic stem cell; cancer risk factor; radical pair mechanism; singlet-triplet conversion
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 29 Ene 2009 1:45 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicado en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/10_out_of_14_peer-reviewed_studies_on_base_stations.pdf
27/01/2009

10 out of 14 peer-reviewed studies on base stations found significant increases in symptoms and conform to WHO standards of
scientific quality

Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 04 Feb 2009 1:51 pm Responder citandoVolver arriba

Suecia

Publicado en:
http://www.birminghammail.net/news/black-country/black-country-news/2009/02/03/swedish-professor-joins-kingswinford-anti-mobile-phone-mast-protesters-97319-22836679/
Feb 3 2009 by Steve Bradley, Birmingham Mail

Swedish professor joins Kingswinford anti-mobile phone mast protesters

ANXIOUS Kingswinford campaigners fighting to remove mobile phone masts from near their homes have taken their battle to Europe.

Protesters marched to the High Acres Base Station with MEP Liz Lynne, who pledged to do all she could to see the equipment moved from the top of a former water tower at the summit of a hill.

Also joining them, all the way from Stockholm, was Professor Olle Johansson, who made a special visit from the Karolinska Institute in the Swedish capital, where he has established himself as one of the world’s leading authorities on electro-magnetic radiation.

Since masts started to be erected at the site in 2001, 14 near neighbours have died of cancer and a further 20 people have contracted the disease.

The masts, erected by Orange, O2, T Mobile and Vodafone, have produced what US scientist Dr George Carlo called “the worst levels of this type of radiation in the world”.

Some scientists, including Dr Carlo and Prof Johansson, now believe that the type of non-ionizing radition emitted from masts may have a damaging effect on health, although the mobile phone industry continues to claim levels of exposure are not dangerous.

Sutton Coldfield housewife Eileen O’Connor, now a leading figure with the Radiation Research Trust, also joined activists at the top of the hill.

She contracted breast cancer shortly after a mobile phone mast was erected near to her home in the Wishaw area, and found that there was an apparent cluster in the village.

Mrs O’Connor said European MPs were doing “brilliant work” in highlighting the protestors’ cause.

Wendy Baggott, co-ordinator and trustee of the High Acres Base Station Mast Action Group, said there were 18 antennae and eight dishes at the base station.

She said: “The surrounding land is a public open space and our children are supposed to play here. How many more masts can they put up, and what effect is it having on our health?”

Liberal Democrat MEP Mrs Lynne, who is co-chair of MEPs Against Cancer in the European Parliament, said: “It’s obviously a cluster and we would like to know why.”

Prof Johansson said such base stations at least needed better shielding to protect neighbours from microwave exposure, but claimed that his arguments were being taken on board.

He called for an urgent reduction of exposure level.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 06 Feb 2009 12:56 pm Responder citandoVolver arriba

Rusia

Publicado en:
http://en.rian.ru/science/20090205/119999416.html
17:18 | 05/ 02/ 2009

Cell phone use linked to brain tumors - Russian scientist

MOSCOW, February 5 (RIA Novosti) - A leading Russian scientist said on Thursday, citing a Swedish study, that the use of cell phones from an early age could lead to brain tumors.

"We have a very cautious attitude as regards children, our future generation. There is data suggesting that brain tumors could develop," Yury Grigoryev, a leading scientist at the Burnazyan medical biophysical center, told a RIA Novosti press conference.

Grigoryev cited Swedish research data, which he said showed that if a child uses a cell phone from 8 to 12, then the risk of developing a brain tumor by the age of 21 increases fivefold.

He also said that every person in Russia is subject to electromagnetic radiation from cellular base stations. He said people use mobile phones too often, which means the dose of radiation they get is comparable to that received by workers whose profession involves dealing with radiolocation equipment and transmitters.

Grigoryev said there is as yet no reliable Russian research proving cell phones are harmful to health. However, he said that according to the World Health Organization, Alzheimer's disease, depression and a greater risk of epileptic reactions could be the possible consequences of mobile phone usage.

The head of the medical center's radiobiology and non-ionizing radiation hygiene lab, Oleg Grigoryev, said in turn that in line with Russian sanitary norms, the use of cell phones is not recommended for minors.

"The brand or price of a cell phone doesn't matter. The dose of radiation is defined by the network operation mode and phone use intensity," he said.

Oleg Grigoryev also said that a wire or wireless headset would make the distance from a person's head to the phone over 0.5 meters, a distance believed to be safe. He also advised cutting down on calls.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.516 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::