Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - LUCHA VECINAL CONTRA LA ALTA TENSIÓN
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 Ene 2009 4:20 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.eldia.com.ar/edis/20090127/quilmes0.htm
27/01/2009

Vecinos impiden obra en subestación Rigolleau
Vecinos de la Subestación Rigolleau en Berazategui impidieron la obra para la extensión del cableado de alta tensión que intentó retomar EDESUR y cortaron el tránsito sobre la avenida 21


Vecinos de la Subestación Rigolleau en Berazategui impidieron la obra para la extensión del cableado de alta tensión que intentó retomar EDESUR y cortaron el tránsito sobre la avenida 21, al tiempo que se mantienen en estado de alerta, en caso de que la empresa vuelva a intentar llevar adelante las tareas.

Las cuadrillas de EDESUR comenzaron a realizar perforaciones de unos 50 metros desde la intersección de las calles 21 y 145, sobre la calle 145 hasta la 144 con el objetivo de extender el cableado de alta tensión.

No obstante, debieron interrumpir los trabajos debido a que los vecinos llenaron de agua los pozos para frenarlos. Además cortaron el tránsito sobre una de las manos de la avenida 21 para expresar nuevamente su desacuerdo. Tras estos inconvenientes, las obras volvieron a paralizarse.

Alrededor de 50 frentistas se acercaron para reiterar su rechazo a las obras de ampliación y puesta en funcionamiento de la subestación Rigolleau, que si bien fue aprobada por la justicia, para los vecinos prevalece el principio precautorio.

Julio Sobrino, de la Asociación Coordinadora de Usuarios, Consumidores y Contribuyentes (ACUCC) remarcó: "Nosotros acompañamos la acción de los vecinos que están en estado de alerta porque la última vez, en Ezpeleta, cuando logramos que se frenaran los trabajos, volvieron a las 2 de la mañana, acompañados de Gendarmería. Nosotros decimos que no puede ser que una empresa privada contrate personal de Gendarmería para golpear al pueblo".

En este marco, aseguró que "desde la asociación realizamos una denuncia al ente regulador sobre esta situación irregular que deja que una empresa privada tenga este derecho que no le corresponde".

Vale mencionar que los vecinos afincados en los alrededores de la subestación eléctrica piden la reubicación de la misma. Sin embargo, EDESUR logró un fallo del juez Federal de La Plata, Adolfo Ziulu, que le permitió continuar con las obras de ampliación.

Sobrino evaluó que "el juez nos jugó en contra porque no cumplió con la directiva del Juzgado de La Plata. Nosotros tenemos en cuenta el principio de precaución, que mientras se estudian los pros y los contras no deberían continuarse las obras".

"No podemos esperar"

El titular de ACUCC remarcó que "no podemos sentarnos a esperar que la gente se muera para saber si tenemos razón o no. Estamos indignados porque cuando vas a la justicia, hay que acatar lo que dispone y ser respetuosos, pero cuando no es justo, deja de ser justicia".

Sobrino expresó además: "No se entiende por qué lo que el juez consideró era malo para Ezpeleta, puede ser bueno para Berazategui. No estamos hablando de otro país. Por eso los vecinos vamos a seguir luchando".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 29 Ene 2009 12:10 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.gentedigital.es/pinto-y-valdemoro/noticia/21235/la-comunidad-decidira-sobre-la-subestacion-electrica/
29/01/2009
gentedigital.es/Jaime Domínguez
29/1/2009 - 08:10

La Comunidad decidirá sobre la subestación eléctrica

La historia se repite en Valdemoro. Hace un año, los vecinos del barrio de El Restón consiguieron cambiar la ubicación inicial de una subestación eléctrica cercana a sus casas. Ahora les ha tocado el turno a los que viven en el UDE, el nuevo barrio que se ha construido en la ciudad en los últimos años junto al Hospital Infanta Elena.

Los vecinos piden que la instalación se construya más lejos de sus viviendas, dos colegios y el hospital

La asociación que los ha unido, AVUDEV, denuncia que la subestación eléctrica que Iberdrola pretende construir en la calle Agustina de Aragón, "apenas a 60 metros de nuestras viviendas y muy cerca de dos colegios, una guardería y el Hospital Infanta Elena".

Tras más de un mes y medio de negociaciones con Iberdrola y el Ayuntamiento de Valdemoro, en las que se estudiaron otras alternativas, la empresa eléctrica decidió unilateralmente comenzar las obras el lunes 19 de enero en la calle Marie Curie, demasiado cerca de las viviendas según los vecinos.

REUNIÓN EN INDUSTRIA

Tras la denuncia de los vecinos el viernes en los medios de comunicación, el Ayuntamiento declaró que no podía parar la obra sin incurrir en un delito de prevaricación, "ya que la empresa cuenta con todos los permisos necesarios", según el concejal Javier Hernández.

Con todas esas diferencias de por medio, las tres partes (Iberdrola, Ayuntamiento y AVUDEV) se presentaron el martes a mediodía delante de la Dirección General de Industria de la Comunidad de Madrid para intentar llegar a un acuerdo. En esa reunión, la empresa aseguró que la propuesta de los vecinos de ubicar la subestación más lejos de las viviendas y junto a la carretera M-423 no se podía llevar a cabo por ser demasiado cara.

Tras escuchar a las partes, el Director General de Industria ha señalado que será él el que decida la ubicación final de la subestación.

Sin embargo, a los vecinos no les sentó nada bien que les pidiera que abandonaran la reunión para quedarse con los representantes del Ayuntamiento y de Iberdrola. Lo que no precisó Industria es cuando hará pública su decisión final sobre esta polémica instalación.

SALUD Y BIENESTAR

Los vecinos esperan que la Comunidad de Madrid confían en que "la salud y bienestar de los ciudadanos de Valdemoro tengan más peso que los intereses económicos de una multinacional", según explican en un comunicado que enviaron al término del encuentro.

La asociación asegura que si no se cumplen sus expectativas iniciarán una serie de protestas para proteger su salud. AVUDEV ya estuvo presente en el pleno de presupuestos que se celebró el pasado martes.

EL PRECEDENTE DE EL RESTÓN

Según cuentan los representantes de los vecinos del UDE que estuvieron presentes en la reunión del martes en la Dirección General de Industria, Iberdrola puso como excusa para no cambiar la ubicación de la subestación eléctrica su alto coste y el precedente que supondría en futuras ocasiones.

Sin embargo AVUDEV recuerda a la empresa que ya hay un precedente en Valdemoro hace un año. Concretamente, en el barrio de El Restón. Entonces los vecinos de la calle Esquilo se movilizaron en contra de la instalación de otra subestación eléctrica en su barrio.

"Esa orden de paralización de obras que ahora el Ayuntamiento de Valdemoro se muestra reacio a promover fue el origen no de una sino de dos reubicaciones de dicha subestación, con un alejamiento de su emplazamiento original de un kilómetro doscientos metros", aseguran los vecinos del barrio, criticando también la negativa del equipo de gobierno a ordenar la paralización de las obras.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 29 Ene 2009 12:14 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.madridiario.es/2009/Enero/municipio/valdemoro/125111/vecinos-valdemoro-subestacion-electrica-iberdrola.html
28-01-2009 - MDO/E.P.

Vecinos de Valdemoro, contra una subestación de Iberdrola

Los vecinos de barrio UDE de Valdemoro continuarán movilizándose para que Iberdrola no construya una subestación eléctrica en esa zona, ya que según indicaron en un comunicado, "no se fían" de las intenciones de la eléctrica.
El pasado martes se reunieron representantes de la Asociación de Vecinos UDE Valdemoro (AVUDEV) y de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) con la Dirección General de Industria de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento e Iberdrola, con el fin de llegar a un acuerdo definitivo sobre la ubicación de la infraestructura que actualmente se construye cerca de un hospital, colegios y viviendas, y que supone un grave perjuicio para la salud y la seguridad de los vecinos de este barrio, según los vecinos.

Al parecer, en reuniones anteriores, las partes estudiaron varias opciones de reubicación y el director de Industria instó a Iberdrola a la paralización de las obras. La semana pasada la eléctrica reanudó las obras desoyendo al Ayuntamiento y a las protestas de los vecinos.

Además, informaron que será la Dirección General de Industria quien tome la decisión sobre el emplazamiento de la subestación, ya que todavía no hay un acuerdo entre las partes.

Según las asociaciones de vecinos, Iberdrola argumentó que paralizar las obras y reubicar la subestación supondría crear un precedente peligroso que podría llevar a que otros vecinos de la Comunidad de Madrid promuevan acciones similares, a lo que los afectados replicaron que en marzo de 2008 la movilización de los vecinos del barrio de El Restón de Valdemoro consiguió la paralización de las obras que la propia Iberdrola ya había iniciado en la calle Esquilo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 03 Feb 2009 4:33 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.eldia.com.ar/edis/20090203/quilmes0.htm
03/02/2009

Tensión por obras en la Subestación Rigolleau
Vigilia de vecinos ante fuerte custodia de la policía


Vecinos de la Subestación Rigolleau, en Berazategui, mantienen una tensa guardia para evitar que la empresa EDESUR retome las obras de ampliación, que desde ayer por la mañana están siendo fuertemente custodiadas desde ayer por la mañana por Gendarmería, personal policial, infantería y perros.
EMÞUna gran incertidumbre se registra en los alrededores de la Subestación Rigolleau en Berazategui donde los frentistas van rotando en guardias con la firme decisión de evitar las obras en el lugar.

“No sé qué esperan”

Isabel Palacios, una de las vecinas, expresó: “La situación ahora es más que tensa porque hay dos camiones de Gendarmería, hay perros, colectivos con efectivos policiales, carros hidrantes, y dos ambulancias, una de la policía y otra de la Municipalidad. La verdad, no sé qué esperan que pase para que ya trajeran ambulancias”, manifestó. La mujer relató que durante la jornada de ayer “las cuadrillas de EDESUR intentaron comenzar los trabajos en la calle 145; se empezaron a preparar y los vecinos nos interpusimos. Después se movieron a la calle 142 y avenida 21, con cordones de efectivos policiales en la vereda, donde tienen que hacer los pozos. Pero la presencia de los vecinos frenó ambos intentos”.
Asimismo en un comunicado los Vecinos Autoconvocados indicaron que el personal de Infantería y el resto de las fuerzas de seguridad, las cuales“deben defender a sus ciudadanos ahora están del otro lado”.
Palacios indicó también que “trajeron un generador eléctrico, por lo que creemos van a querer trabajar de noche, como ya lo han hecho en otras ocasiones. Pero estamos dispuestos a impedirlo y mantener la vigilia todos los días que sea necesario”.
Los Vecinos Autoconvocados realizan guardias y asambleas continuas para continuar con el reclamo de que se traslade la subestación a un espacio alejado del casco urbano, donde se encuentra actualmente y que la empresa pretende ampliar. Además establecieron una red con organizaciones sociales para difundir el tema. “Sabemos que la empresa va a querer jugar al desgaste”, sostuvo la frentista.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 04 Feb 2009 12:20 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.valde-moro.com/otrosmedios/2009/febrero/004.htm
Valdemoro, 04 de Febrero del 2009

Valdemoro: los vecinos se movilizan contra la construcción de una subestación eléctrica


Los vecinos piden que la instalación se construya más lejos de sus viviendas, dos colegios y el hospital
La Comunidad decidirá sobre la subestación eléctrica del UDE


Los vecinos de barrio UDE de Valdemoro continuarán movilizándose para que Iberdrola no construya una subestación eléctrica en esa zona, ya que según indicaron en un comunicado, "no se fían" de las intenciones de la eléctrica. El pasado martes se reunieron representantes de la Asociación de Vecinos UDE Valdemoro (AVUDEV) y de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) con la Dirección General de Industria de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento e Iberdrola, con el fin de llegar a un acuerdo definitivo sobre la ubicación de la infraestructura que actualmente se construye cerca de un hospital, colegios y viviendas, y que supone un grave perjuicio para la salud y la seguridad de los vecinos de este barrio, según los vecinos.

Al parecer, en reuniones anteriores, las partes estudiaron varias opciones de reubicación y el director de Industria instó a Iberdrola a la paralización de las obras. La semana pasada la eléctrica reanudó las obras desoyendo al Ayuntamiento y a las protestas de los vecinos.

Además, informaron que será la Dirección General de Industria quien tome la decisión sobre el emplazamiento de la subestación, ya que todavía no hay un acuerdo entre las partes.

Según las asociaciones de vecinos, Iberdrola argumentó que paralizar las obras y reubicar la subestación supondría crear un precedente peligroso que podría llevar a que otros vecinos de la Comunidad de Madrid promuevan acciones similares, a lo que los afectados replicaron que en marzo de 2008 la movilización de los vecinos del barrio de El Restón de Valdemoro consiguió la paralización de las obras que la propia Iberdrola ya había iniciado en la calle Esquilo.

Esa orden de bloqueo de los trabajos que ahora el Ayuntamiento de Valdemoro se muestra reacio a promover, fue el origen no de una sino de dos reubicaciones de dicha subestación, lo que implicó un alejamiento de su emplazamiento original de 1 kilómetro 200 metros.
La masiva asistencia de vecinos de Valdemoro al pleno de aprobación de presupuestos celebrado en el Ayuntamiento, superó con creces el aforo de la sala de plenos, lo que obligó a muchos de ellos a permanecer en los pasillos. Durante su desarrollo, el alcalde se mostró incómodo con la presencia de los vecinos y finalmente optó por suspenderlo.

Fuente información: madriddigital.info y gentedigital.es
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 04 Feb 2009 12:22 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.perspectivasur.com/noticias/12889.htm
04/02/2009

Resistencia civil a la conexión de la Rigolleau

El Foro en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente llamó a todas las organizaciones sociales, políticas, religiosas, sindicales, culturales y ambientalistas a seguir rodeando la decisión de impedir la instalación de la subestación Rigolleau en el casco céntrico de Berazategui .

Tras la tensa jornada del lunes, en que Gendarmería y Policía rodeó a los Vecinos Autoconvocados por la Vida que impedían la conexión de la Subestación, ayer fue un día tranquilo. Edesur no intentó retomar la obra, y no se registraron incidentes. La Juventud De Frente y el bloque ARI de Berazategui, expresaron su apoyo a la posición de los vecinos.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 04 Feb 2009 12:24 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-119475-2009-02-04.html
04/02/2009

Debate de alta tensión en Berazategui

Apostados sobre el asfalto de la esquina de 145 y 21, los vecinos del barrio Rigolleau, en Berazategui, planean cuidar la zona las 24 horas, con un propósito firme: impedir otro intento de la empresa Edesur de iniciar los trabajos de tendido de cables de alta tensión para poner en funcionamiento una subestación de 132 mil voltios en el predio que la empresa posee en esa esquina. Temen posibles consecuencias para su salud. El intento de Edesur sucedió el lunes, cuando sus operarios llegaron a la zona custodiados por más de medio centenar de gendarmes, otros tantos efectivos policiales, un camión hidrante y una ambulancia, dispuestos a comenzar con el trabajo. El proyecto data de varios años, pero recién ahora está a punto de concretarse: había sido prohibido por un decreto municipal en 2005. Tras recursos de amparo y apelaciones por parte de vecinos y de la empresa, y con los resultados de estudios de impacto ambiental y epidemiológicos, la Justicia dio luz verde, el intendente eliminó aquel decreto con otro y la instalación de la planta es casi un hecho. Pero en el barrio se niegan: “La empresa no quiere trasladar la subestación, pero nosotros no queremos que nos pase lo que a los vecinos de Ezpeleta”, dice Isabel Palacios, una vecina.

“Estamos completamente seguros de que la subestación no va a afectar la calidad de vida de la gente; de hecho, existen subestaciones como esta instaladas en toda la ciudad de Buenos Aires, en varios municipios bonaerenses y en el mundo. Lo confirmaron los estudios de impacto ambiental y el epidemiológico –a cargo de la Universidad Nacional de La Plata–; la empresa recibió las certificaciones del Enre y del gobierno de la provincia”, explicó la vocera de Edesur, Alejandra Martínez, a Página/12.

Edesur realizó la solicitud de permiso para la instalación de la planta tanto al Enre como al gobierno provincial en 2001, los que otorgaron el certificado de necesidad y conveniencia correspondiente. Desde el Enre, el jefe del Departamento Ambiental, Osvaldo Portiglioni, explicó que, para dar el sí, se tuvieron en cuenta aspectos técnicos, la necesidad real de energía y los detalles ambientales involucrados, como los campos electromagnéticos que generaría. “Hay normativa mundial sobre los valores aconsejados de emisión de los campos. La Organización Mundial para la Salud maneja valores menores a 100 microteslas, mientras que la empresa aseguró que tendrá una emisión menor a 25, lo normal en esta clase de instalaciones”, apuntó Portiglioni.

Tras dos recursos de amparo presentados por los vecinos ante el Juzgado Nº 2 de La Plata –en 2005 y 2006–, el juez Adolfo Ziulu se expidió en favor de la empresa. Tomó como parámetro un estudio epidemiológico encargado a la Facultad de Medicina de La Plata sobre la población del barrio Sobral, en Ezpeleta. Ahí Edesur ubicó una subestación de iguales características. “En un radio de once manzanas alrededor de la planta, los vecinos contabilizaron alrededor de 100 fallecimientos a causa de cáncer y leucemia y más de 100 personas enfermas”, advierte Isabel, vecina de Berazategui. Los mismos vecinos de Ezpeleta le aseguraron que, en su mayoría, no fueron revisados por médicos para la elaboración del estudio. “Incluso muchos nos dijeron que no hubo médicos que hayan visitado la zona”, agregó.

El juez autorizó la instalación y obligó al Enre y al gobierno bonaerense a monitorear cada tres meses los valores de emisión de microteslas. Ante esto, el intendente de Berazategui derogó el decreto que suspendía las obras. Las autoridades municipales no respondieron a las consultas de Página/12, pero voceros de la comuna adujeron que “ya está todo dicho por la Justicia”.

Informe: Ailín Bullentini
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 05 Feb 2009 12:15 pm Responder citandoVolver arriba

Asturias

Publicado en:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020500_38_723083__Cuencas-oposicion-SamaVelilla-rechaza-compensaciones-construccion-linea
05/02/2009
Cabañaquinta, J. A. O.

La oposición a Sama-Velilla rechaza compensaciones por la construcción de la línea

Los colectivos llevan un año esperando por la reunión prometida por Zapatero


Los colectivos de oposición a la línea de alta tensión entre Sama y Velilla del Río Carrión, en Palencia, están a punto de cumplir un año a la espera de la reunión urgente con responsables del Ministerio de Industria comprometida personalmente por José Luis Rodríguez Zapatero. El jefe del Ejecutivo, a través de su servicio de gabinete, envió, el 21 de febrero de 2008, una misiva a Félix Ordax, presidente de uno de estos colectivos leoneses, en la que le indicaba que ya había dado órdenes a responsables de Industria con el objetivo de que tuviera lugar un encuentro para explicar con detalle los contenidos del proyecto que ejecuta Red Eléctrica de España (REE). En aquel entonces faltaban pocas semanas para las elecciones generales y la polémica en torno a la línea amenazaba con tener consecuencias catastróficas para los socialistas en León y, muy especialmente, en la Comarca de la Montaña Central.

Ayer, después de que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, anunciase la víspera, durante una visita a León, que el tendido no se ejecutará sin consenso y sin compensaciones para los territorios afectados, Camino Alonso, en representación de los colectivos afectados por el proyecto en la provincia vecina, recordaba el compromiso incumplido por José Luis Rodríguez Zapatero y reiteraba a Sebastián su interés por mantener un encuentro sobre Sama-Velilla. Ahora bien, la dirigente vecinal quiso dejar claro que «el único consenso que hay es el de oposición al tendido, con unas 27.500 alegaciones», y advirtió de que en ningún caso van a aceptar compensaciones. «No ponemos precio a nuestro futuro», sentenció Alonso.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Feb 2009 5:57 pm Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Publicado en:
http://www.dailypress.com/news/local/virginia/dp-wv--pathpowerline0210feb10,0,6546967.story
February 10, 2009
CHARLES TOWN, W.Va.

WVa county against proposed power line to Va., Md.
By the Associated Press

efferson County residents haven't given up trying to stop a proposed 765-kilowatt transmission line through the Eastern Panhandle county.

The Jefferson County Commission sponsored a meeting Monday and about 150 people turned out to help the commission create a record to submit to the state Public Service Commission.

Allegheny Energy and American Electric Power have proposed building the line from a Kanawha Valley power plant to a substation near Frederick, Md. The line would pass through portions of Virginia.

The companies say the 340-mile line will help maintain reliable service in the region.


Residents in nearby Berkeley and Morgan counties are already on record opposing the project.

Jefferson County residents say the line is too close to schools and could harm the environment.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Feb 2009 6:19 pm Responder citandoVolver arriba

Canada

Noticia completa en:
http://www.sherwoodparknews.com/ArticleDisplay.aspx?e=1423753
Posted By Catherine Griwkowsky News Staff
06/02/2009

Power struggle
Group expresses concern over transmission line

A grassroots organization concerned about high-voltage transmission lines, presented arguments to Strathcona County council on Tuesday over a 500-kV power line that could run through Strathcona County.

Responsible Electrical Transmissions for Alberta (RETA) spoke against building a transmission line in the area stating environmental, health and economic concerns. The group is also concerned power lines will effect property values.

The Alberta Electrical Systems Operator (AESO) has held open houses and consultations regarding the power line, which is being built to service the Industrial Heartland. One of the four proposed routes runs through the county.

In 1988, county council successfully fought a power line being built and RETA vice president, Kevin Melnyk said the concerns have not changed since.

“It was a bad idea in 1988. More than 20 years later, with all the houses we have built up along the TUC (Transportation Utility Corridor), it’s a really, really bad idea,” Melnyk said. “The scientists need to stick to science. The residents of Strathcona are the ones who should decide the value of our lives, especially when it involves the children.”

The group cited several studies that found a link between exposure to electromagnetic fields, which are emitted by the lines, and a link to childhood cancers and other health problems. While most of the studies were inconclusive, Melnyk said it’s not worth the risk.

“If you don’t know for certain, then you don’t build the mother of all power lines next to our homes and schools,” Melnyk said. [...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 11 Feb 2009 2:16 pm Responder citandoVolver arriba

Murcia

Publicado en:
http://www.murcia.com/lorca/noticias/2009/02-10-plataforma-pro-retirada-subestacion-electrica.asp
Lorca, 10 feb (EFE).

La plataforma Pro retirada de la subestación eléctrica en Lorca duda de que Iberdrola cumpla los plazos

La plataforma Pro retirada de la Subestación Eléctrica de los Barrios de La Viña y San Antonio se manifestó hoy ante la posibilidad de que la compañía Iberdrola cumpla los plazos para terminar este mes la construcción de la nueva terminal eléctrica y desmantele la actual.

En un comunicado, el presidente de la plataforma, Gregorio Espadas, señaló que su colectivo está haciendo un seguimiento de los trabajos de construcción de la nueva subestación y que los plazos marcados por la compañía "se cumplirán, en todo caso, para la construcción del edificio, pero faltarían todas las líneas entre la nueva subestación y los puntos de suministro de la ciudad".

El delegado de Iberdrola en la Región de Murcia, Patricio Valverde, aseguró en una visita a la ciudad, el pasado diciembre, que los trabajos concluirían en febrero con la colocación de los transformadores y en los dos meses siguientes se acometería el entronque de las líneas.

Anunció también que la terminal eléctrica sería puesta en servicio antes de que finalice el plazo de 36 meses establecido para la ejecución de las obras que expira en septiembre de 2009.

Por su parte Espadas consideró que las obras "van lentas", y criticó que mientras se ejecutan las obras del edificio no se realicen también las de las nuevas líneas "para disminuir el tiempo total" de los trabajos y acelerar el desmantelamiento de la central.

En su comunicado añadió que la plataforma que preside "no tiene constancia de que ni siquiera se hayan pedido las correspondientes licencias para las líneas" de conexión con la nueva terminal.

Por este motivo, la plataforma ha solicitado al ayuntamiento su colaboración "para tener la máxima certeza en cuanto a la fecha de puesta en marcha de la nueva subestación", que permitirá desmantelar la actual, ubicada en la salida de la ciudad en dirección Almería, atendiendo a una petición vecinal que se remonta a la década de los años 90.

Según Iberdrola, una vez que concluyan las obras de la nueva subestación y hechas las pruebas de funcionamiento se dejará sin servicio la vieja terminal y durante los tres meses siguientes será desmantelada la planta, sus desechos sometidos al pertinente trámite y control medioambiental y el solar quedará expedito.EFE
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 11 Feb 2009 2:23 pm Responder citandoVolver arriba

Extremadura

Publicado en:
http://www.hoy.es/20090211/prov-badajoz/vecinos-piden-instale-trasformador-20090211.html
PEDRO LOZANO GONZÁLEZ
11/02/2009

355 vecinos piden que no se instale un trasformador dentro del pueblo

Los vecinos de la localidad de Manchita han pedido al alcalde Alonso Muñoz Pulido, a través de 355 firmas, que la compañía suministradora Iberdrola instale un transformador de luz fuera del casco urbano y no en la calle Joaquín del Forcallo, como se tenía previsto en un principio. Los vecinos indican «que la emisión de campos electromagnéticos pueden causar enfermedades a nuestros hijos», según manifiestan en un escrito.

El alcalde Alonso Muñoz respondió con un informe a la población explicando al detalle sus gestiones con la administración para conseguir un transformador sectorial subterráneo. Para tratar de tranquilizar a la población aclara que él nunca hará nada pueda perjudicar a los vecinos.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 13 Feb 2009 1:54 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.adn.es/local/madrid/20090213/NWS-0267-subestacion.html
13/02/2009

No a la subestación

5.000 firmas contra una instalación eléctrica | Sólo una calle la separa de 2 escuelas y bloques de pisos en Valdemoro

Entre dos colegios, frente al hospital Infanta Elena, una residencia de ancianos, una guardería y a 60 metros de la primera línea de viviendas. Allí se emplaza la subestación eléctrica STR, que la compañía Iberdrola está construyendo en la avenida de Agustina de Aragón, en Valdemoro.

Los vecinos de UDE, el nuevo barrio del municipio en el que está la instalación, contemplan con estupor cómo su construcción avanza inexorable a pesar de sus protestas, ya que consideran una amenaza para su salud que la subestación esté tan cerca de las casas.

Han reunido 5.000 firmas para intentar "presionar al Ayuntamiento para que se cambie su ubicación", explica Ignacio García, portavoz de la asociación de vecinos AVUDEV. La obra, según el Consistorio, había sido aprobada hace años y el terreno ya estaba cedido. El objetivo era reemplazar la subestación existente en la céntrica calle de Parla.

Antela oposición vecinal, el alcalde de Valdemoro, José Miguel Moreno (PP), mantuvo el 8 de enero una reunión con Iberdrola, los vecinos y el Director General de Industria, Energía y Minas de la Comunidad, Carlos López Jimeno. En ella se acordó parar las obras hasta que se consensuara una nueva ubicación.

El Consistorio propuso dos alternativas. Una pegada a la M-423 y a 488 metros de la vivienda construida más cercana. La segunda, a 45 metros del hospital. Pero, en pleno proceso negociador, Iberdrola reinició las obras en la avenida de Agustina de Aragón. "Lo que quieren es ir ganando tiempo y, mientras tanto, que se termine de construir la subestación frente a nuestras casas", denuncia el portavoz vecinal.
Ayer los grupos políticos municipales firmaron un documento en el que se muestran a favor de la opción que está más lejos del centro habitado. Los concejales del PP no lo suscribieron. Los vecinos han llevado sus protestas a la Asamblea de Madrid e incluso han enviado cartas ala Infanta Elena, que da nombre al hospital de Valdemoro, para intentar paralizar las obras.

La Dirección General de Industria asegura que cualquier subestación que se construye en la región debe cumplir con la legislación, y que la única función de la Comunidad es controlarlo. El decreto 1066/2001 especifica: "La ubicación, características y condiciones de funcionamiento de las estaciones radioeléctricas debe minimizar, en la mayor medida posible, los niveles de emisión sobre espacios sensibles, como escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos.

EL APUNTE

Riesgos para la salud todavía no definidos

Según la Organización Mundial de la Salud, existen pocos estudios sobre los efectos de los campos eléctricos estáticos, aunque recomienda extremar los cuidados en niños, ancianos y embarazadas. Algunas investigaciones relacionan estos campos con mayor incidencia de dolencias como leucemia, tumores infantiles, aborto espontáneo, cáncer de mama masculino, alzheimer y cardiopatías.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 13 Feb 2009 2:16 pm Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://www.laregion.es/noticia/81772/Trives/Viana/altatensi%C3%B3n/Trives-Aparecida/RedEl%C3%A9ctricadeEspa%C3%B1a/
J.C. - O Barco - 13-02-2009

Una polémica línea de alta tensión

El Defensor del Pueblo Europeo investiga el proyecto de la línea de alta tensión del AVE
El delegado del Noroeste de Red Eléctrica de España afirma que sólo Industria puede variar el trazado


Las reivindicaciones de la plataforma “No al Trazado Trives-Aparecida”, creada para reclamar que la línea de alta tensión que suministrará electricidad a la futura línea del AVE se aleje de los núcleos habitados, fueron atendidas por el Defensor del Pueblo Europeo. Este organismo afirmó que investigará la “admisibilidad” de la reclamación. A su vez, el delegado de Red Eléctrica de España en el Noroeste, Carlos González Patiño, afirma que sólo el Ministerio de Industria puede introducir variaciones en el trazado.

El “Defensor del Pueblo Europeo” se interesó por la modificación del trazado de la línea de alta tensión Trives-Aparecida, que promueve Red Eléctrica de España, y que pretende alejarla de los núcleos habitados. Así se lo hizo constar en un escrito el jefe del Departamento de Administración y Finanzas, Joao Santanna, a la presidenta de la plataforma “No al Trazado Trives-Aparecida” (Notta), Isabel González.

La Secretaría del Defensor del Pueblo Europeo asignó la referencia 0821/2009/PBC a la reclamación enviada por el colectivo de afectados por el trazado de la citada línea de alta tensión. El órgano europeo anuncia que analizará si la reclamación cumple “las condiciones de admisibilidad de las reclamaciones que establecen los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas y el Estatuto del Defensor del Pueblo Europeo”. La carta también dice que “la información relativa a la admisibilidad de su reclamación le será facilitada en el tiempo más breve posible”.

Este no es el único escrito recibido por el colectivo, en respuesta a los 26 informes remitidos a las diferentes administraciones y organismos conteniendo su petición de modificar el trazado de la futura infraestructura. También contestó el diputado socialista ourensano Alberto Fidalgo, quien afirmó que “desde hace meses venimos haciendo gestiones, de acuerdo con el grupo municipal socialista en el Concello de Viana”. Añadió que estas actuaciones pretenden “salvaguardar los derechos de los vecinos, incluido el derecho a la protección de la salud y el entorno”.

Las gestiones iniciadas por la presidenta de la plataforma le permitieron ponerse en contacto telefónico con el delegado de Red Eléctrica de España en el Noroeste peninsular, Carlos González Patiño. El directivo afirmó que es demasiado tarde para modificar el trazado de la línea y aseguró que sólo el Ministerio de Industria podría introducir variaciones, según indicó Isabel González.


Además, el responsable de la eléctrica le aseguró que el proyecto de la línea de alta tensión siguió todos los trámites legales.

La respuesta del directivo no desanimó al colectivo de afectados, que continuará su campaña contra el trazado de la futura línea de alta tensión. “Sólo pararemos cuando la electricidad pase por los cables”, apuntó Isabel González.
Proyectada para suministrar electricidad al futuro AVE Lubián-Ourense y para dar salida a la energía de los parques eólicos de la Comunidad autónoma, la línea de alta tensión prevé un doble circuito de 400 y 220 kilovoltios, aunque podría ser mayor si aumenta la producción eólica. La plataforma Notta reclama que los cables se alejen de los lugares habitados en función de la relación de 100 metros por cada 100 kilovoltios.

El colectivo realiza esta petición atendiendo las recomendaciones de la Unión Europea buscando eliminar cualquier riesgo para la salud. En la actualidad, este parámetro no se cumple en ciertos tramos del trazado, que en la provincia discurre por Trives, Manzaneda, O Bolo, Viana, A Gudiña y A Mezquita.


El Entroido “da alas” a las protestas

La plataforma Notta aprovechará los días de Entroido para acentuar su campaña contra el trazado de la línea Trives-Aparecida. Aunque su petición de incorporarse al desfile de comparsas de Viana fue desestimada por los organizadores, los afectados pretenden aprovechar esta cita para hacer públicas sus reivindicaciones. Un día antes, el sábado 21 de febrero, la asamblea del colectivo se reunirá en Mourisca (Viana) para decidir qué movilizaciones llevarán a cabo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 13 Feb 2009 2:28 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021300_12_555267__Comarcas-Serranos-protesta-Valencia-contra-infraestructuras-peligrosas
M. Civera, Villar del Arzobispo
13/02/2009

Los Serranos protesta hoy en Valencia contra las infraestructuras peligrosas

El Centro de Estudios La Serranía (CELS) ha convocado una concentración bajo el lema "20 años sin pararrayos" para este viernes, a las siete de la tarde en las Torres de Serranos. En el acto se proyectará el documental "Serranía viva en vivo: 20 años de dignidad" realizado por Ecologistas en Acción en colaboración con el CELS y la Coordinadora por una Serranía Viva.
Como informaba Levante-EMV, la revista Ecos de la Serranía, en una referencia a este trabajo, habla de que se han contabilizado 14 intentos de infraestructuras no deseables para 18 municipios de la comarca a lo largo de 20 años. En esta comarca, situada entre Teruel y Cuenca, donde se conservan 80.000 hectáreas de masa forestal, ha sido y es el lugar elegido para la instalación de macrovertederos, plantas depuradoras de aguas residuales, incineradoras de harinas cárnicas, canteras, minas, tomas de alta tensión, parques eólicosÉ Algunos de los proyectos han sido paralizados por la protesta vecinal a lo largo de estos 20 años.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.429 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::