Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - LA JUSTICIA Y LA ALTA TENSIÓN
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 11 Dic 2006 10:38 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/ordenan_endesa_almeria_1263238.htm
tribunales-energia 09-12-2006


Ordenan paralización instalación tendidos eléctricos Endesa en Almería


El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería ha ordenado la paralización cautelar de las obras de instalación de tendidos eléctricos por parte de Endesa en municipios del levante de Almería al considerar que podrían ocasionar 'perjuicios para el interés general'.

Según el auto judicial emitido por el magistrado Jesús Rivera, al que tuvo acceso Efe, los tramos de línea pública de tendido eléctrico sobre los que se ordenó la paralización son los de Naranjos-Vera, con final en la subestación de Mojácar.

Según el fallo judicial, la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa concedió a Endesa licencia de obras para la instalación de tendidos eléctricos sobre localidades del levante almeriense como Vera, Turre o Mojácar, 'sin advertir' los perjuicios para el interés general que éstas ocasionarían, 'como demuestra' que el letrado de la Junta 'manifestara que no se opone' a la paralización.

La decisión del juez Rivera se produce a la espera de que se resuelvan las tres querellas criminales admitidas a trámite en el mes de septiembre por el Juzgado de Vera (Almería) contra el delegado provincial de Sevillana Endesa, Julián Lacalle, y su jefe de explotación, Juan Soriano.
Los demandantes, la plataforma ciudadana Levante sin Cables, acusaron a los responsables de Endesa de delitos de coacciones, amenazas, trato degradante, menoscabo de la integridad moral, falsedad en documento público y expropiación irregular, según la querella a la que tuvo acceso Efe.
En la misma, los afectados por el trazado de los tendidos señalaron que, con anterioridad al inicio de las obras, 'fueron engañados' por trabajadores de Sevillana Endesa para firmar documentos de expropiación 'contra su voluntad' y desconociendo el contenido de los mismos, 'sobre el que los trabajadores nunca informaron'.
Sobre el trazado del tendido aéreo de la línea de alta tensión, el tercero después de que fueran rechazados dos proyectos previos 'técnicamente correctos', la querella apuntó que estos cambios podrían responder a 'delitos de mucho mayor calado como prevaricación y cohecho' por parte de la compañía.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 12 Dic 2006 5:45 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.ideal.es/almeria/20061212/local/junta-recurrira-ante-tsja_200612121140.html
12/12/2006

La Junta recurrirá ante el TSJA la paralización de los tendidos eléctricos en Almería
EFE | ALMERÍA

La plataforma contra el cableado dice que Endesa se niega al soterramiento porque teme un "efecto dominó"

La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa presentará en los próximos días un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra la paralización cautelar de las obras de instalación de tendidos eléctricos que acomete Sevillana Endesa en municipios del levante almeriense.
Según indicaron fuentes de la delegación provincial de Innovación, la decisión de recurrir el auto judicial emitido por el titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería, Jesús Rivera, se basa en el deseo por parte de la Administración de que el acto de concesión de licencia de obras otorgada a la empresa siga su curso.
La intención de recurrir ante el alto tribunal andaluz, que se hará efectiva antes del 26 de diciembre, se produjo después de que el magistrado Jesús Rivera ordenase la paralización cautelar de las obras de instalación de tendidos eléctricos en los tramos Naranjos-Vera, con final en la subestación de Mojácar, en el levante de la provincia de Almería.
El auto judicial especifica que la decisión de suspender el acta de ejecución de obras se basa en que la Junta de Andalucía concedió licencia a Endesa "sin advertir" los "perjuicios para el interés general" que podría ocasionar el cableado.

Querellas criminales

La decisión judicial se produjo a la espera de que se resuelvan las tres querellas criminales admitidas a trámite en el mes de septiembre por el Juzgado de Vera contra el delegado provincial de Sevillana Endesa, Julián Lacalle, y su jefe de explotación, Juan Soriano.

Los demandantes, la plataforma ciudadana Levante sin Cables, acusaron a los responsables de Endesa de delitos de coacciones, amenazas, trato degradante, menoscabo de la integridad moral, falsedad en documento público y expropiación irregular, según la querella a la que tuvo acceso Efe.En la misma, los afectados por el trazado de los tendidos señalaron que, con anterioridad al inicio de las obras, "fueron engañados" por trabajadores de Sevillana Endesa para firmar documentos de expropiación "contra su voluntad" y desconociendo el contenido de los mismos, "sobre el que los trabajadores nunca informaron".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 12 Dic 2006 5:47 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.ideal.es/almeria/20061212/local/junta-recurrira-ante-tsja_200612121140.html
12/12/2006

La Junta recurrirá ante el TSJA la paralización de los tendidos eléctricos en Almería
EFE | ALMERÍA

La plataforma contra el cableado dice que Endesa se niega al soterramiento porque teme un "efecto dominó"

La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa presentará en los próximos días un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra la paralización cautelar de las obras de instalación de tendidos eléctricos que acomete Sevillana Endesa en municipios del levante almeriense.
Según indicaron fuentes de la delegación provincial de Innovación, la decisión de recurrir el auto judicial emitido por el titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería, Jesús Rivera, se basa en el deseo por parte de la Administración de que el acto de concesión de licencia de obras otorgada a la empresa siga su curso.
La intención de recurrir ante el alto tribunal andaluz, que se hará efectiva antes del 26 de diciembre, se produjo después de que el magistrado Jesús Rivera ordenase la paralización cautelar de las obras de instalación de tendidos eléctricos en los tramos Naranjos-Vera, con final en la subestación de Mojácar, en el levante de la provincia de Almería.
El auto judicial especifica que la decisión de suspender el acta de ejecución de obras se basa en que la Junta de Andalucía concedió licencia a Endesa "sin advertir" los "perjuicios para el interés general" que podría ocasionar el cableado.

Querellas criminales

La decisión judicial se produjo a la espera de que se resuelvan las tres querellas criminales admitidas a trámite en el mes de septiembre por el Juzgado de Vera contra el delegado provincial de Sevillana Endesa, Julián Lacalle, y su jefe de explotación, Juan Soriano.

Los demandantes, la plataforma ciudadana Levante sin Cables, acusaron a los responsables de Endesa de delitos de coacciones, amenazas, trato degradante, menoscabo de la integridad moral, falsedad en documento público y expropiación irregular, según la querella a la que tuvo acceso Efe.En la misma, los afectados por el trazado de los tendidos señalaron que, con anterioridad al inicio de las obras, "fueron engañados" por trabajadores de Sevillana Endesa para firmar documentos de expropiación "contra su voluntad" y desconociendo el contenido de los mismos, "sobre el que los trabajadores nunca informaron".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 18 Dic 2006 9:43 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3375&pIdSeccion=12&pIdNoticia=256319&rand=1166244444700
16/12/2006

El TSJ anula la sentencia que paralizaba la línea de alta tensión Villanueva-Gandia

Iberdrola acelerará los trabajos para que el trazado pueda funcionar el próximo verano


S. S./A. G., Gandia/Xàtiva

La empresa Iberdrola tiene vía libre para ejecutar, en todo su recorrido, las obras de la línea de alta tensión entre Villanueva de Castellón (la Ribera Alta) y Gandia. Según informó ayer la compañía eléctrica, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ), ha dejado sin efecto el último escollo legal que impedía la ejecución del proyecto en el tramo 1, que discurre entre Villanueva de Castellón y Simat de la Valldigna.

El alto tribunal valenciano ha anulado una sentencia del juzgado de lo contencioso administrativo número 5 de Valencia que estimó, en primera instancia, el recurso planteado por el Ayuntamiento de Barxeta. Entre otros argumentos esgrimidos por dicho ayuntamiento, se hacía constar que una actuación de esa naturaleza no podía tramitarse en tres tramos diferentes, sino como una unidad, dado que el resultado final es una única línea eléctrica de alta tensión que conectará las subestaciones de Villanueva de Castellón y la de Gandia.

El alcalde de Barxeta, Vicent Antoni Giner, explicó ayer que «aunque respetamos y acatamos el fallo, queremos mostrar nuestra perplejidad porque unos jueces apoyan una cosa y otros, no. Los jueces -agregó- deberían hacer una puesta en común, porque la penúltima sentencia nos daba la razón y ésta de ahora nos la quita, y lo que es más que curioso es que ambas lo hacen sobre los mismos razonamientos», recalcó Giner.
El primer edil de Barxeta deslizó ayer que «las grandes empresas -en relación a Iberdrola- parece que siempre tienen que ganar, pero nosotros no nos vamos a quedar aquí». Según avanzó, el consistorio va a solicitar amparo «al Tribunal Constitucional y a Estrasburgo, si hace falta; que acatemos la sentencia es una cosa, pero que la consideremos justa es otra. Y no lo es», remachó.


La resolución judicial anulada impedía que Iberdrola pudiese llevar a cabo la instalación de las torres y la colocación de los cables únicamente en el tramo 1. Acogiéndose a esa sentencia, el Ayuntamiento de Simat de la Valldigna paralizó los trabajos que se iniciaron en el área del Pla de Corrals, en donde la ejecución de la línea eléctrica está sólo en su fase primigenia.
En el comunicado que fue emitido ayer, Iberdrola considera que el TSJ «unifica la doctrina en relación a la legalidad de la tramitación administrativa de esta infraestructura eléctrica declarada de utilidad pública».
De hecho, pocos dudaban de que, al final, los tribunales le darían la razón a la compañía eléctrica porque las leyes fijan que la Generalitat Valenciana es la competente en autorizar o no este tipo de proyectos.
Según manifestó a este periódico un portavoz de Iberdrola, la intención, ahora que se ha salvado el último escollo, es reiniciar las obras cuanto antes en el tramo 1 para que el proyecto integral desde Villanueva de Castellón a Gandia pueda estar concluido el próximo verano. Eso supone que muy posiblemente las obras en el tramo afectado por la sentencia de paralización que ahora ha quedado anulada se iniciarán inmediatamente después de las fiestas de Navidad y Año Nuevo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 29 Dic 2006 9:19 am Responder citandoVolver arriba

Perú

Extraido de:
http://www.24horaslibre.com/nacionales/1167327048.php
jueves, 28 de diciembre del 2006 12:30 Hora de Perú

Fiscal de la Nación: Caso Mesa Redonda está en manos del PJ

[...]

Luego de ocurrido el incendio en la zona comerdcial de Mesa Redonda, en el que murieron 272 personas, el Ministerio Público dispuso que una fiscalía investigue los hechos y otra se encargue de la identificación y entrega de los restos a sus familiares.

[...]

Asimismo, el magistrado solicitó al Poder Judicial que se evalúe atribuir la responsabilidad a la empresa eléctrica Edelnor, por haber instalado una subestación eléctrica en pleno corazón de la zona comercial, el cual estalló y multiplicó el efecto del incendio del 29 de diciembre del 2001, hace casi cinco años.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 01 Feb 2007 2:47 pm Responder citandoVolver arriba

Texto completo en:

http://www.derecho.com/xml/disposiciones/trini/disposicion.xml?id_disposicion=200821

Extracto:

RESOLUCIÓN de 8 de enero de 2007, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 15 de diciembre de 2006, por el que se declara, en concreto, de utilidad pública y se aprueba el proyecto de ejecución de determinadas variantes en la línea eléctrica aérea a 400 kV, simple circuito, «Soto de Ribera-Penagos», en el Principado de Asturias y en la Comunidad Autónoma de Cantabria.

Interesantes alegaciones de los Ayuntamientos:

1.º El Ayuntamiento de Cabezón de la Sal manifiesta:

Que rechaza la contestación genérica que se ha efectuado, y se opone a la aprobación del expediente, hasta tanto en cuento no se dé respuesta expresa y fundada a la cuestión planteada, debiendo significar igualmente que la línea afecta a un Monte del Catálogo de Utilidad Pública.

2.º El Ayuntamiento de Castañeda manifiesta:

Solicitan la agrupación de la línea Soto-Penagos con otros proyectos en un solo expediente.

Que no se han incluido las alternativas propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental.

Que no se ha incluido un trazado perfectamente definido en la Memoria Resumen.

Que ha de suministrarse información actualizada sobre las instalaciones previstas en la red de transporte de Cantabria.

Que la línea provoca efectos negativos en la salud de las personas.

Que la línea proyectada es innecesaria.

Que conjuntamente con el establecimiento de la línea se implanta una potente red de fibra óptica para operar libremente en el mercado de las telecomunicaciones sin disponer de la preceptiva concesión y/o autorización del órgano competente.

3.º El Ayuntamiento de Penagos manifiesta:

Que se anule el expediente promovido por Red Eléctrica de España por haber sido acordado por órgano manifiestamente incompetente, y por tratarse de una actividad transfronteriza con efectos muy graves para el hombre, especies y organismos sobre ámbitos protegidos por la Unión Europea.

Que se exija del operador energético la formulación de un proyecto único de toda la instalación pretendida, y que se acumulen todos los expedientes que conforman el denominado Eje Norte.

4.º El Ayuntamiento de Ribera de Arriba manifiesta:


Que las alegaciones formuladas por Red Eléctrica deben decaer al incumplir el proyecto aportado para su aprobación administrativa los requisitos legales y demás condicionamientos de ese orden que prevé la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, por ser incompatibles con el planeamiento urbanístico de Ribera de Arriba y vulnerar la normativa autonómica sobre usos en suelos no urbanizables.

Que no hay ninguna razón de urgencia o de excepcional interés para el suministro de energía eléctrica que permita excepcionar el sometimiento al régimen urbanístico previsto.

Que en el Estudio de Impacto Ambiental no se ha valorado la posibilidad de optimizar las líneas aéreas de transporte existentes en el municipio y de las que es titular la empresa promotora, ni se ha abordado la afección de un suelo, como es el no urbanizable de interés, que mantiene esa clasificación urbanística por sus altos valores ambientales.

Que no se resuelve el debido acatamiento de la promotora a la Ordenanza de Medio Ambiente, vigente en el municipio, por la cual los trazados, deberán en lo posible soterrarse a su paso por los suelos urbanos y no urbanizables de especial protección ambiental, y canalizarse a través de una única vía de transporte o conducto.

5.º El Ayuntamiento de Siero manifiesta:

Que es inaceptable el Estudio de Impacto Ambiental de las variantes de la línea, que no da respuesta a la problemática de la línea en el municipio de Siero, y a la gravísima situación que se plantea en el entorno de Carbayín.

Que se exija un Estudio de Impacto Ambiental sobre las variantes menos lesivas para la población.

Que se paralice el trámite administrativo iniciado hasta que no se solucionen adecuadamente todos los problemas.
[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 12 Feb 2007 1:56 pm Responder citandoVolver arriba

Chile

Noticia publicada en:
http://www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=55119
08/02/2007

“A LA PRESIDENTA NO LE GUSTARIA QUE LE INSTALARAN UN TRANSFORMADOR ELÉCTRICO FRENTE A LA MONEDA”

De esta manera el alcalde de Puerto Varas, Ramón Bahamonde, defendió la posición del municipio lacustre al interponer un recurso de apelación ante la Corte Suprema de Justicia referente al recurso de protección interpuesto en contra de la empresa eléctrica Saesa y una de sus contratistas y que fuera rechazado en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

Los hechos se remontan al día 30 de noviembre de 2006, cuando la municipalidad de Puerto Varas interpuso en contra de Empresa de Servicios Eléctricos -contratista de SAESA- un recurso de protección al intentar esta última instalar unos postes de luz en plena vereda de calle Del Salvador, arteria de principal atractivo turístico de la ciudad de Puerto Varas.

El alcalde Bahamonde, sostuvo que el problema no es la empresa propiamente tal sino que más bien las prerrogativas que les dio la ley para el uso de los bienes nacionales de uso público y como esto puede ir en abierto choque con los roles de las Municipalidades.

“Esta empresa estaba instalando postes a destajo y sin permiso lo que acarreaba grandes problemas para los transeúntes y un grave deterioro e impacto visual perjudicial para nuestro desarrollo turístico, y más encima sobre la postal de Puerto Varas. Me sorprende el hecho de que, a pesar que la municipalidad es la administradora, las empresas eléctricas puedan invadirnos sin permiso ni respetando la dignidad de una comuna como la nuestra en pleno desarrollo; no creo que a la Presidenta le gustaría que de un día para otro abriera la ventana y viera afuera de La Moneda un tremendo transformador eléctrico y varios postes de luz instalados ahí y sin su permiso”, comentó molesto el edil.

En el recurso de protección el alcalde acusa a las mencionadas de vulnerar los derechos constitucionales consagrados del derecho a la vida y la integridad física. Asimismo, advierte respecto a “la arbitrariedad y poco razonabilidad del uso de las prerrogativas que la Ley General de Electricidad otorga a las empresas eléctricas para la colocación del tendido eléctrico haciendo uso de los bienes nacionales de uso público”.

UNA LEY MALDITA

Bahamonde no se quedó ahí, e hizo un llamado a los diputados y senadores de la zona a contribuir con su posición para modificar una ley que a su juicio “es maldita”, ya que, “ los derechos y atribuciones que tienen las eléctricas sobrepasan cualquier criterio y por eso es que ahora recurrimos a la Corte Suprema ya que la Corte de Apelaciones falló a favor de Saesa en contra del municipio por la utilización de los bienes de uso público y esto es completamente contradictorio; esto debería marcar una señal clara al gobierno y al parlamento en cuanto a discutir el exceso de atribuciones que tienen estas empresas que pueden, literalmente, matar a una ciudad, ya que ellos tienen las prerrogativas para hacerlo”, argumentó Bahamonde.

El jefe comunal se, “¿que pasaría si frente al congreso sucediera lo mismo?, es que se les entregó un exceso de atribuciones cuando se realizó el acuerdo de entregarles a los privados el uso de la redes públicas de electricidad, entonces ahora ellos tienen el uso y servicio y ahora pueden hacer cualquier barbaridad como instalar postes donde les de el gusto y gana y mas encima los municipios no pueden plantearle que las nuevas instalaciones eléctricas deberían ser subterráneas´´.

Hoy en Puerto Varas –enfatizó- si miramos al cielo tenemos un techo de cables, esto se lo permite la ley que es abusiva, yo le pido a la Presidenta, a los parlamentarios que, por favor, veamos qué esta pasando y que la ley aprobada en el pasado fue un error gravísimo que debe ser enmendado. Queremos ser escuchados y por ello fuimos a la Corte Sprema para que de una vez por todas nadie ponga un poste de luz en el patio de su jardín y que no se respete la dignidad de una ciudad en crecimiento y que vela por el bienestar y la seguridad de la comunidad”, concluyó.

La Corte Suprema deberá resolver sobre el recurso de apelación presentado por la municipalidad de Puerto Varas en las próximos días.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 15 Feb 2007 12:39 pm Responder citandoVolver arriba

Mallorca

Publicado en:
http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+8+389752
15/02/2007

El juez obliga al Ajuntament de Capdepera a dar licencia a GESA antes de tres meses
El nuevo fallo advierte que si no cumple, alcalde y regidores serán multados, cada uno, con 600 euros mensuales

ASSUMPTA BASSA
El Ajuntament de Capdepera tendrá que conceder licencia a la empresa energética GESA para construir las polémicas líneas aéreas de media tensión en un plazo máximo de tres meses. Así lo ha ordenado el juez de lo contencioso administrativo que ha advertido que, si no cumple, tanto el alcalde como el resto de regidores del Ajuntament tendrán que hacer frente, cada uno y de su bolsillo, a una sanción económica de 600 euros mensuales por desobediencia a la autoridad. Así se desprende de la nueva sentencia emitida el pasado 8 de febrero por el Juzgado Contencioso Administrativo número 1.

El Ajuntament de Capdepera no lo tiene nada fácil de momento. Los tribunales han dado la razón, en más de una ocasión, a la compañía eléctrica en el conflicto que mantiene abierto desde hace años con el Ajuntament y que conlleva que no se den contadores nuevos, siendo perjudicados centenares de vecinos del término municipal.

GESA tiene previsto hacer una subestación eléctrica ante la saturación de la red. El problema radica en que la empresa reivindica su derecho a instalar las líneas aéreas, mientras que las Normas Subsidiarias de la localidad prevén que el cableado ha de ser soterrado. El tema acabó en los juzgados y de las diversas sentencias que habido, la mayoría dan la razón a GESA.

El pasado día 28 de abril de 2006, la Sala de lo Contencioso Administrativo dictó una sentencia en la que se anulaba el acuerdo de la junta del gobierno local a través de la que se denegaba la licencia para hacer la subestación. En la misma, el juez declaraba nula la adaptación de las Normas Subsidiarias al Plan Director Sectorial Energético. Ahora, la nueva sentencia obliga al Ajuntament de Capdepera a otorgar la licencia y a informar de la misma a través de pleno. El alcalde ha convocado pleno extraordinario hoy para tratar el tema. También se hará una junta de portavoces para decidir qué actuaciones se pueden llevar a cabo. Hay un plazo de 15 días para recurrir esta sentencia. Así, en la junta se debatirá si se toma esta decisión.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 15 Feb 2007 1:21 pm Responder citandoVolver arriba

Mallorca

Publicado en:
http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+8+389752
15/02/2007

El juez obliga al Ajuntament de Capdepera a dar licencia a GESA antes de tres meses
El nuevo fallo advierte que si no cumple, alcalde y regidores serán multados, cada uno, con 600 euros mensuales

ASSUMPTA BASSA
El Ajuntament de Capdepera tendrá que conceder licencia a la empresa energética GESA para construir las polémicas líneas aéreas de media tensión en un plazo máximo de tres meses. Así lo ha ordenado el juez de lo contencioso administrativo que ha advertido que, si no cumple, tanto el alcalde como el resto de regidores del Ajuntament tendrán que hacer frente, cada uno y de su bolsillo, a una sanción económica de 600 euros mensuales por desobediencia a la autoridad. Así se desprende de la nueva sentencia emitida el pasado 8 de febrero por el Juzgado Contencioso Administrativo número 1.

El Ajuntament de Capdepera no lo tiene nada fácil de momento. Los tribunales han dado la razón, en más de una ocasión, a la compañía eléctrica en el conflicto que mantiene abierto desde hace años con el Ajuntament y que conlleva que no se den contadores nuevos, siendo perjudicados centenares de vecinos del término municipal.

GESA tiene previsto hacer una subestación eléctrica ante la saturación de la red. El problema radica en que la empresa reivindica su derecho a instalar las líneas aéreas, mientras que las Normas Subsidiarias de la localidad prevén que el cableado ha de ser soterrado. El tema acabó en los juzgados y de las diversas sentencias que habido, la mayoría dan la razón a GESA.

El pasado día 28 de abril de 2006, la Sala de lo Contencioso Administrativo dictó una sentencia en la que se anulaba el acuerdo de la junta del gobierno local a través de la que se denegaba la licencia para hacer la subestación. En la misma, el juez declaraba nula la adaptación de las Normas Subsidiarias al Plan Director Sectorial Energético. Ahora, la nueva sentencia obliga al Ajuntament de Capdepera a otorgar la licencia y a informar de la misma a través de pleno. El alcalde ha convocado pleno extraordinario hoy para tratar el tema. También se hará una junta de portavoces para decidir qué actuaciones se pueden llevar a cabo. Hay un plazo de 15 días para recurrir esta sentencia. Así, en la junta se debatirá si se toma esta decisión.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 22 Feb 2007 9:53 am Responder citandoVolver arriba

Aragón

Publicado en:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=301842
22/02/2007 J. M. PÉREZ BERNAD


"En las instituciones prima la recaudación sobre otros principios"
El 65% de los fallos medioambientales estiman las razones de los usuariosLos jueces atienden el precedente creado por el Tribunal de

[B]El fallo de Moncasi confirma la mayor sensibilidad judicial en temas medioambientales.


[..]

Los fundamentos de derecho fueron los mismos que los alegados en la sentencia de Moncasi. "El principio de recaudación prima sobre el de precaución en las instituciones. Sin embargo, estas tienen obligación de vigilar y de hacer cumplir la normativa por el bienestar y la salud de los ciudadanos, según el Tribunal de Estrasburgo", explica Mazón.

[..]


En este sentido, recordaron que hay pendientes demandas sobre el posible peligro de la proximidad de generadores de campos magnéticos cerca de viviendas (transformadores eléctricos, líneas de alta tensión o repetidores de telefonía móvil), centrales nucleares activas o industrias contaminantes.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 09 Mar 2007 10:55 am Responder citandoVolver arriba

Chile

Publicado en:
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=211874&estHomepage=NoticiaDiaGratis
09/03/2007

Suprema condena a Chilectra a pagar multa por daños a consumidores
por Héctor Cruzatt

Sala Penal del máximo tribunal sentenció a la empresa a cancelar 100 UTM por los daños provocados a clientes residenciales de Las Condes, afectados con el apagón del 7 de noviembre de 2003.

La Corte Suprema condenó a la empresa eléctrica Chilectra S.A a pagar una multa de 100 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalentes a $ 3.227.100, por los daños provocados a clientes de la distribuidora, luego de un apagón registrado en noviembre de 2003 en la comuna de Las Condes.

En fallo unánime la Segunda Sala del máximo tribunal del país, integrada por los ministros Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y los abogados Carlos Kunsemüller y Domingo Hernández, acogió un recurso de queja presentado por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) contra una resolución de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que, en diciembre de 2006, había desestimado el pago compensatorio anulando lo resuelto por el Primer Juzgado de Policía Local de Santiago.

El dictamen establece que la distribuidora eléctrica es responsable por la falta de servicio a clientes residenciales de Las Condes, quienes sufrieron diversos daños en sus aparatos eléctricos a raíz de una recarga de energía, provocada tras un corte general registrado el 7 de noviembre de 2003 producto de una falla en el Sistema Interconectado Central (SIC) y que afectó a cinco regiones del país.

Una vez que retornó la energía, varios clientes de Chilectra de la comuna del sector oriente de Santiago vieron inutilizados artefactos debido a diversas fluctuaciones de voltaje no controladas por alimentadores de media tensión, transformadores y subestaciones eléctricas de la empresa.

Falta de servicio

Los vecinos habían demandado una indemnización de la empresa, apelando a la Ley de Consumidor, por la falta de servicio. Después de años de proceso, el Juzgado de Policía Local les dio la razón, aplicando una multa de 1.000 UTM a Chilectra, el mínimo que contempla la normativa, que en su límite máximo puede llegar a las 3.000 UTM.

Sin embargo, los ministros del tribunal de alzada Jorge Dahm, Pilar Aguayo y el abogado integrantes Luis Orlandini anularon dicho dictamen. Al respecto, la resolución de la Corte Suprema reprochó a los magistrados el actuar con falta o abuso al no considerar los informes de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), de agosto 2004.

Dicho organismo fiscalizador había determinado la responsabilidad de la distribuidora por la ausencia de medidas para evitar el sobrevoltaje, por lo que le aplicó una multa de 500 UTM contra Chilectra, por infracción a la Ley Eléctrica.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 16 Mar 2007 11:19 am Responder citandoVolver arriba

Badajoz

Noticia completa en:
http://www.hoy.es/prensa/20070316/badajoz/visto-para-sentencia-juicio_20070316.html
16/03/2007

[..]

Visto para sentencia el juicio por el accidente en que murió electrocutado un joven en Montijo
Fiscal y acusación particular piden que se multe al responsable de la empresa Solicitan una indemnización de 83.000 euros para la familia del fallecido


Altura del cable

Se solicita además el pago de una indemnización de 83.000 euros a la familia del fallecido, más el 10% de los perjuicios económicos que ha causado su fallecimiento y los gastos de enterramiento. Como responsables civiles subsidiarios se cita a la UTE responsable de la obra y a a Endesa, como propietaria del a línea. Según los datos aportados en el juicio, el cable eléctrico se encontraba a 6,48 metros de altura y no a siete como es pertinente.
[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Abr 2007 5:34 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina
EE.UU

Publicado en:
http://www.asteriscos.tv/noticia-5104.html
10/04/07

Abren un sumario contra Edesur por el último apagón

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) abrirá un sumario y formulará cargos contra Edesur por incumplimiento del contrato de concesión a causa del apagón que afectó a una buena porción de la Capital a fines de marzo.

Entre otros puntos, destacó en una resolución publicada hoy en el Boletín Oficial que los usuarios afectados se encuentran todavía "en condiciones de vulnerabilidad".

La resolución asegura que la subestación Independencia, la que sufrió un incendio el 25 de marzo, fue repuesta en servicio "en condiciones de emergencia", con lo que opera desde entonces "sin la reserva que contaba hasta antes del incendio". Y que eso deja al servicio público en la zona abastecida "en condiciones de vulnerabilidad ante eventuales nuevas contingencias".

Además, plantea que el tiempo del corte fue mayor al límite establecido en el contrato de concesión y que el número de afectados fue alto. Y que no se trata de un hecho aislado: menciona el apagón del 28 de julio de 2006, producido por un hecho similar en la subestación Perito Moreno.

El apagón que comenzó el 25 de marzo dejó a oscuras a 168.000 usuarios de Edesur en Capital, aproximadamente 670.000 personas.

La subestación Independencia queda en Estados Unidos y Sánchez de Loria. La salida de servicio de ese centro transformador de energía también afectó a otras dos subestaciones, las de Pozos y Once. Según la empresa, el fuerte temporal que se abatió sobre la ciudad por esas horas tuvo que ver con el desperfecto.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 19 Abr 2007 9:47 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.abc.es/20070419/canarias-canarias/denuncia-contra-unelco-tendido_200704190450.html
19/04/2007

Denuncia contra Unelco por el tendido de alta tensión en el sur de Tenerife

Los propietarios de una parcela en el municipio tinerfeño de San Miguel de Abona en la que ayer comenzaron las tareas de excavación para instalar una torre de alta tensión denunciaron la «manifiesta ilegalidad» del expediente de expropiación forzosa que se les ha impuesto, a pesar de haber presentado un escrito ante la empresa eléctrica Unelco-Endesa y de haber sentado acción legal ante el juzgado de Granadilla.
«Todo se ha hecho contra la voluntad de los propietarios, sin respetar sus derechos y al solo fin de poder decir que las obras se concluyeron antes de las elecciones del 27 de mayo», sostuvo a este periódico Jorge Saavedra, abogado de Ignacio González, uno de los afectados.
El propio González trató de impedir que comenzaran ayer las obras, pero un teniente de la Guardia Civil le explicó que tenía órdenes de custodiar el trabajo de la pala mecánica en la parcela, que se ubica cerca de la Autovía TF-1, a la altura del pulpo de enlace de Las Chafiras que une San Miguel con Los Abrigos.
Los afectados han interpuesto también un juicio verbal ante el juzgado de Granadilla de Abona. Se trata de la instancia antes conocida como interdictos, un proceso sumario que han visto como la vía más rápida en lo civil para proteger su propiedad.
«Está señalado para mayo y se usa, normalmente, para retener o recobrar algo. En vista de que ya han comenzado las obras para instalar la torre, no podremos ya retener, sino tratar de recobrar, una acción civil que no impide otra posterior», indicó Saavedra.

«Propietario desconocido»

El fallo de procedimiento está dado porque en el expediente de expropiación forzosa se califica a la parcela como de «propietario desconocido», explicó el abogado, algo que atribuyó a que en la Dirección de Catastro no están los datos actualizados, puesto que para el mismo terreno en el registro de la propiedad -que es de acceso público- «sí consta el nombre de sus dueños».
Por otra parte, Saavedra atribuyó vicios en el proceso de expropiación puesto que «la ley exige que no sólo debe ser publicada en el Boletín Oficial sino también en el Tablón de anuncios del Ayuntamiento, algo que no se ha hecho».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 19 Abr 2007 10:16 am Responder citandoVolver arriba

Barcelona

Noticia completa en:
http://www.lavanguardia.es/gen/20070418/51330529190/noticias/fecsa-elude-su-responsabilidad-en-el-incendio-de-1998-en-el-bages-pero-admite-que-la-zona-estaba-bastante-dejada-endesa-segarra-aguilar-generalitat.html
18/04/2007 | Actualizada a las 20:36h

Incendios forestalesFecsa elude su responsabilidad en el incendio de 1998 en el Bages pero admite que la zona estaba "bastante dejada"

Los dos directivos de Fecsa-Endesa juzgados por los incendios que en julio de 1998 calcinaron casi 27.000 hectáreas en las comarcas barcelonesas del Bages y el Berguedà admitieron hoy que el entorno de la línea eléctrica donde se inició el fuego estaba "bastante dejado", pero aseguraron que ello escapaba a su responsabilidad porque es una zona de acceso libre y la compañía no puede controlar los desechos que abandonan allí las personas que la visitan.

Un tribunal popular juzga desde el lunes en la Audiencia de Barcelona a Agustín Manuel L.R. y Francesc Josep A.L., que en verano de 1998 eran los jefes de zona y de mantenimiento de Fecsa-Endesa, respectivamente. Los procesados se enfrentan a dos años de cárcel porque el Ayuntamiento de Aguilar de Segarra y el resto de afectados les acusan de descuidar el tendido eléctrico de la zona y de causar así el mayor de los incendios, que se inició en el municipio y arrasó 18.000 hectáreas.
[..]
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.430 segundos 61 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::