Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - SANTA IBERDROLA
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 29 Oct 2007 10:27 pm Responder citandoVolver arriba

Méjico/EE.UU.

Noticia completa en:
http://www.oaxacalifornia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=890&Itemid=2
26/10/2007

Contratos ilegales y rentas miserables por las tierras en el proyecto eólico del istmo
Por Yesika CRUZ y Citlalli MÉNDEZ

[...]

En la junta, cada uno expone su caso y la forma en que los representantes de las empresas españolas Gamesa e Iberdrola llegaron a sus comunidades para que firmaran pre-contratos que les asegurarán sus tierras.
“La estrategia que utilizaron fue ir casa por casa, primero hicieron que se firmaran unos pre-contratos. El contrato por 30 años ofrece $260 al mes por hectárea. Resulta mejor ordeñar mis vacas y vender la leche, que rentar la tierra; así los campesinos no podrán salir de la pobreza” menciona Carlos Cruz, representante de los comuneros de Unión Hidalgo.
Asegura que la razón por la que los ejidatarios aceptaron el contrato es “por ser analfabetas, de los 36 que firmaron, sólo dos o tres saben leer”.
Luego, el señor Esteban Ríos, originario de Santo Domingo Ingenio, toma la palabra y señala “nos ofrecen anualmente $12,500 por aerogenerador y $1.38 por cada m2 que ocupen” y agrega “queremos que nuestras tierras sigan siendo nuestras, seguirlas produciendo, que nos traigan fuentes de trabajo; esta es una fuente de trabajo, pero para extranjeros, empresarios y el gobierno”.
Entonces, las formas de pago varían de acuerdo a la población. Ante ello, Alejo Girón responde “conforme empezamos a levantar la voz, comenzaron a incrementar los precios”.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 05 Nov 2007 8:40 pm Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2217_8_688016__Opinion-Ibertrola-mentiras
03/11/2007



Ibertrola y las mentiras en el BOE


Por todos es conocido que Ibertrola esa privada que comercializa algo tan necesario actualmente como es la energía. Esta empresa, que trata de ofrecernos en su publicidad y en su web una imagen de empresa seria, eficiente y comprometida con el medio ambiente y el consumidor está intentando instalar un trazado de alta tensión en Novelda y Monforte, la línea a 220 kv Benejama-Petrer.
Como empresa privada ha de recibir el visto bueno del Ministerio de ndustria y Energía tras ofrecer un período de alegaciones. La línea antes citada acaba de obtenerlo al otorgarle el Ministerio la declaración de Utilidad Pública. Gracias a ello instalará en las propiedades de los afectados torres de hasta 60,5 metros de altura. El impacto visual y paisajístico de este trazado será importante. Asimismo múltiples estudios afirman que la exposición a las radiaciones electromagnéticas que despiden estas líneas pueden producir diversas enfermedades. Podríamos encontrar un ejemplo de este aumento de enfermedades en el caso del juzgado de primera Instancia nº 9 de Alicante, donde de 13 trabajadores, 6 han desarrollado tumores de los que se asocian con la exposición a estas radiaciones ya que bajo el juzgado existen dos transformadores. El pasado viernes 12 de octubre falleció uno de los trabajadores de este juzgado a causa de tumores en la cabeza. Nadie encuentra las causas pero existen estudios que corroboran aumentos en cánceres o leucemias de hasta un 300% en las personas que viven cerca de una línea como la que nos afecta.
Por estas y otras razones, el Ministerio debe comprobar que un proyecto así daña lo mínimo al entorno y sus habitantes, humanos o no. La Plataforma Lesia, integrada por las personas afectadas, alegó en su momento empleando a un abogado y fundamentó sus alegaciones en informes encargados a peritos de reconocido prestigio. Como es habitual en una Administración prepotente, nuestras alegaciones fueron desestimadas en el BOE de 26 de septiembre de 2006 utilizando argumentos ridículos.
No obstante lo sorprendente de este caso no fue que desestimaran nuestras alegaciones, sino toda la variada gama de falsedades y datos erróneos que encontramos los afectados al leer el citado BOE. La primera de ellas es la respuesta dada a las alegaciones de don Juan Francisco Trigueros y 10 personas más que alegaban que el trazado de la línea estaba mal planificado porque a todos les pasa por el centro de sus parcelas o cercano a sus edificaciones. La respuesta de Iberdrola a esta alegación es la siguiente: «Siguiendo la Ley del Sector Eléctrico, el trazado de la línea sigue linderos de fincas, tal y como se recoge en el artículo 57 de dicha ley». Cuando leímos tan descarada falsedad nos quedamos perplejos puesto que tenemos los planos del proyecto, y en más de un 90% la línea parte las parcelas en dos, es decir, no sigue ningún lindero con el consiguiente perjuicio para los afectados.
¿Cómo se puede consentir que en un BOE se publiquen falsedades tan descaradas y, encima, afirmar que se sigue una ley para justificarlas Les enviamos los planos para que ustedes puedan corroborar nuestras afirmaciones.
Por supuesto nuestra obligación era protestar por escrito al señor secretario general de Energía y a la subdelegada del Gobierno, pero sus ilustrísimas deben estar tan ocupadas que no han podido respondernos. Vergonzoso para todos aquellos que también trabajamos para la Administración.
Otro hecho paranormal, por calificarlo de alguna manera, ocurre cuando en el BOE de 26 de enero de 2007 Iberdrola contempla la posibilidad de pasar una línea de características similares (línea a 220kv Novelda-Saladas) a la que nos afecta por la misma zona por la que pasa la nuestra. Desestiman esta posibilidad argumentando que, entre otras razones «se han detectado áreas de campeo de rapaces como águila real y perdicera». El águila perdicera goza de especial protección, pero ¿por qué en nuestro caso no se contempla la existencia de dicha águila si la zona es la misma y las dos líneas se aprueban el mismo día A nuestro entender Iberdrola se inventa qué especies aparecen en la zona según si le interesa que vaya el trazado o no. Si hay águila perdicera para desviar la línea de Novelda-Saladas la debería haber también para desviar nuestra línea. Este es el rigor científico y la seriedad con que trabaja Iberdrola. Y el Ministerio se lo publica en el BOE. Naturalmente también protestamos por estos hechos ante el señor secretario general de Energía y a la subdelegada del Gobierno, pero sus ilustrísimas deben estar tan ocupadas que no han podido respondernos.
Desde nuestra plataforma deseamos mostrar nuestra indignación y nuestra decepción ante cómo el Ministerio nos ha ignorado en repetidas ocasiones al tiempo que le permite a Iberdrola que exponga todas las falsedades necesarias para poder freírnos con sus radiaciones. A todos estos ilustrísimos miembros de la Administración, que colaboran en el enriquecimiento de importantes empresas privadas a costa de todos los afectados, demostrando que no les importamos y que la Administración está corrompida por intereses particulares, nosotros deseamos decirles que sus mentiras en el BOE son un insulto a nuestra inteligencia, a nuestra salud, y a nuestra condición de ciudadanos. ¡Viva la mentira oficial e institucionalizada! Pongan en el BOE cuantas falsedades quieran, pero además de perder votantes y erosionar más la imagen la Administración, nos obligan a dar inicio a nuestra campaña de protestas. Ustedes nos ofrecen tan buenos argumentos...

Jaume Pina Pla es secretario de la Plataforma Lesia.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 15 Nov 2007 9:43 am Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3721_4_369732__Castello-Decenas-empleados-subcontrata-Iberdrola-cortan-accesos-planta
15/11/2007

Decenas de empleados de una subcontrata de Iberdrola cortan los accesos a la planta 4 Quinientos trabajadores exigen cobrar los salarios que les adeuda la empresa CCMCG
J. Antequera, Castelló

Decenas de trabajadores cortaron ayer la carretera y los accesos a la planta cuarta de ciclo combinado de Iberdrola para exigir su derecho a cobrar los salarios que les adeuda una empresa subcontratada por la compañía de suministro eléctrico. La Guardia Civil se vio obligada a desplegar un importante dispositivo para regular el tráfico tras el caos circulatorio que se produjo a partir de las seis de la mañana en los alrededores delpolígono del Serrallo. Los manifestantes mantenían el corte de los accesos al recinto a última hora de la tarde de ayer y se organizaban por turnos para mantener la medida de presión durante la noche.
Según fuentes de los trabajadores, Iberdrola contrató los servicios de CCMCG SL para la realización de las obras de la planta cuarta de ciclo combinado. La firma subcontratada contaba con un capital social de 12.000 euros y unas pérdidas de un millón y medio de euros al finalizar el ejercicio 2004. Las mismas fuentes señalan que la hoja registral de la CCMCG está cerrada a fecha de hoy por falta de depósito en las cuentas. «Esto no es ninguna tontería, somos 500 los trabajadores que aún no hemos cobrado y encima nos coaccionan diciéndonos que si seguimos cortando la carretera nos llevarán al juzgado» , explica Francisco, uno de los manifestantes.
Los operarios se quejaron de que Iberdrola no les ha escuchado desde hace seis meses, aunque en principio se mostró dispuesta a negociar y a evitar un juicio en la vía laboral.
Además, denuncian que cuando Iberdrola contrató a CCMCG ya conocía la situación de «insolvencia total» de esta empresa «y sin embargo le confió dicha obra. Esta es la forma que tiene Iberdrola de entender las normas ISO de calidad y control» , añade un comunicado de los convocantes.
La raíz del conflicto laboral se remonta a la decisión de Iberdrola de encargar los trabajos de instalación de la planta a diferentes empresas subcontratistas, aunque «exigió que facturáramos los servicios realizados a la empresa CCMCG, una sociedad insolvente a la que nosotros no conocíamos» .
El comunicado añade que «todos los proveedores y subcontratistas realizamos los trabajos, empleando muchos de nosotros todos nuestros medios humanos, materiales y financieros» .
A partir del mes de agosto de este año, CCMCG dejó de abonar los salarios a los trabajadores, dejando pendiente una deuda de 12 millones de euros, según los manifestantes. «Nos dirigimos ahora a Iberdrola porque entendemos que son ellos los que nos han encargado los trabajos en su propiedad y por tanto los responsables de nuestra situación» , recuerdan los afectados.
Desde que estalló el conflicto, Iberdrola se ha visto incapaz de solucionarlo, lo que ha ido aumentando el malestar de los trabajadores, que ayer decían sentirse estafados. «Hemos ofrecido toda nuestra colaboración, hemos proporcionado la documentación y hemos permanecido callados y pacíficos porque podíamos vernos abocados a un interminable proceso en los tribunales», añaden los trabajadores concentrados ayer . Iberdrola reconoce la deuda Iberdrola emitió ayer un comunicado tras los incidentes en el que reconoció que el problema es consecuencia del impago de la empresa CCMCG a sus subcontratadas por trabajos llevados a cabo en una parte de la obra civil de esta planta.
Iberdrola dijo sentirse perjudicada por los impagos y acusó a CCMCG de rescindir el contrato. Según la versión de Iberdrola, CCM fue contratada ante la «buena ejecución de los trabajos que dicha empresa había realizado para la compañía, con anterioridad, en otra instalación de similares características» .
La empresa añade que desde que se produjo «el abandono de la obra» por parte de CCM ha intentado por todos los medios encontrar soluciones satisfactorias para todos. Así, ha decidido «dar continuidad a los trabajos que llevaban a cabo algunos de dichos subcontratistas» , que a día de hoy continúan prestando servicios en la planta cuarta y percibiendo la correspondiente remuneración.
Además, Iberdrola cree que la medida de fuerza que han emprendido los quinientos operarios afectados por el impago de los salarios no ayudará a resolver el problema.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 15 Nov 2007 4:08 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/300/acreedores/cortan/acceso/planta/Iberdrola/Castellon/elpepuespval/20071115elpval_3/Tes
MARÍA FABRA - Castellón - 15/11/2007


300 acreedores cortan el acceso a la planta de Iberdrola en Castellón
Una adjudicataria de la eléctrica debe más de 12 millones a 23 subcontratas



Alrededor de 300 personas colapsaron, desde poco después de las 6.30 de la mañana de ayer, el acceso a la planta de ciclo combinado que Iberdrola tiene en Castellón. La concentración es una medida de protesta ante las deudas que acumula una adjudicataria de la eléctrica, la empresa gaditana CCMCG, de más de 12 millones de euros. La declaración de insolvencia de CCMCG ha afectado a alrededor de 23 empresas y 500 trabajadores que, según indicaron ayer a través de sus portavoces, no cejarán en su protesta hasta que no se les garantice el modo de cobro. Los afectados responsabilizan a Iberdrola por haber adjudicado una obra de la importancia y el presupuesto de un ciclo combinado a una empresa formada con un capital social de 12.000 euros que, según consideran "no cubre ni mínimamente la garantía", y tras finalizar el ejercicio 2004, arrastraba unas pérdidas de 1,5 millones de euros.

La empresa asegura que ha cumplido con los pagos a la contratista
Por su parte, fuentes de la eléctrica no aclararon ayer si realmente tenían conocimiento de la situación de CCMCG en el momento de su contratación. Las mismas fuentes aseguraron que Iberdrola "ha cumplido de manera rigurosa los compromisos de pago que se iban generando con dicho contratista" y que, por lo tanto, no van a pagar dos veces por el trabajo realizado.

Según los afectados, la empresa gaditana se encontraba en una situación de "insolvencia total y, sin embargo, Iberdrola le confió dicha obra". "Nosotros no conocíamos la empresa, que ya había construido una planta de ciclo combinado para Iberdrola en Arcos de la Frontera", añadieron. Además, apuntaron que han sido los técnicos y el personal de la eléctrica los que han encargado los trabajos a las subcontratas que, posteriormente, habían de facturar a CCMCG.

En agosto, la adjudicataria dejó de trabajar y, poco después, Iberdrola le rescindió el contrato. "Desde que se produjo el abandono de la obra por parte de CCMCG", según fuentes de la compañía, "Iberdrola ha intentado por todos los medios encontrar soluciones satisfactorias para todos al problema planteado". Así, "recontrató" a los trabajadores y fijó unas condiciones extraordinarias de pago inmediato.

Sin embargo, la deuda ha supuesto, incluso, el cierre para algunas de estas subcontratas ya que se trata de pequeñas empresas que, en algunos casos, arrastran deudas de hasta 3 millones de euros. La acumulación de la deuda se debe a que CCMCG pagaba con pagarés que vencían a los seis meses, con lo que no fue hasta julio cuando se dieron cuenta de que no podían cobrar lo de enero, al igual que pasó con las cantidades correspondientes en los sucesivos meses.

Uno de los empresarios afectados, Virgil Naghi, se encadenó ayer a las máquinas que impiden el paso a la central ya que, en su caso, con una deuda de 210.000 euros, ha comenzado a recibir amenazas de los trabajadores a los que no puede pagar.

Hasta hace unas semanas, los abogados de los afectados y el servicio jurídico de Iberdrola han mantenido negociaciones pero, según los trabajadores, únicamente se ha hablado de una cantidad de 145.000 euros reservados por la eléctrica para repartir entre todos.

El hecho es que los trabajadores, después de estar "obedeciendo las instrucciones de Iberdrola en cuanto a permanecer callados y pacíficos" durante más de tres meses, optaron ayer por recurrir a la acción y cortar el acceso a la planta con maquinaria pesada y con la concentración de alrededor de 300 trabajadores. La acción produjo, además, un colapso de tráfico en la carretera costera que une Castellón con Almassora, por lo que fue necesaria la intervención de la Guardia Civil para regular la circulación. Su intención es mantener la protesta "hasta que obtengamos una solución", tal como indicaron. Por su parte, fuentes de la compañía Iberdrola adelantaron que "incidentes como los acaecidos no contribuyen a solucionar un problema" que, según añadieron, "ha supuesto un importante perjuicio". Las previsiones apuntaban a que la planta de ciclo combinado, que aún no está concluida, debía comenzar su período de pruebas a final de este año.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 21 Nov 2007 4:23 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicado por:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3728_4_372736__Castello-trabajadores-subcontratados-Iberdrola-seguiran-movilizaciones-haber-acuerdo
21/11/2007
Levante de Castelló, Castelló

Los 500 trabajadores subcontratados por Iberdrola seguirán con las movilizaciones al no haber acuerdo La compañía no se aviene a negociar por considerar pagados 13 millones de euros

Los quinientos trabajadores de las 23 empresas subcontratadas por Iberdrola seguirán con sus movilizaciones en los próximos días al no haber llegado a un acuerdo con la dirección de la compañía nacional suministradora de energía.
Los últimos contactos entre empleados y directivos no han fructificado, por lo que en las próximas horas puede volver el conflicto a las calles. En las últimas semanas, los manifestantes han cortado la entrada a la planta cuarta de ciclo combinado y han amenazado con seguir allí mientras la empresa no se haga cargo de los salarios que supuestamente se les debe.
Iberdrola ha negado que tenga una deuda pendiente, por lo que se niega a desembolsar los 13 millones de euros.
Según fuentes de los trabajadores, Iberdrola contrató los servicios de CCMCG SL para la realización de las obras de la planta cuarta de ciclo combinado. La firma subcontratada contaba con un capital social de 12.000 euros y unas pérdidas de un millón y medio de euros al finalizar el ejercicio 2004. Las mismas fuentes señalan que la hoja registral de la CCMCG está cerrada a fecha de hoy por falta de depósito en las cuentas. «Esto no es ninguna tontería, somos 500 los trabajadores que aún no hemos cobrado y encima nos coaccionan diciéndonos que si seguimos cortando la carretera nos llevarán al juzgado» , explica uno de los manifestantes.
Los operarios se quejaron de que Iberdrola no les ha escuchado desde hace seis meses, aunque en principio se mostró dispuesta a negociar y a evitar un juicio en la vía laboral. Además, denuncian que cuando Iberdrola contrató a CCMCG ya conocía la situación de «insolvencia total» de esta empresa «y sin embargo le confió dicha obra. Esta es la forma que tiene Iberdrola de entender las normas ISO de calidad y control» , añade un comunicado de los convocantes.
La raíz del conflicto laboral se remonta a la decisión de Iberdrola de encargar los trabajos de instalación de la planta a diferentes empresas subcontratistas, aunque «exigió que facturáramos los servicios realizados a la empresa CCMC» .
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 26 Nov 2007 4:26 pm Responder citandoVolver arriba

Cáceres

Publicado en:
http://www.hoy.es/20071123/local/caceres/ayuntamiento-exigira-iberdrola-pare-200711230759.html
23.11.07 - 10:00 - CLAUDIO MATEOS


El Ayuntamiento exigirá que Iberdrola pare sus turbinas si no sube el nivel del Almonte


El PP pide la mediación del Gobierno central, pero el concejal Miguel López prefiere esperar a que avance unos meses la temporada de lluvias Las últimas precipitaciones no han servido para aumentar las reservas

EL AGUA EN CIFRAS
Consumo de Cáceres

2005: 11.439.475 metros cúbicos

2006:10.529.245 metros cúbicos

2007: Hasta ayer, 9.852.685 metros cúbicos.

Embalse del Guadiloba

Capacidad : 20,4 millones de metros cúbicos.

Reservas: 51,78 por ciento, ayer a las ocho de la mañana. Antes de las últimas lluvias estaba al 51,64 por ciento.

Entrada de agua: Ha recogido 351.000 de los 10 millones de metros cúbicos de lluvia caídos en su entorno esta semana.

Trasvase del Almonte

Cota mínima operativa: 190,88

Cota actual: 190,26

Cota límite para Iberdrola: 172

No está siendo el año más seco, ni el más frío, pero el pantano de Alcántara tiene menos agua que nunca. Las cuatro gigantescas turbinas de la central de Iberdrola en la presa José María de Oriol trabajan a pleno rendimiento y engullen por hectómetros cúbicos las reservas acuíferas del embalse, en cuya cola, ya en el río Almonte, se encuentra el inicio del trasvase que abastece a la ciudad de Cáceres, además de la Sierra de Fuentes y a Malpartida.

Hasta ahora ese trasvase había tenido que ser interrumpido sólo en ocasiones muy puntuales y como máximo durante 48 horas. Pero esta vez lleva cortado desde el día 6 de noviembre, una plusmarca que empieza a poner en peligro el futuro de las reservas hídricas de Cáceres.

Tanto el equipo de gobierno municipal como la oposición del PP se mostraron ayer de acuerdo en que debe primar el derecho de la población a disponer de agua antes que la generación de energía por parte de Iberdrola. De hecho, el concejal de Infraestructuras, Miguel López, anunció que si el nivel del Almonte se mantiene y no es posible reanudar el trasvase, exigirán que la compañía detenga sus turbinas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 05 Dic 2007 12:37 pm Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicada en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2249_18_699687__Elda-feriantes-denuncian-Iberdrola-deja-dias-antes-fiestas
05/12/2007

Los feriantes denuncian que Iberdrola les deja sin luz días antes de las fiestas
ANDRÉS VALDÉS

Los propietarios de las atracciones de la feria de Monforte del Cid denunciaron en el día de ayer que la compañía eléctrica Iberdrola ha rescindido los contratos de suministro eléctrico cuatro días antes del comienzo de las Fiestas Patronales de la localidad. «El lunes nos llamaron para decirnos que no nos daban suministro ni para las caravanas, a pesar de que el viernes contraté el servicio por teléfono», aseguró un feriante a este diario.
Semanas atrás, tanto la eléctrica como el Consistorio local ya advirtieron a los propietarios de los puestos de que no podrían surtir de energía a las atracciones pero sí a las caravanas, por lo que los feriantes decidieron afrontar la semana de feria con grupos electrógenos de gasoil para encender los carricoches y demás instalaciones. Estos afirman que se trata de un gasto considerable. «Pero que ni siquiera me den luz para la caravana no me cabe en la cabeza», afirmó un propietario. Varios feriantes se desplazaron ayer al Ayuntamiento para exigir una solución a la negativa de Iberdrola, que, según los afectados, «dice que es un problema del ayuntamiento y no suyo». El concejal de Fiestas del Consistorio monfortino, José Manuel Cajal, afirmó que «Iberdrola ha tomado esta decisión unilateralmente» y que el Consistorio «sólo puede alquilar de urgencia un grupo electrógeno y mantenerlo para que puedan enchufarlo a las caravanas», aseguró.
No obstante, los feriantes criticaron que un día antes de las fiestas seguían sin tener agua y que la ubicación actual - frente a la autovía al final de la avenida Jaime I - «ya era provisional hace cuatro años». «Mi familia viene aquí desde siempre, pero ya nos está costando dinero hacerlo», aseguró un propietario.
Este diario intentó sin éxito conocer la versión de Iberdrola.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 10 Dic 2007 5:12 pm Responder citandoVolver arriba

Extremadura

Publicado en:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=47186
Alberto Jesús (Extremadura) [08.12.2007 19:01]

En referencia a la Presentación de moción en la Asamblea de Extremadura sobre las térmicas
TÉRMICAS NO La opinión de un ciudadano


Ante todo, quisiera expresar mi agradecimiento a los Compañeros de "Kaos en la Red", por el ejemplar seguimiento que está haciendo de este tema así como la oposición a la Refinería del sr. Gallardo. Gracias mil.

En cuanto la noticia que aquí se recoge añado mi comentario:

Señores del gobierno regional: no les estamos pidiendo tanto. Tan sólo un poco de sensiblidad y de sentido común (del que a veces parecen carecer por completo), si es que realmente están al aservicio de los ciudadanos. O tal vez sólo defiendan los intereses de las empresas energéticas y del Sr. Gallardo, al que parece interesale muy poco Extremadura y los extremeños.

Señores de Iberdrola y compañías similares: Nadie les ha llamado a uds. para que traigan una central térmica a nuestra tierra. Si tan positiva es su instalación, ¿Por qué no la ubican el el País Vasco?, justo al lado del Monte Igueldo, donde uds. tiene los chalets de muchos millones de euros. No vamos a consentir que en el entorno de Alange se cometa semejante aberración, lo que significaría el fín de nuestra agricultura y nuestro medio ambiente (más pobreza y más emigración), con la única finalidad de producir energía que no necesitamos y para que por ejemplo puedan funcionar las bodegas de Álava que seguro criarán unos vinos estupendos y se enriquecerán a costa del cierre de nuestras almazaras.

Todo esto por no hablar del turismo, del que ya viven cientos de personas en estos pueblos, directa o indiréctamente.

Por cierto, uds. dicen que generan empleo. ¿Qué empleo? .Pues yo se lo diré: 30 técnicos venidos desde otras regiones que vivirán no en el pueblo, sino en Mérida que está cerca y ofrece nos pocas comodidades y donde gastarán parte de lo que ganen. Que no se frote las manos el que tenga un ultramarinos en el pueblo. Ah, por cierto se me olvidaba, faltan dos empleos, el cuñado del político X (no digo quien), regará el cesped ennegrecido de la central y el hermano abrirá la verja, por la que accederán los camiones cargados de combustible tóxico.

No se confundan y sobre todo no nos confundan, no estamos en contra de la generación de energía, pero sin malos humos. Se da la circunstancia de estamos en la región más favorecida en horas de sol de Europa, con los proyectos en marcha, en Extremadura, se va a generar más electricidad de origen solar que la que acutalmente se produce en Almaraz (véase en las hemerotecas), energía para todos, para todo el estado; claro que eso a las compañías energéticas parece no resultarle tan rentalbe. Es más barato contaminar nuestro aire y nuestros ríos.

Por favor, no nos tomen por tontos.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 12 Dic 2007 3:31 pm Responder citandoVolver arriba

Zamora

Publicado en:
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2102_12_244445__Opinion-multon
12/12/2007

El multón
FRANCISCO MOLINA.

Tú crees, Gobierna, que el Ayuntamiento de Zamora podrá conseguir poner ese millón y pico de euros en multas, que dicen prevé recaudar según su presupuesto para el 2008?
- Ya lo creo
- Pero entonces; sería la primera vez que se equivoca la oposición, que dice que nunca se recaudó todo lo que se preveía en multas, y que poner 1,2 M? en el haber del Ayuntamiento es como programar las Navidades suponiendo que te ha tocado la lotería.
- Sí, pero ya ha dicho el concejal del ramo -el tráfico- que no se trata de poner muchas multas sino en poner menos pero cobrarlas. ¿Para qué multar por tirar un papel o hacer aguas menores en la vía pública, si luego no se cobra?
- Ya, pero si se supone que la multa tiene una función educadora y disuasiva, y como consecuencia de ello resulta que el pueblo se vuelve civilizado y deja de cometer infracciones, resultaría que la economía se vendría abajo por falta de presupuesto.
- Tranquilo Peromato, que de sobra sabe el poder que el ciudadano es indómito, chulo y trasgresor y por tanto la fuente de las multas siempre estará manando euros.
- Ya, pero ¿tantas como para llegar a 1,2 millones de euros?
- Eso es fácil; al menos este año. Mira, el Ayuntamiento debe coger a Iberdrola, soplarle una multa de 5 millones de euros y encima le sobra para varios presupuestos.
- ¿Lo dices por los apagones y cortes de electricidad de estos días? Si por lo visto fue una tubería que les mojó los generadores.- No seas simple, amigo; que la empresa culpable diga que no fue ella forma parte del guión, y que las instituciones hagan como que se lo creen también; que no en vano las grandes empresas son mecenas, más o menos ocultos, de los grandes partidos para que así dicten leyes que les favorezcan.- Pero si el Ayuntamiento multa a Iberdrola, no te digo nada lo que tenía que hacer la Diputación, la Junta, el Estado o quien corresponda, que no hay pueblo que no se queje.
- Pues que aprendan los pueblos, los ciudadanos y los votantes; que todo esto son los lodos de las privatizaciones.
- Me dices que de los polvos de dar los servicios a las empresas privadas vienen los lodos de que todo falle cada vez más.
- Pues claro, Peromato, claro. Y lo peor es que cada privatización de algo esencial para el ciudadano se le vende al panolis de turno como que "es por su bien" porque lo privado está mejor gestionado que lo público; mentira evidente pues una empresa, como su nombre indica, tratará de ganar lo más posible.
- ¿Reduciendo costes y aumentando los precios?
- Exacto, y ¿cómo reduces mejor los costes, camarada?
- Teniendo menos obreros y pagándoles menos.
- ¡¡Premio!! Y ahí tienes como ejemplo a Iberdrola. Se deshizo de técnicos y trabajadores muy cualificados, pues tenían además de conocimientos experiencia, y los jubiló, para coger luego, mediante subcontratas u otros sistemas, menos gente, muy joven y peor pagada; gente que no conoce la ciudad y el pie del que cojea cada generador.
- Pues vas a tener razón; que encima es muy sospechoso que todas las tuberías se estropearan a la vez, que apagones y cortes hubo en la ciudad en varios sitios en poco tiempo.- Y no olvides a los pueblos; así que multón a Iberdrola para que aprendan ella y todas las empresas que han asaltado lo público como negocio.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 13 Dic 2007 11:04 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/promotores_cvalenciana_bruselas_iberdrola_2121950.htm
13/12/2007

Promotores C.Valenciana denuncian en Bruselas prácticas abusivas de Iberdrola

La Federación de Promotores Inmobiliarios de la Comunitat Valenciana pedirá el próximo miércoles al Comité de Peticiones del Parlamento Europeo que abra una investigación sobre las 'prácticas abusivas' de Iberdrola como distribuidora dominante de energía eléctrica en esta región.

Además, la Federación, que representa a más de 800 promotoras valencianas, propondrá a la Comisión Europea que envíe una delegación de eurodiputados a la Comunitat para que comprueben el alcance de los problemas que genera 'el constante abuso y las desorbitadas imposiciones' de la eléctrica.

Fuentes de la Federación han explicado hoy en un comunicado que el Parlamento Europeo debatirá el miércoles la denuncia planteada por estos representantes de las empresas peticionarias de suministro eléctrico, en la que recogen los problemas que sufren a la hora de suministrar a nuevas viviendas.

La denuncia viene motivada por la 'obligatoriedad' de las promotoras de costear la infraestructura eléctrica necesaria para dar servicio a las nuevas promociones de viviendas, siguiendo además las condiciones que fija la empresa distribuidora, a la que luego deben entregar de forma gratuita esas instalaciones, con lo que logran grandes beneficios de su explotación.

Los promotores aseguran que Iberdrola, que opera 'prácticamente en exclusiva' en la Comunitat Valenciana, 'no se contenta con tan favorable situación, sino que amparada en la impunidad del monopolio' multiplica sus exigencias 'hasta lo caprichoso' y 'maltrata' al peticionario, cuya defensa de sus derechos puede resultar 'más gravosa que su renuncia'.

En su opinión, las posibles exigencias injustificadas pueden suponer 'hasta 500.000 euros de sobrecostes' en la ejecución de la red y afectan a inversiones 'veinte veces superiores', por lo que los peticionarios 'no se atreven a reclamar' por temor a represalias y retrasos.

Los promotores consideran que, 'en una situación de monopolio y precios regulados, resulta imperativo', y así lo solicitan en la denuncia, que 'se extreme la vigilancia' sobre la actividad de la distribución de energía eléctrica y 'se revise la relación' entre peticionario y distribuidora desde la perspectiva del Derecho Comunitario.

La Federación intervendrá en Bruselas el próximo miércoles para hacer ver, a través de 'innumerables denuncias' remitidas por las empresas, que la concepción actual de un modelo de distribución eléctrica 'con nula competencia zonal' provoca en la práctica situaciones de desigualdad entre el peticionario del suministro y la empresa distribuidora, que genera prácticas 'abusivas'.

Además, los promotores aseguran que no se trata de un problema local, 'sino nacional', y que próximamente se adherirán otras asociaciones empresariales, tanto nacionales como de otros países comunitarios.

Afirman que otra de las prácticas abusivas más frecuentes es 'la obstrucción a la implantación de nuevas distribuidoras en zonas no cubiertas por la compañía dominante', que 'mediante tretas y artimañas ahuyenta competidores y extiende el monopolio como una mancha de aceite'.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 13 Dic 2007 11:10 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://actualidad.terra.es/provincias/valencia/articulo/comunitat_parlamento_europeo_2120779.htm
13/12/2007

Los promotores de la Comunitat denuncian en el Parlamento Europeo el 'régimen de monopolio' en la distribución eléctrica

La Federación de Promotores Inmobiliarios de la Comunitat Valenciana, como representante de las empresas peticionarias de suministro eléctrico, intervendrá en el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo para trasladar las 'denuncias y amargas quejas por el constante abuso y las desorbitadas imposiciones de las eléctricas que operan en régimen de monopolio en la distribución de energía eléctrica', según informaron hoy en un comunicado fuentes de la entidad.

Según explicó la entidad, la base de la denuncia que ha admitido a trámite la Eurocámara se centra en que la empresa distribuidora de zona, que opera prácticamente en exclusiva en la Comunitat Valenciana, desarrolla su actividad 'en régimen de monopolio' una situación que causa situaciones 'abusivas' al amparo de la ley que regula el sector en España.

En la denuncia, que se expondrá en el Parlamento Europeo el próximo 19 de diciembre, consta que los peticionarios de nuevos suministros 'están sometidos a las exigencias de la distribuidora y deben costear y ejecutar los nuevos tendidos y redes de distribución para, posteriormente, entregar de forma gratuita la instalación a la compañía eléctrica que obtiene pingües beneficios de su explotación'.

Así, señalaron que las 'posibles prácticas abusivas chocan con una supuesta incompatibilidad entre la ley que regula el sector eléctrico en España y las directivas europeas'. La denuncia viene motivada por la 'obligatoriedad' de las promotoras de 'costear la infraestructura eléctrica necesaria para dar servicio a las nuevas promociones de viviendas, incluyendo la red exterior de alimentación y los refuerzos necesarios'.
Esta infraestructura, necesaria para la distribución de electricidad, 'no sólo debe ejecutarse con arreglo a la normativa vigente, sino que debe cumplir las condiciones que fije la empresa distribuidora', explicaron.
Hasta diciembre de 2005 la legislación española permitía un modelo de distribución en el que otras distribuidoras podían operar a partir de instalaciones no conectadas directamente a la red de transporte, sino de otro distribuidor. De este modo, cuando las empresas promotoras debían ceder la infraestructura ejecutada a su costa 'tenían la posibilidad, al menos teórica, de optar entre al menos dos compañías'.

Actualmente, esta situación 'ha cambiado, lo que reduce el nivel de competencia, ya que donde antes se hacía referencia a la cesión gratuita de la infraestructura ejecutada por los promotores a una empresa distribuidora, ahora se contempla únicamente la cesión de dicha infraestructura a la empresa distribuidora'.

Por ello, la Federación, que representa a más de 800 promotoras valencianas, denunciará ante la Eurocámara que la empresa distribuidora 'no se contenta con tan favorable situación', sino que amparada 'en la impunidad del monopolio multiplica sus exigencias sin justificación alguna, hasta lo caprichoso'.

SITUACIÓN DE MONOPOLIO

Los promotores defienden que 'en una situación de monopolio y precios regulados resulta imperativo que se extreme la vigilancia sobre la actividad de la distribución de energía eléctrica y que se revise la relación entre peticionario'.

El 19 de diciembre la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo someterá a debate la petición presentada por la Federación de Promotores que entiende que 'la Comisión de Peticiones debe ir más allá y abrir una investigación para determinar si la relación entre la petición de suministro y la empresa distribuidora, tal y como viene configurada por la legislación del sector, genera prácticas abusivas por las grandes empresas distribuidoras a la hora de dotar de suministro eléctrico a los nuevas edificaciones'.

La Federación propondrá a la Comisión que estudie la posibilidad de enviar una delegación de eurodiputados para que puedan comprobar 'in situ' el alcance de los problemas denunciados. Sin embargo consideran que 'el procedimiento será largo y, probablemente no concluirá con el debate parlamentario del 19 de diciembre' al tiempo que recordaron que están en juego 'no solo los derechos de los ciudadanos sino también el posicionamiento de Bruselas con respecto al proteccionismo de los estados miembros sobre sus grandes empresas'.

Los promotores de la Comunitat Valenciana denuncian que este problema 'no es una cuestión local sino nacional' y aseguran que próximamente se adherirán otras Asociaciones empresariales tanto nacionales como de otros países comunitarios.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 13 Dic 2007 11:14 pm Responder citandoVolver arriba

Noticia completa en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60415
13/12/2007

Informe final de la audiencia preliminar del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre el BBVA

quiendebeaquien.org

El presente es el informe resultante de la preaudiencia contra el BBVA que se realizó en la Biblioteca Bidebarrieta (Bilbo) el 27 de octubre del 2007, organizada por Ekologistak Martxan, Komite Internazionalistak y CGT-LKN. Este tribunal tuvo el fin de recabar información, casos y abrir una investigación a concluir en la audiencia general contra las multinacionales a celebrarse en Lima en mayo del 2008 con motivo de los actos contra la cumbre entre los Jefes de Estado de la Unión Europea y América Latina.

[...]

- Fomento de los conflictos bélicos en el mundo por la financiación de empresas armamentísticas (CESCE, HISPASAT, INDRA, Ibérica del Espacio, ACIO, RYMSA, HISDESAT, INMIZE (MBDA) y GAMESA ( a través de Iberdrola) y su comercio. Entre ellas subrayar la financiación de bombas racimo (Raytheon, Thales y a Unión Española de Explosivos S.A.) que están prohibidas por afectar indiscriminadamente a la población civil. El BBVA también ha financiado exportaciones de armas.

[...]

Financiación de emisiones de CO2 y el cambio climático: con la financiación de compañías petroleras y gaseras y con aquellas que producen energía quemando estos combustibles. El BBVA financia 11 centrales térmicas en Texas, y por otro lado financia empresas que basan su producción eléctrica en este método (térmica) como es Iberdrola, la cual también utiliza el proceso nuclear, con planes de nuevas centrales en México y Rumanía.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 13 Dic 2007 11:45 pm Responder citandoVolver arriba

Zamora

Publicado en:
http://www.nortecastilla.es/20071213/zamora/incendio-reaviva-exigencia-iberdrola-20071213.html
13.12.07 - M. J. CACHAZO

Un incendio reaviva la exigencia a Iberdrola para soterrar el cableado eléctrico
Los hosteleros de la zona utilizaron extintores para sofocar el fuego, declarado en una caja de suministro en la zona de la Plaza Mayor


El incendio fortuito de una caja de suministro eléctrico ubicada en la fachada de la sede de la Junta Agropecuaria ha puesto en evidencia el incumplimiento por parte de Iberdrola del compromiso adquirido con el Ayuntamiento para soterrar el cableado en zonas como la Plaza Mayor.

El fuego se declaró pasadas las 13.00 horas y sólo afectó a la caja de suministro, ya que hosteleros de la zona sofocaron las llamas con extintores, por lo que no fue necesaria la intervención de los bomberos. No obstante, un electricista municipal tuvo que proceder a cortar el suministro de la caja para evitar que se pudiera producir un nuevo incendio, lo que privó de electricidad a un restaurante de la Plaza Mayor durante varias horas, hasta que la avería fue subsanada por Iberdrola.

Este no es el primer incendio de similares características que se produce en la Plaza Mayor, ya que el pasado mes de noviembre la caja de otro restaurante tuvo que ser renovada después de que también se prendiera.

Expertos han destacado que la responsabilidad de estos incendios es de la compañía Iberdrola, ya que las cajas de suministro que existen en la zona pueden superar los cuarenta años de antigüedad y carecen de un mantenimiento continuo por parte de la empresa.

Ante el segundo incendio que se produce en acometidas de la red general de la línea eléctrica que da servicio a hosteleros de la Plaza Mayor, el concejal de Obras, Fernando Caballero, recordó que «seguimos a la espera de que Iberdrola cumpla sus compromisos de soterrar los tendidos eléctricos bajo tierra a través de canalizaciones que el Ayuntamiento viene construyendo cuando ejecuta obras en las distintas vías de la ciudad».

Para el equipo de Gobierno, el soterramiento del tendido eléctrico en la zona de la Plaza Mayor «es una actuación prioritaria y se ha reclamado muchas veces a Iberdrola que proceda a canalizar los cables y a eliminar las cajas que tanto afean muchas de las fachadas».

El concejal destacó que la Plaza Mayor, al igual que otras calles de la ciudad, ha sido objeto de una renovación integral por parte del Ayuntamiento, pero «los tendidos eléctricos siguen por las fachadas y balcones, muchas veces colgando, que poco dicen a favor de la conservación del patrimonio».

Caballero destacó que desde el Ayuntamiento se ha exigido a Iberdrola «una sustitución de todas las redes de distribución existentes y de las acometidas para evitar problemas como el de ayer,y que pueden afectar a edificios antiguos con carpinterías de madera que están muy cercanas a estas cajas».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 17 Dic 2007 11:11 pm Responder citandoVolver arriba

Rioja

Publicado en:
http://www.radioharo.com/index.asp?id_not=4600
17/12/2007

Veintisiete familias que residen en Zarratón se encuentran sin suministro eléctrico

Las familias residen desde el pasado mes de marzo en una urbanización de chales construida a la entrada del municipio.

Según uno de los propietarios, sin previo aviso, Iberdrola les ha cortado el suministro eléctrico porque, al parecer, las viviendas contaban todavía con `luz de obra.

Los vecinos esperan que pronto se solucione el problema y se muestran sorprendidos y molestos por lo ocurrido.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 17 Dic 2007 11:14 pm Responder citandoVolver arriba

Comunidad Valenciana

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3754_8_384057__Economia-promotores-valencianos-denuncian-retrasos-entrega-viviendas-culpa-Iberdrola
17/12/2007
15:37

Los promotores valencianos denuncian que el 93% de los retrasos en entrega de viviendas es culpa de Iberdrola

La Federación de Promotores y Agentes Urbanizadores de la Comunitat Valenciana ha denunciado hoy que el retraso de la distribución de energía eléctrica a cargo de Iberdrola afecta al 93% de las promociones en curso en la provincia de Valencia y al 84% en la de Alicante. EFE Así lo ha detallado hoy el secretario de la Federación, Benjamín Muñoz, en la presentación de la petición que esta entidad, que representa a más de 800 promotoras, planteará el próximo miércoles ante el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo para que abra una investigación sobre las "prácticas abusivas" de Iberdrola en la Comunitat como distribuidora dominante de energía eléctrica.

A esta petición se ha sumado la Asociación de Promotores Constructores de España, por considerar que la normativa española que actualmente regula el sector eléctrico, bajo el Real Decreto 5/2005 que reformó la Ley 54/1997, es contraria a la libre competencia porque "si solo hay un operador no hay competencia, sino monopolio".

Mientras en Valencia se cifra en un 93 por ciento el retraso en la entrega de las viviendas por falta de suministro eléctrico, en Alicante éste alcanza el 84 por ciento en la entrega, con una media que alcanza los seis meses.

Este retraso, según Muñoz, causa grandes pérdidas y situaciones económicas "extremas" si se trata de promociones realizadas por empresas de menor tamaño, y ocasiona una pérdida que supera en un 30 por ciento el beneficio de la promoción.

A su vez, según la Federación de Promotores, este decreto "maquiavélico" también prohíbe la distribución en cascada, es decir, que por la línea de transporte de suministro eléctrico, que en la Comunitat pertenece a Iberdrola, no se dejaría pasar kilovatios propiedad de otra compañía para que exista libre circulación de energía.

Esta situación de "monopolio", que limita la libre competencia de la distribución, según la Federación, tiene su reflejo en una serie de "prácticas abusivas" por parte de Iberdrola en la Comunitat "sometiendo" a los promotores, como primeros peticionarios de suministro, a "aceptar situaciones tiranas y rígidas si queremos que se aligere la entrega de electricidad con mejores condiciones".

Ante el Parlamento Europeo, la Federación denuncia que ante estos criterios "abusivos" por parte de Iberdrola se producen "retrasos injustificados" en la tramitación de expedientes, además de existir "falta absoluta de motivación en las resoluciones" sin ofrecer ninguna información sobre la potencia disponible.

Además, el asesor jurídico de esta federación, Luis Cañellas, ha explicado que se tienen "indicios" de que Iberdrola hace un "abuso de su posición de mercado" solicitando, en el momento de la electrificación de un edificio, una lista con los datos de los nombres de los compradores de las viviendas a los promotores, "para que así sea esta compañía la primera en ofrecer servicios de comunicaciones y de gas".

Antes de pedir al PE la apertura de una investigación sobre las "prácticas abusivas" de Iberdrola en la Comunitat y sobre la legislación actual para que se proyecte una "más europea y más moderna", la Federación recurrió ante el Tribunal Supremo ese Real Decreto sin que se haya resuelto aún su tramitación.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.421 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::