Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - SANTA IBERDROLA
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 05 Ene 2007 12:39 pm Responder citandoVolver arriba

Artículo titulado "¿Quién dice que las renovables no son lucrativas?" publicado en:
http://news.soliclima.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1262
05/01/2007
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 12 Ene 2007 10:34 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Iberdrola/ficha/director/Energias/Renovables/destituido/Clos/elpepueco/20070112elpepieco_1/Tes
12/01/2007

Iberdrola ficha al director de Energías Renovables, destituido por Clos
I. G. MARDONES - Madrid - 12/01/2007

El Ministerio de Industria, cuyo titular es Joan Clos, ha destituido a Cayetano Hernández como director de Energías Renovables, la división del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) desde donde se ha impulsado el desarrollo de las energías alternativas en España.

La destitución se produjo el pasado lunes con el argumento de que "se necesita savia nueva" en el departamento. Le sucede en el cargo Jaume Margarit, responsable de Energías Renovables del Instituto Catalán de Energía (ICAEN), entidad de la que fue subdirector el actual secretario general de Energía, Ignasi Nieto.

Fuentes del IDAE señalan que el ya ex director de Energías Renovables ha fichado por Iberdrola, aunque todavía permanece en la sede del organismo público. La sustitución ha causado revuelo en el IDAE y el sector empresarial donde asocian el nombre de Cayetano Hernández al despegue de las energías alternativas en España. Y en Iberdrola ha extrañado el fichaje ya que a Hernández se le considera más teórico que gestor. Ingeniero aeronáutico de formación, asumió la defensa de la polémica reforma que Industria ha presentado para rebajar las primas a la eólica con efectos retroactivos y que la Comisión Nacional de la Energía estudiará el jueves próximo.

"A mí no me ha pillado de sorpresa, porque en algunos sectores estaba cuestionado", afirma José María González Vélez, presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables. Por otra parte, Fernando Ferrando, ex director de Gamesa Eólica ha asumido la dirección de Energías Renovables de Endesa.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 22 Ene 2007 1:43 pm Responder citandoVolver arriba

Bolivia

Extraido de:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=45087
22/01/2007

Cochabamba: Mandatarios, mercado y energía contra campesinos, indígenas y la Pachamama
Ramón Fernández Durán

[...]

Pero también se denunciaron a las grandes empresas eléctricas como Unión Fenosa, Endesa o Iberdrola, que tras la privatización de los servicios públicos de electricidad han despedido a gran número de trabajadores, han elevado fuertemente las tarifas, no han invertido en las zonas más pobres de las ciudades, han deteriorado el servicio hasta extremos insospechados, provocando apagones continuos, han desarrollado grandes proyectos hidroeléctricos de fuerte impacto ambiental y social, sin las mínimas indemnizaciones a las comunidades que habitaban en dichos territorios (caso p.e. de la presa del Bio Bio), y están detrás de megaproyectos de interconexión eléctrica como el de Centroamérica (SIEPAC). Incluso se abordó cómo los grandes países de la región (Brasil, Argentina) están impulsando centrales nucleares, con el objetivo no explícito de dotarse del arma nuclear. Y por último, se llegó a hablar de la urgencia de caminar hacia la sociedad postpetróleo, y de cómo garantizar que la transición hacia una sociedad postfosilista, y basada en energías renovables, sea una transición justa a todos los niveles. Además, se resaltó, que esa es la única vía para hacer frente al gravísimo problema que hoy en día afronta el Planeta y la Humanidad: el cambio climático, y no los Mecanimos de Desarrollo Limpio previstos en el Protocolo de Kioto, que están significando una nueva colonización de los territorios de América Latina, aparte de generar un importante impacto ambiental. Lo dicho, un debate combativo, profundo y de mucha altura. Y una visión muy distinta del debate sobre la energía que tuvo lugar en la cumbre de mandatarios.

[..]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 29 Ene 2007 2:23 pm Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://actualidad.terra.es/provincias/coruna/articulo/bng_madrid_revision_licencias_embalses_1356980.htm
29/01/2007

El BNG pide a Madrid la revisión de las licencias de los embalses

Así lo demostró Francisco Jorquera, senador y portavoz de la Ejecutiva del BNG, quien en una pregunta dirigida al Gobierno central pide que se revisen las concesiones de los grandes embalses de Galicia, ya que a su juicio 'exceden' el plazo formalizado por la Ley de Aguas y además las empresas hidroeléctricas 'ya los han amortizado lo suficiente', sostienen los nacionalistas.

Pero la formación frentista añade más datos para el debate: el senador del BNG recuerda que las concesiones en dominio público a la treintena de grandes embalses que existen en la Comunidad gallega se otorgaron, primero, durante la dictadura franquista y por un periodo válido de cien años.

Más tarde, la Ley de Aguas del año 1985 rebajó ese plazo de tiempo a 75 años, mientras que los 24 mayores embalses de Galicia disponen de un periodo medio de explotación de 82 años. Debido a esta situación, Jorquera indicó a través de su pregunta al Ejecutivo que dirige José Luis Rodríguez Zapatero que todo ello es posible porque la norma reguladora permite ampliar la vigencia de las licencias en caso de que la empresa realice cualquier obra -por nimia que sea- de mejora de la situación de los embalses que explotan.

En consencuencia, la formación frentista no tuvo reparo en denunciar que las tres grades compañías del sector, Fenosa, Endesa e Iberdrola, aprovecharon ese 'resquicio legal' existente para continuar con la explotación de sus centrales en la Comunidad gallega. Pero además Jorquera se posicionó claramente en contra de que ninguna de esas tres empresas citadas posea su domicilio fiscal en Galicia.

¿Licencias hasta 2054?


Por último, el senador socialista quiso advertir que si se toma como año base el de la adjudicación de los embalses para su explotación por parte de las empresas, las presas hidroeléctricas deberían revertir beneficios en el Estado en sólo dos décadas; mientras que si, al contrario, se considera como inicio el Acta de Reconocimiento Final de Obras, entonces las licencias no vencerían temporalmente hasta el año 2054.

Francisco Jorquera trae a colación la solicitud por parte de la Comisión Europea al Gobierno español para que modifique su legislación actual sobre concesiones hidroeléctricas, y advierte que el organismo comunitario calificó al sistema español como 'discrecional y arbitrario', amén de que 'fortalece' la posición 'privilegiada' de las empresas titulares.
En sintonía con esta idea, el BNG lanza al Ejecutivo de Madrid la cuestión de si tiene previsto realizar alguna revisión de ese sistema de concesiones. Y cuándo piensa hacerlo, en caso de una respuesta afirmativa.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 02 Feb 2007 9:38 am Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070202/valencia/iberdrola-asegura-subestacion-legal_20070202.html
02/02/2007

Iberdrola asegura que la subestación es legal y que no debe estar alejada de las viviendas
Los vecinos de Patraix piden un estudio para agilizar un posible traslado
J. BATISTA/ VALENCIA

Iberdrola mostró ayer su disconformidad con la resolución de la síndica de Greuges en relación a la subestación de Patraix, que aseguraba que la instalación debía estar a al menos 2.000 metros de las viviendas.

En un escrito, la compañía señala que la actividad de la subestación no está sometida a la calificación al tratarse de un centro de distribución y transporte, no de producción de energía: “al no ser la actividad calificada, la recomendación de los 2.000 metros de distancia de núcleos urbanos carece de fundamentación, ya que en el caso de la subestación de Patraix estamos hablando de un centro de distribución de energía, y no de un centro de producción, tal y como se considera erróneamente en la resolución”, señalan desde la compañía eléctrica.

Iberdrola argumenta además que cuentan con todos los permisos, entre ellos la licencia municipal de actividad inocua, y que la línea que alimenta la subestación está completamente aislada y dentro de la legalidad. Señalan también que no se están produciendo valores de ruido superiores a los permitidos, según un informe “del organismo competente”. Por último, recuerdan que además de los permisos, se cumplen las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, la UE y el Ministerio de Sanidad en cuanto a campos electromagnéticos.

Por otro lado, los vecinos mostraron su esperanza de que la resolución permita agilizar el futuro traslado de la instalación. El presidente de la asociación de Patraix, Antonio Pla, ha pedido al Ayuntamiento la elaboración de un estudio para evaluar una ubicación alternativa a la subestación eléctrica, así como la reserva de suelo dentro de la revisión del Plan General para futuras instalaciones de este tipo.

La razón de solicitar con urgencia un informe que determine una alternativa se debe a que desde el Ministerio de Industria existe el compromiso de agilizar los trámites para un futuro traslado en el momento en que se produzca una petición formal.

Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 02 Feb 2007 9:46 am Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.panorama-actual.es/noticias/not218656.htm
PANORAMA-ACTUAL - 01/02/2007 19:57 h.

Iberdrola dice que la subestación de Patraix no debe alejarse del barrio
LA SÍNDICA RECLAMÓ QUE LA PLANTA SE ALEJARA 2.000 METROS DE LA URBE

Iberdrola afirmó que la subestación eléctrica de Patraix, que constituye parte de la red de Transporte (REE) y parte de la red de Distribución de energía eléctrica, "no realiza una actividad calificada", por lo que la recomendación de la Síndica de Greuges de instalarla como mínimo a 2.000 metros de distancia de núcleos urbanos "carece de fundamentación", según informaron fuentes de la citada empresa, a través de un comunicado. En este sentido, insistieron en que, la subestación de Patraix "es un centro de distribución de energía" y "no un centro de producción, tal y como se considera erróneamente en la resolución de la Síndica en funciones", señalaron.

Asimismo, Iberdrola recordó que cuenta con "todos los permisos y autorizaciones pertinentes de las administraciones competentes" --estatal, autonómica y local-- para la construcción y puesta en servicio de la instalación". Entre estos permisos resaltó la ´Licencia Municipal de Actividad Inocua´, concedida por el organismo competente en el asunto en cuestión y de conformidad con la legislación vigente.

Por otra parte, la empresa aseguró que "en todas las grandes ciudades de España y Europa, las subestaciones están integradas en los cascos urbanos" y que "de aplicarse la recomendación de la Síndica en funciones de los 2.000 metros de distancia, habría que desmontarlas todas, con lo que sería imposible el suministro eléctrico a las ciudades", insistió.

Las citadas fuentes agregaron que la línea que alimenta la ST Patraix discurre "totalmente aislada y recubierta de material aislante en todo su recorrido", por lo que, según dijeron, la resolución de la Síndica en funciones "se basa en un concepto erróneo" cuando se refiere a las zonas de servidumbre y a la distancia a la catenaria del ferrocarril, ya que, a su juicio, "aplica la normativa referente a líneas aéreas --conductor desnudo-- y a sus respectivos apoyos".

Respecto a la "presunta" existencia de valores de ruido superiores a los permitidos, "dicha afirmación no es cierta, pues se cuenta con un informe de organismo competente, que certifica que se cumple con la normativa vigente", de la misma manera que ocurre con respecto a los "sistemas de protección contra incendios con los que está equipada la subestación", garantizaron.

Así, la subestación de Patraix "cumple con todas las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, la Unión Europea y el Ministerio de Sanidad, en lo relativo a campos magnéticos, tal y como confirman los informes con que cuenta Iberdrola", concluyeron.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 05 Feb 2007 5:05 pm Responder citandoVolver arriba

Burgos

Noticia publicada en:
http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=13932
05/02/2007

El PSOE dice encontrar explicación a la iluminación gratuita de los soportales de la Plaza Mayor

El Grupo Municipal Socialista ya tiene claro porqué Iberdrola regaló en su día a la ciudad, la iluminación de los soportales de la Plaza Mayor.

En la gerencia de Urbanismo que se celebró hoy, uno de los asuntos fue, a propuesta de Iberdrola, la recalificación de terrenos de su propiedad en las faldas del Castillo, que supondrían a la empresa eléctrica un beneficio de 2.600.000 euros.

De todas formas, según el portavoz socialista, Ángel Olivares dicha recalificación a través de un Convenio deberá posponerse porque los servicios jurídicos del Ayuntamiento son de la opinión de que este Convenio necesita aún diferentes matizaciones.

En el Acuerdo se recoge la permuta de suelos por unas parcelas en el Castillo, propiedad de Iberdrola. La empresa eléctrica está dispuesta a no renunciar a los 880 metros cuadrados de aprovechamiento, que tendría que ceder obligatoriamente al Municipio.
Iberdrola quiere permutar parcelas de su propiedad en otras zonas de la ciudad que totalizarían 32.000 metros cuadrados, a cambio de los 880 metros cuadrados que quiere recuperar en las laderas del Castillo.Para el socialista éste es el beneficio que pretende sacar la empresa por ese "regalo" a la ciudad.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 06 Feb 2007 2:52 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.diariodirecto.com/publicaciones_agencias/ultimahora/eco/EP20070206121514.html

06-02-2007 12:15:14
Los cogeneradores denuncian a Iberdrola ante el Tribunal de Competencia por su actuación en el ''pool''

Acogen pide al Gobierno modificar el decreto de primas al régimen especial, ante la caída de su productividad en un 20%

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

La Asociación Española de Cogeneración (Acogen) ha demandado a Iberdrola ante el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) por la decisión de limitar las compras de su distribuidora en el mercado mayorista de electricidad (''pool'') desde el pasado mes de junio hasta finales de 2006, lo que provocó una caída del precio de la electricidad.

Así lo anunció hoy el presidente de la asociación, José Manuel Collados, en rueda de prensa para reclamar una modificación del borrador del Real Decreto del Régimen Especial, donde explicó que la actitud de la eléctrica ha supuesto grandes pérdidas para el sector, que son "imposibles" de cuantificar porque son "inmensas".

La iniciativa de Iberdrola, que perseguía presionar al Gobierno para modificar el precio fijo establecido en el ''pool'', incidió en la merma de la productividad del sector de cogeneración, que ya estaba afectado por la pérdida de rentabilidad, como consecuencia de la congelación de las tarifas y de las primas y a la escalada de los precios del gas.

En total, la cantidad de energía vertida a la red -estancada desde 2001- decreció en 2006 casi un 20%, llegándose a descensos del 25% en la producción por el comportamiento del mercado mayorista, en especial durante los meses de verano.

El presidente de la asociación rechazó cuantificar las pérdidas económicas que suponen una bajada de la producción, ante la heterogeneidad del sector, aunque aseguró que algunas fábricas están perdiendo 200.000 euros al mes.

Collados indicó que el borrador del Gobierno que fija las primas a las energías renovables y a la cogeneración supone una "contradicción" con la voluntad política de potenciar el sector hasta doblar la potencia instalada y conseguir unos 12.000 MW en 2020, por lo que pidió al Ejecutivo que modifique esta normativa, ya que si no el sector estará abocado a continuar perdiendo productividad.

En este sentido, la asociación estima que para alcanzar el objetivo marcado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio sería necesario una inversión total de 6.000 millones de euros, aunque advierte que si no se modifica el nuevo marco el sector no será atractivo para realizar este esfuerzo presupuestario.

En concreto, Acogen solicita eliminar la retroactividad obligatoria de la nueva regulación, dando libertad a los productores para elegir entre mantener el régimen con el que realizaron sus inversiones o cambiarse al nuevo marco propuesto.

Además, Collados apuntó que la nueva normativa debe respetar el derecho de los cogeneradores a ser retribuidos por toda su producción de electricidad, sin limitaciones ni sobrecostes injustificados o discriminatorios con respecto al resto de sujetos del sistema. "Si el Estado quiere que la cogeneración continúe tendrá que modificar el borrador, si no, nos tendremos que aguantar", dijo.

Acogen, creada en octubre de 2006 con el objetivo de ser portavoz e interlocutor de referencia del sector, representa a 129 asociados que suponen más del 50% de la capacidad de cogeneración instalada y cuya facturación supera los 2.200 millones de euros, al tiempo que emplea directamente a más de 4.500 personas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 07 Feb 2007 1:57 pm Responder citandoVolver arriba

Segovia

Noticia completa en:
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070207/segovia/especulacion-dispara-peticiones-conexion_20070207.html
07/02/2007

La especulación dispara las peticiones de conexión a la red eléctrica de huertas solaresUnión Fenosa estima que habrá concedido casi un millar en la provincia, de las que solo 134 se han presentado en Industria
FERNANDO ARANGUREN/SEGOVIA


El sector eléctrico está disparatado, y no solo en las alturas, donde se cuecen opas y contraopas entre compañías energéticas españolas y extranjeras, sino también a un nivel muy doméstico y muy apegado a la tierra. Especulación es la palabra clave por la que terrenos rústicos sin ningún valor, ni siquiera agrario, son ofertados a precios de hasta 18.000 euros. ¿Qué atesoran? La concesión de un punto de conexión a la red eléctrica para una futura e hipotética huerta solar, esto es, la generación de electricidad mediante placas fotovoltaicas que acaparan y transforman la energía solar.

[..]

Una locura que se explica porque, gracias la prima gubernamental, la energía eléctrica producida por las huertas solares de hasta 100 kilovatios se paga un 575% por encima que la obtenida de forma convencional. Las que producen más de 100 kilovatios reciben 'solo' tres veces más y este hecho ha alimentado la picaresca, de modo que plantas fotovoltaicas concebidas para una producción muy superior se presentan divididas en varias pequeñas que, curiosamente solo alcanzan los 99 kilovatios.

[..]

El jefe del servicio, Sergio Gozalo, comparte la opinión de que existe un «'boom' especulativo», porque el millar de peticiones de conexión tramitados por Unión Fenosa solo se han traducido en 134 peticiones formales a su departamento, que suman una potencia total de 9.477,59 kilovatios. «Bien es verdad -precisa- que en ocasiones el punto de conexión está tan alejado de la pretendida huerta solar que el transporte de la energía, que asume el solicitante, hace inviable la inversión».

A las eléctricas la compra de ésta y otras fuentes de energías distintas de las propias no les supone ningún trastorno económico, «porque al final quien paga la prima son los consumidores en el recibo».

[..]

El afán especulativo está dañando a las empresas cuyo verdadero afán es la instalación de huertas solares. Y no solo por el precio que están alcanzando los terrenos cuyos titulares han obtenido el punto de conexión, como por la imagen del sector.

«Algunas compañías eléctricas, como Iberdrola, están cobrando en torno a 600 euros por estudiar las peticiones y, además, las conceden de forma provisional, por seis meses, sin garantías de que vayan a ser definitivas», explica Enrique García, responsable de comunicación de Pevafersa, una empresa castellano leonesas, originaria de Toro, que tiene instaladas huertas solares en Castilla y León que suman los 20 megavatios de potencia, lo que la convierte en la primera de la región del sector y en la tercera o cuarta de España.

Pevafersa, que instala sus propias huertas y también a terceros, ya está montando una en la provincia y tiene otras tres en cartera que están pendientes de la autorización de Industria. La especulación, que a juicio de García empezó nada más aprobarse el Plan Nacional de Energías Renovables 2005-2010, está complicando una planificación razonable de la extensión de las huertas solares. «Casi todo lo que hay es fruto de la especulación, terrenos que no valen nada por los que te piden 18.000 euros», explica.

[..]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 07 Feb 2007 2:01 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070207/valencia/construccion-nuevo-tranvia-orriols_20070207.html
07/02/2007

La construcción del nuevo tranvía de Orriols obliga a retirar un poste eléctrico
Iberdrola asegura que el promotor de la obra debe asumir los trabajos
J. B.

La construcción del tramo norte de la línea T-2 del tranvía en Orriols obligará a retirar un poste eléctrico situado en la calle Conde Lumiares. El apoyo está dificultando la instalación de la catenaria, tal y como informaron fuentes de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana. La plataforma ya está terminada, aunque de momento el poste todavía se mantiene justo en medio de la vía.

Desde la empresa pública explicaron que al inicio de las obras se concretó su retirada con Iberdrola, aunque hasta ahora no se ha iniciado ninguna intervención.

Sin embargo, fuentes de la empresa eléctrica comentaron que aunque se le deben notificar estas incidencias a la compañía, que decide como solucionarlas, las obras de soterramiento de la línea corren a cargo del promotor de la obra.

El Ayuntamiento e Iberdrola negocian la retirada de aquellos puntos de apoyo de líneas aéreas que han quedado dentro de la trama urbana por una cuestión de seguridad y de estética.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 08 Feb 2007 11:37 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.cadenaser.com/articulo/economia/negocio/cambio/climatico/csrcsrpor/20070208csrcsreco_1/Tes/
08-02-2007 MARTA FDEZ. OLMOS

El negocio del cambio climático

La preocupación de los gobiernos por el cambio climático modifica también el comportamiento de las empresas


El cambio climático es ya una realidad. El aumento de la temperatura, la proliferación de huracanes y otros fenómenos metereológicos adversos o la intensificación de las sequías son sólo algunas de las evidencias físicas de un mecanismo que ya se ha puesto en marcha. Sin embargo, además de la alarma creada por estos primeros cambios en el modelo climático actual y de las nuevas normativas que están impulsando muchos gobiernos, el cambio climático también tiene implicaciones económicas, en algunos casos muy atractivas para ciertas compañías.

Según el informe de Citigroup sobre las consecuencias empresariales del cambio climático, son muchas las empresas que se beneficiarán de las tendencias y oportunidades que está creando esta nueva situación. En total, el estudio identifica 74 compañías de 18 países, entre las que se encuentran varias españolas."Sin ir más lejos, España es uno de los líderes mundiales en energía eólica”, ha afirmado a ELPAIS.com Edgard M. Kerschner, jefe del departamento de Investigación de Citigroup Investment y responsable del informe. “Sin embargo, esto no significa que este país esté tomando responsabilidades, no es una cuestión social. Se trata de negocios, y el objetivo de cualquier empresa es conseguir beneficios”, continúa Kerschner. “Como compañías, han de beneficiarse de los cambios que está provocando la percepción de la nueva situación climática por parte de la gente, los inversores y las propias empresas”.

Las empresas españolas más beneficiadas

Y así lo están haciendo Acciona, Aguas de Barcelona, Ebro Puleva, ENCE, Gamesa o Iberdrola, según el estudio de Citigroup. Estas seis son las compañías españolas que aparecen en el informe dentro del listado de las empresas mejor posicionadas en la carrera hacia el liderazgo de las nuevas oportunidades de negocio que trae consigo el cambio climático. Y es que en Europa, según explica Kerschner, la población está muy alerta. A pesar de ello, “el 59% de los europeos afirman no estar dispuestos a pagar más por energías menos contaminantes”.

Es una cuestión, por tanto, con importantes implicaciones económicas, no sólo para las empresas, sino también para los ciudadanos. Según el responsable del estudio de Citigroup, “todo lo no contaminante conlleva un coste extra para las empresas” que posteriormente también será trasladado a los ciudadanos. Sin embargo, es cuestión de asumir la realidad: “Es como imaginar ahora un coche sin cinturón de seguridad. A pesar de que sería más barato fabricarlo, es algo impensable”, expone Edward M. Kerschner.

Es lo que sucede en la actualidad con algunos cultivos necesarios para la producción de bioetanol, el compuesto químico que sirve de base para los biocombustibles, como la caña de azúcar o el maíz. Las compañías azucareras y las que se dedican al cultivo de este cereal están beneficiándose del aumento de la demanda: en poco tiempo han surgido nuevas empresas que necesitan sus productos y que están dispuestos a pagar un precio más alto por ellos. Esta situación ha provocado la escalada de precios del maíz en algunos países de Suramérica donde este cultivo se considera un alimento básico, y la consecuente crisis social.

El germen, las nuevas leyes

Sin embargo, la raíz de la batería de cambios y nuevos posicionamientos que las empresas están llevando a cabo es la regulación. “Cambia la manera en que las compañías se comportan porque los reguladores perciben el cambio climático como una realidad”, declara Kerschner. La Unión Europea y los gobiernos de los principales países desarrollados están elaborando nuevas normativas obligatorias, que se intensificarán en los próximos años. Según el responsable del estudio, “todo empieza por una razón económica, basada en las regulaciones que requieren que los combustibles sean menos contaminantes o más eficientes, que los edificios respeten ciertas normas?”.

A pesar de que también existen compañías que están avanzando en tecnologías y prácticas que intentan frenar el cambio climático sin que les afecten las nuevas leyes, no lo hacen por amor al arte. Las empresas buscan nuevos nichos de mercado “que surgen de las regulaciones: hay multitud de oportunidades que consisten en apoyar a otras compañías que sí están afectadas por estas normas”, señala Kerschner. Los sectores más beneficiados por las nuevas regulaciones serán los de las energías renovables, la generación y transporte de electricidad, y los de construcción e ingeniería ?en el caso de las compañías que se dediquen a diseñar y construir las plantas donde se genere energía alternativa o libre de gases de efecto invernadero (nuclear, gas, solar, eólica, etc?)-.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 09 Feb 2007 12:38 pm Responder citandoVolver arriba

Mientras,en Patraix seguimos esperando que protejan a LAS PERSONAS de la SUBESTACIÓN...


Extremadura

Extracto de la noticia publicada en:
http://www.hoy.es/prensa/20070209/regional/iberdrola-acaba-exito-plan_20070209.html
09/02/2007

Iberdrola acaba «con éxito» el plan para proteger a las aves de los tendidos

El Ministerio de Medio Ambiente, la Junta de Extremadura e Iberdrola han culminado con éxito el proyecto para evitar el contacto de las aves con las líneas eléctricas en los tendidos de Extremadura, el denominado 'Plan Avifauna', que ha supuesto una inversión de 800.000 euros.

[..]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 13 Feb 2007 2:01 pm Responder citandoVolver arriba

Bilbao

Publicado en:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070213/economia_viz/central-parque-tematico_20070213.html
13/02/2007

¿Central o parque temático?
M. A./BILBAO

Un ex alto cargo del Departamento de Industria del Gobierno vasco sostiene todavía, medio en broma medio en serio, que en «Lemoiz nadie puede pretender instalar algo cuyo nombre empiece por la palabra 'central'. Ni una central lechera y ni tan siquiera una central sindical».

El peso de la historia es de tal calibre que incluso en el seno de Iberdrola éste sigue siendo un asunto tabú. «Ya veremos», es lo máximo que cualquiera puede arrancar de los responsables de la compañía cuando se les sondea sobre el futuro del emplazamiento y también sobre la intención que tiene la empresa en el proceso que ahora pone en marcha el Ministerio de Industria.

Los cajones de muchos despachos están repletos de proyectos fracasados para intentar dar un valor de utilidad a la zona, que durante más de 20 años se ha conservado como un monumento al hormigón armado. Entre ellos, el que resultó más 'sonoro' fue el abanderado por la Diputación de Vizcaya: la construcción de un parque temático, denominado Atlántida, dedicado a la ciencia y a la tecnología con una presencia especial del mundo marino. Incluso, el Ejecutivo foral le encargó un diseño al arquitecto Néstor Basterretxea. Sólo se olvidó de un pequeño detalle: los terrenos no eran de su propiedad.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 14 Feb 2007 11:03 am Responder citandoVolver arriba

Extrcto del artículo "El cambio climatizado "publicado en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46573
14/02/2007
Por Gregory William Grisham Vento

[..]

[B]El Nuevo Holocausto


Según Edward M. Kerschner, jefe del departamento de Investigación y responsable de El Estudio de Citigroup Sobre Las Consecuencias Empresariales del Cambio Climático, "son muchas las empresas que se beneficiarán de las tendencias y oportunidades que está creando esta nueva situación". En total, el estudio identifica a 74 mega-compañías de 18 países, entre las que se encuentran varias españolas. Sin embargo, "esto no significa que este país esté tomando responsabilidades, no es una cuestión social. Se trata de negocios, y el objetivo de cualquier empresa es conseguir beneficios", continúa Kerschner. "Como compañías, han de beneficiarse de los cambios que está provocando la percepción de la nueva situación climática por parte de la gente, los inversores y las propias empresas".

Seis empresas españolas aparecen en el informe: Acciona, Aguas de Barcelona, Ebro Puleva, ENCE, Gamesa y Iberdrola, como las mejor posicionadas en la carrera hacia el liderazgo de las nuevas oportunidades de negocio que trae consigo el cambio climático. Según explica Kerschner, "el 59% de los europeos afirman no estar dispuestos a pagar más por energías menos contaminantes. Es una cuestión, por tanto, con importantes implicaciones económicas, no sólo para las empresas, sino también para los ciudadanos. Todo lo no contaminante conlleva un coste extra para las empresas que posteriormente también será trasladado a los ciudadanos." Lo que Kerschner quiere decir es, para cambiar todo para que nada cambie nos va a costar caro los impuestos para subvencionar a las mega-empresas.

[..]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 23 Feb 2007 12:33 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.capitalrevista.es/capital/canal_capital/detalle_noticia/detallenoticia.jsp?noticia=3669&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__
23/02/2007 10:55:51

El déficit que estiman las empresas es distinto
LA CNMV PIDE A ENDESA E IBERDROLA QUE ACLAREN SUS CUENTAS


Tras semanas de reuniones entre directivos de ambas compañías, éstas han sido incapaces de establecer un criterio común para contabilizar el déficit de tarifa de 2006. El regulador del mercado ha pedido información a ambas empresas sobre esta discrepancia.

Revista Capital/MADRID.- El déficit son los costes de producción de las eléctricas que no han podido cobrar en el ejercicio por la insuficiencia de la factura de la luz. El Ministerio de Industria fija el montante de ese desajuste y permite que las eléctricas lo recuperen con cargo a la tarifa de próximos ejercicios. Gracias a esta garantía de cobro futuro, las empresas se apuntan el déficit como ingresos del ejercicio en cuestión, en este caso, de 2006.

Endesa e Iberdrola estiman un volumen de déficit distinto. Endesa habla de 3.000 millones para todo el sector e Iberdrola lo sitúa en 1.600 millones. Según el reparto de Industria, a Endesa le toca el 45% el déficit y a Iberdrola, el 35%. Como consecuencia de este cálculo, Endesa apunta 1.341 millones en sus ingresos de 2006, que cobrará en el futuro porque espera se reconozca el déficit, mientras que Iberdrola registra sólo 565 millones de euros. La discrepancia nace de la distinta interpretación de un decreto-ley de 2006. La norma exige descontar del déficit el importe de los derechos gratuitos de emisión de CO2 de los que disfrutan las eléctricas.

El problema es que la empresa que preside Manuel Pizarro se descuenta mucho menos dinero que la que preside Ignacio Sánchez-Galán.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.613 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::