Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - LUCHA VECINAL CONTRA SUBESTACIONES
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 10 May 2012 10:17 am Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Publicado en:http://fox4kc.com/2012/04/17/neighbors-unhappy-about-electric-substation-in-their-backyard/
Posted on: 4:11 pm, April 17, 2012, by Tess Koppelman

Neighbors Unhappy about Electric Substation in Their Backyard

LENEXA, Kan. — Some folks in Lenexa aren’t happy with their new neighbor. It’s a electrical substation and the neighbors say it’s bigger and closer to them than what they were originally led to believe. It’s near 83rd Street and Mize, just west of Highway 7 in Lenexa. The neighbors admit they knew that there would be a substation built there but they feel a little misled.

Westar Energy bought the property eight years ago, it’s building a substation that KCP&L will also use. It’s expected to be operational by December, 2012. Neighbors admit that they knew this was going to be built here — but they were assured by city planning and zoning that it would not be “visible to adjacent residents” because of berms and landscaping. Westar says the substation was built according to the plans it submitted to the city, but it’s concerning to neighbors that Westar told FOX 4 that the berms and landscaping around the substation are complete.

“Not only can you see it you can easily see it,” says Kevin Heikes.

The city says it’s been keeping an eye on the construction but it’s ability to regulate the plant is limited to outside the fenced area. It surveyed the berms and found them to be close to what the original plan stated.

Melissa Blankenship also lives in the nearby subdivision and calls the substation a “monster.” She says neighbors were given addresses of “comparably sized” substations to see what was coming, but she says this one is much bigger.

“You have folks who rent, who were going to buy, but are now planning to move out,” says Blankenship, “what do you do with empty houses? It doesn’t look good.”

Heikes agrees that his major concern is property values.

“This is a major investment from a homeowners perspective,” he says, “so we want to protect the investment as much as possible.”

The neighbors have organized a meeting with Westar, KCP&L and the city Wednesday night. They hope to have more of their questions answered and concerns addressed. However, Westar says it’s already put a million dollars into landscaping and the company has to balance being a good neighbor with its need to keep energy prices low.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Vie, 11 May 2012 9:21 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicada en:http://www.quilmespresente.com/notas_actual.aspx?idn=151595&ffo=20120510
10/05/2012

Asamblea de "Vecinos por La Vida" realizó carta abierta a la Presidenta
"Ante la falta de respuesta de las autoridades, municipales, provinciales y nacionales, a nuestros pedidos de audiencia y a un sin fin de pedidos de ser atendidos y escuchados, los vecinos que hoy vemos poner nuestras vidas en peligro de enfermedad y muerte, le pedimos a Cristina Fernández urgente intervención en el tema", explicaron los miembros de la asamblea

Los miembros de la Asamblea de "Vecinos por La Vida" realizaron una carta abierta a la Presidenta, Cristina Fernández, pidiendo que interceda en el asunto.

A continuación, la carta:

“Sra. Cristina Fernandéz de Kirchner:
Le escribimos esta vez para expresarle que lamentamos profundamente la respuesta recibida de su parte a la tercer carta que le hemos enviado solicitándole que su gobierno atienda un reclamo social, que llevamos desde hace 8 años por la instalación de la subestación eléctrica Rigolleau, en pleno casco urbano del Partido de Berazategui.
Por si Ud. no ha leído personalmente las cartas, y han sido sus secretarios los que decidieron en forma estandarizada la respuesta, le adjuntamos a Ud y a la comunidad argentina en general, su última respuesta que es IDENTICA a las anteriores.
En todas sus respuestas dice que el reclamo por contaminación electromagnética que pone en riesgo nuestra vida debemos hacerlo antes la Secretaria de Medio Ambiente y ante el Gobierno de la Provincia de Bs As, lástima que no leyó en nuestros escritos que nos dirigimos a Ud por TERCERA VEZ por que en esas dependencias NO NOS HAN RESPONDIDO, NUNCA, NADA.
¿Y sabe qué Sra. Presidenta? No creemos que esto sea un traspapeleo administrativo, porque el secretario de medio ambiente JUAN JOSE MUSSI es el ex intendente de Berazategui y uno de los principales responsables e interesados en que se termine la obra de la subestación que amenaza con trasformar 132.000 voltios a escasos metros de nuestras casas, que llegan por redes de alta tensión que pasan por debajo de nuestras veredas, y en muchos de nuestro hogares a escasos 2 metros de la cabeza de nuestro hijos cuando duermen.
Le decíamos que Juan Jose MUSSI es el mismo que en el año 2006 firmo un acta acuerdo con los vecinos diciendo que acompañaría el reclamo hasta las últimas consecuencias, incluso apelando a tribunales internacionales si fuera necesario. Consideramos ha de ser de su interés esta información sobre su Secretario de Estado.
No sabemos qué paso por la cabeza del ahora Secretario MUSSI para cambiar de opinión y pasar de comprometerse a velar por nuestras salud, a enviar más de 300 efectivos policiales que dese el 13 de febrero sitiaron nuestro barrio, para terminar a sangre y fuego una obra claramente inconstitucional.
No sabemos qué pasó por la cabeza del Secretario porque de ese año 2006 al actual se han suscitado decenas de estudios, nacionales e internacionales, que comprueban el daño irreparable a la salud humana que generan los campos electromagnéticos cuando estos son intensos y se reciben en forma prolongada.
Ud debiera saber también que el ENRE (Ente Nacional regulador de la Energía) se negó a brindarnos información sobre a obra, no se hizo presente en el lugar ante las denuncias de los vecinos de irregularidades en la misma, tales como cercanías del cableado de alta tensión al caño maestro de gas, poca profundidad de los pozos (la mitad de la reglamentaria), falta de aislación de los cables que transportaran 132.000 voltios por las puertas de nuestras casas y escuelas de nuestro hijos, etc. Además el ENRE en el año 2011 después de una feroz represión sufrida otra vez por los vecinos del lugar que defendíamos nuestra vida contra el avance de esta obra, se comprometió en la figura de su vicepresidente Ing. Barletta y su director Cardesa, a iniciar una etapa de diálogo con los vecinos damnificados. ¿Pero sabe qué? El diálogo no existió y la policía apostada desde hace tres meses en el barrio sostiene que es el ENRE y el Municipio de Berazategui (ahora a cargo de MUSSI jrs.) quienes montaron ese operativo policial. Le reiteramos 300 efectivos, que nos piden identificación para traspasar el vallado que montaron en el barrio y que dejo muchas de nuestras casa dentro, un vallado que corta el acceso vehicular y peatonal, 300 policías a los que se les paga horas extras, según un cálculo que pudimos hacer los vecinos esto cuesta 2.000.000 de pesos por mes, a los que se le suman los efectivos de la gendarmería nacional que están apostados en el lugar ¿Quién los paga? No sabemos, la información parece no ser ni pública, ni transparente, NO ESTA CLARO quién les paga. ¿Será EDESUR? Ejecutor de la obra, ¿Será el Estado Nacional, efector de la obra?, quien sea lleva gastados cerca de 6 MILLONES de pesos en policía que tiene un barrio sitiado y contra la que hay decenas de denuncias de abusos de todo tipo, incluyendo golpes a mujeres y menores de edad en el barrio.
La escuchamos el viernes en su acto cuando decía “Para que nunca más haya mujeres que se tengan que poner un pañuelo en la cabeza”, y pensábamos: NOSOTRAS tampoco queremos que ninguna madre más lleve pañuelos, de ningún color y por ningún motivo que implique la muerte de sus hijos en nuestro país. Porque NUNCA MAS deben violarse los DDHH en nuestro país. Pero no es esto lo que pasa hoy Sra. Presidenta.
Peleamos por la vida, nada más ni menos, peleamos porque no queremos ver a nuestros hijos enfermar, porque creemos que el progreso es tal si es sobre la democracia y no sobre la vida de cientos de personas.
Nosotras queremos hacer grande nuestra patria, pero para eso es necesario que respetemos el derecho básico a la vida de todos y todas, los y las argentinos y argentinas.
Estas construcciones trasformadores de energía pueden hacerse de otros modo, hay que alejarlas de las zonas densamente pobladas, se necesita invertir más y mejor, eso debe su gobierno exigirle a las empresas multinacionales que brindan servicios públicos en nuestro país, eso le exigimos nosotras a nuestro poderes ejecutivo, legislativo y judicial, que respeten y hagan respetar la constitución nacional y el derecho precautorio que rige nuestras leyes nacionales, así como especialmente el principio precautorio que prevalecen las normas sanitarias en nuestro país, así como hagan respetar los tratados internacionales, como la convención internacional de los derechos del niño, y el interés superior de estos. NO hay ningún otro interés más importante que evitar que nuestros hijos enfermen de leucemia por ejemplo, enfermedad de las reconocidas incluso por la OMS como provocadas por los Campos electromagnéticos de baja frecuencia.
En Ezpeleta, la subestación Sobral ha causado la MUERTE de 169 vecinos y vecinas, entre ellos niños y niñas, esa subestación transforma 132.000 voltios, igual que la que quieren prenden en nuestro barrio, ¿no son 169 una cantidad de víctimas suficientes para detenernos a pensar? ¿No son 169 muertos cantidad de víctimas suficientes para ser recibidos por las autoridades nacionales de nuestro país? ¿No es la vida de la gente tema de Estado en nuestra Argentina?
Su última respuesta nos hace pensar que NO, ojalá pronto nos demuestre que estamos equivocadas y que su Gobierno no defiende ningún interés por encima de la vida de todos y todas los y las argentinas”.

Madres de La Luz por la VIDA
de la Asamblea de Vecinos por La Vida de Berazategui
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Vie, 11 May 2012 10:25 am Responder citandoVolver arriba

Irlanda

Publicado en:http://www.leinsterexpress.ie/news/business/thursday-protest-over-power-substation-1-3822445
Published on Wednesday 9 May 2012 12:23

Thursday protest over power substation

Electricity pylons that could be used in the Grid Link project.

A PUBLIC protest is set to be mounted in Portlaoise this week against Eirgrid’s plan for a electricity substation and Laois County Council’s u-turn on a move which could have halted the project.

Members of the Ratheniska, Timahoe and Spink (RTS) Substation Action Group say they will protest outside county hall in Portlaoise on Thursday, May 10 at 11am to try get a meeting with Laois County Council’s most senior official - the county manager Mr Peter Carey.

Group spokesman, Colm Fingleton said the group want answers from Mr Carey on legal advice given to the council over a proposed ban on giant 400 kv pylons needed for the substation earmarked for Ratheniska.

The council adopted, but later dropped a ban on such pylons, from the Laois County Development Plan because of legal advice which has never been published. The decision was taken in private, but Eirgrid had publicly threatened legal action over the ban.

Mr Fingleton said Mr Carey had met the community just once and has since declined several requests for meetings. Mr Fingleton said the action group wants to know more details about the legal advice, who gave it and whether any second opinion was sought.

Mr Fingleton said the community felt isolated ahead of a Bord Pleanala hearing on the project.

“It is not good enough for officials, councillors or anybody else in Laois County Council to leave us fend for ourselves ahead of a Bord Pleanala hearing when all we are doing is to try to stop Laois from being destroyed by power lines. It appears as if Eirgrid are being given carte blanche,” he said.

Eirgrid have said the substation is needed to improve the power supply to Kilkenny but that it is not linked to the Gridlink project linking Cork and Kildare.


**

Traducción automática google:

Irlanda

Publicado en: http://www.leinsterexpress.ie/news/business/thursday-protest-over-power-substation-1-3822445
Publicado el Miércoles 09 de mayo 2012 12:23

Jueves protesta por la subestación eléctrica

Torres de energía que podrían ser utilizadas en el proyecto de enlace de cuadrícula.

Una protesta pública está lista para ser montado en Portlaoise esta semana contra el plan de Eirgrid para una subestación eléctrica y el Condado de Laois Consejo de U-Turn en una jugada que podría haber detenido el proyecto.

Los miembros de la Ratheniska, Timahoe y Spink (RTS) Grupo de Acción de la Subestación dicen que van a protestar ante el County Hall en Portlaoise el Jueves, 10 de mayo a las 11 horas para tratar de conseguir una reunión con el funcionario de mayor rango en Laois County Council - el administrador del condado, el Sr. Peter Carey.

Portavoz del Grupo, Colm Fingleton dijo que el grupo quiere respuestas del Sr. Carey en el asesoramiento jurídico prestado al Consejo sobre una propuesta de prohibición de gigantes torres de alta tensión de 400 kV necesarios para la subestación destinada a Ratheniska.

El Consejo ha adoptado, pero más tarde cayó la prohibición de las torres de este tipo, desde el Plan de Desarrollo Condado de Laois, porque de asesoramiento jurídico que nunca ha sido publicado. La decisión fue tomada en privado, pero Eirgrid había amenazado públicamente acciones legales por la prohibición.

Sr. Fingleton, dijo Carey se había reunido la comunidad de una sola vez y desde entonces ha declinado varias solicitudes de reuniones. Sr. Fingleton dijo que el grupo de acción quiere saber más detalles sobre el asesoramiento jurídico, que lo dio, y si una segunda opinión se buscó.

Sr. Fingleton dijo que la comunidad se sentían aislados por delante de un Pleanala Bord escuchar en el proyecto.

"No es lo suficientemente bueno para los funcionarios, consejeros o cualquier otra persona en el Condado de Laois Consejo dejarnos valerse por sí mismos delante de una audiencia Bord Pleanala cuando todo lo que estamos haciendo es tratar de dejar a Laois de ser destruida por las líneas eléctricas. Parece como si Eirgrid se les está dando un cheque en blanco ", dijo.

Eirgrid han dicho que la subestación es necesaria para mejorar el suministro de energía a Kilkenny, pero que no está relacionado con el proyecto GridLink que une Cork y Kildare.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 14 May 2012 9:08 am Responder citandoVolver arriba

Navarra

Publicado en:http://www.noticiasdenavarra.com/2012/05/13/vecinos/pamplona/protesta-vecinal-por-un-proyecto-de-subestacion-electrica-en-la-rochapea
m.p.m. - Domingo, 13 de Mayo de 2012 - Actualizado a las 05:11h

Protesta vecinal por un proyecto de subestación eléctrica en la Rochapea

denuncian que está a pocos metros de viviendas y junto a "una parcela reservada para uso escolar"

Vecinos de la parcela de la Rochapea donde Iberdrola prevé construir una subestación eléctrica transformadora de reparto 66/13,8 kV de potencia piden que se paralice el proyecto y se traslade a otro lugar que esté alejado de viviendas, porque tienen miedo a los "efectos negativos para la salud" que pueda acarrear la infraestructura, que se va a instalar a veinte y cincuenta metros de sus casas y justo al lado de una parcela reservada para hacer un colegio, denunciaron.

El 11 de abril de 2011 el Gobierno de Navarra concedió a Iberdrola autorización administrativa para llevar a cabo este proyecto en la parcela 467 del polígono 7 de Pamplona, en la calle camino de Artica, justo en el límite con Artica (Berrioplano). Y el proyecto, al parecer, se encuentra "a la espera de un permiso para ampliarlo y poner una antena de unos 30 metros", afirmaron.

las quejas La empresa Carrocerías Yoldi, ubicada en el número 28 de la calle camino Artica, en Artica, muga con la parcela donde se prevé hacer la subestación. Victorio Berrogui, socio de la mercantil y cuya vivienda se encuentra encima de la nave, señala que se enteraron del proyecto por la prensa. "No nos dio tiempo a presentar alegaciones, pero presentamos un escrito a Industria y otro al Ayuntamiento de Pamplona para que paralizasen el proyecto", explicó este vecino que reside con su familia a escasos veinte metros de donde se prevé hacer la subestación. Está muy preocupado: "Estoy las 24 horas del día aquí y existen efectos para la salud, efectos negativos, y ruidos". Desde el servicio de Energía, Minas, Telecomunicaciones y Seguridad Industrial del departamento de Innovación, Empresa y Empleo del Gobierno de Navarra sostienen en un documento emitido el pasado 27 de febrero que "las medidas correctoras tomadas en el diseño de la instalación son suficientes para cumplir la normativa nacional e internacional con relación a las emisiones magnéticas". No obstante, Berrogui apunta que, además de las posibles afecciones a la salud, "la aprehensión que produce puede acarrear otro tipo de trastornos psicológicos".

También Felipe Garro, que vive al otro lado de la calle, a unos 50 metros de la parcela de la subestación, considera que habrá "otros sitios mejor" para acoger esta instalación eléctrica, que "no están urbanizados, tengan parcelas destinadas para uso escolar o un parque -como esta el de los Aromas- al lado". Garro también tiene miedo a las posibles radiaciones y recuerda que "unos conocidos en Sorauren se fueron del pueblo por una torre de telefonía". "Quién sabe cómo afectará a la salud los campos magnéticos que pueda haber", se preguntan las dos familias, y por ello consideran que "lo mejor es que la pongan lejos". No descartan emprender acciones legales y, de hecho, el abogado Javier Purroy está llevando a cabo los trámites pertinentes.

Su preocupación es tal que buzonearon unas 500 hojas explicativas entre las casas y naves de la zona. Y es que, visto que hasta ahora el proyecto ha superado los distintos trámites, su "mayor esperanza es que la ciudadanía se movilice. Si no, no se ha de parar", dijo Berrogui.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 14 May 2012 9:10 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:http://www.elsolquilmes.com.ar/notas/9312-otra-marcha-contra-la-central-rigolleau
Viernes 11 de Mayo de 2012 | 23:18

Otra marcha contra la Central Rigolleau

Marcha contra la Subestación Rigolleau en calle 14

Luego del anuncio de que la Subestación Rigolleau, de Edesur, ya fue energizada y en poco tiempo más comenzará a distribuir energía, los Vecinos Autoconvocados y las Madres de la Luz volvieron a protagonizar una marcha junto a alumnos de escuelas aledañas a la citada central eléctrica pidiendo su traslado.

Aseguraron que "hoy estamos nuevamente en la calle junto a alumnos de la escuela Media 7, el Colegio Leonardo Da Vinci, del centro de estudiantes del Atanasio Lanz denunciando que ya se está poniendo en marcha la Subestación y los pibes no quieren vivir en un microondas. Estamos defendiendo la vida de nuestros hijos y nuestras familias. No queremos que nos pase lo que le ocurrió a los vecinos de la Subestación Sobral de Ezpeleta donde ya se registraron 169 muertos y se está destapando lo que también hay en Varela... entonces no tienen que llenarse la boca con los derechos humanos si estamos permitiendo que maten gente", destacaron en la manifestación que recorrió ayer por la tarde-noche la calle 14 desde Lisandro de la Torre hacia el Municipio pidiendo el traslado de la central hacia una zona no poblada.

Asimismo indicaron que "hace casi 3 meses que nuestro barrio permanece sitiado por efectivos de seguridad que con total impunidad cercenan todos nuestros derechos en plena democracia".

Recordaron que recientemente se cumplió un año de "la brutal represión sufrida el 2 de mayo de 2011, con 17 vecinos heridos". Y dijeron que "está probado el riesgo sanitario al que estará expuesta la población, en especial los niños, por la contaminación electromagnética", advirtieron.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 14 May 2012 9:20 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:http://www.sanborondon.info/content/view/43716/1/
viernes, 11 de mayo de 2012

"Salvemos Los Nateros" presenta miles de alegaciones contra la subestación eléctrica de REE

Centenares de ciudadanos reivindican en la sede de Industria que la subestación eléctrica se ubique en otro lugar

Pedro Yanez, portavoz de la Plataforma Salvemos Los Nateros que se opone al proyecto de REE de instalar en ese espacio natural de gran valor una subestación eléctrica, explicó en el programa La Trapera de Radio San Borondón que este viernes se procedió a la entrega de alegaciones contra el proyecto en la sede de la Consejería de Industria del Gobierno canario.
En este sentido, dijo que centenares de vecinos se desplazaron desde La Victoria y La Matanza hacia la capital insular para respaldar a los miembros de la Plataforma Salvemos Los Nateros en la entrega de firma y alegaciones en contra del atentado medioambiental que REE e Industria pretenden consumar en dicho paraje natural, con el objetivo de impedir que la subestación eléctrica no se instale por la fuerza en ese lugar, toda vez que además de representar una joya medioambiental para los habitantes, se trata de unos terrenos agrícolas de alto valor.

Yanez explicó que al margen de las miles de firma entregadas en el día, la Plataforma sigue haciendo acopio de alegaciones ciudadanas para incorporarlas en las próximas fechas, puesto que hasta el próximo 18 de mayo continúa el plazo abierto, de tal modo que el próximo martes “invadirán” nuevamente Santa Cruz desde ambos pueblos para entregar el resto de firmas, que superarán con creces las 10.000 firmas.

Explicó que fueron varios cientos los vecinos que se manifestaron este viernes frente a la sede de Industria en el momento en que se hacían entrega las primeras miles de alegaciones contra este atropello medioambiental y advierte que el pueblo se opone unido a un proyecto que se trata de imponer por la fuerza y contra la voluntad ciudadana.

Pedro Yanez asegura que la oposición vecinal debe conducir a que se replantee el proyecto porque advierte que la contestación social si siguen empeñados en Los Nateros va a ser muy importante porque no estamos hablando de una oposición minoritaria sino del conjunto de la ciudadanía de la zona norte de la isla que no quiere que se destruya un paraje tan importante desde el punto de vista medioambiental y agrícola.

Por último hizo un llamamiento a la sociedad tinerfeña a apoyar a los matanceros en su defensa de Los Nateros para que no se acabe destruyendo una zona en la que se viene cultivando desde hace siglos, puesto que si se elimina este espacio, la agricultura tradicional de La Matanza habrá desaparecido y con ello el esfuerzo de nuestros antepasados por mantener una vida digna.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 14 May 2012 9:23 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:http://www.youtube.com/watch?v=L74Nvu0wJmU

Publicado el 08/05/2012 por Acentejo100

Rueda de Prensa Plataforma Vecinal Salvemos Los Nateros. 4 de mayo de 2012.

Fragmentos de la rueda de prensa convocada por la Plataforma Vecinal Salvemos Los Nateros el pasado 4 de mayo de 2012, a los pies de este paraje en riesgo de ser irremediablemente destrozado.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 14 May 2012 10:33 am Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Subido por NBCActionNews el 14/02/2011
http://www.youtube.com/watch?v=03sAiuXJAtw

KaForest Streets. That is alarming some neighbors.nsas City Power & Light hopes to build a new substation near 30th and
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Mie, 16 May 2012 8:43 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:http://eldia.es/2012-05-16/norte/5-Matanza-Victoria-suman-escritos-subestacion.htm
16/may/12 01:27
RAÚL SÁNCHEZ, La Victoria

La Matanza y La Victoria suman 8.000 escritos contra la subestación
Unos 200 vecinos de ambos municipios volvieron a desplazarse ayer hasta la Consejería de Industria para hacer entrega de miles de alegaciones contra el proyecto que Red Eléctrica de España pretende ejecutar en la comarca. La plaza del Ayuntamiento victoriero también acogió por la tarde una concentración de protesta.

Unos 200 vecinos de La Matanza y La Victoria de Acentejo volvieron a desplazarse ayer hasta la sede en la Isla de la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias para presentar más de 6.000 alegaciones contra el proyecto de Red Eléctrica de España (REE) de construir una subestación en Los Nateros y nuevos tendidos eléctricos en la comarca. Esta nueva remesa de alegaciones, que se suma a las 2.000 presentadas hace apenas cuatro días, eleva a más de 8.000 el número de escritos contrarios al proyecto.

Por la tarde, la plaza del Ayuntamiento de La Victoria acogió una nueva concentración contra el proyecto, en la que participaron más de mil vecinos.

La consejera de Industria, Margarita Ramos (PSC), dijo ayer, en alusión al rechazo a la instalación, que la sociedad canaria "tiene que ir superando esa animadversión especial a cualquier tipo de trazado que tenga que ver con necesidades de carácter industrial y energético". Añadió que la Consejería está abierta al diálogo, pero también dispuesta a garantizar que las instalaciones lleguen "a donde sea preciso".

La diputada socialista Lola Padrón opinó que la elección de Los Nateros "no es la mejor" y auguró que el informe del Cabildo insular sobre el impacto ambiental "no va a ser favorable".

El PP de La Matanza mostró su rechazo a la subestación de Los Nateros, pero lamentó que el gobierno local (PSC) no les haya facilitado el "expediente administrativo al completo sobre esta iniciativa de REE". Además, se quejan de que el gobierno de Ignacio Rodríguez "siga realizando actuaciones contra el proyecto sin contar con la oposición".

El comité local de CC en La Matanza también ha querido hacer público su rechazo a este proyecto, así como afirmar que, "a pesar de lo dicho por el alcalde, es falso que fuera a partir de 2010 y a iniciativa de CC cuando se empezara a hablar de Los Nateros".
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 17 May 2012 12:02 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/valencia/2012/05/17/compromis-rechaza-subestacion-viveros-cercania-centros-educativos/905643.html
01:12
LEVANTE-EMV VALENCIA

Compromís rechaza la subestación de Viveros por su cercanía a dos centros educativos
Jorge Bellver recalca que la central lleva en marcha desde 1970 y que el proyecto consiste en ampliar la potencia

Compromís exigió ayer al ayuntamiento que se sitúe en contra de la construcción de la subestación eléctrica de Viveros porque estará situada junto a dos centros educativos: la Escuela de Arte y Superior de Diseño y el IES Mariano Benlliure. Es más, la concejala Pilar Soriano basó sus declaraciones en la "experiencia" de la subestación eléctrica de Patraix, donde también se les dijo a los vecinos de la zona "que era inocua y que no habría ningún problema. Después se produjo una explosión. ¿Queremos repetir los mismos errores del pasado?".
Por ello, Soriano pidió al equipo de Gobierno "que se ponga en contacto con los vecinos para informarles del proceso que se está siguiendo ya que tanto los que residen allí como los que acuden a estudiar tienen derecho a conocer la ubicación de la nueva subestación eléctrica".
El edil de Urbanismo, Jorge Bellver, sin embargo, puntualizó ayer que "la subestación eléctrica de Viveros ya existe" y añadió que se puso en funcionamiento entre 1970 y 1971. Por ello, criticó a Compromís por "buscar notoriedad a través del espectáculo". Bellver no explica en qué consisten las obras, pero según ha podido saber Levante-EMV el proyecto contempla una ampliación de la potencia eléctrica de la subestación en cuestión. Para Bellver, la crítica de Compromís es "preocupante" porque "no les importa jugar con las personas".
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 17 May 2012 12:12 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:http://lavozdetenerife.com/not/15296/buenavista_de_norte_manifiesta_su_apoyo_a_los_municipios_de_la_matanza_y_la_victoria_en_su_rechazo_a_la_subestacion_de_los_nateros_/
Redacción/la Voz de Tenerife
Miércoles, 16 de mayo de 2012

Buenavista de Norte manifiesta su apoyo a los municipios de La Matanza y La Victoria en su rechazo a la subestación de Los Nateros

Recuerdan que la subvención a la producción eléctrica con energías fósiles, en Canarias, nos cuesta más de 900 millones de euros anuales

En el último Pleno municipal, celebrado el pasado viernes, se aprobó por unanimidad una moción presentada por el Grupo Sí se Puede, en la que se manifiesta el apoyo a los municipios de la Comarca de Acentejo que han mostrado su rechazo a la subestación eléctrica que quieren instalar en la zona de Los Nateros, un importante núcleo agrícola del Norte de Tenerife, con un alto valor paisajístico.

En la moción se recuerda que ya han existido movilizaciones previas contra obras de similares características, como la central de Las Caletillas o contra la regasificadora cuya instalación está prevista en el puerto industrial de Granadilla. Según Antonio González Fortes, alcalde de Buenavista, todos estos problemas podrían haberse resuelto modificando el Plan Energético de Canarias (PECAN), que sólo prevé un impulso tibio a las energías limpias y renovables, pues considera alcanzar solamente un 30% de la producción necesaria con este tipo de energías.

El Ayuntamiento de Buenavista considera que existen modelos a seguir como la vecina isla de El Hierro, que pretende ser el primer territorio insular autoabastecido con energías limpias, o la comarca sureste en Gran Canaria que lleva años trabajando en esa línea, parece necesario una revisión del plan de manera que el nuevo enfoque considere el gran potencial que tiene nuestro archipiélago para la implantación y desarrollo de energías renovables.

Para el alcalde buenavistero es necesario que el máximo de instituciones Canarias y el conjunto de la ciudadanía apoye las acciones previstas por los ayuntamientos y las organizaciones sociales de la Comarca de Acentejo.

“Tenemos que recuperar lo que en su momento fue conocido como el espíritu de Vilaflor, que logró parar las intenciones de Endesa de realizar un tendido eléctrico por una zona de alto valor natural de Chasna, tenemos que apostar claramente por las energías renovables y por poner en valor nuestro territorio” asegura González Fortes.

El primer edil recuerda que “las subvenciones a la producción eléctrica en Canarias con energías fósiles nos genera un gasto anual de más de 900 millones de euros, una cantidad absolutamente desorbitada que podría disminuir de manera muy significativa si aprovechamos el enorme potencial que tienen las energías limpias, en esa apuesta de futuro está el Ayuntamiento de Buenavista del Norte”.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 17 May 2012 12:17 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:http://www.sanborondon.info/content/view/43845/1/
miércoles, 16 de mayo de 2012

La Plataforma Salvemos Los Nateros prevé superar las 10.000 alegaciones contra la subestación de REE

Convoca a la ciudadanía a la jornada reivindicativa que se celebrará en Los Nateros este domingo 20 de mayo coincidiendo con el Día de la familia

SB-Noticias.- Francisco Javier Martí, presidente de la Plataforma Salvemos Los Nateros, valoró en Canarias día a día la presentación hasta la fecha de unas 9.000 alegaciones contra el proyecto de REE en dicho paraje natural de La Matanza, a las que se sumarán más el próximo viernes, y realizó un llamamiento solidario a los ciudadanos para que acudan de forma masiva a la jornada de protestas que han convocado este domingo en el pareja natural para evidencia el rechazo total de la sociedad a este atentado medioambiental.
Francisco Javier Martí explicó que esta última semana ha centrado los esfuerzos del colectivo en la entrega de las miles de alegaciones contra la subestación eléctrica que Gobierno canario y Red Eléctrica Española quieren ubicar en Los Nateros a pesar de que el emplazamiento original del proyecto no era ese.

En este sentido, representantes de la Plataforma, alcaldes de La Matanza y La Victoria, y multitud de vecinos han presentado en la sede de la Consejería de Industria las miles de alegaciones que de forma masiva se han ido recogiendo para rechazar este atentado contra una zona de gran riqueza medioambiental y de un valor agrario sin parangón en la isla, dicho lo cual explicó que las firmas entregadas hasta ahora, deben sumarse miles más que serán presentadas este próximo viernes.

El portavoz del colectivo ciudadano indicó que el pasado viernes se entregaron más de 2.000 alegaciones, a las que se sumaron unas 7.000 este martes, por lo que con las que se entreguen el viernes se superará la barrera de las 10.000, lo cual es un éxito importante.

Dijo que la unión de los ciudadanos ante el rechazo a esta infraestructura es un hito histórico comparable al rechazo social contra las torres de Vilaflor, sin embargo, al margen del clamor social y del rechazo de los ayuntamientos de La Matanza y La Victoria, no hay ninguna comunicación oficial del Gobierno ni de la eléctrica reconsiderando la decisión, que no debemos olvidar que al margen de ser rechazada masivamente por la población, supone un atentado ecológico de graves consecuencias.

Además de las concentraciones llevadas a cabo en Santa Cruz en el momento en que se han entregado las miles de alegaciones, la Plataforma contó nuevamente con el apoyo de los ciudadanos de ambos pueblos en un acto de protesta realizado la tarde de este martes en el caso de La Victoria, dicho lo cual anunció una jornada reivindicativa en Los Nateros este domingo 20 de mayo, coincidiendo con la celebración del Día de la familia que todos los años se celebra en ese espacio natural, que espera que sea multitudinaria.

Francisco Javier Martí dijo que a este multitudinario acto no sólo están invitados los ciudadanos de La Matanza y La Victoria, que son los más afectados, sino todos los tinerfeños que quieran acercarse al lugar este domingo para defender nuestro patrimonio natural y la tradicional agricultura de la zona.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2012 8:46 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:http://www.diariodeavisos.com/2012/05/20/actualidad/unas-7-000-personas-expresan-su-apoyo-al-parque-de-los-nateros/
mayo 20, 2012 | Actualidad,La Matanza,Norte,Portada actualidad,Tenerife

DIARIO DE AVISOS | La Matanza de Acentej

Unas 7.000 personas expresan su apoyo al parque de Los Nateros

Unas siete mil personas se reunieron en Los Nateros para celebrar el tradicional Día de la Familia y, de paso, expresar su rechazo al proyecto de la subestación eléctrica que se pretendía instalar allí. Asistieron vecinos de La Matanza y La Victoria, así como de otros municipios de la Isla, como Puerto de la Cruz, Ravelo, Tacoronte, Tegueste y Candelaria. También hubo una importante presencia de representantes políticos, con los alcaldes de La Matanza, La Victoria, Güímar y Vilaflor a la cabeza. Además, acudieron representantes del Ayuntamiento de Icod, el vicepresidente del Cabildo Insular, Aurelio Abreu, y la diputada socialista Lola Padrón. Los dos primeros, junto al presidente de la Plataforma Vecinal Salvemos Los Nateros, Francisco Javier Martí, tomaron la palabra para agradecer la presencia de tanto público y expresar su compromiso de que seguirán “luchando hasta que el proyecto sea retirado de forma definitiva”.

“Hace seiscientos años lo tuvieron muy difícil para pasar. Hoy, con La Matanza y La Victoria unidos en Acentejo, no lo van a lograr. Las grandes empresas, ajenas a las realidades de los pueblos, no pueden pasar por alto la voluntad de los ciudadanos y enriquecerse a su costa”, manifestó de manera rotunda el alcalde matancero Ignacio Rodriguez Jorge.

El acto contó con una marcha alrededor del circuito de Los Nateros, encabezada por las pancartas reivindicativas en contra del proyecto. Al finalizar el recorrido, de poco mas de un kilómetro de longitud, se destrozaron a mazazos varias torretas, como muestra simbólica del rechazo vecinal al proyecto de Red Eléctrica de España.

Día de balance

Los alcaldes de La Matanza, Ignacio Rodríguez y de La Victoria, Haroldo Martín, tienen previsto comparecer hoy ante la prensa, junto al presidente de la plataforma en defensa de Los Nateros, Francisco Javier Martí, para hacer balance de las actuaciones desarrolladas en defensa de este paraje natural, en especial, de la convocatoria celebrada ayer coincidiendo con el Día de la Familia. El proyecto de colocar una subestación eléctrica en la zona ha quedado aparcado de momento por el Ministerio de Ministerio de Industria, Energía y Turismo, órgano responsable de la planificación eléctrica a nivel nacional.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2012 8:58 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:http://www.quilmespresente.com/notas_actual.aspx?idn=152395&ffo=20120518
18/05/2012

Reclamos frente a Juzgado Federal por Subestación Rigolleau

Quilmes.- Vecinos de Berazategui entregaron una nota al Juez Luis Armella donde le manifestaron su disgusto por el permiso que le dio a Edesur para que empiece a funcionar la planta eléctrica

Vecinos de la Subestación Rigolleau, se manifestaron en el Juzgado Federal de Quilmes y le entregaron una nota al Juez Luis Armella, donde le manifestaron su disgusto por el permiso que le dio a Edesur para que empiece a funcionar la subestación sobre la Avenida 21 de Berazategui.

Los lugareños, piden que no funcione, ya que los 132.000 voltios que transforma de energía producirían un mayor riesgo de contraer leucemia infantil. Advierten que además de los problemas de contraer enfermedades, la planta tiene riesgo de explosión, lo que podría causar serios daños en el barrio.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2012 9:02 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:http://www.rtvc.es/noticias/paralizada-la-subestaci%C3%B3n-de-los-nateros-86980.aspx
Sociedad - 18/05/2012 Redacción TelevisiónCanaria

Paralizada la subestación de Los Nateros

El Ministerio de Industria ha anunciado que se paralizan las infraestructuras planificadas hasta 2020, entre las que se encuentran esta instalación.
El Ministerio de Industria ha anunciado que cambiará la planificación del sistema eléctrico del gas, por lo que se paralizarán las infraestructuras energéticas ya planificadas hasta 2020.

De este modo, los expedientes, como la subestación de Los Nateros que afectaba a más de 600 agricultores y que ha recogido miles de firmas en contra de su construcción, no se llevarán a cabo hasta que el Ministerio presente la planificación y consulte a las Comunidades Autónomas.

Esas alegaciones, que han sido presentadas a la Subdelegación del Gobierno, también se demorarán hasta que se apruebe un nuevo marco de aplicación.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.406 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::