Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - LA JUSTICIA Y LAS ANTENAS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 04 Mar 2008 4:35 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1191
04/03/2008

NUEVA SENTENCIA QUE CERTIFICA LA UNANIMIDAD
El Juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid ordena desmantelar una antena por no cumplir el requisito de la unanimidad.


El Juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid ha fallado en contra de la COmunidad de Propietarios de Apartamentos de la Calle Jose Marañón nº 17 de Madrid, al considerar que la instalación de una antena y la caseta en la cubierta del edificio supone un peligro para la seguridad de la estructura del edificio ya que implica una fuerte sobrecarga. Igualmente, el juzgado estima que el contrato con la compañía operadora no es un simple arrendamiento por cuanto que concede amplias facultades para ampliar y explotar los equipos de telecomunicaciones, y por tanto, es aplicable el artículo 12 de la Ley de Propiedad Horizontal, es decir, la unanimidad.Cabe resaltar la argumentación sobre el plazo de interposición de la demanda, considerando que, por contravenir la Ley de Propiedad Horizontal, es de un año, y no de 3 meses. Se condena en costas a la comunidad de propietarios.

Se adjunta el texto íntegro de la sentencia.

Publicado en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/sentencia_antena.pdf
04/03/2008

Felicitaciones a la persona que tuvo el valor de iniciar esta acción, y al abogado vallisoletano Agustín Bocos, que nuevamente salda con éxito una acción de este tipo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 11 Mar 2008 6:40 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008030900_4_417284__Castello-abogados-municipales-siguen-analizando-norma-telefonia-movil-tras-retraso
09/03/2008
Nacho Martín, Castelló

Los abogados municipales siguen analizando la norma de telefonía móvil tras 6 años de retraso

Soler explica que los servicios jurídicos deben asegurar que el texto se ajuste a la legalidad



Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Castelló siguen examinando la legalidad del texto de la ordenanza de telefonía móvil tras seis años de demora y tres años después de que el primer borrador fuera sometido a la opinión de los grupos políticos, según informaron fuentes municipales.
Según el edil responsable del área, Miquel Soler, el retraso se debe a "la necesidad de que el texto se ajuste a la legalidad y no genere problemas de competencias".
De un modo u otro, el retraso prosigue tras reiterados aplazamientos que incumplen un acuerdo plenario aprobado en 2002 y otro suscrito en 2005, fecha en la que los tres grupos municipales (PP, PSPV y Bloc) volvieron a acordar regular la ubicación y las supuestas afecciones de las antenas repetidoras de telefonía en zonas sensibles.
El acuerdo instaba al Gobierno a exigir fianzas a los operadores con el objetivo de que cubran posibles daños provocados por la emisión de las antenas. Además, este requerimiento se completó con un proyecto de ordenanza llamado a controlar los niveles máximos de radiación y delimitar en el plazo de tres meses un mapa de zonas sensibles para la salud en las que quedaría prohibida la instalación de repetidores.
La nueva normativa prohibiría el funcionamiento de aquellas instalaciones emisoras que (de forma individual o conjunta) superaran los límites de exposición establecidos en la normativa estatal.
El borrador de la ordenanza preveía ejercer el control del ayuntamiento mediante la creación de un registro obligatorio para todas las instalaciones y una Comisión Municipal de Telecomunicaciones.
Con el objeto de garantizar los niveles de protección de la salud, el ayuntamiento obligaba al operador a presentar un mapa de intensidades de los campos electromagnéticos de todo el término municipal en relación con las instalaciones existentes y las que resultaran de la nueva red. Asimismo, las empresas debían aportar un seguro acompañado de la autorización y el control de niveles del Ministerio de Ciencia y Tecnología
Finalmente, en el marco de una dura oposición de las empresas del sector (Movistar, Vodafone, Amena y Esfera), el gobierno local anunció la necesidad de adecuar diversos apartados de la ordenanza a la normativa estatal y elaborar un texto que no excediera las competencias del ayuntamiento. Esta circunstancia ha retrasado mes a mes la votación de la ordenanza.
Servicios Públicos confirmó meses atrás que utilizaría mecanismos de regulación urbanística y ambiental para poder asumir las reivindicaciones vecinales e impedir la instalación de antenas de telefonía móvil cerca de edificios públicos de especial riesgo para la salud (colegios, servicios médicos, centros de tercera edad, etc...). En aquel momento, el edil Miquel Soler explicó que su concejalía quiere responder a la inquietud ciudadana sin rebasar las competencias del ayuntamiento, que carece de potestad en materia de salud pública. "Nosotros no tenemos competencias en materia sanitaria. Pero sí que podemos utilizar la regulación urbanística y ambiental para responder a la sensibilidad de los vecinos".
Las declaraciones de Soler respondían a las alegaciones del grupo de trabajo de ordenanzas y reglamentos del Consejo Municipal de Participación Ciudadana, que el 6 de marzo de 2007 exigió más protección para la salud.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 13 Mar 2008 10:24 am Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.laverdad.es/alicante/20080313/alicante/declaran-nula-licencia-antena-20080313.html
13.03.08 - CRISTINA DE AHUMADA

Declaran nula la licencia de una antena que aprobó Urbanismo
Próxima a colegios, parques infantiles y centros de salud, el Ayuntamiento dio luz verde a un proyecto con deficiencias


La sentencia a la denuncia realizada por Ecologistas en Acción del País Valenciano al Ayuntamiento de Alicante y la compañía France Telecom España declara nula la antena de telefonía móvil ubicada en la plaza del Doctor Ulla, 11 de la ciudad al incumplir varios puntos de la normativa.

Según Carlos Arrivas, presidente de la agrupación ecologista por Alicante, «la sentencia sirve de referente para otras antenas en situación de ilegalidad de la capital y confirma la curiosa relación entre el Ayuntamiento y las empresas de telecomunicaciones con un claro favoritismo expreso en el documento».

El 5 de julio del 2005, la empresa demandada solicitó la licencia de obra y apertura. Quince días después, el departamento técnico de Disciplina Urbanística emitió un informe con una serie de deficiencias en el proyecto. Meses más tarde, el 13 de octubre del mismo año, Retevisión presentó la documentación subsanatoria sin que se hubiese efectuado requerimiento alguno. De aquí se deduce la «curiosa relación» a la que hace referencia Carlos Arrivas.

«La concejal delegada de Urbanismo concedió el 21 de julio del 2006 la licencia de obra mayor y de apertura para la instalación de una estación de telefonía móvil en dicha calle a Retevisión Móvil, en la actualidad France Telecom España», según la sentencia. La demanda interpuesta por Ecologistas en Acción denunciaba que «la antena es visible desde la calle, contrario a la normativa, y está ubicada en un entorno catalogado como sensible, donde deben minimizarse las ondas y presentarse un estudio sobre los niveles de emisión, ausente en el proyecto».

Efectivamente, el documento constata que el edificio donde se encuentra la antena tiene el colegio Inmaculada del Pla a 150 metros, la plaza del Doctor Gómez Ulla con juegos infantiles a 30 metros, el parque del Museo Arqueológico con zona de juegos a 40 metros, el hospital Perpetuo Socorro a 150 metros y el centro de salud Provincial a 140 metros.

France Telecom España ha recurrido la sentencia al Tribunal Superior de Justicia y, a pesar de ser declarada nula, seguirá en funcionamiento hasta que se conozca el fallo. Carlos Arrivas lamenta «no poder hacer nada, ya que, si pedimos la ejecución de la sentencia, la empresa reclamará una fianza millonaria de la que no disponemos hasta que el TSJ se pronuncie, pudiendo dar, incluso, la razón a la compañía». Ecologistas en Acción ha detectado decenas de antenas ilegales por toda la ciudad y exige al Ayuntamiento que «deje de dar licencias nulas».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 25 Mar 2008 5:27 pm Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10755
19/03/2008
País Valencià 19 de marzo

Ecologistes en Acció del País Valencià

Sentencia contraria a una antena de telefonía móvil

Consideramos que esta sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo nº 1 es muy importante, pues sienta un precedente en relación a otras antenas en similar situación de la capital y confirma la curiosa relación entre el Ayuntamiento y las empresas de telecomunicaciones con un claro favoritismo expreso en el texto de la sentencia. El 5 de julio del 2005, la empresa demandada solicitó la licencia de obra y apertura y quince días después, el departamento técnico de Disciplina Urbanística emitió un informe con una serie de deficiencias en el proyecto. Sorprendentemente, el 13 de octubre del mismo año, Retevisión Móvil SA presentó la documentación que subsanaba parcialmente esas deficiencias sin que se hubiese efectuado requerimiento alguno por parte del Ayuntamiento.

La concejalía de Urbanismo concedió el 21 de julio del 2006 la licencia de obra mayor y de apertura para la instalación de una estación de telefonía móvil en dicha calle a Retevisión Móvil, en la actualidad France Telecom España SA. En nuestra demanda denunciábamos que la antena incumplía varios artículos de la Ordenanza Municipal sobre estaciones radioeléctricas (por ejemplo es visible desde la calle, está ubicada en un entorno catalogado como sensible, donde deben minimizarse las emisiones y presentarse un estudio sobre los niveles de emisión, cosa que no hizo la operadora, etc).

La sentencia confirma que el edificio donde se encuentra la antena tiene el colegio Inmaculada del Pla a 150 metros, la plaza del Doctor Gómez Ulla con juegos infantiles a 30 metros, el parque del Museo Arqueológico con zona de juegos a 40 metros, el hospital Perpetuo Socorro a 150 metros y el Centro de Salud ubicado en el antiguo Hospital Provincial a 140 metros. Además, condena al Ayuntamiento al pago de las costas judiciales, por haber actuado con temeridad, ya que podían haber subsanado las incorrecciones en el período de alegaciones y sólo lo intentaron hacer (de forma errónea) después de que se interpusiera la demanda.

France Telecom España SA ha recurrido la sentencia al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana con un recurso de apelación meramente defensivo para ganar tiempo y, a pesar de ser declarada ilegal, la antena base seguirá en funcionamiento hasta que se conozca el fallo definitivo. Por desgracia, si se pidiera la ejecución de la sentencia, la operadora podría reclamar una fianza millonaria, a la que difícilmente podríamos responder desde Ecologistas en Acción.

Finalmente exigimos al Ayuntamiento de Alicante que no siga dando licencias nulas y que se revisen de oficio todas las instalaciones que estén en situación similar, que podrían alcanzar un número de varias decenas en Alicante.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 31 Mar 2008 3:08 pm Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=3&idNoticia=282134
31/03/2008

La Justicia 'tumba' antenas de móvil instaladas hace once años
Las compañías se acogieron al silencio administrativo para su puesta en marcha, pero ahora los tribunales niegan la autorización ·· Podrían ser desmanteladas las que hay en Concheiros y en Santa Lucía

A.C. • SANTIAGO

En 2006, el mismo año en que se aprobaba definitivamente la ordenanza que regula la instalación de antenas de telefonía móvil, el Ayuntamiento de Compostela denegaba la autorización municipal a dos estaciones base, ambas de Telefónica Móviles, que ya llevaban años prestando servicio a los vecinos.

Para la primera de ellas, instalada en Munín-Santa Lucía, la compañía había solicitado licencia en marzo de 1997 y, al no obtener respuesta, la entendió autorizada por silencio administrativo. Lo mismo ocurrió con la instalación del edificio 24-26 de la rúa Concheiros, donde se levantó una caseta sobre la cubierta para ubicar una estación base de telefonía en el año 2000.

Tras el recurso de las compañías contra la decisión de Raxoi de denegar las licencias para estas instalaciones, el Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Santiago acaba de dar la razón al Ayuntamiento compostelano, lo que supone en la práctica obligar a las operadoras a retirar estas instalaciones.

Estética no deseable

En el caso de la de la rúa Concheiros, el informe municipal alega que se incumple la normativa urbanística al instalar una caseta sobre la cubierta del edificio, ya que estas construcciones son autorizables sólo si se trata de "usos propios de la edificación". Además, señala que "se produce un impacto estético no desable al sobresalir el mástil de la antena cuatro metros sobre la cumbrera" del inmueble.

Precisamente Concheiros es una de las zonas de la capital gallega en la que se ha generado un movimiento social en contra de la instalación de antenas de telefonía móvil, por considerar los vecinos que ya hay demasiadas estaciones de este tipo en las cercanías.

En Munín-Santa Lucía, la parcela en la que la compañía de telecomunicaciones instaló su estación base en 1997 estaba clasificada en el Plan Xeral "como rústico de protección del monte y del paisaje forestal".

Involucra a la Ley del Suelo

En ambas sentencias el juez argumenta que no se puede aplicar el silencio administrativo para entender autorizada la instalación de una antena de telefonía móvil que no cumple la legislación, en un caso la normativa urbanística y en otro las prescripciones del Plan Xeral para el uso del suelo.

De hecho, en una de las sentencias se cita un artículo de la Ley del Suelo de Galicia, en el que se establece que "en ningún caso se entenderán adquiridas por acto presunto -como es el caso del silencio administrativo- licencias en contra de la legislación o planeamiento urbanístico".

De esta manera, la nueva ordenanza que regula la concesión de licencias para la instalación de antenas de telefonía móvil refrenda la actuación que ha mantenido el Ayuntamiento de Santiago, que había procedido a congelar las autorizaciones a este tipo de instalaciones en los tejados de las calles compostelanas.

'CONGELADAS' CON MOTIVO Respaldo a la larga moratoria

Las pretensiones de las compañías de telecomunicaciones de repoblar de antenas la capital gallega para evitar problemas futuros de cobertura a los usuarios se toparon durante años con la moratoria del Ayuntamiento a la concesión de licencias. Durante el tiempo que Raxoi tardó en aprobar definitivamente una ordenanza de antenas se congeló la concesión de autorizaciones para este tipo de instalaciones.

Contra esta moratoria y contra las solicitudes denegadas presentaron recursos las compañías y es ahora, cuando ya hay una ordenanza regulando la concesión de licencias para estas instalaciones, cuando los tribunales están refrendando la actuación municipal.

Junto con las sentencias en contra de las pretensiones de Telefónica Móviles, el Juzgado de lo Contencioso ha dictado otra relativa a un recurso de Vodafone contra la denegación de su solicitud para instalar una estación base en Porto-Conxo, en plena fase de 'congelación' de licencias, y contra la propia moratoria establecida por la administración local.

El juez señala que la decisión del Ayuntamiento compostelano "es un acto administrativo firme contra el que no cabe recurso" .
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 31 Mar 2008 3:37 pm Responder citandoVolver arriba

Valladolid

Publicado en:
http://www.20minutos.es/noticia/363927/0/firmas/antenas/valladolid/
RAÚL G. LÁZARO.
28.03.2008

El Juzgado ordena desmantelar una antena de telefonía en Las Delicias

Los vecinos de la calle Carmelo denunciaron que carece de licencia.
En la zona del nuevo hospital recogen 944 firmas contra otra antena.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 ha dictado sentencia ordenando desmantelar la antena de telefonía instalada en un edificio de la calle Carmelo 11, en Las Delicias.

Los vecinos y la Asociación de Afectados por las Antenas (Avaate) habían denunciado que no tenía licencia de actividad y el juez los ha dado la razón. Sin embargo, la empresa Vodafone ha recurrido al Tribunal Superior, por lo que su desmantelamiento se puede ver retrasado.

Por otro lado, los vecinos de la calle Armonio, en el entorno del nuevo Río Hortega han presentado 944 firmas en el Ayuntamiento oponiéndose a la instalación de otra antena en un edificio de alquiler, en el número 36.

Hace un año y medio ya presentaron 800 firmas advirtiendo de la instalación clandestina que estaba teninedo lugar y lograron su paralización.

La Asociación de Afectados por las Antenas denuncia la "pasividad del Ayuntamiento" con las operadoras, al no imponerlas ninguna sanción cuando "son pilladas constantemente in fraganti en la ilegalidad", aseguran.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 31 Mar 2008 3:40 pm Responder citandoVolver arriba

Valladolid

Publicado en:
http://www.finanzas.com/id.9234881/noticias/noticia.htm
Europa Press
28/03/2008 (17:16h.)

Economía/Empresas.- Vodafone recurre al TSJ el fallo judicial que le obliga a retirar la antena en Valladolid

VALLADOLID, 28 (EUROPA PRESS).- La compañía telefónica Vodafone recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) la sentencia por la que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Valladolid le obligaba a desmantelar la antena de telefonía ubicada en la calle Carmelo.

Según informó la Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones (Avaate) en un comunicado recogido por Europa Press, la sentencia del juzgado número 1 de lo Contencioso-Administrativo "da la razón a los vecinos y socios de Avaate" dado que "carece de licencia de actividad" mientras que la decisión de recurrir ante el TSJ responde al objetivo de la compañía de "retrasar" la decisión judicial.

Asimismo, los vecinos de la calle Armonio, ubicada en una zona próxima al nuevo hospital, presentaron ante el Ayuntamiento de Valladolid un total de 944 firmas de oposición al "nuevo intento" de instalación de una antena en un edificio de alquiler ubicado en el número 36 de la vía.

"Hace año y medio presentaron otras 800 firmas denunciando la instalación clandestina que estaba teniendo lugar en el mismo edificio y lograron del Ayuntamiento su paralización", señalaron las mismas fuentes antes de poner de manifiesto el "malestar" de Avaate por la "pasividad" del Consistorio ante las operadores.

En su opinión, la Administración local no impone "ninguna sanción" a estas empresas "a pesar de que son pilladas constantemente 'in fraganti' en la ilegalidad y por los costes que sufren los vecinos para que se cumpla la legalidad vigente".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 23 Abr 2008 3:17 pm Responder citandoVolver arriba

Almería

Publicado en:
http://www.ideal.es/almeria/20080423/provincia/tsja-declara-nulos-seis-20080423.html
23.04.08 - ROGER DÍAZ

El TSJA declara nulos seis artículos de la ordenanza de antenas de móviles
El Alto Tribunal andaluz alega, entre otras cosas, que el Consistorio no tiene competencias para exigir a las operadoras un seguro de responsabilidad civil


La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía-TSJA ha estimado parcialmente el recurso presentado por Telefónica Móviles y ha declarado nulos varios artículos de la ordenanza del Ayuntamiento de Mojácar que regula la instalación y funcionamiento de antenas de telefonía móvil en el municipio. La sentencia se puede recurrir.

Los artículos que según el alto tribunal andaluz no son conformes a derecho son el 7, 9, 11, 12, 13 y 24. El resto, según ha informado el secretario de la citada sala, Miguel Sanz, son válidos.

El artículo 7 de la citada ordenanza que ha sido declarado nulo obliga a las operadoras de móviles a presentar un seguro de responsabilidad civil «que cubra de manera ilimitada posibles afectaciones a los bienes o las personas».

Los jueces, según se recoge en los Fundamentos de Derecho de la sentencia, estiman en este sentido que «ningún título competencial avala el establecimiento de tales exigencias», asegurando que «en modo alguno responden a criterios de necesidad y adecuación al fin perseguido por la ordenanza».

El artículo 9, declarado también nulo, establece que las instalaciones de antenas «deberán utilizar la mejor tecnología disponible en el mercado que comporte el menor impacto ambiental, visual y sobre la salud de las personas». Sin embargo, los jueces entienden que dicha exigencia «no está justificada y lesiona el principio de libertad de actuación de los agentes del mercado». Otro de los artículos declarados nulos es el 11, que no autoriza «aquellas instalaciones de radio comunicación que no resulten compatibles con el entorno por provocar un impacto visual, medioambiental o de salubridad no admisible».

Compatibilidad

La sentencia establece en este caso que «la compatibilidad o no con el entorno deberá determinarse no de forma subjetiva por el funcionario o autoridad actuante, sino conforme al planeamiento y ordenanzas concretas aplicables en el sector, atendiendo además a lo establecido en la normativa medioambiental aplicable».

Otros de los artículos impugnados son el 12 y el 13. El primero señala que «en caso de existir edificios protegidos estarán expresamente preservados en base a la prohibición general» del artículo 13, que establece que «la instalación de antenas de telefonía móvil no podrá autorizarse en un radio menor de 500 metros del suelo calificado como urbano o urbanizable». Los jueces en la citada sentencia alegan que «los ayuntamientos no están investidos de la potestad para dictar normas adicionales de protección» y su actuación «deberá limitarse a comprobar el respeto de los niveles de inmisión radioeléctrica y distancias fijadas en la normativa estatal o autonómica».

Revisión cada dos años

El último de los artículos declarado nulo es el 24, que obliga a las operadoras a revisar las antenas dos años después de concederles la licencia, o a partir de su última revisión.

Además, este artículo recoge que la publicación de nuevos estudios contrastados que exijan la eliminación o el desplazamiento de la instalación por razones de salud pública «supondrán la revocación de la licencia y la clausura de la misma en un plazo máximo de seis meses, sin derecho a indemnización».


También recoge que los criterios para la revisión de las instalaciones «se fundamentarán en la eventual exigencia de nuevas tecnologías que hagan posible la reducción del impacto visual y ambiental».

Competencia estatal

Los jueces entienden a este respecto que este artículo «está incidiendo directamente en el ámbito de la competencia estatal sobre el sector de las telecomunicaciones».

Aseguran también que su aplicación posibilitaría que «cada ayuntamiento estableciera las determinaciones técnicas de los equipos, llegando hasta el punto de imposibilitar la prestación del servicio público».

Ello implica «un exceso en las competencias que se invocan como título para justificar la misma».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 05 May 2008 3:22 pm Responder citandoVolver arriba

Chile

Publicado en:
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=245443
30/04/2008

Tribunal suspende permiso de instalación de antena celular en ZapallarEsto, luego que la justicia acogiera un recurso interpuesto por el abogado ambientalista Luis Mariano Rendón contra la Subtel.

El Séptimo Juzgado Civil de Santiago ordenó suspender la autorización para el funcionamiento de una antena de telefonía celular en el balneario de Zapallar que la Subsecretaría de Comunicaciones había concedido a la empresa Entel.

La decisión se adoptó luego que se acogiera el recurso presentado por el abogado ambientalista Luis Mariano Rendón, y que buscaba "proteger la salud de la población".

Según el profesional ambientalista, con la instalación de la antena la Subtel estaba cometiendo una virtual “usurpación de atribuciones” en contra de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), ya que dictó una norma técnica que autoriza la emisión de radiación electromagnética en niveles riesgosos para la salud humana.

Rendón afirmó que “desgraciadamente, en Chile, los ciudadanos deben llegar a los tribunales de justicia para que la normativa ambiental sea respetada, pues las autoridades gubernamentales parecen estar mucho más preocupadas de favorecer los negocios de las grandes empresas que de proteger la vida y la salud de la población", dijo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 06 May 2008 3:22 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://www.madridiario.es/2008/Mayo/municipio/leganes/74178/antena-vecinos-leganes-recurrir-telefonia-asamblea.html
06-05-2008

Los vecinos de Leganés decidirán si recurren judicialmente la instalación de antenas

Un millar de vecinos de Leganés asistirá este miércoles a una asamblea informativa en el anfiteatro 'Egaleo', a las 19.00 horas para determinar si recurren judicialmente la instalación de antenas de telefonía móvil que hay en la localidad, posibilidad que estudiarán y debatirán junto a dos abogados y un experto, quienes participarán en el encuentro.
Un portavoz de la Federación de Asociaciones de Vecinos, Ángel Sánchez, manifestó este martes que el objetivo de esta asamblea es "darle herramientas a la gente" para que actúe ante el incremento de casos de cáncer en inmuebles próximos a estas infraestructuras radioeléctricas.

En este sentido, los expertos explicarán a los vecinos "los pros y contras" de la instalación de antenas. "Queremos plantear cuál es nuestra postura actual sobre este asunto", matizó Sánchez. La convocatoria se produce porque el Ayuntamiento está actuando con "medidas insuficientes", según la Federación de Vecinos.

En el último Pleno, las cuatro formaciones políticas de la Corporación local acordaron una moción en la que se comprometen a endurecer la normativa para la instalación de antenas y a fijar una moratoria de un año. Además, el Ayuntamiento solicitó un estudio epidemiológico en aquellos enclaves donde se registraron más casos de cáncer entre los vecinos, como en la avenida de La Mancha o la calle Dinamarca.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 07 May 2008 2:14 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080507/ribera/sentencia-nego-principios-2007-20080507.html
07.05.08 - REDACCIÓN ALZIRA


Una sentencia negó a principios de 2007 que estas antenas causen problemas de salud
Cuatro vecinos de Algemesí presentaron una demanda contra las operadoras de telefonía móvil al considerarse perjudicados


Una finca de Algemesí con antena de telefonía móvil. La batalla entre las antenas de telefonía móvil y los ciudadanos se has convertido en el cuento de nunca acabar. Son muchos los vecinos que, en una u otra ocasión, han denunciado sentirse perjudicados por la instalación de estas antenas cerca de sus casas.

Sin ir más lejos cuatro vecinos de Algemesí presentaron una demanda contra las compañías operadoras de telefonía móvil al considerar que las antenas les habían causado diversos problemas de salud como síndromes ansiosos depresivos, mareos, cefaleas e insomnio, entre otras. Esta situación, según los demandantes, incluso les obligó a cambiar de residencia.

Sin embargo, una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 46 de Madrid desestimó, a principios de 2007 dicha demanda.

Tanto los vecinos demandantes como las empresas demandas presentaron informes tanto en el sentido de que las ondas sí que causaban problemas como otros en los que se negaba, respectivamente.

El juez consideró "la falta de fundamentación de la demanda en cuanto que no se puede considerar responsables a las empresas demandadas de los daños que padecen los actores".

Además, añadió que se realizaron informes de medición de niveles radioeléctricos tanto en Algemesí como en les Palmeres "donde se evidencia el cumplimiento de la legislación vigente".

El juez creyó que se podía afirmar "de forma concluyente que no existe relación causa-efecto entre los padecimientos de los actores y el entorno radioeléctrico en contacto con aquéllos".

Por otra parte, ya en 2004 el Ayuntamiento de Villanueva de Castellón anunció la puesta en marcha de una nueva ordenanza sobre la instalación de antenas de telefonía móvil, radio y televisión.

Esta ordenanza recogía que quedaba prohibida la instalación de antenas "a menos de 500 metros del suelo urbano o urbanizable residencial o que esté en proceso de dicha calificación por el planeamiento en tramitación".

Además, se prohibía la instalación en edificios protegidos, sea cual sea el tipo de suelo en que se encuentren enclavados, así como en parajes protegidos o en su entorno inmediato, "excepto si se tratara de un diseño que suponga el camuflaje de la antena en su entorno (por ejemplo la forma y color de un árbol), previo informe favorable de los servicios técnicos municipales en los que quede constancia del cumplimiento de dicha circunstancia".


Proteger y preservar


El objetivo de la ordenanza era doble: "Proteger la salud de la ciudadanía del municipio y preservar el paisaje rural y urbano de las agresiones causadas por la implantación indiscriminada de instalaciones de telecomunicación".

La ordenanza recogía que estas empresas deberán presentar el informe sobre las emisiones en el plazo máximo de dos meses a partir de la entrada en vigor de esta normativa.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 14 May 2008 12:57 pm Responder citandoVolver arriba

Italia

Publicado en:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/supremo_radio_vaticano_2471173.htm
14/05/2008

Supremo anula absolución ex directivos Radio Vaticano por ondas contaminadas

El Tribunal Supremo anuló hoy la sentencia de absolución dictada por la Corte de Apelación de Roma para el ex director general de Radio Vaticano Pasquale Borgomeo y el ex presidente del comité de gestión, el cardenal Roberto Tucci, por el caso de contaminación electromagnética y ordenó que sean juzgados de nuevo.

La Tercera Sección Penal del Supremo rechazó las motivaciones del Tribunal de Apelación, que había absuelto a los dos religiosos, al considerar que la emisión de ondas electromagnéticas no podía incluirse en el delito de 'lanzamiento peligroso de cosas', previsto en el Código Penal.

Los jueces también rechazaron la petición del fiscal general del Supremo, Alfredo Montagna, que había pedido la anulación de la sentencia pero no su reenvío a juicio por prescripción del delito, señalando que éste aún no ha prescrito.

El 4 de junio del año pasado, el Tribunal de Apelación de Roma absolvió a Borgomeo y al cardenal Tucci, que habían sido condenados, en 2005, a diez días de cárcel por la contaminación electromagnética causada por unas antenas de radio colocadas en la localidad de Santa María de Galeria, al no considerarlo delito.

La primera sentencia contemplaba, no obstante, la suspensión de la pena si desaparecían las emisiones electromagnéticas.

Los ya ex responsables de Radio Vaticana también fueron condenados a indemnizar con 17.500 euros a distintas asociaciones civiles por los daños causados por dichas emisiones.

Por el mismo caso fue procesado el responsable de la emisión técnica de la radio de la Santa Sede, Constantino Pacifici, absuelto por los jueces al no considerarle responsable.

Tras conocer la sentencia de Apelación, la organización de consumidores 'Codacons' anunció que recurriría ante el Supremo, al estimar que el alto tribunal reconocería 'los daños irreversibles sufridos por muchas personas de la zona a causa de las ondas electromagnéticas de Radio Vaticano'.

Según los vecinos y diversas organizaciones que denunciaron a la emisora, las instalaciones de Radio Vaticano en Santa María di Galeria emitían radiaciones electromagnéticas que causaron varios casos de cáncer, sobre todo leucemia en niños.

Radio Vaticano mantiene que desde 2001 emite en el 'más absoluto respeto de la normativa italiana en materia de emisiones electromagnéticas'.

Tras conocer la sentencia, hizo público un comunicado en el que expresó su 'pesar' por la sentencia y anunció que continuará defendiéndose de las acusaciones.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 22 May 2008 5:00 pm Responder citandoVolver arriba

Huesca

Publicado en:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=411430

21/05/2008 R. C. / A. M.

Los vecinos recurren ante el juez la antena telefónica
Los afectados consideran que está demasiado cerca de este núcleo rural.


Los vecinos de la entidad local menor de Esposa, junto a su alcalde pedáneo, Alfonso Rabanaque, han recurrido finalmente ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Huesca la licencia otorgada por el Ayuntamiento de Aísa --municipio del que dependen-- a Telefónica Móviles para la instalación de una estación base de telefonía móvil, que se encuentra paralizada.

La denuncia se produjo el último día de plazo después de que fracasaran las negociaciones y la reuniones de los afectados con dicho ayuntamiento y la compañía telefónica. Los vecinos de Esposa se manifestaron ya a principios de marzo por la cercanía de este repetidor al núcleo urbano, por lo que reclaman que se traslade a las montañas cercanas.

Los afectados consideran "atípica" la proximidad de la instalación de la antena, que mide 23 metros de altura y que se encuentra a diez metros de las viviendas.

Junto a esta medida, todos los vecinos del municipio firmaron un manifiesto de disconformidad con la ubicación de la antena y su indignación por el proceso seguido por el Ayuntamiento de Aísa en la tramitación del expediente. La antena todavía no está en funcionamiento y está pendiente de ser conectada a la red eléctrica para poder emitir.

Los problemas se iniciaron el pasado año cuando la cabecera del valle, Aísa, aprobó el proyecto de instalación de una antena de telefonía móvil en la pedanía de Esposa. Sin embargo, la junta vecinal de la pedanía, la cual se reunió el 14 de diciembre, no fue informada de tal obra y ni de los plazos de alegaciones para presentar nuevas alternativas a. Los trabajos para colocar la estructura metálica comenzaron el 14 de febrero y culminaron el 20 de ese mismo mes sin que los vecinos pudiesen hacer nada.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 29 May 2008 5:55 pm Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080529/alicante/anula-parte-ordenanza-torres-20080529.html
29.05.08 - O.T.ALICANTE

El TSJ anula parte de la ordenanza de las torres de telefonía móvil

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ) ha anulado con una sentencia hecha pública ayer, tres artículos de la Ordenanza Municipal Reguladora de la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas en Alicante, aprobada por el Ayuntamiento en julio de 2004.

En concreto los artículos que la sentencia del TSJ anula son los relativos a las licencias de actividad y su tramitación. Así en el artículo 32.2 se establecía la necesidad de una única licencia que comprendía la autorización de la obra y la implantación de la actividad, con el fallo del TSJ este artículo ha quedado sin efecto por lo que ahora se establece la necesidad de tramitar las licencias por separado.

Asimismo, el apartado 3.5 del mismo articulado, en el que se establecía la tramitación de las solicitudes de licencia municipal también ha sido anulado al entender la sala la existencia de una duplicidad de garantías de un mismo riesgo. La última de las modificaciones a la ordenanza municipal establecida en el fallo del TSJ es la relativa a parte de un artículo que establece las certificaciones necesarias para la puesta en funcionamiento de las instalaciones.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 29 May 2008 6:05 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=38181&seccion=16
29/05/2008

EL CASCO DE GÁLDAR SE QUEDA LIMPIO DE ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL.

La compañía Telefónica procedió este miércoles, a la retirada de la telefonía móvil ubicada en la Bajada de Las Guayarminas en el casco de Gáldar.

Después de años de batalla judicial, los tribunales terminaron por darle la razón al Ayuntamiento de Gáldar, por lo que la compañía no ha tenido más remedio que desmantelar esta infraestructura que había sido denunciada por los colegios de la zona y por los propios vecinos.

Desde el Consistorio galdense se ha mostrado una enorme satisfacción por la retirada de la antena, ya que era la única que quedaba fuera de ordenación en el municipio.

Como se recordará, el Ayuntamiento de Gáldar cuenta con una ordenanza para la instalación de antenas de telefonía móvil en la localidad, en la que se especifica la distancia que las mismas tienen que tener de los núcleos de población.

La antena de la Bajada de Las Guayarminas incumplía esta ordenanza, por lo que finalmente, ha sido retirada.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.408 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::