Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - LUCHA VECINAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 11 Jul 2007 9:47 am Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://www.lavozdegalicia.es/ed_vigo/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=5973775
11/07/07

Vecinos cangueses exigen la retirada de tres antenas de telefonía en una terraza

Medio centenar de vecinos de la avenida de Marín y su entorno se concentraron ayer por la tarde ante el hotel Hollywood para exigir la retirada de tres antenas de telefonía móvil instaladas en la terraza del edificio. Días atrás presentaron un escrito en el Concello con la misma exigencia.

El concejal de Medio Ambiente, José Domingo García, se compromete a estudiar el problema, comprobar si la instalación cuenta con permiso y las posibles afecciones.

Los vecinos pidieron ayer por la tarde una reunión con la alcaldesa, que se celebrará hoy por la mañana. El jueves celebrarán una asamblea en la Casa da Cultura a las 20.30 horas para analizar la situación.

El propietario del hotel se limitó a decir que la zona en la que están instaladas las antenas está alquilada y descarta toda responsabilidad por su parte. Afirma también que la documentación está en regla.

Según pudieron constatar los vecinos que se oponen a la instalación, en la terraza del Hollywood hay tres antenas de telefonía. La primera, de Vodafone, se colocó hace aproximadamente año y medio. La segunda, de Orange, tiene un año.

La última, de Xfera, sólo tiene un par de semanas. Eva Mariño, vecina de una vivienda próxima a la instalación, madre de dos niñas, de 9 y 1 año, fue la persona que tomó la iniciativa de recoger firmas contra las antenas.

Reconoce que está muy sensibilizada ante los posibles efectos de estas instalaciones por tener una hermana enferma de cáncer, si bien no vincula tal circunstancia a las antenas en cuestión. Asegura que desde hace unas semanas, tanto su hija mayor como ella misma sufren constantes dolores de cabeza. «No digo que tengan relación con esto, pero no queremos más radiaciones. No voy a exponer a mis hijas, porque sé que es muy perjudicial».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 11 Jul 2007 9:50 am Responder citandoVolver arriba

Ávila

Publicado en:
http://www.diariodeavila.es/secciones.cfm?secc=Local&id=489743
11/07/07

Comunidades de vecinos de la zona sur se unen contra la ubicación de una antena
En total son 16 las comunidades de propietarios que no consienten que se ubique una instalación de estas características en sus dependencias

PATRICIA TORRES

Los propietarios de distintas viviendas ubicadas en la zona sur de la capital abulense se niegan a que en los tejados de sus casas asomen antenas de telefonía móvil. A este acuerdo llegaron, tras conocer el pasado año, que una comunidad próxima a sus edificios no prorrogarían en 2007 el contrato, en forma de arrendamiento, establecido con Telefónica Móviles, por el que disponen, en uno de los áticos de los inmuebles de la travesía de San Benito 1 y 3, tres antenas de telefonía móvil.

Así, dedicieron plasmar su negativa, ante la posible instalación de estas infraestructuras, a través de un acuerdo que recogía su deseo de creación de una zona libre de infraestructuras de radiocomunicaciones con elementos radiantes. Acuerdo que sigue vigente y que mantendrán puesto que los tejados de sus viviendas pueden ser lugares de interés para la compañía de telefonía de Movistar.

Así, el contrato firmado hace diez años entre los vecinos de la Comunidad de la Travesía de San Benito 1 y 3 y esta compañía de telefonía, expiró el pasado 1 de julio, por lo que es probable que durante los próximos días estas 16 comunidades y, otras de la zona sur, reciban ofertas para que estas antenas puedan ubicarse en sus edificios.

Movistar responde.

Por su parte, Telefónica Móviles manifestó que el hecho de que no se disponga de ninguna ubicación alternativa para estas antenas supone un «problema enorme». Inconveniente que según fuentes de Movistar, consultadas por Diario de Ávila, «afectará mucho a la calidad del servicio» si no se resuelve pronto. Y es que al no estar operativas estas infraestructuras en esta zona de Ávila, aparecerán «problemas de congestión» ya que «los móviles tendrán que ser atendidos por otras estaciones».

Por lo que si no se encuentra una solución inmediata, «se puede plantear un problema muy serio en Ávila», destacaron desde la compañía.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 11 Jul 2007 9:53 am Responder citandoVolver arriba

País Vasco

Publicado en:
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2007/07/11/vecinos/vitoria-gasteiz/d11vit21.672714.php
11/07/07

Vecinos de Arana alegan problemas de salud al exigir que se retire una antena de telefonía

La polémica por la instalación de antenas de telefonía en la ciudad vuelve a estar de actualidad. Las quejas se centran esta vez en la estructura que se eleva, desde hace años, junto a la iglesia de San José en Arana. Vecinos de 20 portales de este entorno se reunieron el 28 de junio para planear una movilización contra este dispositivo. Aseguran que la presencia de esta antena les provoca dolores de cabeza, dificultades para dormir y otros problemas de salud más graves. Dada la seriedad de esta denuncia, pretenden ir paso a paso y reunir tanto informes jurídicos como sanitarios con los que dirigirse al Ayuntamiento.

El caso recuerda al vivido en Coronación. La asociación Errota Zaharra impulsó una comisión -hace ahora un año- con la que evidenciar ante el Consistorio su preocupación por las continuas ofertas para instalar antenas de telefonía en la zona. En junio, con la ayuda de la Policía Municipal, habían logrado paralizar que uno de estos aparatos se asentase en la calle Simón de Anda. Ese mismo mes, un informe del Departamento de Medio Ambiente constató que una firma de telefonía había iniciado la instalación de una aparato así en Abetxuko sin contar con ningún tipo de permiso.

Esta vez no se trata de un proyecto reciente o futuro, sino de una vieja antena ubicada en el entorno de la plaza de las Provincias Vascongadas. Pero el portavoz de la asociación Zazpigarren Alaba, Guillermo Perea, ve el tiempo como una baza: "facilitará realizar un estudio riguroso sobre el impacto de esta antena en los vecinos". Este representante vecinal cree que, tras la primera reunión -a la que acudieron "quienes ya están sensibilizados", admite-, se ha dado sólo el paso inicial de una lucha que se aventura larga. "Pero, si la quitan de forma inmediata, tampoco nos vamos a quejar", advierte.

La primera decisión fue constituir una comisión de diez personas. La segunda, buzonear información sobre la antena a 50 portales del entorno. Los vecinos desconocen todavía cuáles son las características concretas de este dispositivo. Por ello, pretenden reunirse con el nuevo equipo de gobierno para recabar información y conocer su postura. Ya han iniciado una ronda de contactos con los grupos municipales.

piden reunirse con sanidad Estos residentes de Arana no descartan ninguna medida: recogida de firmas, comparecencia en comisión, más asambleas... Adelantan que el tema no se reducirá a una manifestación. Defienden que la antena debe retirarse y quieren sentarse en la mesa con Osakidetza para diseñar un estudio sanitario. Están convencidos, con diversos informes de otras partes del mundo y varias sentencias jurídicas del Estado, de los efectos perniciosos de las antenas no ionizantes como aceleradoras del cáncer.

Perea sostiene que, ante todo, los vecinos tienen que estar al corriente de las posibles afecciones de estas antenas. Porque, una vez "ubicados" informativamente, es cuando los portales podrán valorar los pros y los contras de las cuantiosas ofertas para instalar uno de estos aparatos sobre el tejado de casa. El pasado jueves, uno de los puntos del día de la reunión mensual de la asociación Interbarrios se centró en este tema. Creen que afecta a toda la ciudad, por lo que tampoco descartan reivindicaciones conjuntas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 12 Jul 2007 8:36 am Responder citandoVolver arriba

Galicia

Publicado en:
http://www.lavozdegalicia.es/ed_vigo/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=5976845
12/07/07

Clara Millán ordena precintar las antenas de telefonía en la terraza de un hotel

La alcaldesa de Cangas, Clara Millán, firmó ayer la orden de precinto de tres antenas de telefonía móvil instaladas en la terraza del hotel Hollywood, en la avenida de Marín.

Los servicios municipales constataron, según indicó la regidora local, que no existe licencia ni llegó a solicitarse por parte de las empresas de telefonía ni por el propietario de la terraza. «Parece que non hai costume de solicitar autorización para instalar este tipo de antenas», dice, irónica, la alcaldesa.

El precinto conllevará el corte del suministro eléctrico a la instalación. No está prevista su retirada, ya que precisa de una orden judicial.

Clara Millán citó para hoy al propietario del hotel Hollywood para explicarle su decisión.

Vecinos del entorno del edificio en cuestión se habían concentrado anteayer frente el hotel para reclamar una solución. Según indicó ayer la alcaldesa, el gobierno local ya les había anunciado con anterioridad su intención de proceder al precintado de la instalación una vez verificada la ausencia de permiso municipal.

El edificio cuenta con una antena de Vodafone desde hace año y medio. Hace un año fue instalada una segunda antena, de Orange. Recientemente, hace un par de semanas, Xfera colocó la tercera instalación, desatando el malestar vecinal.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 12 Jul 2007 8:38 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=53365&id=127905&dis=1&sec=4
12/07/07


Aseguran que la antena de Seguí y Bahía Blanca no está habilitada

Los residentes de la calle Seguí, en Llavallol, quieren evitar que se ponga en funcionamiento una antena de telefonía celular. Aseguraron que la construcción no estaría habilitada por la Secretaría de Planeamiento Urbano de la Municipalidad de Lomas. “Las autoridades aprobaron la localización pero la empresa tendría que haber presentado documentación para que se habilitaran las obras, como no lo hicieron la edificación sería ilegal”, indicaron los vecinos.

Luego de varias semanas de realizar trámites en el municipio y llevar a cabo reuniones informativas y “escraches”, los vecinos de la calle Seguí, entre Bahía blanca y Camino de Cintura, que buscan evitar que se ponga en funcionamiento una antena de telefonía celular sostienen que desde la Secretaría de Planeamiento Urbano indicaron que “la torre no está habilitada”.
Según manifestaron los residentes de la zona, la empresa que prevé comenzar a operar en las próximas semanas no habría realizado los trámites necesarios para que las autoridades locales aprueben la habilitación.
“En un comienzo presentaron los planos para la localización y fueron aceptados en el municipio pero luego tenían un plazo para hacer los trámites y que se les otorgue la habilitación final. Jamás presentaron nada y construyeron la torre de todos modos”, detalló Osvaldo Peluso, vecino que asevera que sería una vergüenza que una empresa trabaje en el lugar bajo la total clandestinidad.
En tanto, explicaron que entre hoy y mañana los funcionarios se comprometieron a colocar la faja de clausura en el predio donde se encuentra la construcción y afirmaron que “la última esperanza” que les queda es evitar que Edesur les brinde el suministro de energía.
“Vamos a seguir peleando para que no les den el servicio porque ya terminaron de colocar todos los artefactos y nos explicaron que lo último que les queda para comenzar a operar es la energía eléctrica”, remarcó Peluso y comentó que espera que las autoridades continúen trabajando en el expediente para que “se pueda frenar todo a tiempo”.
Además, detallaron que las autoridades locales les aconsejaron que eleven el reclamo a Provincia para “agilizar los trámites”.
“Enviamos todo lo necesario para que la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de Buenos Aires tome cartas en el asunto y lleve adelante nuestro reclamo porque consideramos que es justo y necesario que se evite que una antena de estas características perjudique a todo el barrio”, indicó Peluso que remarcó que la principal preocupación vecinal es que “la antena pueda provocar enfermedades a las personas que viven alrededor”.
El 11 de junio una gran cantidad de vecinos se reunió en el lugar donde fue colocada la torre y evaluaron los pasos a seguir, repartieron volantes en los que alertaron que en Buenos Aires “hay cerca de 1.500 antenas transmisoras de telefonía con dudosa habilitación y muy poco control de parte del Estado”.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 12 Jul 2007 11:23 am Responder citandoVolver arriba

Chile

Publicado en:
http://piensachile.com/content/view/2863/20/
miércoles 11 de julio de 2007

Viña del Mar: ¿Quién responde por los 11 mártires de las antenas?
por Roberto Silva Bijit (El Observador – Viña del Mar)

Si nos ponemos serios, la única conclusión a la que podemos llegar con el asunto de las antenas de radiotelefonía celular, es que el gobierno, los políticos y el poder judicial, han abandonado a su suerte a los ciudadanos. Total, ellos viven en lugares a donde nadie va a instalar antenas.


No es posible que hasta la fecha, después de veinte años de instalar antenas en donde se les antoje, nadie haya entregado un informe oficial concluyente, en el que se asegure que las antenas no hacen daño a la salud humana.


Si nadie ha dicho formalmente que está probado que las antenas de celulares no hacen daño, significa que podrían hacer daño. Por lo tanto, lo lógico es que se prohíban. Y punto. Lo demás es poner en riesgo la salud pública, es dejar que una empresa instale un aparato que puede estar causando daño a la gente y que nadie asuma ninguna responsabilidad.


El gobierno no puede seguir callado, haciéndose como que no existe el problema, cuando ha habido cientos de manifestaciones de vecinos en todo el país reclamando contra la instalación de antenas entre sus casas. El gobierno debe hablar, pronunciarse claramente. Para eso existe el Ministerio de Salud, y para eso también, dicho ministerio cuenta con el Instituto de Salud Pública, un organismo dedicado a defender la salud de todos los chilenos. Hasta ahora han sido inoperantes, insuficientes, incapaces. Bastaría la voluntad política de querer pronunciarse médicamente, para dar un tremendo paso adelante en la solución de este largo conflicto. También es posible que el gobierno no calle, sino que los intereses económicos de las empresas de telefonía lo hagan callar, lo obliguen a abandonar a los ciudadanos afectados y a las familias que reclaman, incluso a olvidar a las personas que dicen que sus familiares murieron por efecto de las radiaciones de las antenas.

El poder judicial algo ha hecho, pero muy poco, porque ya es hora que entiendan los señores jueces que ellos tienen la obligación moral de impulsar soluciones con sus fallos, especialmente cuando sienten que no saben de qué están fallando, porque no hay informes científicos responsables sobre el daño que pueden causar las radiaciones. ¿Es tan difícil que un fallo judicial obligue al gobierno a entregarle a la justicia una respuesta sobre si las antenas hacen daño o no hacen daño a la gente?


Los políticos tienen dos niveles de acción.

El poder legislativo sigue mirando lo que les pasa a los vecinos (quizá con la boca abierta) sin decir ni una sola palabra que los salve, que los ayude, que los oriente a buscar una solución a sus inquietudes. Tampoco legislan rápido como para frenar la angustia de las familias que obligadamente viven al lado de una torre de radiotelefonía.


El otro nivel político es el poder municipal. Los alcaldes y concejales debieran acercarse a la gente para ayudarlas a resolver su situación. Presionar al Ministerio de Salud, haciéndolo que de una vez por todas entregue una respuesta.


En la población Nueva Aurora de Viña del Mar, en la calle de las antenas, en un radio no mayor de 40 metros, han muerto 11 personas por causas que podrían vincularse a las radiaciones de la radiotelefonía celular. ¿Habrá que seguir esperando que muera más gente para encontrar una simple respuesta?

No puede ser tan difícil pedirle al gobierno que responda de una vez por todas si fueron esas radiaciones las que causaron la muerte de esos vecinos. Nosotros, desde mañana en la mañana, seguiremos llamando al Ministerio de Salud para que nos responda, y si no hay respuesta, seguiremos hasta la Presidenta, para calmar el dolor y la angustia de las familias que han perdido a sus seres queridos por muertes extrañas, pero también para responderle a Chile sobre un tema que cada vez se pone más grave.

* El autor es Director “El Observador de Viña del Mar”
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 13 Jul 2007 8:32 am Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.lainsignia.org/2007/julio/ibe_008.htm
13/07/07

Antenas mortales

Arnaldo Pérez Guerra
Punto Final / La Insignia. Chile, julio del 2007.

A falta de legislación que regule su instalación, las antenas de telefonía celular proliferan en Chile. Muchos creen que es un excelente negocio y a riesgo de su salud y de la de sus vecinos, arriendan su propiedad para instalar una de esas antenas por un promedio de diez años. Pero estas antenas provocan graves daños a la salud, al medioambiente y devalúan las viviendas de un vasto sector. En Chile se han instalado antenas de celulares incluso en patios de colegios y jardines infantiles. En 2001, superaban las 1.400, y la cifra aumentó a tres mil en 2003; ahora hay más de seis mil. Según la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), a fines de 2004 los usuarios de celulares bordeaban los nueve millones. La cifra actual supera los trece millones y continúa en aumento.

La empresa Claro Chile instaló una antena en calle Blest Gana N° 6667, comuna de La Reina, en Santiago. Los vecinos diariamente se manifestaron contra su instalación. Tras casi dos meses consiguieron que el alcalde Luis Montt firmara un decreto que ordena desmantelarla. Pero están alertas, esperando el vencimiento del plazo de veinte días. Montt se ha reunido con los vecinos, el propietario del inmueble -Leopoldo Dünner-, el subsecretario de Telecomunicaciones -Pablo Bello-, y ejecutivos de la empresa Claro. El concejo municipal también ha debatido el asunto. El concejal Francisco Olea, señala: "Existen cerca de dieciocho antenas para celulares en La Reina sin que haya información clara ni precisa. Se han transformado en un negocio que atenta contra el estilo de vida y el carácter residencial de la comuna".

"Los vecinos afectados por la 'antena Dünner', han hecho funas bulliciosas y marchas que han incluido performances con velas, candelabros, comidas, bebidas, maní, papas fritas y hasta suchi. Gracias a estas protestas ha nacido un nuevo espíritu, de amistad, entre los vecinos. La gente se saluda y se ayuda. Se hace más vida de barrio", dice Rosa Pino.

Comité contra la antena

"Dünner hizo negocio con Claro Chile y, sin consultar a los vecinos, arrendó el patio de su casa para instalar una antena. Estudios científicos concluyen que la radiación que de ellas emana afecta a las personas hasta a un kilómetro a la redonda. Además, una antena en un sector residencial devalúa las propiedades aledañas", señalan los vecinos Rosa Pino, Rocío Gutiérrez, Cristina Sánchez, Esteban Pizarro, Ximena Muñoz, José Zamorano, Elsa Parra, Rogelio Rodríguez, Paloma Rodríguez, Rosa Arriagada y Paula Eyquen.

Rosa Pino vive sólo a metros de la antena. "En tres días hicieron la instalación y apareció una antena de 29 metros", dice.

Rocío Gutiérrez agrega: "Formamos un comité contra la antena. Comenzamos a relacionarnos con la municipalidad. Tomamos medidas, desde protestar todos los días de 9 a 10 de la noche, hasta poner un recurso de protección a través del abogado Alberto Espinoza, y presionar a la municipalidad para que establezca una ordenanza municipal. Nos reunimos con Pablo Bello, de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, y con los concejales de la comuna. Conseguimos que el alcalde dictara el decreto para demoler la antena".

"Queremos una ordenanza municipal por-que no sacamos nada con que desmonten esta antena y la pongan en otro lugar", agrega Rosa Pino.

No cumple normativa

La antena en calle Blest Gana no cumple la normativa. Debiera distanciarse de los muros de las viviendas vecinas a razón de un tercio de su altura. Denuncian que el transformador de Claro colinda con el dormitorio de una vecina. Señalan que si se les exige cumplir la ley cuando amplían sus casas, instalan un gallinero o podar sus árboles, es absurdo que la ley no diga nada sobre pedir autorización a la municipalidad para instalar una antena en una residencia. "Es contradictorio. En la cuadra hay un vecino con marcapasos y si la antena se encendiera él se vería afectado notablemente, según estudios científicos que señalan los efectos de la contaminación electromagnética. La Reina es una comuna residencial. Toda la vida hemos tratado de cuidar eso. ¿Si un vecino instala una antena por problemas económicos, y el vecino del lado tiene un familiar enfermo? ¿Significa que nos vamos a llenar de antenas, en vez de árboles vamos a tener antenas en nuestros patios? El argumento del señor Dünner fue que había tenido un infarto y quería dejarle un porvenir a su señora. Averiguamos que tiene seis propiedades y es socio en siete empresas", dice Rocío Gutiérrez.

"Después de un mes de protestas Dünner dice que ya no quiere la antena. Su primera postura fue: 'hice el negocio de mi vida y al que le gusta bien y el que no, bien también'. Salió a decirlo a la calle, prepotente. 'Ustedes no saben hacer negocios. ¿Creen que protestando frente a mi casa van a sacar algo?', nos decía. Al cabo de un mes y medio la situación cambió", dice Rosa Pino.

El alcalde Luis Montt ha asegurado a los vecinos que las conversaciones con la empresa Claro están bien encaminadas. "Según la ley, el municipio no tiene facultades, sólo el jefe de Obras Municipales se informa de la instalación de una antena de telefonía. El alcalde Montt puede decir que está con nosotros y nos apoya, pero en concreto si Claro instala otra antena que cumpla la normativa técnica, se quedará ahí", dice José Zamorano, otro vecino.

El abogado Alberto Espinoza presentó un recurso contra el municipio, la empresa Claro, el señor Leopoldo Dünner Pessoa y la subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel). "Nadie se hace cargo. Según la ley la municipalidad no se hace cargo, pero la Subtel tampoco. Nadie responde. La antena fue aprobada por la Subtel, representada por Pablo Bello Arellano, sin contar con las autorizaciones municipales correspondientes y violando la normativa existente. A eso se suma que la Municipalidad de La Reina no ejerció sus facultades fiscalizadoras permitiendo el levantamiento de la antena sin que cumpliera la normativa. El recurso fue acogido y está en trámite. Hay que esperar. Otros recursos de protección fueron acogidos, uno de la junta de Vecinos y otro de una vecina", dice Alberto Espinoza.

Ordenanza municipal reguladora

José Zamorano es vecino de La Reina desde 1950. "Reaccionamos primero espontáneamente, a raíz de la instalación intempestiva. Posteriormente, nos organizamos y hemos estado averiguando, investigando, coordinando labores. Los vecinos afectados constituimos un grupo homogéneo que trabaja por la protección de la salud, del medioambiente y el patrimonio territorial. La antena no sólo desvaloriza nuestras propiedades sino también la tranquilidad con la que habíamos vivido, impacta incluso la visión. No queremos que suceda en nuestra comuna", dice.

Un Concejo Extraordinario de la Municipalidad trató el asunto de redactar un borrador para una ordenanza que regule la construcción de antenas en La Reina. "Lo conseguimos gracias a nuestras protestas. Asistimos a los últimos concejos e hicimos ver la indefensión en la que estamos los vecinos y la ciudadanía entera en relación a la instalación de este tipo de artefactos. Las emisiones electromagnéticas y radiaciones que emiten estas antenas hacen daño. En vista de eso pedíamos que se normara. Hoy existe una ley hecha a la medida de las empresas, que aprueba su instalación indiscriminada en colegios, jardines infantiles, hospitales, iglesias y patios residenciales".

En La Reina ya se han instalado dieciocho antenas. Una de ellas, en un sitio eriazo, donde los vecinos la desmantelaron. "La rompieron a pedazos, y al final la empresa se fue", dicen.

¿Qué pasará si la antena no es demolida? Averiguaron que si sigue ahí después del plazo, la municipalidad puede, a través del Juzgado de policía local, instruir a Carabineros, aunque la policía sólo puede ir a constatar que la antena sigue ahí. "No podrían hacer nada porque no tienen implementos para desamarla". El municipio deberá contratar a técnicos especializados, desarmar la antena y luego cobrarle a Claro. "Si no sucede, comienzan a aplicarse multas. Espero que la ley impere. Si se emiten decretos se deben cumplir. Seguiremos organizados y protestando mientras no se bote la antena". La Ordenanza que los vecinos intentan se apruebe incluiría que al presentarse una solicitud de instalación de una antena, ya aprobada por la Subtel, la Dirección de Obras del Municipio exija ciertos documentos, como el visto bueno de la Junta de Vecinos del sector, alcalde y concejales, y antecedentes técnicos comprobados en terreno, asegurar que no pueda instalarse en colegios y jardines infantiles. "Se debiera considerar el principio precautorio", dice Zamorano.

Es ilógico que la municipalidad y la Subtel hayan inspeccionado la antena de Claro sólo a instancias de las protestas de los vecinos. La empresa Claro había entregado antecedentes falsos para la instalación de una antena que no cumplía las normas. Sólo por eso se aprobó el decreto municipal de demolición. Los planos decían que la distancia de la antena a la medianera era de 9,70 metros, pero la normativa dice que la separación debe ser de un tercio de su altura: "La antena no lo cumple. Debe tener 9,60 metros de distancia con respecto al poste, pero el radio de ésta pasa por el living de dos casas vecinas. Si la distancia es 12,1 metros, el tercio es 4,3 metros, y estaba adosado en 5,2 metros. Una vecina tiene tras el muro de su habitación el transformador de la antena. Tampoco cumple con instalar el transformador a distancia. El municipio y la Subtel lo constataron, pero fiscalizaron a instancias nuestras, no por iniciativa propia. Es absurdo que hoy se emita un decreto, se entreguen planos y todo se apruebe sin siquiera ir a terreno a mirar. Eso es lo que queremos que se modifique", concluye José Zamorano".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 13 Jul 2007 11:21 am Responder citandoVolver arriba

Córdoba

Publicado en:
http://www.abc.es/20070713/cordoba-cordoba/plataforma-vecinal-convoca-movilizaciones_200707130319.html
13/07/07


Una plataforma vecinal convoca movilizaciones contra las antenas
JESÚS PRIETO
AGUILAR.
La plataforma anti - antenas de Aguilar ha convocado una manifestación para el próximo jueves con el objetivo de protestar contra la proliferación de repetidores de telefonía móvil dentro del casco urbano.

Según indicaron la protesta está motivada porque «no se avanza nada en los trámites para que las empresas eliminen los dispositivos de su ubicación actual».
A principios de año se instaló una antena en el barrio de Casas Viejas y, pese a que no cuenta con licencia, aún no se ha desmontado. Desde hace años tanto la plataforma como los vecinos están protestando por la existencia de otros dos repetidores situados en el barrio del Cerro Crespo y en la calle Huerto.
El primero de ellos, sin licencia de actividad, pertenece a la compañía Vodafone y el segundo, sin permiso de obra ni de actividad, fue instalado por Movistar.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 06 Ago 2007 8:27 am Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070805/valencia/federacion-vecinal-informa-sobre_20070805.html
05/08/2007

La Federación vecinal informa sobre antenas de móviles
B. R. M./ VALENCIA

Información y una dosis de asesoramiento. Estos dos ingredientes componen la campaña que la Federación de vecinos lleva a cabo frente a la inminente colocación de antenas de telefonía móvil.

En las últimas semanas varias operadoras han merondeando varios barrios de la ciudad en busca de un lugar dónde instalar uno de estos aparatos, según informó ayer el presidente en funciones de la Federación, Toni Pla.

Así es que desde el máximo órgano de representación vecinal se ha decidido incentivar esta campaña para informar a los vecinos (especialmente de los contras) que conlleva la ubicación de una antena en las terrazas de los edificios.

“Queremos que sepan que si deciden instalar una van a ser responsables subsidiarios de los perjuicios que la antena pueda provocar”, explicó Pla. “Aún así –continuó relatando– si deciden aceptar la propuesta de las compañías, los vecinos deben exigir toda la documentación y deben ser conscientes de que existe una ordenanza municipal que regula su instalación”.

Pla explicó que la campaña trata de concienciar a los vecinos de las desventajas “porque los requisitos que el Ayuntamiento ha pedido a las compañías sólo se basan en temas urbanísticos y descuida los aspectos relacionados con la salud de la ciudadanía”.

De 523 a 870

Actualmente existen en Valencia 523 antenas de telefonía móvil, pero el Ayuntamiento aprobó hace escasos quince días y por unanimidad de todos los grupos políticos su ampliación hasta un total de 870. Esta cifra supone un incremento del 66%.

De momento las compañías telefónicas están todavía haciendo sus planes de implantación en la ciudad.

La Federación ha detectado que en los barrios de Abastos y Patraix (donde precisamente Pla es el presidente de la asociación de vecinos), ya hay propuestas para instalar antenas telefónicas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 07 Ago 2007 9:12 am Responder citandoVolver arriba

Tarragona

Publicado en:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=429068&idseccio_PK=1051
30/07/2008


Tarragona decide suspender las licencias de telefonía móvil
• El consistorio ordena desmantelar una instalación y elabora un mapa del sector


El equipo de gobierno de Tarragona, formado por PSC y ERC, ha decidido hacer frente a la actuación a veces irregular de las compañías de telefonía móvil al instalar antenas sin la preceptiva autorización. El alcalde, Josep Félix Ballesteros (PSC), ha firmado un decreto suspendiendo la concesión de licencias a este fin hasta que se elabore un mapa de las antenas existentes en la actualidad y ha ordenado el desmantelamiento de una antena ilegal situada en la urbanización Cala Romana y la retirada de otra, emplazada en la céntrica calle de Ramón y Cajal, que carece de licencia.
"El panorama en el campo de las comunicaciones, especialmente en lo referente a la telefonía móvil, es caótico y, antes que otorgar permisos, debemos conocer a fondo cómo está el tema y proceder a su ordenación", dijo ayer Ballesteros.

DENUNCIA VECINAL


En el caso de Cala Romana ya hay una sentencia judicial, por lo que se procederá, si la empresa titular no lo hace, a demoler la estructura de forma subsidiaria. En cuanto a la de Ramon y Cajal, el consistorio ha dado un plazo de 15 días a la compañía titular para que pueda presentar alegaciones. Sin embargo, Ballesteros advierte que "como hay una moratoria, y no se dan licencias, deberá retirarla".
Zalman Weitzemberger, vecino de la calle de Ramon y Cajal, denunció la situación el pasado viernes a la Fiscalía de Tarragona. "Se incumple la ley y la instalación tiene riesgos", dijo. Precisamente a primeras horas de la noche de ayer, un centenar de personas, convocadas por la plataforma No Més Antenes, se concentraron cerca de Ramon y Cajal, en la intersección de las calles de Mallorca y Pere Martell, para exigir el desmontaje de las antenas ilegales, la creación de un mapa electromagnético de la ciudad, la redacción de una normativa sobre esta materia y la elaboración de un estudio independiente sobre su impacto en la salud pública.
Àngel Juárez, presidente de la ONG ecologista Mediterrània y fundador de la plataforma, valoró positivamente las decisiones tomadas por Josep Fèlix Ballesteros, pero adelantó que el movimiento continuará "porque hay que presionar a los políticos para que, desde el Parlament de Catalunya, se legisle en serio sobre esta materia". Juárez expuso que en algunas zonas de Tarragona hay un índice de emisiones electromagnéticas de 3,6 voltios por metro, cuando la conferencia europea de Salzburgo aconsejó en el año 2000 que no se sobrepasaran los 0,6 voltios. "Hasta ahora nadie había hecho nada y por eso salimos a la calle", dijo Juárez.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 07 Ago 2007 9:16 am Responder citandoVolver arriba

País Vasco

Publicado en:
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2007/07/30/vecinos/vitoria-gasteiz/d30vit26.688908.php
30/07/2007

Vecinos de Arana urgen al Ayuntamiento a retirar la antena de telefonía de la iglesia
alegan que la estructura infringe la ley , al estar a menos de 100 metros del colegio
Insisten en que el dispositivo les provoca dolor de cabeza, dificultad para dormir y otros problemas de salud más graves


Hace dos meses que no paran los vecinos de los 20 portales de Arana afectados por la antena de telefonía que corona la iglesia de San José. Desde que se reunieron para planear una movilización contra el dispositivo, han constituido una comisión de ocho personas, han buzoneado información en 50 edificios del entorno y han iniciado una ronda de contactos con los grupos del Ayuntamiento para conseguir la retirada de la estructura. Todo porque, según argumentan, la presencia del aparato les provoca dolores de cabeza, dificultades para dormir y problemas de salud más graves.

De momento, el nuevo equipo de gobierno municipal no ha reaccionado, pero puede que la pasividad institucional acabe ya. Además de estar seguros de que la antena provoca efectos perniciosos, las indagaciones de los propios vecinos han servido para constatar que ese antiguo dispositivo incumple, al parecer, la legislación vigente. La normativa obliga a colocar estas instalaciones radioeléctricas a más de cien metros de los espacios sensibles: centros educativos, ambulatorios, hospitales, parques públicos, residencias y geriátricos. Y precisamente el dispositivo ubicado en el tejado de los locales de la parroquia se encuentra, según los residentes, "justo encima" de la escuela infantil de Arana. Por eso, los afectados han solicitado al Consistorio una reunión urgente con todas las formaciones para tratar el asunto.

En ese encuentro los vecinos esperan que el Ayuntamiento les informe de las condiciones técnicas de la antena y de la adecuación de la licencia a la normativa. Eso sí, independientemente de que estén en lo cierto respecto al incumplimiento de la ley, ellos volverán a insistir en "la necesidad de retirar" el dispositivo. Y no sólo porque, a su juicio, les produzca problemas de salud. También, porque esa estructura se instaló "sin el conocimiento preceptivo de los portales afectados".

El portavoz de la asociación Zazpigarren Alaba, Guilllermo Perea, tiene claro que, ante todo, los vecinos tienen que estar al corriente de las posibles afecciones que conlleven las antenas de telefonía. Sólo cuando hayan recibido toda la información, los residentes podrán valorar las ventajas e inconvenientes de las multitudinarias ofertas para instalar uno de esos aparatos sobre el tejado de casa. Los que ya se han pronunciado son los habitantes del entorno de la iglesia de San José, pero no sólo por la presencia del antiguo dispositivo electromagnético.

Según afirma Zazpigarren Alaba, la misma empresa que hace años colocó la antena en la azotea de la parroquia trató de montar "hace muy poco tiempo" otra en el mismo punto. Inmediatamente, los vecinos impulsaron una recogida de firmas en contra de la nueva operación. Y, esta vez, la iniciativa surtió efecto. "Parece ser que el Ayuntamiento ha intervenido para impedir su instalación", aventura Guillermo Perea. Por eso, los vecinos confían en que el Ejecutivo local repita el gesto de consideración. Mientras tanto, no descartan nuevas acciones e, incluso, reivindicaciones conjuntas con otros barrios de la ciudad también sometidos a las radiaciones electromagnéticas de la telefonía.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 07 Ago 2007 9:21 am Responder citandoVolver arriba

Tarragona

Publicado en:
http://www.diaridetarragona.com/dtgn/noticia.php?id=20743&sec=1
27/07/2007

Otro vecino presenta una denuncia por las antenas de Ramon i Cajal

El vecino del número 52 de la calle Ramón i Cajal de Tarragona, Zalman Weitjemberf ha presentado hoy al mediodía una denuncia contra las antenas de telefonía móvil que se están instalando sin licencia en el tejado del edificio de al lado, el número 50. Este tejado se encuentra a la altura del piso de Weitjemberf y a escasos tres metros de su vivienda se están instalando hasta seis más, que según las consultas realizadas al Ayuntamiento, corresponden a la operadora Vodafone. El vecino de Ramón y Cajal ha presentado la denuncia acompañado de la plataforma ‘No més antenes’, creada por la organización ecologista Mediterrània, y que integran una de las federaciones de vecinos de Tarragona y la Agrupació d'Entitats del Camp de Tarragona.

El decreto signado este jueves por el alcalde de Tarragona suspendiendo las licencias para instalar antenas de telefonía móvil en suelo urbano de la ciudad, no servirá para poder desinstalar aquellas ya existentes, según los responsables de la plataforma ‘No més antenes’. Es por esto que aseguran que hace falta denunciar cada caso en los juzgados, que sí tiene competencias para ordenar la retirada de estas estructuras.

Esto es lo que ha hecho este viernes un vecino indignado por tener a sólo tres metros de su vivienda un grupo de 6 antenas de telefonía móvil que se están acabando de instalar en el tejado del edificio contiguo sin tener ninguna licencia, según ha podido constatar el vecino Zalman Weitjemberf en hacer la consulta pertinente a los servicios técnicos del Ayuntamiento.

Para Weitjemberf, lo que se está haciendo en el edificio vecino es una «salvajada» i asegura que la zona donde vive está «masificada» de antenas, como denuncia la plataforma, de la cual también es miembro.

Es por este motivo que el próximo lunes se mantiene convocada una concentración para pedir que no proliferen más antenas de este tipo, y para solicitar el desmantelamiento de antenas ilegales, la creación de un mapa electromagnético de Tarragona, la creación de una buena regulación de instalación y uso de infraestructuras de telecomunicaciones y, finalmente, exigirá la realización de un estudio independiente del impacto en la salud pública. Algunos de estos aspectos, pero, ya se recogen en el decreto firmado por el alcalde.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 07 Ago 2007 11:38 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.hoytecnologia.com/noticias/guerra-antenas/18317
Diario Sur | 23/07/2007|05:26h


La guerra de las antenas


Un juzgado la amparó cuando la mayoría de sus vecinos quisieron poner una antena de telefonía móvil en la terraza de su edificio, en el Parque Mediterráneo. Ella, Carmen, y dos vecinos más se oponían pero no tuvieron más remedio que acabar en los tribunales, que le dieron la razón.
El juez consideró en noviembre de 2002 que la antena que se pretendía instalar en el edificio de la plaza Mateo Luzón de la capital implicaba una alteración en la estructura del edificio que modifica un elemento común del inmueble, por lo que según la Ley de Propiedad Horizontal, se requiere la unanimidad de los propietarios y ello no se había conseguido. Pues bien, en 2002 la empresa Nortel Networks (de redes de telefonía para terminales de tercera generación UMTS) tuvo que desistir de colocar la antena en el bloque de Parque Mediterráneo en el que vivía Carmen. Han pasado los años, y en agosto de 2006, Carmen se apercibió de unos operarios intentaban poner una antena de telefonía en un bloque que hay enfrente de su casa, en el la calle Victoria Mérida y Piret, número 6. Llamamos a la policía, que paralizó la obra y también fuimos al Ayuntamiento, donde nos dijeron que la empresa de telefonía había solicitado la licencia, pero que aún no la tenía, subraya Carmen.

El 4 de octubre recibió una carta del Ayuntamiento en la que le informaba de que habían abierto un expediente sancionador contra la empresa de telefonía móvil. El motivo era que, aunque había pedido la licencia, aún no la tenía concedida. Por eso, en el expediente, al que ha tenido acceso SUR, califica el hecho de grave e indica que la multa podría ascender a 8.

400 euros. Tranquilidad Carmen, según cuenta, respiró tranquila, y pensó que la obra se había paralizado. Pero en octubre de 2006 vieron cómo llegaban dos grandes tráilers, uno con una caseta y otro con una antena de telefonía móvil.

Volvimos a llamar a la policía desesperados. Vino y le pidió la licencia, y como no la tenían se tuvieron que marchar, sostiene Carmen con el asentimiento de su madre y su hermana, que están junto a ella en esta guerra. Pero, ¿por qué Carmen lucha contra las antenas de telefonía móvil? El derecho a la protección de la salud es un derecho constitucional, que todas las administraciones públicas están obligadas a preservar.
Por eso, creo que deben velar por que no exista concentración de antenas y porque se respeten los límites de exposición, subraya Carmen. Esta mujer piensa, aunque no lo puede probar, que con el tiempo se sabrán cuáles son las afecciones a la salud que provocan los campos electromagnéticos que generan estas antenas. Y su conclusión es la siguiente: ¿Por qué no realizan estudios para ver si no son malas para la salud? Porque no les interesa a las grandes compañías, y las administraciones tampoco se quieren enemistar con ellas.
Entonces, ¿quién defiende al ciudadano?, puntualiza. Es más, Carmen he podido constatar que hay casos en los que las compañías al pedir la licencia no especifican si hay colegios o centros educativos cercanos, algo que se establece en el Real Decreto 1066/01 por el que se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico. Una de las peticiones de licencia para poner una antena enfrente del bloque de mi casa (calle Mérida y Piret) decía que sólo había un colegio profesional en la zona, y yo he hecho un escrito al Ministerio de Industria diciendo la verdad, que entre 70 y 200 metros está el colegio Paulo Freire, la escuela infantil Montessori, el instituto Emilio Prados, el colegio Rosario Moreno, la guardería Nuestra Señora de la Paz, el colegio Santa Rosa de Lima, la escuela Ave María, y el instituto Litoral, reseña.

Concentración ¿Por qué sólo dicen que hay un centro?, se pregunta Carmen, que sólo tiene una misión: evitar la concentración de antenas, ya que como bien dice el reglamento la compartición de emplazamiento podría estar condicionada por la consiguiente concentración de emisiones. Así que su lucha es la de David contra el Goliat de las telecomunicaciones. .
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 07 Ago 2007 11:49 am Responder citandoVolver arriba

Ecuador

Publicado en:
http://www.lahora.com.ec/frontEnd/main.php?idSeccion=596793
19/07/2007

San Andrés se opone a antenas de telefonía
Ibarra, La Hora

Los moradores de la urbanización San Andrés, al norte de Ibarra, tienen reparos a la instalación de una antena base de telefonía celular en un terreno baldío. El temor es sobre los supuestos efectos en la salud de los pobladores ocasionados por ondas de servicio móvil inalámbrico.

Hace dos meses la incertidumbre se apoderó del barrio al conocer que un vecino decidió arrendar el terreno por cinco años a la Telefónica Movistar. El proyecto de la Compañía, presentado al Municipio de Ibarra, es colocar tres antenas, una en el barrio Bellavista, parroquia San Antonio, la segunda en la calle Sucre y Juan Francisco Bonilla y en la calle Arturo Hidalgo y Latacunga, en la referida urbanización.

“No, no y no dejaremos poner la antena”, sostuvo Segundo Enrique León, dirigente de la Urbanización, al comentar que los vecinos están indignados por la forma de querer apostar la antena.

29 moradores reunidos ayer aseguraron que los trabajos fueron hechos a sus espaldas, incluso por la noche, y que su mayor temor son los posibles efectos de la radiación electromagnética.

Entre sus aliados hay un ex vigilante de las antenas que la telefónica tiene en las Lomas de Azaya. Nelson Hernández, de 70 años de edad, aseguró que está vivo porque gastó mucho dinero en su curación, acusando de sus males al trabajo en las antenas.

El obrero dijo que las torres bases y techos emiten radiaciones hasta a 2 kilómetros a la redonda y que por esa razón deben estar alejadas de los centros urbanos. Desde ayer tienen un respiro ya que la Comisaría de Construcciones clausuró la obras por no cumplir con la Ordenanza de Ornato y Fábrica.

Fernando Moreno, Comisario de Construcciones, dijo que la resolución adoptada es en prevención a la inquietud de los moradores y que deben esperar los informes técnicos favorables para levantar la sanción.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 07 Ago 2007 1:00 pm Responder citandoVolver arriba

Córdoba

Noticia completa en:
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=341302
06/08/2007

Vecinos de El Higuerón exigen que no se ponga una antena
Más de 200 personas se unen en dos manifestaciones cerca del Aeropuerto.Vecinos de la parcelación Cortijo del Alcaide exigen su regulación.


Alrededor de doscientos vecinos de El Higuerón volvieron a manifestarse ayer contra la intención de la empresa Vodafone de instalar una antena de telefonía móvil en unos terrenos propiedad de Aridos Alvarez y para exigir la regulación de la parcelación Cortijo del Alcaide Vía Férrea. La presidenta de la asociación de vecinos del kilómetro 5 del Camino de Alvarez, Angela Jiménez, criticó que no se tenga en cuenta la opinión de la población que reside en la zona y los efectos que tienen las ondas electromagnéticas. Por ello, anunció que mantendrán los actos de protesta durante el mes de septiembre y asistirán a los plenos del Ayuntamiento para exigir que se impida los planes de Vodafone. "Hasta que no se nos entregue un documento donde se indique claramente que se van a seguir los consejos de la Organización Mundial para la Salud, que recomienda que las antenas de telefonía móvil se instalen fuera de los núcleos urbanos y de las zonas densamente habitadas, como son nuestras parcelaciones, seguiremos con las protestas", dijo Jiménez. La asociación de vecinos criticó el "doble rasero" con el que actúa el Ayuntamiento, pues considera que se usan distintas varas cuando decide aplicar sanciones a los parcelistas, "que no pueden afrontar con sus sueldos, además de recibir las amenazas continuas de la demolición de sus casas", mientras que se trata con "benevolencia" a otras personas.

[...]
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.377 segundos 74 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::