Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - POLÍTICA Y CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 11 Sep 2008 11:36 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=300226
29/08/2008
MIRIAM WALTER - DIARIO DE CUYO

Buscan controlar más la puesta de soportes de antenas de telefonía
Un proyecto de ley del PJ fija que las empresas presenten un seguro de responsabilidad civil.


"La inserción masiva de los servicios de telefonía móvil ha expuesto involuntariamente a ciudadanos de nuestra provincia a campos electromagnéticos generados por las antenas que permiten brindar este servicio. Los posibles riesgos sanitarios imponen la necesidad de establecer un marco legal mediante la sanción de esta ley que contemple proteger de un potencial riesgo de salud que entraña la emisión fuera de control de ondas electromagnéticas", es uno de los fundamentos de un proyecto de ley del oficialismo que fue presentado ayer en Diputados.

La iniciativa, de autoría de Hugo Díaz, persigue regular la instalación y la ubicación de las estructuras soportes de antenas de telefonía móvil en la provincia, además de por prevención para la salud, para evitar la "contaminación visual". Entre otros puntos, el proyecto de ley establece una serie de requisitos al momento de instalar estas estructuras y fija a la Dirección de Telecomunicaciones como ente contralor.

Como "novedades" respecto de la normativa nacional que ya regula la instalación de antenas, el proyecto de ley local exige la presentación por cada instalación de un seguro de responsabilidad civil que cubra posibles afecciones sanitarias o de otra índole o daños a las personas o bienes, además de un informe que contenga el cálculo de potencia que aproximadamente emitirá la antena a instalar.

También, para la habilitación de los soportes de antenas el proyecto prevé que deberá tener el permiso de la Dirección de Telecomunicaciones, que durará 24 meses y que podrá ser renovado por iguales plazos, el que puede ser revocado si el permisionario no cumple. Y se propone prohibir la instalación de soportes para telefonía móvil en plazas o parques, o inmuebles ubicados frente a estos, y/o en distritos especificados en los Códigos Urbanos municipales, y en predios cuyo uso esté destinado a salud, educación, centros geriátricos, urbanización y/o recreación.

Actualmente las empresas -operan en la provincia Movistar, Personal, Claro (ex CTI) y Nextel- tienen un control de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) y deben cumplir requisitos de alcance de onda y de altura máxima de las torres (esto último se gestiona ante la Fuerza Aérea Argentina). Se instalan en un predio que alquilan y requieren de una habilitación municipal también, según el diputado.

Díaz explicó que ya existen normativas nacionales pero varias provincias como Mendoza están regulando en cada distrito para tener un mejor control por parte de las autoridades provinciales de un fenómeno que crece fuertemente. La propuesta no se superpone con la normativa nacional que atiende a "antenas", mientras que el proyecto de ley local apunta a las "estructuras" que sostienen a las antenas, dijo el legislador.

Ni en Diputados ni en la Dirección de Telecomunicaciones local manejan con exactitud cuántas antenas hay instaladas en San Juan, desde sus primeros pasos en 1989 hasta ahora, pero sí se sabe que se han extendido masivamente al mismo ritmo que ha crecido la población y el uso del celular, sobre todo en Capital. Para dar una idea, el director de Telecomunicaciones, Carlos Larinsson, estimó que debe haber más de 600.000 celulares en San Juan, alcanzando la misma cantidad de habitantes.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 15 Sep 2008 8:25 am Responder citandoVolver arriba

Alacant

Noticia completa en:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091300_17_796983__Marina-Alta-Bloc-exige-abrir-debate-sobre-enclave-subestacion-desalinizadora
12/09/2008

El Bloc exige abrir el debate sobre el enclave de la subestación y la desalinizadora

M. J. MASCARELL El Bloc de Dénia recordó ayer que los proyectos de dos importantes infraestructuras para la ciudad, la subestación eléctrica y la desalinizadora, están aparcados desde agosto de 2007, cuando en un pleno su emplazamiento quedó sobre la mesa por discrepancias entre los distintos partidos políticos y las quejas vecinales.
[...]

Subestación eléctrica

Sobre la subestación eléctrica, los nacionalistas se reafirman en su rechazo a que se construya en la zona del Assagador del Palmar "por ser suelo agrícola, por incompatibilidad con la vía verde, por razones medioambientales y por la falta de estudio de impacto", entre otras cuestiones.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 16 Sep 2008 3:51 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicado en:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//ES&language=ES
04/09/2008

Resolución del Parlamento Europeo, de 4 de septiembre de 2008, sobre la Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010 (2007/2252(INI))
El Parlamento Europeo ,

– Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada "Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010" (COM(2007)0314),

– Vista su Resolución de 23 de febrero de 2005 sobre el Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud (2004-2010)(1) ,

– Visto el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de 27 de julio de 2007, titulado Principles for Evaluating Health Risks in Children Associated with Exposure to Chemicals (Principios para la evaluación de riesgos para la salud de los niños vinculados a la exposición a productos químicos),

– Vistos los artículos 152 y 174 del Tratado CE, que abogan por un alto nivel de protección de la salud humana y del medio ambiente,

– Vista la Decisión no 1350/2007/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2007, por la que se establece el segundo Programa de acción comunitaria en el ámbito de la salud (2008-2013)(2) ,

– Visto el artículo 45 de su Reglamento,

– Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0260/2008),

A. Considerando con interés que, desde 2003, la Unión Europea basa su política de protección de la salud en una colaboración muy estrecha entre los ámbitos de la salud, el medio ambiente y la investigación, lo que permite esperar, en un futuro próximo, la puesta en marcha de una estrategia europea coherente e integrada en materia de salud medioambiental,

B. Considerando que los principales ejes de acción de la Unión en el marco de su primer Plan de acción europeo de medio ambiente y salud (2004-2010) (COM(2004)0416), es decir, preparar los indicadores, desarrollar una vigilancia integral, recopilar y evaluar los datos pertinentes y multiplicar la investigación, permitirán una mejor comprensión de las interacciones entre las fuentes de contaminación y los efectos sanitarios, pero que son claramente insuficientes para reducir el número creciente de enfermedades vinculadas a factores medioambientales,

C. Considerando que es casi imposible elaborar un balance intermedio de dicho plan de acción, habida cuenta de que no persigue ningún objetivo claro y cifrado y de que su presupuesto global es difícil de determinar y claramente insuficiente para garantizar su promoción eficaz,

D. Considerando que, dado que el programa de salud pública (2008-2013) tiene como objetivo principal actuar sobre las determinantes tradicionales de la salud, como la alimentación, el tabaquismo y el consumo de alcohol y de drogas, el presente Plan de acción (2004-2010) debería centrarse en los nuevos retos sanitarios y abordar además los factores medioambientales determinantes que afectan a la salud humana, tales como la calidad del aire exterior e interior, las ondas electromagnéticas, las nanopartículas y las sustancias químicas muy peligrosas (sustancias carcinógenas, mutágenas o tóxicas para la reproducción (CMR), perturbadores endocrinos), así como los riesgos sanitarios derivados del cambio climático,

E. Considerando que las enfermedades respiratorias son la segunda causa de mortalidad, incidencia, prevalencia y gasto en la Unión, que constituyen la principal causa de mortalidad infantil en los niños menores de cinco años y que siguen desarrollándose, en particular, a causa de la contaminación del aire exterior e interior,

F. Considerando que la contaminación atmosférica, principalmente relacionada con las partículas finas y el ozono a nivel del suelo, constituye una importante amenaza para la salud, al afectar al correcto desarrollo de los niños y causar una disminución de la esperanza de vida en la UE(3) ,

G. Considerando que, en lo relativo a la salud urbana ambiental, en particular la calidad del aire interior, la Comunidad, respetando los principios de subsidiaridad y proporcionalidad, debe reforzar sus acciones contra la contaminación doméstica, habida cuenta de que el ciudadano europeo pasa una media del 90 % de su vida dentro de los hábitats,

H. Considerando que las Conferencias Ministeriales de la OMS de 2004 y 2007 sobre medioambiente y salud han señalado los vínculos que existen entre la compleja influencia combinada de los contaminantes químicos y algunas alteraciones y enfermedades crónicas, en particular de los niños; considerando que estos datos también constan en los documentos oficiales del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y del Foro Intergubernamental sobre Seguridad Química (FISQ),

I. Considerando que cada vez son más numerosos los datos científicos que indican que determinados tipos de cáncer, como el cáncer de vejiga, de huesos, de pulmón, de piel, de mama y otros, se deben no sólo a los productos químicos, las radiaciones y las partículas en suspensión en el aire, sino también a otros factores medioambientales,

J. Considerando que, junto a esta evolución problemática en materia de salud medioambiental, en los últimos años han aparecido nuevas enfermedades o síndromes de enfermedades, tales como la hipersensibilidad química múltiple, el síndrome de las amalgamas dentales, la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos, el síndrome de los edificios enfermos o el déficit de atención con hiperactividad (Attention deficit and hyperactivity syndrome ) en los niños,

K. Considerando que el principio de precaución está expresamente incluido en el Tratado desde 1992 y que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, en numerosas ocasiones, ha precisado el contenido y el alcance de este principio de Derecho comunitario como uno de los fundamentos de la política de protección de la Comunidad en el ámbito del medio ambiente y la salud(4) ,

L. Considerando el carácter extremadamente obligatorio, e incluso inaplicable, de los criterios contemplados por la Comisión en su Comunicación de 2 de febrero de 2000 sobre el recurso al principio de precaución (COM(2000)0001),

M. Considerando la importancia del control biológico humano como herramienta de evaluación del nivel de exposición de la población europea a los efectos de la contaminación, así como la voluntad expresada por el Parlamento en el apartado 3 de la citada Resolución de 23 de febrero de 2005, así como en las conclusiones del Consejo de Medio Ambiente de 20 de diciembre de 2007, de poner en marcha cuanto antes un programa de control biológico a escala de la Unión,

N. Considerando que es sabido que el cambio climático puede desempeñar un papel importante en el aumento de la gravedad y la incidencia de algunas enfermedades y, en particular, que la frecuencia de las olas de calor, las inundaciones y los incendios naturales, que constituyen los desastres naturales más frecuentes en la Unión, pueden causar enfermedades, condiciones sanitarias deficientes y muertes adicionales, y reconociendo al mismo tiempo el impacto positivo en la salud de las medidas de mitigación del cambio climático,

O. Considerando que el cambio climático es un importante factor que repercutirá en la salud humana causando, entre otros, un aumento de determinadas enfermedades infecciosas y parasitarias, debido principalmente a la variación de la temperatura y la humedad y a sus efectos en los ecosistemas, la fauna, la flora, los insectos, los parásitos, los protozoos, los microbios y los virus,

P. Considerando que la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas(5) y las correspondientes directivas de desarrollo establecen normas claras para la conservación y el restablecimiento de un medio acuático sano,

Q. Considerando que la medicina del medio ambiente es una nueva asignatura médica que se basa en una enseñanza universitaria aún muy fragmentada y desigual en los Estados miembros y que debe ser apoyada y fomentada en el seno de la Unión,

R. Considerando que el número de personas que enferman por culpa de factores medioambientales sigue en aumento y que debe establecerse un registro epidemiológico que ofrezca un cuadro completo de las enfermedades vinculadas, parcial o totalmente, a factores medioambientales,

1. Reconoce los esfuerzos realizados por la Comisión desde el lanzamiento del plan de acción en 2004, en particular, en materia de mejora de la cadena de información sobre el medio ambiente y la salud, de integración y fortalecimiento de la investigación europea en este ámbito y de cooperación con los organismos internacionales especializados, tales como la OMS;

2. Considera, no obstante, que dicho plan de acción lleva consigo los gérmenes del fracaso, ya que sólo tiene por objeto acompañar a las políticas comunitarias existentes, no se basa en una política de prevención destinada a reducir las enfermedades vinculadas a los factores medioambientales y no persigue ningún objetivo claro y cifrado;

3. Indica a la Comisión que ya se ha ejecutado un programa bajo la égida de la OMS y que como parte de ese programa los Estados miembros de la OMS crearon sus propios planes nacionales y locales de salud ambiental con objetivos específicos y medidas de ejecución; recomienda, por consiguiente, a la Comisión que revise ese programa de la OMS para servirse eventualmente de él en el futuro como un útil modelo para la UE;

4. Lamenta profundamente que la Comisión y, en particular, la Dirección General "Investigación", no hayan destinado fondos suficientes al control biológico humano en 2008, con el fin de cumplir su compromiso con los Estados miembros y el Parlamento de crear un enfoque coherente del control biológico en la Unión;

5. Insta a la Comisión a que, antes de 2010, cumpla dos objetivos fundamentales que ella misma se había fijado en 2004 y establezca y aplique una estrategia viable de comunicación para esos objetivos, es decir, por una parte, la sensibilización de los ciudadanos europeos en materia de contaminación medioambiental y de las consecuencias para su salud, y por otra parte, la revisión y adaptación de la política europea de reducción de riesgos;

6. Recomienda firmemente a la Comisión y a los Estados miembros que respeten sus obligaciones en cuanto a la aplicación de la legislación comunitaria;

7. Recuerda que es necesario tener en cuenta como punto de partida, para la evaluación del impacto de los factores medioambientales en la salud, a los grupos de personas vulnerables, como por ejemplo las mujeres embarazadas, los recién nacidos, los niños y las personas de edad avanzada;

8. Pide que se tenga especialmente en cuenta a los grupos vulnerables, que son los más sensibles a los contaminantes, introduciendo medidas destinadas a reducir la exposición a los contaminantes ambientales interiores en los centros sanitarios y las escuelas mediante la adopción de buenas prácticas en materia de gestión de la calidad del aire interior;

9. Pide encarecidamente a la Comisión que, en el marco de las revisiones legislativas, no debilite la legislación existente bajo la presión de grupos de interés o de organizaciones regionales o internacionales;

10. Recuerda que es necesario que la Unión aplique un enfoque permanente dinámico y flexible en relación con el Plan de Acción y que, por consiguiente, es esencial que se dote de una experiencia específica en materia de salud medioambiental, basada en su carácter transparente, multidisciplinario y contradictorio, con el fin de dar una respuesta a la desconfianza del público en general respecto de las agencias y comités de expertos oficiales; destaca la importancia de apoyar la formación de los profesionales sanitarios mediante el intercambio de buenas prácticas a escala comunitaria;

11. Señala que los últimos años han estado marcados por verdaderos avances en materia de política medioambiental, por ejemplo, la reducción de la contaminación del aire, la mejora de la calidad de las aguas, la política de recolección y reciclado de residuos, el control de los productos químicos y la prohibición de la gasolina con plomo, pero constata al mismo tiempo que la política europea sigue marcada por la falta de estrategia global y preventiva y por el escaso recurso al principio de precaución;

12. Pide a la Comisión que revise los criterios contemplados en su Comunicación sobre el recurso al principio de precaución, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y con objeto de que dicho principio de acción y seguridad, centrado en la adopción de medidas provisionales y proporcionadas, esté presente en todas las políticas comunitarias en materia de salud y medio ambiente;

13. Considera que la inversión de la carga de la prueba en lo relativo a la inocuidad del producto, para que recaiga en el productor o importador, permitiría promover una política basada en la prevención, de conformidad con lo previsto en el Reglamento (CE) n° 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos(6) , y alienta a la Comisión a que incluya esta obligación en la legislación comunitaria sobre todos los productos; considera que debe evitarse cualquier incremento de la experimentación con animales en el marco del Plan de Acción, y que deben tenerse plenamente en cuenta la evolución y el uso de métodos alternativos;

14. Reitera su petición a la Comisión para que presente lo antes posible medidas concretas sobre la calidad del aire interior, que garanticen un elevado nivel de protección de la seguridad y la salud de los interiores, en particular a la hora de revisar la Directiva 89/106/CEE del Consejo de 21 de diciembre de 1988 relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados Miembros sobre los productos de construcción(7) , y para que proponga medidas destinadas a incrementar la eficacia energética de los edificios y la seguridad e inocuidad de los componentes químicos utilizados en la fabricación de equipos y mobiliario;

15. Recomienda, con vistas a reducir los efectos nocivos del medio ambiente en la salud, que la Comisión pida a los Estados miembros que mediante medidas fiscales u otros incentivos económicos animen a los actores del mercado a mejorar la calidad del aire interior y reducir la exposición a la radiación electromagnética en sus edificios, sucursales y oficinas;

16. Recomienda que la Comisión establezca los requisitos mínimos adecuados para velar por la calidad del aire interior de los edificios de nueva construcción;

17. Recomienda que, a la hora de conceder las diferentes ayudas de la Unión Europea, la Comisión tenga presente su impacto en la calidad del aire interior, la exposición a la radiación electromagnética y la salud de los grupos particularmente vulnerables de la población en los diferentes proyectos, de manera similar a como se examinan los requisitos de protección ambiental;

18. Pide que las normas de calidad ambiental aplicables a la presencia de sustancias prioritarias en el agua se establezcan conforme a los conocimientos científicos más recientes y se actualicen regularmente en función de los avances científicos;

19. Señala que algunos Estados miembros han creado laboratorios móviles de análisis o "ambulancias verdes", con el fin de elaborar un diagnóstico rápido y fiable de la contaminación del hábitat en los lugares públicos y privados; considera que la Comisión podría fomentar esta práctica en los Estados miembros que aún no se han dotado de este modelo de intervención directa en el lugar contaminado;

20. Manifiesta su especial preocupación por la inexistencia de disposiciones legales que garanticen la seguridad de los productos de consumo que contienen nanopartículas y por la relajada actitud de la Comisión con respecto a la necesidad de revisar el marco reglamentario para el uso de nanopartículas en los productos de consumo ante el creciente número de productos de consumo que contienen nanopartículas que se comercializan;

21. Manifiesta gran interés por el informe internacional Bio-Iniciativa(Fresco sobre los campos electromagnéticos, que resume más de 1 500 estudios dedicados a este tema, y cuyas conclusiones señalan los peligros que entrañan para la salud las emisiones de telefonía móvil, tales como el teléfono portátil, las emisiones UMTS-Wifi-Wimax-Bluetooth y el teléfono de base fija "DECT";

22. Constata que los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos para el público son obsoletos, ya que no han sido adaptados desde la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz)(9) , lógicamente no tienen en cuenta la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación, las recomendaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente o las normas de emisión más exigentes adoptadas, por ejemplo, por Bélgica, Italia o Austria, y no abordan la cuestión de los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y los niños;

23. Pide, por tanto, al Consejo, que modifique su Recomendación 1999/519/CE, con el fin de tener en cuenta las mejores prácticas nacionales y fijar así valores límite de exposición más exigentes para todos los equipos emisores de ondas electromagnéticas en las frecuencias comprendidas entre 0,1 MHz y 300 GHz;

24. Toma muy en serio las múltiples amenazas sanitarias como consecuencia del calentamiento climático en el territorio de la Unión y pide una cooperación reforzada entre la OMS, las autoridades nacionales de control, la Comisión y el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, con el fin de reforzar el sistema de alerta temprana y limitar las consecuencias negativas del cambio climático para la salud;

25. Subraya que el Plan de Acción mejoraría si incluyera los efectos negativos del cambio climático para la salud humana, preparando medidas eficaces de adaptación necesarias a nivel comunitario, a saber:
- programas sistemáticos de educación pública y de sensibilización;
- la integración de las medidas de adaptación al cambio climático en las estrategias y los programas de salud pública, como las enfermedades transmisibles y no transmisibles, la salud de los trabajadores y las enfermedades animales peligrosas para la salud;
- una vigilancia adecuada orientada a la detección precoz de los brotes de enfermedades;
- sistemas de alerta y respuesta rápida en el ámbito de la salud;
- la coordinación de las redes existentes de seguimiento de los datos ambientales con las redes de seguimiento de los brotes de enfermedades;


26. Pide a los Estados miembros y a la Comisión que hagan frente de forma adecuada a las nuevas amenazas que supone el cambio climático, por ejemplo la presencia cada vez más frecuente de virus emergentes y patógenos no detectados, y apliquen en consecuencia las nuevas tecnologías de reducción de patógenos que rebajan la presencia de virus conocidos y no detectados y otros patógenos transmitidos por la sangre;

27. Lamenta que la evaluación actual de costes y beneficios del documento "Dos veces 20 para el 2020 - El cambio climático, una oportunidad para Europa" (COM(2008)0030) tan sólo tenga en cuenta las ventajas sanitarias que reportaría una reducción de la contaminación atmosférica obtenida gracias a una reducción del 20 % de las emisiones de gases de efecto invernadero de aquí a 2020; pide a la Comisión que garantice que, en el marco de una evaluación de impacto, se estudiarán y tomarán como modelo los beneficios sanitarios secundarios derivados de distintos niveles de ambición, de conformidad con las recomendaciones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, consistentes en una reducción de las emisiones domésticas de gases de efecto invernadero de entre el 25 % y el 40 %, y, si es posible, del 50 % o más de aquí a 2020;

28. Pide a la Comisión que preste la debida atención al grave problema que supone la salud mental, habida cuenta del número de suicidios registrados en la Unión, y que dedique más recursos al desarrollo de estrategias de prevención y terapias adecuadas;

29. Reitera que la Comisión y los Estados miembros deben apoyar el Plan de Acción para Europa sobre medio ambiente y salud infantil de la OMS, fomentarlo a través de la política de desarrollo a nivel tanto comunitario como bilateral y alentar procesos similares fuera de la zona europea de la OMS;

30. Pide a la Comisión que reintroduzca en su segundo plan de acción la iniciativa SCALE (Science, Children, Awareness, Legal instrument, Evaluation) relativa a la reducción de la exposición a las contaminaciones, contenido en la Estrategia europea de medio ambiente y salud (COM(2003)0338);

31. Insta a la Comisión a que conciba y proponga instrumentos que fomenten el desarrollo y la promoción de soluciones innovadoras, tal como se destacó en el marco de la Agenda de Lisboa, con objeto de minimizar los principales riesgos sanitarios provocados por factores de estrés medioambientales;

32. Insta al Consejo a que adopte sin demora una decisión sobre la propuesta de Reglamento por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, habida cuenta de que el Parlamento ya emitió su dictamen el 18 de mayo de 2006(10) ; considera que el nuevo reglamento, que, junto con otras medidas, reducirá los umbrales mínimos requeridos para la aplicación del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, permitirá reparar con mayor eficacia, flexibilidad y rapidez los daños provocados por catástrofes naturales o de origen humano; subraya que un instrumento financiero de este tipo reviste una gran importancia, en particular porque se parte de la base de que en el futuro las catástrofes naturales serán más frecuentes, también como consecuencia del cambio climático;

33. Recomienda, dada la decisiva importancia económica de las pequeñas y medianas empresas (PYME) en Europa, que la Comisión les ofrezca asistencia técnica para ayudarles a cumplir las normas vinculantes en materia de salud ambiental y animarles a introducir otros cambios positivos desde la perspectiva de la salud ambiental que repercuten en la actividad de las empresas;

34. Recomienda a la Comisión que, en 2010 y con ocasión del "segundo ciclo" del plan de acción de medio ambiente y salud, centre sus iniciativas en las poblaciones vulnerables y elabore nuevos métodos de evaluación de los riesgos que tengan en cuenta el punto fundamental que constituye la particular vulnerabilidad de los niños, las mujeres embarazadas y las personas de edad avanzada;

35. Pide por ello encarecidamente a la Comisión y a los Estados miembros que reconozcan las ventajas de los principios de prevención y cautela y que elaboren y apliquen instrumentos que permitan anticipar y evitar las amenazas potenciales en materia de medio ambiente y salud; recomienda a la Comisión que evalúe el "segundo ciclo " de este plan de acción y prevea una financiación adecuada incluyendo un mayor número de medidas concretas destinadas a reducir el impacto sanitario del medio ambiente y la aplicación de medidas de prevención y cautela;

36. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y a la OMS.

(1) DO C 304 E de 1.12.2005, p. 264.
(2) DO L 301 de 20.11.2007, p. 3.
(3) Informe titulado "El medio ambiente en Europa - Cuarta evaluación. Resumen" de la Agencia Europea de Medio Ambiente (10 de octubre de 2007)
(4) Sentencia de 23 de septiembre de 2003 en el asunto C-192/01, Comisión/Dinamarca, Rec. 2003, p. I-9693; sentencia de 7 de septiembre de 2004 en el asunto C-127/02, Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee y Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels, Rec. 2004, p. I-7405.
(5) DO L 327 de 22.12.2000, p. 1.
(6) DO L 396 de 30.12.2006, p. 1; versión corregida en el DO L 136 de 29.5.2007, p. 3.
(7) DO L 40 de 11.2.1989, p. 12.
(Fresco Un grupo de científicos independientes publicó este informe el 31 de agosto de 2007. Véanse los detalles en: www.bioinitiative.org
(9) DO L 199 de 30.7.1999, p. 59.
(10) DO C 297 E de 7.12.2006, p. 331.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 18 Sep 2008 8:54 am Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicado en:
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/753486/09/08/Madrid-IU-pide-que-se-prohiba-en-Majadahonda-la-instalacion-de-antenas-de-telefonia-movil-cerca-de-centros-sanitarios.html
16:47 - 16/09/2008
MAJADAHONDA, 16 (EUROPA PRESS)

Madrid.- IU pide que se prohíba en Majadahonda la instalación de antenas de telefonía móvil cerca de centros sanitarios

Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Majadahonda propuso hoy al Equipo de Gobierno de la localidad que prohíba la instalación de antenas de telefonía móvil en las inmediaciones de centros sanitarios, centros educativos y parques públicos. Esta petición la ha realizado mediante la presentación de alegaciones a la Ordenanza Municipal que regula esta materia.

A través de un comunicado, la formación política en la oposición, explicó hoy que la propuesta ha sido planteada tras ser aprobada de forma provisional, en el Pleno Municipal celebrado antes del verano, una Ordenanza para regular la instalación de infraestructura en la localidad.

La portavoz de la coalición, Loles Dolz, señaló que la redacción inicial del texto "tiene carencias importantes" por lo que sus alegaciones pretenden "mejorar y completar" el mismo.

"Nuestra principal objeción a la ordenanza es la ausencia de cualquier referencia concreta a la protección medioambiental y de la salud, a pesar de la creciente preocupación social existente al respecto", dijo Dolz.

"Se ignora la recomendación de la Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) de planificar la instalación de antenas y otras infraestructuras de telecomunicaciones para reducir al mínimo la exposición humana, al objeto de eliminar o minimizar los impactos ambientales y posibles riesgos para la salud derivados de la exposición continua a las emisiones electromagnéticas de las infraestructuras de la telecomunicaciones", añadió la edil.

Izquierda Unida propone que cuando se instalen las antenas se garantice a la ciudadanía la "mínima exposición posible" a las emisiones electromagnéticas. Asimismo, se propone que el Ayuntamiento "limite" o "prohíba" la instalación de antenas cerca de centros sanitarios y geriátricos, centros educativos, parques públicos y "otros análogos".

En sus alegaciones, la coalición solicita que las instalaciones de telefonía móvil se ubiquen en suelo no urbanizable, con unas distancias de "al menos" 100 metros de una vivienda y de 300 metros de un centro educativo, sanitario, geriátrico o análogo, "aunque esta distancia podrá ser revisada, aumentada o disminuida, según sea el tipo de tecnología empleada", señaló.

Finalmente, IU planteó al Ayuntamiento que "exija" a las empresas del sector la presentación de planes de implantación de sus instalaciones radioeléctricas, "que deberán someterse a información pública para que los vecinos puedan presentar alegaciones sobre su ubicación y características".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 22 Sep 2008 4:31 pm Responder citandoVolver arriba

Almería

Noticia completa en:
http://www.teleprensa.net/almeria-noticia-142498-El-Ayuntamiento-de-Lucainena-de-las-Torres-aprueba-la-Ordenanza-Reguladora-de-Tr26aacute3Bfico-y-Circulaci26oacute3Bn.html
22/09/2008

El Ayuntamiento de Lucainena de las Torres aprueba la Ordenanza Reguladora de Tráfico y Circulación

LUCAINENA DE LAS TORRES.- El Ayuntamiento de Lucainena de las Torres ha aprobado de forma definitiva la Ordenanza Reguladora de Tráfico y Circulación que, entre otras cosas, recoge el Capítulo II, en el que se regula el ruido que genera el tráfico rodado en el municipio.

· El artículo 18 recoge en su punto dos la prohibición de forzar las marchas de los vehículos "produciendo ruidos molestos con aceleraciones innecesarias" y el apartado tres recoge también la prohibición de "usar equipos musicales instalados en vehículos si superan en más de quince decibelios los niveles en el ambiente exterior".

· Además, este artículo establece que "no se podrán emitir perturbaciones electromagnéticas, ruidos, gases y otros contaminantes" en las calles de la localidad, "prohibiéndose expresamente la circulación de vehículos de motor y ciclomotores con el escape libre o con silenciadores no eficaces, incompletos, inadecuados o deteriorados".

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Sep 2008 8:54 am Responder citandoVolver arriba

Madrid

Noticia completa en:
http://www.paracuellosdigital.com/index.php?option=com_content&task=view&id=609&Itemid=24
25/09/2008

El voto de calidad del Alcalde decide el destino del Prisma
[...]
Contaminación electromagnética

El Pleno acordó por unanimidad crear una comisión especial para elaborar una ordenanza técnica reguladora de la contaminación electromagnética para el municipio. Estará formada por un representante de cada uno de los grupos municipales que componen la Corporación, bajo la coordinación de la Concejalía de Medio Ambiente.

Por otro lado, el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama solicitará, según lo aprobado y también por unanimidad, la adhesión al convenio suscrito entre el Organismo Autónomo Jefatura Central de Tráfico y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para el intercambio de información y la mutua colaboración administrativa.
[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 10 Oct 2008 11:55 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.diariodelanzarote.com/2008/10/10/canarias01.htm
[Viernes, 10 de octubre de 2008] [07.00]

El Parlamento debatirá la próxima semana la iniciativa legislativa popular sobre antenas de telefonía móvil

Los Verdes ha recibido este jueves una comunicación del Parlamento de Canarias en la que se convoca a representantes de esta formación a asistir a la sesión plenaria que celebrará la Cámara regional la próxima semana y en la que se discutirá la toma en consideración de la Iniciativa Legislativa Popular a favor de una Ley Reguladora de Las Antenas de Telefonía Móvil.

Este partido recuerda, en un comunicado, que la iniciativa legislativa fue avalada en el 2007 por 26.309 firmas y superó todos los trámites legales para su discusión en el Parlamento de Canarias.

Asimismo, recuerda indica el Concejo Consultivo de Canarias emitió el dictamen favorable a la propuesta, en la que considera "no se aprecia la existencia de causas de inadmisibilidad".

El portavoz de Los Verdes, Rafael Rodríguez, defenderá ante el Pleno del Parlamento la toma en consideración de la propuesta de Ley, con el argumento de que este asunto "requiere una actuación inmediata por el descontrol legislativo existente y el alto grado de alarma social que causa la instalación de antenas de telefonía móvil en sitios inadecuados".

Rodríguez insiste en que con la iniciativa legislativa se pretende regular del marco legal para la instalación de antenas de telefonía móvil y fijar la prohibición de ubicar las instalaciones de este tipo sobre edificios destinados a viviendas o en lugares situados a en lugares próximos a ellos, así como en edificaciones protegidas por su valor cultural, así como en centros hospitalarios, residencias de ancianos o colegios, de los cuales deberán estar a una distancia mínima de 100 metros.

La propuesta pone en manos de los ayuntamientos y cabildos las funciones de inspección de las instalaciones y obliga a las operadoras a compartir estas infraestructuras.

El portavoz de Los Verdes espera que la Iniciativa Legislativa sea tomada en consideración por los parlamentarios canarios “pues a todos nos afecta el actual descontrol en la ubicación de las antenas de telefonía móvil”.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 21 Oct 2008 3:20 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia

Publicado en:
http://www.saforguia.com/Noticias/tabid/54/titular/EL_BLOC_EXIGE_EL_SOTERRAMIENTO_DEL_NUEVO_TRAZADO/idnoticia/16892/Default.aspx
M. C._21/10/2008

El Bloc exige el soterramiento del nuevo trazado

El Bloc se ha movilizado contra la línea de alta tensión planteada entre Gandia y El Verger y presentará alegaciones en todos los ayuntamientos de la Safor en los que tiene representación.

El secretario general del Bloc, Enric Morera, ha informado hoy en Gandia de que su formación exigirá al gobierno autonómico valenciano que no autorice el proyecto de la nueva línea de alta tensión, entre Gandia y El Verger, si ésta no transcurre bajo tierra.

Morera ha manifestado que los intereses de las empresas “no pueden estar por encima del bienestar de los ciudadanos de la Safor”.

Los nacionalistas presentarán alegaciones al proyecto en todos los ayuntamientos en los que tienen representación. En Palmera, donde el Bloc tiene la alcaldía, ya han presentado las enmiendas al plan de Iberdrola.

En Daimús, el portavoz nacionalista Jesús Romero ha señalado que con este, ya serían tres los tendidos eléctricos que soporta el municipio. En Bellreguard, el Bloc considera que la población ya tiene bastante “con soportar el paso de la N-332, como para cargar ahora con el impacto visual y para la salud que supone una línea de alta tensión”.

Por su parte, el portavoz del Bloc en Gandia, Josep Miquel Moya, ha asegurado que con este proyecto “comienza una nueva lucha, como la que emprendimos contra el trazado que partía de Castelló de la Ribera, que ha tenido efectos demoledores para la Valldigna”.

Además, la formación insistió en el impacto visual de las torres de alta tensión “en una comarca ya de por sí castigada a consecuencia de una mala planificación, con la AP-7, la futura A-38 o el acceso sur al puerto de Gandia”.

Moya ha insistido en que si la línea no se soterra “es sólo por motivos económicos”, ya que resulta más caro un proyecto en el que el tendido vaya bajo tierra “aunque es mejor para la salud y la calidad de vida de los ciudadanos, sobre todo si el tendido pasa cerca de núcleos habitados”.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 21 Oct 2008 3:44 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102000_22_176935__Politica-selva-telefonia-movil
20/10/2008
DANIEL MILLET | SANTA CRUZ DE TENERIFE

La selva de la telefonía móvil

Los Verdes, con la proposición de ley aceptada por el Parlamento canario, abre la vía de una regulación adecuada.
Los ecologistas ven dudas razonables para incidir en la protección de la salud frente a los campos electromagnéticos.

Una Iniciativa Legislativa Popular de Los Verdes, avalada por 26.309 firmas, ha abierto las puertas a una regulación adecuada de las infraestructuras de telefonía móvil en Canarias, un sector que ha experimentado una extraordinaria expansión en los últimos años, con incluso más móviles que habitantes en la actualidad. La ILP, admitida el jueves por el Parlamento, se fundamenta en una proposición de ley que pone coto a los desmanes de los diferentes operadores, ayudados por un marco normativo endeble y desfasado que aboca al sector a la ley de la selva.
La admisión de la proposición de ley sólo implica la toma de este documento como base de partida, sin que por ello el Parlamento esté obligado a concluir el proceso con una regulación definitiva. Sin embargo, el interés mostrado por sus señorías el pasado jueves se entiende como un compromiso moral para profundizar en este camino.
La ILP de Los Verdes defiende el desarrollo de la telefonía móvil y su cobertura en todo el territorio canario en igualdad de condiciones, pero incide en un aspecto que ni siquiera roza el proyecto de decreto que prepara paralelamente el Gobierno de Canarias dentro de las directrices de ordenación de las telecomunicaciones: la protección de la salud frente a los campos electromagnéticos. Para Los Verdes, existen dudas razonables sobre la incidencia en los humanos de estos campos electromagnéticos que genera la telefonía móvil como para tomar al menos medidas mínimas de protección, aparte de lo relacionado con el medio ambiente y el paisaje.
Por ejemplo, la proposición de ley impediría la instalación de antenas en edificios de viviendas, lugares de interés cultural, centros hospitalarios, geriátricos, residencias de ancianos, centros educativos y todos aquellos espacios que, como los destinados a las actividades deportivas, se definan reglamentariamente como de especial riesgo. Asimismo, obligaría a las administraciones a negociar con los operadores para que estos compartieran las infraestructuras. Estos y otros criterios llevaron al Gobierno canario a emitir un informe negativo pues las directrices de ordenación de las telecomunicaciones, que el Ejecutivo espera tener para finales de 2010, parten de la premisa de que las antenas de telefonía móvil no afectan a la salud.
Rafael Rodríguez, el miembro de Los Verdes que defendió el jueves en el Parlamento la ILP, recuerda que "la directiva europea de prevención de riesgos laborales plantea que la exposición continuada a radiaciones electromagnéticas es perjudicial". "Epidemiológicamente todavía no se han medido las verdaderas consecuencias. Hay estudios que dicen que la exposición sí tiene repercusiones y otros que no. Frente a la duda, se tendría que aplicar el principio de precaución. Cabría preguntar a quienes dudan de los perjuicios sobre la salud si querrían una antena sobre su casa", añade.
La proposición vendría a responder también a la alarma social que se ha creado alrededor de las instalaciones para los móviles. Cada vez más asociaciones de vecinos se oponen a tener una antena en las proximidades. ¿Este miedo es fundado? Existen estudios que asocian estas instalaciones a la proliferación de tumores, como uno reciente del Centro Internacional de Investigación sobre el Cáncer, pero hay otros que aseguran que "no son nocivas" para la salud por la baja potencia de sus emisiones, según por ejemplo los expertos del Centro Tecnológico para la Innovación en Telecomunicaciones de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
Los Verdes subrayan un aspecto crucial: "La distribución de las redes de cobertura es una cuestión de competencia económica. Es un tema de estrategias comerciales: a qué poblaciones llega primero, con qué intensidad, cómo conseguir la máxima cobertura por el menor precio... Y estamos hablando de empresas que mueven muchísimo dinero y que compiten en un espacio selvático, sin control ninguno. Esto es algo muy peligroso".
A falta de un marco normativo específico para España, todo queda a expensas de las competencias de cada comunidad y de las de los ayuntamientos para conceder las licencias de las antenas. En el año 2001 se aprobó un Real Decreto para regular y controlar los niveles de exposición que llegó tarde y quedó desfasado casi desde su puesta en marcha. Mientras, sólo en Santa Cruz y Las Palmas hay casi 900 antenas repartidas mayoritariamente por edificios y hasta en colegios y cerca de centros deportivos. Algunas han sido incluso camufladas como chimeneas y bidones de agua.

Todos los datos

más móviles que habitantes en toda españa. En España, hasta el pasado mes de julio, la cifra de teléfonos móviles ascendía a 49,9 millones de unidades, lo que se traduce en algo más de 110 aparatos por cada 100 habitantes. Los operadores de telefonía móvil son Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo, además de los operadores móviles virtuales, todos éstos con conexión a Internet. Los operadores forman parte de multinacionales. Sólo Telefónica Móviles gestionaba en 2005 más de 89 millones de clientes en el mundo, con ingresos acumulados de 12.050 millones de euros y un beneficio neto acumulado anual de 1.543 millones de euros.

una legislación insuficiente.

La telefonía móvil afecta a tantos aspectos, incluidos los urbanísticos y medioambientales, que su regulación se hace complejísima. En la actualidad hay normativas europeas y nacionales de mínimos, más otras que entran en las competencias de las comunidades autónomas y los ayuntamientos. El 28 de septiembre de 2001 se aprobó un Real Decreto para regular los niveles de exposición a las emisiones radioeléctricas de los sistemas de telefonía móvil. Pero, el decreto no garantiza en absoluto la salud de los ciudadanos frente a los efectos de este tipo de instalaciones.

efectos en la salud

No existe un informe pormenorizado que sirva para asegurar categóricamente que las instalaciones de telefonía móvil afectan a la salud. Pero tampoco hay ninguno que lo desmienta. Según Víctor Araña, profesor del Departamento de Señales y Comunicaciones de la Universidad de Las Palmas, "las antenas actuales que están repartidas por la ciudad emiten unas ondas de baja potencia que no conllevan ningún tipo de peligro para las personas". Pero, según un estudio preliminar reciente del Centro Internacional de Investigación sobre el Cáncer, el uso del teléfono móvil puede provocar a largo plazo el desarrollo de tumores.

antenas ilegales y legislación en canarias. La Plataforma de Afectados de Antenas de Telefonía Móvil de Canarias ha cifrado en más de un centenar -de un total de más de 300- las antenas ilegales en la capital tinerfeña. A falta de una ley de ámbito regional, el Gobierno de Canarias prepara el proyecto de Ley de las Directrices de Ias Telecomunicaciones, que se encargará de regular ya no sólo la telefonía móvil, sino el ADSL y la televisión analógica y digital. El proyecto no estará hasta finales de 2010. Mientras se prepara, proliferan las antenas sin mucho control. El pasado jueves, el Parlamento admitió una proposición de ley de Los Verdes, con el aval de 26.309 firmas, que incide en la protección de la salud.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 21 Oct 2008 3:46 pm Responder citandoVolver arriba

Castelló

Publicada en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008101900_2_508649__Portada-de-Castello-Castello-mantiene-bloqueada-seis-ordenanza-telefonia
19/10/2008
Nacho Martín, Castelló

Castelló mantiene bloqueada seis años la ordenanza de telefonía

El ayuntamiento paraliza la norma por «obstáculos jurídicos» y renuncia al compromiso del pleno. Participación Ciudadana exigió protección de los efectos de las antenas sobre la salud

El Ayuntamiento de Castelló ha decidido bloquear la aprobación de la ordenanza de telefonía móvil a causa de «obstáculos jurídicos» después de 6 años y 8 meses de retrasos y a pesar de que el pleno de la corporación se comprometió en 2002 y en 2005 a regular tanto la instalación como el impacto de las antenas repetidoras.
Así lo confirmó ayer el edil de Servicios Públicos, Miquel Soler, quien explicó que el gobierno local ha tomado esta determinación a la vista de que «todas las ordenanzas que se han intentado en otros puntos de España en este sentido han sido rechazadas en sentencias judiciales».
Soler argumentó que las trabas jurídicas son demasiado complejas y no fijó ningún plazo para buscar posibles salidas a una norma tan prometida por los responsables políticos como reclamada por las asociaciones vecinales de Castelló.
El edil popular admitió que en la capital de la Plana existen desde hace años decenas de antenas repetidoras irregulares que no cuentan con ningún tipo de licencia municipal.
Ante esta situación, Soler alegó que el conflicto «es complicado porque el Estado también obliga a las operadoras a que presten cobertura, y hay decenas de expedientes de infracción en este ayuntamiento».
Eso sí, las autoridades municipales siguen sin explicar por qué se permite que las operadoras incumplan la legislación y por qué existen instalaciones irregulares que varios años después aún no han sido derribadas y tampoco han motivado sanción.
El pleno del ayuntamiento instó en 2005 al Gobierno a exigir fianzas a los operadores con el objetivo de que cubran posibles daños provocados por la emisión de las antenas. Además, este requerimiento se completó con un proyecto de ordenanza llamado a controlar los niveles máximos de radiación y delimitar en el plazo de tres meses un mapa de zonas sensibles para la salud en las que quedaría prohibida la instalación de repetidores.
La nueva normativa prohibiría el funcionamiento de aquellas instalaciones emisoras que (de forma individual o conjunta) superaran los límites de exposición establecidos en la normativa estatal. Además, se preveía ejercer el control mediante la creación de un registro obligatorio para todas las instalaciones y una Comisión Municipal de Telecomunicaciones.
Con el objeto de garantizar los niveles de protección de la salud, el ayuntamiento también obligaba al operador a presentar un mapa de intensidades de los campos electromagnéticos de todo el término municipal en relación con las instalaciones existentes y las que resultaran de la nueva red. Asimismo, las empresas debían aportar un seguro acompañado de la autorización y el control de niveles del Ministerio de Ciencia y Tecnología
Finalmente, en el marco de una dura oposición de las empresas del sector (Movistar, Vodafone, Amena y Esfera), el gobierno local aplazó aprobación de la norma para limar aspectos jurídicos.
Servicios Públicos había anunciado la utilización de mecanismos de regulación urbanística y ambiental para poder asumir las reivindicaciones vecinales e impedir la instalación de antenas de telefonía móvil cerca de edificios públicos de especial riesgo para la salud (colegios, servicios médicos, centros de tercera edad, etc...). En aquel momento, el edil Miquel Soler explicó que su concejalía quiere responder a la inquietud ciudadana sin rebasar las competencias del ayuntamiento, que carece de potestad en materia de salud pública.

Exigencias vecinales

Las declaraciones de Soler respondían a las alegaciones del grupo de trabajo de ordenanzas y reglamentos del Consejo Municipal de Participación Ciudadana, que el 6 de marzo de 2007 exigió que la nueva ordenanza proteja a los ciudadanos castellonenses del efecto de las antenas sobre la salud. El escrito fue aprobado tanto por vecinos como por las ediles delegadas del PP y del PSPV. Tras años de trabajo, las operadoras han ganado el pulso al ayuntamiento.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 27 Oct 2008 4:31 pm Responder citandoVolver arriba

Valencia
PATRAIX


Noticia completa en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102200_16_510000__Valencia-Urbanismo-aprueba-modificacion-PGOU-para-construir-nueva-subestacion-junto
22/10/2008

Urbanismo aprueba la modificación del PGOU para construir una nueva subestación junto a la V-30

[...]

Bellver subrayó que el acuerdo que ahora pasa por comisión es fruto de un encargo de la Junta de Gobierno al Servicio de Planeamiento, que a su vez "parte de un acuerdo plenario que se adoptó, por unanimidad de todos los grupos, después de que la alcaldesa decretara el cierre de la actual subestación de Patraix, a las pocas horas de producirse una explosión en esta instalación", en mayo de 2007.

"Hasta la fecha, sólo el Ayuntamiento de Valencia ha cumplido sus compromisos con respecto a la subestación de Patraix y los ha materializado en una modificación del Plan General que ya hace posible que se construya una nueva instalación junto al nuevo cauce", indicó.

Ahora, dijo, "debe ser el Gobierno central quien dé el siguiente paso, que debería ser la inclusión de la subestación en su Planificación de instalaciones eléctricas", manifestó Bellver.

[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 27 Oct 2008 4:53 pm Responder citandoVolver arriba

Aragón

Publicado en:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=450839
27/10/2008 M. NAVARCORENA

El PP urge un mapa de antenas
Presenta una proposición de ley para regular el sector.


Zaragoza cuenta desde hace años con un registro de toda la ciudad
27/10/2008

El Partido Popular ha presentado una proposición de ley en las Cortes para regular las antenas de telefonía móvil en Aragón, de manera que se dibuje un mapa autonómico de contaminación electromagnética y un registro de emplazamientos permanente y actualizado para que el ciudadano tenga esa información. La propuesta llega tras las críticas que ha recibido la modificación de la Ley de Protección Medio Ambiental (2006), que exime a estas antenas de la obligación de tramitar una licencia, lo que generaría un descontrol.

La idea no es nueva. Ya en el 2005 el grupo popular presentó otra proposición solicitando que el Gobierno de Aragón realizase controles para medir el grado de radiación, pero se votó en contra. En cambio, en esta ocasión la petición viene reforzada por una sentencia firme del 2007 del Tribunal Supremo que ratifica la competencia de la Junta de Castilla y León en la limitación de la actividad de estas antenas. Una competencia autonómica que ahora se pretende para Aragón.

El pasado mes de junio, el vicepresidente de la Asociación Independiente para Defender la Salud (Asides), Juan Manuel Puértolas, ya mostró su preocupación por el "descontrol en el crecimiento de estaciones base de telefonía móvil" en la comisión de Peticiones y Derechos Humanos de las Cortes. Más aún cuando van acompañadas "con sus correspondientes radio enlaces acoplados, que ha supuesto un aumento de la percepción social del riesgo".

Puértolas criticaba el hecho de que de la Ley de Protección Medioambiental (2006) se dedujera que las instalaciones de telefonía móvil "pueden" ser objeto de licencia ambiental, eliminándose por ello la obligatoriedad. Y que se excluyeran las antenas de telecomunicaciones, cuando, aseguraba, gran parte de esas torres de telecomunicaciones soportan una antena de telefonía móvil. Por eso pidió que se consideraran actividad clasificada.

Pero hablar de antenas de telefonía móvil es hablar de salud. De ahí que el PP solicite en su propuesta, remitida el 3 de octubre a la Mesa de las Cortes, monitorizar las radiofrecuencias en los pisos más cercanos a la instalación, para que durante 24 horas se mida el nivel de inmisión que recibe el ciudadano. E insta a Salud a realizar un seguimiento epidemiológico de la población y una revisión médica anual a quienes se expongan a más de 0,1 microvatios por centímetro cuadrado.

El representante de Asides habló ante la comisión de Peticiones y Derechos Humanos de los "escandalosos niveles de radiación y contaminación electromagnética" que reciben los ciudadanos de los pisos hacia donde se orientan las antenas de móviles. Y lo argumentó con estudios de universidades y hospitales nacionales e internacionales y con el estudio Refles de la Comunidad Europea, que confirma que "la radiación de la telefonía móvil modifica el ADN celular".

Así, entre las peticiones de esta asociación estaba precisamente que los ciudadanos no se expongan a niveles superiores a 0,1 microvatios por centímetro cuadrado tanto en la vía pública como en el exterior de las viviendas de los últimos pisos. Y una colocación de registros permanentes de control de emisiones.

Pero, no obstante, hay que recordar otros estudios, incluidos los del Ministerio de Sanidad a grupos independientes de expertos, que no ven que las antenas de móviles causen perjuicios serios para la salud.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 03 Nov 2008 5:17 pm Responder citandoVolver arriba

Aragón

Noticia completa en:
http://www.radiohuesca.com/Hemeroteca/Noticia.aspx?codigo=439894
02/11/208

IU pide un salario mínimo y límites a las emisiones electromagnéticas

[...] La segunda moción pedirá que se revise la normativa que limita las radiaciones electromagnéticas, ya que en estos momentos ya hay estudios científicos que demuestran los efectos nocivos de estas ondas sobre la salud.

[...] La segunda moción que presentarán quiere que se revise la normativa vigente desde 2001, que regula la exposición a los campos electromagnéticos como los que provocan las torres de telefonía móvil. Para informar al ciudadano en este tema, también han editado un boletín llamado “Telefonía móvil, una tecnología ¿no contaminante?”.

Aseguran que ahora ya no sirve la excusa de que no hay estudios concluyentes sobre los efectos nocivos. Los hay, y hablan por ejemplo de que el uso de móviles durante 10 años aumenta el riesgo de sufrir un tipo de cáncer de cerebro en un 60%. También perjudican las emisiones continuas que provocan las zonas Wifi o los teléfonos inalámbricos. Los propios ciudadanos también debemos hacer un uso responsable de las tecnologías.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 06 Nov 2008 12:40 pm Responder citandoVolver arriba

Albacete

Publicado en:
http://www.soitu.es/soitu/2008/11/03/info/1225726665_780211.html
EFE Actualizado 03-11-2008 16:37 CET

El PP pregunta si Sescam hará un estudio epidemiológico acerca de los casos de cáncer cerca de la antena

Albacete.- El PP ha solicitado al consejero de Salud, Fernando Lamata, que conteste por escrito a la pregunta de si el Sescam va a hacer un estudio epidemiológico sobre los casos de cáncer del barrio San Antón donde se ubica una antena de telefonía móvil y, en caso de que la respuesta sea afirmativa, "cuándo y cómo".

(EFE)El PP ha solicitado al consejero de Salud, Fernando Lamata, que conteste por escrito a la pregunta de si el Sescam va a hacer un estudio epidemiológico sobre los casos de cáncer del barrio San Antón donde se ubica una antena de telefonía móvil y, en caso de que la respuesta sea afirmativa, "cuándo y cómo".
El concejal del PP en el Ayuntamiento de Albacete, Juan Marcos Molina, ha ofrecido hoy una rueda de prensa para pedir respuesta sobre dicho estudio epidemiológico en relación con la antena de telefonía del barrio San Antón, cuyos vecinos llevan muchos meses pidiendo.

Los vecinos entienden que trece casos de cáncer incluidos algunos de niños podrían estar relacionados con las instalación de dicha antena en el edificio Terrazas del barrio de San Antón.

Marcos Molina ha señalado que en caso de que el consejero no dé respuesta escrita o ésta sea ambigua, se le interpelará también de forma oral ante el Pleno de la Cámara regional con la misma pregunta: "¿Se va a hacer por parte del Sescam dicho estudio epidemiológico?. En caso afirmativo: ¿cuándo? y ¿cómo?.

El concejal ha asegurado que su partido no quiere ser "alarmista" pero que solicitan el estudio, en primer lugar, porque los vecinos vienen demandándolo y existe preocupación ciudadana, "aunque sin base científicamente concluyente", ha reconocido.

Esta alarma, ha recordado Molina, ha dado como resultado diversas iniciativas legislativas que en Castilla-La Mancha "son todavía más restrictivas" que las de la legislación estatal.

En cuanto a los informes existentes sobre la incidencia de las antenas de telefonía móvil en ciertas patologías, el edil ha resaltado que muchos de ellos señalan que las antenas son inocuas, mientras que otros apuntan que podría haber incidencia, pero sin que hasta la fecha existan conclusiones definitivas.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 18 Nov 2008 6:35 pm Responder citandoVolver arriba

Asturias

Publicado en:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008111800_38_697547__CUENCAS-congreso-PSOE-Leon-vota-contra-SamaVelilla
18/11/2008
David MONTAÑÉS

El congreso del PSOE leonés vota contra la línea Sama-Velilla, clave para el Principado

Los responsables regionales únicamente aceptarán el proyecto si se llega a acuerdos con los concejos afectados y se soterra parte de la red

Mieres / Langreo,

El congreso del PSOE leonés, celebrado este pasado fin de semana, confirmó el rechazo de esta formación a la línea eléctrica Sama-Velilla. La ponencia marco sobre la que trabajarán los próximos años los socialistas leoneses se desmarca abiertamente de este gran proyecto, aunque dejando una puerta trasera abierta o, al menos, entornada. Aceptan únicamente el supuesto de que la necesidad de la red de alta tensión se apunte como indispensable y se logren alcanzar acuerdos con los municipios afectados. El nuevo documento político establecido como hoja de ruta apunta textualmente: «Sólo si se demuestra su necesidad y se compensa satisfactoriamente a los municipios la admitiríamos». Además, el PSOE leonés puntualizó que, en el caso de que se cumplan los requisitos que demandan para poder ejecutar la actuación, «se deberá soterrar el circuito en los territorios con valor medioambiental». La postura establecida en el congreso deja pocas fisuras: «Si se confirma que la línea es tan trascendental y necesaria, entendemos que el coste del soterramiento no tendrá importancia».

Los socialistas leoneses han cumplido este fin de semana con la promesa que realizaron durante la última campaña electoral. Finalmente, han mantenido su postura incluyéndola en la ponencia marco e introduciendo a última hora únicamente un pequeño paquete de alegaciones sin trascendencia. De esta forma se desmarcan definitivamente de las directrices que el partido defiende en el Principado. La Federación Socialista Asturiana (FSA), según sostiene desde hace meses, no aceptará cambios en el trazado de la línea que unirá las centrales que Iberdrola tiene en Lada y Velilla del Río Carrión, incluyendo una subestación en las laderas próximas de Sama. Es más, su secretario general, Javier Fernández, advirtió en su momento que se opondrá a cualquier modificación «que impida ejecutar el tendido con la mayor rapidez posible», aunque, eso sí, dejó abierta una puerta para las posibles variaciones puntuales derivadas de las alegaciones al estudio de impacto presentado por Red Eléctrica de España (REE). No obstante, alcaldes socialistas como Gabriel Pérez Villalta (Aller) reclaman que los cambios en el trazado de la línea Sama-Velilla que defiende el PSOE de León no se circunscriban únicamente a la provincia vecina y se apliquen también en Asturias.

El compromiso del PSOE de León de cambiar el trazado de la línea de alta tensión entre Lada y Velilla del Río Carrión, pese a todo, no convence del todo a las plataformas de oposición al polémico tendido. Este movimiento no acepta como solución acometer variaciones en el proyecto, sino que reclama la retirada de una actuación que, a su juicio, «no resulta necesaria nada más que para los intereses económicos de las grandes empresas».
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.470 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::