SUBESTACIÓN DE PATRAIX: LUCHA VECINAL
# # FAQ
[/[]\]
Ir a página     
www.subestacionpatraixfuera.com -> subestacion patraix fuera

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Vie, 28 Mar 2008 12:11 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008032700_16_424757__VALENCIA-Patraix-exigira-demolicion-inmediata-subestacion-declarada-nula-obra
19:33

Patraix exigirá la demolición inmediata de la subestación al ser declarada nula la obra

Una sentencia declara nula y sin efectos la licencia de obras concedida por el consistorio valenciano a Iberdrola.

EUROPA PRESS La Comisión Pro-Traslado de la Subestación de Patraix, en la ciudad de Valencia, aseguró hoy que exigirá "la demolición inmediata" de esta instalación eléctrica tras haberse emitido una sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo número 2 de Valencia que declara nula y sin efectos la licencia de obras concedida por el consistorio valenciano a Iberdrola para crear esta infraestructura, según informaron en un comunicado fuentes de dicha entidad.

Los miembros de la comisión explican que dicho juzgado ha respaldado con su decisión el recurso presentado por más de 150 vecinos de Patraix contra la construcción y la ubicación de la subestación, situada en las calles Vicente Parra y la Avenida Gaspar Aguilar de Valencia, por la proximidad a sus viviendas, comentaron.

Esta instalación se encuentra cerrada, por orden de la alcaldesa, Rita Barberá, tras la explosión registrada el pasado 15 de mayo en sus dependencias. Posteriormente, el pleno del consistorio valenciano, el pasado 31 de mayo, ratificó por unanimidad el cierre de la subestación y la oferta para que esta infraestructura cambie de ubicación y se sitúe fuera del casco urbano.

El recurso planteado por los vecinos de Patraix tenía como objetivo la impugnación de la licencia de obras emitida por el Ayuntamiento de Valencia a favor de la empresa Iberdrola para llevar a cabo la construcción de esta subestación eléctrica, señalaron las mismas fuentes. Asimismo, resaltaron que "después de tres años de lucha, miles de vecinos de este barrio comienzan a ver satisfechas sus reivindicaciones en defensa de la salud y de la integridad física y psíquica".

La Comisión Pro-Traslado de la Subestación de Patraix considera que "al final", la justicia es "la garante de estos derechos fundamentales que las distintas administraciones públicas no quisieron atender, a pesar de las continuas demandas de los afectados".

Los miembros de esta entidad destacan que el juzgado ha tenido en cuenta para emitir su fallo el "reconocimiento en todos sus términos del principio de precaución tal y como exige la normativa europea" que, según las mismas fuentes, "debe regir las decisiones de las administraciones con el fin de proteger la salud de los ciudadanos, no aprobando la construcción e instalación de actividades que puedan suponer un riesgo potencial".

Asimismo, resaltan que la sentencia indica que la ubicación de la subestación es "totalmente inapropiada" porque aunque la parcela, "en el momento de la clasificación --del suelo--, se encontraba alejada y no rodeada de suelo residencial", ahora "se ha consolidado un suelo urbano muy poblado".

ACTIVIDAD.

La comisión apunta que el juzgado determina también que "la concesión de la licencia de actividad por parte del Ayuntamiento también resulta irregular", dado que "la administración concedió previamente la licencia de obras, antes de que se resolviese sobre la licencia de actividad, su inocuidad o peligrosidad, lo que lleva a la consideración de que no se valoró la ubicación de la actividad en núcleo de población".

Los afectados comentan, finalmente, que "el fallo hace referencia al acuerdo adoptado por el pleno del Ayuntamiento de 31 de mayo de 2007 que por unanimidad ratifica la orden de cierre de la subestación de Patraix, y reitera el ofrecimiento a la permuta de terrenos para el inmediato desmantelamiento de la estación actual y traslado a una nueva ubicación". No obstante, los vecinos avanzan que cuando la sentencia sea firme, solicitarán, "en ejecución de la misma, la demolición inmediata de la subestación eléctrica de Patraix".

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Vie, 28 Mar 2008 9:39 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080328/local/valenciana/subestacion-electrica-patraix-explosiono-200803280510.html
28.03.08 - 05:10 - C. FERNÁNDEZVALENCIA

La subestación eléctrica de Patraix que explosionó hace un año es ilegal según el juez
Iberdrola recurrirá la sentencia y los vecinos piden que la instalación se derribe


Instalación de la subestación eléctrica de Patraix. Los vecinos afectados por la subestación eléctrica de Patraix estaban ayer entusiasmados tras la sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2.

La jueza da la razón a los residentes y resuelve que la licencia de obras que en su día concedió el Ayuntamiento de Valencia a Iberdrola para la construcción de la subestación eléctrica de Patraix es nula y sin efectos. "Esto sin duda es una muy buen noticia porque aunque el Ayuntamiento comentó que tenía intención de trasladar la subestación todavía no ha sucedido nada", explicó ayer el portavoz de los vecinos Tomás Frutos.

El recurso fue presentado con la firma de 150 vecinos afectados por la construcción junto a sus viviendas de la subestación eléctrica. El recurso tenía como objetivo la impugnación de la licencia emitida por el Ayuntamiento de Valencia para la ejecución de obras. "Después de tres años de lucha, miles de vecinos del barrio de Patraix comienzan a ver satisfechas sus reivindicaciones en defensa de la salud y de la integridad física y psíquica, siendo al final la justicia la garante de estos derechos fundamentales", explicaron en un escrito los vecinos.

La magistrada Estrella Blanes Rodríguez argumenta su fallo en el reconocimiento en todos sus términos del Principio de Precaución tal y como lo exige la normativa europea: "cuando subsistan dudas sobre la existencia o alcance de riesgos para la salud de las personas, las instrucciones pueden adoptar medidas de precaución sin tener que esperar a que se demuestre la realidad y gravedad de tales riesgos".

La jueza continua y explica que si hay riesgo de explosión, no puede ponerse en cuestión el principio de precaución y cautela, que debe regir las decisiones de las administraciones, con el fin de proteger la salud de los ciudadanos, no aprobando la construcción e instalación de actividades que puedan suponer un riesgo potencial.

En el fallo también incide en la ubicación totalmente inapropiada a pesar del PGOU, que permitía por un lado una instalación de menor envergadura, sin que se haya modificado desde 1988 esta ubicación a pesar de que actualmente alrededor de la parcela se ha consolidado un suelo urbano muy poblado.


Accidente


Tras el accidente ocurrido el pasado mayo en la subestación, el Ayuntamiento decidió cerrar a cal y canto las instalaciones e iniciar los trámites para trasladarla a un enclave ubicado junto al cementerio General. "Sin embargo, esto solo es una intención y no hay nada en firme de momento. Por esto, esta sentencia obliga a ejecutar el traslado de inmediato", afirmaron los vecinos.

El fallo señala claramente que la licencia de actividad por parte del Ayuntamiento también resulta irregular. La administración concedió previamente la licencia de obras antes de que se resolviese sobre la licencia de actividad, su inocuidad o peligrosidad, lo que lleva a la consideración de que no se valoró la ubicación de la actividad en suelo urbano densamente poblado y con instalaciones escolares cercanas. También explica que no se ha tenido en cuenta los principios y la finalidad del derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona que proclama la Constitución Española en su artículo 45.

Finalmente el fallo hace referencia al acuerdo adoptado por el pleno del Ayuntamiento de 31 de mayo de 2007, que por unanimidad ratifica la orden de cierre de la subestación de Patraix, y reitera el ofrecimiento a la permuta de terrenos para el inmediato desmantelamiento de la estación actual y traslado a una nueva ubicación.

"Los vecinos afectados valoramos muy positivamente esta sentencia, y en cuanto ésta sea firme, solicitaremos en ejecución de la misma la demolición inmediata de la subestación eléctrica de Patraix", insistieron los vecinos.

Iberdrola, por su parte, aseguró ayer que recurrirá la sentencia porque no es conforme a derecho y no es firme y todavía hay plazo para presentar el recurso.

La empresa insistió ayer que se han fallado cinco sentencias a su favor y por tanto todavía hay mucho que decir.

Iberdrola ha asegurado en numerosas ocasiones que es vital la apertura de la subestación para garantizar el servicio a todos los vecinos de la zona.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Vie, 28 Mar 2008 9:40 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.abc.es/20080328/valencia-valencia/juez-declara-nula-licencia_200803280256.html
28/03/2008

La juez declara nula la licencia municipal a la subestación de Patraix
R. C.
VALENCIA. El juzgado de lo contencioso número 2 de Valencia ha declarado nula la licencia de obras que el Ayuntamiento de la ciudad concedió a Iberdrola distribución eléctrica SAU para construir una subestación eléctrica en Patraix -clausurada el año pasado-, al considerar que no cumple con el principio de precaución, que es una instalación de una envergadura superior a la permitida en un principio en el Plan General de Ordenación Urbana y que se concedió la licencia de actividad de manera «irregular». Así consta en una sentencia que será recurrida por la eléctrica.
La sentencia recuerda el hecho de que la subestación fuera clausurada tras la explosión en mayo de 2007. La juez hace referencia al acuerdo adoptado por el Ayuntamiento, que ratifica por unanimidad la orden de cierre de la subestación y reitera el ofrecimiento a la permuta de terrenos para el inmediato desmantelamiento de la estación y traslado a una nueva ubicación. Pese a esta sentencia, Iberdrola cuenta con otras cinco favorables.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 9:17 am
    —
Valencia
PATRAIX


Noticia completa en:
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Soto/ve/rastrera/actitud/Barbera/atentado/elpepiespval/20080329elpval_8/Tes
29/03/2008

Soto ve "rastrera" la actitud de Barberá tras el atentado
El PP recurrirá el fallo de la subestación de Patraix

[....]
La sesión dejó también escrito en las actas que el gobierno local ha decidido recurrir la sentencia que anula la licencia de obras de la subestación de Patraix, lo que contrasta con el apoyo que el PP expresa al traslado de la planta después de que sufriera una explosión en mayo de 2007. La concejal socialista Carmina del Río manifestó su "tristeza" por el hecho de que los vecinos deban recurrir a los tribunales para asegurar sus derechos.
[...]

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 9:19 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080329/valencia/ayuntamiento-recurrira-sentencia-contra-20080329.html
28/03/2008

El Ayuntamiento recurrirá la sentencia contra la subestación de Patraix pero la mantendrá cerrada
La alcaldesa envía una carta a Red Eléctrica para conocer los motivos de la explosión del año pasado

C. FERNÁNDEZVALENCIA

El primer teniente alcalde, Alfonso Grau, y la portavoz socialista, Carmen Alborch, firman documentos durante el pleno de ayer. El Ayuntamiento recurrirá la sentencia que anula la licencia de obras de la subestación de Patraix para defender su legalidad, pero la mantendrá cerrada. "No queremos que se ponga en duda nuestro trabajo y los técnicos han solicitado que interpongamos una denuncia y así lo vamos a hacer para defender que actuamos de forma escrupulosamente legal cuando concedimos la licencia de obras", comentó ayer el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, durante el pleno.

El juzgado Contencioso Administrativo número 12 ha estimado el recurso presentado por los vecinos afectados por la subestación de Patraix y ha declarado en el fallo nula la licencia de obras que el Ayuntamiento concedió para construir esta instalación eléctrica.

El PSPV, consciente de que el PP iba a recurrir la sentencia, presentó ayer una moción al pleno para solicitarle que no lo hiciera. Petición que fue rechazada por el equipo de gobierno.

"Nuestro recurso no significa que vayamos a volver a abrir la subestación. Hicimos una promesa a los vecinos de mantenerla cerrada y así lo haremos, pero la obligación del Ayuntamiento es defender la legalidad de sus actos", comentó el concejal Bellver.

La concejala socialista Carmina del Río recriminó al equipo de gobierno su interés en cuestionar la sentencia. "Lo que debería hacer el PP es felicitar a los vecinos que han ganado este pleito. El fallo, además, apoya muchos de los argumentos utilizados por los vecinos para oponerse a la ubicación de la subestación dentro del casco urbano de Valencia", puntualizó.

Bellver, no obstante, mantuvo su posición y aseguró que recurrirían porque esta actitud no supone de ninguna manera que haya alguna posibilidad de poner en marcha la instalación eléctrica. "Entendería la oposición del PSPV al recurso si con ello el PP tratara de reabrir la subestación, pero pase lo que pase con el proceso judicial, no vamos a cambiar en absoluto la decisión tomada en mayo de 2007 de clausurar la subestación y no volver a abrirla", insistió Bellver.

La socialista del Río fue contundente y afirmó que la sentencia alude al principio de cautela que, a su juicio, debe regir en todas las actuaciones del Ayuntamiento y debe aplicarse siempre. Además, rechazó que se otorgara antes la licencia de obra que la de actividad.

Junto al recurso, la alcaldesa Rita Barberá anunció ayer en el pleno que presentará un escrito a Red Eléctrica Española (REE) para que preguntarle sobre las causas de la explosión producida el pasado mes de mayo. "Ha pasado casi un año y todavía nos han comunicado qué es lo que ocurrió ese día y por eso vamos a enviar una carta para exigir una respuesta de inmediato", afirmó la alcaldesa.

Durante el debate el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, también señaló que la intención del Ayuntamiento es trasladar la subestación de Patraix, pero para ello necesita la autorización del Ministerio de Industria aún no se ha pronunciado.

Bellver explicó que el Ayuntamiento elaboró un mapa para elaborar la reubicación de las subestaciones y que todas ellas deberían ir soterradas. "La Federación de Vecinos aceptó nuestra propuesta y hemos reservado ubicación en el nuevo cauce junto al cementerio, pero falta que el Gobierno central de la autorización", añadió el concejal de Urbanismo.

Los vecinos de Patraix, por su parte, estaban ayer encantados con el fallo del juzgado de lo Contencioso Administrativo, y aunque saben que no es firme, esperan que no prosperen los recursos que presentará el Ayuntamiento y el que planteará Iberdrola.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 9:20 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.abc.es/20080329/valencia-valencia/ayuntamiento-valencia-recurrira-fallo_200803290257.html
29/03/2008

El Ayuntamiento de Valencia recurrirá el fallo de la subestación de Patraix
R. CARRIÓN
VALENCIA.

El Ayuntamiento
de Valencia recurrirá la sentencia que declara nula la licencia de obras otorgada para construir la subestación eléctrica de Patraix, pero no reabrirá la instalación, que fue clausurada el año pasado después de que se produjera una explosión, y trabajará para su traslado. El concejal de Urbanismo, Jorge Bellver justificó el recurso dado que el equipo de Gobierno local no está dispuesto a «que se ponga en duda la legalidad de la concesión de la licencia». Además, recordó que la clausura no se produjo por dudas en la legalidad de la licencia, sino porque los responsables de la misma «no fueron capaces de garantizar la seguridad».

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 9:22 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://actualidad.terra.es/provincias/valencia/articulo/patraix_subestacion_electrica_explosiono_hace_2352593.htm
28/03/2008

La subestación eléctrica de Patraix que explosionó hace un año es ilegal según el juez


Los vecinos afectados por la subestación eléctrica de Patraix estaban ayer entusiasmados tras la sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2.


La jueza da la razón a los residentes y resuelve que la licencia de obras que en su día concedió el Ayuntamiento de Valencia a Iberdrola para la construcción de la subestación eléctrica de Patraix es nula y sin efectos. 'Esto sin duda es una muy buen noticia porque aunque el Ayuntamiento comentó que tenía intención de trasladar la subestación todavía no ha sucedido nada', explicó ayer el portavoz de los vecinos Tomás Frutos.

El recurso fue presentado con la firma de 150 vecinos afectados por la construcción junto a sus viviendas de la subestación eléctrica. El recurso tenía como objetivo la impugnación de la licencia emitida por el Ayuntamiento de Valencia para la ejecución de obras. 'Después de tres años de lucha, miles de vecinos del barrio de Patraix comienzan a ver satisfechas sus reivindicaciones en defensa de la salud y de la integridad física y psíquica, siendo al final la justicia la garante de estos derechos fundamentales', explicaron en un escrito los vecinos.

La magistrada Estrella Blanes Rodríguez argumenta su fallo en el reconocimiento en todos sus términos del Principio de Precaución tal y como lo exige la normativa europea: 'cuando subsistan dudas sobre la existencia o alcance de riesgos para la salud de las personas, las instrucciones pueden adoptar medidas de precaución sin tener que esperar a que se demuestre la realidad y gravedad de tales riesgos'.

La jueza continua y explica que si hay riesgo de explosión, no puede ponerse en cuestión el principio de precaución y cautela, que debe regir las decisiones de las administraciones, con el fin de proteger la salud de los ciudadanos, no aprobando la construcción e instalación de actividades que puedan suponer un riesgo potencial.

En el fallo también incide en la ubicación totalmente inapropiada a pesar del PGOU, que permitía por un lado una instalación de menor envergadura, sin que se haya modificado desde 1988 esta ubicación a pesar de que actualmente alrededor de la parcela se ha consolidado un suelo urbano muy poblado.

Tras el accidente ocurrido el pasado mayo en la subestación, el Ayuntamiento decidió cerrar a cal y canto las instalaciones e iniciar los trámites para trasladarla a un enclave ubicado junto al cementerio General. 'Sin embargo, esto solo es una intención y no hay nada en firme de momento. Por esto, esta sentencia obliga a ejecutar el traslado de inmediato', afirmaron los vecinos.

El fallo señala claramente que la licencia de actividad por parte del Ayuntamiento también resulta irregular. La administración concedió previamente la licencia de obras antes de que se resolviese sobre la licencia de actividad, su inocuidad o peligrosidad, lo que lleva a la consideración de que no se valoró la ubicación de la actividad en suelo urbano densamente poblado y con instalaciones escolares cercanas. También explica que no se ha tenido en cuenta los principios y la finalidad del derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona que proclama la Constitución Española en su artículo 45.

Finalmente el fallo hace referencia al acuerdo adoptado por el pleno del Ayuntamiento de 31 de mayo de 2007, que por unanimidad ratifica la orden de cierre de la subestación de Patraix, y reitera el ofrecimiento a la permuta de terrenos para el inmediato desmantelamiento de la estación actual y traslado a una nueva ubicación.

'Los vecinos afectados valoramos muy positivamente esta sentencia, y en cuanto ésta sea firme, solicitaremos en ejecución de la misma la demolición inmediata de la subestación eléctrica de Patraix', insistieron los vecinos.

Iberdrola, por su parte, aseguró ayer que recurrirá la sentencia porque no es conforme a derecho y no es firme y todavía hay plazo para presentar el recurso.

La empresa insistió ayer que se han fallado cinco sentencias a su favor y por tanto todavía hay mucho que decir.

Iberdrola ha asegurado en numerosas ocasiones que es vital la apertura de la subestación para garantizar el servicio a todos los vecinos de la zona.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 9:24 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.adn.es/local/valencia/20080328/NWS-1291-Justicia-anula-licencia-subestacion-Patraix.html
EFE Valencia | 28/03/2008

Un juez anula la licencia de obras de la subestación valenciana de Patraix por falta de seguridad
Los vecinos se muestran satisfechos por la sentencia pero piden la demolición del edificio


Diario ADN El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia ha declarado nula la licencia de obras que el Ayuntamiento de Valencia otorgó a Iberdrola para la construcción de la subestación eléctrica de Patraix por haberla concedido sin adoptar "medidas de precaución" para la salud de los ciudadanos.

La sentencia, fechada el 13 de marzo de 2008, anula y deja "sin efectos" la concesión de la licencia por parte del Consistorio, que considera "irregular" toda vez que la Administración municipal autorizó las obras antes de que "se resolviese sobre la licencia de actividad, su inocuidad o peligrosidad". El fallo especifica que la licencia de obras "sólo compete al Ayuntamiento de Valencia", porque aunque estuviera aprobada por los organismos estatales no se determinaba su ubicación.

"Totalmente inapropiada"


El juez estima que el Ayuntamiento realizó una ubicación "totalmente inapropiada" a pesar del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), ya que "pudo tener en cuenta los efectos de la subestación en una zona urbana rodeada de zonas con calificación urbanística", recoge el fallo.

Igualmente, invoca el "principio de precaución", que resulta de aplicación cuando "subsistan dudas sobre riesgos para la salud" y obliga a "adoptar medidas de precaución sin tener que esperar a que se demuestre la realidad y gravedad de tales riesgos".

En este sentido, advierte de que "no puede ponerse en cuestión el principio de precaución y cautela que debe regir las decisiones de las administraciones con el fin de proteger la salud de los ciudadanos", de modo que no se deberán aprobar "la construcción e instalación de actividades que puedan suponer un riesgo potencial".

Satisfacción

La estación de Patraix, que permanecía cerrada desde la explosión sufrida en mayo de 2007, había provocado en los últimos meses un fuerte rechazo por parte de la ciudadanía.

La Comisión Pro-Traslado Subestación Patraix ha valorado el fallo y ha indicado que, "en cuanto sea firme", solicitará la "demolición inmediata" de la subestación. La Asociación de Vecinos ha indicado que "se alegran de la sentencia, tras una larga y paciente lucha".

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 9:25 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://www.lasprovincias.es/castellon/20080328/local/valencia/ayuntamiento-recurrira-fallo-sobre-200803281637.html
28.03.08 - 16:40 - EFE | VALENCIA

El Ayuntamiento recurrirá el fallo sobre la subestación de Patraix, pero buscará otra ubicación para la instalación
El Consistorio no reabrirá la subestación, que fue clausurada el año pasado después de que se produjera una explosión, y trabajará para favorecer su traslado, según indicó el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver


Instalación de la subestación eléctrica de Patraix. El Ayuntamiento de Valencia recurrirá la sentencia que declara nula la licencia de obras otorgada para construir la subestación eléctrica de Patraix, pero no reabrirá la instalación, que fue clausurada el año pasado después de que se produjera una explosión, y trabajará para favorecer su traslado.
Así lo ha afirmado hoy el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, durante el pleno en el que los populares han rechazado una moción presentada por el grupo socialista en la que se pedía al Ayuntamiento que no recurriera la sentencia hecha pública ayer por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia.
Bellver ha justificado el recurso al asegurar que el equipo de Gobierno local no quiere "que se ponga en duda la legalidad" de la concesión de la licencia de obras, y ha afirmado no entender por qué los socialistas no quieren que se recurra una sentencia que, según ha destacado, "no es firme".
Ha dicho que entendería la oposición del PSPV al recurso si con ello el PP tratara de reabrir la subestación, pero ha asegurado que pase lo que pase con el proceso judicial, "no va a cambiar en absoluto" la decisión tomada en mayo de 2007 de clausurar la subestación.
Por su parte, la concejal socialista Carmen del Río ha señalado que el fallo debería producir "alivio" porque apoya muchos de los argumentos utilizados por los vecinos para oponerse a la ubicación de la subestación dentro del casco urbano de Valencia.
Además, ha afirmado que la sentencia alude al principio de cautela que, a su juicio, debe regir todas las actuaciones del Ayuntamiento y debe aplicarse siempre, y rechaza que se otorgue antes la licencia de obra que la de actividad.
En este sentido, Del Río ha dicho que si el equipo de Gobierno municipal está tan decidido a trasladar la instalación eléctrica y a no permitir que la actividad se reanude "qué sentido tiene recurrir" el fallo y ha pedido al concejal de Urbanismo que no lo haga.
Bellver ha insistido en la necesidad de que se reconozca que el Ayuntamiento ha actuado correctamente y ha recordado que la clausura de la instalación no se produjo por dudas en la legalidad de la licencia, sino porque los responsables de la misma "no fueron capaces de garantizar la seguridad".
En este sentido, ha mostrado la voluntad del Gobierno local por trasladarla pero ha afirmado que para ello es necesario el consentimiento del Gobierno central, que todavía no se ha pronunciado sobre la futura ubicación propuesta por el Ayuntamiento.
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, también ha intervenido en este punto para anunciar que reiterará la petición de información sobre las causas de la explosión, ya que según ha indicado, un año después del accidente, Red Eléctrica Española (REE) no ha contestado, lo cual le ha parecido bien a la socialista.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 9:29 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicada en:
http://panorama-actual.es/noticias/not254160.htm
PANORAMA-ACTUAL - 28/03/2008 15:58 h.

El Ayuntamiento recurrirá el fallo de la subestación pero ofrecerá su traslado
EL CONSISTORIO MANTENDRÁ EL CIERRE DE LA INSTALACIÓN ELÉCTRICA EN PATRAIX


El Ayuntamiento de Valencia recurrirá la sentencia que declara nula la licencia de obras para la construcción de la subestación eléctrica de Patraix, según aseguró el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver. El edil apuntó, igualmente, que a pesar de ello, se mantendrá el cierre de esta instalación, decretado tras la explosión registrada el pasado mes de mayo en sus instalaciones, y seguirá el ofrecimiento de suelo municipal para que sea trasladada fuera del casco urbano. Iberdrola anunció también la orden de cierre de la subestación.

Por su lado, la compañía eléctrica anunció también su decisión de recurrir este fallo, conocido este jueves, por considerar que la instalación cuenta con todos los permisos e informes favorables. Iberdrola, que ha recurrido también la orden de cierre de la subestación ordenada por el consistorio tras el incidente de mayo, resaltó que hay cinco sentencias de diferentes juzgados que dan la razón a la empresa respecto a esta instalación.

Jorge Bellver, que precisó que la sentencia no es firme, se pronunció de este modo durante su intervención esta mañana en el pleno ordinario, correspondiente al mes de marzo, celebrado en el Ayuntamiento de Valencia. Hizo estas declaraciones durante el debate de una moción del grupo municipal socialista en la que se propone al equipo de gobierno que el consistorio no recurra dicha sentencia. La propuesta del PSPV, firmada por la edil Carmen del Río, fue rechazada con los votos del PP.

El responsable de Urbanismo aseguró en la sesión plenaria que la licencia de obras otorgada por la administración local a Iberdrola "se dio con todas las garantías de seguridad según los técnicos municipales". Asimismo, justificó la decisión de recurrir la sentencia, conocida ayer, en el hecho de que el equipo de gobierno de la ciudad de Valencia "no permitirá que se ponga en duda la legalidad al conceder una licencia", además de subrayar la "obligación del Ayuntamiento de defender la legalidad de sus actos".

En este sentido, manifestó que como concejal quiere "sólo" que se emita "una sentencia que diga que la licencia de obra está bien concedida". A este respecto, agregó que "cuando se tenga ese papel", lo guardará "en un cajón" y el Ayuntamiento "seguirá luchando para que la subestación se lleve a cabo junto al nuevo cauce" del Turia, en el emplazamiento que el consistorio ha propuesto para que sea trasladada en los terrenos previstos para la ampliación del Cementerio General.

Bellver dijo no entender "el temor a la justicia" cuando los técnicos municipales dicen que el recurso "es necesario". No obstante, aseveró que "si finalmente la sentencia es firme, eso no cambiará los argumentos del acuerdo de 31 de mayo" del pleno del Ayuntamiento de Valencia, que ratificó el cierre de la subestación de Patraix y la propuesta de traslado.

El concejal de Urbanismo insistió en que independientemente de que se recurra el fallo que estima nula la licencia de obras, la subestación, "que fue y está clausurada, seguirá así". A pesar de ello, aclaró que el equipo municipal de gobierno ordenó el cierre "no porque dudara de la legalidad sino porque entendía que los responsables -de la subestación- no fueron capaces de garantizar la seguridad".

Causas

Añadió que no entendía "por qué el interés de no presentar recurso" del PSPV y explicó que "lo entendería si el recurso llevara a abrir" la instalación de nuevo "o a que siguiera abierta" cuando se va a mantener cerrada, reiteró. El edil destacó, por otro lado, que el Ayuntamiento sigue esperando que se den a conocer las causas que provocaron el incidente registrado el pasado mes de mayo en la instalación eléctrica.

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, intervino en el pleno para manifestar, a este respecto, que "después de un año, Red Eléctrica Española (REE) no ha contestado todavía -a su petición- sobre las causas de la explosión" del 15 de mayo de 2007. Apuntó que es "necesario pedirlas para exigir responsabilidades" y defendió también la decisión de recurrir la sentencia contra la licencia de obras". "Cómo defiendo yo que hago las cosas bien", preguntó en este sentido.

Por otra parte, el concejal de Urbanismo agradeció el "respaldo" del PSPV para "acordar y consensuar la ubicación de las futuras subestaciones eléctricas de la ciudad" con el fin de evitar problemas como el de Patraix. Indicó que él ha negociado con los vecinos, "en nombre de todo el Ayuntamiento" estas cuestiones y el traslado de esta última para "dar cumplimiento al acuerdo plenario" al respecto, y sostuvo que "en este momento, falta que el Ministerio de Industria decida incorporar en la red de nuevas subestaciones, la de nuevo cauce, que permitirá el traslado de la de Patraix".

Precaución

La edil del PSPV Carmen del Río mostró al inicio de su intervención, "con independencia del debate" que se generó después, dijo, la "colaboración" de los socialistas para establecer el emplazamiento de las subestaciones. Respecto a la sentencia que estima nula la licencia de obras de Patraix señaló que este fallo "da la razón a los argumentos de los vecinos y del PSPV".

Sostuvo que el "principio de precaución y cautela" al que alude la decisión judicial "debe aplicarse siempre" porque "evidencia la práctica del buen gobierno en la gestión de la administración". Criticó también que se concediera "primero la licencia de actividad que la de obras" y preguntó "qué sentido tiene recurrir la sentencia si todos están de acuerdo con el traslado", además de considerar que con el recurso se puede "crear desconfianza" entre los ciudadanos.

Del Río agregó que el PSPV "no tiene ningún problema en que se exija a REE el informe de las causas" de la explosión en la subestación eléctrica de Patraix porque ésta es una cuestión que "forma parte del acuerdo del Ayuntamiento" adoptado tras este incidente.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 31 Mar 2008 5:56 pm
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.valenciahui.com/noticia.php/2008/03/29/urbanismo_recurrira_la_sentencia_que_ile
29.03.08 | 02:00.
Urbanismo recurrirá la sentencia que ilegaliza la licencia de obras de la subestación de Patraix

Redacción (Vh).- El Ayuntamiento recurrirá la sentencia del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 que declara nula la licencia de obras que el Consistorio concedió a Iberdrola en 2005 para la construcción de la subestación eléctrica de Patraix, según aseguró hoy el concejal de Urbanismo, Jorge Bellver.
El edil apuntó, igualmente, que, a pesar de ello, se mantendrá el cierre de esta instalación, decretado tras la explosión registrada el 15 de mayo en sus instalaciones, y seguirá el ofrecimiento de suelo municipal para que sea trasladada fuera del casco urbano.

Bellver respondió así a la moción presentada por el grupo municipal socialista en la que proponía al equipo de Gobierno.

El responsable de Urbanismo aseguró que la licencia de obras otorgada por la Administración local a Iberdrola “se dio con todas las garantías de seguridad según los técnicos municipales”. Asimismo, justificó la decisión de recurrir la sentencia en el hecho de que el equipo de Gobierno “no permitirá que se ponga en duda la legalidad al conceder una licencia”, además de subrayar la “obligación del Ayuntamiento de defender la legalidad de sus actos”.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Mie, 02 Abr 2008 8:50 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080402/valencia/quejas-vecinales-tras-recurso-20080402.html
02.04.08 - P. S.VALENCIA

Quejas vecinales tras el recurso por la licencia de la subestación

La subestación eléctrica de Patraix sigue sin el apoyo de los vecinos del barrio que aseguraron, ante el recurso presentado por el Consistorio, que el Ayuntamiento lo hizo porque nunca ha existido "una intención de trasladar la subestación y mucho menos por parte de la empresa eléctrica, Iberdrola", explicó el portavoz de la asociación de vecinos de Patraix, Tomás Frutos.

Es más, "existe un conflicto de intereses entre los partidos políticos nacional y el local que permiten a la administración municipal dejar la responsabilidad en manos del Ministerio, ofreciendo unos terrenos para el traslado de la subestación, y por otro lado, dejarla en manos de la Justicia, que terminará por abrirla más pronto que tarde". A pesar de los anuncios de traslado del Consistorio y el Ministerio "todavía no ha sucedido nada".

La asociación considera, además, que el Ayuntamiento "puede verse impulsado a recurrir por la empresa al haberle dado una licencia de obras de una estación en la que no pueden trabajar", sentenció. Por último, añadió, "la estación no será tan necesario como dicen en cuanto a abastecimiento energético cuando en un año no han levantado otra en la ciudad".

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Lun, 07 Abr 2008 8:32 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.20minutos.es/columna/366182/0/maria/lozano/
04.04.2008
María Lozano

Mar de fondo


Patraix, suma y sigue


[I]El caso de la subestación eléctrica de Patraix es ejemplo de una gestión política que desprecia la participación de los ciudadanos en decisiones que afectan a su salud. Nada excusa la dejadez de las administraciones, que han obligado a los vecinos a pedir amparo al Parlamento Europeo. No sabemos aún qué pasó hace un año para que estallara la subestación y todavía anda el Ayuntamiento pleiteando sobre cuestiones técnicas. Que Iberdrola recurra la sentencia que da la razón a los vecinos es lógico. Más confuso resulta que lo haga el Consistorio: es inaudito que, mientras se acusa al Gobierno central de mantener la subestación en el barrio, se insista en paralizar con pleitos su demolición y traslado. Tras tres años de irregularidades, sin atender al sufrido vecindario y a pesar de reconocer el indiscutible peligro que supone, la alcaldesa pretende ahora que la Justicia proclame que la licencia se concedió correctamente. O sea, la técnica frente a la política. "'¿Cómo demuestro, si no, que hago las cosas bien?", dice Rita Barberá. Pues vaya a Patraix y pregunte al vecindario.

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Vie, 16 May 2008 8:25 am
    —
Valencia
PATRAIX


Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008051600_16_447104__Tres-puerta-ocho-punto
16/05/2008
P. Varea, Valencia

Tres años en la puerta a las ocho en punto

Juana, Angeles, Luisa, Margarita, Agustín, Enriqueta, Amparo o Fina son los nombres del grupo de vecinos de Patraix que a diario, entre las 7,15 y las 8,45 horas, se concentran en las puertas de la subestación de Patraix exigiendo el traslado. Ellos recuerdan a los políticos el incumplimiento de sus compromisos para cerrar el equipamiento y construirlo en una zona cercana a la V-30 a más de 225 metros de los primeros edificios de San Isidro.
Ayer volvieron a concentrarse justo en la jornada del primer año de la explosión y les acompañaron más de 40 vecinos junto con los dirigentes de la Asociación de Vecinos de Favara, Rafaela Amezcua, y el portavoz de la Plataforma de la Subestación, Tomás Frutos además de mienbros de la Comisión.
Juana Sanz, una de las ocho, dijo: "Esto no es pesado.Luchamos por los niños, por quienes pagan sus hipotecas. Debemos luchar por el futuro de los demás. Nosotros también íbamos al ayuntamiento pero cuando se cerró nos vinimos".

#:  Autor: TANIA MensajePublicado: Vie, 16 May 2008 8:36 am
    —
Valencia
PATRAIX


Bajo el síndrome de la subestación

Barberá afirma que sólo dará permiso para reabrir la instalación eléctrica si lo autoriza el juez

Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008051600_16_447103__Valencia-Bajo-sindrome-subestacion
16/05/2008
Paco Varea, Valencia

Hace un año una fuerte explosión despertó a los vecinos de la calle Vicente Parra en el barrio de Patraix. Era algo que temían. Ayer un grupo de 50 vecinos se concentró a las puertas de la subestación mientras a las 20 horas centenares de personas participaron en la manifestación celebrándose en los dos casos un simulacro con un único fin: trasladar el equipamiento fuera del barrio.
La presidenta de la Asociación de Vecinos de Favara, Rafaela Amezcua, fue clara: "Hoy no ha explotado pero hace un año sí. Nadie nos creía pero al final sucedió y seguimos exigiendo el traslado. Las autoridades deben cumplir con su palabra". Y Tomás Frutos, el portavoz de la Plataforma, dijo con más firmeza que "no se ha hecho nada en un año. Ni el ayuntamiento ni la Generalitat ni el Ministerio de Industria y eso tiene una palabra: irresponsabilidad. Además, ni Red Eléctrica Española ni Iberdrola han hecho un esfuerzo mínimo para alcanzar un acuerdo. Ellos son los causantes de esta tropelía. Al final nada sobre el papel pero sí intentan acallarnos". Otros vecinos recuerdan aquella jornada con amargura y lagrimas en los ojos porque como manifestaban algunos "nadie entiende nuestro dolor porque no viven aquí" y una explicó "mi madre estaba en la calle cuando escuché la explosión y empezó a entrar humo en la casa. Al cabo de un año siento, como los demás, impotencia y que nos estan tomando el pelo. El humo era tóxico".
La alcaldesa reveló ayer que "el pasado martes recibió por fin una carta de Red Eléctrica Española con dos informes en los que explica los motivos de la explosión del 15 de mayo de 2007, que estudian los técnicos municipales, aunque se mantiene decreto de cierre que no levantaré si no lo ordena el juez. Sólo hablaré con REE mientras no haya voluntad de traslado".
De los políticos sólo acudió a primera hora el coordinador de Esquerra Unida de Valencia, Amadeu Sanchis, quien acusó al PP de mantener el suelo grafiado como industrial en la revisión del PGOU.
El presidente de la asociación de Patraix, Antonio Pla, criticó que "es muy fácil que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, diga en un pleno, ciérrese la subestación, pero ella concedió la licencia de actividad y, por tanto, quiere poner en marcha su actividad".
Sobre las causas de la explosión el dirigente explicó que el Ministerio de Industria remitió a la federación vecinal un informe con las causas a los tres meses del incidente.



www.subestacionpatraixfuera.com -> subestacion patraix fuera


output generated using printer-friendly topic mod. Todas las horas son GMT + 2 Horas

Ir a página     
Página 6 de 11