Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix

Mas Noticias!
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje

Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 Oct 2009 5:40 pm Responder citandoVolver arriba


Publicada en:

Preliminary Study on the Induction of Sperm Head Abnormalities
in Mice, Mus musculus, Exposed to Radiofrequency Radiations
from Global System for Mobile Communication Base Stations

A. A. Otitoloju • I. A. Obe • O. A. Adewale •
O. A. Otubanjo • V. O. Osunkalu
Ver perfil de usuario

Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 Oct 2009 5:46 pm Responder citandoVolver arriba


Publicada en:

Cellphone tower radiation is a reality - SA expert
Staff Writer

A South African researcher in the field of electromagnetic pollution, has warned Botswana against the health hazards posed by the mushrooming cellphone towers.

Karl Muller, a former physics lecturer at Wits University and now on the managing committee of the Electromagnetic Action Group South Africa (EmagSA), has criticised a recent Botswana government statement that there have been no scientific studies to date linking cellphone towers to any chronic diseases.

In particular Dr Jeff Ramsay, was replying as the acting permanent secretary in the Ministry of Communications, Science and Technology. Ramsay says, among other things, that in January 2004, the Botswana Telecommunications Authority (BTA), whose responsibility includes the monitoring of radio frequency matters, reported that "research in this area has been extensive and there is no replicated laboratory or epidemiological evidence that RF radiation at the power levels associated with mobile phone base stations are associated with cancer."

On the contrary though Muller says they have done much research into the scientific literature, and many investigations on health around cellphone masts (the towers) in Johannesburg.

Muller said that contrary to the Botswana government's position, every single study into general health around a mast carried out anywhere in the world (about eight studies so far have been done) has found a consistent pattern of health problems. "They include: severe headaches; chronic fatigue; sleep disorders; gastric upsets and nausea; circulation problems (high blood pressure); heart rhythm problems and palpitations; rashes and prickling skin or sensations of heating; mood swings and depression; memory and attention problems; lowered immunity and lingering infections; joint pains and aching gums; tinnitus (ringing in the ear); visual problems; dizziness and disorientation; and other complaints, including neurological disorders (e.g. epilepsy).

"We have found every single one of these symptoms and more around masts in Johannesburg, and the people tell us that when they move away from the mast, these symptoms often disappear immediately, especially fatigue, headaches and sleep disorders," the expert told Mmegi.

The researcher also tells Mmegi that there have been three studies worldwide of cancer around masts, in Germany, Austria and Israel. "All of them found significantly increased cancer rates, up by at least 200-300 percent. The main cancers seem to be brain tumors, breast cancers and leukemia. We have noted many prostate cancers near masts as well," Muller added. "I myself suffer from a very particular and unmistakable fatigue when I'm near an active mast, I can always tell when there is a mast nearby. The fatigue can last from four to six hours afterwards," Muller narrated. "So the Bakgatla are quite correct to be concerned, and I am really perturbed to hear about these deaths from brain tumors. These were previously rare, but the single biggest cause of death of children in the United States (US) and Australia is now brain tumors though, it used to be leukemia," Muller added. However, Dr Ramsay extensively quotes the findings of a Radiation Protection Inspectorate, which inspected radiation at the Phuthadikobo Hill Mascom tower in Mochudi, and found that it existed in low levels.

"No significant levels of background ionising radiation were recorded at the tower or the chief's residence to warrant concern. This inspection confirms that there is no harmful ionising radiation emissions in the area of investigation."

Ramsay said in reaching their findings the inspectors carried out radiation readings in the area at and around the tower, which were all well below the level of 1.0 micro-Sieverts per hour, which is considered to be the minimum level to warrant further investigation.

"Measurements carried indicated readings of 0.08-0.10 micro-Sieverts per hour at and around the tower and 0.09 microSieverts per hour at the Kgosi's residence located on the hill, approximately 100m from the tower. The highest reading was recorded at the Kgotla 0.18 micro-Sieverts per hour, which is still far below the 1.0 micro-Sieverts per hour threshold".

"All of the readings taken at Mochudi were also below the 0.22 micro-Sieverts per hour average background ionizing dose for most areas in Botswana that had been visited by the Radiation Inspectors as of June 2009".

However, the EmagSA official has contradicted Ramsay's statement. Muller says that comparisons with ionising radiation are not valid. "Cellphone radiation is pulsed, and it is these pulsed frequencies which interfere with biological processes," Muller said in response.

"The radiation guidelines used are only taking into account the fact that this radiation heats tissue up. However, research has shown for example that pulsed frequencies affect brainwaves at levels corresponding to one-trillionth of the guidelines used. This is not a heating effect, the brain also works on electrical pulses," he explained.

"Other health effects such as fatigue and headaches start at one-millionth of the current guidelines, according to compilations of many research studies.

"Prof Leif Salford of Lund University in Sweden found that the blood-brain barrier - which prevents toxins from entering the brain - is damaged after only two hours of exposure at levels which correspond to that found from cellphone masts. This allows toxins into the brain, and caused permanent brain damage in rats, whose blood-brain barrier is similar to that of humans".

"Prof Salford has said that the mass exposure of populations to microwaves is 'the biggest experiment ever carried out on the human race', and we are now seeing some very worrying results of this 'experiment'," Muller said.
Ver perfil de usuario

Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 Oct 2009 5:53 pm Responder citandoVolver arriba


Publicada en:,0,3949576.story
October 14, 2009

Analysis of cellphone studies finds tumor risk

Scientists looking at 23 studies involving almost 38,000 people initially see no connection. But a closer look at the highest-quality studies tells another story.

The answer to the question of whether cellphones increase the risk of brain, head and neck tumors is truly a matter of whom you ask.

An analysis published Tuesday of data from 23 epidemiological studies found no connection between cellphone use and the development of cancerous or benign tumors. But when eight of the studies that were conducted with the most scientific rigor were analyzed, cellphone users were shown to have a 10% to 30% increased risk of tumors compared with people who rarely or never used the phones. The risk was highest among those who had used cellphones for 10 years or more.

"The other group of 15 studies were not as high-quality," said study coauthor Joel M. Moskowitz, director of the UC Berkeley Center for Family and Community Health. "They either found no association or a negative association or a protective effect -- which I don't think anyone would have predicted."

The main message of the analysis, published in the Journal of Clinical Oncology, is that studies should be conducted so that findings are harder to refute, he said.

In recent years, concerns have arisen that the radio-frequency energy emitted by cellphones may be high enough to cause tumors and other health problems. But the risks are hotly debated.

"I went into this really dubious that anything was going on," Moskowitz said. "Overall, you find no difference. But when you start teasing the studies apart and doing these subgroup analyses, you do find there is reason to be concerned."

All of the studies were case control studies, which means researchers interviewed people on their past use of cellphones. Some of the people, referred to as controls, had no history of brain tumors; others, known as cases, had been diagnosed with brain tumors. The studies encompassed 37,916 people.

Eight of the studies were singled out as more reliable because the researchers were not told which people had tumors and because the studies were not supported with mobile phone industry funding. However, seven of those eight studies were conducted by a single researcher, Dr. Lennart Hardell, an oncologist in Sweden.

Some of the less-stringent studies were part of the Interphone project coordinated by the World Health Organization's International Agency for Research on Cancer. Interphone is funded in part by the Mobile Manufacturers Forum and the Global System for Mobile Communication Assn.

"Hardell had the higher-quality studies in which he was blinded to the cases and controls," Moskowitz said. "Presumably, he would have less opportunity to bias the results. But was it better methodology? Or was it something about Sweden? More people there live in rural communities, and maybe they were exposed to higher levels of energy."

More radio-frequency energy is typically needed to operate cellphones in rural areas.

Interphone study investigators are not influenced by the funding source, said Michael Milligan, secretary-general of the Mobile Manufacturers Forum, based in Hong Kong.

"The Mobile Manufacturers Forum has provided part funding for the Interphone study that has complemented other public sources of funding -- such as the European Commission and other national bodies," Milligan said in an e-mail. "In providing funding, we have done so on terms that guarantee Interphone's complete scientific independence."

The bulk of all scientific studies, Milligan said, reveals no increased risk of head and neck tumors. However, conclusions should await higher-quality studies that follow diverse groups of people, both phone users and nonusers, over a long period of time, said Dr. Seung-Kwon Myung, lead author of the meta-analysis, from the National Cancer Center in Goyang, South Korea.

"Larger, prospective, cohort studies, independently conducted from the mobile industry, are required to confirm the relationship between mobile phone use and tumor risk," he said.
Ver perfil de usuario

Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 Oct 2009 6:25 pm Responder citandoVolver arriba

Publicada en:
Received: 12 November 2008 / Accepted: 27 February 2009 / Published online: 21 March 2009

Immunohistochemical Study of Postnatal Neurogenesis
After Whole-body Exposure to Electromagnetic Fields:
Evaluation of Age- and Dose-Related Changes in Rats

Judita Orenda´cˇova´ Æ Eniko Racˇekova´ Æ Martin Orenda´cˇ Æ
Marcela Martoncˇı´kova´ Æ Kamila Saganova´ Æ Kamila Lievajova´ Æ
Henrieta Abdiova´ Æ Ja´n Labun Æ Ja´n Ga´lik
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Vie, 27 Abr 2012 9:36 am Responder citandoVolver arriba


Publicado en:

Un sanitario de un colectivo ecologista relaciona campos eléctricos y leucemia infantil
Xulio Carmona dio una charla a unos 30 vecinos de Cambados

Xulio Carmona, que es responsable del área de Radiaciones de la Asociación pola defensa da ría de Pontevedra (APDR), alertó ayer en Cambados de la existencia de estudios científicos que avalan una posible relación entre la exposición a los campos electromagnéticos –como los producidos por las estaciones eléctricas de alta y media tensión– y los casos de leucemia aguda infantil. Carmona hizo estas manifestaciones en el transcurso de una charla que se celebró en Oubiña, y a la que acudieron una treintena de vecinos.

La Red Eléctrica de España quiere construir una estación de alta tensión en Cambados, y Fenosa ampliar la suya de media, pero se ha creado una asociación de vecinos, O Batuqueiro, que se opone frontalmente a ambos proyectos. Así las cosas, el Colectivo Ecoloxista do Salnés decidió organizar una charla para hablar de la relación entre campos electromagnéticos y salud e invitó para ello a Xulio Carmona, que trabaja como sanitario en Pontevedra. La charla iba a celebrarse en la casa de cultura de Vilariño, pero a las 21.30 horas de ayer había un curso de baile de salón que se celebra todos los miércoles desde hace unos meses.

Carmona plantea que "la Comisión Europea solicitó el año pasado a todos los Estados miembros que minimizasen la exposición a campos electromagnéticos. Y planteaba también cambiar los límites de exposición a las antenas de radiofrecuencia de telefonía móvil y las distancias de protección de viviendas y lugares habitados con respecto a estaciones o transformadores de alta o media tensión". Según Carmona, el Consello de Europa realizó estas recomendaciones basándose en las conclusiones extraídas en 2007 por la Agencia Medioambiental Europea, "según la cual a partir de una cierta exposición a estos campos existe un mayor riesgo de leucemia aguda infantil".

Además, el sanitario de la APDR sostiene que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera desde 2002 las emisiones de baja frecuencia como "probable cancerígeno humano". Carmona reconoce que a día de hoy no existen pruebas científicas irrefutables de que las emisiones de baja frecuencia tengan "una relación directa causal" con ciertas enfermedades, pero recuerda por ejemplo que "en los años 40 del siglo pasado los científicos empezaron a relacionar el consumo de tabaco con una mayor posibilidad de sufrir cáncer de pulmón, y sin embargo el nexo causal no se estableció hasta finales de la década de los ochenta".

Por ello, el miembro de APDR sugiere a los vecinos de Oubiña y Vilariño, preocupados por los proyectos de Red Eléctrica y Fenosa, que primero se informen bien sobre lo que estas empresas quieren hacer, y que, si es necesario, hagan valer sus derechos.

Asimismo, afirma que "hay municipios con regulaciones y ordenanzas propias sobre infraestructuras de este tipo, en las que ya se tienen en cuenta los principios de cautela y las distancias de seguridad".
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 07 May 2012 10:38 am Responder citandoVolver arriba


Electromagnetic pollution from phone masts. Effects on wildlife
Alfonso Balmori
Direccion General del Medio Natural, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y Leon, C/Rigoberto Cortejoso,
14, 47014 Valladolid, Spain

Please cite this article in press as: A. Balmori, Electromagnetic pollution from phone masts. Effects on wildlife, Pathophysiology (2009),

Received 10 August 2008; received in revised form 28 August 2008; accepted 30 January 2009
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 07 May 2012 10:40 am Responder citandoVolver arriba


Publicado en:
By Camilla Rees for

Electromagnetic Load: A Hidden Factor in Many Illnesses
Share This
Medical Director of Switzerland’s Paracelsus Clinic Takes Stand on Hazards of Electromagnetic Pollution 'Electromagnetic Load' a Hidden Factor in Many Illnesses

Dr. Thomas Rau, Medical Director of the world renowned Paracelsus Clinic in Lustmühle, Switzerland says he is convinced 'electromagnetic loads' lead to cancer, concentration problems, ADD, tinnitus, migraines, insomnia, arrhythmia, Parkinson's and even back pain. At Paracelsus (, cancer patients are now routinely educated in electromagnetic field remediation strategies and inspectors from the Geopathological Institute of Switzerland are sent to patients' homes to assess electromagnetic field exposures.

Of note, Dr. Rau says a strategy to consider for those experiencing ‘electrical sensitivity’ symptoms is to remove the electromagnetic 'hot spot' in the head created by the presence of metal fillings. Concern is thus not only for the ‘neurotoxic’ aspect of mercury in fillings, an increasingly understood hazard, but because fillings themselves act as antennas in the presence of electromagnetic fields from cell phones and cell towers, wi-fi networks, portable phones, and other sources of radiofrequency radiation.

Rau says the removal of dental fillings can be an important early step in reducing electrical sensitivity, allowing some people to live in homes they otherwise could not tolerate.

Cultures have shown beneficial bacteria grows more slowly in the presence of electromagnetic fields, says Rau, allowing pathological organisms to dominate. Thus, a strategy with electrically sensitive patients, or with those facing chronic conditions, is the aggressive supplementation with probiotics and other Biological Medicine approaches to balance intestinal flora. Many people with chronic infections likely linked to EMF exposures, such as Lyme Disease, are symptom- free after an aggressive microorganism rebalancing program.

Electrical sensitivity—originally known as radio wave sickness—is a sometimes debilitating experience created by these and other disregulating effects of electromagnetic fields. Linked to many acute and chronic illness conditions, electrical sensitivity is a serious emerging public health issue globally and a subject in which most doctors have no training.

A Petition to Congress, created by is now circulating on the internet, requesting Congress 1) mandate the FCC lower exposure guidelines to reflect the large body of science showing biological effects at exposures much lower than current standards, 2) repeal Section 704 of the Telecommunications Act of 1996, which rescinded state and local governments right to resist towers on health or environmental grounds, 3) stop the roll out of the Wi-Max network until Congress better understands the potential health consequences, and 4) accommodate citizens unable to function adequately in high EMF environments, including forbidding cell towers on school properties.

Rau says exposing children in schools to radiation, known to impair brain function and learning, is “criminal”. He says, “It is unethical to expose children to electromagnetic load in this way. We know that power stations for electromagnetic waves like mobile phones are hurting the brains of children, so to put such stations into schools is really…very, very bad. Dr. Rau says, the question is, “Does the school, or does the society, really want to have intelligent, well-educated children, or not?” He says, "If you install mobile phone towers, which radiate to the children, their intelligence, their brain capacity, decreases. You will have more ADD children, you will have less function of the brain, which in the long term reflects on the intelligence of the children, of the possibility to really teach children, and in the long term, the more this overcomes society, the more we will have dumb children.”

The reality of the health consequences of electromagnetic radiation eventually will have to be faced, and this will only happen with active pressure on Congress. It is estimated that 3-8% of populations in developed countries experience serious electrohypersensitivity symptoms today, and 35% experience mild symptoms. With increasing electromagnetic field exposures, these numbers, along with the suffering involved for people who are impacted, and the health care costs involved, are bound to go up.
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Mie, 09 May 2012 11:42 am Responder citandoVolver arriba


Publicado en:
hursday, March 11, 2010
by Christian Brown | Staff Writer

Columbia University professor echoes residents' fears
CAKES continues to cite health concerns over plan

An expert on electromagnetic fields recently added some weight to a local group's objections that a proposed multi-state power line might cause health problems to people living near it.

This is perhaps the most controversial of Citizens Against the Kemptown Electric Substation (CAKES) members' objections to the substation; the belief that exposure to the electromagnetic field, or EMF, produced by the substation and the power lines might contribute to health problems like depression, Alzheimer's disease, or in more extreme cases, childhood leukemia and other forms of cancer.

The Potomac Appalachian Transmission Highline (PATH) would be a 275-mile-long power line extending from a power station in southwestern West Virginia, through Virginia and ending at a proposed substation in southern Frederick County.

PATH is a joint venture of Allegheny Energy and American Electric Power, and both companies maintain that the multi-state power line is necessary to maintain reliable electric service in the region. PATH will serve PJM Interconnection, a regional organization that coordinates power transmission in 13 states, including those through which it passes, and Washington, D.C.

CAKES organized when residents near the site of the proposed substation learned of the project. Because they live in Mount Airy, they did not expect a "Kemptown Substation" to be built near their homes.

The group has been holding regular meetings, and its membership is growing.

When asked at their meeting on March 4 if they would accept a station smaller than the 42-acre one the companies proposed, members shouted "no!"

Their objections range from environmental concerns to the lowering of property values associated with power line towers and a large-scale substation near their homes.

Some members of the scientific community support the belief that there is a link between EMF radiation and health risk. Other researchers say that there is no evidence shown in 20 years of study that there is a relationship between EMF and cancer or other health problems.

Mary Jo Rucker of Mount Airy, a CAKES member who has been working as a nurse for more than 20 years in the radiology department of Suburban Hospital in Bethesda, is convinced there is a link between EMF and various cancers.

Rucker said the patient population for cancer is changing, and younger patients are developing cancer.

She said no one knows why the rate of cancer is going up, or why it is affecting younger people, but if EMF presents a risk, she would rather not have a source of the radiation in her neighborhood.

"I don't want this risk in our development," she said.

Rucker cited the research of Martin Blank, a professor of physiology and cellular biology at Columbia University in New York, N.Y.

Blank, who recently returned from Maine where he was advocating that a warning label be placed on cellular phones to warn children and teens about the risk of brain cancer he believes might accompany cell phone usage, has studied the affects of EMF on living cells for about 40 years.

He said Monday that most health guidelines related to EMF are not strict enough.

For example, New York caps permitted EMF emissions at 800 "milligauss," a unit of measurement that gauges the intensity of electromagnetic fields, or the level necessary to induce electrical current in human nerves. The California EMF Program, which researches whether exposure to magnetic fields is dangerous to humans, estimates that a household hair dryer can emit 70 milligauss and microwaves 50 milligauss at a distance of one foot.

PATH is estimated to emit a maximum of 156 milligauss at a 100-foot distance, according to the Web site,

Blank said EMF can generate "stress reactions" in human cells at much lower levels, say 3-4 miligauss. "The body is being affected long before you reach the level that is considered safe," he said.

Stress reactions were first discovered in cells as a reaction to extreme heat — they are still identified as "heat shock proteins" — but they also occur when cells are exposed to EMF, Blank said.

These reactions are like the body dialing 911; they are the body's way of responding to an emergency and overcoming damage, Blank said.

And while stress proteins are not indicative of cancer, which occurs after a long period of the body's DNA being damaged, prolonged exposure to EMF might be linked to cancer, he said. "One should strive for as low a level [of EMF exposure] as one can achieve," he said. However, there are scientist and medical doctors who are unconvinced of a link between EMF and health risks.

Dr. Mark Israel, the director of the Norris Cotton Cancer Center at Dartmouth Medical School, was asked to give testimony supporting the builders' of PATH's assertions that it would not cause a health risk.

Israel, who has reviewed the research into EMF's effects on living cells, said that there was no evidence of a link between the radiation and DNA damage that would lead to cancer. "As a group, the DNA and chromosome studies over the past 20 years do not show that EMF exposures cause any permanent damage to DNA or chromosomes," Israel said in his testimony.
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 10 May 2012 9:45 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
Por Kryill Belan - La Gran Época
Mie, 18 Abr 2012 15:54 +0000

¿Puede enfermar la contaminación eléctrica y electromagnética?

Generada entre los procesos de transición puede llegar a altas frecuencias de 4.000 a 100.000 Hz que serían peligrosas para el ser humano, siendo las normales a solo 50 y 60 Hz.

Antes del cableado electrico iniciado por Thomas Edison en 1980, y se produjo la luz eléctrica, el calor y procesos productivos, las únicas fuentes de campos electromagnéticos (CEM) a las que era expuesto el ser humano era el campo magnético estático de la tierra y los relámpagos del espacio exterior.

Pero ¿qué pasa ahora con las otras fuentes de campos electromagnéticos? La electrificación de nuestro planeta ha traído comodidad a los hogares, pero de acuerdo a las leyes de la dialéctica, según el epidemiólogo Dr. Samuel Milham, también se debe pagar por ello, y al parecer, el precio es demasiado alto si sus teorías son correctas, y no se refiere a la factura que se recibe mensualmente, sino una factura sobre nuestra salud.

El Doctor Milham, advierte sobre la existencia de una conexión entre campos electromagnéticos y las enfermedades de nuestra civilización, como son el cáncer, las enfermedades cardiovasculares y diabetes.

Según su propio informe, el investigó cientos de medios ambientes y enfermedades ocupacionales y ha publicado decenas de artículos. Él cree que la "guerra contra el cáncer" sufre de una falla, porque las personas han perdido la clave cancerígena.

En su libro, "Dirty Electricity": La Electrificación y las Enfermedades de laCivilización", Samuel Milham señala como uno de los principales causantes de enfermedad y mortalidad a la electricidad, a los campos electromagnéticos omnipresentes producidos por radio frecuencia, radiación de teléfonos celulares y antenas terrestres, como también el acceso a Internet por banda ancha Wi-Fi y Wi-Max, líneas eléctricas y dispositivos electrónicos domésticos comunes.

Según describe en su informe, en el año de 1990, la ciudad de La Quinta en California, estuvo orgullosa al inaugurar una nueva escuela. Pero la alegría pronto fue ensombrecida por misteriosos acontecimientos trágicos. Después de un tiempo, maestros y estudiantes comenzaron a sentir debilidad y depresión. Y pocos años más tarde, los maestros, uno tras otro comenzaron a recibir graves diagnósticos de cáncer y murieron.

En el año de 2005, 16 de 137 empleados fueron diagnosticados con 18 tipos de enfermedades oncológicas. Entre los niños, el número de pacientes oncológicos alcanzó a algunas docenas.

Esto llevó a las autoridades locales a iniciar una investigación. El Doctor Samuel Milham señala que descubrió esta situación a través de los periódicos. Este caso le interesó, y él sospechó de la alta tensión o "electricidad sucia".

¿Qué es la "electricidad sucia"? Son los efectos secundarios de los modernos electrónicos energéticamente eficientes y de los electrodomésticos, como computadoras, refrigeradores, televisores, artefactos inalámbricos, de plasma y otros dispositivos.

La electricidad limpia tiene una curva de sinuosidad suave, que oscila entre 50 a 60 veces por segundo, que es la frecuencia de 50-60 Hz. Tal campo electromagnético es seguro para los seres humanos.

La electricidad sucia es la contaminación electromagnética generada entre los procesos de transición y armonía, que tienen una frecuencia de 4000 a 100.000 Hz. Según Samuel Milham, esto es extremadamente perjudicial.

El Doctor Milham llegó a la escuela afectada y tomó las lecturas de campo por varias horas. Sorprendentemente, en algunas clases, se encontró con ráfagas de contaminación electromagnética que superaban la capacidad de medición en la lectura del medidor. Fue un descubrimiento sorprendente.

De acuerdo a los cálculos realizados, la presencia de electricidad sucia en las escuelas aumentó el riesgo de cáncer en un 64%. En un año, en la escuela aumentó en 21% la probabilidad de enfermedades.

La probabilidad de contraer melanoma en los profesores, cáncer de tiroides y cáncer uterino, fue 13 veces superior al promedio. Para el crecimiento de los niños, estos riesgos son aún mayores.

El principal carcinógeno

En Rusia, se informa que los peligros de los campos electromagnéticos se conocen desde los días de la Segunda Guerra Mundial. Los operadores de la estación de radar se quejan con frecuencia de los síntomas asociados con el síndrome de hipersensibilidad eléctrica. Poco a poco, nuevos datos sobre los virulentos efectos de los campos electromagnéticos comenzaron a crecer.

En 1956 en Australia, con la llegada de la televisión, los investigadores encontraron un rápido aumento de cáncer entre personas que viven cerca de las torres de TV. En 1998, investigadores del Instituto Nacional de cáncer, informaron que el riesgo de leucemia fue significativamente mayor en los niños, cuyas madres utilizan mantas eléctricas durante el embarazo y en los niños que utilizan secador de pelo, juegos de video, o que a menudo están cerca de la TV.

En 2007, un prestigioso grupo de trabajadores científicos y activistas en el campo de la salud en Estados Unidos, Suecia, Dinamarca, Austria y China, publicó un informe de 650 páginas, refiriéndose a más de 2000 estudios que han demostrado efectos nocivos de los EMF.

Se constató que el efecto a largo plazo de la radiación, incluso de bajo nivel, como en los teléfonos móviles, puede causar varios tipos de cáncer, afectar el sistema inmunológico y promover el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer, demencia, enfermedades del corazón y muchos otros.

David Carpenter, médico, director del Instituto de Salud y Medio Ambiente en la Universidad de Albany, dijo:"Ahora tenemos una enorme cantidad de pruebas, y cada día obtenemos más. ¿Cómo se produce la contaminación electromagnética?

Para un no especialista es difícil entender todas las complejidades y misterios de la electricidad. “Pero vamos a intentar explicarlas en un lenguaje sencillo. Imagínese un imán. Como ustedes saben, cargas opuestas se atraen y cargas del mismo signo se repelen entre sí. Cuando se cambia al potencial opuesto, los electrones en nuestros cuerpos se mueven en una dirección u otra”, explica el Dr.

Este cambio de potencial ocurre miles de veces por segundo, por lo que los electrones en nuestros cuerpos vibran a la par con este ritmo, señala el informe.

Todas las células en nuestro cuerpo utilizan señales eléctricas para intercambiar información. El intenso campo electromagnético externo induce caos en las interacciones intercelulares y conduce a diversos problemas. Por ejemplo, las células del páncreas segregan insulina en un momento inadecuado, y por una señal equivocada podría suprimir la respuesta inmune, en un punto clave.

Cada célula, tejido y órgano del cuerpo transmite información a través de las corrientes eléctricas. Si la "electricidad sucia" o campos electromagnéticos interfieren allí, aparecerán diversos problemas. Por lo tanto, los síntomas de exposición a la "electricidad sucia" pueden incluir trastornos del sueño, dolor muscular y en articulaciones, agotamiento físico y mental, dolor de cabeza, náuseas, pérdida de habilidades mentales, irritabilidad, adormecimiento y hormigueo, fiebre y otros. Con una exposición más prolongada puede aumentar el riesgo de enfermedades

La última degeneración

Han pasado más de cien años desde el inicio de la electrificación, pero todavía no nos hemos dado cuenta de esto. Irónicamente, ya pasamos por algo similar. La humanidad ha encontrado el mismo pensamiento, en el momento cuando apareció la emisión de rayos X.

Cuando en la década de 1920 se inventaron los primeros dispositivos médicos de imágenes de rayos x, a veces los doctores los utilizaron para el entretenimiento, para divertir a sus amigos.

En los años 1930-40, los científicos mantuvieron el radio en bandejas abiertas sobre las mesas y las zapaterías usaron máquinas de rayos X para seleccionar calzado para niños. En la década de 1950, los relojes de pulsera radiactivos fueron muy populares.

Por supuesto, actualmente, nadie hace eso. Sin embargo, hoy una vez más estamos en una situación similar y al parecer en esta ocasión el proceso de entendimiento puede ser más doloroso o prolongado.
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Vie, 11 May 2012 9:45 am Responder citandoVolver arriba


Publicado en:

Radiación celular y cáncer ¿Cuantas más pruebas necesitan?

Lizzy Daecher (BWN) Los teléfonos celulares emiten una peligrosa forma de radiación electromagnética no-ionizante, esta radiación puede ser absorbida por los tejidos y las células que entran en estrecho contacto con el teléfono, por ejemplo, en la cabeza y el cuello. Innumerables estudios científicos en el pasado produjeron resultados alarmantes, y estudios más recientes, realizados sobre la exposición a largo plazo, (diez años o más), han establecido claramente que existe un vínculo entre el uso del teléfono celular y ciertos tipos de cáncer.

La prueba científica: Los Doctores Lai y Singh (Universidad de Washington) fueron los primeros en utilizar la prueba comet assay en ratas, demostrando el daño al ADN (roturas de doble cadena), luego de exponer a los animales a la radiación del teléfono celular. El comet assay es una de las pruebas más concluyentes disponibles para medir la fragmentación del ADN.

Su trabajo coincide con los hallazgos del Dr. Andrew Goldsworthy, MSc PhD, en cuanto a los efectos biológicos de campos electromagnéticos débiles (marzo de 2012). El Dr. Goldsworthy concluye que: "Una fragmentación de ADN similar en todo el cuerpo, significa un mayor riesgo de cáncer, ya que los genes esenciales para controlar la división celular resultan dañados o se pierden".

Estudios actuales que investigan la incidencia de cáncer cerebral están respaldando este fundamento. El uso regular del teléfono celular o móvil, casi duplica el riesgo de cánceres cerebrales en adultos justamente del lado de la cabeza donde las personas apoyan el teléfono. Los cánceres no se limitan sólo al cerebro. Alcanzan la glándula salival parótida y la glándula tiroides, situada en el cuello, estos tipos también van en aumento.

Capitol Hill

Durante el año 2009 varios expertos muy respetados testimoniaron sobre los riesgos para la salud a los que se someten los usuarios de teléfonos celulares (270 millones), en el Capitolio, frente a la Subcomisión de Asignaciones del Senado.

• El Dr. John Bucher, Director Asociado del National Institutes of Health, programa de toxicologia nacional (EE.UU.), testificó: "Sólo bastan de 10 a 12 años de exposición a la radiación de un teléfono celular para padecer cáncer de cerebro, aunque no sucede en todos los casos. Sin embargo los niños corren mayor riesgo dada su configuración craneal que permite una penetración más profunda de la radiación con un riesgo potencialmente mayor. "

• El Dr. Siegal Sadetzki, Director del Cancer and Radiation Epidemiology de Chaim Sheba Medical Center, (Israel). Anunció que tras 10 años de investigación en esta área, había publicado sus resultados en el 2008. En sus conclusiones el uso intensivo de teléfonos móviles ocasionaron tumores en las glándulas salivales. El Dr. Sadetski vio consistentes resultados positivos y observó que los tumores siempe aparecían del mismo lado de la cabeza, donde se sostiene el teléfono.

• Dra. Devra Lee Davis, de la Universidad de Pittsburgh, profesora de epidemiología, citando el trabajo del Dr. Leonard Hardell en Suecia sobre el uso frecuente del teléfono celular antes de los 20 años de edad. "Los jóvenes que utilizaron el celular con frecuencia tuvieron de 4 a 6 veces más tumores cerebrales (que quienes no usan móvil) cuando llegaron a los 30 años. Para los más menores, el riesgo aumenta cinco veces más." La Dra. Davis declaró: "Si unimos los resultados de los estudios del Dr. Lai y el trabajo del Dr. Singh con las investigaciones en seres humanos del Dr. Sadetski y otros, que han examinado a personas que tienen diez o más años de exposición, tenemos pruebas contundentes".

• Davis también recomienda sostener el teléfono celular como mínimo a 2 centímetros y medio del cuerpo. Su propuesta no sólo es su propuesta, sino una recomendación que viene en los manuales de Blackberry y iPhone. "Estoy pidiendo que lean las instrucciones de los teléfonos donde aparece esta advertencia. Simplemente hago hincapié en que la propia industria nos está diciendo que los teléfonos celulares son peligrosos".

Fuentes de este artículo:

Lizzy Daecher (Censura K. Fui censurada, difamada y baneada de Facebook por militantes del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Me cerraron la cuenta. Soy Argentina y tengo derecho a expresarme).
BWN Argentina
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2012 9:49 am Responder citandoVolver arriba


Publicado en:
Publicado en Jueves, 17 Mayo 2012 23:28
Escrito por Danilo Vega

Escépticos y desconfiados: ciudadanos no se convencen con estudio sobre antenas

Lo dijo hace unos días la División de Ingeniería Eléctrica de la Dirección de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad Católica (Dictuc). El departamento de la casa de estudios quiso darle un fuerte espaldarazo a la actual norma legal que regula la instalación de antenas de celulares, así como también la emisión que estas propagan en centros urbanos.
¿Por qué un espaldarazo? Esto se debe a que el estudio estableció que la norma chilena (publicada el 30 de abril de 2008) sobre emisión de radiación no ionizante máxima permitida para las antenas celulares es la tercera más estricta del mundo. Y aseguraron que en las más de 450 mediciones que se hicieron en distintos lugares, todas cumplían y emitían 15 veces menos que el límite de la norma.
“Curioso el estudio”, planteó de entrada Jorge del Pozo, concejal de Chillán Viejo, identificado con la lucha vecinal contra las famosas antenas.
“Curioso porque justo lanzaron este estudio cuando la última ley discutida está a punto de promulgarse. Pudieron haber hecho público el estudio antes de la discusión de la ley o inclusive durante la misma discusión en el Parlamento, pero resulta que lo hacen ahora. Entonces queda la sensación de que a lo mejor se excedió la norma. Tengo mis serias sospechas con el estudio, sobre todo con respecto a quienes están detrás de su financiamiento”, acotó Del Pozo, agregando como antecedente que en las empresas están como locas tratando de instalar todas las antenas posibles antes de que entre en vigencia la nueva ley. “Como precisamente la que se encuentra en Barboza con Rosario, en la comuna de Chillán Viejo”.

La antena en la cancha

Para quien vive justo enfrente a la cancha de calle Rosario con Barboza el tema de las antenas de celulares ha sido un karma. Todos los días Eduardo Figueroa tiene vista “privilegiada” a una antena que está empezando a instalar la empresa Entel, justo en medio de una cancha de fútbol.
Por eso es que el estudio para Eduardo no cambia nada. “Creo que los estudios pueden llegar a hacerse de la manera más conveniente posible, no considera tampoco la particularidad de cada antena que se piensa instalar, por ejemplo acá hay un máximo de altura permitido. Ellos cumplirán seguramente, pero no toman en cuenta que geográficamente en el sector nos encontramos en un hoyo y acá hay una sala cuna, cancha, casas y todo eso en alto, la antena les llegará directo”, menciona.
Otro incansable vecino en lucha contra la ubicación de las antenas es Benito Umaña, decano y académico de la UBB. Expresa respecto al estudio que “las comparaciones son odiosas en los estudios. Las referencias pueden ser manejadas según alguna tendencia, pueden ajustarse en definitiva. Mi opinión fundamental en esto es que la ubicación la debería entregar sólo el plan regulador de un municipio. Yo viví en Europa y estas cosas que se ven allá, antenas instaladas en medio de los barrios, no se ven para nada, ¿entonces cuál es la comparación?”, reflexiona Umaña. El escepticismo se instaló y la lucha al parecer continuará a pesar de los estudios.
Ver perfil de usuario

Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2012 9:53 am Responder citandoVolver arriba


Extracto publicado en:

Científicos internacionales solicitan que se publique quién financia los estudios sobre riesgos de sustancias químicas

Científicos de todo el mundo, reunidos en la Universidad Politécnica de Madrid en un encuentro organizado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, la red de científicos independientes ENSSER y la Fundación Vivo Sano, han elaborado un plan de acción para solicitar que se publique quién financia los estudios sobre las sustancias químicas, la contaminación electromagnética, las nanotecnologías y los transgénicos.

En este informe, que extenderán a los legisladores europeos y nacionales para aumentar la protección de los ciudadanos frente a los intereses de la industria, los expertos han pedido que la legislación se base en el principio de precaución, que se asegure la transparencia a todos los niveles y que haya un acceso fácil y completo a la información.

"Frente a las evidencias científicas sobre la peligrosidad de una nueva sustancia suelen surgir otros estudios asegurando que no existe tal riesgo, pero para tener una visión completa del asunto es fundamental saber quiénes están financiado el estudio y los intereses que hay detrás", ha asegurado el coordinador científico de ENSSER, Hartmut Meyer.




Por último, sobre los campos electromagnéticos, han pedido que se fijen legalmente límites de contaminación bajos y estandarizados a nivel internacional, que los comités internacionales encargados de establecer los límites máximos de exposición a radiofrecuencias están libres de intereses económicos y que las investigaciones se desarrollen teniendo en cuenta la biología compleja y no sólo la temperatura corporal.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom

Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002
Forums ©

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.480 segundos 57 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded ( ::