Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - CARTAS AL DIRECTOR
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 29 Ene 2009 1:43 pm Responder citandoVolver arriba

Bélgica

Publicado en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/Letter_WHO_Dr_van_Deventer_-_Jan_27_2009.pdf
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1680
27/01/2009

W.H.O.’s position on epidemiological studies on mobile communication base stations: an open letter to Emilie van Deventer
Jean-Luc GUILMOT Rue de Vieusart, 5 1325 Chaumont-Gistoux BELGIUM 001.focus@gmail.com www.001.be.cx

January 27, 2009

Copy to: Dr Margaret Chan, WHO General Director

W.H.O.’s position on epidemiological studies on mobile communication base stations

Dear Mrs Emilie van Deventer, I wrote an open letter to you two and half years ago. Regrettably I never received an answer from you or your services, despite several courteous recalls. The same apparently happened with other researchers, such as for instance M. Henrik Eiriksson from www.mast-victims.org who has been addressing similar issues on many occasions without any answer despites oral promises. I am therefore replicating and updating my previous demand. I would very much insist upon receiving a written reply from you before the coming SANCO-EMF-Workshop organized by the European Directorate Health & Consumers due to be held in Brussels on 11 and 12 February 2009, and which I will be attending (http://ec.europa.eu/health/ph_risk/ev_20090211_en.htm). To date FOURTEEN epidemiological studies on mobile telecommunication base stations have been published and are referenced either on the EMF WHO database and/or on PUBMED. Out of these fourteen studies: · 1 is a mere feasibility study, · 3 studies (20%) found no increase in the symptoms being analyzed while · 10 studies (70%) DID find significant increases in the symptoms being analyzed. These studies comply with the following criteria’s: a) All these studies are published in peer-review journals and are referenced either on the WHO database or on PUBMED. b) All these studies conformed to the standards of scientific quality, including their assessment criteria of consistency and replication. c) Several of these studies provide accurate RF exposure measurements. d) At least three additional epidemiological studies on chronic exposure to mobile phone bases stations with POSITIVE results have been published in peer-reviewed journals on animals.1 1 Löscher W., Der praktische Tierarzt 84, Heft 11, 850-863 [2003].Die Auswirkungen elektromagnetischer Felder von Mobilfunksendeanlagen auf Leistung, Gesundheit und Verhalten landwirtschaftlicher Nutztiere: Eine Bestandsaufnahme [Effects of EMF from phone masts on performances, health and behavior of cattle]; Balmori A., Electromagnetic Biology and Medicine, 24: 109-119, 2005. Possible Effects of Electromagnetic Fields from Phone Masts on a Population of White Stork (Ciconia ciconia), Evaert J. , A Possible Effect of Electromagnetic Radiation from Mobile Phone Base Stations on the Number of Breeding House Sparrows. Electromagnetic Biology and Medicine, 26: 63-72, 2007 World Health Organisation Dr Emilie van Deventer International EMF Project 20, Avenue Appia GENEVE - SWITZERLAND REGISTERED LETTER e) A PhD thesis (Adang D., 2008) 2 has been presented based on free moving rats being exposed (a mere!) two hours a day to RF radiations below the ICNIRP recommendations of 41 V/m at 900 Mhz for a period of 21 months. Non-exposed rats showed a standard death rate of 31%, whereas exposed rats showed a death rate of 59 %, i.e. a doubling in mortality. Even though replications is (urgently) needed, especially at 3 and 0,6 Volt per meter and care should be used before any extrapolation to humans, it should be noted that 21 months of life of a rat roughly corresponds to 65 years of life for a human. f) No other epidemiological study on mobile communication base stations with NEGATIVE results has been published in peer-review journals. g) An increasing number of people are being diagnosed as electrosensitive and the trend seems clearly to be increasing. 3 h) Additionally there are many more examples of epidemiological studies of radio and TV transmitters with POSITIVE results, also referenced on the WHO database and/or PUBMED, including the latest Altpeter et al. (2006) study4 - with evidence of decrease of melatonin secretion on exposed humans - which urge for a rapid and clear change of position from the WHO. i) We are all aware on the continuous delay since 2006 in the publication of the WHO Interphone research project initiated in ... 1998, and now apparently due for late 2009, if not yet again postponed. On the same time, quite shamefully, no such effort has been made to conduct an integrated epidemiological research on low intensity chronic exposure to base stations. This relates to the fact that “WHO”(or at least those in charge of the EMF project) continues to refute the idea that low energy RF can affect health at all (as exemplified in the May 2006 WHO fact sheet #304). This is unfortunately based on a very selective analysis of the available literature.5 In this paper, which you wrote with the former head of WHO-EMF project, M. Repacholi, all the a/m published epidemiological studies with POSITIVE results are simply left out from your review. Based on this and the many other papers published on cell culture, plants and animals, statements like: “the weight of scientific opinion is that there is no substantiated evidence that living near a mobile phone base station causes adverse health effect ”, can no longer be accepted by independent researchers and scientists. I hope that this short review will contribute to change your view on this MAJOR issue. The quality of life of hundred of millions of people is at stake. I would appreciate to reading your detailed comments on this before February 11, 2009 and to discuss the issue during the Brussels workshop on February 11, 2009 which I hope you will be attending. Yours respectfully, Jean-Luc Guilmot Bio-Engineer www.001.be.cx Enclosure: 10 out of 14 peer-reviewed studies on base stations found significant increases in symptoms 2 Adank D., An Epidemiological Study on Low-level 21-month Microwave Exposure of Rats, Catholic University of Louvain, Applied Sciences, Hyperfrequences Laboratory & Animal Biology Laboratory, Submitted June 23, 2008 3 Hallberg 0, Oberfeld G., Electromagnetic Biology and Medicine, Vol. 25: 189-191, 2006, Letter to the Editor: Will We All Become Electrosensitive? 4 Altpeter ES et al. Bioelectromagnetics. 2006 Feb;27(2):142-50. Effect of short-wave (6-22 MHz) magnetic fields on sleep quality and melatonin cycle in humans: the Schwarzenburg shut-down study 5 Repacholi M. & Van Deventer E., Base Stations and Wireless Networks, Radiofrequency (RF) Exposures and Health Consequences, Environ Health Perspect. 2007 Mar;115(3):416-24. Epub 2006 Nov 6
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 09 Feb 2009 5:24 pm Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.laverdad.es/alicante/20090208/opinion/subida-20090208.html
08.02.09 - Mari Mar Marcos

Subida de la luz

¡Cómo es posible que el Gobierno apruebe una nueva subida en el recibo de la luz! La tarifa nocturna desaparece, en su lugar se ha creado la llamada tarifa social, que según el Gobierno permitirá ahorrar más del 10% a los clientes en su cuota mensual.
Entonces, ¿por qué yo he pagado el 140% más en el último recibo, respecto al anterior? Ahora entiendo el artículo que reza así: El presidente de Iberdrola es el directivo español mejor pagado, con 1.800 euros por hora. Sí, ¡por hora!, y eso antes de la subida, que a lo mejor después de este robo colectivo le suben más el sueldo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Feb 2009 5:34 pm Responder citandoVolver arriba

Alacant

Publicado en:
http://www.laverdad.es/alicante/20090210/opinion/parece-subida-precio-facturas-20090210.html
10.02.09

¿Qué le parece la subida del precio en las facturas de la luz?

Me parece excesiva la subida. Nunca he reclamado nada, pero ahora era el momento de hacerlo. Quiero que me den una explicación, porque no es normal que mi factura haya subido de 100 euros a 377 euros.

Esto es un abuso. De 91 euros en la factura de la luz he pasado a cerca de 150 euros y vengo a que me expliquen el porqué de esta desagradable situación. Esto es un robo a mano armada, pero con el ordenador.

Esto es una estafa. Cuando los ciudadanos nos encontramos en una situación difícil, las empresas se aprovechan. Hasta dónde vamos a ir a parar. Mi factura ha aumentado cerca de 70 euros, de los 67 euros a 144.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 11 Feb 2009 3:20 pm Responder citandoVolver arriba

Huesca

Publicado en:
http://www.radiohuesca.com/Noticia.aspx?codigo=384594
José Antonio López Sierra, Vicepresidente 1º de la Comarca de Sobrarbe (CHA)
11/02/2009

Cartas al Director: La vergüenza de Endesa..... Jánovas

En los últimos días me he enterado por la prensa que Endesa, heredera de Eléctricas Reunidas de Zaragoza, que a su vez heredó Iberdrola, la que era conocida en los años 60 como Iberduero, quiere que los herederos de Jánovas paguen el IPC desde que “democrática y honradamente” compró unas parcelas de terrenos urbanos y rústicos a unos vecinos de los pueblos de Jánovas, Lavelilla y Lacort, con la idea de hacer un pantano, pero como le faltaba terreno, también compró a otros vecinos de la ribera del Ara.

La falta de memoria o el desconocimiento por parte de los herederos del abuelo Iberduero, me obliga a recordarles que clase de gobierno estaba instaurado entonces en España: una dictadura militar resultante de un golpe de Estado y su posterior guerra.

Los modelos de negociación que emplearon entonces, por recordar sólo algunos, eran la patada en la puerta de la escuela con intimidación a la maestra, dinamitar las casas que primero cedieron, labrar las huertas y fincas trabajadas por los vecinos y un largo etcétera que me tiembla el pulso sólo de pensar en el sufrimiento que aquellas gentes tuvieron que soportar todos los días.

Este IPC que ahora pide Endesa, entiendo que es por el buen estado en que se encuentran los pueblos, las casas, las bordas y los pajares, con todos sus servicios (calles, luz, agua potable, accesos, etc….), y porque sus habitantes han podido disfrutar de sus beneficios en la agricultura. Imagino que les descontarán los años que trabajaron las tierras unos señores de Huesca, así como los años que estuvieron en abandono por no dejarlos entrar.

Si ustedes, los de Endesa tuviera vergüenza, en vez de salir diciendo sandeces, tendrían que pedir perdón público por las barbaridades cometidas por sus antecesores y reconocer el desastre de un proyecto que nunca tuvo nada de beneficioso ni para esos pueblos ni para una comarca que se quedó desvertebrada, sin comunicaciones y con una despoblación entre pantano y pinos que a estas alturas todavía se arrastra. Eso sería lo justo.

Señores herederos de las eléctricas, tengan respeto y consideración por los vecinos que todavía viven y que sufrieron la tiranía de unos gobernantes del pasado que ni me atrevo a nombrar; unos vecinos que tuvieron que enterrar a sus familiares fuera de sus pueblos, porque ustedes ni los cementerios respetaron. Si no encuentran en su conciencia ese respeto y consideración que estas gentes merecen, por lo menos tengan vergüenza y cállense. Y si tienen corazón, a estas alturas hasta de eso dudo, pónganse la mano encima y piensen como les sentaría que algo similar se lo hubieran hecho a ustedes.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 23 Feb 2009 4:17 pm Responder citandoVolver arriba

Extremadura

Publicada en:
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/iberdrola-no-saben-no-contestan/74070.html
23 feb 2009 actualizado 13:36 CET
Anastasio Pajuelo Gallardo. Campanario. Badajoz

Iberdrola: no saben, no contestan

Cuando en una misma entidad se juntan tantas irregularidades mes tras mes y año tras año, solamente se puede deber a dos cosas: ineficacia de los responsables o "a río revuelto ganancia de pescadores".
Llevo ya varios años sufriendo las irregularidades de esta compañía, la última esta misma mañana en la que me envían una factura rectificando otra anterior del mes de diciembre. Hace una semana tuvimos otra en la que me facturan otra factura sin lectura de contador cuando lo tengo instalado en el exterior de la vivienda por recomendación expresa de ellos hace ya algunos años. Hace quince días tuve la enésima, esta vez facturándome por una lectura estimativa de un consumo de 202 KW. Referente a esta factura con lectura, no sé sobre qué fecha lo habrán estimado ya que la casa en cuestión lleva cerrada ya varios años. En fin, un cúmulo de desatinos e ineficacia palpable.
Todos estos "atracos legales" los llevo sufriendo desde hace varios años, habiéndome puesto en múltiples ocasiones en contacto con ellos a través del famoso 901 20 20 20. Todo ha sido en vano, las señoritas que nos atienden, muy educadas ellas pero con escasa o nula efectividad, el caso es que los desmadres continúan y por lo que se ve no tienen intención de terminar.

De cara a la opinión pública presumen de transparencia y efectividad, pero seguramente para afirmar eso no han contado con la parte principal y más implicada en el asunto, los consumidores. Si hicieran una encuesta pública (¡Dios los libre!) se encontrarían con lo que no quieren encontrarse.

Y después llegan nuestros gobernantes que si patatín que si patatán, que se va a solucionar todo con transparencia y otras utopías, muy bonitas ellas pero que se ve a las claras que llevan el mismo fin que los mítines políticos, lo cual también es una forma "objetiva" de captar votos.

En fin, amigos lectores, seguro que muchos de ustedes se sienten retratados con estos casos, y es comprensible, como también es comprensible que les ocurra lo que a mí. Por eso, desde aquí les animo a que nos unamos todos y demos los pasos necesarios para poner a cada cual en su sitio. Por eso me hago portavoz del grupo que estamos formando en mi localidad, para que todos aquéllos que se sientan tan defraudados como nosotros se unan y poder llamar a las cosas por su nombre.

Para todos los que se sientan identificados con nuestra demanda les agradezco se pongan en contacto con la siguiente dirección de correo electrónico con la idea de formar una plataforma de afectados por las tarifas eléctricas. Todos juntos podemos. La dirección es anaspaga@terra.es Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 09 Mar 2009 5:05 pm Responder citandoVolver arriba

Guipúzcoa

Publicada en:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/03/05/opinion/d05opi4.1429138.php
06/03/2009

Cartas al Director

Wi-fi y electropolución

Desde el Ayuntamiento donostiarra informan en prensa que en veinte edificios municipales y diferentes plazas públicas se va a implantar el sistema wi-fi gratuito. No les importa las consecuencias, lo imponen. Desde Antenarik Ez nos vemos en la necesidad de contestarles y explicar las consecuencias de dicho sistema.

¿Sabe este Ayuntamiento que wi-fi significa contaminación emitiéndose día y noche? Y si a esta electropolución le sumamos el cada vez mayor número de antenas de telefonía móvil que se están colocando sin ningún tipo de control, sin ninguna planificación, nos encontramos que Donostia en 2009 será la Capital Europea de la Electropolución. La sola composición del Ayuntamiento en cuanto al control de la electropolución es un desastre, ya que un concejal, Denis Itxaso del PSE, es el responsable de la contaminación de las antenas de telefonía y, otro concejal, Enrique Ramos también del PSE, es el responsable de la contaminación del wi-fi. Y claro, el alcalde Odón bendiciendo todo esto.

Los concejales del PSE seguro que no han puesto en conocimiento de trabajadores y trabajadoras el riesgo que puede suponer trabajar un día sí y otro también en un lugar contaminado, supongo que los sindicatos tomarán buena nota y actuarán en consecuencia. ¿Se les ha explicado a los usuarios y usuarias de estos centros, y sobre todo a los padres de esos niños y niñas, a que peligros están expuestos con el wi-fi?

Veamos que dice en otras partes sobre wi-fi:

Los gobiernos de Alemania, Canadá, Suecia, Reino Unido y Rusia recomiendan a sus ciudadanos y ciudadanas evitar utilizar wi-fi; la Biblioteca Nacional de Francia y las bibliotecas municipales de París han decidido retirar el wi-fi; Frankfurt lo ha prohibido en sus centros docentes; Salzsburgo está planteándose prohibirlo en las escuelas… y en Donostia se amplia la red wi-fi.

Xabier Eizagirre Landa
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 23 Mar 2009 10:37 pm Responder citandoVolver arriba

Madrid

Publicada en:
http://www.madridiario.es/2009/Marzo/cartadirector/137822/cuanto-vale-salud-vecinos-valdemoro.html
22-03-2009 - Rafael Díaz Ruiz

¿Cuánto vale la salud de los vecinos de Valdemoro?

Desde el pasado mes de diciembre, los vecinos del barrio del Hospital (UDE Oeste-Norte) de Valdemoro estamos en pie de guerra. El motivo es que están construyendo una subestación eléctrica a escasa distancia de las viviendas, de dos colegios, de una residencia de ancianos municipal y del Hospital Infanta Elena. Es irracional que una actividad industrial clasificada por la Administración como peligrosa se sitúe en un barrio residencial. La propia Organización Mundial de la Salud advierte del riesgo de situar estas instalaciones en núcleo poblado.

En resumen, una subestación blindada presenta numerosos inconvenientes: desde los ruidos permanentes hasta el empleo de sustancias tóxicas como el hexafluoruro de azufre para su aislamiento. Y ¿por qué se aíslan? Porque generan unos campos electromagnéticos que aumentan la incidencia de leucemia infantil, distintos tipos de cáncer e incluso alzhéimer.

Como es lógico, nos dirigimos al Ayuntamiento, que facilitó varias reuniones con el director general de Industria de la Comunidad de Madrid e Iberdrola. En un primer momento, las obras se pararon durante nueve días, pero, después, se reiniciaron a un ritmo frenético. El Ayuntamiento propuso dos nuevos emplazamientos para su reubicación, preocupado quizá por las más de 5000 firmas recogidas contra la actual ubicación. Sin embargo, en la última reunión, el 27 de enero, descubrimos con sorpresa que el consistorio no estaba dispuesto a asumir el coste de las opciones por él propuestas. ¿Por qué se ofrecieron, entonces?

Ahora bien, hace menos de un año, otros vecinos de Valdemoro (barrio del Restón) lograron la paralización y reubicación, por dos veces, de otra subestación eléctrica. ¿Cuál es la diferencia entre ambos casos? ¿No existían sobrecostes en aquella ocasión? ¿Hay vecinos de primera y de segunda en el municipio de Valdemoro? El Concejal de Urbanismo, en declaraciones a la prensa, afirmó: “no podemos parar una obra que tiene todos los permisos y cumple todos los requisitos legales. Si lo hiciéramos, estaríamos cometiendo un delito de prevaricación”.

Si están en regla, ¿dónde está el estudio de impacto ambiental de actividades que se le pidió el 30 de diciembre pasado? Por otra parte, ¿cabe pensar que las obras que se pararon en el mes de marzo de 2008 en el Restón no tenían todos los permisos en regla? ¿Admitiría el Concejal que se podría haber cometido un delito de prevaricación en aquel momento? Un ayuntamiento que tiene que enfrentarse al mismo problema dos veces en menos de un año, hace dudar de su capacidad de planificación urbanística. Que no se deje de hacer lo justo porque no hay dinero mientras se destinan 3,6 millones de euros del Fondo Estatal de Inversión Local para hacer un parque.

Rafael Díaz Ruiz
Presidente de Avudev (Asociación de Vecinos UDE Valdemoro)

Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 24 Mar 2009 11:38 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicada en:
http://www.radioaventura.com/tribuna_libre/2401.html
23 de Marzo, 2009 Paco Medina Alonso


Contestacion al Sr. Juan Manuel León de la Vara


Le comunico que por lo que veo, yo estoy más informado que Ud. en la radiación electromagnética, me dice que pinche en el link si quiero saber lo que dice la Asociación Española contra el Cáncer. Ya lo he leído, y si usted lo ha hecho que creo que no lo ha leído bien; vera que se produce por muerte masiva de células, y eso precisamente es lo que produce la radiación electromagnética.

Me parece don Juan, que por su expresión de que digo mentiras, sea porque voy en contra de algunos de sus intereses, o por lo que digo de los que gobiernan en el ayuntamiento.

Le aconsejo que salga un poquito fuera de España con estos temas de antenas móviles, porque en España se publica lo que se quiere publicar y no la realidad por intereses con telefonía de España.

Ya podía usted decir, no estoy de acuerdo con su criterio o forma de pensar. Pero eso de mentiras y entérese antes de escribir, le salió a usted de un dolor profundo.

Los campos electromagnéticos, tienen consecuencias patológicas en el organismo humano, tanto a nivel celular como genético, afectando principalmente al sistema inmunitario.

Estudios como los de los profesores CLEMENTS y CROOME, según los cuales las principales alteraciones o perturbaciones en el organismo se producen de distintos ámbitos. En los núcleos celulares: la multiplicación de micro núcleos en las células inmunitarias (macrófagos –linfocitos) son una señal que conlleva a su muerte o a un desarrollo anárquico. En el sistema vascular: hipertensión arterial, aumento de viscosidad en la sangre, con todas sus consecuencias, alteración del ritmo cardiaco, etc. También afectan al sistema cutáneo, sistema nervioso.
En los ciclos canarios contra el cáncer, el profesor de la U.L.P.G.C Luis Alberto Henríquez, dijo que los factores ambientales que influyen en la aparición de cáncer, son la contaminación ambiental, contaminación por radiactividad, radiación de antenas móviles, “SON FACTORES EXTERNOS QUE ESTAN CONTINUAMENTE BOMBARDEANDO NUESTRAS CELULAS”.

Los casos de cáncer generados por las ondas electromagnéticas, son conocidos y se han publicado en todo el mundo, incluso en España y son una pequeña muestra de la realidad. En Coruña, 20 personas han fallecido en menos de un año, en la calle claveles; los vecinos han llegado a la conclusión de tantas muertes repentinas, no pueden deberse a la casualidad sino a la antena móvil que luce en uno de los edificios de esta calle.

Según el director del instituto de electromagnética de la universidad de Alcalá de Henares, afirma que las ciudades se están convirtiendo en un bosque de antenas móviles, que la gente se adaptan o sufren, y cuando una persona está sometida continuamente a un campo electromagnético, la producción de las hormonas descienden y la melatonina es un anti radiales libre produciendo cambios de ritmos en el organismo siendo un potente cancerígeno.

Las antenas móviles, una muerte anunciada, por eso la comisión europea ha pedido que las próximas investigaciones se hagan sobre organismos vivos y no con cabezas artificiales rellenas con una simple solución de salinas. Porque es difícil encontrar evidencias científicas de algo cuando no se quiere encontrar, la mayor parte de las experiencias no se han hecho adecuadamente y que las radiaciones electromagnéticas, pueden afectar gravemente a la salud de los seres vivos, aunque algunos se atreva negarlo y si no¿ porque las es camuflan de distintas formas y manera?.

Así que espero haberle explicado un poco las consecuencias de las antenas móviles, y decirle de paso que no nos va a silenciar nadie por mucho que se empeñen, mientras esté en juego las vidas humanas que son más importantes que el dinero al menos para mí, no lo sé para usted un saludo.

Paco Medina
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Jun 2009 1:55 pm Responder citandoVolver arriba

Asturias

Publicada en:
http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/20090530/opinioncartas/trubia-peligro-cancer-20090530.html
30.05.2009 - José María Álvarez Álvarez

Trubia: peligro de cáncer

Asturias es la región con mayor proporción de tumores por la contaminación industrial, por lo que no es admisible la instalación de nuevos focos cancerígenos, máxime cuando los mismos no responden a una necesidad energética en la región.
La pretensión del Gobierno del Principado de ubicar en Trubia una central de ciclo combinado y la de los ayuntamientos de Grado y Oviedo de que el trazado alternativo a la línea Soto-Tabiella pase por Trubia, convertiría a Trubia en el Chernobil español.
Esta es una prueba más de los múltiples perjuicios que causan el PP-PSOE (reconversiones, privatizaciones, reformas laborales, invasión, economía sumergida, corrupción urbanística...). Si de verdad actuasen movidos por el interés general, en lugar de su lucro personal y el enriquecimiento de los parásitos, instalarían empresas dedicadas a la fabricación de dirigibles y vehículos movidos con energía solar y de placas solares más baratas y eficientes. Pero esto ni lo plantean, pues iría en contra de los intereses de la masonería internacional, la cual basa su poder en las energías contaminantes, los bancos y las multinacionales. Y como los partidos mundialistas -internacionales liberal, popular y socialista- están a su servicio, de ahí que los 'peperos' y 'sociatas', después de arrasar impunemente la zona mediterránea con recalificaciones urbanísticas, hayan puesto sus miras en Asturias.
Esas invitaciones a altos cargos de sus partidos para participar en premios y otros eventos, son como excursiones de ventas, sirven para captar voluntades.
¿Creen que al Ayuntamiento de Oviedo, que no le importó cargarse el espacio natural de la charca del Torollu le preocupa los meandros del Nora? Es pura hipocresía. Yo les digo que hay un interés para recalificar terrenos ganaderos en terrenos urbanizables, aprovechando el paso de la autovía, y de ahí toda esta campaña político-mediática para que el trazado de la línea Soto-Penagos se cambie a Trubia para mayor enriquecimiento de los parásitos. Porque los que realmente mandan no son los 'peperos' y 'sociatas' son los parásitos (usureros, especuladores, explotadores, la masonería internacional de siempre). Además, dicho plan es ilegal, pues, aunque la CUOTA lo aprobase, pues todos sabemos cómo funciona dicho organismo, se puede impugnar ante la UE, que ha establecido una norma que no permite la conversión en terrenos urbanizables si previamente éstos no tienen asegurado el suministro de agua de un mínimo de 250 litros/habitante.
Trubia no va a aceptar que los 'peperos' y 'sociatas' le perjudiquen con una central de ciclo combinado que emitiría gases cancerígenos, afectando especialmente a Soto y Godos, y cuya electricidad generada se evacuaría con una línea que pasaría sobre Perlín enlazando con la torreta instalada en el pico Corito, con la otra ubicada en el Monte Lloe, de la línea Soto-Penagos, cuyas características son:
Sistema de corriente alterna trifásica. Frecuencia, 50 herzios. Tensión nominal, 400 kv. N.º de circuitos, 2. N.º de fases, 3. N.º de cables por fase, 3. Altura media de la catenaria al suelo, 17,3 metros. Emitiendo un campo electromagnético, causante de leucemias y otros tumores, que afectaría al colegio infantil de Villar y especialmente a Las Cuestas, Perlín y Trubia Oeste. Por lo tanto, no hay necesidad de centrales térmicas, nucleares, ni de ciclo combinado, ni de líneas de alta tensión. Lo que debe hacerse es permitir el libre acceso a la energía solar para que cada cual pueda obtener libre y gratuitamente del sol la energía que precise para su vehículo y vivienda y así prescindir de las eléctricas y petroleras y dejar de emitir CO2.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 19 Ago 2009 9:45 am Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicada en:
http://www.eldia.es/2009-08-06/SOCIEDAD/3-Hertzios-hipocondriacos.htm
6/ago/09 07:32 0/4

JOSÉ LUIS SÁNCHEZ MONTERO *

Hertzios para hipocondríacos

¿HASTA qué punto se conocen los riesgos de las antenas y uso de la telefonía móvil? ¿Por qué para cada estudio desfavorable aparece otro desmintiéndolo? ¿Los estudios se fundamentan en bases científicas o en decisiones políticas?

Las microondas llevan décadas formando parte de nuestra vida diaria. Sus aplicaciones tecnológicas nos facilitan tareas sencillas y hacen posible otras casi impensables hace algunos años. Pero con ellas también llegó la polémica. Estas ondas de radio se han convertido en protagonistas de disputas entre vecinos y ayuntamientos, padres, colegios, etc. Y es que ni la comunidad científica se pone de acuerdo respecto a los posibles riesgos para la salud que se deriven de su utilización.

La Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) señala que existen evidencias que indican la aparición de efectos adversos para la salud como resultado de las exposiciones laboral y pública a los campos electromagnéticos en los niveles de exposición actuales, y recomienda la planificación de las instalaciones de antenas estaciones base y otras infraestructuras de telecomunicaciones para reducir al mínimo la exposición humana.

La preocupación por la contaminación electromagnética probablemente se inició en 1979, con un artículo del Medical Journal of Epidemiology donde se informaba de una posible relación que existía entre la exposición a campos electromagnéticos y el cáncer infantil. Aunque este artículo se basa en estudios realizados fundamentalmente con ondas ionizantes, como los rayos x o gamma.

Los defensores de las microondas sostienen que al ser ondas no ionizantes, no contienen suficiente energía para causar ionización, separando átomos y moléculas y causando mutaciones genéticas y cáncer. Así sus posibles efectos son sólo térmicos o de estrés electromagnético, como elevación local de la temperatura, dolor de cabeza o insomnio. Por tanto no entrañan peligros graves para la salud. Sin embargo, cientos de estudios demuestran que la exposición residencial y continua puede conllevar no sólo efectos térmicos sino también efectos biológicos.

Entre estos estudios destaca el llevado a cabo por Ronni y Danny Wolf (Increased Incidence of Cancer near a Cell-Phone Transmitter Station. International Journal of Cancer Prevention. Abril 2004) donde se señala una cifra de 4,15 veces mayor el crecimiento de cáncer en radios de 350 metros alrededor de una estación de telefonía móvil. Estoy seguro de que algún lector ve estas antenas desde su balcón.

Los estudios llevados a cabo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) cuantifican de "poco probable" que la exposición a los teléfonos móviles o a estaciones base favorezca la aparición de cánceres, aunque matiza que la situación puede variar en cuanto se eleven los niveles de la radiofrecuencia de estos aparatos.

Hubo que esperar casi un siglo para descubrir que los rayos x causan mutaciones genéticas y reducir las dosis. Así que tal vez sea pronto para conocer las consecuencias del uso intensivo de esta tecnología. Sólo espero que no pase como con el tabaco, que mata anualmente a cinco millones de personas y que durante años fue considerado saludable y recomendado por médicos.

A la espera de que la comunidad científica se ponga de acuerdo, el mayor riesgo reconocido del uso de las microondas estriba en hablar por teléfono mientras se conduce, lo demás es cosa de hipocondríacos.

* Licenciado en Física y alumno

del Master de Energías Renovables de la ULL

Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Mie, 02 May 2012 9:47 am Responder citandoVolver arriba

Navarra

Publicado en:http://www.noticiasdenavarra.com/2012/04/19/opinion/cartas-al-director/sostenibilidad-o-alta-tension
Javier Pérez Cueva - Jueves, 19 de Abril de 2012 - Actualizado a las 05:11h

Sostenibilidad o alta tensión

Red Eléctrica Española, compañía privada con capital público, pretende construir una línea de alta tensión que atraviesa numerosos pueblos y valles navarros, incluido nuestro precioso valle de Ollo, declarado en la categoría de suelos de valor paisajístico en el Plan de Ordenación del Territorio; línea de electricidad que incumpliría con los compromisos internacionales sobre conservación de especies y espacios expuestos en la Red Natura 2000 (92/93/CEE).

Con fondos públicos se vienen financiando infraestructuras, como las centrales de Castejón, que pueden generar una alta producción de electricidad que luego hay que vender fuera, pero ¿a quién beneficia este negocio? ¿Cuáles son sus consecuencias y dónde está la necesidad?

Como consecuencia de la contaminación, el IPCC, compuesto por un grupo de científicos fundado por Naciones Unidas y la Organización Meteorológica Mundial nos advierte del serio riesgo de que en el siglo XXI la tierra pueda llegar a calentarse 6ºC, y mientras aquí, Red Eléctrica pretende imponer un sistema de explotación de la electricidad que tiene un alto coste energético, y por lo tanto ecológico, ya que el trasladar la electricidad en largas distancias conlleva que por el camino se pierda parte de esta energía, que tanto esfuerzo ecológico supone producir, así como un impacto muy grave en la fauna y flora por los lugares que atraviesa la línea de alta tensión.

La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer ha incluido los campos electromagnéticos de baja frecuencia -los generados por los tendidos eléctricos e infraestructuras asociadas- como posible agente cancerígeno. Existen estudios que hablan de los perjuicios que supone para la salud el vivir o estar expuestos durante tiempo prolongado a la influencia de altas cotas de electricidad. Enfermedades como la leucemia en los niños, alzheimer en adultos o jaquecas, son más frecuentes en aquellas personas con mayor exposición a los campos eléctricos.

La electricidad que transporte esta línea de alta tensión es para vender fuera de nuestra comunidad, ya que, afortunadamente, los municipios afectados no la necesitan, como tampoco lo necesita Navarra. (...)

Es obvio que el modelo productivo de explotación sin límites de la naturaleza y que menoscaba la salud y el bienestar de las personas es un sistema insostenible que obedece a la ceguera avaricia y codicia de unos pocos en perjuicio de todos. Es necesario avanzar hacia la sostenibilidad de nuestros pueblos y valles, aprendiendo de los errores pasados y mejorando la convivencia entre la actividad humana y la naturaleza.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 10 May 2012 9:19 am Responder citandoVolver arriba

Navarra

Publicado en:
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/05/10/opinion/cartas-al-director/alta-tension-y-tav
Jueves, 10 de Mayo de 2012 - Actualizado a las 05:09h

Alta tensión y TAV

Julio Villanueva -

Por si alguien tenía alguna duda, el presidente de Red Eléctrica Española lo dejó claro: "No es posible la llegada en el futuro del TAV sin el suministro de energía mediante el nuevo trazado de alta tensión". El TAV es una infraestructura que necesita una desorbitada cantidad de energía, ya que, con el aumento de la velocidad, el consumo no se incrementa proporcionalmente sino exponencialmente. El AVE Madrid-Sevilla, que circula a una velocidad máxima de 300 km/ hora, con una potencia de 8.800 Kw y 329 plazas, derrocha la electricidad equivalente al consumo doméstico de una población de 25.000 habitantes. Esta energía proviene principalmente de centrales térmicas, como las ilegales de Castejón y centrales nucleares, como la caduca Garoña. Los tendidos de alta tensión, tanto los que se encuentran en funcionamiento como los que REE pretende construir, son los encargados de transportar y distribuir la energía eléctrica desde las centrales hasta el TAV mediante un complejo sistema de subestaciones y líneas de menor tensión.

De la misma manera que los lobbys de la construcción, eléctricas, transporte... se unen para hacer más fuerte al gran capital, es hora de que los diferentes grupos opositores a determinadas infraestructuras nos complementemos y apoyemos en nuestras luchas. Si el enemigo que tenemos en frente es común, la lucha contra el TAV, las centrales térmicas y nucleares, las líneas de alta tensión y la nueva amenaza llamada fracking debería ser también la misma. Actuemos localmente pero pensemos globalmente. El capitalismo así lo hace.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 10 May 2012 9:23 am Responder citandoVolver arriba

Granada

Publicado en la sección:lapidario
http://www.granadahoy.com/article/opinion/1254144/volver/expropiar.html
Actualizado 10.05.2012 - 01:00

Volver a expropiar

El Ministerio de Fomento prepara cerca de cincuenta nuevas expropiaciones en la Costa de Granada para instalar la línea de alta tensión con que iluminar la Autovía del Mediterráneo. La expropiación es una herramienta habitual que emplea la Administración cada vez que construye un infraestructura de comunicación. En este caso, sin embargo, tiene unas particularidades que añaden un punto de preocupación entre los propietarios afectados. La primera y principal es que las expropiaciones anteriores, promovidas hace ya seis años, aún no se han pagado. Algunos de los dueños de fincas que serán expropiados ahora ya lo fueron con anterioridad y aún esperan, como hemos dicho, la liquidación del justiprecio. La segunda cuestión atañe a la eficacia del Ministerio de Fomento. ¿Por qué no se ejecutaron todas las expropiaciones a la vez y se ha esperado más de un lustro? ¿Es que el Gobierno no previó que era necesario contar con una acometida eléctrica entre Motril, Gualchos y Castell de Ferro? La Administración, además de cumplidora, debe ser cuidadosa con los ciudadanos.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.484 segundos 58 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::