¿ Quien es quien al respecto
de la ST-patraix y las líneas de alta tensión que la alimentaran?
|
está
construyendo la
"st-patraix" a escasos 13 metros de las viviendas |
|
Ignacio Sánchez Galán. Consejero
Delegado
Iñigo de Oriol Ybarra. Presidente
Se les envía escrito y dossier el 2/08/2005. Sin
contestación
|
|
Jesús García
de la Llana
Responsable nacional de infraestructuras |
Está en las reuniones
convocadas por el Conseller Rafael Blasco el 23/9/2005 y por el
concejal Jorge Bellver el 28/9/2005 |
|
Antonio Egea Vivó
Consejero Delegado zona Levante |
Está en las reunión
convocada por el Conseller Rafael Blasco el 23/9/2005 |
|
Francisco Raga Candel
Director de Distribución de Iberdrola de la Región
Este (C. Valenciana y Murcia). |
Presente en la reunión
con los vecinos en la sede de Iberdrola en Valencia (C/Isabel
la Católica) el 13/06/2005.
Después de esta reunión hubo cacerolada. |
|
Javier Villalba Sanchez
Director de Negocio regulado de Iberdrola |
Declara en prensa el 26/12/2006:
-"La SUBESTACIÓN ES INOCUA para los vecinos y el público"
-"Una vez terminada todo son ventajas"
-"Vamos a tener un entorno urbano mejor urbanizado"
-"Nosotros tenemos trabajadores que han vivido y viven en las proximidades de subestaciones durante toda su vida profesional y no hay ninguna relación
causa-efecto" (reconoce que hay efectos....) -"Que seamos medioambientalmente más compatibles con el
entorno".
- "En la medida en que estamos produciendo pérdidas porque estamos distribuyendo a tensiones más bajas estamos ocasionando contaminación y vamos contra el efecto invernadero". |
|
Juan Represa de la Guerra
Catedrático de la Facultad de Medicina de Valladolid |
Experto "dicese independiente" (ha actuado en más
de 70 juicios en toda España a instancia de parte de
las operadoras de telefonía móvil y las compañías
eléctricas).
Presente en la reunion en Conselleria de Territorio y Vivienda
el 23/09/2005
|
|
Carlos Alonso
Perez
Ingeniero Jefe de la Obra |
Indica en un escrito evacuado
por el Director General de Energía que él personalmente
está presente en el solar cuando se denuncia la entrada
de camiones el 16/9/2005 a las 7:00 am y que empezaron a trabajar
pasadas las 8:00 de la mañana. Nos llama mentirosos. |
|
|
|
|
|
•Da la licencia de obras de
la subestación (Marzo 2005) dando el VºBº a la
ubicación.
•Da la licencia de obras de la zanja para el cable (julio
2005) •Da la licencia de actividad (Diciembre 2006) |
|
Rita
Barberá Nolla
ALCALDESA |
•17/02/2005 - Emite informe favorable a la
instalación de la subestación al Ministerio de Industria.
•26/07/05 - Se reúne con los vecinos días antes
del pleno de julio.( NO paraliza las obras)
•En el pleno de octubre, vuelve a negarse a que se vote la paralización
de las obras. |
|
Jorge Bellver
Concejal de Urbanismo |
•Firma la licencia de obras sin la preceptiva
licencia de actividad
•Esta en la reunión con la Alcaldesa del 26/07/05.
•Se reúne con los vecinos el 28/09/2005.
Es muy diligente enviando escritos a los Ministerios y dando
a conocer su contenido a la prensa. |
|
Ramón Isidro Sanchís
Concejal de Sanidad |
•1/6/2005. Día de la 1ª manifestación.
Nos pide una semana para estudiar el caso… Sin respuesta.
•Está en la reunión con la Alcaldesa del 26/07/2005.
•El 31/01/2005 firma un documento en el que "se informa
favorablemente del otrogamiento de la licencia municipal de actividad"
(Fuente: LEVANTE EMV 15/11/2005. Pag 28)
|
|
Vicente Igual Alandente
Concejal de Actividades y Teniente de Alcalde |
• El 19 de Didiembre de 2006 firma la Licencia de Actividad de la subestacion de Patraix como Inocua.
• El 27 de Diciembre de 2006 declara a los vecinos"Vamos a poner las cosas comos son. Yo por ejemplo, pues prefiero no vivir delante de una subestación ...." |
|
• Da la autorización
para los transformadores y las líneas de Media Tensión
y de suministro (20 Kv) que salen de la subestación
• Es la autoridad sustantiva de la Declaración de Impacto
Ambiental. |
|
CONSELLERIA DE INFRAESTRUCTURAS
Y TRANSPORTES |
|
José Ramón García
Antón
CONSELLER DE INFRAESTRUCTURAS Y TRANSPORTES. |
Se le envía escrito y dossier el 4/08/2005.
(Sin contestación) |
|
Antonio Cejalvo Lapeña
DIRECTOR GENERAL DE ENERGÍA |
Autoriza los transformadores
y las líneas de media tensión y suministro que salen de la subestación,
e introduce en su Resolución determinados condicionantes, como
son las obras en horario diurno, para evitar molestias al vecindario.
Ante las denuncias de entradas de camiones
por la noche, emite nueva resolución el 6/09/2005, en los mismos
términos.
Ante las nuevas denuncias de obras y entradas de camiones antes
de las 8:00 de la mañana, pidiendo la revocación de la resolución
por incumplimiento de estos condicionantes, evacua un escrito
de Iberdrola en el que la compañía dice que los vecinos somos
unos mentirosos
Se reúne con los vecinos el 28/07/05. |
|
Enrique Climent Sirvent
Director Territorial de Energía de Valencia |
Se solicita entrevista por parte de Federación
el 17 de octubre. Sin contestación. |
|
CONSELLERIA DE TERRITORIO
Y VIVIENDA |
|
Rafael Blasco Castany
CONSELLER DE TERRITORIO Y VIVIENDA |
Se le pide cita el 17/05/2005, sin contestación.
Se le vuelve a pedir cita el 22/06/2005, sin contestación.
Se le vuelve a pedir cita el 15/07/2005, sin contestación.
No se reúne con los vecinos hasta el 23/09/2005 a raíz de un compromiso
verbal en un encuentro en la calle con los vecinos |
|
Concepción Maroto Álvarez
DIRECTORA GENERAL DE GESTIÓN DEL MEDIO NATURAL |
Responsable de la Declaración de Impacto
Ambiental.
Se le pide cita el 23/05/2005. No recibe a los vecinos
hasta el 18/07/2005, día de la pitada ante la Consellería |
|
Manuel Ignacio Prieto Honorato
DIRECTOR TERRITORIAL DE VALENCIA
(mas info ...) |
Presidente Comisión Provincial Calificación
de Actividades de Valencia
No contestó a la solicitud de los vecinos de intervenir con un
turno de palabra durante la reunión de la Comisión Provincial
de Calificación de Actividades que tenia que tratar la subestación.
La Comisión se reúne el 30/09/2005. Los vecinos se presentan
y verbalmente no consiente su presencia durante la reunión.
Al término de la misma, promete enviar el acta a los vecinos.
Nunca lo hizo.
Rehúsa calificar la actividad, la cual ha sido calificada provisionalmente
por técnicos municipales como molesta y peligrosa (Expediente
municipal 2567/2004)
|
|
Jesús Casanova Buscato
Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica de la D.G.
de Gestión del Medio Natural |
Anterior Técnico de Ponencias de la Comisión Provincial
de Calificación de Actividades de Valencia. Al inicio del
expediente certificó a Iberdrola que las subestaciones no aparecían
en el Nomenclátor de Actividades Nocivas, Insalubres, Molestas
y Peligrosas. Años después aparece en la reunión de la Comisión
Provincial de Calificación de Actividades de Valencia del día 30/09/2005,
cuyo pronunciamiento coincide exactamente con la postura defendida
por él anteriormente, ignorando la legislación posterior que sí
incluye las subestaciones en el mencionado nomenclátor |
|
CONSELLERIA DE SANIDAD |
|
Vicente Rambla Momplet
CONSELLER DE SANIDAD |
La Federación pide entrevista el 12/07/2005.
(Sin respuesta)
Se envía escrito y dossier el 4/08/2005. (Sin contestación)
La Asociación de Vecinos pide entrevista el 26/08/2005. (Sin
respuesta)
El 12/12/2005 los vecinos acuden a una reunion con un representante
que desde el principio dijo que la Conselleria de Sanidad no tiene
competencias en los posibles efectos para la salud de la Subestación
eléctrica de Patraix y de la línea de muy alta tensión,
“Este asunto no es nuestro”, fueron las primeras palabras
por parte del representante de la Conselleria |
|
Manuel Escolano Puig
Director general de Salud Pública |
El 28/07/2005, día del pleno del Ayuntamiento
se pone en conocimiento su escrito de fecha 19/07/05, donde contesta
al Diputado Camarasa del PSPV-PSOE que se compromete a “iniciar
las actuaciones oportunas para determinar los posibles efectos que
puedan causar sobre la salud de los ciudadanos la subestación de
Patraix”. Horas después de conocerse este escrito,
en Levante-EMV (30/07/05, página 23) se publica “fuentes municipales
informaron por la tarde que la Dirección General de Salud Pública
les comunicó que si la subestación cumple la normativa ‘existe
una adecuada protección a la salud‘."
El 31/08/2005 escribe de nuevo al Diputado Camarasa y dice “la
legislación vigente debe garantizar la protección de la salud
y su contenido debe ser valorado por los organismos competentes
en la autorización de la subestación en cuestión, que no es esta
Consellería de Sanidad"
La Federación ha pedido cita con él en Julio de 2005, sin contestación,
y otra vez el 19/10/2005, sin contestación. |
|
• Da la autorización
a la subestación (recurrida en alzada pendiente)
• Da la autorización para la línea de alta tensión |
|
Joan Closs i Matheu
Ministro DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO |
Tras la explosión de la Subestación de Patraix declara a la prensa:
"se están tomando las medidas para reparar los daños" ¿Reparar? Traslado YA
se prevé realizar "mayores y mejores inversiones en centrales de distribución de electricidad en Valencia" |
|
José Montilla Aguilera
Ministro DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO |
Se envía escrito y dossier el 3/08/2005.
Sin contestación.
La Federación solicita entrevista mediante escrito de fecha 3/11/2005.
Sin contestación. |
|
Antonio Fernández Segura
Secretario General Energía |
Se presenta ante él el Recurso de Alzada contra
la Subestación. Sin resolver.
La Federación pide cita en el mes de julio de 2005. Sin
contestación. |
|
Jorge Sanz Oliva
Director General de Política Energética y Minas |
Aprueba, mediante Resolución de 20/05/2005 la
subestación |
|
Eduardo Ramos García
Subdirector General de Energía Eléctrica del
Ministerio |
En su escrito dirigido al Ayuntamiento de Valencia,
no sólo indica los trámites administrativos seguidos por el expediente
de la subestación en el Ministerio desde un punto de vista técnico,
sino que se permite afirmar que la ubicación de la subestación es
la única posible, dando la misma como válida, salvo estimación del
Recurso presentado por la Federación |
|
Fernando Martínez Sotillos,
Director del Área de Industria y Energía. |
Tramita los dos expedientes: subestación
y línea, así como el cambio de trazado de la línea desde Gaspar
Aguilar a General Barroso, sin más trámites y sin producirse publicación
en el BOE ni información pública del nuevo trazado, a la sola solicitud
de Iberdrola, incumpliendo el nuevo trazado la normativa urbanísticas
municipal
Se reúne con los vecinos el 18/05/2005 y otras dos
veces el 18/07/05 y el 16/09/05 |
|
MINISTERIO
DE SANIDAD |
|
Elena Salgado
Ministra de Sanidad |
Se le envió un escrito y dossier el 3/8/2005. Sin respuesta |
|
DELEGACIÓN
DE GOBIERNO
SUBDELEGACIÓN DE GOBIERNO |
|
Antoni Bernabé García
DELEGADO DEL GOBIERNO EN LA C.A. VALENCIANA |
Se reúne con los vecinos el 28/06/2005 |
|
Luis Felipe Martínez Martínez
SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN VALENCIA |
Envía los antidisturbios
de la Policía Nacional cada vez que entran camiones.
Se reúne con los vecinos el 26/07/2005
Firma contra la subestación el 9/10/2005 |
|
Según noticias aparecidas en la prensa el
21/10/2005, existe un informe del Departamento de Ingeniería
Eléctrica de la UPV que avala la inocuidad para la salud
de los escolares de la zona.
El 14 de diciembre de 2005 los vecinos se reunieron con D. Antonio
Hervás Jorge (Director Delegado de Comunicación
e Imagen de la UPV ), quien informó a los vecinos
que "la Universidad Politécnica de Valencia
sólo se expresa por sus órganos colegiados, y que
el informe al que se hacía referencia estaría, en
su caso elaborado a título individual". |
|
Vicente Fuster Roig
Dr.Ingeniero Industrial
Profesor Titular de la UPV
Director Técnico del ITE (Instituto de Tecnología Eléctrica)
|
Presente en la reunión con los vecinos
en la sede de Iberdrola en Valencia (C/Isabel la Católica)
el 13/06/2005.
Tiene tres investigaciones financiadas y editadas por Iberdrola.
Firma los informes de simulación de campos electromagnéticos solicitados
por Iberdrola al respecto de la ST-Patraix en los que se basan
los artículos aparecidos en prensa que avalan la inocuidad para
la salud de los escolares de la zona. Sin embargo, su informe
únicamente concluye: “como consecuencia, en todas las
simulaciones realizadas (…) los valores de campo magnético obtenidos
resultan muy inferiores al límite de 100 microteslas que establece
la Recomendación 1999/519/CE de 12 de julio de 1999”.
Pregunta: ¿dónde se habla en este informe de la salud de
nuestr@s
hij@s?” |
|
comisión
nacional de energía |
|
María Teresa Costa Campí
Presidenta del Consejo de Administración |
Este organismo tiene como
objetivos “velar por la competencia efectiva en los sistemas energéticos
y por la objetividad y transparencia de su funcionamiento, en
beneficio de todos los sujetos que operan en dichos sistemas y
de los consumidores”
Se envía escrito y dossier el 2/08/2005. Sin contestación.
Emite informe favorable al Ministerio para la instalación de
la subestación |
|
Red Electrica Española |
|
Carlos Collantes Pérez-Ardá
Director general de transporte de REE |
VALENCIA, 17-4-2008 (EUROPA PRESS) El director general de transporte de Red Eléctrica de España (REE), Carlos Collantes, aseguró hoy que "en ningún momento hubo riesgo para la población" ni tampoco "lo hay" si se volviese a abrir la subestación eléctrica del barrio valenciano de Patraix, cerrada por orden del Ayuntamiento de Valencia tras la explosión registrada en las dependencias el 15 de mayo de 2007.
¿SI NO HAY RIESGO PARA LA POBLACIÓN PORQUÉ PERMANECE CLAUSURADA ?
|
|
Maite Vela
Delegada de Red Electrica Española en Valencia |
Maite Vela, tras la explosión de la Subestación de Patraix, hace las siguientes afirmaciones:
No hubo emanación de gases ni vertidos
Los cristales "cayeron dentro de la subestación"
La explosión se limitó a un "punto concreto" en la interconexión del transformador a la red de alta tensión y no ocasionó "ningún tipo de incendio"
Tambien se apresuro en decir que nos quedariamos sin suministro. (¿ a 2 velas ?)
En visita realizada a REE en Valencia el 24 de Mayo, ha pedido perdón a los vecinos de Patraix por haber dicho que "la avería se produjo en el interior y no ha ocasionado afección al exterior", ya que fué engañada por un empleado de Iberdrola que asi se lo había informado. |
|